Учебное пособие задачи и ответы по дисциплине Криминалистика
рабочая программа

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное профессиональное

образовательное учреждение города Москвы

 «ЮРИДИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

(ГБПОУ Юридический колледж)

Практические задания

ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ  

ОП.09 Криминалистика

для специальности

40.02.02. ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

(базовая подготовка)

Курс 3   семестр  6

Ситуационные задачи и ответы.

        1. При осмотре кабинета директора ТОО «Лотос» в связи с его заявлением о вымогательстве крупной суммы денег возникла необходимость изъять со стула запаховые следы человека.

1. Назовите приемы изъятия таких следов.
2. Как они могут быть использованы для установления лиц, причастных к совершению преступления.

1 – на стул накладывается фланелевая ткань (абсорбент), затем фольгированная бумага. Время сопрокосновения запахового носителя и абсорбента минимально – 15-20 минут, для лучшей идентификации -1-1, 5 часа. После этого абсорбент укладывается в стеклянную герметичную тару с притертой крышкой.

2 – при наличии запаховых следов, изъятых с места происшествия и лица, подозреваемого в совершении преступления, у последнего изымаются образцы для сравнительного исследования ( за пояс брюк или в подмышечную впадину закладывается абсорбент, после чего герметично упаковывается в герметичную тару и направляется на экспертизу запаховых веществ и материалов.

        2. У гражданина, подозреваемого в совершении кражи из помещения, изъяли связку ключей. Чтобы выяснить, имеется ли среди них ключ, позволяющий открыть замок этого помещения, следователь произвел эксперимент – в присутствии двух граждан попробовал каждым из ключей открыть замок. Обнаружив подходящий ключ, он закрепил в протоколах допросов указанных граждан это обстоятельство.

        Правильно ли поступил следователь? Существует ли более оптимальные пути решения возникшей задачи?

Следователь поступил неправильно, своими действиями уничтожив следы, оставленные в замке. Необходимо изъять замок и применив специальные знания (знания в области науки, техники, искусства и ремесла) специалиста назначить трасологическую экспертизу замка.

        3. Сотрудники ГИБДД задержали за превышение скорости гражданина, предъявившего водительские права на имя Николаева. Технический паспорт на автомашину ВАЗ 2109 отсутствовал, хотя Николаев заявил, что это его машина. При досмотре салона в багажнике обнаружены и изъяты нож с выкидыным лезвием и целлофановый пакет с веществом белого цвета.

        1) Какие специальные познания должен использовать следователь при решении вопроса о возбуждении уголовного дела?

        2) Каким образом следователь может установить принадлежность машины ВАЗ 2109, а также не числится ли она в угоне?

1 – Следователь должен провести исследования белого порошка (на предмет принадлежности его к наркотическим веществам) и ножа (на предмет отнесения его к холодному оружию).

2 - необходимо проверить машину по учетам –«Автопоиск» - учет похищенного автотранспорта.

        4. При расследовании хищения  готовой продукции на мясокомбинате, совершенного, по предварительным данным, организованной преступной группой, следователь получил от оперативного работника накладную, подлинность которой вызывала сомнения. Указанная накладная была обнаружена в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

        Что следует предпринять следователю, чтобы проверить подлинность накладной?

Если результаты оперативно-розыскных мероприятий переведены в процессуальную форму, назначается технико-криминалистическое  исследование документов.

        5. Дворкина и Сергачева мошенническим путем получили у гр. Ропарева 10 тыс. рублей, обещая найти выгодный вариант обмена его однокомнатной квартиры. В процессе расследования Ропарев выдал следователю полученные от Дворкиной и Сергачевой ордер на квартиру, выписки из домовой книги и финансового лицевого счета, которые вызвали сомнение в их подлинности.

        1) Какие виды экспертиз необходимо назначить следователю, чтобы проверить подлинность указанных документов?

        2) Как получить образцы для сравнительного исследования подписей в документах?

 1 – Почерковедческая и технико-криминалистическое исследование документов.

2 – Необходимо вынести постановление об изъятии образцов для сравнительного исследования, выдать лицу бумагу и ручку, дать определенный текст (если вопрос касается исследования почерка человека). ( образцы почерка бывают свободные – письма, записки, произведенные до возбуждения уголовного дела и не имеющие к нему отношения; экспериментальные   - в процессе производства изъятия образцов для сравнительного исследования; условно-свободные – написанные после возбуждения уголовного дела –накладные, ведомости, указания, записки, содержащие угрозы и т.д.).

        6. Ночью из сейфа офиса московской торговой фирмы «Вега» похищена выручка в размере 125 тыс. рублей. При осмотре места происшествия на дверце взломанного сейфа обнаружены три следа пальцев рук. При проверке по криминалистическим учетам установлено, что они принадлежат ранее судимому Сорокину, проживающему в г. Мытищи. На допросе Сорокин заявил, что в день кражи находился в г. Пензе у родственников.

        1) Как проверить алиби Сорокина?

        2) Есть ли основания для производства обыска по месту жительства Сорокина?

1 – дать поручение оперативным работникам в  г. Пензе допросить родственников гр. Сорокина, а также выявить свидетелей, видевших его там.

2 – Основания для производства обыска есть.

        7. Филиппова обратилась к прокурору с просьбой разыскать и привлечь к ответственности неизвестного гражданина, покушавшегося на изнасилование ее дочери. Прокурор разъяснил заявительнице, что поводом к возбуждению уголовного дела является заявление ее дочери. Однако Филиппова сообщила, что ее дочь боится мести со стороны преступника и просит возбудить уголовное дело без ее жалобы.

        1) Как в данном случае должен поступить прокурор?

        2) Как должен поступить следователь, если потерпевшая попросит прекратить уголовное дело?

 1- По закону – поводом для возбуждения уголовного дела по данной статье может быть заявление и матери потерпевшей.

2 – Возбужденное уголовное дело по статье – изнасилование – прекращению по заявлению потерпевшей не подлежит (это не дело частного обвинения).

        8. За день до плановой ревизии в сельском магазине произошел пожар. Очаг пожара находится внутри помещения около металлического хранилища, где хранились отчетные документы и остаток дневной выручки. В результате осмотра установлено, что содержимое хранилища обуглено и испепелено.

        1) Какие версии о причинах пожара могут быть выдвинуты?

        2) Какой должна быть последовательность первоначальных следственных действий?

        3) Назовите приемы фиксации и изъятия поврежденных огнем документов?

1 – Поджог, неисправность электрооборудования, несоблюдение правил пожарной безопасности.

2 – а) Осмотр места происшествия в присутствии материально ответственного лица;

        б) допрос материально ответственного лица;

        в) допрос свидетелей

        г) назначение пожарно-технической  экспертизы;

        д) допрос подозреваемого, обыск, выемка, назначение криминалистических экспертиз.

3 – Осмотр производится без перемещения объекта, аккуратно в перчатках; Изымается на белый лист, им же и накрывает обугленный лист, упаковывается в бумажный конверт, который подписывается заранее, до внесения в него документа.

        9. В отдел внутренних дел обратился Шипилов с заявлением о том, что ему звонят по телефону и угрожают убить. В результате оперативно-розыскных мероприятий по данному заявлению, была произведена аудиозапись телефонного разговора Шипилова с неизвестным, угрожавшим убить.

        1) Может ли эта аудиозапись телефонного разговора иметь доказательственное значение?

        2) Может ли перевести результат этого оперативно-розыскного мероприятия в процессуальную форму?

1 – Может, если результаты оперативно-розыскных действий переведены в процессуальную форму.

2 – Да.

        10. Лобачев и Желудев в течении года совершили несколько краж частей и деталей автомашин, принадлежавших на праве собственности жителям г. Смоленска. При совершении этих преступлений  Лобачев и Желудев использовали свои автомашины для поездки к месту кражи, доставки туда автогенного аппарата и перевозки похищенного.

        1) Какие предметы могут быть приобщены к делу в качестве вещественных доказательств?

        2) Какие меры могут быть приняты в отношении вещественных доказательств при разрешении уголовного дела?

1 – Автомобиль Лобачева, автомобиль Желудева, автогенный аппарат, части и детали автомашин, которые были похищены Лобачевым и Желудевым (если они – машины и запчасти к ним – были обнаружены при расследовании преступлений).

2 – Должны быть приняты меры к охране вещественных доказательств (должны храниться в комнате вещественных доказательств или в специально отведенном и охраняемом месте (автомобиль)).

        11. При осмотре места совершения кражи были обнаружены следы пальцев рук на оконном стекле, дорожка следов ног на полу и окурок сигареты в пепельнице.

        Какие диагностические задачи могут быть разрешены при исследовании этих объектов?

Мужчина или женщина отставили данные следы, пригодны ли для идентификации; общие(дуговые, петлевые, завитковые) и частные признаки (начало линии, окончании линии, слияние линий, расхождение линий, мостик, глазок, поры и др.)  папиллярных линий; направление движения, размер обуви, пол человека, по формуле – рост человека; по окурку – марка сигарет, пол курившего, особенности курения, по слюне на сигарете – группу крови.

        12. При ознакомлении с протоколом осмотра места происшествия по делу о квартирной краже прокурор сделал замечание, что в нем не отражено отсутствие следов взлома  и пальцев рук на таких основных объектах, как двери, сейф, пустые бутылки на столах. Следователь на это возразил, что отсутствие следов он не отразил, чтобы не загромождать протокол.

        1) Справедливо ли замечание прокурора?

        2) В каких ситуациях необходимо указывать в протоколе осмотра на отсутствие определенных следов?

1 – Замечание прокурора справедливо.

2 – Когда подразумевается  возможность наличия негативных обстоятельств (обстоятельства, противоречащие определенному ходу событий – труп повешен, а табурет отсутствует).

        13. 9 декабря Колосов был задержан, затем арестован в связи с убийством Мельниковой, так как у него были найдены вещи, принадлежавшие убитой. На допросе Колосов утверждал, что об убийстве он ничего не знает. Вещи он нашел на улице, возвращаясь ночью из кинотеатра. 21 декабря следователь пришел к выводу, что других доказательств, изобличающих Колосова в преступлении не обнаружено и обвинение ему предъявлено не было.

        1) Как должен поступить следователь?

        2) Ссылаясь на закон, дайте правовую оценку данной ситуации.

1 – Освободить из под стражи за неимением доказательств.

2 – Продолжить расследование по делу: выявить свидетелей и очевидцев, повторно осмотреть место происшествия и т.д. (см. п. 1).

        14. По подозрению в совершении ограбления задержаны пятеро учащихся технического колледжа. Потерпевший на допросе показал, что хорошо разглядел и сможет опознать только одного из нападавших. Следователь предъявил для опознания одновременно всех пятерых подозреваемых.

        1) Допустим ли такой порядок предъявления для опознания?

        2) В каких случаях производится предъявление для опознания по фотографии?

1 – Такой порядок не допустим. Каждый из задержанных предъявляется для опознания отдельно.

2 – При отсутствии лица, которое необходимо предъявить для опознания;  при возможности оказания противодействия со стороны опознаваемого.

        15. Новогодней ночью Кисин, будучи в состоянии алкогольного опьянения учинил хулиганские действия в подъезде собственного дома. По вызову соседей прибыл патруль, который доставил Кисина в отдел внутренних дел, где по ч.1 ст. 213 УК РФ было возбуждено уголовное дело.

        Кисина допросили в качестве свидетеля и предложили рассказать о том, где он был и что делал в ночь на 1 января. Кисин от дачи показаний отказался и потребовал предоставить ему защитника. В этом Кисину было отказано.

1. оцените изложенную ситуацию?
2. Нарушено ли право на защиту Кисина?

1 – необходимо провести комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на расследование хулиганства.

2 – право на защиту Кисина не нарушено, поскольку он допрашивался в качестве свидетеля, хотя если он задержан в неадминистративном порядке, то должен быть допрошен в качестве подозреваемого и тогда к нему должен быть допущен защитник.

        16. Потерпевшая была сбита на шоссе автомобилем. Водитель, совершивший наезд, доставил ее в больницу. Оставив потерпевшую в приемном покое, водитель сразу же уехал. Потерпевшая через полчаса после этого скончалась.

        Какие следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия должны быть произведены на первоначальном этапе расследования?

 Необходимо провести судебно-медицинскую экспертизу трупа на предмет установления времени и причин смерти потерпевшей. Допросить сотрудников приемного покоя (приметы доставившего, марка автомобиля и др.) Провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление свидетелей преступления и лица, совершившего наезд.

        17. Следователь-женщина вынесла постановление об освидетельствовании подозреваемого в совершении преступления гражданина с целью обнаружения на плечах и ягодицах татуировок.

        1) Каков порядок проведения освидетельствования в этой ситуации?

        2) Какие технико-криминалистические средства могут применятся для фиксирования результатов освидетельствования?

1 – Данное следственное действие проводит специалист-врач мужского пола. Следователь протоколирует следственное действие, не наблюдая процесс освидетельствования – находится за ширмой.

2 – Фотографирование, видеозапись.

        18. По делу Сурова вследствие противоречивых заключений экспертов-психиаторов суд назначил все новые и новые экспертизы каждый раз другим экспертам, считая, что это является единственным способом устранения разногласий экспертов.

        1) Правильно ли поступил суд?

        2) В каких случаях назначают повторную экспертизу?

1 – Нет.

2 – Повторную экспертизу назначают по тем же обстоятельствам, задаются те же вопросы.

        19. По факту обнаружения в овраге новорожденного ребенка со следами насильственной смерти органом дознания было возбуждено уголовное дело.

        Назовите, какие неотложные следственные действия необходимо произвести после возбуждения уголовного дела по данному факту?

Осмотр места происшествия, осмотр трупа, судебно-медицинская экспертиза. Если выявлены свидетели – допрос свидетелей.

        20. На месте наезда автомобиля на пешехода обнаружены следы шин, осколки стекла и частицы лакокрасочного покрытия. Водитель с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

        1) Какую информацию можно получить из анализа обнаруженных следов?

        2) Назовите основные направления ее использования.

1 - Вид, марка транспортного средства, направление движения, цвет машины, перекрашивалась ли машина, подвергалась ли грунтованию, осколки какого стекла обнаружены (лобового, бокового, осколки фарного рассеивателя).

2 – Проведение исследований и назначение экспертиз – трасологической, установление целого по части, криминалистическое исследование веществ и материалов.

        21. В подвальном помещении дома № 16 по ул. Первомайской участковым был обнаружен висящий на веревке, прикрепленной к трубе отопления, труп гражданина Ивашкина. Как выяснилось, он был одиноким и проживал в квартире №5 этого же дома. Со слов участкового инспектора известно, что накануне Ивашкин оформил договор купли-продажи своей квартиры с гражданкой Шалашевой.

        1) Какие обстоятельства следует выяснить при осмотре места происшествия? Кого необходимо включить в состав следственно-оперативной группы?

        2) Имеются ли основания к возбуждению уголовного дела?

1 – В первую очередь выявляются негативные обстоятельства (противоречащие определенному ходу событий) – форма узла на шее, расстояние до трубы; форма борозды на шее.

 2 – Да.

        22. Четырехлетний мальчик был очевидцем дорожно-транспортного происшествия. Следователь не стал его допрашивать, сомневаясь в способности малолетнего ребенка правильно воспринимать и оценивать увиденное.

        1) Согласны ли Вы с позицией следователя?

        2) Какие криминалистические рекомендации существуют для допроса малолетних свидетелей?

1 – Следователь не прав.

2 – В присутствии психолога или родителя, с учетом восприятия ребенка можно и даже необходимо получить информацию, известную мальчику. Учитывая возраст ребенка, необходимо создать при допросе благоприятный психологический микроклимат.

        23. Органом дознания было возбуждено уголовное дело в отношении Сергеева, который на пл. Победы учинил действия подпадающие под ст. 119 УК РФ (угроза убийством). Допрошенная в качестве свидетеля мать Сергеева пояснила, что ее сын страдает психическим заболеванием и год назад находился на лечении в психиатрической больнице, о чем она предоставила справку.

        1) Как должно поступить лицо, производящее дознание?

        2) В какой форме будет проводится расследование по настоящему уголовному делу?

1 – необходимо назначить психиатрическую экспертизу, сделав выемку медицинских документов из психиатрической больницы, психоневрологического диспансера и т.д.

2 – расследование будет проводится в форме предварительного следствия.