Российская империя в I пол. 19в.
материал для подготовки к егэ (гиа) на тему

Лекция № 9

Тема:  Россия в первой половине Х1Х века

Цель лекции: сформировать знания студентов об основных направлениях и особенностях внутренней и внешней политики России при Александре I и Николае I; об истоках формирования освободительной мысли в России.

План лекции

1.   Внутренняя политика Александра I (1801 - 1825).

2.   Внешняя политика Александра I.

3.   Восстание декабристов.

4.   Внутриполитическое развитие России при Николае I(1825 -1855) . Апогей самодержавия.

5.   Промышленный переворот в России.

6.   Внешняя политика в правление Николая I.

7.   Общественное движение 30 - 40-х гг. ХГХ в.

1. Внутренняя политика Александра I (1801 - 1825)

Вступив на престол, Александр I (1801-1825 гг.) отменил наиболее одиозные указы отца, Павла I, и восстановил Жалованные грамоты дворянству и городам, отменил запрет на выезды за границу, на европейскую литературу, освободил из ссылки офицеров и чиновников (около 12 тыс. чел век), пострадавших при Павле I.

Внутриполитическая деятельность Александра I отличалась противоречивостью, особенно в период до Отечественной войны 1812 г. Начало царствования Александра I характеризовалось некоторым стремлением либеральному реформаторству.

Однако эти начинания ни в чем не коснулись устоев государства, то есть самодержавия и крепостного права. В 1803 г. Александр I издал Указ о вольных хлебопашцах, который разрешил помещикам отпускать на волю крепостных с наделением их землей за выкуп. По этому указу было освобождено за первую четверть XIX в. 47 тысяч крестьян.

Александр I собрал вокруг себя кружок «молодых друзей», так называемый негласный комитет. В него вошли князь А. Е. Чарторыйский, граф П. А. Строганов, граф Н. Н. Новосильцев и граф В. П. Кочубей. Это был своего рода штаб по разработке проектов реформ. Практические результаты его деятельности незначительны. Пожалуй, единственным значительным результатом его работы стало создание министерств, вместо старых петровских коллегий.

Министерства управлялись по принципу единоначалия, а министр подчинялись непосредственно императору. Для обсуждения совместных дел был учрежден комитет министров. Сенат стал высшим судебным органом. Он также контролировал законность в стране и деятельность административных органов.

В 1810 г. для подготовки законопроектов учрежден Государственный совет - совещательный орган при царе, в который входили министры и высшие чиновники, назначавшиеся царем.

По поручению Александра IМ.М. Сперанский подготовил и представил императору проект кардинальной политической реформы. Этот проект предусматривал введение политических и гражданских свобод (при неравенстве сословий). Стержнем проекта являлась реформа государственных органов, основанная на принципе разделения властей.

Проект Сперанского означал, по сути дела, превращение самодержавной монархии в конституционную монархию (с конституцией, выборной Госдумой и т. д.).

Император одобрил проект реформ Сперанского, но осуществить не решился.

В 1803 г. была реорганизована система учебных заведений. Основными принципами ее являлись: преемственность и бессословность образования. К 1806 году в стране было уже 6 университетов. С 1811 г. открываются лицеи. В 1804 г. был принят университетский устав, предоставивший им автономию. В общем, реформы в области просвещения носили прогрессивный характер; реформы государственного управления вели к дальнейшей централизации управления, бюрократизации, усилению самодержавной власти. Реформаторские планы нарушила война с Францией.

После Отечественной войны 1812 г. внутренняя политика Александра I совсем потеряла прежний либеральный оттенок. По инициативе Александра I создается «Священный союз», объединивший европейских монархов для борьбы с революциями в Европе (характер внешней политики тесно связан с внутренней политикой). В самой России установился режим аракчеевщины. Усиливается цензура, гонения на прогрессивно мыслящих людей. Возникает самое уродливое проявление феодально-крепостнического гнета - военные поселения.

Произошло несколько восстаний военных поселян (1819 г. - в Чугуеве). В 1820 г. - восстание солдат Семеновского полка.

Таким образом, внутренняя политика Александра I, сначала либеральная, затем реакционная, направленная на укрепление самодержавия, объективно способствовала активизации дворянского революционного движения - декабризма.

2. Внешняя политика Александра I

При Александре I Российская империя продолжала расширять свои границы.

В самом начале своего правления Александр I стал налаживать отношения с Англией и в 1801 г. был подписан англорусский договор «о взаимной дружбе». Таким образом, Россия и Англия составили коалицию против Франции. Отношения с Францией были окончательно разорваны в 1804 г., когда Россия вступила в 3-ю антифранцузскую коалицию (Англия, Австрия и Швеция). В ноябре 1805 г. русско-австрийская армия потерпела поражение при Аустерлице. После этого поражения Австрия заявила о выходе из войны. К 1806 г. была сформирована 4-я коалиция против Франции (Россия, Пруссия, Англия, Швеция). В том же году прусская армия потерпела поражение от французов при Йене и Ауэрштедте, и в результате Наполеон занял Берлин. Русской армии удалось выиграть ряд важных сражений (под Пултуском в декабре 1806 г., под Прейсиш Эйлау, в январе 1807 г.). Однако летом 1807 г. русские войска потерпели поражение в Восточной Пруссии, и Россия была вынуждена подписать Тильзитский мир (25 июня 1807 г.). В соответствии с подписанным в Тильзите соглашением, Россия заключала с Францией союз, разрывала отношения с Англией и признавала за Францией все недавно сделанные территориальные приобретения. Кроме того, России удалось сохранить целостность Пруссии, которую Наполеон предполагал расчленить на несколько государственных образований. Россия присоединялась к континентальной блокаде Англии, предполагавшей отказ от торговли с этим государством. Это было тем более болезненно для России, учитывая тот факт, что Англия была ее основным экономическим партнером. В 1808 г. состоялась встреча Александра I и Наполеона I в Эрфурте. Основываясь на условиях подписанного соглашения, Россия была вынуждена объявить в 1808 г. войну Австрии, однако реально в войне русские войска участие не принимали. По тому же соглашению Россия чувствовала себя более или менее свободно на севере-востоке Европы и поэтому в 1808-1809 гг. Россия вела военные действия со Швецией. Итогом этой войны стало включение в состав России Финляндии, которая получила самоуправление и Асландские острова (Фридрихсгамский договор (1809 г.)).

Восточное направление. Вхождение в состав Российской империи ряда территорий на Кавказе (Восточная Грузия, Мегрелия, Имеретия) стало причиной войны с Ираном (1804-1813 гг.). По Гюлистанскому мирному договору Иран был вынужден признать за Россией Бакинское, Гянджинское и Дербентское княжества.

Успешной для России стала и очередная война с Турцией (1806—1812 гг.). В соответствии с Бухарестским мирным соглашением к России отходили Бесарабия, часть Грузии и Абхазия. Кроме того, России удалось отстоять для Сербии автономию от Турции. Отечественная война 1812 г. Французская армия вторглась на территорию России 12 июня 1812 г. На стороне Франции выступали войска Австрии и Пруссии, которые незадолго до этого заключили с Наполеоном военные союзы. Численный перевес был на стороне французской армии (почти в два раза). Военный министр Барклай де Толли возглавил русскую армию. С самого начала военных действий 1-я армия Барклая де Толли стала отступать вглубь страны для соединения со 2-ой армией П. И. Багратиона. Несмотря на соединение армий Наполеон занял Смоленск. Продвижение одной из армий Наполеона к Петербургу было остановлено: в июле 1812 г. французам было нанесено поражение под Клястицами.

Из-за продолжающегося наступления французских войск и под воздействием общественного мнения, главнокомандующим русской армией был назначен М. И. Кутузов. 26 августа 1812 г. на подступах к Москве состоялось Бородинское сражение, в результате которого Кутузов решил отвести войска и для сохранения армии для дальнейших боевых действий сдать Москву. 2 сентября армия Наполеона вошла в опустевший город. 6 октября французы ушли из Москвы, которая к тому время почти полностью выгорела. Русские войска, набравшиеся сил в Тарутинском лагере, смогли успешно противостоять французам под Малоярославцем и под Красным, не дав таким образом Наполеону продвинуться на юг. Поэтому французская армия была вынуждена отступать по опустошенной Смоленской дороге. Помимо этого, рано ударившие морозы также наносили серьезный ущерб армии Наполеона: к этому французы совершенно не были подготовлены. Сам Наполеон 23 ноября, сумев переправиться с остатками своей армией через р. Березину, бежал из России. 25 декабря Александром I был издан манифест об окончании войны. Однако военные действия русской армии на том не закончились: в январе 1813 г. русские войска заняли Варшаву, Гамбург, Берлин. Новая антифранцузская коалиция, теперь уже в составе Россия, Англии, Пруссии и Австрии, нанесла Наполеону сокрушительное поражение под Лейпцигом (4-7 октября 1813 г.). В марте 1814 г. союзники заняли Париж, после чего Наполеон был вынужден отречься от престола и был сослан на о. Эльба.

Во время Венского конгресса, начавшегося в сентябре 1814 г., Наполеон бежал с о. Эльба и начал спешно набирать войска для продолжения борьбы («сто дней»). 6 июня 1815 г. состоялась битва при Ватерлоо между войсками Наполеона, с одной стороны, и Англии и Пруссии, с другой. Наполеон потерпел сокрушительное поражение, после чего был сослан на о. Святой Елены. По результатам Венского конгресса 28 мая 1815 г. между его участниками было подписано соглашение, по которому за Россией оставались Бесарабия, Финляндия. В качестве нового приобретения Россия получала герцогство Варшавское (возникшее еще по Тильзитско-му миру), преобразованное в Царство Польское.

14 сентября 1815 г. между Россией, Австрией и Пруссией был заключен Священный союз, в состав которого вошли позже большинство европейских стран. Силами Священного союза были подавлены революционные выступления в ряде регионов Западной Европы.

В результате войны и заграничного похода Россия понесла большие потери и материальный ущерб. Однако ее внешнеполитическое могущество достигло апогея.

3. Восстание декабристов

Эпопея 1812 г. и заграничный поход армии глубоко потрясли все русское общество. Патриотизм, проявленный всеми слоями общества, показал, что нет никакого морального права у дворян держать в крепостной зависимости массы крестьян. Тем не менее, после победы все оказалось по-прежнему. Разочарованность привела к возникновению тайных обществ, из которых выросло движение декабристов.

Особое недовольство общества вызвало насаждение военных поселений, где жители кроме сельскохозяйственных работ должны были проходить и военное обучение. Эти поселения создавались графом Аракчеевым с бессмысленной регламентацией и жестокостью.

Большой резонанс в стране получили волнения солдат Семеновского полка и крайне жестокая расправа с ними.

В начале 20-х гг. оформились два тайных общества: Северное и Южное. Они имели конкретные программы переустройства страны в виде проекта Конституции Н. Муравьева в Северном обществе и «Русской правды» П. Пестеля - в Южном. Они стремились к военной революции по типу испанской, без привлечения народных масс, так как действительно были далеки от народа. Это обстоятельство, по всей вероятности, и явилось главной причиной их поражения.

Истоки движения. Движение декабристов стало первым революционным движением в России. Декабристы - это дворяне-офицеры. В основе их взглядов лежало неприятие крепостного права и самодержавия. Бурный рост политического самосознания будущих революционеров происходил в период Отечественной войны 1812 г. и заграничного похода русской армии 1813 г. Первая декабристская организация - «Союз спасения» - возникла в 1816 г. Она планировала ликвидировать крепостничество и ввести конституцию. В 1818 г. «Союз спасения» преобразован в «Союз благоденствия». Последний имел устав и программу.

Наиболее радикальной была программа Южного общества, которое было создано на Украине и руководителем его являлся

Павел Пестель. Его «Русская правда» требовала провозглашения России республикой, уничтожения сословий, введения представительного строя. Крестьяне должны освобождаться с наделением их землей. Высшая законодатель власть - «Народное вече».

Программа Северного общества (г. Петербург) была умеренная, ней в России вводилась конституционная монархия. Высшая законодательная власть - «Народное вече» (двухпалатный парламент), избираем на основании имущественного ценза; исполнительная власть оставалась в руках императора. Также гарантируются демократические свободы. Однако крестьяне освобождались почти без земли (лишь по две десятины на двор). Земля остается собственностью помещика.

Восстание декабристов. В ноябре 1825 г. умер Александр I. Руководители Северного общества решили воспользоваться междуцарствием. Их план предусматривал захват Зимнего дворца и Петропавловской крепости, окружение Сената и принуждение его силой к опубликованию «Манифеста к русскому народу» об уничтожении самодержавия и отмене крепостного права.

Утром 14 декабря 1825 г. восставшие собрались на Сенатской площади (всего около трех тысяч человек). Назначенный военным руководителем князь Трубецкой не явился. Восставшие действовали нерешительно. Николаю Iудалось окружить их верными царю войсками. Восстание было подавлено.

В январе 1826 г. на Украине, близ Белой Церкви, подавлена другая попытка переворота - мятеж Черниговского полка, поднятого члена Южного общества Муравьевым-Апостолом и Бестужевым-Рюминым.

Расправа над декабристами была крайне жестокой. Пятеро из них были повешены: Пестель, Рылеев, Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин, Каховский. 120 офицеров сосланы в Сибирь. Мятежные солдаты, прогнанные «сквозь строй», сосланы на Кавказ в штрафные батальоны.

Причины поражения декабристов. Исключительно узкая социальная база, отсутствие опоры на массы, чисто заговорщицкие методы, тактика военного переворота.

В историографии разрабатывается вопрос: было ли восстание декабристов обречено на поражение. Традиционный ответ исследователей - да. Известная работа Н. Я. Эйдельмана, посвященная декабристам, так и называется - «Обреченный отряд». Однако, петербургский литератор и исследователь Я. А. Гордин считает, что у движения декабристов были перспективы. Он вписывает восстание в общеевропейский контекст, что позволяет ему продемонстрировать примеры, когда типологически схожие вооруженные выступления (например, в Испании) оказывались успешными.

Значение движения декабристов. Значение движения декабристов заключается прежде всего в том, что оно было первым в России движением, которое выдвинуло грамотную политическую программу, открыто выступило против самодержавия и являлось, по сути дела, началом революционного движения в России.

4. Внутриполитическое развитие России при Николае I (1825 - 1855). Апогей самодержавия

Напуганный восстанием декабристов Николай I(18251855) вел борьбу против революционного движения. Он стремился подчинить все военной дисциплине. Николай I защищал самодержавие и крепостной строй неукоснительно.

При нем впервые издается свод законов, проводится денежная реформа. Был создан корпус жандармов и Третье отделение собственно канцелярии (генерал А.Х. Бенкендорф). Чрезмерно разросся бюрократический аппарат.

Крестьянский вопрос. В период правления Николая I нарастала волна крестьянских восстаний. Крепостное право все более тормозило развитие общества. Николай I соглашался, что крепостное право - зло, но при этом считал, что отмена крепостного права есть еще большее зло.

По приказу Николая I были созданы более десяти секретных комитетов для решения крестьянского вопроса (не затрагивая основ крепостного строя и самодержавия). Было создано Министерство госимуществ. Упорядочено налогообложение государственных крестьян. Однако создание министерства увеличило количество чиновников, контролирующих крестьян и обкрадывающих народ, усилился чиновничий произвол, который сопровождался взяточничеством, вымогательствами, казнокрадством. Тем не менее, положение государственных крестьян было легче, чем помещичьих. Крепостное право все больше являло собой пороховой погреб, готовый взорваться.

Политика в области просвещения. Политика в области просвещения также была реакционной: учебные заведения находились под жестким контролем правительства. Высшее образование могли получить только дворяне. Повышалась плата за обучение.

Министр просвещения Уваров выступил основоположником «теории официальной народности», утверждавшей как основной политический девиз России: «православие, самодержавие, народность».

Подавление восстаний. Результаты политики Николая

I. Волна недовольства, сопротивления, восстаний все нарастала. В 1830-1831 годах в Севастополе восстание крестьян и военных поселян, также в Старой Руссе, «холерные бунты» в Петербурге и Тамбове. Жестоко подавлялись все восстания, в том числе на национальных окраинах (на Украине, в Польше, Грузии и т. д.).

Таким образом, внутренняя политика Николая Iбыла ориентирована на сохранение основ крепостничества. Нежелание проводить преобразования, улучшать жизнь народа сказалось трагическим образом уже конце правления Николая I, обернувшись поражением России в Крымской войне.

5. Промышленный переворот в России

Главная особенность экономического развития России в 30—50-е гг. XIX в. — начало промышленного переворота, т. е. резкий скачок в развитии производительных сил, вызванный переходом от мануфактуры, основанной на ручном труде, к фабрике, где используются машины. Промышленный переворот имеет две стороны: техническую (систематическое применение машин) и социальную (формирование промышленной буржуазии и пролетариата — наемных рабочих). Происходит совершенствование материально-технической базы производства: сначала в текстильной промышленности, затем и горнодобывающей. За этот период производительность труда выросла в 3 раза, а на долю машинного производства уже приходилось 2/3 продукции крупной промышленности.

Крепостной строй задерживал развитие промышленности: личная зависимость крестьян от помещика мешала появлению людей, свободно продающих свою рабочую силу. Наемными рабочими становились помещичьи и государственные крестьяне, ушедшие на оброк. Помещик мог в любой момент вернуть крестьянина в деревню, вместо оброка заставить работать на барщине, перевести в дворовые. Государственный крестьянин был прикреплен к своему наделу и связан с сельской общиной. Таким образом, наемный рабочий оказывался в двойной зависимости: от предпринимателя-капиталиста и от своего помещика.

Развитие промышленности привело к изменению социального состава российского общества. Городское население за первую половину XIX в. выросло с 2,8 до 5,7 млн. человек (более чем вдвое), в то время как все население увеличилось на 75% (с 38 до 69 млн. человек). Число городов увеличилось с 630 до 1032. Крупнейшими городами оставались Петербург (540 тыс. человек) и Москва (462 тыс.). Сельское хозяйство продолжало развиваться экстенсивно за счет расширения посевных площадей; с 40-х годов в центральных губерниях, Прибалтике и Белоруссии увеличивались посевы картофеля, именно с этого времени ставшего для крестьянина «вторым хлебом».

6. Внешняя политика в правление Николая I

Внешняя политика есть отражение внутренней политики. Внешняя политика Николая I решала две основные проблемы -охрану Европы с революционной опасности и решение восточного вопроса.

Первую задачу Николаю I удалось решить (например, подавление Венгерской революции). Россия выступает в качестве жандарма в Европе. Польское освободительное движение 18301831 гг. также подавлено царскими войсками. Николай Iотменил польскую конституцию и объявил Польшу «неотъемлемой частью Российской империи».

В 1848-1849 гг. по Европе прошла волна революций. В их подавлении николаевская Россия также приняла активное участие. Совместно с турецким султаном было подавлено восстание в дунайских княжествах.

Таким образом, внешняя политика в период царствования Николая Iхарактеризуется в значительной мере тем, что Россия выполняла роль «европейского жандарма».

Кавказская война (1834-1864). Русским войскам и до этого времени приходилось сталкиваться с непокорными горцами, однако с середины 30-х гг. XIX в. их борьба приобрела более организованный характер, что было связано с приходом к власти Шамиля, который был избран имамом, т. е. политическим и религиозным руководителем. Военную и финансовую поддержку Шамиль получал от Англии и Турции. Только в 1856 г. назначенному командующим кавказской армией А. И. Барятинскому удалось сломить ход военных действий и в 1859 г. Шамиль был принужден сдаться в плен. К 1864 г. русские войска взяли последнее оборонительное укрепление горцев (Гуниб).

Восточный вопрос. Вторым направлением внешней политики при Николае Iбыло решение балканского и закавказского вопросов, где России пришлось противостоять Турции и Ирану. Русско-турецкая война 1829 г. явилась реакцией на события в Греции. Россия помогла православной Греции освободиться от турецкого ига.

Однако самым сложным оказался восточный вопрос. Его возникновение связано с ослаблением Турции и соперничеством европейских держав за преобладание на Ближнем Востоке и Балканах. К этому времени резко усилилось английское влияние на Балканах.

Крымская война (1853 - 1856). В конце 1840-х гг. Николай Iрешил, что настала пора поделить наследство Османской империи. Он считал, что ни Франция, еще не оправившаяся от революции, ни Австрия, якобы благодарная России за спасение от революционных венгров, в борьбу не вмешаются. С Англией он рассчитывал договориться о разделе сфер влияния. Однако Николай Iошибался. Во Франции Луи Бонапарт стремился упрочить трон победоносной войной, поэтому он охотно пошел на антирусский союз с Англией. Англия имела колонизаторские планы на Ближнем Востоке. «Благодарная» же Австрия также препятствовала влиянию России. Турция, подталкиваемая Англией и Францией, стремилась к войне с Россией, чтобы сохранить свои позиции на Балканах и вернуть Закавказье.

Таким образом, война была неминуемой, а Россия осталась перед ней в полной изоляции.

Поводом к войне стал вопрос о «святых местах» в Палестине, принадлежавших тогда Турции. Россия потребовала от турецкого султана признать русского царя покровителем всех православных в Турции. После отказа Россия объявила о разрыве дипломатических отношений с Турцией (октябрь 1853 г.) и ввела войска в дунайские княжества Молдавию и Валахию. Так начался Iэтап войны.

В ноябре 1853 г. адмирал Нахимов в Синопской бухте разгромил вдвое превосходящий турецкий флот. Англия и Франция ввели свои флотилии в Черное море и в марте 1854 г. объявили России войну. Так начался IIэтап Крымской войны. На этом этапе происходит мощное наступление турецких войск в Закавказье, поддерживаемое войсками чеченского лидера Шамиля.

Русским войскам удалось остановить турок и одержать ряд побед, а затем взять неприступную крепость Карс.

На Дунае русские осадили крепость Симитрию, однако Австрия, поддерживаемая Пруссией, потребовала вывода российских войск. Осознав полную изоляцию, Россия подчинилась ультиматуму.

Главные события Крымской войны разворачивались в борьбе против Англии и Франции. Англо-французский флот подверг бомбардировке приморские города и крепости России на Балтике, Белом море и в Тихом океане. Главный удар был нанесен в Крыму. Это осада Севастополя с моря и с суши. Одиннадцать месяцев продолжалась героическая оборона Севастополя. Ее возглавляли адмиралы Корнилов, Нахимов, Истомин погибшие один за другим. Строительством укрепления и личным мужеством прославился инженер Тотлебен. Первой сестрой милосердия в русской армии стала Дарья Севастопольская. Героическая длительная оборона на Севастополя сорвала стратегические планы союзников. В августе 1855 г. ценой огромных потерь союзники захватили Малахов курган. Падение Севастополя предрешило исход войны.

Итоги войны. Причины поражения России. Итоги войны подвел Парижский мир в марте 1856 г. Его условия были тяжелы для России - она лишилась Южной Бессарабии, потеряла право иметь крепости и военный флот на Черном море.

Поражение России объяснялось экономической и военно-технической отсталостью страны. Ощущалась постоянная нехватка боеприпасов. Из-за неразвитой железнодорожной сети опаздывала доставка войск и т. п. Парусники России уступали паровому флоту англичан и французов.

Снабжение армии было отвратительным из-за неорганизованности, воровства, казнокрадства и т. д. Русская рекрутская армия не могла конкурировать с армиями, комплектуемыми на основе всеобщей воинской обязанности. Война показала, что народ, солдаты готовы жертвовать собой ради Отечества, но порядки в самом Отечестве прогнили насквозь.

Итог царствования Николая I, который неожиданно скончался в 1855 г. плачевен - страна остро нуждалась в целом комплексе мер для преодоления отставания от развитых стран Западной Европы.

7. Общественное движение 30 - 40-х гг. Х!Х в.

После подавления восстания декабристов в стране усиливается реакция. В борьбе против новых идей правительство использовало не только репрессии, но и оружие идеологического характера. Так родилась «теория официальной народности» (православие, самодержавие, народность). Это означало, что самодержавие - единственная творческая сила в историческом процессе развития России; народность - единение царя и народа без разногласий между ними; православие - вековая основа общества, которая помогает держать народ в покорности.

Теорию официальной народности представляли в печати сразу несколько изданий: «Северная пчела» и «Сын отечества» Ф.В. Булгарина и Н.И. Греча.

Наряду с государственной идеологией, появлялись и иные направления мысли. Благоприятную среду для интеллектуальной деятельности представляли салоны и кружки, ставшие особым явлением в культурной жизни России. Особенно много таких кружков возникает при Московском университете: кружок Н.П. Сун-гурова, братьев Критских, В.Г. Белинского, Н.В. Станкевича.

В состав этих кружков входили будущие известные писатели, литераторы и общественные деятели (К.С. Аксаков, братья Киреевские). При всем разнообразии обсуждавшихся на собраниях этих кружков вопросов, все они так или иначе касались споров о политическом устройстве, вернее о необходимости его изменения. Кроме того, участники кружков обсуждали вопросы современной литературы, истории, философии (кружок Белинского назывался «Литературное общество 11-го нумера»). Естественно, что такие кружки вели фактически конспиративную деятельность и не имели возможности открыто публиковаться.

Западники и славянофилы. К 1840-м гг. формируется два основных направления развития либеральной мысли. Точка зрения славянофилов, к которым принадлежали братья Киреевские, Ю.Ф. Самарин, братья Аксаковы, А.С. Хомяков, заключалась в понимании особого пути развития России. Однако было бы упрощением считать, что славянофилы отрицали западный опыт. Они просто настаивали на том, что Россия обладает рядом особенностей, которые не позволяют ей слепо следовать образцам западного развития. К таким особенностям они причисляли особую роль православия и крестьянской общины. Эти два понятия, по их мнению, являлись основополагающими составляющими русского общества, которые составляют все ее своеобразие, отличают Россию от всего западного мира. Другую точку зрения представляли западники (Т.Н. Грановский, С.М. Соловьев, И.С. Тургенев, Б.Н. Чичерин и др.). Они полагали, что Россия постепенно проходит те же этапы развития, что и Запад, т. е. Россия, по их мнению, являлась неотъемлемой частью западного мира. Поэтому основными задачами русского правительства на этом этапе развития является отмена крепостного права и введение парламентской системы (славянофилы также выступали за отмену крепостного права). К западникам причисляют также П.Я. Чаадаева. В опубликованных в 1836 г. в журнале «Телескоп» «Философических письмах», он скептически оценивал цивилизационный путь развития России, что было предопределено принятием православия, а не католицизма. За публикацию этого произведения журнал был закрыт, а его издатель отправлен в ссылку.

Принадлежность П.Я. Чаадаева к западникам или славянофилам в историографии относится к спорным вопросам. Во-первых, П.Я. Чаадаев написал свое наиболее известное Первое Философическое письмо (1830 г.) еще до самого возникновения деления на западников и славянофилов. Во-вторых, как отмечает историк Е.Л. Рудницкая, при всей их парадоксальности взгляды П. Я. Чаадаева типологически смыкаются с мировоззренческими установками славянофилов. Так, подобно славянофилам, Чаадаев видел исток российской цивилизации в ее религиозной культуре. Как и славянофилы, Чаадаев настаивал на неизбежности особого пути Российского государства.

Более радикальную точку зрения выражали В.Г. Белинский, Н.А. Некрасов. Если умеренные западники призывали к постепенному переходу к парламентской форме правления, то авторы этих изданий призывали к революции, как необходимому этапу развития по образцу европейских государств.

Сходные по духу идеи выдвигали члены кружка М.В. Бу-ташевича-Петрашевского (1845 г.), в состав которого входили Ф.М. Достоевский, А.Н. Майков и другие. Члены кружка обсуждали возможность создания тайного общества с целью организации крестьянской революции, уничтожения крепостничества и последующего свержения самодержавия. В 1849 г. участники кружка были арестованы и часть их них приговорена к расстрелу (в т. ч. Достоевский), который в последний момент был заменен на каторгу.

Литература

1.   Арсланов Р. А., Керов В. В., Мосейкина М. Н., Смирнова Т. М. История России. Учебный минимум для абитуриента: Учеб. пособие. - М., 2011.

2.   Боханов А. Н., Захарова Л. Г., Мироненко С. В. и др. Российские самодержцы. 1801 - 1917. - М., 2012.

3.   Георгиев В. А., Георгиева Н. Г. История России. - М., 2015.

4.   Ильин В. В., Панарин А. С., Ахиезер А. С. Реформы и контрреформы в России: Циклы модернизационного процесса. - М., 2014.

5.   Рыжов К. Все монархи мира. Россия. (600 кратких жизнеописаний). - М., 2012.

Контрольные вопросы к лекции 9

1.   Каковы особенности социально-экономического развития России в первой половине ХГХ в.? Какие исторические факты свидетельствуют о противоречивости этого процесса?

2.   Кто был вдохновителем реформ и кто проводил консервативную политику в эпоху правления Александра I? В чем смысл т. н. политики «аракчеевщины» в последние годы царствования Александра I?

3.   Какие последствия для России имели Отечественная война 1812 г. и заграничные походы русской армии 1813 - 1814 гг.?

4.   Охарактеризуйте особенности освободительной мысли в России в первой половине ХГХ в.

5.   Каковы причины поражения России в Крымской войне?