Реформы Александра II
материал для подготовки к егэ (гиа) на тему
Предварительный просмотр:
Лекция № 10
Тема: Реформы Александра II и их влияние на дальнейшее развитие России
Цель лекции: сформировать знания студентов о причинах, ходе и последствиях либеральных реформ 60 - 70-х гг. XIX в. в России и их воздействии на последующее развитие страны; общественном движении во второй половине XIX в.; характерных чертах и особенностях развития капитализма в пореформенный период
План лекции
1. Александр II Освободитель (1855 - 1881). Реформы 60 - 70-х гг. XIX в.
2. Внешняя политика Александра II.
3. Внутренняя и внешняя политика Александра IIIМиротворца (1881 - 1894).
4. Идейная борьба и общественное движение во второй половине XIX в.
5. Особенности модернизации пореформенной России.
1. Александр II Освободитель (1855 - 1881). Реформы 60 - 70-х гг. ХГХ в.
Кризис, вызванный Крымской войной, усилением крепостнической эксплуатации, крестьянским движением, общей отсталостью страны, ставил на повестку дня крестьянскую реформу. Реформа становилась не только необходимой, но и неизбежной.
В конце 1857 г. по указанию Александра IIпо губерниям были учреждены дворянские комитеты для составления проектов реформы. Правительственная программа определилась к концу 1858 г.
19 февраля 1861 г. Александр II подписал «Манифест об отмене крепостного права». Главным итогом реформы стало личное освобождение крестьянина. Крестьяне получили право владеть имуществом, заниматься торгово-промышленной деятельностью, переходить в другие сословия. Однако освобождение от помещиков крестьяне оплатили высокой ценой. Крестьян освобождали с землей, но размер крестьянского надела должен был производиться по соглашению помещика с крестьянами. Если до реформы у крестьян было больше земли, чем предусматривалось актом 19 февраля, то излишек («отрезки») отдавался помещикам. Крестьянам отдавали землю худшего качества, неудобного расположения. Чтобы стать собственником земли, крестьяне должны были заплатить выкупзначительно превышающий рыночную стоимость земли. Поскольку у крестьян не было денег, то в роли посредника выступило государство. Оно выдало помещикам до 80 % выкупной суммы. Этот долг с процентами крестьяне были обязаны выплачивать в течение 49 лет. Выкупные платежи отменили лишь после революции 1905-1907 гг. За это время крестьяне заплатили казне и помещикам - 2 млрд руб., в то время как рыночная цена земли, оставшейся за крестьянами - 0,5 млрд руб.
Однако и 20% выкупной суммы оказались для многих крестьян не под силу. Также крестьяне считались временнообязанными и за пользование наделами должны были отбывать прежние повинности - барщин или оброк. Временнообязанное состояние было ликвидировано в 1881 г.
Историческое значение реформы. Крестьяне получили личную свободу, гражданские и имущественные права. Реформа расчистила путь для развития капитализма в России. Однако она сохранила множество феодальных пережитков, которые тормозили капиталистическое развитие деревни. В результате реформы размер крестьянских наделов значительно уменьшился, кроме того, крестьянин не мог продать свой участок без согласия общины. С другой стороны, негативные последствия реформы ощутили на себе и многие помещики: многие из них разорились, так как не могли приспособиться к новым условиям ведения сельского хозяйства. Другим следствием крестьянской реформы стал значительный приток крестьян в города, так как многие крестьяне, получив свои наделы, также не смогли работать в новых условиях и уходили на заработки в города. Это дало толчок развитию промышленного производства, так как разорившиеся крестьяне уходили работать, прежде всего, на промышленные предприятия. В последующие после проведения реформы годы резко выросло производство на металлургических, горнодобывающих, машиностроительных заводах.
Здесь надо учитывать, что эта традиционная точка зрения вызывает серьезные споры в современной историографии. Ведь, действительно, государство приложило максимум усилий, чтобы не допустить пролетаризации крестьянства. Ради этого крестьяне и освобождались с землей, поэтому община наделялась полицейскими функциями. Бюрократы были убеждены, что пролетарий -чрезвычайно опасный элемент, источник нестабильности в стране. В целях недопущения роста численности пролетариата правительство ставило преграды притоку рабочей силы на фабрики и заводы.
Следующим шагом после решения крестьянского вопроса, стала реформа местного самоуправления. В соответствии с указом, изданным в начале 1864 г. на губернском и уездном уровне вводились органы местного самоуправления - земства. Состав земства определялся по имущественному цензу от трех категорий граждан - помещиков, горожан и крестьян. Срок их полномочий устанавливался в 3 года. Исполнительными органами земств стали земские управы. По мысли создателей земств, новые органы должны были решать вопросы местного характера, связанные с образованием, медицинским обслуживанием и т. д. В то же время даже решение этих местных вопросов строго контролировалось губернатором. В 1864 г. была проведена и Судебная реформа. По новым правилам судебного делопроизводства в России появились единые судебные органы, функционирующие на бессословной основе. Судебный процесс должен был строиться на состязательной основе, и сам суд объявлялся независимым от исполнительных органов власти. Кроме того, вводился суд присяжных. Высшим судебным органом стал Сенат, который имел право отменять решения судов. Для крестьян специально создавались волостные суды. Кроме того, рассмотрению отдельных судов подлежали дела, касающиеся военных и духовенства.
В 1870 г. проведена городская реформа. По Городовому положению создавался бессословный орган местного управления в городах - дума, исполнительным органом которой объявлялась городская управа, которую возглавлял городской голова. Как и в случае с земствами, решения городской думы контролировалось со стороны губернатора и министра внутренних дел. Выборы в думу проводились по имущественному цензу от тех же 3 категорий граждан (курий). В ведении дум находились вопросы медицины, образования, местной налоговой системы, торговых отношений и т.
В 1862 г. правительством была проведена финансовая реформа. Ее проведение было в большой степени связано с осуществлением выкупных платежей за крестьянские земельные наделы. Для погашения платежей были привлечены иностранные инвестиции, повышены некоторые налоги. Кроме того, с 1862 г. ужесточился контроль за расходованием бюджетных средств (для контроля был специально создан новый орган - Государственный контроль). Была также предпринята попытка провести денежную реформу, которая заключалась в том, что государственные кредитные бумаги можно было обменивать на серебро и золото. Однако делать это удавалось только на первых порах за счет иностранных инвестиций, приток которых стал заметно спадать уже к середине 1860-х годов. Для оживления экономической ситуации был создан Государственный банк, а также было разрешено создавать частные банки, которые должны были также поддерживать рост экономики. 1864 г. стал также годом начала реформы образования.
Еще в конце 1850-х гг. были созданы женские гимназии, а впоследствии стали появляться и высшие женские курсы на базе университетских программ. В 1864 г. был восстановлен автономный статус университетов, который давал высшим учебным заведениям относительную свободу в решение образовательных вопросов и политики назначения преподавательского состава. Было проведено разделение гимназий на классические и реальные со сроком обучения в 7 лет. Кроме того, появились земские и воскресные училища.
Инициатором еще одной реформы - военной (1862 г.) стал военный министр Д.А. Милютин. Вся страна была поделена на военные округа, что должно было сделать управление более эффективным. Численность армии была сокращена. Кроме того, была разработана программа внедрения нового вооружения (что было связано с учетом неудач во время недавней Крымской войны). Для повышения квалификации военных были созданы специальные военные образовательные учреждения (гимназии и училища, а также академии). С 1874 г. был отменен рекрутский набор в армию. На смену этого устаревшего принципа набора военнослужащих была введена всеобщая воинская повинность, которой подлежали мужчины с 21 года.
Проведенные Александром IIпреобразования имели прогрессивный характер. Они начали закладывать основу для эволюционного пути развития России. Логическим продолжением реформ 60 - 70-х гг. XIXв. могло бы стать принятие умеренных конституционных предложений, разработанных в конце 1870-х гг. министром внутренних дел генералом М. Т. Лорис-Меликовым. Однако убийство народовольцами императора Александра II 1 марта 1881 г. изменило общее направление правительственного курса.
2. Внешняя политика Александра II
Крымская война подорвала позиции России. Главным направлением внешней политики Александра IIстала борьба за ликвидацию унизительных для России статей Парижского договора 1856 г. (Россию вытеснили из Черного моря). Русская дипломатия (министр иностранных дел - Горчаков) старалась использовать противоречия между западноевропейскими странами.
В 1871 г. на международной конференции в Лондоне Россия вновь добилась права иметь военный флот и укрепления на Черном море.
Средняя Азия. В результате удачных военных действий (1864-1865), в состав России вошла территория Туркестана (Туркестанское генерал-губернаторство), а в 1873 г. под контроль России попало Бухарское ханство. Кроме того, в зону влияния России попало иХивинское ханство (по соглашению с Англией). Взамен этого России признала Афганистан нейтральной территорией. В 1876 г. в состав России вошло Кокандское ханство. Таким образом, завоевание ряда территорий среднеазиатского региона позволило России не только расширить свои границы, но и обеспечить рост экономики, прежде всего за счет активизации торговых связей с новыми соседями и развития хлопковой промышленности.
Дальний Восток. Основным спорным территориальным вопросом с Японией был ряд Курильских островов. Сначала по соглашению 1855 г. Курильские острова переходили к России, а территория Сахалина совместно контролировалась и Японией, и Россией. Однако уже в 1875 г. Курильские острова отошли Японии, а за это Россия получала в свое владение японскую часть острова Сахалин. Одновременно были улажены пограничные споры с
Китаем. В соответствии с заключенным договорам 1858 и 1860 гг. граница между двумя государствами устанавливалась по реке Амур. В1867 г. Россия продала Соединенным Штатам Аляску.
Балканы и война с Турцией 1877-1878 гг. Причиной для начала войны стало обострение ситуации на Балканах, где православное население подняло восстание против Турции, отказывающей признавать за ними равные с мусульманами права. Вначале военных действий Россия предприняла ряд удачных военных маневров, в результате которых удалось значительно продвинуться вглубь территории противника. В ноябре 1877 г. после нескольких неудачных попыток была взята Плевна. Одновременно в Закавказье русские войска нанесли поражение туркам при Аладже и захватили ряд стратегически важных крепостей. В конце 1877 г. была взята София, а в начале 1878 г. армия М. Д. Скобелева вплотную приблизилась к Стамбулу. По Сан-Стефанскому мирному договору, подписанному в феврале 1878 г. Турция была вынуждена признать независимость Сербии, Черногории и Румынии. К России отходили Южная Бессарабия, Каре, Батум и Ардаган. Также было создано Болгарское княжество. Однако уже летом 1878 г. на Берлинском конгрессе Турции были возвращены ряд отданных России территорий. На этом конгрессе распался заключенный в 1873 г. «Союз трех императоров» (между Россией, Австро-Венгрия и Германией), так как и Германия в лице Бисмарка, и Австрия поддержали территориальные претензии Англии, к которой отошел Кипр.
Польша. В начале 1863 г. в Польше началось восстание. Основными требованиями восставших, как и во время волнений 1830-1831 гг. было признание Россией независимости Польши. Наметившееся незадолго до этого некоторое ослабление политического контроля со стороны России (восстановление Государственного Совета Польши) для сторонников независимости было недостаточным. Восставшие требовали возвращения границ Польши к состоянию 1772 г. В январе 1863 г. произошло нападение на русских солдат, размещавшихся в казармах. Руководители восстания рассчитывали на поддержку западноевропейских государств. Англия и Франция встали на сторону Польши, однако Австро-Венгрия оказала России решающую поддержку. Для недопущения массовых выступлений в Польше была проведена земельная реформа, по которой польские крестьяне получали значительные земельные наделы. Таким образом, восставшие уже не могли в такой степени как ранее апеллировать к крестьянским массам. Введенные в Польшу русские войска завершили подавление выступлений (осень 1864 г.).
3. Внутренняя и внешняя политика Александра IIIМиротворца (1881 - 1894)
Приход к власти Александра IIIобозначил новый поворот от либерального реформизма к реакции. Были отправлены в отставку министры-«либералы». В апреле 1881 г. обнародован манифест «о незыблемости самодержавия». Местная администрация могла закрывать учебные заведения, органы печати, приостанавливать деятельность земств и городских дум.
Александр III, считавший реформы Александра IIслишком либеральными, начал эпоху контрреформ.
Контрреформы в печати и просвещении. В 1882 г. восстановлена предварительная цензура, установлен строгий надзор за газетами и журналами. В 1883-1884 гг. закрыты все радикальные и многие либеральные издания.
Введением нового университетского устава 1884 г. ликвидирована автономия университетов, усилен надзор за преподавательским составом и студентами. В пять раз увеличилась плата за обучение. Указом 1887 г. «О кухаркиных детях» запрещается прием в гимназии детей низших сословий.
Аграрный вопрос. Правительство стремилось остановить разложение крестьянства. В конце 1880 - начале 1890-х гг. оно издает серию законов, которые закрепляли общину как податную единицу, затрудняли выход из нее крестьян.
В то же время самодержавие принимает законы, направленные на укрепление дворянства, на поддержку дворянского землевладения. Этой цели служило учреждение Крестьянского и Дворянского банков.
Контрреформы управления. В области управления венцом реакционной политики стало учреждение в 1889 г. должности земских начальников. Эти чиновники назначались из дворян, они контролировали деятельность самоуправления.
После этого проведены земская и городская контрреформы. Полномочия земств ограничены. Контроль администрации над ними усилен.
Историческое значение контрреформ в том, что самодержавие пыталось укрепить свою социальную базу - класс помещиков. Тем не менее, процесс развития капитализма в России набирал силу.
Внешняя политика Александра III. В области внешней политики период царствования Александра IIIхарактеризуется почти полным отсутствием войн: только небольшие боевые действия в Туркмении - на этом завершилось присоединение Средней Азии к России. Это обострило отношения с Англией, которая имела свои интересы в этом регионе.
В Европе произошел поворот ориентации российской внешней политики от Германии к сближению с Францией. После образования в 1882 г. Тройственного союза в составе: Германии, Австро-Венгрии и Италии - стало ясно, что естественным союзником России при таком раскладе сил должна быть Франция. Таким образом, в Европе складывалась система двух военных политических союзов.
Итак, патриархальное правление Александра III, в общем, смогло лишь обеспечить 20-летнюю отсрочку общественного взрыва и тем самым, быть может, придать ему еще большую силу, хотя финансы России это время были в относительном порядке, внешнеполитическое положение относительно стабильное, революционное брожение было загнано глубоко внутрь и не особенно беспокоило полицию.
4. Идейная борьба и общественное движение во второй половине Х1Х в.
В период правления Александра IIпроисходит значительная радикализация либерального общественного движения. После смерти Николая IIпоявляются многочисленные (по сравнению с предыдущим периодом) периодические издания, которые открыто обсуждают перспективы реформирования страны. Кроме легальных журналов, таких как «Русский вестник» и «Русская беседа», в Россию завозятся и нелегальные издания, в частности наибольшей популярностью обладал сборник, издававшийся в Лондоне А.И. Герценом и Н.П. Огаревым «Полярная звезда» и газета «Колокол» (издавалась до 1867 г.). В 1860-х гг. появляется журнал «Вестник Европы» и газета «Русские ведомости». Представители либерального движения выступали за начало реформ, которые постепенно должны были привести и к отмене крепостного права, и к изменению всей политической системы («Письмо к издателю» К.Д. Кавелина и Б. Н. Чичеина). С особой инициативой выступило тверское дворянское собрание, предложившее схему освобождения крестьян за выкуп (1862 г.). Xотя эта инициатива и не была поддержана, уже в 1865 г. представители московского дворянства обратились к Александру II с призывом образовать представительное учреждение.
Рупором революционных деятелей стал журнал «Современник» во главе с редактором Н.Г. Чернышевским. На страницах этого издания публиковались статьи на наиболее острые темы (крепостное право, бюрократическая система, органы народного представительства). Некоторые революционные демократы занимались распространением прокламаций, в которых подчас открыто призывали к свержению существующего строя. Радикальными настроениями отличалось тогда и студенчество. Студенты устраивали демонстрации против вмешательства властей во внутренние дела университетов (Московский и Петербургский университет, 1861 г.), продолжалось создание и функционирование различных кружков и объединений.
В 1861 г. была образована «Земля и воля». Участниками этой нелегальной революционной организации были М.Л. Михайлов, Л.А. Слепцов, Н.В. Шелгунов. В распоряжении революционеров была типография, в которой печатались прокламации и другая революционная литература. Организаторы «Земли и воли» планировали организацию восстания, так как не были удовлетворены недавно проведенной крестьянской реформой. Вскоре многие участники организации были арестованы и в 1864 г. «Земля и воля» распалась.
Если до 1860-х гг. правительство терпело наличие печатных изданий, выражавших либеральные и даже радикальные политические взгляды, то, начиная с 1862 г., начинается их постепенное закрытие. Так был закрыт «Совеременник», а Н.Г. Чернышевский и ряд других авторов, регулярно печатавшихся в этом журнале, были арестован и затем сосланы. Также был закрыт журнал «Русское слово».Последующие радикальные мероприятия в отношении печати были связаны с неудачным покушением на Александра II, в которого стрелял участник кружка И.А. Худякова в Петербурге. После покушения, стрелявший в царя Каракозов был пойман и казнен, остальные члены кружка, которых удалось поймать, были арестованы и сосланы на каторгу. Однако, несмотря на жесткие репрессивные меры образуются новые радикальные кружки и организации. В 1869 г. в Москве была создана «Народная расправа» во главе с С.Г. Нечаевым, одно название которой говорило об уровне радикальности ее членов. После убийства одного из членов организации за нарушение дисциплины, студента Иванова, «Народная расправа» была разгромлена и все ее члены арестованы. Нечаев, которому
сначала удалось бежать за границу, был вскоре выдан России. В
том же 1869 г. возникает другая нелегальная организация под руководством Н.В. Чайковского. Ее участники печатали революционную литературу и распространяли ее на территории всей страны. Организация имела достаточно разветвленную структуру с
несколькими филиалами.
Особым этапом общественной мысли второй половины XIX в. стало формирование идеологии народничества, впитавшей в себя идеи Чернышевского и Герцена. П.А. Лавров, М.А. Бакунин и П.Н. Ткачев сформулировали основные принципы нового движения, представляя три основных его направления. Так, Лавров считал основной движущей силой революции интеллигенцию, которая, живя так долго за счет крестьянской массы и ощущая свою вину за это, должна сделать все возможное, чтобы улучшить положение крестьян. Бакунин был идеологом анархизма, т. е. он в принципе не признавал государство как ту или иную форму управления обществом и призывал к стихийному бунту. Вместо государства и свойственной ему бюрократической системы, Бакунин предлагал создать федерацию общин, волостей и т. д, которые, с его точки зрения, в наибольшей степени соответствовали нуждам и потребностям народа. Ткачев выступал сторонником революции, которую должна осуществить узкая группа заговорщиков. Роль же народных масс в революционном и послереволюционном процессе Ткачев оценивал очень скептически, поэтому его позиция пользовалась наименьшей популярностью. С середины 1870-х гг. начинается движение, получившее название «хождение в народ». В этом мероприятии приняли участие тысячи сторонников народнического движения и люди, просто сочувствующие его идеям. Часть участников «хождения в народ» ставило перед собой вполне мирные цели: в народ шли преподавать детям, быть врачами и т. д. Однако многие наравне с этим занимались пропагандой социалистических идей, пытались на местах организовать филиалы народнической организации. Особого успеха эти попытки не принесли и многих народников полиции выдавали сами же крестьяне. В 1877-1878 гг. состоялся так называемый «процесс 193-х», на котором наиболее активные участники этого движения были осуждены и высланы.
В 1876 г. была создана организация с прежним названием «Земля и воля». Ее организаторами стали А.Д. Михайлов, М.А. Натансон, Г.В. Плеханов. С помощью созданных по всей стране филиалов, организация приобрела большую популярность и привлекла в свои ряды множество новых членов. Участники обновленной «Земли и воли» развернули обширную деятельность: издавалась газета, публиковались революционные прокламации. Однако издательской деятельностью новая «Земля и воля» не ограничивалась. В 1878 г. участник «Земли и воли» Вера Засулич ранила Ф. Ф. Трепова, петербургского градоначальника. Это покушение стало реакцией на плохое обращение Трепова с политическими заключенными. Засулич арестовали и судили, однако суд присяжных ее оправдал. Этот процесс и его результат свидетельствовали о том, что симпатии общества не на стороне властей. Следующим покушением стало убийство шефа жандармов Н.В. Мезенцева (1878 г.), в следующем году был убит князь Д.Н. Кропоткин, занимавший должность харьковского генерал-губернатора. В 1879 г. произошло очередное неудачное покушение на Александра II. В ответ на это правительство усилило репрессивные меры, в некоторых областях страны генерал-губернаторам были даны чрезвычайные полномочия, кроме того, для такого рода дел стали применяться военно-полевые суды. В 1879 г. «Земля и воля» распадается на несколько организаций: «Черный передел» (Г.В. Плеханов) и «Народная воля» (А.Д. Михайлов, В.Н. Фигнер, С.Л. Перовская и ряд других). Если последователи Плеханова требовали отказа от террористических методов борьбы, то вторая группа считала такой способ единственно возможным в сложившихся условиях. В условиях, когда большая часть общества, в т. ч. многие дворяне, с сочувствием относились к совершаемым народовольцами террористическим актам, Александр IIназначает министром внутренних дел либерального М.Т. Лорис-Меликова. Новый министр одновременно с ужесточением мер борьбы против народовольцев и других революционеров, предложил в самом начале 1881 г. на рассмотрение царя проект создания специальных комиссий для обсуждения дальнейших преобразований. По сути дела, речь шла о формировании народного представительства с законосовещательными функциями. По некоторым сведениям, Александр IIзаявил о своем согласии с этим планом (1 марта), однако внедрить в жизнь проект Лорис-Меликова уже не успел, так как в тот же день был убит народовольцев из «Народной воли» И.И. Гриневицким.
Несмотря на то, что сразу же после убийства Александра IIчасть либерально настроенных дворян выступила с осуждением террористов и с призывом продолжить начатые преобразования, Александр III сразу начал проводить политику, направленную на ужесточение репрессивных мер в отношении оппозиции. Основными печатными изданиями, которые отражали государственную идеологию, стали«Московские ведомости» «Русский вестник» (главный редактор М.Н. Катков), а также журнал «Гражданин» (во главе с князем В.П. Мещерским). Видным идеологом контрреформ становится обер-прокурор Синода К.П. Победоносцев.
После 1881 г. «Народная воля» практически прекратила свое существование, так как большинство ее активных членов были либо арестованы, либо находились в бегах. Тем не менее, совсем бесследно эта организация не исчезла: в той или иной форме продолжали существовать различные кружки и объединения. Некоторые из них отказались от террористических методов борьбы (так называемые«либеральные народники» во главе с Н.К. Михайловским), некоторые пытались продолжить организацию политических убийств (кружок, участником которого был брат Ленина - А.И. Ульянов (1887 г.)).
В 1880-х гг. происходит трансформация ранее существовавших революционно-демократических объединений. В 1883 г. в Швейцарии была создана социал- демократическая группа «Освобождение труда», которую возглавили члены «Черного передела», отколовшегося в свое время от «Земли и воли». Ее организаторами стали Г.В. Плеханов, Л.Г. Дейч, В.И. Засулич. Группа занималась активной пропагандистской и издательской деятельностью, переправляя разными путями нелегальную литературу в Россию. Новая организация выступала против прежних методов борьбы (в т. ч. против методов индивидуального террора). Ее идеологи, в первую очередь Плеханов, считали необходимым этапом на пути к социалистической революции совершение буржуазно-демократической революции. В противном случае, по его мнению, социалистическая революция в теперешних условиях потерпит поражение, так как для ее совершения необходимо реформировать все политические институты. Деятельность группы «Освобождение труда» дала толчок к образованию многочисленных марксистских кружков по всей России.
5. Особенности модернизации пореформенной России
В конце XIX в. в России наблюдается подъем промышленного производства, вызванный реформами 60-70-х гг. XIXв.
К концу XIXв. оформляется система российского капитализма. Процесс перехода к капиталистическому, индустриальному обществу называется модернизацией. Российская модернизация особенная, она имела догоняющий характер и проводилась сверху. Модернизация, проводимая сверху, вела к возрастанию роли государства в экономике, централизации и бюрократизации, к укреплению авторитетных начал верховной власти.
Одной из особенностей развития российского капитализма было появление в России крупных предприятий с тысячами рабочих. По степени концентрации рабочего класса на предприятиях Россия к началу XXвека занимала 1 -е место в Европе и 2-е место в мире (после США). Этот процесс поощрялся правительством, заинтересованным в создании крупных предприятий для крупных госзаказов (прежде всего военных). Владельцы таких предприятий получали крупные кредиты и налоговые льготы.
Большая степень концентрации приводила к образованию монополий, которые устанавливали контроль над рынком для получения максимальной прибыли. В конце XIXв. в России появляются первые монополии: «Продамет», «Продуголь», «Продвагон».
Параллельно концентрации промышленного производства шла концентрация банковского капитала. Пять крупных банков контролировали основную массу денег. Эти средства они вкладывали в промышленность, подчиняя ее своему контролю. В результате происходило сращивание банковского и промышленного капитала, то есть появлялась финансовая олигархия, прибиравшая к своим рукам громадные средства и основные промышленные мощности.
Образование монополий, концентрация банковского капитала, появление финансовой олигархии свидетельствуют о том, что в России в конце XIXв. капитализм вступил в стадию империализации.
Особенности российского империализма.
1) Новая сила - финансовая олигархия - тесно была связана с государственной властью, то есть налицо государственно-монополистический капитализм в России. Буржуазия, все более ощущавшая свою экономическую мощь, стремилась к власти и оказывалась в оппозиции к самодержавию. С другой стороны, госзаказы, финансовая поддержка делали эту оппозицию слабой, непоследовательной, предопределили склонность буржуазии к компромиссам в политической сфере.
2) Отечественное производство в значительной степени базировалось на иностранных капиталах.
3) Российский рабочий класс был самым угнетенным и нищим Европе. Прослойка рабочей аристократии была весьма незначительной. Высокая концентрация рабочей силы создавала благоприятные условия для революционной агитации. Все это лишало буржуазию свободы маневра в борьбе за изменение социального строя: царизм надо было сбрасывать, но, с другой стороны, был велик страх перед революционны движением рабочего класса.
4) Особо надо подчеркнуть еще одну фатальную и объективную особенность российского капитализма - катастрофическое отставаниесоциально-экономического развития деревни. Пережитки крепостного права резко тормозили это развитие. Отсталое крестьянское хозяйство по-прежнему душили непосильные платежи.
Таким образом, крестьянский вопрос стал к началу XXв. главным вопросом российской действительности, а деревня стала просто взрывоопасной.
Литература
1. Арсланов Р. А., Керов В. В., Мосейкина М. Н., Смирнова Т. М. История России. Учебный минимум для абитуриента: Учеб. пособие. - М.,2011.
2. Боханов А. Н., Захарова Л. Г., Мироненко С. В. и др. Российские самодержцы. 1801 - 1917. - М., 2010.
3. Георгиев В. А., Георгиева Н. Г. История России. - М., 2010.
4. Ильин В. В., Панарин А. С., Ахиезер А. С. Реформы и контрреформы в России: Циклы модернизационного процесса. - М., 2012.
5. Рыжов К. Все монархи мира. Россия. (600 кратких жизнеописаний). - М., 2010.
Контрольные вопросы к лекции 10
1. Каковы предпосылки реформ Александра II?
2. В чем суть и каковы результаты крестьянской реформы 1861 г.?
3. Что нового в органы местного управления внесли земская и городская реформы?
4. Какие изменения произошли в стране в итоге проведения судебной, финансовой, образовательной и военной реформ?
5. Почему реформы 60 - 70-х гг. XIX в. называют либеральными? Что они дали для модернизации страны? В чем проявилась непоследовательность реформ?
6. Как развивалось общественное движение в России во второй половине XIXв.? Какое влияние на развитие общества оказали консервативное, либеральное и революционно-демократическое направления?
7. Дайте характеристику особенностей российского капитализма.
По теме: методические разработки, презентации и конспекты
Урок истории по теме «Реформы Петра I: зло или благо для России?»
Урок истории по теме «Реформы Петра I: зло или благо для России?»Цель урока:на основе полученных ранее знаний, чтения исторической литературы показать учащимся вклад Петра I в дело преобразовани...
Методическая разработка открытого урока по теме: «Петр I и его реформы в оценках и суждениях»
Это заключительный урок темы «Эпоха петровских преобразований». Основная цель – обобщение и закрепление полученных знаний. А так как деятельность Петра I вызывала и вызывает много споров, создаются ус...
Александров Александр Сколько стоит снег?
Александров Александр Сколько стоит снег?...
конспект урока по истории по теме:Россия в эпоху Великих реформ Александра II.
Разработка урока по истории для 1-х курсов...
Александр II - жертва собственных реформ.
В помещаемом материале содержится статья по теме "Александра II"...
Реформы Александра II
Конспект урока...
Презентация «Реформы Александра II 1860-1870-х годов: социальная и правовая модернизация» на Всероссийский конкурс работников образования "Учитель года - 2023"
Презентация «Реформы Александра II 1860-1870-х годов: социальная и правовая модернизация»...