Конкурс на лучшее конструкторское бюро
статья

УДК 69

Конкурс  на звание лучшего руководителя проектного бюро

Кравцова Анна  Владимировна

студент

Холодов Сергей Александрович

студент

Соцкова Ольга Алексеевна

                                                              научный  руководитель, преподаватель

ОБПОУ «Курский монтажный техникум»

        Аннотация:  в  работе   рассматриваются аспекты подготовки  и проведения  конкурса  на  лучшего руководителя строительного бюро (представление  реального проекта  кафе  для  ОБПОУ « Курский монтажный техникум») среди   двух студентов  3 курса Кравцовой А.В  и Холодова  С.Н., которые  выполняли   этот реальный проект. Конкурс проводился по 6 номинациям.  В работе представлены коллажи  двух конкурсных работ.

Ключевые слова: проектирование, дизайн, интерьеры, строительные материалы, САПР.

Competition for the title of the best head of the project office

Kravtsova Anna Vladimirovna

student

Kholodov Sergey Aleksandrovich

student

Sotskova Olga Alekseevna   

аdvisor, teacher                        

OBPOU "Kursk assembly Technical School"

Abstract: the paper considers the aspects of preparing and conducting a competition for the best head of a construction bureau (presentation of a real cafe project for the Kursk Installation Technical School) among two 3rd-year students A. V. Kravtsova and S. N. Kholodova, who carried out this real project. The competition was held in 6 categories. The work presents collages of two competitive works. Keywords: engineering, design, interiors, building materials, CAD.

Введение

 Ежегодно  в  ОБПОУ  « Курский монтажный техникум» проводятся конкурсы  мастерства по разным специальностям. В  2021 г. нам предложили принять участие в реальном проектировании кафе для нашего техникума. Были созданы две группы студентов, которые назвали себя проектными бюро. Каждое проектное бюро выбрало руководителя.  В одной группе руководителем была выбрана Кравцова А.В. , в другой Холодов С.А.  

Поставленные цели:

- проведение замеров  помещения;

-  вычерчивание в специальных  компьютерных программах плана кафе;

- создание 3D модели помещения для наглядности;

- выбор строительных материалов и технологий  строительного производства для отделки помещения;

- выбор  оборудования, мебели, дизайн интерьеров.

Вариант решения проблемы:

- изучение    помещения, предназначенного под кафе;

- проведение предстроительных изысканий (проведение замеров,  изучение СНиПов, СП,  СанПиНа);

- проектирование кафе  с расстановкой мебели и оборудования (вычерчивание  плана,   3  D   модели, эскизов интерьеров);

- подсчёт сметной стоимости работ, материалов, оборудования.

Результаты и выводы, возможность практического применения полученных результатов.   Лучший  проект может быть применён.

 Коллажи двух конкурсных работ даны в  Приложении 1 и 2.  

1. Аспекты планирования  кафе

 При проектировании кафе кроме СНиПов и СП необходимо учитывать требования СанПин [2, c. 1-36]: требования к размещению кафе, требования к водоснабжению и канализации [1, c. 5-18], требования к оборудованию и  инвентарю. Поэтому  необходимо было изучить ряд  этих требований.  Так как кафе планировалось в здании техникума, то  вставал вопрос о минимальном  переоборудовании помещения, сохранении какой-то внутренней отделки.

Залогом успеха являлись правильные обмеры помещения, умение пользоваться  программами  автокад и нанокад для вычерчивания плана, архикад для построения 3 D  модели.

 Так как сметное дело на 3 курсе мы не проходили, то попросили  составить смету студентов 4 курса, учитывая, что в конкурсе необходимо было  представить сметную стоимость работы и материалов.

                         2. Выбор  мебели,  оборудования и материалов

 Размеры помещения,  размещение в помещении проёмов (окон и дверей)  существенно затрудняли работу по расстановке  мебели, оборудования.  Пришлось  выбирать индивидуальную мебель, подыскивать холодильные камеры по определённым размерам, обдумывать возможность подключения канализации и водопровода к данному  помещению. Изучить ценовой диапазон  отделочных материалов, люстр, панно и т.п.

3. Использование САПР

 В ОБПОУ « КМТ» все студенты специальности 08.02.01 « Строительство и эксплуатация зданий и сооружений» получают  дополнительную профессию  оператор ЭВМ со знанием САПР. То есть мы владеем  программами  Archicad [4], AutoCad [3],  nanoCad [5], Анна разрабатывала  3D  модель в  программе Archicad [4], а  я изучил новую программу  Blender 3D [6].

4. Участие в конкурсе, защита проекта

 Конкурс проводился на открытом мероприятии цикловой комиссии СЭЗС.  Термин «проект» в буквальном переводе с латинского означает «бросок вперёд» иди «взгляд в будущее».  То есть нам двоим предстояло показать   и защитить этот бросок!  В незапамятные времена строители выработали основные критерии, которые следует предъявлять к любому зданию и сооружению. Наиболее чётко эти критерии сформулировал римский архитектор Марк Витрувий Поллион. В своём трактате « десять книг об архитектуре»  2 тысячи лет назад он писал, что всё  следует делать, принимая во внимание пользу, прочность, красоту. Сейчас мы это называем функциональной целесообразностью,  технической  целесообразностью и эстетической целесообразностью. Появилось в наши дни ещё одно требование: экономическая целесообразность.  Нас оценивали именно по этим критериям, добавив эмоциональную составляющую. Ведь лучший руководитель проектного бюро должен владеть эмоциями, уметь корректно вести спор.

Критерии оценки команд:

1. Владение САПР
2.  Функциональная  целесообразность
3. Эстетическая целесообразность
4. Экономическая  целесообразность
5.  Эмоциональная составляющая
6. Оформление отчётов

В жюри были выбраны преподаватели информатики, экономики, архитектуры, строительных материалов, русского языка и литературы, а так же студент 4 курса для оценки эмоциональной составляющей.

5. Заключение

Методическая цель  конкурса:  создание условий для реализации интеллектуального и творческого потенциала одарённых обучающихся, оптимизация их практической подготовки с использованием наставничества и технологий проектной деятельности. В конкурсе участвовали  Кравцова  А.В.  и Холодов  С. А.   Борьба проходила по 6 номинациям.  В упорной борьбе жюри решило сделать боевую ничью  и отправить проекты на доработку в связи с новыми  изменёнными требованиями.

Список литературы:

1. СП 32.13330.2012 Канализация. Наружные сети и сооружения.

2. СанПин 2.3.6.1079-01

Электронный ресурс:

3. https://www.autodesk.ru/products/autocad/free-trial

4. https://graphisoft.com/ru/solutions/archicad

5. https://www.nanocad.ru/products/nanocad_free/

6. https://www.school-xyz.com/intro-blender?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=Intro_Blender&utm_content=gid_4548297301_%7Bnetwork%7D_%7Bdevice%7D_%7Bloc_physical_ms%7D_%7Bcreative%7D&utm_term=обучение%20блендер_%7Bmatchtype%7D_%7Badposition%7D&yclid=4615166393050760382