Презентация "Профессиональный дресс-код в органах власти"

Слайд 1

Профессиональный дресс-код в органах власти Подготовила: Блохина Валентина Александровна студент ФНО группы ПСА – 33а Научный руководитель: Свинцов Дмитрий Владимирович, старший преподаватель кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности

Слайд 2

Содержание Феномен дресс-кода. История возникновения дресс-кода. Эволюция судебной форменной одежды. Какую роль дресс-код играет в жизни современного человека? Правовое регулирование дресс-кода в Российской Федерации.

Слайд 3

Дресс-код ( анг лий ский , dress code – кодекс одежды) – это устойчивые нормы и представления о том, как надо одеваться в той или иной деловой или публичной ситуации в определённой социальной группе.

Слайд 4

Международный дресс-код Bt (Business traditional) Bb (Business best) Be (Business casual) CF (Casual Friday) Btr (Business travel) Повседневный традиционный деловой стиль Официальный деловой стиль Неофициальный деловой стиль «Пятничный стандарт» Деловой стиль командировок Хорошо сшитый костюм из классической камвольной шерсти тёмного цвета (синего или серого). Высококачественный дорогой, обычно темно-синий костюм, предельно строгий и консервативный, надевается с белой сорочкой; однотонный или в мелкую точку элегантный галстук, платок в тон галстука в нагрудном кармане. Более свободный непринуждённый внешний вид: пиджак, неделовой костюм в сочетании с менее формальными рубашками, свитерами, без галстука. Неофициальный деловой стиль по пятницам: более свободный непринуждённый внешний вид, принятый в большинстве компаний в конце недели. Дорожный деловой костюм должен сохранять форму и не мяться в любой ситуации, поэтому в нем допустимы синтетические добавки.

Слайд 5

Этот приём ввели жители туманного Альбиона. Тогда и Палата Лордов, и Палата Общин ввели свой собственный гардероб на заседаниях. Отсутствие какого-либо аксессуара автоматически запрещало человеку присутствовать на заседании. The Foggy Albion

Слайд 6

Правильный код в одежде можно сравнить с паспортом , который открывает перед нами многие двери. Британцы первыми задумались над тем, что правильно подобранный гардероб автоматически настраивает нас на успех .

Слайд 7

В России 04.01.1700 года в Москве под барабанный бой был объявлено о реформе Петра Первого об упразднении старомодного русского платья. В 1782 году Екатерина II, стремясь умерить состязание в роскоши, издала три указа: «Об уборе дам, имеющих приезд ко двору императрицы» Высочайший Указ «О дозволении дворянству обоего пола носить платья таких цветов, которые каждой губернии присвоены» «О назначении, в какие праздники какое платье носить особам обоего пола, имеющим приезд ко двору»

Слайд 8

Однако первое упоминание дресс-кода, как системы аббревиатурных обозначений относится к периоду международного Венского конгресса 1814 –1815 годов, который завершил наполеоновские войны. В нём участвовали представители всех европейских государств. Для участия в конгрессе в Вену съехались 2 императора, 4 короля, 2 наследных принца, 3 великих герцогини, 215 представителей княжеских домов, а также весь цвет российской дипломатии во главе с Александром I.

Слайд 9

Когда-то давно мантия была непременным составляющим светского облачения, а сегодня их носят только судьи и священники. И если в Европе этот атрибут судейской власти был узаконен ещё в XVII веке, то российские судьи не носили мантий до 1992 года.

Слайд 10

Судейская мантия – символ государственной власти, который свидетельствует об особом статусе и авторитете судьи перед остальными участниками процесса и присутствующими на нём. «Мантия передаёт ощущение торжественности и достоинства правосудия, то есть суд занят серьёзным делом и ожидает, что все присутствующие будут вести себя соответственно» – отмечал канадский судья Пол Расмуссен

Слайд 11

Мантия для судьи (женская и мужская) выполняется без подкладки, силуэт – «трапеция» с большой прибавкой на объем. Длина должна доходить до каблука туфель, расстояние от пола – 3-4 см. Воротник – «стойка». Рукава должны быть втачные, одношовные рубашечного покроя с квадратной проймой и большого объёма, который достигается за счёт 13 односторонних складок по окату. Низ рукавов обработан широким манжетом с шестью односторонними складками по линии притачки. К мантии прилагается 3 комплекта съёмных манжет и воротников. Чёткая форма силуэта достигается за счёт плечевых накладок. Предъявлены и требования к ткани: для изготовления судейских мантий должны использоваться высококачественные ткани, выработанные из смеси натуральных и искусственных волокон. Они должны обладать устойчивостью к сохранению формы при эксплуатации, хорошо утюжиться и обладать не мнущимся свойством. «Ткань должна обладать и сохранять хороший внешний вид в процессе срока эксплуатации, – говорится в документации. – Этим сроком определяется износоустойчивость ткани: после многократных стирок и химчисток ткань не должна терять хороший внешний вид, не линять и не краситься». Кроме того, она должна быть лёгкой и обладать хорошей формоустойчивостью. Также на мантии должна быть прикреплена бирка с фамилией судьи и размером.

Слайд 12

Дресс-код играет роль своеобразной подпитки дисциплинированности внутри компании. Российские судьи должны внушать уважение. Мантия судьи скрывает всё человеческое, тем самым символизируя, что судья не должен быть подвержен своим человеческим страстям и эмоциям, личному отношению к участникам процесса. Чёрный цвет для мантии выбран не случайно: именно этот цвет означает беспристрастность, подчёркивает статус и авторитет судебной власти. Судейская мантия нетерпима к халатности. Мы видим униформу, которая обозначает роль функционеров, но не обращаем внимание на эксцентричность личности, спрятанной за униформу. Луис Вирт (28.08.1897 – 03.05.1952) Американский социолог, Представитель Чикагской школы социологии.

Слайд 13

Российское законодательство чётко регулирует форму одежды только одного участника суда – председательствующего судьи . Ему предписано отправлять правосудие только облачившись в судебную мантию. Более того, судья без мантии не может вести процесс – так написано в законе. Что касается других участников – истцов, ответчиков и защитников, – их дресс-код устанавливается распоряжением председателя конкретного суда.

Слайд 15

Дама с собачкой Одно из привлёкших внимание «судейских» дел касалось не полномочий судьи, а уголовного преследования. Мировой судья (в отставке) Татьяна Лисина решила провести собственное расследование, когда у неё пропала собака. Для этого она изготовила определения о получении детализации телефонных соединений нескольких абонентов, которые, как она полагала, причастны к пропаже ее питомца. Эти сведения она передала детективам, но они так и не нашли собаку. История с определениями открылась случайно: несколько лет спустя в офис детективов пришли с обыском и обнаружили документы. Тогда правоохранители нашли детализацию звонков, предоставленную судьёй. Летом 2020 года ВККС одобрила возбуждение в отношении неё уголовного дела по ч. 2 ст. 286 УК (превышение должностных полномочий). Это решение Лисина так и не смогла обжаловать. Тост не на пользу Судья Елена Переверзева осталась без мантии после того, как произнесла тост в честь подруги, и видео с шуточным поздравлением попало в интернет. Судья на видео произносит речь и использует, как позже указали в ВС, «вульгарные и нецензурные выражения, сопровождая их нецензурными жестами». В ККС Краснодарского края решили, что такое поведение судьи подрывает авторитет судебной власти и не разрешили уйти в отставку по собственному желанию, как планировала она сама. Отказали ей в такой возможности и в Верховном суде. Отпуск не удался Роман Дьяченко, проработавший судьёй в Новороссийске в течение 16 лет, лишился полномочий после поездки в Турцию. Он отправился в путешествие на две недели во время больничного. По его версии, за границу он отправился внезапно – ему диагностировали заболевание, и в тот же день он по рекомендации врача-травматолога улетел на юг делать операцию. Правда, прилетел он в туристический город Даламан на побережье Средиземного моря. «Куда был первый рейс в этот день, туда я и улетел», – пояснил он. Документов о лечении не осталось якобы потому, что судья их не хранил. В квалифколлегии региона в такой сценарий не поверили – там решили, что судья просто хотел отдохнуть. Дьяченко оставили без мантии, решение подтвердили в ВККС. А позже неудачей обернулась и попытка Дьяченко оспорить решение в Дисциплинарной коллегии ВС. Его поступок подрывает авторитет судебной власти, сошлись судьи. Сам Дьяченко так не считал. «Авторитет судебной власти в России настолько высок, что подобный поступок даже не может бросить на него тень», – сказал он.

Слайд 16

Дело зампреда АСГМ: давление на коллег и аудио в ФСБ Зампред АСГМ Ольгу Александрову оставили без мантии за давление на коллегу Лидию Агееву. О попытках повлиять на решение по делу, которое рассматривала ещё одна судья этого суда, рассказала сама Агеева. Она подкрепила свои слова аудиозаписями разговоров с зампредом, которые передала в ФСБ. Александрова настаивала, что ни в чем не виновата, а коллега оклеветала ее, чтобы продвинуться по карьерной лестнице и занять ее должность Агеева действительно подавала заявление на вакансию зампреда АСГМ, но отозвала свою кандидатуру, должность не занята до сих пор. Судья отмечала, что обсуждала с коллегой только судебную практику, а аудиозаписи, переданные службе безопасности, вполне могли быть смонтированы. Тем не менее и ВККС, и позже Верховный суд заключили, что ее лишили полномочий обоснованно. Скорость во вред Судья Сергей Завгородний рассмотрел четыре спора о взыскании задолженности с нарушением подсудности, выделив на каждое дело около получаса. Сам судья сказал, что повышенная скорость была связана с попыткой «избавиться от хвостов» из дел до конца года, но одна из сторон по делу, Сбербанк, настаивала, что быстрый судья «помогал» должнику банка вывести деньги из-под взыскания. ККС согласилась: судья нарушил правила, и этого достаточно, чтобы оставить его без полномочий. Решение осталось неизменным вплоть до ВС. С адвокатом лучше не связываться Судью Старооскольского городского суда Белгородской области Наталию Хохлову обвинили в личных отношениях с адвокатом, который принимал участие в процессе под ее председательством. По его итогам один из подзащитных адвоката получил наказание ниже низшего предела. ККС решила, что судья допустила нарушение – хотя сама судья настаивала, что не видит конфликта интересов, ведь приговор не был отменен, а когда дело рассматривалось, никаких близких отношений с этим адвокатом у неё не было. Подробности дела так и остались неизвестными: заседание проходило в закрытом режиме. Добиться пересмотра решения судья не смогла.

Слайд 17

Список используемой литературы: Международный кодекс этики юриста 1956 года. Кодекс поведения для юристов в Европейском сообществе 1988 года. Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 № 3132-1. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) «О судебной системе Российской Федерации». «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022). «Кодекс профессиональной этики адвоката» (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 15.04.2021). «Кодекс судейской этики» (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012)(ред. от 08.12.2016). Сабат Э.М. Бизнес-этикет / Пер. с англ. Б.Н. Осетрова. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. Н.Г. Найденская, И.А. Трубецкова «Коэффициент консервативности или свобода выбора одежды».