Презентация "Организация судебной деятельности: понятие, содержание, модели"

Слайд 1

Организация судебной деятельности: понятие, содержание, модели Подготовила: Блохина Валентина Александровна студент ФНО, группа ПСА – 33а Научный руководитель: Герасенко Елена Владимировна, заместитель декана факультета повышения квалификации и переподготовки судей, государственных гражданских служащих судов общей юрисдикции и Судебного департамента (Факультет повышения квалификации судей и государственных служащих судов общей юрисдикции и Судебного департамента), преподаватель кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности

Слайд 2

Организация (от латинского «oгganizo») — делать сообща, стройный вид, устраиваю. В словаре русского языка понятие «организация» раскрывается как: действие, производное от глагола «организовать»; строение, устройство, структура чего-нибудь; общественное объединение, союз, партийное или государственное учреждение.

Слайд 3

Организация – форма объединения индивидов для совместной деятельности достижения целей в рамках определённой структуры. Организация – учреждение, предназначенное для выполнения определённых функций, решения определённого круга задач.

Слайд 4

Содержание организации судебной деятельности составляют права и обязанности субъектов, наделенных организационно-управленческими полномочиями, по упорядочению и координации частей системы правосудия между собой и по отношению к цели развития судебной системы, выраженных в решениях, направленных на установление, изменение и прекращение организационно-правовых форм судебных институтов, осуществляемых ими процедур, форм и порядков работы судов.

Слайд 5

Модели судебной системы Традиционная модель судебной системы предполагает, что весь объём процессуальных и организационных действий может быть совершён гражданами и представителями организаций исключительно посредством физического присутствия в здании суда. Данный способ судебных коммуникаций, рассматриваемый в качестве единственно возможного, не соответствует концепции «электронного правосудия» .

Слайд 6

Напротив, концепция электронного (цифрового) правосудия предполагает новую, электронно-цифровую, дистанционную форму взаимодействия с заинтересованными лицами и лицами, участвующими в деле. Новый способ судебных коммуникаций включает в себя совокупность элементов: дистанционный доступ к суду и дистанционное участие в судебных заседаниях; новый способ межведомственного взаимодействия на основе обмена цифровыми данными; электронную форму судопроизводства и делопроизводства, основу которой образует электронное дело.

Слайд 7

Современная институциональная модель организации судебной деятельности трансформирует многие судебные институты, зависимые от пространственно-географических факторов. При этом главным обстоятельством видится изменение представления о судебной системе, которая получает своё проявление в пространственно-цифровой среде и отождествляется с цифровой платформой. Модели судебной системы

Слайд 8

Таким образом, на основе учёта современных факторов развития аргументируется институциональная модель организации судебной деятельности, основу которой составляют признаки судебной системы, построенной как доступная для граждан технологическая платформа. В связи с этим имеется необходимость в целенаправленном, организующе-регулирующем, властном согласовании судебных институтов, осуществляемых ими процедур, обеспечении взаимосвязи и упорядоченности множества активно действующих субъектов. В их числе суды и судьи, органы государственной власти, должностные лица и государственные гражданские служащие.

Слайд 9

Для этого организационные формы судебной деятельности должны взаимно соответствовать друг другу, функционируя оказывать стимулирующее регулирование друг на друга и создавать институциональные комплексы. Это позволит обеспечить структурную устойчивость вступающих во взаимодействие организационных форм судебной деятельности, оказывать взаимно усиливающее ими институциональное регулирование для достижения целей цифровой трансформации судебной системы.

Слайд 10

На основе учёта современных факторов развития аргументируется институциональная модель организации судебной деятельности, основу которой составляют признаки судебной системы, построенной как доступная для граждан технологическая платформа. Модели судебной системы

Слайд 11

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Капустин О. А. Организация судебной деятельности в современный период: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.11. – М., 2022. – 184 с. Ершов В.В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений: Монография. – М.: РГУП, 2018. – 628 с. Организация работы аппаратов судов общей юрисдикции (районные (городские) и гарнизонные военные суды) по обеспечению судебной деятельности. Научно-практическое пособие / под. общ. ред. В.В. Ершова. – М.: РАП, 2009. – 265с. Правовая жизнь современного общества: негатив и позитив: коллективная монография / под ред. А.В. Малько, В.В. Трофимова. – Тамбов: Издательский дом «Державинский», 2021. – 571 с. Правовое обеспечение национальной безопасности: учебное пособие для вузов / Ю.Н. Туганов [и др.]; под редакцией Ю.Н. Туганова. – М.: Юрайт, 2020.– 191 с. Правоохранительные и судебные органы России: учебник / под ред. Н.А. Петухова и А.С. Мамыкина. – М.: РГУП, 2019. – 520 с. Судебная власть: институционально-правовые аспекты: монография /Аулов В.К., Бурдина Е.В., Ермошин Г.Т. и др.; под ред. Ю.Н. Туганова. – М.: РГУП, 2019. – 404 с. Судебная власть и правосудие в Российской Федерации: курс лекций /под ред. В.В. Ершова. – М.: РАП, 2011. – 902 с. Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т. Т. 1. Судоустройство / под ред. Г.И. Загорского. – М.: Проспект, 2019. – 248 с. Сырых В.М. Подготовка диссертаций по юридическим наукам: настольная книга соискателя. – М.: РАП, 2012. – 499 с. Умнова (Конюхова) И.А. Национальное правосудие и международно еправосудие: теория и практика взаимодействия в публично-правовых отношениях(принципы государственности и прав человека). – М.: РГУП. 2020. – 324 с. Электронное правосудие: Монография / Е.В. Бурдина [и др.]; под ред. Е.В. Бурдиной, С.В. Зуева. – М.: РГУП, 2021. – 344 с.