Исследовательская работа «Красные и белые страницы в истории России: Гражданская война 1918-1920 гг.»

Муниципальное общеобразовательное учреждение

«Центр образования «Тавла» - Средняя общеобразовательная школа №17»

Исследовательская работа

«Красные и белые страницы в истории России:

Гражданская война 1918-1920 гг.»

        Работу выполнил

                                                                                       ученик 10А класса

                                                                                       Тихонов Артем

                                                                                                Руководитель проекта

                                                                                        учитель истории

                                                                                        Кудрявцева С.Ю.

Саранск, 2023

Содержание

Введение

Белым был – красным стал:

Кровь обагрила.

Красным был – белым стал:

смерть побелила.

М. Цветаева

XX век – время страшных войн: Первая мировая война, гражданская война, Великая Отечественная война,   Афганская и Чеченские войны…  Но  самой страшной являлась та война, в которой друг против друга воевали близкие  друг другу люди – братья, родители и дети, односельчане, жители одного государства. В истории нашего государства была такая война. Это гражданская война 1918-1920-х гг., которая является трагическим и героическим событием  отечественной истории, в изучении которого до сих пор не поставлена последняя точка. Это событие предопределило многие стороны нашей жизни в XX и  XXI. Ее последствия и сегодня ощущаются в политической, экономической и духовной сферах жизни нашего общества.

Актуальность темы исследовательской  работы объясняется тем, что гражданская война и на сегодняшний день вызывает много дискуссионных вопросов о причинах, характере и итогах гражданской войны.

Проблема темы исследования обусловлена ростом числа военных конфликтов в мире и изменением характера гражданских войн в условиях современного глобализма. Будучи своеобразной формой военного противоборства и социального конфликта, гражданская война является угрозой национальной безопасности для любой страны. Необходимость предотвращения подобных конфликтов прописана в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации.

В настоящее  время у многих наших современников сформировались неоднозначные представления об этой странице истории России. Поколения граждан СССР воспитывались на героизме и романтике революции. Для них  главные герои – это представители красного движения. С 1990-х годов стали выходить статьи, фильмы в честь героев и мучеников белого движения. Воспевались их отвага, преданность долгу,  верность  Родине.  

Эта величайшая драма России ХХ века по сей день привлекает внимание писателей, ученых и политиков. Истории гражданской войны посвящено множество книг и научных статей, литературных произведений.

Однако и сейчас нет четких ответов на вопросы о том, что же такое это историческое явление. В связи с этим в науке и литературе существует множество точек зрения, порой явно противоречащих друг другу.  Поэтому надо изучать историю, анализировать прошедшие события и не делать ошибок прошлого.  

Этим объясняется выбор темы исследовательской работы.

Цель  исследования: выявить значение и последствия Гражданской войны.

Из поставленной цели вытекают следующие задачи:

1. Выявить причины Гражданской войны.
2. Изучить ход военных действий на основных фронтах войны.
3. Охарактеризовать  итоги  и  причины победы красных в войне.

4.  Определить значение и уроки гражданской войны.

5. Провести анкетирование учащихся школы об отношении к гражданской войне.

Объект исследования:   события гражданской войны.

Предмет исследования:  значение и последствия гражданской войны.

Практическая значимость:  исследовательская работа может оказать помощь учителям и учащимся при подготовке к ЕГЭ по истории,  материал работы  предназначен для использования  в школьном  музее  при проведении внеклассных мероприятий.

Гипотеза исследования: гражданская война кардинально влечет  значимые последствия для людей и общества.

Первыми историографами гражданской войны были ее участники: В. И. Ленин, С. И. Гусев, С. С. Каменев, М. Н. Тухачевский, В. Д. Бонч-Бруевич, В. А. Антонов-Овсеенко.  Большое количество книг, брошюр, статей было написано руководителем военного ведомства Л. Д. Троцким. Особое место занимает ценный по объему использованного фактического материала и непосредственных свидетельств участников боев многотомный труд вождя белого движения генерала А.И.Деникина.  Одним из первых, кто попытался дать объективную оценку двух противоборствовавших лагерей, явился отечественный историк   Н. Е. Какурин.

Методы исследования:

а) теоретические: изучение литературы по данной проблеме;

б) научно-логические (анализ, синтез, статистический) методы;

в) эмпирические: анкетирование.

Эмпирическая база исследования: в исследовании приняли участие 30 человек – учащихся 10 классов МОУ «Центр образования «Тавла» - Средняя общеобразовательная школа №17».

Структура работы: Работа состоит из введения, двух глав с подпунктами, заключения и списка источников.

Глава 1. Гражданская война в России 1918-1920 гг.

                 Гражданская война: понятие, стороны, причины      
      Гражданские войны известны в истории с древнейших времен. Гражданская война - это война между гражданами одного государства. Таково самое простое определение понятия «гражданская война». Гражданская война - это, обусловленная глубокими социальными, политическими, экономическими и др. противоречиями вооруженная борьба за власть между различными группами и слоями населения внутри какой-либо страны. Такое определение применимо также к гражданской войне 1918-1920 гг. в России, которая  проходила при активном вмешательстве иностранных государств, включавшая военные операции регулярных армий, восстания, мятежи, партизанские и диверсионно-террористические действия и другие формы борьбы.

Страшная трагедия, названная гражданской войной, окрасила граждан России в три цвета: красный, белый и зелёный. «Зелеными» назывались крестьянские повстанцы, которые боролись против продразверстки на территориях, контролируемых Советской властью, и против возврата помещичьего землевладения и реквизиций на территориях белых правительств. Крестьяне искали возможность обойтись без борьбы, но вовлекались в неё активными действиями белых и красных – основными сторонами конфликта. 

Мы будем рассматривать начавшуюся гражданскую войну как социально-экономическую, идейно-политическую, духовно-нравственную, агитационно-пропагандистскую, психологическую, военно-организационную и дипломатическую борьбу между различными политическими группировками, войну красных и белых, т.е. между РКП (б) и ее политическими противниками.

 Силы красных в основном составляли большевики и революционно настроенные пробольшевистские силы во главе с В.И. Лениным. За счёт своевременно проведенной мобилизации, красным быстро удалось набрать численный перевес над силами белогвардейцев, костяк которых составляло офицерство. Да и в целом белое сопротивление было разрознено, в Поволжье действовал чехословацкий корпус, на Дону казаки и добровольцы под предводительством Деникина и Корнилова, в Сибири армии подконтрольные Колчаку. Также стоит упомянуть анархистов Нестора Махно, изначально сражавшихся, и против красных, и против белых, но к концу войны выбравших путь сотрудничества с большевиками.

Рассмотрим более детально формирование этих сил, их состав, цели, идеологию, организационные формы.

Являясь по своей сути радикальной партией, ставящей целью построение в стране социализма, с опорой на мировую революцию, большевики выдвинули востребованные лозунги, сделали правильные шаги, привлекших на их сторону массу людей. Декреты «О земле» и «О мире» принятые на II Съезде Советов, подняли популярность большевиков среди широких слоев населения, которые давно ожидали решение этих насущных вопросов.

Становление новой власти с октября 1917 г. по июнь 1918 г. проходило в довольно сложных условиях. Перед большевиками и СНК  во главе с В. И. Лениным стояли не только задачи крупномасштабных преобразований в стране, но и задачи удержания, укрепления новой власти и ее защиты.

Еще в период двоевластия, с марта 1917 г. создаются небольшие вооруженные отряды красной гвардии, сформированные в основном из рабочих промышленных районов. Именно они, во время октябрьских событий, стали важной военной силой большевиков, и их численность достигла 200 тыс. человек.

В период становления новой государственности встают вопросы ее защиты. С этой целью 20 декабря 1917 г. была создана ВЧК во главе с Ф. Э. Дзержинским, а в январе 1918 г. СНК принял декреты об организации на добровольческих началах Рабоче-крестьянской Красной армии и флота.

Формирование Красной Армии - один из самых трудных процессов того периода. Потребовались месяцы, прежде чем первые недисциплинированные и незнакомые с принципом единоначалия отряды, подчас способные на невиданный героизм, но легко поддающиеся панике, превратились в организованную силу, подразделенную на армии и дивизии. Оба критерия, лежавшие в основе преобразования, - регулярная, а не «партизанская», армия и использование старых офицеров - встретили резкое сопротивление в большевистской партии. Для многих большевиков это означало, чуть ли подрыв самих основ их мировоззрения. В Центральном Комитете велись бесконечные споры. На VIII съезде партии в марте 1919 г. разногласия обострились до крайности. «Тезисы» Троцкого, который при поддержке Ленина был главным проводником нового курса, с трудом собрали необходимое большинство и были одобрены как временные, вынужденные меры.

 А тем временем рождалась армия.

Большое внимание уделялось формированию командных кадров. Помимо краткосрочных курсов и школ для подготовки среднего командного звена из наиболее отличившихся красноармейцев, в 1917-1919 гг. были открыты высшие учебные заведения: Академия Генерального штаба Красной Армии, Артиллеристская, Военно-медицинская, Военно-хозяйственная, Военно-морская, Военно-инженерная академии. В сентябре 1918 года была создана единая структура управления войсками фронтов и армии. Во главе каждого фронта назначался Революционный военный совет, состоящий из командующего фронтом и двух политических комиссаров. Возглавлял все фронтовые и военные учреждения Реввоенсовет республики во главе с Л. Д. Троцким. Были предприняты меры по ужесточению дисциплины. Представители РВС, наделенные чрезвычайными полномочиями вплоть до расстрела изменников и трусов без суда и следствия, выезжали на самые напряженные участки фронта.

Началом формирования белого лагеря, вошедшего в историю как «Белое движение», его идеологии и политики, можно считать весну-лето 1917 года. Дезорганизация общественной жизни в стране привела к объединению сил за «наведение порядка». На роль диктатора был выдвинут Л.Г. Корнилов, занимавший в то время пост Верховного главнокомандующего. Однако, организованное им выступление, вошедшее в историю как «Корниловский мятеж» было подавлено, а сам он арестован и отпущен.

Новый этап в развитии Белого движения наступил после Октябрьской революции 1917 года. Идеологи Белого движения (В.В.Шульгин, Н.Н.Львов, П.Б.Струве и др.) выступали с патриотических позиций, противопоставляя их большевистским идеям «классовой борьбы» и «пролетарского интернационализма». Они провозгласили «национальную идею» в соответствии с которой все «государственно мыслящие» граждане должны объединиться во имя спасения великой, единой и не делимой России. При этом утверждалось, что после победы над большевиками будет установлена военная диктатура, а вслед за наведением порядка в стране коренные социальные и политические проблемы решит законодательное собрание типа Земского собора.

Первый документ Белого движения «Политическая программа генерала Корнилова» был выработан в декабре 1917 года. Центральный пункт этой программы был нацелен на создание в стране «временной сильной верховной власти из государственно мыслящих людей». В программе подразумевался созыв нового Учредительного собрания, и не того, которое было избрано по спискам осени 1917 года и где большинство были эсеры. Данный документ носил отпечаток незавершенности и неопределенности. В нем не говорилось ни о реставрации монархии, ни о возможном учреждении республики. В этом сказывалось стремление не только расширить свою политическую базу за счет приверженцев республиканского строя, но и прикрыть монархические настроения ряда лидеров Белого движения.

В дальнейшем белое движение развивается под воздействием тех событий в России, которые можно смело назвать драматическими.

Поруганный демократизм (после разгона Учредительного собрания) и патриотизм (после подписания Брестского мира) явились той основой, на которой развернулось мощное антибольшевистское движение со своим авангардом - Белым движением. Эти события больно ударили по чувствам тех людей, которые были традиционно воспитаны в духе российского патриотизма. Прежде всего, это было офицерство, вышедшее из дворянской разночинной среды, и интеллигенция, тесно связанная со старым государственным строем. Именно офицерство - Белая гвардия (в противоположность Красной гвардии) становится основой Добровольческой (Белой) армией, формирующейся на Дону и Кубани. Во главе этой армии стояли известные русские генералы Л.Г.Корнилов, Н.В.Алексеев и др. В большевиках многие добровольцы видели не только узурпаторов власти, но и немецких агентов.

Подводя итог о формировании белого лагеря необходимо отметить, что идея восстановления государственности и порядка, хотя, и была сильной, но внутренние противоречия и столкновения интересов раздирало белое движение изнутри, в силу чего единый центр сопротивления большевикам так и не сложился. Это было значительным минусом, как и то, что армия носила сословный характер. Использование Белой армией щедрой поддержки из-за рубежа в конечном итоге обернулось против нее, ослабив и без того непрочные идейно-политические позиции.

Почему же началась гражданская война в России? Каковы ее причины? Ответы на эти вопросы неоднозначны. Изучив литературу по истории гражданской войны в России, выделим следующие причины ее начала.

В советское время, конечно же, в виновных ходили белые (причем неизменно уточнялась классовая природа Белого движения, которое якобы защищало интересы буржуазии и помещиков). Сегодня в виновных ходят, в основном, уже красные, которых очень часто обвиняют в элементарном садизме, объясняя гигантские исторические сдвиги сдвигами психологическими.

Мы считаем, что причины войны нецелесообразно сводить к виновности в ее начале какой-либо из сторон. Её исторические предпосылки и причины следует искать в состоянии российского общества, а также в действиях или бездействии основных политических сил страны в период между февралем 1917 г. и летом 1918 г. Период же между  февралем и  октябрем 1917 г. является временем, когда Россия постепенно входила в состояние гражданской войны.

Уникальность Великой  революции 1917 г. в феврале состояла в том, что с первых ее дней в стране стали формироваться два типа государственности:  буржуазная республика в лице Временного правительства  и Советская власть в лице Петроградского совета. Устанавливалось так называемое «двоевластие». Эти два типа власти были не просто различны по их идеологии, социальным и экономическим устремлениям. Они находились на двух разных и расходящихся ветвях цивилизации. В силу этого их соединение, «конвергенция» и сотрудничество в ходе государственного строительства были невозможны. Хотя поначалу они и сотрудничали, очень скоро начались столкновения (например, по вопросу о войне и другим немаловажным вопросом). Любое двоевластие является предпосылкой, как к противостоянию самих властей, так и к борьбе поддерживающих их слоев общества. И т.к. двоевластие не может длиться вечно, следовательно, в конечном итоге, в силу всех вышеназванных причин, одна власть должна была уступить место  другой, более сильной, более организованной, более напористой. Что и произошло в ночь с 24 на 25 октября 1917 г. Следствием этого события явилось желание отодвинутых от власти слоев общества вернуть себе утраченное. В свою очередь власть получившие стали этому всеми силами сопротивляться. Вывод напрашивается сам собой. Двоевластие, установившееся в России в феврале-марте 1917 г., являлось исходным условием гражданской войны, и таким образом одной из ее важных предпосылок.

 Следует выделить также и социально-психологический аспект гражданской войны. Насилие воспринималось как универсальный метод решения многих проблем. В эпоху гражданской войны взаимное ожесточение людей резко возросло.

Не только офицерство, но весь народ России в разгар войны был расколот примерно пополам (значит, не по классовому признаку). В Красной армии служили потомственные дворяне, а в армии Колчака, например, были воинские части из ижевских и воткинских рабочих.

 Очень важен для понимания характера конфликта раскол культурного слоя, представленного офицерством старой царской армии. В Красной Армии служили 70-75 тыс. этих офицеров, т. е. 30% всего старого офицерского корпуса России (из них 14 тыс. до этого были в Белой Армии). В Белой армии служили около 100 тыс. (40%) офицеров, остальные бывшие офицеры уклонились от участия в военном конфликте. В Красной Армии было 639 генералов и офицеров Генерального штаба, в Белой – 750. Из 100 командармов, которые были в Красной Армии в 1918 - 1922 годах, 82 были ранее «царскими» генералами и офицерами. Можно сказать, что цвет российского офицерства разделился между красными и белыми пополам. При этом офицеры, за редкими исключениями, вовсе не становились на «классовую позицию» большевиков и не вступали в партию. Они выбрали красных как выразителей определенного цивилизационного пути, который принципиально расходился с тем, по которому пошли белые. Поэтому гражданская война в России была порождена не только, и не столько, классовым, сколько цивилизационным конфликтом –  по вопросу о том, как надо жить людям в России, в чем правда и совесть.

Конечно, делая здесь упор на цивилизационном характере гражданской войны в России, мы ни в коем случае не должны забывать назревшего в обществе социального («классового») конфликта –  конфликта, связанного с происходившей в России борьбой экономических формаций. Вторжение капитализма подорвало старое сословное общество и его государственность. Пафос этого наступления был воплощен во время гражданской войны в идеологии белых. Те силы, которые не принимали капитализма, но чувствовали необходимость модернизации, шли за красными. Выход из исторического тупика, в который зашла Россия в формационном конфликте начала XX века, эти силы видели в установлении социалистического советского строя  –  новой, но не капиталистической формации.

 Известно, что «классическая» гражданская война может возникнуть в двух случаях: или когда раскалывается примерно пополам армия и на одной территории возникают две разные враждебные государственности, или когда возникает неформальная вооруженная сила, по мощи сравнимая с армией. В России после распада армии в 1917 г., когда солдаты вернулись по домам с оружием, возникла комбинация обоих типов ситуации, чреватой гражданской войной. Таким образом, развал армии в 1917 г. стал важной предпосылкой гражданской войны.

В.И. Ленин понимал, что вести одновременно две войны было невозможно поэтому идёт на подписание мирного договора с Германией, результатом которого стала потеря обширных западных территорий бывшей Российской империи. Эти меры вызвали недовольство среди патриотически настроенных сил и также способствовали расколу страны. Таким образом,  причиной можно считать унизительные для России условия Брестского мира, что расценивалось людьми как отказ власти защищать честь и достоинство страны.

После разгона Учредительного собрания и подписания Брестского мира наиболее резкий рост враждебности к большевикам среди крестьянского населения вызвала их продовольственная политика. Получившие помещичью землю, крестьяне зернопроизводящих губерний (особенно Украины и Юга России) считали несправедливым сохранение введённой Временным правительством, государственной хлебной монополии, позволявшей государству скупать зерно по низким ценам в условиях обесценивания бумажных денег и инфляции. Зажиточная верхушка деревни «кулаки» и середняки ожидали от большевиков разрешения свободной торговли. Но на это большевики не пошли. Оккупация германо-австрийскими войсками Украины и продвижение их на территорию Донской области привели к прекращению подвоза зерна в центральные губернии России с Украины и ухудшили возможности его доставки с Дона и Кубани. Резко сократилась продажа хлеба в городах, выросли очереди, поднялись панические настроения. По городам прокатились стихийные голодные бунты, направленные против местных органов Советской власти. Стихийное недовольство населения и страх перед надвигавшимся голодом пытались использовать противники большевиков.

Для решения резко обострившейся продовольственной проблемы в мае 1918 года Народный комиссариат по продовольствию (Наркомпрод) был наделён неограниченными чрезвычайными полномочиями по закупке хлеба по низким государственным ценам, свободная торговля была запрещена, и были введены карательные меры против лиц, скрывающих хлебные «излишки» и отказывающихся продавать зерно государству по установленным им низким ценам. Это означало введение продовольственной диктатуры. Рабочие крупных городов, наиболее страдающих от голода, по собственному почину начали формировать вооружённые продовольственные отряды (продотряды) и направлять их в деревни за продовольствием. Эта инициатива была поддержана Совнаркомом. Однако сопротивление зажиточного крестьянства хлебной монополии росло, и единственной социальной опорой большевиков в деревне стали беднейшие крестьяне и  батраки, экономически и политически зависимые от зажиточной части деревни.  Так, решение  крестьянского вопроса стало еще одной причиной раскола страны и гражданской войны.

Таким образом, свержение Временного правительства и разгон Учредительного собрания, экономические и социально - политические мероприятия Советского правительства восстановили против него дворян, буржуазию, состоятельную интеллигенцию, духовенство, офицерство. Несоответствие целей по преобразованию общества с методами их достижения оттолкнули от большевиков демократическую интеллигенцию, казачество, кулаков, и середняков.

Кроме того, немаловажной причиной стали крайне жесткие методы новой власти. Национализация всей земли и конфискация средств производства и всего имущества не только у крупной буржуазии, но и у средних и даже мелких частных собственников вызвали ожесточенное сопротивление ее бывших владельцев. Буржуазия, напуганная размахом национализации промышленности, хотела вернуть фабрики и заводы. Ликвидация товарно-денежных отношений и установление государственной монополии на распределение товаров и продуктов больно ударили по имущественному положению средней и мелкой буржуазии. Таким образом, стремление свергнутых классов сохранить частную собственность и свое привилегированное положение стало еще одной причиной начала гражданской войны.

Таким образом, в России гражданская война оказалась «запрограммированной», но не партиями, а объективными условиями, конкретно-исторической расстановкой классовых и политических сил.

1.2 События гражданской войны: периодизация и боевые действия

Как мы показали, однозначных ответов на вопрос о причинах войны нет, как и нет единого мнения о начале и конце войны, а значит и ее периодизации.

Рассмотрим некоторые из точек зрения, представленных в современной исторической литературе:

1. Гражданская война - период острых классовых столкновений, и начинается она соответственно с октября 1917 года, а заканчивается осенью 1922 года, когда белая армия была разгромлена на Дальнем Востоке.

2. Гражданская война - способ разрешения противоречий между сторонами с помощью вооруженных сил (противоборство воюющих армий, движение фронтов, мобилизация экономики и т.д.) - начинается с середины 1918 года и продолжается до конца 1920 года.

Вот некоторые из них о начале войны:

- в феврале 1917 г. - сторонники этой даты считают, что свержение самодержавия, единственно эффективной формы управления Россией, неминуемо привело к войне;

- в августе 1917 г. - советская историография вслед за В.И. Лениным декларирует, что выступление генерала Л.Г. Корнилова явилось началом Гражданской войны буржуазии против пролетариата;

- в октябре 1917 г. - историки из антикоммунистического лагеря полагают, что насильственный захват власти большевиками вверг Россию в Гражданскую войну;

- 5 января 1918 г. - сторонники этой позиции считают, что разгон Учредительного собрания - органа, где различные политические силы могут договориться мирно, подтолкнул страну к решению вопроса о власти силой оружия;

- 3 марта 1918 г. - основываясь на документах, свидетельствующих о резком росте недовольства широких слоев населения и особенно офицерства унизительным мирным договором, сторонники этой версии считают, что Брестский мир обострил конфронтацию до предела;

- 25 мая 1918 г. - мятеж Чехословацкого корпуса, когда впервые были образованы внутренние фронты, война приняла традиционные формы и стала делом профессионалов.

Мятеж Чехословацкого корпуса считается общепринятой точкой для начала Гражданской войны. Недовольные желанием Советского правительства разоружить их, чехословаки под командованием русских офицеров разгромили брошенные против них силы  Красной гвардии, чем создали благоприятную ситуацию для ликвидации советских органов власти в Поволжье, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Уже в июне 1918 г. против восставшего Чехословацкого корпуса был образован Восточный фронт.

Первый этап - с октября 1917 года по ноябрь 1918 года, когда происходило формирование и формирование вооруженных сил противоборствующих сторон, а также формирование основных фронтов борьбы между ними. Этот период характеризуется тем, что Гражданская война развернулась одновременно с продолжающейся Первой мировой войной, что повлекло за собой активное участие войск Четверного союза и Антанты во внутриполитической и вооруженной борьбе в России. Боевые действия характеризовались постепенным переходом от локальных стычек, в результате которых ни одна из противоборствующих сторон не получила решающего преимущества, к масштабным действиям

Второй этап - с ноября 1918 года по март 1920 года, когда произошли основные бои между Красной Армией и Белыми армиями, и произошел коренной перелом в Гражданской войне. В этот период произошло резкое сокращение боевых действий со стороны иностранных интервентов в связи с окончанием Первой мировой войны и выводом основного контингента иностранных войск с территории России. Масштабные военные действия развернулись по всей России, принеся сначала успех «белым», а затем и «красным», которые разгромили вражеские войска и взяли под контроль основную территорию страны.

Третий этап - с марта 1920 года по октябрь 1922 года, когда основная борьба развернулась на окраинах страны и уже не представляла непосредственной угрозы для власти большевиков.

Летом 1918 из Самары, в которой был сформирован КОМУЧ (Комитет Учредительного собрания), началось наступление антибольшевистских сил, руководимое Владимиром Каппелем. В короткие сроки, примерно месяц, каппелевцам удалось занять крупные поволжские города: Симбирск, Сызрань, Казань. Взятие Казани стало одним из самых больших успехов белых за всю Гражданскую войну, полученный мобилизационный ресурс, захваченные склады с оружием и Золотой запас (650 млн. рублей), предполагали под собой дальнейшее наступление на Москву, на чём безуспешно настаивал Каппель. За это время красные части успели реорганизоваться и штурмом вернуть город.

Под давлением советского союза Добровольческая армия 22 февраля 1918 года предприняла эпический ледяной поход из Екатеринодара на Кубань, где они объединились с кубанскими казаками для неудачного штурма Екатеринодара.  На следующий день красные отбили Ростов.  Корнилов был убит в боях 13 апреля, и Деникин принял командование. Отбиваясь от преследователей без передышки, армии удалось к маю прорваться обратно к Дону, где началось восстание казаков против большевиков.

На Украине в результате немецко-австрийской операции «Фаустшлаг» к апрелю 1918 года большевики были изгнаны из Украины. Победы Германии и Австро-Венгрии на Украине были вызваны апатией местных жителей и более низкими боевыми навыками большевистских войск по сравнению с их австро-венгерскими и немецкими коллегами.

Бакинская советская коммуна была создана 13 апреля. Германия высадила свои войска Кавказской экспедиции в Поти. Османская армия ислама (в коалиции с Азербайджаном) изгнала их из Баку 26 июля 1918 года. Впоследствии дашнаки, правые эсеры и меньшевики начали переговоры с ген. Данстервилль, командующий британскими войсками в Персии. Большевики и их союзники из левых эсеров были против этого, но 25 июля большинство Советов проголосовало за привлечение англичан, и большевики ушли в отставку. Бакинская советская коммуна прекратила свое существование и была заменена Центрально-Каспийской диктатурой.

В июне 1918 года Добровольческая армия, насчитывавшая около 9000 человек, начала свой Второй Кубанский поход, захватив Екатеринодар 16 августа, за которым последовали Армавир и Ставрополь. К началу 1919 года они контролировали Северный Кавказ.

Большевики добились численного перевеса военных сил, и в начале сентября 1918 г. Красная Армия перешла в наступление и в течение октября - ноября вытеснила противника за Урал.

Осложнение военно-политической обстановки в стране повлияло на судьбы императорской фамилии. Весной 1918 г. Николай II с семьей под предлогом активизации монархистов был переведен из Тобольска в Екатеринбург. Согласовав свои действия с Центром, Уральский областной Совет в ночь с 16 на 17 июля расстрелял царя и его семью. В те же дни был убит брат царя великий князь Михаил Александрович и еще 18 членов императорской фамилии.

В Омске Временное правительство России быстро попало под влияние, а затем и доминирование своего нового военного министра контр-адмирала Колчака. 18 ноября в результате государственного переворота Колчак стал диктатором. Два члена Директории были арестованы, а затем депортированы, в то время как Колчак был провозглашен «Верховным правителем» и «Главнокомандующим всеми сухопутными и военно-морскими силами России». К середине декабря 1918 года белым армиям пришлось оставить Уфу, но они компенсировали эту неудачу с успешной поездкой в сторону Перми, которую они взяли 24 декабря.

Стратегическая инициатива до конца 1918 года оставалась у белых, оставив под контролем красных лишь территории Центральной России. Видя неудачи на фронте, правительство большевиков было вынужденно пойти на решительные меры: увеличение численного состава красно-гвардейских частей и усовершенствование их реорганизация. На всё это требовались средства. Поэтому вводится продразвёрстка, национализируется крупная промышленность, вводится трудовая повинность. Войска Красной Армии фокусируются на Восточном фронте.

Самым тяжелым и решающим в ходе гражданской войны был 1919 г. У Советской России не было мирных границ. Она оказалась в сплошном вражеском окружении. В 1919 г. решалась судьба Советской власти.

В марте 1919 г. хорошо вооруженная 300-тыс. армия начала мощное наступление с Востока, чтобы соединиться с войсками и начать совместное наступление на Москву. В начале марта 1919 г. началось общее наступление белых на восточном фронте. Уфа была взята 13 марта; к середине апреля белая армия остановилась на рубеже Глазов - Чистополь - Бугульма - Бугуруслан - Шарлык. Красные начали контрнаступление против войск Колчака в конце апреля. 5-я красная армия под командованием легендарного полководца Тухачевского 26 мая овладела Елабугой, 2 июня Сарапулом и 7 июня Ижевском и продолжала наступление. У обеих сторон были победы и потери, но к середине лета Красная Армия была больше Белой и сумела отбить ранее утраченные территории.

После неудачного наступления на Челябинск белые армии отошли за Тобол. В сентябре 1919 г. началось наступление белых на Тобольском фронте, последняя попытка переломить ход событий. Однако 14 октября красные контратаковали, и таким образом началось непрерывное отступление белых на восток. 14 ноября 1919 года Красная Армия захватила Омск. Адмирал Колчак потерял контроль над своим правительством вскоре после поражения. Восточный фронт снова становится главным. В конце апреля войска Мощное крестьянское восстание и партизанское движение против правительства помогло Красной Армии установить Советскую власть в Сибири. К началу 1920 г. колчаковцы были окончательно разбиты, а сам адмирал Колчак арестован. В феврале 1920 г. по приговору Иркутского ревкома адмирал был расстрелян. Силы белой армии в Сибири к декабрю практически прекратили свое существование. Отступление белых армий с восточного фронта продолжалось три месяца, до середины февраля 1920 г., когда уцелевшие, переправившись через Байкал, вышли в район Читы и присоединились к атаману Семенову.  

Летом 1919 г. центр вооруженной борьбы переместился на юг России. В июне 1919 г. Деникин захватил Украину, провел там мобилизацию и начал наступление на Москву. К середине осени белые захватила Курск, Орел, Воронеж. Создалась прямая угроза захвата Москвы белогвардейцами.

Советское правительство сконцентрировало все силы на борьбу с войсками Деникина. Был образован Южный фронт, который стал главным.  8 января 1919 года Деникин стал Верховным главнокомандующим Вооруженными силами Юга России, объединив Добровольческую армию с Донской армией Петра Краснова. Петр Врангель стал начальником штаба Деникина.

В декабре 1919 - начале 1920 г. войска потерпели поражение. Советская власть была восстановлена на юге России, Украине, Северном Кавказе. Остатки Добровольческой армии укрылись на Крымском полуострове. Осознав, что белое движение потерпело поражение, генерал Деникин передал командование Добровольческой армией  и покинул Россию.

В 1920 г. главными событиями стали советско-польская война и борьба с Врангелем. Признав независимость Польши, Советское правительство начало с ней переговоры о территориальном размежевании и установлении государственных границ. Переговоры зашли в тупик, так как президент Пилсудский для восстановления «Великой Польши» выдвинул к России непомерные территориальные претензии. Кроме того, польские власти рассматривали Советскую Россию как угрозу своей независимости.

В 1919 г. польская армия, снаряженная на средства Антанты, начала движение на Восток. Ю. Пилсудский предполагал за 5 - 6 мес. дойти до Москвы, «прогнать большевиков оттуда» и «написать на стенах Кремля: «Говорить по-русски запрещается».

25 апреля 1920 г. польская армия вторглась в пределы Советской Украины и 5 мая захватила Киев. С апреля 1920 г. после отставки антисоветскую борьбу возглавил генерал Врангель. Он был избран «правителем юга России». Из остатков Добровольческой армии генерал сформировал «Русскую армию». Новый командующий смог восстановить дисциплину в войсках. Это были последние защитники Белой России.

В разгар советско-польской войны в мае 1920 г. войска нанесли удар по тылам Красной Армии. Русская Армия смогла вырваться из Крыма и захватила всю северную Таврию  (Южную Украину).

В октябре 1920 г. после заключения перемирия с Польшей на Южный фронт были переброшены мощные военные силы. 28 октября 1920 г. войска Южного фронта перешли в наступление. Против Русской армии выступила под анархистскими знаменами «Зеленая армия», заключившего временный союз с Советской властью. Через несколько дней белогвардейцы вернулись в Крым и укрылись за перекопскими и чонгарскими укреплениями, которые считались неприступными.

Советское командование разработало план прорыва этих укреплений. Ночью 8 ноября  1920 г. начался штурм укреплений Перекопского перешейка. Одновременно красноармейцы вброд по заливу Сиваш двинулись в тыл белогвардейцам. После ожесточенных боев (красноармейцы потеряли до 70% личного состава) красноармейцам удалось прорваться в Крым.

Гражданская война закончилась. Оставались лишь отдельные участки сопротивления Советской власти на окраинах России. Остатки Русской армии, а также часть гражданского населения при помощи западных стран эвакуировалась в Турцию. 126 судов доставили в Стамбул около 146 тыс. чел. Часть белого офицерства не захотела покидать Родину.  С этим исходом белых из Сибири Гражданская война в России фактически заканчивается. В последующие годы большевики лишь зачищали немногочисленные очаги сопротивления.

1.3 Итоги и значение гражданской войны

Гражданская война и интервенция обернулись для России величайшей трагедией, имевшей самые тяжелые последствия. Они привели к огромным людским и материальным потерям. В целом население страны уменьшилось почти на 15 млн. человек. Подавляющее большинство погибших потеряли жизнь не от «организованного насилия»  на поле боя (около 2 млн. человек) или от репрессий,  а от голода, болезней и особенно эпидемий (тифа), а также от «молекулярных», местных конфликтов, не связанных с целями воюющих сторон. Около 2 млн. человек вынуждены были эмигрировать из России, в основном интеллигенция, почти вся политическая, финансово-промышленная, в меньшей степени научно-художественная элита и их семьи. Среди эмигрантов был большой процент образованного и квалифицированного населения России.

В конце Гражданской войны РСФСР была истощена и близка к разорению. Засухи 1920 и 1921 годов, а также голод 1921 года еще больше усугубили бедствие, унеся жизни около 5 миллионов человек. Болезнь достигла масштабов пандемии: за всю войну от сыпного тифа умерло 3 миллиона человек. Еще миллионы умерли от повсеместного голода, массовых убийств с обеих сторон и еврейских погромов на Украине и юге России. К 1922 году в России было не менее 7 миллионов беспризорных детей в результате почти десяти лет разрухи  Первой мировой  и  гражданской войн.

Российская экономика была опустошена войной, разрушены заводы и мосты, разграблены скот и сырье, затоплены шахты и повреждены машины. Стоимость промышленной продукции снизилась до одной седьмой стоимости 1913 года, а сельскохозяйственной продукции - до одной трети. По данным «Правды», «рабочие городов и некоторых деревень задыхаются от голода. Железные дороги еле ползут. Дома рушатся». Подсчитано, что общий объем производства шахт и фабрик в 1921 году упал до 20% от уровня до мировой войны, а многие важные товары испытали еще более резкое снижение. Например, производство хлопка упало до 5%, а железа до 2% от довоенного уровня.

Военный коммунизм спас советское правительство во время Гражданской войны, но большая часть российской экономики остановилась. Некоторые крестьяне ответили на реквизиции отказом обрабатывать землю. К 1921 г. обрабатываемые земли сократились до 62% довоенной площади, а урожайность составляла лишь около 37% от нормы. Поголовье лошадей сократилось с 35 миллионов в 1916 году до 24 миллионов в 1920 году, крупного рогатого скота  с 58 до 37 миллионов.

Невосполнимые морально-этические потери имели глубокие социокультурные последствия, долгое время сказывавшиеся в истории советской страны. Общая сумма ущерба, нанесенного России в ходе гражданской войны, составила 50 млрд. золотых рублей. В соответствии с приложениями к Брест-Литовскому мирному договору страны Четверного союза имели право на вывоз из России леса, одной четверти добытой нефти в Бакинской области, а также угля из Донбасса. Промышленное производство сократилось в 5 раз, сельскохозяйственное - вдвое, добыча угля  в 3 раза, нефти - более чем в 2 раза, а выплавка чугуна - в 33 раза по сравнению с довоенным 1913 г. Наиболее развитые товарные хозяйства были уничтожены. Техническая оснащенность оставшихся хозяйств была низкой. Товарообмен между городом и деревней практически отсутствовал. Деньги сильно обесценились и имели ограниченное хождение. Царила натурализация хозяйства. Большая часть научно-технического потенциала России перестала существовать.

Одним из главных итогов гражданской войны стали глубочайшие социальные изменения в российском обществе. Произошла ликвидация целых классов: помещиков, крупной и средней буржуазии. Серьезные потери понесло духовенство, казачество и зажиточное крестьянство в лице кулачества. Произошло перераспределение ранее контролируемой ими собственности, которая в основном перешла к государству, частично к беднейшему крестьянству, или была уничтожена, или вывезена за рубеж. Серьезные изменения произошли в пролетариате и крестьянстве, в первую очередь, усреднение их социально-имущественных характеристик. Беднейшие слои городского и сельского пролетариата заметно улучшили свое экономическое положение и оказывали влияние на политическую жизнь страны. Определенное количество ранее наиболее эксплуатируемых слоев населения получили доступ к управлению страной, служа опорой советскому режиму.

 Победа в Гражданской войне создавала геополитические, социальные и идейно-политические условия для дальнейшего укрепления большевистского режима. Существенные изменения были внесены в систему государственного управления. Партия большевиков, провозгласив установление диктатуры пролетариата, в действительности установила свою диктатуру, когда от имени народа правила партия, от имени партии ЦК, Политбюро и фактически Генсек или его окружение. Руководство большевистской партии решало все вопросы государственной, экономической, военной и культурной жизни. Вынужденная сосредоточивать все силы для сохранения власти, коммунистическая партия последовательно отказывалась от провозглашенных ранее принципов. Формально провозгласив демократию (пролетарскую), большевики вели непримиримую борьбу со своими идейными противниками. Отмена смертной казни обернулась менее чем через год красным террором, а временный орган ВЧК стал символом чрезвычайных мер управления.

Система Советов лишь номинально являлась основой строя: гораздо большее значение имели партийные и чрезвычайные органы. Первоначально широкое привлечение трудящихся к управлению сменилось становлением новой бюрократии.

Вместе с тем итоги гражданской войны включали не только результаты разрушительных процессов, но и определенное созидающее начало. Распад Российской империи, начавшийся в ходе Первой мировой войны и усилившийся после Февральской революции 1917 г., был приостановлен. Возникшее государство, вне зависимости от воли новых правителей, восстановило тысячелетнее историческое пространство. Хотя территориальные потери составили 800 тыс. кв. км с 30-миллионным  населением, Советская республика нашла приемлемые формы государственного устройства, объединяющего народы России. В результате победы в гражданской войне большевикам удалось сохранить суверенитет и территориальную целостность России. Были ликвидированы, в том числе силой оружия, все государственные формирования, возникшие после распада Российской империи, за исключением Польши, Эстонии, Латвии, Литвы, Финляндии.

В ходе гражданской войны удалось порвать с экономической зависимостью России от западных держав, прекратить массовый вывоз капитала. Несмотря на то, что последствием этого была экономическая и политическая блокада, в перспективе данное обстоятельство создавало основу для становления подлинно независимого, экономически развитого государства.

С окончанием войны Коммунистическая партия больше не сталкивалась с острой военной угрозой своему существованию и могуществу. Однако предполагаемая угроза новой интервенции в сочетании с провалом социалистических революций в других странах, в первую очередь немецкой революции, способствовала продолжающейся милитаризации советского общества. Хотя в 1930-е годы в России наблюдался чрезвычайно быстрый экономический рост, совокупное влияние Первой мировой и Гражданской войн оставило неизгладимый след в российском обществе и оказало необратимое влияние на развитие Советского Союза.

Произошел насильственный разрыв с дореволюционным наследием, традициями, культурой. Людские потери снижали трудовой и в определенной степени интеллектуальный потенциал народа, ожесточили население, которое привыкло к большим людским потерям. Ценность индивидуальной жизни в массовом сознании стала крайне низкой.

После Гражданской войны полная победа большевиков привела к огромным социальным и культурным переменам.  Сменялись названия городов, продразверстка сменялась продналогом и т.д. Лидеры Белого движения или стирались из истории, или демонизировались.

Рассмотрим основные причины победы красных в Гражданской войне:

1. Наличие бесспорного лидера в лице В. И. Ленина.
2. Занятие центральных регионов России,  на территории которых располагались крупные промышленные центры и железнодорожные узлы.
3. Поддержка среди рабочих и крестьян  (на 1917 год около 80% населения).
4. Качественная, широко распространяемая пропаганда.
5. Разрозненность белого движения.

Победа большевиков в Гражданской войне определялась политической сплоченность большевиков, во главе которых стояла сверхцентрализованная партия. Тогда как в антибольшевистском лагере единства не было, зато имели место внутренние антагонизмы, несогласованность действий белых армий, как между собой, так и с войсками интервентов. Белое движение так и осталось разрозненным и разнородным. Белая власть не смогла создать единое командование и единую стратегию в борьбе с общим врагом. Ее ослабляли противоречия между лидерами и нежелание сотрудничать с либералами и социалистами. В итоге единого антибольшевистского фронта не получилось, и белые генералы, будучи неплохими тактиками, но, как выяснилось, слабыми политиками, так и не сумели объединить все силы, боровшиеся с Советской властью. Одной из основных причин завершения гражданской войны в пользу Советской власти были энергичные и последовательные действия правящей партии по строительству новой государственности. Создав мощный, разветвленный и централизованный государственный аппарат, большевики умело им пользовались для мобилизации экономических и людских ресурсов на нужды фронта, для достижения хрупкой и относительной, но все же стабильности в тылу.

Белое движение, напротив, полностью включившись в боевые действия, мало преуспело в формировании механизма собственной власти. Большевики смогли убедить огромные массы людей в том, что они являются единственными защитниками национальной независимости России, и это сыграло решающую роль в их победе над Белым движением. Большевики,  безразличные к идее единой России, по сути, не дали стране распасться.

Победам Красной Армии способствовали также особенности географической среды и структуры населения Центральной России, являвшейся оплотом большевиков. Москва, Петроград и другие промышленные города, густо населенные районы вокруг них поставляли красным войскам пополнения, вооружение, обмундирование. Советская власть с успехом использовала мощную промышленную базу подвластных им районов страны. Белые же армии и режимы, особенно после падения Самары, находились на периферии страны, в слабо населенных донских, кубанских и уральских степях, в Сибири. И не могли не оптимально использовать резервы и объединять свои силы в единую ударную группировку.

Глава 2. Результаты исследования

«Гражданская война и ее влияние на людей и общество»

Гражданская война 1918-1920 гг. - это незабываемые страницы нашего прошлого. Из многочисленных кинофильмов перед нами проплывают конармейцы в буденовках, тачанки с пулеметами, юные «неуловимые мстители» и их старшие наставники в кожанках. Героизм, стойкость, подвиги.

Однако гражданская война - это не столько фанфары побед, сколько трагедия народа, заключающаяся в самой постановке борющимися силами бескомпромиссного вопроса: жизнь или смерть? Речь шла не о том, какая из противоборствующих сил будет победителем, а какая побежденной, о самом их физическом существовании. Отсюда и особая острота и жестокость борьбы. Трудно не согласиться со словами М.Шолохова: «В гражданской войне не бывает победителей».

Трагическими последствиями этой войны стали раскол общества на «своих» и «чужих», обесценивание человеческой жизни, развал народного хозяйства.

И вот сегодня, спустя сто лет, оглядываясь назад, мы задаем себе вопрос: что мы знаем о ней, о гражданской? И как это не огорчительно, оказывается, не так много. История хранит еще немало «белых пятен», малоизвестных страниц.

Мною проведено анкетирование 30 учеников 10-х классов нашей школы. Ребятам предлагалось 9 вопросов. Результаты следующие:

На 1 вопрос  «Знаете ли вы что в нашей стране в 1918-1920 г. шла гражданская война?»   все   100% участников ответили  «Да». И это не может не радовать.

На второй вопрос «Оказала ли гражданская  война влияние на жизнь людей?»  также  100%  респондентов  ответили   «Да». 

А вот на  третий вопрос: «Есть ли в вашей семье участники гражданской войны?»  6% опрошенных сказали утвердительно «Да»,  24%  ответили «Нет». А вот  70% респондентов  выбрали ответ «Не знаю».  

Это очень много. Я могу объяснить это такими причинами: во-первых, гражданская война была более ста лет назад, давно.  Во-вторых, в нашем обществе не уделялось и не уделяется такого внимания событиям гражданской войны, возвеличиванию подвигов ее героев, как  участникам Великой Отечественной войны. Оценки гражданской войны среди историков до сих пор противоположные.  А  среди простого населения,   думаю, что связано это и с очень трудным психологическим подходом, недаром говорили, что в семьях брат шел на брата и сын на отца. Поэтому многие семьи просто старались стереть эти события из семейных архивов, забыть о братоубийственной войне. Вот почему сегодняшнее молодое поколение  уже не знает об участниках гражданской войны в своих семьях.  

Очень интересны получились ответы на 4 и 5 вопросы:

Вопрос 4 «Знаете ли вы что на территории нашего края проходила Гражданская война?» дал  всего 19% утвердительных ответов,  81% респондентов ответили «Нет».

А вот на пятый вопрос «Знаете ли вы участников гражданской войны воевавших на территории нашего края?» все опрошенные ученики   сказали: «Нет»  -  100%.  

И еще один вопрос  по краеведению был в анкете: «Какие названия улиц,  памятники говорят о событиях Гражданской войны в нашем городе?»  10 человек назвали «Памятник продразверстке», 13 человек   ответили «не знаю», и   8  человек написали «памятник Пугачёву», который тоже был участником своеобразной гражданской войны – крестьянской войны 18 века.

Предлагаю на следующий год провести внеклассное мероприятие в нашем школьном музее «Армейская слава», посвященное  участникам гражданской войны  на территории мордовского края, чтобы восполнить пробелы в знаниях.

Отрадно, что школьники знают  представителей красного и белого движения.  Предлагалось назвать по одному лидеру красного и белого движения в гражданской войне. Среди красных называли фамилии Ленин – 15 чел., Чапаев – 13 чел., Фрунзе – 4 чел., Буденный – 1 чел. Среди белых:  Колчак – 14 чел.,  Врангель – 8 чел., Корнилов – 5 чел., Юденич – 2 чел.

И последний вопрос:  «Если бы вы жили в годы Гражданской войны, на чьей бы стороне вы воевали?». Ответы следующие – на стороне красных - 42%,  зелёных  - 12%,  белых - 9%, не воевал - 37%.

Нами  составлен буклет: «Гражданская война в России», который может активно использоваться при подготовке к ЕГЭ по истории.

Долгие годы отдельные темы гражданской войны были просто запретными. Документы, способные внести ясность в те или иные проблемы, находились «за семью замками» в различных спецархивах, спецфондах. Начатый процесс рассекречивания дает возможность историкам, опираясь на подлинные материалы, раскрывать малоизвестные страницы истории. Надеемся, что в недалеком будущем мы будем знать всю правду о событиях гражданской войны.

То, что происходит в наши дни на территории бывшего Союза ССР, в какой-то степени напоминает трагический период начала гражданской войны в России. Сегодня мы все вроде бы считаем себя гуманистами и никто не хочет крови, а она льется, мы все за гражданский мир, а он рушится то там, то здесь. Выходит, и в наши дни, как и сто лет назад, непросто нащупать путь ненасильственной демократической эволюции, который учитывал и примирял бы интересы всего общества.

Вероятно, человеческое счастье может восторжествовать лишь тогда, когда люди будут ставить жизнь других, их благо, честь и достоинство выше остального, как политического, так и национального.

Трагедия гражданской войны 1918-1920 годов учит нас, в первую очередь, отказу от ненависти, от насилия и произвола как методов государственного строительства, всей организации жизни, как надежного способа «осчастливить» народ.

Заключение

 После Февральской революции 1917 г. либерально-демократические партии не смогли остановить разложение государственного аппарата, армии, провести реформы. Восстановить порядок можно было двумя способами: посредством либо военной диктатуры, либо социально-политического компромисса, общенационального примирения и общественного согласия. Этого не произошло. Теоретические установки и практическая деятельность революционных политических партий способствовали усилению конфронтации между классами и социальными группами России.

 Гражданская война была порождена сложным комплексом социальных, противоречий, экономических, политических, психологических и др. причин и стала величайшим бедствием для России. В исследовательской работе я постарался отразить суть гражданской войны: война вдохнула в людей гнев, жадность, ненависть. Она вовлекла в свой водоворот всех, заставила людей определить свою позицию. Борьба за будущее России, за торжество закона обернулось страшными жертвами братоубийства и кровопролития. Понадобились десятки лет, чтобы заново оценить те события и осознать простейшую истину: в гражданской войне нет ни победителей, ни побеждённых – это трагедия любого народа. От сердца к сердцу над смертью, ненавистью, страданием должно всегда торжествовать добро, сострадание.

Исторический опыт учит, что гражданскую войну легче не допустить, чем остановить, о чем все мы  должны  помнить постоянно.

Список использованных источников         

1. Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923–1927. Т. 1 / ред.-сост. Ю. Фельштинский. М. : Терра, 1990.
2. Барабанов В.В, И.М. Николаев, Б.Г. Рожков. История России с древнейших времен до конца XX века [Текст] / В.В Барабанов, И.М. Николаев. М.: 2003., с. 244- 245;
3. Верт Н.  История Советского государства. 1900-1991. М., 2003.
4. Галин В.В. Интервенция и Гражданская война [Текст] / В.В. Галин. М.: 200., с. 7;
5. Гончаров П. К. Социальное государство // Новая философская энциклопедия: в 4 т. Т. 1. М. : Мысль, 2010.
6. Деникин А. И. Очерки русской смуты. М., 1991.
7. Драма российской истории: большевики и революция. / Под общ. ред. А. Н. Яковлева. М., 2002.
8. История России с начала ХIХ века до начала ХХI века: в 2 т. / под ред. А. Н. Сахарова. Т. 2. М. : Астрель, 2005.
9. Кара-Мурза С. Г. Гражданская война (1918-1921). Урок для XXI века. М., 2003.
10. Кокурин А. Е. Как сражалась революция, 1917-1918. М., 1990.  
11. Литвин А. Л. Красный и белый террор в России. 1918-1922. Казань, 1995.
12. Марков С. «Гибридная война» против России. М. : Алгоритм, 2015.
13. Новикова Л.Г. Гражданская война в России [Текст] / Л.Г. Новикова . М.: 2005., с. 142 - 158;
14. Новейшая история Отечества: XX век: В2 т. / Под ред. А. Ф. Киселева, Э. М. Щагина. М., 2002. Т.1.
15. Новейшая история России. 1914-2002. / Под ред. М. В. Ходякова. М.,2003.
16. А.С. Орлов, В. А. Георгиев, Н.А. Георгиева, Т.А Сивохина История России:  / учеб. - 3-у изд., перераб. И доп.- М.: ТК Велби, Изд. Проспект, 2008., с. 528;
17. Перхавко Б.В., Краткий энциклопедический словарь. Отечественная история от «А» до «Я» [Текст] / Б.В. Перхавко. М.: 2004., с. 33.
18. Слободин В. П. Белое движение в годы гражданской войны в России (1917-1922гг.). М., 1996.
19. Сорокин П. А. Причины войны и условия мира. М., 1993.
20. Страницы истории советского общества: Факты, проблемы, люди. / Под общ. ред. А. Т. Кинкулькина. М., 1989.
21. Сенявская Е. С. Человек на войне. Историко-психологические очерки. М. : РОССПЭН, 1997.
22. Стожко Д. К., Благодатских В. Г. Роль западных держав в революционных событиях 1917 года (К 100-летию Октябрьской революции в России) // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2017.
    № 4(44). С. 36–42.
23. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации (Утв. Указом Президента РФ от 02.07.2021 г. № 400) [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/47046
24. Троцкий Л. Д. К истории русской революции. М. : Политиздат, 1990.
25. Троцкий Л. Д. Моя жизнь. Опыт автобиографии. М. : Панорама,1991.
26. Устинкин С. В. Трагедия Белой гвардии. Н. Новг., 1995.
27. Хрестоматия по истории России. / Под ред. А. С. Орлова, В. А. Георгиевой и др. М., 2004.
28. Шевоцуков П.А. страницы истории гражданской войны: Взгляд через десятилетия. М., 1992.
29. Цветков В. Ж. Белое движение в России 1917 — 1922 // Вопросы истории. 2000. № 7.
30. Шульгин В. В. Дни. 1920. - М., 1989.