Фашизм: от истоков к современности

Исследовательская работа по теме: «Фашизм: от истоков к современности»

Возрастная номинация: 9-11 класс

Бобронникова Татьяна Сергеевна 12.10.1997

Место учебы: МБОУ «Уярская СОШ №2»

Класс: 11

Научный руководитель: Петрова Евгения Вячеславовна МБОУ «Уярская СОШ №2» учитель истории и обществознания

Контактный телефон: 89232776671

\

Аннотация

Бобронникова Татьяна Сергеевна

г. Уяр , МБОУ «Уярская СОШ №2», 11 класс

«Фашизм: от истоков к современности»

Руководитель: Петрова Евгения Вячеславовна  МБОУ «Уярская СОШ №2» , учитель истории и обществознания

Цель: осуществление разностороннего и объективного анализа трансформации идеологии фашизма от становления в современным модификациям

Задачи: раскрыть понятие и сущность идеологии фашизма, проанализировать механизмы формирования тоталитарного режима на базе фашистской идеологии, рассмотреть и описать современные модификации фашистской идеологии

Объект исследования: идеология фашизма и ее современные модификации

Предмет исследования: возникновение, развитие и трансформация идеологии фашизма

Методы: принципы объективизма и историзма, системный и структурно-функциональный подходы. Кроме общих методологических принципов были использованы и конкретные методы проведения политико-исторического исследования: общелогические методы (историко-логический анализ, метод типологизации и классификации, синтез, политико-историческое сравнение) и специальные политологические методы (обзор статистики, анализ автобиографий идеологов фашизма)

Введение

Цель: осуществление разностороннего и объективного анализа трансформации идеологии фашизма от становления в современным модификациям

Задачи: раскрыть понятие и сущность идеологии фашизма, проанализировать механизмы формирования тоталитарного режима на базе фашистской идеологии, рассмотреть и описать современные модификации фашистской идеологии

Учитывая то, что фашизм, очевидно, вновь оживает, существует общественная и научная потребность вновь заняться его изучением. В этом смысле наша гипотеза, которую мы попытаемся доказать, гласит, что современный фашизм является результатом постмодерна, т.е. попытке США и тех людей, которые контролируют мир, создать «новый мир» или Новый Мировой порядок с единой общемировой властью. В этом смысле фашизмом злоупотребляют, поскольку этому порядку нужны штурмовики против непослушных властей и держав в «христианской» части мира, так же, как мусульманские экстремисты используются в той части света, где доминируют их единоверцы. Важным аргументом стали события в ООН, где Россия в Генеральной Ассамблее предложила Резолуцию, призывающую Организации бороться против прославления фашизма. Резолюцию поддержали 129 стран, а против были США, единственная из великих держав. Иными словами, 129 стран высказались, что они хотят бороться против прославления фашизма на своих терриориях, а америка сказала нечто противоположное - прославлять фашизм можно - и не подписала этот документ. Это особенно интересно, поскольку США боролись против фашизма на протяжении Второй Мировой воны, а сейчас он им не мешает. Не потому ли, что США решила (вновь) использовать фашистов в первых рядах борцов против России? Даже Иран и Израиль достигли соглашения по этому вопросу - чего никогда ранее не было - а Америка двинулась против всех. В США по поводу этого события все молчат - и официальные лица, и СМИ. Вместе с тем, в этом году в США опубликованы документы, которые свидетельствуют о том, что после Второй мировой дело дошло до сотрудничества с бывшими нацистами. Целью сотрудничества была борьба против СССР. Говорится о сотрудничестве с закоренелыми нацистами из Waffen SS, которые были ответственны за воплощение в реальность фашистских проектов. Это они проводили этнические чистки, и совершали многие преступления против человечности. С ними начали сотрудничество после разгрома нацистской Германии. Особенно интересно, что балтийские батальоны СС пережили войну и оказались в Америке. С ними также началось сотрудничество с целью победить СССР. Решение использовать нацистов в противостоянии с Союзом ССР было последней каплей, во многом ухудшившей отношения США и Советского Союза, но решение это было и основой для нарушения прав человека во имя борьбы с коммунизмом. «Сделка с дьяволом» послужила для тайного антидемократического вмешательства в дела других стран. Между тем, США и ЕС не отказались от услуг нацистов. Развитие фашизма на Востоке Европы, от Прибалтийских стран, Украины и Румынии до Болгарии свидетельствует, что современный фашизм пользуется поддержкой США и ЕС, и дикости нацистов в этой части света, также как и перекраивание истории остаюстя без осуждения на Западе.

Сущность фашизма

Все современные словари – и лингвистические, и толковые, и  энциклопедические, и философский словарь дают одно и то же определение, которое, с моей точки зрения неточное. Даже Б. Ельцин, будучи президентом, давал задание самым лучшим умам России определить, что такое фашизм, то есть найти точную формулировку этого термина. Сейчас Академия Наук определила фашизм как «идеологию и политическое движение», которым присущи «культ личности, вождизм, крайний национализм и шовинизм, посягательство на национальное равноправие», а также пропаганда войны как средства решения спорных вопросов. Это определение можно отнести к очень многим явлениям в истории – и российской и зарубежной. Например, оно вполне применимо к тоталитарным коммунистическим временам, особенно в 1920-е гг., или к расстрелу парламента в 1993 г., а если посмотреть за границу, оно применимо не только к гитлеровскому режиму, ведь сегодня, в основном, под фашизмом подразумевается гитлеровский режим. Но это понятие применимо и к турецкому геноциду армян, и к израильской политике против палестинцев, которая была Организацией Объединённых Наций в 1975 г. признана формой расизма. А  официальный документ США «Стратегия национальной безопасности», где совершенно открытым текстом провозглашается американское военное вооружённое доминирование над всем миром…, и мне кажется, что термин «фашизм» можно применить в каких-то аспектах и к этому документу. То есть примеров, подпадающих под определение, данное Академией Наук, можно привести очень много, тогда как фашизм с научной точки зрения есть всё-таки явление более чёткое, оно определено как историческими границами, так и географическими.        Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются милитаристский национализм (в широком понимании), антикоммунизм, ксенофобия и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, вера в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и в ряде случаев геноцид.

Истоки фашизма

Фашизм возник в Италии в 1919 г. после Первой мировой войны из глубокого разочарования её результатами. Тогда в Европе демократические космополитические силы одержали победу над консервативными, монархическими, но победа демократии не принесла обещанных благ, а разразился сильнейший кризис: хаос, инфляция, массовая безработица. И против такой демократии началась реакция. К 1930-м. гг. половина европейских парламентов прекратила существование, везде возникли диктатуры - это явление было примечательно для тех лет.                                                                      

Фашизм происходит от слова «фашина», это пучок, связка прутьев - символ ещё древнеримского государства, который Муссолини использовал как символику «нового Рима», так он называл своё государство. И, в общем, в фашизме на первый взгляд было много привлекательного. Фашизм как связка провозгласил единство нации в противоположность марксистскому тезису о борьбе классов и в противоположность либерально-демократическому партийному принципу. Фашизм провозгласил корпоративное государство, построенное не на партийном принципе, когда партии участвуют в выборах, набирают голоса, а построенное на корпорациях - это естественная демократия, вырастающая снизу вверх, на основе производственной, профессиональной общности людей. Корпорации могут быть, скажем, работников металлургической промышленности, медицины, сельского хозяйства, причем каждая корпорация включает в себя как руководящий персонал, так и врачей, бухгалтеров, электриков, короче говоря, всех людей, которые задействованы в ней.

В Японии сейчас что-то похожее существует на фирменной основе - фирма строится как ячейка общества; примерно то же хотел Муссолини, называя это "производственной демократией". Кстати, фашизм считали - как это, может быть, ни странно будет звучать - демократическим явлением даже такие наши демократы, как Г. Федотов, известный публицист, историк Церкви, и его журнал "Новый град" об этом много писал. Чем же привлекал фашизм? почему так много людей поддались этому соблазну - увидеть в фашизме что-то действительно новое, преображающее всю Европу на фоне этого хаоса. Вот пример из "Доктрины фашизма" Муссолини: «Фашизм - ... это духовная позиция, возникшая из общего движения нашего столетия против обессилевшего материалистического позитивизма XIX столетия... Это религиозное воззрение, рассматривающее человека в его внутренней связи с высшим законом, объективным духом, который превосходит отдельный индивидуум и делает его сознательным членом духовного сообщества... Народ - не раса или географическая область»...

 Я прерву цитату, чтобы подчеркнуть, что в первоначальном фашизме не было расизма, который был в гитлеровском режиме; итальянцы не считали свой народ лучше других и высшей нацией, которой должен принадлежать мир, который нужно покорять. Но продолжу: «Народ - не раса или географическая область, а непрерывно сохраняющаяся в историческом развитии общность, ... личность, духовное явление». И дальше о том, какие требования фашизм предъявлял к человеку: «Человек фашизма подавляет в себе инстинкт эгоистичного желания, чтобы вместо этого в чувстве долга укоренить высшую жизнь нации, не ограниченную рамками пространства и времени: жизнь, в которой индивидуум путем самоотречения и пожертвования личных интересов, даже через смерть - осуществляет предельно духовное бытие, на котором основывается его человеческое достоинство... Ни одно действие не ускользает от моральной оценки. Поэтому жизнь в понятии фашиста - серьезна, строга, религиозна. Он создает из самого себя инструмент построения достойной жизни...». Как мы видим, вот это дисциплинирующее, собирающее, орденское начало в фашизме на фоне хаоса, безработицы - оно привлекло очень многих людей. И даже нужно отметить, что католическая Церковь очень горячо поддерживала фашистские реформы и само движение фашизма, потому что оно соответствовало социальному католическому учению, именно в его основе лежит корпоративное устройство общества.                                                                                                          

Следует сказать о настроениях среди русской эмиграции. Очень мало эмигрантов было на стороне демократий, почти все симпатизировали авторитарным режимам, потому что именно авторитарные режимы были единственными, провозгласившими антикоммунистическую борьбу. Вспомним Антикоминтерновский пакт в 1930-е гг., - а демократии тогда вступили в союз со Сталиным именно против фашизма. Поэтому эмиграция симпатизировала авторитарным режимам. Приведу здесь вступительную статью В. Новикова к книге Б. Муссолини «Доктрина фашизма» вышедшей в Париже в 1938 году. Она как нельзя лучше характеризует настроение русской эмиграции тех лет: «Величайшим явлением в жизни народов послевоенного периода является фашизм, который в настоящее время совершает свой победный путь по всему миру, завоевывая умы активных сил человечества и побуждая к пересмотру и перестройке всего общественного порядка. Фашизм зародился в Италии и творцом его является гениальный вождь фашистской партии и глава Итальянского правительства Бенито Муссолини.        

  В 1932 году Муссолини посчитал своевременным дать своему учению законченную формулировку, что он сделал в своей работе "Доктрина фашизма", помещенной в 14 том итальянской энциклопедии. Для отдельного издания этой работы он дополнил ее примечаниями. Для Русского читателя весьма важно ознакомится с этим произведением  Б. Муссолини. Фашизм есть новое мировоззрение, новая философия, новая корпоративная экономика, новое государственное учение. Таким образом, отвечая на все вопросы человеческого общежития, фашизм вышел за рамки национальной Италии. В нем выработались и нашли свою формулировку общие положения, определяющие нарождающийся общественный уклад 20-го столетия, почему они приобрели универсальное значение. Другими словами, идейное содержание фашизма сделалось общим достоянием. Всякий народ имеет свой национализм, и сам творит формы своего бытия; никакое подражание даже лучшим образцам недопустимо. Но основные идеи Итальянского фашизма оплодотворяют государственное строительство во всём мире. В настоящее время идеи фашизма имеют большое распространение среди Русской эмиграции.                                                                                                                              

Даже такие люди, как П.Б. Струве, - он, будучи редактором газеты "Возрождение", огромное внимание уделял фашизму, писал об этом передовицы как о большом важном явлении. Такие люди как, Г. Федотов - христианский социалист и демократ, видели в фашизме много интересных новинок в социальной организации общества. Периодика 1930-х гг. русской эмиграции очень интересна тем, что опыт фашистских социальных реформ был проанализирован, было отделено положительное от отрицательного в этих режимах. И мне кажется, что Россия сейчас находится в таком состоянии, что некоторые из этих реформ были бы очень полезны для нашей страны. Это не значит, что нам нужно их так называть или перенимать прямо какие-то фашистские разработки, но если, допустим, человек пользуется каким-то инструментом, ножом или вилкой за едой, это не значит, что мы должны отказываться от ножа и вилки только потому, что таким же ножом ел фашист. Ведь разные режимы пользуются одними и теми же инструментами - суд, армия, полиция, правовые законы; это не значит, что если Гитлер был преступником, то у него все нужно отвергнуть, забыть и ничего не знать и не изучать. Главное - как пользоваться армией, судом и полицией. Опыт русской эмиграции в изучении фашизма заключался в следующем: был отвергнут фашистский дух как неприемлемый, как дух, ограничивающий свободу человека, не соответствующий православному пониманию соборности. Нужно сказать, что даже фашистские организации в русской эмиграции строились на основе Православия, они действовали с благословения иерархов Церкви и только условно можно назвать эти организации фашистскими.

 Иван Александрович Ильин, наш выдающийся философ, дал очень хорошую формулировку этому опыту познания русской эмиграцией фашистских режимов. Он писал, что русским незачем было всё это, даже ценное, что было в авторитарных режимах того времени, незачем было прямо заимствовать у них, у иностранного фашизма; наоборот, писал он, - фашизм бессознательно стремился осуществить идеал, близкий к русскому. Цитата: «Государство не есть механизм состязающихся корыстей, но организм братского служения, единения веры, чести и жертвенности: такова историко-политическая основа России. Россия стала отходить от нее и сокрушилась. Россия вернется к ней опять. Фашизм не дает нам новой идеи, но лишь новые попытки по-своему осуществить эту христианскую, русскую национальную идею применительно к своим условиям».

Фашистский героизм выродился во вседозволенность, и абсолютизация своего государства вела к тому, что на соседей смотрели пренебрежительно, оправдывая войны против них. Например, Бердяев дал точную характеристику фашизма: это языческий соблазн, это натурализм, который, конечно, совершенно несовместим с православным мировоззрением, поэтому в России фашизма быть не может. У нас другая культура, у нас другая история, и если бы нынешние борцы с фашизмом внимательно это изучили, они не искали бы фашизм в русском национальном самосознании. Сейчас все называют Германию тех лет фашистской, но сам режим не называл себя фашистским, это был национал-социализм. И как раз слово "социализм", то, что в названии этого преступного режима была как бы социалистическая компонента, - это было очень неприятно левым журналистам и, естественно, советским органам пропаганды, и поэтому слово фашизм натянули очень быстренько на нацизм. Но разница здесь кардинальная. Она в том, что нацистский режим, был расистским и ставил целью овладение миром для немецкой нации, все остальные народы должны были быть либо уничтожены, либо обращены в рабов. Фашисты же не ставили себе таких целей и, например, такой либеральный деятель православной парижской юрисдикции, историк Церкви, как Карташев, уже после войны, когда уже фашисты все проиграли, и уже было утопией строить подобные планы, говорил, что сохранилось две страны - Испания и Португалия, где по-новому воплощены принципы христианской государственности. Это была смелость, сказать это после войны, но он это сказал честно. Так вот нам правильнее было бы сегодня говорить: «Победа над нацизмом, а не над фашизмом».                                                                                                                

 Мне кажется, что если бы власти России хотели по-настоящему бороться с экстремистскими шовинистическими явлениями, то нужно было бы начать с объяснения корней фашизма, корней антисемитизма, а ведь эти вопросы табуированы. Чтобы найти более приемлемое определение фашизма нужно открыть любой солидный западный справочник. Именно западный*, потому что все советские дают одно и то же штампованное определение - «фашизм - политическое течение, возникшее в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии с целью сохранения капиталистического строя» ["ФЭС", 1983]. Но это полная чушь, потому что это было явление революционное, которое опиралось на массы. Ведь и Гитлер имел огромную поддержку в массах, он-то легально пришел к власти, демократическим путем. Так что это совершенно неточное определение. Например, в одной из западногерманских энциклопедий о фашизме сказано: «Политическая система, для которой характерны антипарламентарные, часто антисемитские, тоталитарные тенденции вождистского государства и которая преимущественно пользуется социал-революционной терминологией... От других... авторитарных режимов фашизм отличается своим широким базисом власти, который достигается посредством управляемых из центра массовых организаций. Эта массовая поддержка исходит прежде всего от мелких представителей среднего слоя, который чувствует угрозу и от крупного капитала, и от коммунистического движения...» (Das Neue Taschen-Lexikon, Bertelsmann, 1992).

Концепт

Реинкарнация фашизма происходит в некоторых регионах Европы в связи с потребностью крупного западного капитала захватом «восточноевропейских территорий» получить новые сырьевые ресурсы и дешевую рабочую силу. В связи с этим, США и ЕС поддерживают оживление фашистских традиций, точнее, традицию ненависти по отношению к русским, как со стороны соседей (Прибалтика, Румыния), так и со стороны некогда братских народов (Украина, Грузия). Оживление фашистских традиций, кроме прочего, определяется и политикой условий «вступления в ЕС» во имя «Европейской перспективы» этих держав. Вторая Мировая Война, которую спровоцировали фашисты, является одним из самых трагичных и кровопролитных вооруженных столкновений в истории человечества, унесших не менее 55 миллионов человеческих жизней, причем солдаты составляют лишь десятую часть от общего числа жертв войны. На протяжении шести военных лет в столкновение было вовлечено 61 государство. Формально война была завершена 9 мая 1945 года, когда немецкий фельдмаршал Вильгельм Кейтель в Берлине подписал Акт о безоговорочной капитуляции германских вооруженных сил. Со стороны союзников документ подписали советский маршал Георгий Жуков и британский генерал Артур Тедер. И, несмотря на то, что официально Вторая Мировая Война продолжалась до 2 сентября 1945 года, когда в Токийском заливе был подписан Акт о безоговорочной капитуляции Японии (предварительно подвергшейся атомной бомбардировке городов Хиросима и Нагасаки), символом слома конечного сведения счетов с фашизмом, всё-таки, является 9-е мая. Эта же дата символизирует окончание Великой Отечественной войны, которую Союз ССР вёл против нацистов и их европейских союзников на протяжении 1418 дней и ночей. Именно на Восточном Фронте уничтожено 75% нацистских вооруженных сил, и 2/3 от совокупного числа жертв войны составляют граждане Союза ССР (26.225.000 человек). В знак памяти ежегодно на День Победы по Красной Площади проходят традиционные военные парады.

  В чём разница между классическим фашизмом и современными европейскими ультраправыми? Фашизм - авторитарный национализм, который содержит расизм, антисемитизм, антикоммунизм, охраняет корпоративно-сословную версию мелко-буржуазного капитализма, а в организационном плане располагает милитаристской партией, вооруженными партийными отрядами и харизматическим вождём. Узнаётся также и по мощному шовинистическому романтическому возвеличиванию собственной нации, которой угрожают космополитические течения, разоряющие изнутри единство крови и почвы.

Нынешние европейские ультраправые подвергают резкой критике космополитизм и упадок современного общества, противятся смешению народов и рас, ибо это угрожает национальной и европейской идентичности, возвращаются мифу и предпросветительской традиции, противопоставляют материализму атлантического запада боевой пан-европейский римокатолическо-протестантский и западный взгляд на мир. Этнизация политики проходит под лозунгами противопоставления прав народов против идеологии «прав человека». А подчеркиванием культурных различий ублажается старый расизм. Эти общие идейные образцы дополняются местным колоритом и местными же предрассудками.  

Фашизм до сих пор представляет опасность для современного общества. Хотя он и формировался как итальянско-немецко-японский проект, заразились фашистскими идеями и многие другие. Данные Второй Мировой красноречиво свидетельствуют об этом. Из школьных учебников истории известно, что немцы ответственны за массовое убийство семи миллионов евреев, а также и других народов (о которых, впрочем, вспоминают значительно реже). Между тем, общественность мало осведомлена о том, что и многие другие народы, инспирированные фашизмом, не просто помогали немцам совершить свою жестокую миссию, но и под их зашитой реализовывали свои мрачные политические цели. Умалчивается то, что часть украинцев, литовцев, латышей, эстонцев, румын, хорватов, венгров... также обагрили свои руки по локоть. Для некоторых народов - например для хорватов - это было общенациональной идеей и политикой.

Встреча фашистских солдат в Загребе в 1941-м был массовым и эйфоричным. Тоже самое - и в Эстонии... Исследователи, например, Дитер Пол из Немецкого института современной истории оценивает, что более 200 тысяч иностранцев - примерно столько же, сколько немцев и австрийцев - «подготавливали, совершали и помогали совершать убийства». Зачастую были столь же немилосердны, как и гитлеровские палачи.  «Что подтолкнуло румынского диктатора Иона Антонеску и его генералов, солдат, служащих, а также простых румынских крестьян собственноручно перебить 200 тысяч евреев?» Почему прибалтийские эскадроны смерти убивали по немецкому поручению в Литве, Латвии, Белоруссии, Украине и России? Почему немецкие Einsatzgruppen - паравоенные подразделения под руководством эсэсовцев - так успешно использовали нееврейское население для совершения погромов от Варшавы до Минска? Бесспорно, холокост никогда не мог бы совершиться, если бы не было Гитлера, шефа СС Генриха Гиммлера и многих других немцев. Но точно так же бесспорно то, что «немцы не могли бы самостоятельно перебить миллионы европейских евреев», говорит историк из Гамбурга, Михаел Вилд. На полях смерти по всей восточной Европе на каждого немецкого полицейского было по 10 местных полицаев. Если в Освенциме управляли исключительно нмцы, то в других лагерях убийцами были полицаи из местных. Так, например, в Демьянковом Собиборе горстке эсэсовцев помогали 120 украинцев-охранников.  Без них, немцы никогда не смогли бы убить 250.000 евреев в Собиборе, говорит бывший узник Блат. Украинцы охраняли лагерь, выводили евреев из вагонов и грузовиков после прибытия в лагерь и пинками загоняли их в газовые камеры. Эти впечатляющие цифры подталкивают к неудобным вопросам и берлинский историк Гоц Али начал формулировать их несколько лет назад: «Является ли т.н. «окончательное решение» европейским проектом, необъяснимым лишь особенностями немецкой истории?"  Учитывая то, что фашизм, очевидно, вновь оживает, существует общественная и научная потребность вновь заняться его изучением.

В этом смысле наша гипотеза, которую мы попытаемся доказать, гласит, что современный фашизм является результатом постмодерна, т.е. попытке США и тех людей, которые контролируют мир, создать «новый мир» или Новый Мировой порядок с единой общемировой властью. В этом смысле фашизмом злоупотребляют, поскольку этому порядку нужны штурмовики против непослушных властей и держав в «христианской» части мира, так же, как мусульманские экстремисты используются в той части света, где доминируют их единоверцы.

США и (нео)фашизм

Русские достигли исторического успеха. Вывели нечистого на чистую воду. Сейчас всё стало на свои места: всякому ясно - где черное, а где - белое; кто ангел, а кто демон. В репортаже журналистки ТК Russia today Анастасии Чуркиной из Нью-Йорка 23 декабря 2010, сообщается, что Россия в Генеральной Ассамблее ООН предложила Резолюцию, которая призывает членов Организации бороться против прославления фашизма. Резолюцию поддержали 129 стран, а против были США, единственная из великих держав. Иными словами, 129 стран высказались, что они хотят бороться против прославления фашизма на своих терриориях, а Америка сказала нечто противоположное - прославлять фашизм можно - и не подписала этот документ. Это особенно интересно, поскольку США боролись против фашизма на протяжении Второй Мировой воны, а сейчас он им не мешает. Не потому ли, что США решила (вновь) использовать фашистов в первых рядах борцов против России. Даже Иран и Израиль достигли соглашения по этому вопросу - чего никогда ранее не было - а Америка двинулась против всех.  В США по поводу этого события все молчат - и официальные лица, и СМИ.

 Вместе с тем, в этом году в США опубликованы документы, которые свидетельствуют о том, что после Второй мировой дело дошло до сотрудничества с бывшими нацистами. Целью сотрудничества была борьба против СССР. Говорится о сотрудничестве с закоренелыми нацистами из Waffen SS, которые были ответственны за воплощение в реальность фашистских проектов. Это они проводили этнические чистки, и совершали многие преступления против человечности. С ними начали сотрудничество после разгрома нацистской Германии. Особенно интересно, что балтийские батальоны СС пережили войну и оказались в Америке. С ними также началось сотрудничество с целью победить СССР.  Латвия - единственное государство в мире, которое прославляет своих бойцов СС как героев и называет Россию оккупантом, несмотря на то, что Россия боролась против фашизма. Латвия организовывает парады своих эсэсовцев и уничтожает памятники советским воинам, а последние события в ООН показывают - кто за всем этим стоит. Професcор универcитета Крис Симпсон говорит об этом: «Это было систематической программой американской власти, особенно, разведслужб. С целью добывания информации они использовали беженцев из Прибалтики, а среди них было много фашистских преступников или бывших колаборационистов. Это привело к ситуации, что всякий, кто объявлял себя «борцом за свободу» или антикоммунистом автоматически попадал в «герои». Между тем, многие из этих людей были приспешниками фашистов». Это наилучшим образом показывает то, что принципы и ценности, провозглашенные в США, являются чистой демагогией. Историки трактуют это желанием США преподнести себя в качестве безгрешной, якобы она на протяжении истории не совершала ошибок.

Даже полагают, что такое отношение американцев является частью их менталитета - не желают оглядываться и признавать свои ошибки. На протяжении 2001 года ЦРУ открыла свои архивы о сотрудничестве этой службы с нацистами. В них ясно видно, что сотрудники СС и ГЕСТАПО, которые были осуждены международным трибуналом получили в ЦРУ работу, т.е. стали сотрудниками этой службы. «Нет сомнений», говорит Томас Баэр, член правительственной группы, работавшей с откртием досье нацистов, «что США сохраняли контакты с нацистскими преступниками». Может быть самый грязный пример - сотрудничество с Клаусом Барбием, известному как «Лионский мясник». «Честен, идеалист... любит хорошую едк и напитки...» Так в 1952 году ЦРУ охарактеризовало нацистского идеолога Эмиля Аугсбурга, сотрудника злополучного Ванзейского института, аналитического центра СС. Оделение СС, которым командовал Аугсбург исполнял особые задания - уничтожал евреев и других «нежелательных элементов» во время Второй Мировой. В Польше его искали в связи с военными преступлениями, но Аугсбург успел договориться с американцами... В 1949 получил работу в ЦРУ как эксперт по СССР.  Доступ к архивам ЦРУ позволил пролить свет не только напреступления нацистов, но и нато, что представляло собой строгий секрет - использование шпионской сети нацистов в борьбе против СССР.

Для нацистов это был шанс избежать заключения, и они этот шанс использовали. «Так получилось, что в Холодной войне победили нацисты», говорит Эли Розенбаум, главный «гонитель нацистов», директор оделения по особо важным делам Министерства Юстиции. Документы, которые стали достоянием гласности, показывают, что нацистские преступники избежали заслуженного наказания отчасти из-за того, что ЦРУ видела в них «оружие для борбы против СССР». Решение использовать нацистов в противостоянии с Союзом ССР было последней каплей, во многом ухудшившей отношения США и Советского Союза, но решение это было и основой для нарушения прав человека во имя борьбы с коммунизмом. «Сделка с дьяволом» послужила для тайного антидемократического вмешательства в дела других стран. Ключевым человеком в этом деле является немецкий генерал Райнхард Гелен, который во время Второй мировой командовал всеми разведывательными группами в Восточной Европе и СССР. Гелен пообещал американцам сформировать из ветеранов, служивших нацизму, разведывательную сеть для ведения антикоммунистической борьбы. Несмотря на то, что согласно Ялтинскому договору, США были обязаны передавать Советскому Союзу всех пленённых офицеров, участвовавших в боях на Восточном фронте, Гелен был быстро переброшен в форт Хант, в Вирджинии, а оттуда к вступлению в ЦРУ оставался только один шаг. Покровитељ Гелена был лично директор ЦРУ, Ален Далвернулся в Германию в 1946 с целью обновить свою шпионскую сеть на Востоке, но, в этот раз, в пользу США. Это говорит о том, что Вашингтон начал холодную войну намного раньше, чем думается. Но, этот союз США с нацистами показывает, что холодная война наступила именно вследствие агрессивной политики США, а вовсе не вследствие агрессивности СССР. Из базы в предместье Мюнхена Гелен начал вербовать тысячи ветеранов Гестапо, Вермахта и СС. Даже члены высшей нацистской бюрократии, которые руководили административным аппаратом Холокоста, сердечно приняты в организацию Гелена. Элиоз Брунер, заместитель Адольфа Эйхмана, майор СС Эмиль Аугсбург и капитан ГЕСТАПО Клаус Барбие - Лионский мясник становятся сотрудниками ЦРУ. Гелен и его организация потом начинают играть важную роль в НАТО, поскольку они предоставляли 2/3 информации по странам Варшавского Договора. Под прикрытием ЦРУ, а потом в качестве главного секретаря разведывательной службы Западной Германии, Гелен имел значительное влияние на политику США.  Организация Гелена спасла тысячи немцев-нацистов, перебросив их в Южную Америку или в другие страны, часто с одобрения американских спецслужб.

Некоторые из военных «беженцев» стали «советниками по безопасности» в нескольких ближневосточных и латиноамериканских странах, где были созданы ультра-правые эскадроны смерти. Например, Клаус Барбе оказал помощь ряду военных хунт в Боливии. Он обучал военнослужащих и помогал скрывать торговлю кокаином на протяжении 1970 - 1980 годов. Дабы ирония была большей, некоторые агенты Гелена в Европе продолжили руководить неофашистскими организациями, которые были пронизаны антиамериканизмом. Одним из последствий сотрудничества ЦРУ с Геленом является и нынешнее обновление фашистского движения в Европе, которое свои корни и родословную прослеживает от Гитлера и Гелена. «Это было невероятной ошибкой - не только моральной и политической - но и агентурной», полагает Ричард Бретман, профессор университета и член группы по изучению вновьоткрытых архивов ЦРУ.  

В 2006 году в Италии был опубликован документ, который свидетельствует о том, что нацистский военный преступник Карл Хас, ряд лет работал на американскую разведывательную службу. Из докумената видно, что майор СС Хас начал работать на ЦРУ и в 1947 году переброшен в Австрию, где он был представлен шефу американской армейской разведки Жозефу Петеру Луонго. В Аустрии майор СС получил новый паспорт на имя Джустини и вновь возвращён в Италию для сбора информации о работе итальянских политиков и Коммунистических организаций. Наряду с этим, Хас имел полномочия в случае победы левых на выборах оперативно организовать контакт американцев с ультраправыми римскими группами для «предотвращения захвата» важных учреждений и радио-станций. Хас обвинялся в массовом убийстве мирного населения римского района Фосе Ардеатине весной 1944 года, когда эсэсовцы расстреляли 335 невинных граждан. Это было актом мести за акцию итальянских партизан, перебивших 30 немецких солдат. Грегори Даглас опубликовал несколько книг в США о том, как Вашингтон использовал связи и опыт плененного Генриха Миллера, который во время Второй Мировой возглавлял тайную полицию (ГЕСТАПО).

Когда в 1994 году появилась первая книга, ЦРУ оспорила утверждения автора как неточные, что повлияло на СМИ и интерес к книге резко упал. Началось и обратное - дискредитация книги, а архив ВС США, где находились доказательства о сотрудничестве с Миллером «сгорели в пожаре». Между тем, Даглас добрался до дневника Миллера, в котором тот отмечал все важные события. Так скандал всплыл на свет и никто более не оспаривал факт сотрудничества ЦРУ и Миллера. В 1999 дневник был опубликован и вызвал большой политичкий интерес. Миллер в марте 1945 года сбежал на небольшом спортивном самолёте с подложными документами из Берлина в Швейцарию. Позже туда доставлены были и награбленные драгоценности. Миллер мастерски инсценировал свое самоубийство - так, что и Гитлер поверил этому. Но один американский агент выследил его в 1948 году, и по инициативе Гарри Трумэна завербовал его работать в ЦРУ, гарантируя право политического убежища. Так Миллер обрёл новое имя, отличный дом и высокую зарплату, но всё в тайне. Уже 6 декабря 1948 года Миллер был в Вашингтоне. Миллер живет в доме в Джорджтауне, но в 1951 году переселился в дом около Вашингтона. Он занимался борьбой против Коминтерна. В Америке Миллер встретил девушку из высшего общества и женился на ней. Но, скандал на этом не завершается. Есть ещё много важных нацистов, которые работали на ЦРУ. Это Отто фон Болшвинг, автор плана очистки Германии от евреев.

В НАСА долгое время работал Артур Рудольф, бывший руководитель военного завода, где использовался принудительный труд военнопленных. Он занимался конструированием ракет. Его называют отцом ракеты Saturn 5.

Тут и преступник Иван Демьянюк, убивавший узников в лагере Треблинка.                                                                                                       По данным известного «охотника на нацистов» Симона Визенталя, при помощи американского правительства из Германии в США было тайно эвакуировано около 30 тысяч гитлеровцев. Так США совершили фашизацию своей политики. И голосование в Генеральной Ассамблее ООН подтверждает это.

Фашизация «ради Европейской перспективы...»?

Вступлением в Евросоюз всякая держава прекращает самостоятельно формулировать свою политику и принимает обязательство подстроиться под интересы США и ведущих стран Евросоюза. Кроме того, ЕС проводит политику выдвижения условий для вступления в Союз, а эти «условия» отличаются в каждом конкретном случае. Так, соседи России и Украины, среди прочего, обязаны радикализировать общественное мнение по отношению к «нецивилизованным» русским.  Неонацистский интернационал ширится всюду, куда приходит НАТО.

 И, правда, всюду где появляется НАТО, расцветает русофобия. Так, например, Грузия, которая подарила 700 тысяч красноармейцев, из которых половина не вернулась домой, буквально разрушает всякий след антифашистской борьбы. Если грузин (мингрел) Милитон Кантария в 1945 был одним из тех, кто воздвиг Знамя Победы над Рейхстагом, экс-президент Михаил Сакашвили приказал разрушить величественный памятник в Кутаиси, воздвигнутый в знак памяти о 300.000 погих предствителей этого кавказского народа. Памятник срушен динамитом, как проявление сведения счетов с «тоталитарным прошлым», а во время взрыва погибла одна девочка и её мать, поскольку куски «прошлого» разлетелись более, чем на 150 метров вокруг.

Прибалтийские страны - особый случай. У литовском учебнике истории, написано: «Литовцы войну встретили с радостью, ибо она спасла их от русского террора». В соседней Латвии даже зловещий концентрационный лагерь в Саласпилсе, в котором казнено около 100 тысяч людей, историческая литература называет «исправительбно-трудовым», уточняя, что в нём пребывали «уголовники, дезертиры, бездомные, евреи и остальные». В тоже время, с другой стороны, нацистских «Латышских легионеров отличала великая выдержка, умение и отвага»! А в Эстонии сделали следующий шаг. Их бывший премьер, нынешний министр обороны, историк по образованию Март Лар (и большой покровитель Саакашвили) пишет, что «надежда на освобождение появилась 22 июня 1941 года, когда немецкие войска перешли границу СССР»... В Киеве в июне 2011 года организацией ветеранов-бандеровцев организован и проведен «марш неонацистов». Иконография участников марша напомнила о мрачных событиях времен Второй мировой. В голове колонны шествующих был портрет украинского фашиста Евгения Коновальца, а марш отмечал 120-ю годовщину его рождения. Участников было около 300, и почти все были в капюшон масках, так что личности шествующих остались неопознанными. Участники марша выкрикивали боевые лозунги: «Слава нации!», «Смерть врагам!», «Режь москалей!». И всё это после 9 мая 2011 года, когда во Львове неонацисты напали на участников прославления Дня Победы, т.е. на ветеранов Красной Армии. Некоторые украинские СМИ объявили данные, согласно которым только во Львове есть 22 тысячи зарегистрированных неонацистов, в то время, как их количество в других частях Украины не установлен.

 После этих событий на Украине международное движение «Мир без фашизма» организовал 21 июня 2011 года круглый стол в Москве на тему «Неонацизм в Восточной Европе и государствах бывшего СССР - 70 лет спустя», где делалась попытка ответить на несколько важных вопросов: Почему происходит реинкарнация фашизма на том пространстве, где в борьбе против этого зла погибло 27 миллионов человек? Почему реабилитируются нацисты, ведь эсесовцы Нюрнбергским Судом официально провозглашены преступниками? Как это возможно, ведь общеизвестно, что эсесовцы совершали в Белоруссии и России преступления, которых свет не видывал? Почему создается культ Организации Украинских Националистов (украинских фашистов)? И, наконец, почему никакая аргументация не помогает в этой борьбе против неонацизма?  Фёдор Яковлев в анализе развития фашизма на Украине говорил, что популяризация фашизма происходит как классический «исторический идиотизм». Он указывает на то, что события во Львове 9 мая (которые СМИ назвали «Львовским побоищем») определённо подтвердили значительность перемены в самосознании части украинцев, особенно на Западе страны.

 Никогда доселе украинские фашисты не дерзали высказывать угрозы физической расправы с ветеранами антифашистской борьбы - как это случилось 9 мая 2011 года. При этом, они сами снимали своё нападение и избиение пожилых ветеранов на видеокамеры (как будто отчитывались за вложенные в них деньги!?).  Между тем, для знатоков ситуации на Западной Украине и Украине в целом это не было неожиданностью, поскольку фашизм здесь давно и успешно взращивается. Это делалось и прежде - на самом высоком уровне - когда Ющенко объявляли Бандеру и Шухевича «Героями Украины». А количество пропагандистского материала, возвеличивающего «подвиги» украинских фашистов в борьбе «за освобождение Украины», сфабриковано в невероятном количестве. Эта пропаганда, очевидно, попала на плодородную почву: речь не только о потомках украинских фашистов, но и о других людей, которые исповедуют униатство и украинский национализм.

Сейчас представители дивизии СС «Галичина» для многих украинцев представляются героями, которых необходимо почитать и которым следует подражать. А значит - бороться против русских - главных врагов украинских фашистов.

Идейные, организационные и политические корни украинского фашизма

Идеолог украинского фашизма - Димитрий Донцов (по происхождению русский из семьи Шелкоперовых), который был шефом пропаганды в правительстве гетмана Скоропадского. Он в 1926 году опубликовал брошюру «Национализм», в котором обвинил в мягкотелости «Украинское национально-патриотическое движение» и сформулировал основы «нового» украинского национализма фашистского типа.

После того, не без помощи нацистской Германии, в Берлину 25 июня 1928 года создан Союз украинских фашистов, а 3 февраля 1929 года, в Берлине же, после объединения с другими организациями, которым идеология Донцова пришлась по вкусу, была сформирована Организация украинских националистов (ОУН). Её возглавил руководитель Украинской боевой организации полковник Е.Коновалец. Все руководители ОУН были греко-католики, а по происхождению - галичане.  Несмотря на то, что украинские фашисты претендовали на всю Украину, ОУН была галицийским движением, поскольку другие регионы не принимали этой идеологии - даже соседняя Волынь. Там, где нет униатов, нет и украинского фашизма, хотя сейчас он взращивается при помощи широкой пропаганды и вкладывания серьёзных денег. Можно сказать, что распространение по Украине фашизма является домашним заданием «ради Европейской перспективы Украины». Быстрое расширение фашизма в Галиции в 1920-х годах является заслугой Греко-католической церкви, которая в этой идеологии видела шанс для прорыва на Восток и дальнейшее окатоличавание православных русских.

 Практически все важные руководители, военные командиры и вожди украинского фашизма били воспитаны Греко-католической церковью, а большинство их и рождены в семьях униатских священников. Таковы Н.Михновский, С.Охримович, С.Ленкавский, С.Бандера и Ярослав Стецько. Даже значительную часть финансовых средств для своей деятельности украинские фашисты получали от Ватикана через Греко-католическую церковь. Точнее, деньги на организацию украинских фашистов давал лично униатский митрополит Андрей Шептицкий. Но, важную роль в формировании и развитии украинского фашизма (как антирусской и антиправославной идеологии) имели (полу)поляки, Евгений Коновалец и Николай Сциборский, полуеврей-полусловенец Рико Ярий, затем русские - Кожевников, Костарев и Олена Телига. Часть украинских фашистов, наряду с Греко-католической церкви и Ватикана, финансировали поляки, а другую - немцы (ОУН, например, участвовала в создании гитлеровского «Союза заграничных национал-социалистов», который после 1937 года воспринимается как фашистский интернационал.

Украинский фашизм сейчас

В августе 2009 года украинские фашисты отмечали 126-ю годовщину рождения творца их идеологии, Д. Шелкоперова (т.е. Д. Донцова). В торжествах участвовало множество политических партий Украины, а предводительствовала партия Украинская Национальная Ассамблея (УНА), которую возглавляет Шухевич, сын «героя» украинского абверовца Романа Шухевича.

К участию в манифестации были привлечены и школьники, так, что 1.300 ученика со всей Украины в качестве награды за написанные сочинения на заданную тему привезены в Джурин (Тернопольская область) и познакомлено «с традициями украинского фашизма». Партия «Свобода» организовала митинг, открыта гимназия в Мелитополе (Запорожская область), где учился идеолог ОУН, и все по инициативе А. Ивченко, бывшего до недавнего времени директором «Нафтогаза Украине», и партии Народный союз «Наша Украина», тогдашнего президента В. Ющенко. Открыты «Школы ОУН», которые каждый семестр преподают своим воспитанникам «Основы донцовщины». Идеология ОУН преподается и в университетах. 15 октября 2009 года состоялась лекция по этой идеологии в Киевском национальном Университете Культуры и искусства, а на следующий день - в Киевском национальном экономическом университете им. Вадима Гетмана. Это «просвещение» не миновало и жителей других украинских городов (даже Харькова и Чернигова).

 Из истории известно, что часть украинцев восприняло фашистскую идеологию перед началом и на протяжении Второй мировой войны. И если этот процесс распространялся довольно быстро в униатском ареале (что по своему вполне логично), то продвижение этой зловещей идеологии на юг и восток - дело рук, точнее, уст, СМИ и партии «Свобода», возглавляемую Тягнибоком. Этот неонацист стал известен на Украине как почитатель дивизии СС «Галичина» и, вообще, глашатай идей украинского фашизма. Также ратует за довершение процесса сотворения «украинской нации», а для всех тех, кто оспаривают это, требует введения смертной казни («за преступление против нации и державы»). Некоторые другие авторы отмечают, что с 2006 года профашистская «Свобода» получила поддержку крупного капитала, связанного с Западом. Из этой поддержки партия и черпает силу. Во время президентства Ющенко, его СМИ с гордостью подчёркивали, что нападение на СССР начал немецкий украинец, тридцатилетний обер-лейтенант Роберт Олийнык, который сбил советский самолет-истребитель над небом Западной Украины за две минуты до официального нападения немцев на советы.

 Последователи Ющенко до недавнего времени твердили, что украинские фашисты из рядов Организации украинских националстов С. Бандеры были «борцами за независимость Украины», что они были «третьей силой» во второй мировой войне. «Украина на протяжении двух десятилетий, а особенно после 2005 года - прихода к власти проамериканского режима Виктора Ющенко - сделала много для реабилитации (про)нацистов и релятивизации их злодеяний. А когда эта, подготовительная фаза окончилась, дошло до открытой героизации фашистских сатрапов - таких зловещих «героев» как Степан Бандера или Роман Шухевич».  Но, исторические документы ясно говорят, что они служили фашизму и гитлеровской Германии. Некогда тайные, а сейчас доступные документы, особенно «Генеральный план Восток», который был представлен Гиммлеру 15 июля 1941 года предполагал депортацию 80-85% жителей Польши, 50% Чехии, но и 65% жителей Западной Украины, т.е. именно тех самых украинских фашистов, помощников гитлеровской Германии. Это говорит об отсутствии мудрости и об ослепленности ненавистью по отношению к русским.

Напомню, что когда в сентябре 1941 года Гитлер посетил Украину, он оставил запись: «В Киеве сгорел целый квартал, но в городе еще живет достаточно людей. Они производят плохое впечатление, напоминая пролетариев. Поэтому их количество необходимо сократить на 80-90%», цитирует фюрера историк Юрий Рубцов. Нужно ли напоминать, что украинские фашисты, которые служили Гитлеру, желали с его помощью создать «Украинскую соборную самостоятельную державу», чья идеология была не только фашистской, но и чрезвычайно антирусской.

Украинские фашисты были организованы в партию ОУН и боролись не только против Советского Союза, но и против Польши в 1939 году (1.300 офицеров и 12.000 бойцов). О том, что и тут деньги сыграли важную роль, свидетельствуют архивные документы, по которым ясно видно, что немцы руководили украинскими фашистами - в апреле 1941 года передали 2,5 миллиона марок на активизацию подрывной деятельности против СССР. И как некогда Гитлер маскировал свою агрессию на СССР разговорами о «самостоятельной Украине», так сейчас США и ЕС желают использовать украинцев в качестве пушечного мяса для агрессии против России. Потому и натравливают их на русских. Ясно, что украинские СМИ, точнее, определенные центры мощи зомбируют украинцев. Этой проблемой занимался Александр Роджерс для сайта «Хвыля». Роджерс утверждает, что на Украине расцветает мифология невиданных размеров, превращающая при помощи различных «экспертов» чаще всего из т.н. негосударственного сектора, сознание жителей этой огромной славянской страны в кашу. То, что вчера было истиной - сегодня уже нет. И ничто не защищено от ревизии.

 Расцветает мифология, чему способствует и исключение из сферы внимания общества академической науки. Просто в СМИ гостят люди сомнительных моральных и политических убеждений, а что еще хуже - эти лица меняются столь же часто, как и озвучиваемые идеи. Результатом становится вышеупомянутая каша в головах. Т.н. либералы и «украинские националисты» считают, что все природные богатства должны принадлежать западным компаниям, поскольку они умеют организовать работу. Украинцы просто должны на них работать. Эту позицию повторяет пресса, неправительственный сектор и часть «независимых экспертов».

Другой пример, дабы расчистить путь иностранному капиталу, выдвигаются требования о пересмотре итогов приватизации под предлогом «отстаивания правды и социализма». «Украинский капитализм - не настоящий капитализм», он станет таким только тогда, когда хозяевами ресурсов и компаний станет Запад! Также распространяется миф о том, что лишь присутствие «настоящих украинцев» может остановить коррупцию.

«Фашизация украинского общества происходит агрессивно, наступательно, с применением всех пропагандистских техник, предлагающих современной мыслью - начиная от бигбордов и СМИ и оканчивая обычными листовками и брошюрами и т.п. «. Яковлев заключает по этому поводу: «При сохранении такого уровня агрессивной идеологической обработки населения, через несколько лет средний член партии «Свобода» будет искренне верить в то, что бойцы украинской дивизии СС «Галичина» совместно с американцами освободили Берлин, который был оккупирован совместно Красной Армией и Гитлером. А флаг, водруженный над Рейхстагом, был жовто-блакытным».

Никто, кроме русских никак не реагирует на эту историческую неправду, поскольку на западе утвержден стереотип, согласно котором именно американские войска без какой-либо помощи Красной Амии и СССР освободили Европу от фашизма. Те, кто с этим не согласится, будет помалкивать, находясь за решеткой. «Свобода» уже обвинила депутата Верховной Рады А.Голуба из-за его утверждения, что эта партия проводит политику фашизма, как и то, что это она спровоцировала львовские столкновения 9 мая. При этом, адвокаты «Свободы» ссылаются на Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных слобод и тот факт, что в Германии фашисты имеют право на публичность. Одной из причин фашизации Украины является полное отсутствие (за исключением партии «Родина», и то, только лишь в Одессе) общественно-политических организаций, которые могли бы успешно противостоять пропаганде фашизма. Следующей причиной фашизации Украине является полная поддержка почти всех политических партий - включая Партию Регионов  президента Януковича. «Борцы против фашизма» Партии Регионов в школах раздают книги о «подвигах» ОУН, возлагают цветы к памятник Бандере и организовывают концерты в честь подвигов украинских фашистов во время Второй мировой.

 Некоторой лептой Партии Регионов в противостоянии фашизации Украины можно было бы считать аннулирование Януковичем решения Ющенко о присвоении звания героев Бандере и Шухевичу. Но и это было сделано под давлением России. О том, что Янукович не вполне искренен в борьбе против украинского фашизма свидетельствует и то, что к Дню Победы 9 мая 2011 года не подписан Закон об изменении Закона Украины о прославлении Победы в Великой Отечественной войне 1941-45 гг., который Верховная Рада приняла 21 апреля. Согласно закону, наряду с использованием государственной символики необходимо использовать и символы Победы во Второй Мировой. И не только это. На мероприятиях по 755 годовщине основания Львова Янукович отметил, что этот город имеет для Украины «фундамент духовности и державности», берегущий «историческое сознание поколений», в то время, как граждане Львова (в значительном числе - последователи фашистских ценностей и соответствующей идеологии) для него всегда «на страже национальных интересов Украины».Тотчас после событий 9 мая 2011 года во Львове, местная власть обратилась к президенту Януковичу с пожеланием ходатайствовать об освобождении Ивана Демьянюка, который в Германии осуждён за массовые убийства узников концлагерей, «поскольку это осуждение разделяет украинское общество и подрывает имидж нашей державы на международной арене».

Напоминаю, что немецкий суд установил, что в 1943 году член ОУН Демьянюк, будучи охранником в концлагере был соучастником убийства 28060 евреев. Львовские фашисты неоднократно демонстрировали почитание Демьянюка. Украинские неонацисты почитают в качестве своих «героев» Бандеру, Шухевича, Стецько и других, несмотря на то, что те были согласны и с разделением Украины, и с последующим обращением с населением, о чем свидетельствовал в ноябре 1942 года нацистский функционер Кох: «Украина для нас только объект эксплуатации, дабы оплачивать военные расходы, а население - как второстепенный народ - должно быть использовано для решения военных задач». О том, что это заявление не является частным мнением Коха, свидетельствует раннее заявление Гитлера, которого «украинские националисты» провозгласили, первым делом, главным атаманом всей казацкой Украины»: «Меня Украина интересует только как резервуар, как колония... От местного населения оставим только молодых и здоровых, способных исполнять любую работу. Остальные нам не нужны». Это заявил Гитлер в мае 1941 года, накануне нападения на СССР. Гитлер, также в Генштабе 19 сентября 1941 года отбросил идею о «свободной Украине» из следующих причин: «Славяне принадлежат семейству домашних кроликов. Естественное положение, к которому стремятся украинцы - всеобщая дезорганизация».

Заключение

Модифицированный неофашизм характеризуется резким ростов количества неофашистский партий и организаций, которые приспосабливают фашистскую идеологию к любому обществу, сохраняя мощную пропаганду и экстремистские методы борьбы. Современный неофашизм соединяет идеи антигуманизма, иррационализма, антиэгалитаризма, антисемитизма, расизма, крайнего национализма, шовинизма, опирается в активных действиях на маргинальную социальную базу, а на выборах расширяет ее за счет популистских программ и лозунгов. Современные неофашисты ведут борьбу за гомогенное общество и рестриктивное гражданство, что оправдывает наличие прав и свобод человека только у граждан страны, антиплюрализм сочетается с эффективным использованием демократического устройства стран для борьбы за власть и манипуляцией идей свободы слова и информации. Всплески фашистской идеологии можно увидеть во многих странах.

Неонацизм и неофашизм в новом тысячелетии не только не исчезли, а наоборот получили дальнейшее развитие во многих направлениях. Увеличение количества партий и движений, их численности, несмотря на запрещение многих из них, не привели к искоренению этой опасной идеологии. Активное участие в выборах или попытки участия в них неизбежно ведут к увеличению числа людей, испытывающих давление неофашистской пропаганды.

Следует понимать, что иррациональная идеология находит сторонников именно в кризисных условиях, когда отсутствуют их рациональные решения или они не эффективны. Поэтому, есть смысл бороться с проявлениями неофашизма не только методами прямого правового запрета или ограничением, но и мониторингом, постоянным и реальным разрешением самых острых социальных проблем ( безработица, низкая заработная плата, бедность, низкое качество образования и медицины и их недоступность, коррупция во власти и преступность). Однако, чтобы бороться, нужно выявить эти явления на всех уровнях общественной жизни, а также пресекать распространение неофашистской пропаганды.

Фашизм стал модным во всех новопринятых членах ЕС - от Прибалтики до Венгрии, Румынии, Болгарии. Всюду существует проблема появления неонацизма и фальсификации истории с целью реабилитации зловещей идеологии и ее носителей. Так в рамках новой нацистской идеологии пропагандируется то, что нападение Гитлера на СССР было оправдано, что является великой ложью. Также, продолжает Бекман, реабилитируется и немецкие подразделения СС, утверждением, что это была личная гвардия Гитлера. Тут «впереди планеты всей» неонацисты Эстонии, Латвии, Финляндии и Украины, фальсифицирующие историческую истину, утверждая, что зловещие СС дивизии боролись за независимость этих стран. Ясно, что это не так. Что они защищали? Независимость? Нет, они охраняли концлагеря и убивали евреев и славян буквально до конца войны. Опасность неонацизма нешуточна, поскольку эту идеологию поддерживают многие политические деятели Европы, особенно в новых членах ЕС. Все это делается потому, что существует план нового нападения на Россию, а для этого нужны люди, которые воевали были бы накачаны ненавистью по отношению к этой великой стране.

Другими словами, неонацизм является угрозой национальной безопасности России - опасностью войны.  Корень проблемы поддержки неонацизма - в Европарламенте. Там заседают депутаты, которые активно занимаются фальсификацией истории, направленной против России, против интересов России. Так Европарламент принял Резолюцию, которая отождествляет нацизм и коммунизм. Когда всё это свести воедино, то становится очевидным, что размах фашизма на Украине - явление не случайное. Это та цена, которую эта держава должна уплатить ради вхождения в «обетованную землю» - Европейский Союз, а цена эта измеряется в количестве человеческих жизней своих жителей, которые должны будут брошены на войну - войну, против братьев русских.                                                                                                              

До сих пор о неофашистских организациях информации недостаточно. Необходимо досконально изучить эти организации и движения не только на внутреннем, но и на международном уровне. Тогда можно будет успешно бороться с ними, как путем разоблачения их ложной пропаганды, так и правовыми методами: аресты, запрещения партий и организаций.

Список литературы:

1. Грушин Борис: Сотрудничество американцев с фашистами.

2. Колесниченко Вадим: - , 16. мај 2011

 3. Мартынюк Виктор: «Нет смысла закрывать глаза... Нацизм пришел на Украину» 

4. Мировые войны ХХ века. Кн. 3. Вторая мировая война. Исторический очерк. Москва, 2002.

5. Млечин Виталий: Через 70 лет после начала Великой отечественной войны борьба против нацизма не закончена

 6.  Панюта Игорь: Украина, как полигон фашизации, 28.06.2011 

 7. Президиум Международного правозащитного движения «Мир без нацизма»:«Страшное зрелище, которое наблюдали украинцы и россияне в городе Львове 9 мая, ничто иное, как возрождение нацизма» 

8. Роджерс Александр: Мифотворчество: как из украинцев делают стадо баранов, 23.06.2011

9. Романов Александр: «Москалей - на ножи!» - требуют бандеровские недобитки

10. Рубцов Юрий: Украина в зеркале плана «Ост»

11. Симоненко Иван: Украинский фашизм: идейные, организационные и политические корни, 27 октября 2009, 

12. Яковлев Фёдор: Фашизм на Украине насаждается на примерах исторического идиотизма

13. Чуркина Анастасия: Америка отказалась осудить фашистов, "RT", Россия, 24. 12. 2010.

14. Леонид Фишман - Дж. Голдберг. Либеральный фашизм.

15. Кристина Живульская «Я пережила Освенцим»

16. Лоуренс Рис «Темная харизма Адольфа Гитлера. Ведущий миллионы в пропасть»

17. Бессонов Б. Н. Фашизм: идеология, политика М.: «Высшая школа», 1985. 280 с.

18.  Галкин А. Германский фашизм М.: «Наука», 1967. 370 с.

19.  Желев Ж. Фашизм (перевод с болгарского) М., 1991. 336 с.

20. Лопухов Б. Р. История фашистского режима в Италии М., 1977. 290 с.

21. Мазуров И. Фашизм как форма тоталитаризма // Общественные науки и современность 1993. №5. С. 39-52.

22. Пленков О. Ю. Феномен фашизма: некоторые аспекты интерпретации // Обществознание в школе. 1999. №1. С. 10-16.

23. Работяжев Н. В. Политическая система тоталитаризма: структура и характерные особенности // Вестник МГУ. Сер. 12: Политические науки. 1998. №1. С. 3-23.

24. Устрялов Н. В. Итальянский фашизм М.: «Вузовская книга», 1999.    192 с.

Исследовательская работа по теме: «Фашизм: от истоков к современности»

Возрастная номинация: 9-11 класс

Бобронникова Татьяна Сергеевна 12.10.1997

Место учебы: МБОУ «Уярская СОШ №2»

Класс: 11

Научный руководитель: Петрова Евгения Вячеславовна МБОУ «Уярская СОШ №2» учитель истории и обществознания

Контактный телефон: 89232776671

\

Аннотация

Бобронникова Татьяна Сергеевна

г. Уяр , МБОУ «Уярская СОШ №2», 11 класс

«Фашизм: от истоков к современности»

Руководитель: Петрова Евгения Вячеславовна  МБОУ «Уярская СОШ №2» , учитель истории и обществознания

Цель: осуществление разностороннего и объективного анализа трансформации идеологии фашизма от становления в современным модификациям

Задачи: раскрыть понятие и сущность идеологии фашизма, проанализировать механизмы формирования тоталитарного режима на базе фашистской идеологии, рассмотреть и описать современные модификации фашистской идеологии

Объект исследования: идеология фашизма и ее современные модификации

Предмет исследования: возникновение, развитие и трансформация идеологии фашизма

Методы: принципы объективизма и историзма, системный и структурно-функциональный подходы. Кроме общих методологических принципов были использованы и конкретные методы проведения политико-исторического исследования: общелогические методы (историко-логический анализ, метод типологизации и классификации, синтез, политико-историческое сравнение) и специальные политологические методы (обзор статистики, анализ автобиографий идеологов фашизма)

Введение

Цель: осуществление разностороннего и объективного анализа трансформации идеологии фашизма от становления в современным модификациям

Задачи: раскрыть понятие и сущность идеологии фашизма, проанализировать механизмы формирования тоталитарного режима на базе фашистской идеологии, рассмотреть и описать современные модификации фашистской идеологии

Учитывая то, что фашизм, очевидно, вновь оживает, существует общественная и научная потребность вновь заняться его изучением. В этом смысле наша гипотеза, которую мы попытаемся доказать, гласит, что современный фашизм является результатом постмодерна, т.е. попытке США и тех людей, которые контролируют мир, создать «новый мир» или Новый Мировой порядок с единой общемировой властью. В этом смысле фашизмом злоупотребляют, поскольку этому порядку нужны штурмовики против непослушных властей и держав в «христианской» части мира, так же, как мусульманские экстремисты используются в той части света, где доминируют их единоверцы. Важным аргументом стали события в ООН, где Россия в Генеральной Ассамблее предложила Резолуцию, призывающую Организации бороться против прославления фашизма. Резолюцию поддержали 129 стран, а против были США, единственная из великих держав. Иными словами, 129 стран высказались, что они хотят бороться против прославления фашизма на своих терриориях, а америка сказала нечто противоположное - прославлять фашизм можно - и не подписала этот документ. Это особенно интересно, поскольку США боролись против фашизма на протяжении Второй Мировой воны, а сейчас он им не мешает. Не потому ли, что США решила (вновь) использовать фашистов в первых рядах борцов против России? Даже Иран и Израиль достигли соглашения по этому вопросу - чего никогда ранее не было - а Америка двинулась против всех. В США по поводу этого события все молчат - и официальные лица, и СМИ. Вместе с тем, в этом году в США опубликованы документы, которые свидетельствуют о том, что после Второй мировой дело дошло до сотрудничества с бывшими нацистами. Целью сотрудничества была борьба против СССР. Говорится о сотрудничестве с закоренелыми нацистами из Waffen SS, которые были ответственны за воплощение в реальность фашистских проектов. Это они проводили этнические чистки, и совершали многие преступления против человечности. С ними начали сотрудничество после разгрома нацистской Германии. Особенно интересно, что балтийские батальоны СС пережили войну и оказались в Америке. С ними также началось сотрудничество с целью победить СССР. Решение использовать нацистов в противостоянии с Союзом ССР было последней каплей, во многом ухудшившей отношения США и Советского Союза, но решение это было и основой для нарушения прав человека во имя борьбы с коммунизмом. «Сделка с дьяволом» послужила для тайного антидемократического вмешательства в дела других стран. Между тем, США и ЕС не отказались от услуг нацистов. Развитие фашизма на Востоке Европы, от Прибалтийских стран, Украины и Румынии до Болгарии свидетельствует, что современный фашизм пользуется поддержкой США и ЕС, и дикости нацистов в этой части света, также как и перекраивание истории остаюстя без осуждения на Западе.

Сущность фашизма

Все современные словари – и лингвистические, и толковые, и  энциклопедические, и философский словарь дают одно и то же определение, которое, с моей точки зрения неточное. Даже Б. Ельцин, будучи президентом, давал задание самым лучшим умам России определить, что такое фашизм, то есть найти точную формулировку этого термина. Сейчас Академия Наук определила фашизм как «идеологию и политическое движение», которым присущи «культ личности, вождизм, крайний национализм и шовинизм, посягательство на национальное равноправие», а также пропаганда войны как средства решения спорных вопросов. Это определение можно отнести к очень многим явлениям в истории – и российской и зарубежной. Например, оно вполне применимо к тоталитарным коммунистическим временам, особенно в 1920-е гг., или к расстрелу парламента в 1993 г., а если посмотреть за границу, оно применимо не только к гитлеровскому режиму, ведь сегодня, в основном, под фашизмом подразумевается гитлеровский режим. Но это понятие применимо и к турецкому геноциду армян, и к израильской политике против палестинцев, которая была Организацией Объединённых Наций в 1975 г. признана формой расизма. А  официальный документ США «Стратегия национальной безопасности», где совершенно открытым текстом провозглашается американское военное вооружённое доминирование над всем миром…, и мне кажется, что термин «фашизм» можно применить в каких-то аспектах и к этому документу. То есть примеров, подпадающих под определение, данное Академией Наук, можно привести очень много, тогда как фашизм с научной точки зрения есть всё-таки явление более чёткое, оно определено как историческими границами, так и географическими.        Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются милитаристский национализм (в широком понимании), антикоммунизм, ксенофобия и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, вера в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и в ряде случаев геноцид.

Истоки фашизма

Фашизм возник в Италии в 1919 г. после Первой мировой войны из глубокого разочарования её результатами. Тогда в Европе демократические космополитические силы одержали победу над консервативными, монархическими, но победа демократии не принесла обещанных благ, а разразился сильнейший кризис: хаос, инфляция, массовая безработица. И против такой демократии началась реакция. К 1930-м. гг. половина европейских парламентов прекратила существование, везде возникли диктатуры - это явление было примечательно для тех лет.                                                                      

Фашизм происходит от слова «фашина», это пучок, связка прутьев - символ ещё древнеримского государства, который Муссолини использовал как символику «нового Рима», так он называл своё государство. И, в общем, в фашизме на первый взгляд было много привлекательного. Фашизм как связка провозгласил единство нации в противоположность марксистскому тезису о борьбе классов и в противоположность либерально-демократическому партийному принципу. Фашизм провозгласил корпоративное государство, построенное не на партийном принципе, когда партии участвуют в выборах, набирают голоса, а построенное на корпорациях - это естественная демократия, вырастающая снизу вверх, на основе производственной, профессиональной общности людей. Корпорации могут быть, скажем, работников металлургической промышленности, медицины, сельского хозяйства, причем каждая корпорация включает в себя как руководящий персонал, так и врачей, бухгалтеров, электриков, короче говоря, всех людей, которые задействованы в ней.

В Японии сейчас что-то похожее существует на фирменной основе - фирма строится как ячейка общества; примерно то же хотел Муссолини, называя это "производственной демократией". Кстати, фашизм считали - как это, может быть, ни странно будет звучать - демократическим явлением даже такие наши демократы, как Г. Федотов, известный публицист, историк Церкви, и его журнал "Новый град" об этом много писал. Чем же привлекал фашизм? почему так много людей поддались этому соблазну - увидеть в фашизме что-то действительно новое, преображающее всю Европу на фоне этого хаоса. Вот пример из "Доктрины фашизма" Муссолини: «Фашизм - ... это духовная позиция, возникшая из общего движения нашего столетия против обессилевшего материалистического позитивизма XIX столетия... Это религиозное воззрение, рассматривающее человека в его внутренней связи с высшим законом, объективным духом, который превосходит отдельный индивидуум и делает его сознательным членом духовного сообщества... Народ - не раса или географическая область»...

 Я прерву цитату, чтобы подчеркнуть, что в первоначальном фашизме не было расизма, который был в гитлеровском режиме; итальянцы не считали свой народ лучше других и высшей нацией, которой должен принадлежать мир, который нужно покорять. Но продолжу: «Народ - не раса или географическая область, а непрерывно сохраняющаяся в историческом развитии общность, ... личность, духовное явление». И дальше о том, какие требования фашизм предъявлял к человеку: «Человек фашизма подавляет в себе инстинкт эгоистичного желания, чтобы вместо этого в чувстве долга укоренить высшую жизнь нации, не ограниченную рамками пространства и времени: жизнь, в которой индивидуум путем самоотречения и пожертвования личных интересов, даже через смерть - осуществляет предельно духовное бытие, на котором основывается его человеческое достоинство... Ни одно действие не ускользает от моральной оценки. Поэтому жизнь в понятии фашиста - серьезна, строга, религиозна. Он создает из самого себя инструмент построения достойной жизни...». Как мы видим, вот это дисциплинирующее, собирающее, орденское начало в фашизме на фоне хаоса, безработицы - оно привлекло очень многих людей. И даже нужно отметить, что католическая Церковь очень горячо поддерживала фашистские реформы и само движение фашизма, потому что оно соответствовало социальному католическому учению, именно в его основе лежит корпоративное устройство общества.                                                                                                          

Следует сказать о настроениях среди русской эмиграции. Очень мало эмигрантов было на стороне демократий, почти все симпатизировали авторитарным режимам, потому что именно авторитарные режимы были единственными, провозгласившими антикоммунистическую борьбу. Вспомним Антикоминтерновский пакт в 1930-е гг., - а демократии тогда вступили в союз со Сталиным именно против фашизма. Поэтому эмиграция симпатизировала авторитарным режимам. Приведу здесь вступительную статью В. Новикова к книге Б. Муссолини «Доктрина фашизма» вышедшей в Париже в 1938 году. Она как нельзя лучше характеризует настроение русской эмиграции тех лет: «Величайшим явлением в жизни народов послевоенного периода является фашизм, который в настоящее время совершает свой победный путь по всему миру, завоевывая умы активных сил человечества и побуждая к пересмотру и перестройке всего общественного порядка. Фашизм зародился в Италии и творцом его является гениальный вождь фашистской партии и глава Итальянского правительства Бенито Муссолини.        

  В 1932 году Муссолини посчитал своевременным дать своему учению законченную формулировку, что он сделал в своей работе "Доктрина фашизма", помещенной в 14 том итальянской энциклопедии. Для отдельного издания этой работы он дополнил ее примечаниями. Для Русского читателя весьма важно ознакомится с этим произведением  Б. Муссолини. Фашизм есть новое мировоззрение, новая философия, новая корпоративная экономика, новое государственное учение. Таким образом, отвечая на все вопросы человеческого общежития, фашизм вышел за рамки национальной Италии. В нем выработались и нашли свою формулировку общие положения, определяющие нарождающийся общественный уклад 20-го столетия, почему они приобрели универсальное значение. Другими словами, идейное содержание фашизма сделалось общим достоянием. Всякий народ имеет свой национализм, и сам творит формы своего бытия; никакое подражание даже лучшим образцам недопустимо. Но основные идеи Итальянского фашизма оплодотворяют государственное строительство во всём мире. В настоящее время идеи фашизма имеют большое распространение среди Русской эмиграции.                                                                                                                              

Даже такие люди, как П.Б. Струве, - он, будучи редактором газеты "Возрождение", огромное внимание уделял фашизму, писал об этом передовицы как о большом важном явлении. Такие люди как, Г. Федотов - христианский социалист и демократ, видели в фашизме много интересных новинок в социальной организации общества. Периодика 1930-х гг. русской эмиграции очень интересна тем, что опыт фашистских социальных реформ был проанализирован, было отделено положительное от отрицательного в этих режимах. И мне кажется, что Россия сейчас находится в таком состоянии, что некоторые из этих реформ были бы очень полезны для нашей страны. Это не значит, что нам нужно их так называть или перенимать прямо какие-то фашистские разработки, но если, допустим, человек пользуется каким-то инструментом, ножом или вилкой за едой, это не значит, что мы должны отказываться от ножа и вилки только потому, что таким же ножом ел фашист. Ведь разные режимы пользуются одними и теми же инструментами - суд, армия, полиция, правовые законы; это не значит, что если Гитлер был преступником, то у него все нужно отвергнуть, забыть и ничего не знать и не изучать. Главное - как пользоваться армией, судом и полицией. Опыт русской эмиграции в изучении фашизма заключался в следующем: был отвергнут фашистский дух как неприемлемый, как дух, ограничивающий свободу человека, не соответствующий православному пониманию соборности. Нужно сказать, что даже фашистские организации в русской эмиграции строились на основе Православия, они действовали с благословения иерархов Церкви и только условно можно назвать эти организации фашистскими.

 Иван Александрович Ильин, наш выдающийся философ, дал очень хорошую формулировку этому опыту познания русской эмиграцией фашистских режимов. Он писал, что русским незачем было всё это, даже ценное, что было в авторитарных режимах того времени, незачем было прямо заимствовать у них, у иностранного фашизма; наоборот, писал он, - фашизм бессознательно стремился осуществить идеал, близкий к русскому. Цитата: «Государство не есть механизм состязающихся корыстей, но организм братского служения, единения веры, чести и жертвенности: такова историко-политическая основа России. Россия стала отходить от нее и сокрушилась. Россия вернется к ней опять. Фашизм не дает нам новой идеи, но лишь новые попытки по-своему осуществить эту христианскую, русскую национальную идею применительно к своим условиям».

Фашистский героизм выродился во вседозволенность, и абсолютизация своего государства вела к тому, что на соседей смотрели пренебрежительно, оправдывая войны против них. Например, Бердяев дал точную характеристику фашизма: это языческий соблазн, это натурализм, который, конечно, совершенно несовместим с православным мировоззрением, поэтому в России фашизма быть не может. У нас другая культура, у нас другая история, и если бы нынешние борцы с фашизмом внимательно это изучили, они не искали бы фашизм в русском национальном самосознании. Сейчас все называют Германию тех лет фашистской, но сам режим не называл себя фашистским, это был национал-социализм. И как раз слово "социализм", то, что в названии этого преступного режима была как бы социалистическая компонента, - это было очень неприятно левым журналистам и, естественно, советским органам пропаганды, и поэтому слово фашизм натянули очень быстренько на нацизм. Но разница здесь кардинальная. Она в том, что нацистский режим, был расистским и ставил целью овладение миром для немецкой нации, все остальные народы должны были быть либо уничтожены, либо обращены в рабов. Фашисты же не ставили себе таких целей и, например, такой либеральный деятель православной парижской юрисдикции, историк Церкви, как Карташев, уже после войны, когда уже фашисты все проиграли, и уже было утопией строить подобные планы, говорил, что сохранилось две страны - Испания и Португалия, где по-новому воплощены принципы христианской государственности. Это была смелость, сказать это после войны, но он это сказал честно. Так вот нам правильнее было бы сегодня говорить: «Победа над нацизмом, а не над фашизмом».                                                                                                                

 Мне кажется, что если бы власти России хотели по-настоящему бороться с экстремистскими шовинистическими явлениями, то нужно было бы начать с объяснения корней фашизма, корней антисемитизма, а ведь эти вопросы табуированы. Чтобы найти более приемлемое определение фашизма нужно открыть любой солидный западный справочник. Именно западный*, потому что все советские дают одно и то же штампованное определение - «фашизм - политическое течение, возникшее в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии с целью сохранения капиталистического строя» ["ФЭС", 1983]. Но это полная чушь, потому что это было явление революционное, которое опиралось на массы. Ведь и Гитлер имел огромную поддержку в массах, он-то легально пришел к власти, демократическим путем. Так что это совершенно неточное определение. Например, в одной из западногерманских энциклопедий о фашизме сказано: «Политическая система, для которой характерны антипарламентарные, часто антисемитские, тоталитарные тенденции вождистского государства и которая преимущественно пользуется социал-революционной терминологией... От других... авторитарных режимов фашизм отличается своим широким базисом власти, который достигается посредством управляемых из центра массовых организаций. Эта массовая поддержка исходит прежде всего от мелких представителей среднего слоя, который чувствует угрозу и от крупного капитала, и от коммунистического движения...» (Das Neue Taschen-Lexikon, Bertelsmann, 1992).

Концепт

Реинкарнация фашизма происходит в некоторых регионах Европы в связи с потребностью крупного западного капитала захватом «восточноевропейских территорий» получить новые сырьевые ресурсы и дешевую рабочую силу. В связи с этим, США и ЕС поддерживают оживление фашистских традиций, точнее, традицию ненависти по отношению к русским, как со стороны соседей (Прибалтика, Румыния), так и со стороны некогда братских народов (Украина, Грузия). Оживление фашистских традиций, кроме прочего, определяется и политикой условий «вступления в ЕС» во имя «Европейской перспективы» этих держав. Вторая Мировая Война, которую спровоцировали фашисты, является одним из самых трагичных и кровопролитных вооруженных столкновений в истории человечества, унесших не менее 55 миллионов человеческих жизней, причем солдаты составляют лишь десятую часть от общего числа жертв войны. На протяжении шести военных лет в столкновение было вовлечено 61 государство. Формально война была завершена 9 мая 1945 года, когда немецкий фельдмаршал Вильгельм Кейтель в Берлине подписал Акт о безоговорочной капитуляции германских вооруженных сил. Со стороны союзников документ подписали советский маршал Георгий Жуков и британский генерал Артур Тедер. И, несмотря на то, что официально Вторая Мировая Война продолжалась до 2 сентября 1945 года, когда в Токийском заливе был подписан Акт о безоговорочной капитуляции Японии (предварительно подвергшейся атомной бомбардировке городов Хиросима и Нагасаки), символом слома конечного сведения счетов с фашизмом, всё-таки, является 9-е мая. Эта же дата символизирует окончание Великой Отечественной войны, которую Союз ССР вёл против нацистов и их европейских союзников на протяжении 1418 дней и ночей. Именно на Восточном Фронте уничтожено 75% нацистских вооруженных сил, и 2/3 от совокупного числа жертв войны составляют граждане Союза ССР (26.225.000 человек). В знак памяти ежегодно на День Победы по Красной Площади проходят традиционные военные парады.

  В чём разница между классическим фашизмом и современными европейскими ультраправыми? Фашизм - авторитарный национализм, который содержит расизм, антисемитизм, антикоммунизм, охраняет корпоративно-сословную версию мелко-буржуазного капитализма, а в организационном плане располагает милитаристской партией, вооруженными партийными отрядами и харизматическим вождём. Узнаётся также и по мощному шовинистическому романтическому возвеличиванию собственной нации, которой угрожают космополитические течения, разоряющие изнутри единство крови и почвы.

Нынешние европейские ультраправые подвергают резкой критике космополитизм и упадок современного общества, противятся смешению народов и рас, ибо это угрожает национальной и европейской идентичности, возвращаются мифу и предпросветительской традиции, противопоставляют материализму атлантического запада боевой пан-европейский римокатолическо-протестантский и западный взгляд на мир. Этнизация политики проходит под лозунгами противопоставления прав народов против идеологии «прав человека». А подчеркиванием культурных различий ублажается старый расизм. Эти общие идейные образцы дополняются местным колоритом и местными же предрассудками.  

Фашизм до сих пор представляет опасность для современного общества. Хотя он и формировался как итальянско-немецко-японский проект, заразились фашистскими идеями и многие другие. Данные Второй Мировой красноречиво свидетельствуют об этом. Из школьных учебников истории известно, что немцы ответственны за массовое убийство семи миллионов евреев, а также и других народов (о которых, впрочем, вспоминают значительно реже). Между тем, общественность мало осведомлена о том, что и многие другие народы, инспирированные фашизмом, не просто помогали немцам совершить свою жестокую миссию, но и под их зашитой реализовывали свои мрачные политические цели. Умалчивается то, что часть украинцев, литовцев, латышей, эстонцев, румын, хорватов, венгров... также обагрили свои руки по локоть. Для некоторых народов - например для хорватов - это было общенациональной идеей и политикой.

Встреча фашистских солдат в Загребе в 1941-м был массовым и эйфоричным. Тоже самое - и в Эстонии... Исследователи, например, Дитер Пол из Немецкого института современной истории оценивает, что более 200 тысяч иностранцев - примерно столько же, сколько немцев и австрийцев - «подготавливали, совершали и помогали совершать убийства». Зачастую были столь же немилосердны, как и гитлеровские палачи.  «Что подтолкнуло румынского диктатора Иона Антонеску и его генералов, солдат, служащих, а также простых румынских крестьян собственноручно перебить 200 тысяч евреев?» Почему прибалтийские эскадроны смерти убивали по немецкому поручению в Литве, Латвии, Белоруссии, Украине и России? Почему немецкие Einsatzgruppen - паравоенные подразделения под руководством эсэсовцев - так успешно использовали нееврейское население для совершения погромов от Варшавы до Минска? Бесспорно, холокост никогда не мог бы совершиться, если бы не было Гитлера, шефа СС Генриха Гиммлера и многих других немцев. Но точно так же бесспорно то, что «немцы не могли бы самостоятельно перебить миллионы европейских евреев», говорит историк из Гамбурга, Михаел Вилд. На полях смерти по всей восточной Европе на каждого немецкого полицейского было по 10 местных полицаев. Если в Освенциме управляли исключительно нмцы, то в других лагерях убийцами были полицаи из местных. Так, например, в Демьянковом Собиборе горстке эсэсовцев помогали 120 украинцев-охранников.  Без них, немцы никогда не смогли бы убить 250.000 евреев в Собиборе, говорит бывший узник Блат. Украинцы охраняли лагерь, выводили евреев из вагонов и грузовиков после прибытия в лагерь и пинками загоняли их в газовые камеры. Эти впечатляющие цифры подталкивают к неудобным вопросам и берлинский историк Гоц Али начал формулировать их несколько лет назад: «Является ли т.н. «окончательное решение» европейским проектом, необъяснимым лишь особенностями немецкой истории?"  Учитывая то, что фашизм, очевидно, вновь оживает, существует общественная и научная потребность вновь заняться его изучением.

В этом смысле наша гипотеза, которую мы попытаемся доказать, гласит, что современный фашизм является результатом постмодерна, т.е. попытке США и тех людей, которые контролируют мир, создать «новый мир» или Новый Мировой порядок с единой общемировой властью. В этом смысле фашизмом злоупотребляют, поскольку этому порядку нужны штурмовики против непослушных властей и держав в «христианской» части мира, так же, как мусульманские экстремисты используются в той части света, где доминируют их единоверцы.

США и (нео)фашизм

Русские достигли исторического успеха. Вывели нечистого на чистую воду. Сейчас всё стало на свои места: всякому ясно - где черное, а где - белое; кто ангел, а кто демон. В репортаже журналистки ТК Russia today Анастасии Чуркиной из Нью-Йорка 23 декабря 2010, сообщается, что Россия в Генеральной Ассамблее ООН предложила Резолюцию, которая призывает членов Организации бороться против прославления фашизма. Резолюцию поддержали 129 стран, а против были США, единственная из великих держав. Иными словами, 129 стран высказались, что они хотят бороться против прославления фашизма на своих терриориях, а Америка сказала нечто противоположное - прославлять фашизм можно - и не подписала этот документ. Это особенно интересно, поскольку США боролись против фашизма на протяжении Второй Мировой воны, а сейчас он им не мешает. Не потому ли, что США решила (вновь) использовать фашистов в первых рядах борцов против России. Даже Иран и Израиль достигли соглашения по этому вопросу - чего никогда ранее не было - а Америка двинулась против всех.  В США по поводу этого события все молчат - и официальные лица, и СМИ.

 Вместе с тем, в этом году в США опубликованы документы, которые свидетельствуют о том, что после Второй мировой дело дошло до сотрудничества с бывшими нацистами. Целью сотрудничества была борьба против СССР. Говорится о сотрудничестве с закоренелыми нацистами из Waffen SS, которые были ответственны за воплощение в реальность фашистских проектов. Это они проводили этнические чистки, и совершали многие преступления против человечности. С ними начали сотрудничество после разгрома нацистской Германии. Особенно интересно, что балтийские батальоны СС пережили войну и оказались в Америке. С ними также началось сотрудничество с целью победить СССР.  Латвия - единственное государство в мире, которое прославляет своих бойцов СС как героев и называет Россию оккупантом, несмотря на то, что Россия боролась против фашизма. Латвия организовывает парады своих эсэсовцев и уничтожает памятники советским воинам, а последние события в ООН показывают - кто за всем этим стоит. Професcор универcитета Крис Симпсон говорит об этом: «Это было систематической программой американской власти, особенно, разведслужб. С целью добывания информации они использовали беженцев из Прибалтики, а среди них было много фашистских преступников или бывших колаборационистов. Это привело к ситуации, что всякий, кто объявлял себя «борцом за свободу» или антикоммунистом автоматически попадал в «герои». Между тем, многие из этих людей были приспешниками фашистов». Это наилучшим образом показывает то, что принципы и ценности, провозглашенные в США, являются чистой демагогией. Историки трактуют это желанием США преподнести себя в качестве безгрешной, якобы она на протяжении истории не совершала ошибок.

Даже полагают, что такое отношение американцев является частью их менталитета - не желают оглядываться и признавать свои ошибки. На протяжении 2001 года ЦРУ открыла свои архивы о сотрудничестве этой службы с нацистами. В них ясно видно, что сотрудники СС и ГЕСТАПО, которые были осуждены международным трибуналом получили в ЦРУ работу, т.е. стали сотрудниками этой службы. «Нет сомнений», говорит Томас Баэр, член правительственной группы, работавшей с откртием досье нацистов, «что США сохраняли контакты с нацистскими преступниками». Может быть самый грязный пример - сотрудничество с Клаусом Барбием, известному как «Лионский мясник». «Честен, идеалист... любит хорошую едк и напитки...» Так в 1952 году ЦРУ охарактеризовало нацистского идеолога Эмиля Аугсбурга, сотрудника злополучного Ванзейского института, аналитического центра СС. Оделение СС, которым командовал Аугсбург исполнял особые задания - уничтожал евреев и других «нежелательных элементов» во время Второй Мировой. В Польше его искали в связи с военными преступлениями, но Аугсбург успел договориться с американцами... В 1949 получил работу в ЦРУ как эксперт по СССР.  Доступ к архивам ЦРУ позволил пролить свет не только напреступления нацистов, но и нато, что представляло собой строгий секрет - использование шпионской сети нацистов в борьбе против СССР.

Для нацистов это был шанс избежать заключения, и они этот шанс использовали. «Так получилось, что в Холодной войне победили нацисты», говорит Эли Розенбаум, главный «гонитель нацистов», директор оделения по особо важным делам Министерства Юстиции. Документы, которые стали достоянием гласности, показывают, что нацистские преступники избежали заслуженного наказания отчасти из-за того, что ЦРУ видела в них «оружие для борбы против СССР». Решение использовать нацистов в противостоянии с Союзом ССР было последней каплей, во многом ухудшившей отношения США и Советского Союза, но решение это было и основой для нарушения прав человека во имя борьбы с коммунизмом. «Сделка с дьяволом» послужила для тайного антидемократического вмешательства в дела других стран. Ключевым человеком в этом деле является немецкий генерал Райнхард Гелен, который во время Второй мировой командовал всеми разведывательными группами в Восточной Европе и СССР. Гелен пообещал американцам сформировать из ветеранов, служивших нацизму, разведывательную сеть для ведения антикоммунистической борьбы. Несмотря на то, что согласно Ялтинскому договору, США были обязаны передавать Советскому Союзу всех пленённых офицеров, участвовавших в боях на Восточном фронте, Гелен был быстро переброшен в форт Хант, в Вирджинии, а оттуда к вступлению в ЦРУ оставался только один шаг. Покровитељ Гелена был лично директор ЦРУ, Ален Далвернулся в Германию в 1946 с целью обновить свою шпионскую сеть на Востоке, но, в этот раз, в пользу США. Это говорит о том, что Вашингтон начал холодную войну намного раньше, чем думается. Но, этот союз США с нацистами показывает, что холодная война наступила именно вследствие агрессивной политики США, а вовсе не вследствие агрессивности СССР. Из базы в предместье Мюнхена Гелен начал вербовать тысячи ветеранов Гестапо, Вермахта и СС. Даже члены высшей нацистской бюрократии, которые руководили административным аппаратом Холокоста, сердечно приняты в организацию Гелена. Элиоз Брунер, заместитель Адольфа Эйхмана, майор СС Эмиль Аугсбург и капитан ГЕСТАПО Клаус Барбие - Лионский мясник становятся сотрудниками ЦРУ. Гелен и его организация потом начинают играть важную роль в НАТО, поскольку они предоставляли 2/3 информации по странам Варшавского Договора. Под прикрытием ЦРУ, а потом в качестве главного секретаря разведывательной службы Западной Германии, Гелен имел значительное влияние на политику США.  Организация Гелена спасла тысячи немцев-нацистов, перебросив их в Южную Америку или в другие страны, часто с одобрения американских спецслужб.

Некоторые из военных «беженцев» стали «советниками по безопасности» в нескольких ближневосточных и латиноамериканских странах, где были созданы ультра-правые эскадроны смерти. Например, Клаус Барбе оказал помощь ряду военных хунт в Боливии. Он обучал военнослужащих и помогал скрывать торговлю кокаином на протяжении 1970 - 1980 годов. Дабы ирония была большей, некоторые агенты Гелена в Европе продолжили руководить неофашистскими организациями, которые были пронизаны антиамериканизмом. Одним из последствий сотрудничества ЦРУ с Геленом является и нынешнее обновление фашистского движения в Европе, которое свои корни и родословную прослеживает от Гитлера и Гелена. «Это было невероятной ошибкой - не только моральной и политической - но и агентурной», полагает Ричард Бретман, профессор университета и член группы по изучению вновьоткрытых архивов ЦРУ.  

В 2006 году в Италии был опубликован документ, который свидетельствует о том, что нацистский военный преступник Карл Хас, ряд лет работал на американскую разведывательную службу. Из докумената видно, что майор СС Хас начал работать на ЦРУ и в 1947 году переброшен в Австрию, где он был представлен шефу американской армейской разведки Жозефу Петеру Луонго. В Аустрии майор СС получил новый паспорт на имя Джустини и вновь возвращён в Италию для сбора информации о работе итальянских политиков и Коммунистических организаций. Наряду с этим, Хас имел полномочия в случае победы левых на выборах оперативно организовать контакт американцев с ультраправыми римскими группами для «предотвращения захвата» важных учреждений и радио-станций. Хас обвинялся в массовом убийстве мирного населения римского района Фосе Ардеатине весной 1944 года, когда эсэсовцы расстреляли 335 невинных граждан. Это было актом мести за акцию итальянских партизан, перебивших 30 немецких солдат. Грегори Даглас опубликовал несколько книг в США о том, как Вашингтон использовал связи и опыт плененного Генриха Миллера, который во время Второй Мировой возглавлял тайную полицию (ГЕСТАПО).

Когда в 1994 году появилась первая книга, ЦРУ оспорила утверждения автора как неточные, что повлияло на СМИ и интерес к книге резко упал. Началось и обратное - дискредитация книги, а архив ВС США, где находились доказательства о сотрудничестве с Миллером «сгорели в пожаре». Между тем, Даглас добрался до дневника Миллера, в котором тот отмечал все важные события. Так скандал всплыл на свет и никто более не оспаривал факт сотрудничества ЦРУ и Миллера. В 1999 дневник был опубликован и вызвал большой политичкий интерес. Миллер в марте 1945 года сбежал на небольшом спортивном самолёте с подложными документами из Берлина в Швейцарию. Позже туда доставлены были и награбленные драгоценности. Миллер мастерски инсценировал свое самоубийство - так, что и Гитлер поверил этому. Но один американский агент выследил его в 1948 году, и по инициативе Гарри Трумэна завербовал его работать в ЦРУ, гарантируя право политического убежища. Так Миллер обрёл новое имя, отличный дом и высокую зарплату, но всё в тайне. Уже 6 декабря 1948 года Миллер был в Вашингтоне. Миллер живет в доме в Джорджтауне, но в 1951 году переселился в дом около Вашингтона. Он занимался борьбой против Коминтерна. В Америке Миллер встретил девушку из высшего общества и женился на ней. Но, скандал на этом не завершается. Есть ещё много важных нацистов, которые работали на ЦРУ. Это Отто фон Болшвинг, автор плана очистки Германии от евреев.

В НАСА долгое время работал Артур Рудольф, бывший руководитель военного завода, где использовался принудительный труд военнопленных. Он занимался конструированием ракет. Его называют отцом ракеты Saturn 5.

Тут и преступник Иван Демьянюк, убивавший узников в лагере Треблинка.                                                                                                       По данным известного «охотника на нацистов» Симона Визенталя, при помощи американского правительства из Германии в США было тайно эвакуировано около 30 тысяч гитлеровцев. Так США совершили фашизацию своей политики. И голосование в Генеральной Ассамблее ООН подтверждает это.

Фашизация «ради Европейской перспективы...»?

Вступлением в Евросоюз всякая держава прекращает самостоятельно формулировать свою политику и принимает обязательство подстроиться под интересы США и ведущих стран Евросоюза. Кроме того, ЕС проводит политику выдвижения условий для вступления в Союз, а эти «условия» отличаются в каждом конкретном случае. Так, соседи России и Украины, среди прочего, обязаны радикализировать общественное мнение по отношению к «нецивилизованным» русским.  Неонацистский интернационал ширится всюду, куда приходит НАТО.

 И, правда, всюду где появляется НАТО, расцветает русофобия. Так, например, Грузия, которая подарила 700 тысяч красноармейцев, из которых половина не вернулась домой, буквально разрушает всякий след антифашистской борьбы. Если грузин (мингрел) Милитон Кантария в 1945 был одним из тех, кто воздвиг Знамя Победы над Рейхстагом, экс-президент Михаил Сакашвили приказал разрушить величественный памятник в Кутаиси, воздвигнутый в знак памяти о 300.000 погих предствителей этого кавказского народа. Памятник срушен динамитом, как проявление сведения счетов с «тоталитарным прошлым», а во время взрыва погибла одна девочка и её мать, поскольку куски «прошлого» разлетелись более, чем на 150 метров вокруг.

Прибалтийские страны - особый случай. У литовском учебнике истории, написано: «Литовцы войну встретили с радостью, ибо она спасла их от русского террора». В соседней Латвии даже зловещий концентрационный лагерь в Саласпилсе, в котором казнено около 100 тысяч людей, историческая литература называет «исправительбно-трудовым», уточняя, что в нём пребывали «уголовники, дезертиры, бездомные, евреи и остальные». В тоже время, с другой стороны, нацистских «Латышских легионеров отличала великая выдержка, умение и отвага»! А в Эстонии сделали следующий шаг. Их бывший премьер, нынешний министр обороны, историк по образованию Март Лар (и большой покровитель Саакашвили) пишет, что «надежда на освобождение появилась 22 июня 1941 года, когда немецкие войска перешли границу СССР»... В Киеве в июне 2011 года организацией ветеранов-бандеровцев организован и проведен «марш неонацистов». Иконография участников марша напомнила о мрачных событиях времен Второй мировой. В голове колонны шествующих был портрет украинского фашиста Евгения Коновальца, а марш отмечал 120-ю годовщину его рождения. Участников было около 300, и почти все были в капюшон масках, так что личности шествующих остались неопознанными. Участники марша выкрикивали боевые лозунги: «Слава нации!», «Смерть врагам!», «Режь москалей!». И всё это после 9 мая 2011 года, когда во Львове неонацисты напали на участников прославления Дня Победы, т.е. на ветеранов Красной Армии. Некоторые украинские СМИ объявили данные, согласно которым только во Львове есть 22 тысячи зарегистрированных неонацистов, в то время, как их количество в других частях Украины не установлен.

 После этих событий на Украине международное движение «Мир без фашизма» организовал 21 июня 2011 года круглый стол в Москве на тему «Неонацизм в Восточной Европе и государствах бывшего СССР - 70 лет спустя», где делалась попытка ответить на несколько важных вопросов: Почему происходит реинкарнация фашизма на том пространстве, где в борьбе против этого зла погибло 27 миллионов человек? Почему реабилитируются нацисты, ведь эсесовцы Нюрнбергским Судом официально провозглашены преступниками? Как это возможно, ведь общеизвестно, что эсесовцы совершали в Белоруссии и России преступления, которых свет не видывал? Почему создается культ Организации Украинских Националистов (украинских фашистов)? И, наконец, почему никакая аргументация не помогает в этой борьбе против неонацизма?  Фёдор Яковлев в анализе развития фашизма на Украине говорил, что популяризация фашизма происходит как классический «исторический идиотизм». Он указывает на то, что события во Львове 9 мая (которые СМИ назвали «Львовским побоищем») определённо подтвердили значительность перемены в самосознании части украинцев, особенно на Западе страны.

 Никогда доселе украинские фашисты не дерзали высказывать угрозы физической расправы с ветеранами антифашистской борьбы - как это случилось 9 мая 2011 года. При этом, они сами снимали своё нападение и избиение пожилых ветеранов на видеокамеры (как будто отчитывались за вложенные в них деньги!?).  Между тем, для знатоков ситуации на Западной Украине и Украине в целом это не было неожиданностью, поскольку фашизм здесь давно и успешно взращивается. Это делалось и прежде - на самом высоком уровне - когда Ющенко объявляли Бандеру и Шухевича «Героями Украины». А количество пропагандистского материала, возвеличивающего «подвиги» украинских фашистов в борьбе «за освобождение Украины», сфабриковано в невероятном количестве. Эта пропаганда, очевидно, попала на плодородную почву: речь не только о потомках украинских фашистов, но и о других людей, которые исповедуют униатство и украинский национализм.

Сейчас представители дивизии СС «Галичина» для многих украинцев представляются героями, которых необходимо почитать и которым следует подражать. А значит - бороться против русских - главных врагов украинских фашистов.

Идейные, организационные и политические корни украинского фашизма

Идеолог украинского фашизма - Димитрий Донцов (по происхождению русский из семьи Шелкоперовых), который был шефом пропаганды в правительстве гетмана Скоропадского. Он в 1926 году опубликовал брошюру «Национализм», в котором обвинил в мягкотелости «Украинское национально-патриотическое движение» и сформулировал основы «нового» украинского национализма фашистского типа.

После того, не без помощи нацистской Германии, в Берлину 25 июня 1928 года создан Союз украинских фашистов, а 3 февраля 1929 года, в Берлине же, после объединения с другими организациями, которым идеология Донцова пришлась по вкусу, была сформирована Организация украинских националистов (ОУН). Её возглавил руководитель Украинской боевой организации полковник Е.Коновалец. Все руководители ОУН были греко-католики, а по происхождению - галичане.  Несмотря на то, что украинские фашисты претендовали на всю Украину, ОУН была галицийским движением, поскольку другие регионы не принимали этой идеологии - даже соседняя Волынь. Там, где нет униатов, нет и украинского фашизма, хотя сейчас он взращивается при помощи широкой пропаганды и вкладывания серьёзных денег. Можно сказать, что распространение по Украине фашизма является домашним заданием «ради Европейской перспективы Украины». Быстрое расширение фашизма в Галиции в 1920-х годах является заслугой Греко-католической церкви, которая в этой идеологии видела шанс для прорыва на Восток и дальнейшее окатоличавание православных русских.

 Практически все важные руководители, военные командиры и вожди украинского фашизма били воспитаны Греко-католической церковью, а большинство их и рождены в семьях униатских священников. Таковы Н.Михновский, С.Охримович, С.Ленкавский, С.Бандера и Ярослав Стецько. Даже значительную часть финансовых средств для своей деятельности украинские фашисты получали от Ватикана через Греко-католическую церковь. Точнее, деньги на организацию украинских фашистов давал лично униатский митрополит Андрей Шептицкий. Но, важную роль в формировании и развитии украинского фашизма (как антирусской и антиправославной идеологии) имели (полу)поляки, Евгений Коновалец и Николай Сциборский, полуеврей-полусловенец Рико Ярий, затем русские - Кожевников, Костарев и Олена Телига. Часть украинских фашистов, наряду с Греко-католической церкви и Ватикана, финансировали поляки, а другую - немцы (ОУН, например, участвовала в создании гитлеровского «Союза заграничных национал-социалистов», который после 1937 года воспринимается как фашистский интернационал.

Украинский фашизм сейчас

В августе 2009 года украинские фашисты отмечали 126-ю годовщину рождения творца их идеологии, Д. Шелкоперова (т.е. Д. Донцова). В торжествах участвовало множество политических партий Украины, а предводительствовала партия Украинская Национальная Ассамблея (УНА), которую возглавляет Шухевич, сын «героя» украинского абверовца Романа Шухевича.

К участию в манифестации были привлечены и школьники, так, что 1.300 ученика со всей Украины в качестве награды за написанные сочинения на заданную тему привезены в Джурин (Тернопольская область) и познакомлено «с традициями украинского фашизма». Партия «Свобода» организовала митинг, открыта гимназия в Мелитополе (Запорожская область), где учился идеолог ОУН, и все по инициативе А. Ивченко, бывшего до недавнего времени директором «Нафтогаза Украине», и партии Народный союз «Наша Украина», тогдашнего президента В. Ющенко. Открыты «Школы ОУН», которые каждый семестр преподают своим воспитанникам «Основы донцовщины». Идеология ОУН преподается и в университетах. 15 октября 2009 года состоялась лекция по этой идеологии в Киевском национальном Университете Культуры и искусства, а на следующий день - в Киевском национальном экономическом университете им. Вадима Гетмана. Это «просвещение» не миновало и жителей других украинских городов (даже Харькова и Чернигова).

 Из истории известно, что часть украинцев восприняло фашистскую идеологию перед началом и на протяжении Второй мировой войны. И если этот процесс распространялся довольно быстро в униатском ареале (что по своему вполне логично), то продвижение этой зловещей идеологии на юг и восток - дело рук, точнее, уст, СМИ и партии «Свобода», возглавляемую Тягнибоком. Этот неонацист стал известен на Украине как почитатель дивизии СС «Галичина» и, вообще, глашатай идей украинского фашизма. Также ратует за довершение процесса сотворения «украинской нации», а для всех тех, кто оспаривают это, требует введения смертной казни («за преступление против нации и державы»). Некоторые другие авторы отмечают, что с 2006 года профашистская «Свобода» получила поддержку крупного капитала, связанного с Западом. Из этой поддержки партия и черпает силу. Во время президентства Ющенко, его СМИ с гордостью подчёркивали, что нападение на СССР начал немецкий украинец, тридцатилетний обер-лейтенант Роберт Олийнык, который сбил советский самолет-истребитель над небом Западной Украины за две минуты до официального нападения немцев на советы.

 Последователи Ющенко до недавнего времени твердили, что украинские фашисты из рядов Организации украинских националстов С. Бандеры были «борцами за независимость Украины», что они были «третьей силой» во второй мировой войне. «Украина на протяжении двух десятилетий, а особенно после 2005 года - прихода к власти проамериканского режима Виктора Ющенко - сделала много для реабилитации (про)нацистов и релятивизации их злодеяний. А когда эта, подготовительная фаза окончилась, дошло до открытой героизации фашистских сатрапов - таких зловещих «героев» как Степан Бандера или Роман Шухевич».  Но, исторические документы ясно говорят, что они служили фашизму и гитлеровской Германии. Некогда тайные, а сейчас доступные документы, особенно «Генеральный план Восток», который был представлен Гиммлеру 15 июля 1941 года предполагал депортацию 80-85% жителей Польши, 50% Чехии, но и 65% жителей Западной Украины, т.е. именно тех самых украинских фашистов, помощников гитлеровской Германии. Это говорит об отсутствии мудрости и об ослепленности ненавистью по отношению к русским.

Напомню, что когда в сентябре 1941 года Гитлер посетил Украину, он оставил запись: «В Киеве сгорел целый квартал, но в городе еще живет достаточно людей. Они производят плохое впечатление, напоминая пролетариев. Поэтому их количество необходимо сократить на 80-90%», цитирует фюрера историк Юрий Рубцов. Нужно ли напоминать, что украинские фашисты, которые служили Гитлеру, желали с его помощью создать «Украинскую соборную самостоятельную державу», чья идеология была не только фашистской, но и чрезвычайно антирусской.

Украинские фашисты были организованы в партию ОУН и боролись не только против Советского Союза, но и против Польши в 1939 году (1.300 офицеров и 12.000 бойцов). О том, что и тут деньги сыграли важную роль, свидетельствуют архивные документы, по которым ясно видно, что немцы руководили украинскими фашистами - в апреле 1941 года передали 2,5 миллиона марок на активизацию подрывной деятельности против СССР. И как некогда Гитлер маскировал свою агрессию на СССР разговорами о «самостоятельной Украине», так сейчас США и ЕС желают использовать украинцев в качестве пушечного мяса для агрессии против России. Потому и натравливают их на русских. Ясно, что украинские СМИ, точнее, определенные центры мощи зомбируют украинцев. Этой проблемой занимался Александр Роджерс для сайта «Хвыля». Роджерс утверждает, что на Украине расцветает мифология невиданных размеров, превращающая при помощи различных «экспертов» чаще всего из т.н. негосударственного сектора, сознание жителей этой огромной славянской страны в кашу. То, что вчера было истиной - сегодня уже нет. И ничто не защищено от ревизии.

 Расцветает мифология, чему способствует и исключение из сферы внимания общества академической науки. Просто в СМИ гостят люди сомнительных моральных и политических убеждений, а что еще хуже - эти лица меняются столь же часто, как и озвучиваемые идеи. Результатом становится вышеупомянутая каша в головах. Т.н. либералы и «украинские националисты» считают, что все природные богатства должны принадлежать западным компаниям, поскольку они умеют организовать работу. Украинцы просто должны на них работать. Эту позицию повторяет пресса, неправительственный сектор и часть «независимых экспертов».

Другой пример, дабы расчистить путь иностранному капиталу, выдвигаются требования о пересмотре итогов приватизации под предлогом «отстаивания правды и социализма». «Украинский капитализм - не настоящий капитализм», он станет таким только тогда, когда хозяевами ресурсов и компаний станет Запад! Также распространяется миф о том, что лишь присутствие «настоящих украинцев» может остановить коррупцию.

«Фашизация украинского общества происходит агрессивно, наступательно, с применением всех пропагандистских техник, предлагающих современной мыслью - начиная от бигбордов и СМИ и оканчивая обычными листовками и брошюрами и т.п. «. Яковлев заключает по этому поводу: «При сохранении такого уровня агрессивной идеологической обработки населения, через несколько лет средний член партии «Свобода» будет искренне верить в то, что бойцы украинской дивизии СС «Галичина» совместно с американцами освободили Берлин, который был оккупирован совместно Красной Армией и Гитлером. А флаг, водруженный над Рейхстагом, был жовто-блакытным».

Никто, кроме русских никак не реагирует на эту историческую неправду, поскольку на западе утвержден стереотип, согласно котором именно американские войска без какой-либо помощи Красной Амии и СССР освободили Европу от фашизма. Те, кто с этим не согласится, будет помалкивать, находясь за решеткой. «Свобода» уже обвинила депутата Верховной Рады А.Голуба из-за его утверждения, что эта партия проводит политику фашизма, как и то, что это она спровоцировала львовские столкновения 9 мая. При этом, адвокаты «Свободы» ссылаются на Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных слобод и тот факт, что в Германии фашисты имеют право на публичность. Одной из причин фашизации Украины является полное отсутствие (за исключением партии «Родина», и то, только лишь в Одессе) общественно-политических организаций, которые могли бы успешно противостоять пропаганде фашизма. Следующей причиной фашизации Украине является полная поддержка почти всех политических партий - включая Партию Регионов  президента Януковича. «Борцы против фашизма» Партии Регионов в школах раздают книги о «подвигах» ОУН, возлагают цветы к памятник Бандере и организовывают концерты в честь подвигов украинских фашистов во время Второй мировой.

 Некоторой лептой Партии Регионов в противостоянии фашизации Украины можно было бы считать аннулирование Януковичем решения Ющенко о присвоении звания героев Бандере и Шухевичу. Но и это было сделано под давлением России. О том, что Янукович не вполне искренен в борьбе против украинского фашизма свидетельствует и то, что к Дню Победы 9 мая 2011 года не подписан Закон об изменении Закона Украины о прославлении Победы в Великой Отечественной войне 1941-45 гг., который Верховная Рада приняла 21 апреля. Согласно закону, наряду с использованием государственной символики необходимо использовать и символы Победы во Второй Мировой. И не только это. На мероприятиях по 755 годовщине основания Львова Янукович отметил, что этот город имеет для Украины «фундамент духовности и державности», берегущий «историческое сознание поколений», в то время, как граждане Львова (в значительном числе - последователи фашистских ценностей и соответствующей идеологии) для него всегда «на страже национальных интересов Украины».Тотчас после событий 9 мая 2011 года во Львове, местная власть обратилась к президенту Януковичу с пожеланием ходатайствовать об освобождении Ивана Демьянюка, который в Германии осуждён за массовые убийства узников концлагерей, «поскольку это осуждение разделяет украинское общество и подрывает имидж нашей державы на международной арене».

Напоминаю, что немецкий суд установил, что в 1943 году член ОУН Демьянюк, будучи охранником в концлагере был соучастником убийства 28060 евреев. Львовские фашисты неоднократно демонстрировали почитание Демьянюка. Украинские неонацисты почитают в качестве своих «героев» Бандеру, Шухевича, Стецько и других, несмотря на то, что те были согласны и с разделением Украины, и с последующим обращением с населением, о чем свидетельствовал в ноябре 1942 года нацистский функционер Кох: «Украина для нас только объект эксплуатации, дабы оплачивать военные расходы, а население - как второстепенный народ - должно быть использовано для решения военных задач». О том, что это заявление не является частным мнением Коха, свидетельствует раннее заявление Гитлера, которого «украинские националисты» провозгласили, первым делом, главным атаманом всей казацкой Украины»: «Меня Украина интересует только как резервуар, как колония... От местного населения оставим только молодых и здоровых, способных исполнять любую работу. Остальные нам не нужны». Это заявил Гитлер в мае 1941 года, накануне нападения на СССР. Гитлер, также в Генштабе 19 сентября 1941 года отбросил идею о «свободной Украине» из следующих причин: «Славяне принадлежат семейству домашних кроликов. Естественное положение, к которому стремятся украинцы - всеобщая дезорганизация».

Заключение

Модифицированный неофашизм характеризуется резким ростов количества неофашистский партий и организаций, которые приспосабливают фашистскую идеологию к любому обществу, сохраняя мощную пропаганду и экстремистские методы борьбы. Современный неофашизм соединяет идеи антигуманизма, иррационализма, антиэгалитаризма, антисемитизма, расизма, крайнего национализма, шовинизма, опирается в активных действиях на маргинальную социальную базу, а на выборах расширяет ее за счет популистских программ и лозунгов. Современные неофашисты ведут борьбу за гомогенное общество и рестриктивное гражданство, что оправдывает наличие прав и свобод человека только у граждан страны, антиплюрализм сочетается с эффективным использованием демократического устройства стран для борьбы за власть и манипуляцией идей свободы слова и информации. Всплески фашистской идеологии можно увидеть во многих странах.

Неонацизм и неофашизм в новом тысячелетии не только не исчезли, а наоборот получили дальнейшее развитие во многих направлениях. Увеличение количества партий и движений, их численности, несмотря на запрещение многих из них, не привели к искоренению этой опасной идеологии. Активное участие в выборах или попытки участия в них неизбежно ведут к увеличению числа людей, испытывающих давление неофашистской пропаганды.

Следует понимать, что иррациональная идеология находит сторонников именно в кризисных условиях, когда отсутствуют их рациональные решения или они не эффективны. Поэтому, есть смысл бороться с проявлениями неофашизма не только методами прямого правового запрета или ограничением, но и мониторингом, постоянным и реальным разрешением самых острых социальных проблем ( безработица, низкая заработная плата, бедность, низкое качество образования и медицины и их недоступность, коррупция во власти и преступность). Однако, чтобы бороться, нужно выявить эти явления на всех уровнях общественной жизни, а также пресекать распространение неофашистской пропаганды.

Фашизм стал модным во всех новопринятых членах ЕС - от Прибалтики до Венгрии, Румынии, Болгарии. Всюду существует проблема появления неонацизма и фальсификации истории с целью реабилитации зловещей идеологии и ее носителей. Так в рамках новой нацистской идеологии пропагандируется то, что нападение Гитлера на СССР было оправдано, что является великой ложью. Также, продолжает Бекман, реабилитируется и немецкие подразделения СС, утверждением, что это была личная гвардия Гитлера. Тут «впереди планеты всей» неонацисты Эстонии, Латвии, Финляндии и Украины, фальсифицирующие историческую истину, утверждая, что зловещие СС дивизии боролись за независимость этих стран. Ясно, что это не так. Что они защищали? Независимость? Нет, они охраняли концлагеря и убивали евреев и славян буквально до конца войны. Опасность неонацизма нешуточна, поскольку эту идеологию поддерживают многие политические деятели Европы, особенно в новых членах ЕС. Все это делается потому, что существует план нового нападения на Россию, а для этого нужны люди, которые воевали были бы накачаны ненавистью по отношению к этой великой стране.

Другими словами, неонацизм является угрозой национальной безопасности России - опасностью войны.  Корень проблемы поддержки неонацизма - в Европарламенте. Там заседают депутаты, которые активно занимаются фальсификацией истории, направленной против России, против интересов России. Так Европарламент принял Резолюцию, которая отождествляет нацизм и коммунизм. Когда всё это свести воедино, то становится очевидным, что размах фашизма на Украине - явление не случайное. Это та цена, которую эта держава должна уплатить ради вхождения в «обетованную землю» - Европейский Союз, а цена эта измеряется в количестве человеческих жизней своих жителей, которые должны будут брошены на войну - войну, против братьев русских.                                                                                                              

До сих пор о неофашистских организациях информации недостаточно. Необходимо досконально изучить эти организации и движения не только на внутреннем, но и на международном уровне. Тогда можно будет успешно бороться с ними, как путем разоблачения их ложной пропаганды, так и правовыми методами: аресты, запрещения партий и организаций.

Список литературы:

1. Грушин Борис: Сотрудничество американцев с фашистами.

2. Колесниченко Вадим: - , 16. мај 2011

 3. Мартынюк Виктор: «Нет смысла закрывать глаза... Нацизм пришел на Украину» 

4. Мировые войны ХХ века. Кн. 3. Вторая мировая война. Исторический очерк. Москва, 2002.

5. Млечин Виталий: Через 70 лет после начала Великой отечественной войны борьба против нацизма не закончена

 6.  Панюта Игорь: Украина, как полигон фашизации, 28.06.2011 

 7. Президиум Международного правозащитного движения «Мир без нацизма»:«Страшное зрелище, которое наблюдали украинцы и россияне в городе Львове 9 мая, ничто иное, как возрождение нацизма» 

8. Роджерс Александр: Мифотворчество: как из украинцев делают стадо баранов, 23.06.2011

9. Романов Александр: «Москалей - на ножи!» - требуют бандеровские недобитки

10. Рубцов Юрий: Украина в зеркале плана «Ост»

11. Симоненко Иван: Украинский фашизм: идейные, организационные и политические корни, 27 октября 2009, 

12. Яковлев Фёдор: Фашизм на Украине насаждается на примерах исторического идиотизма

13. Чуркина Анастасия: Америка отказалась осудить фашистов, "RT", Россия, 24. 12. 2010.

14. Леонид Фишман - Дж. Голдберг. Либеральный фашизм.

15. Кристина Живульская «Я пережила Освенцим»

16. Лоуренс Рис «Темная харизма Адольфа Гитлера. Ведущий миллионы в пропасть»

17. Бессонов Б. Н. Фашизм: идеология, политика М.: «Высшая школа», 1985. 280 с.

18.  Галкин А. Германский фашизм М.: «Наука», 1967. 370 с.

19.  Желев Ж. Фашизм (перевод с болгарского) М., 1991. 336 с.

20. Лопухов Б. Р. История фашистского режима в Италии М., 1977. 290 с.

21. Мазуров И. Фашизм как форма тоталитаризма // Общественные науки и современность 1993. №5. С. 39-52.

22. Пленков О. Ю. Феномен фашизма: некоторые аспекты интерпретации // Обществознание в школе. 1999. №1. С. 10-16.

23. Работяжев Н. В. Политическая система тоталитаризма: структура и характерные особенности // Вестник МГУ. Сер. 12: Политические науки. 1998. №1. С. 3-23.

24. Устрялов Н. В. Итальянский фашизм М.: «Вузовская книга», 1999.    192 с.