Вопросы водообеспеченности во всем мире имеют непререкаемую актуальность.
Вложение | Размер |
---|---|
rabota_pasyukova_alye_parusa.doc | 719 КБ |
_______________________________________________________
Тема: ОЦЕНКА ВОДООБЕСПЕЧЕННОСТИ
РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ДОЛИНЫ РЕКИ АРДОН.
Автор: Пасюкова Раксана Артуровна
Научный руководитель: Ковальчук Юлия Владимировна
Место выполнения работы: ГБОУ СПО «ВТЭТ», г. Владикавказ, РСО-Алания
2014-2015
Оглавление
1. | Введение | стр.3-5 |
2. | Глава 1. Природные условия и водообеспеченность Республики Северная Осетия-Алания | стр.5-13 |
3. | Глава 2. Водные ресурсы Северо-Осетинского государственного природного заповедника (СОГПЗ) Республики Северная Осетия-Алания. | стр. 13-17 |
4. | Глава 3. Экологические проблемы долины реки Ардон и пути их решения. | стр.17-24 |
5. | Рекомендации | стр. 24-25 |
6. | Заключение | стр. 25-27 |
7. | Список литературы | стр. 27-28 |
Введение
Что такое вода? Минерал, не имеющий цвета,
Не имеющий запаха, формы, но ты оглянись –
Это главное таинство, главное чудо Планеты,
Это главный исток, из которого вылилась Жизнь.
Океаны и реки, озёра и вечные льдины,
Сок деревьев и трав, кровь живущих зверей и людей –
Это только вода, это Жизни самой сердцевина,
Это плазма Планеты, а может Галактики всей.
Вода - самый удивительный минерал на Земле, удивительный потому, что она создает условия для развития и роста многообразных форм жизни. Водные массы оказывают благотворительное влияние на климат континента. Водные потоки формируют поверхность нашей планеты; в одних местах они разрушают горные породы, в других - создают обширные низменности. Может быть, именно наличием воды наша планета отличается от других планет Вселенной. Вода незаменима, ее можно назвать самым ценным минералом Земли. В самом деле, что может быть ценнее? Нет ни одного народа, у которого вода не считалась бы матерью всего живого; целебной и очистительной силой плодородия.
Вопросы водоообеспеченности во всем мире имеют непререкаемую актуальность. Сегодня 2 млрд. людей в 80 странах мира живут в условиях ограниченного обеспечения питьевой водой. В 9 странах потребление воды превышает скорость ее возобновления. За прошедшие 150 лет количество питьевой воды на человека уменьшилось в 4 раза. К 2015 г. 6 из 7 восточно-африканских стран и все 5 стран южного побережья Средиземного моря испытывают дефицит пресной воды.
К 2025 году с дефицитом воды столкнутся 48 стран с общим населением 3 млрд. человек. Несмотря на обилие дождей, выпадающих в Китае, их неравномерность и нерегулярность приводит к тому, что только половина населения страны снабжается водой регулярно. В Соединенных Штатах грунтовые воды, накопленные еще со времени ледникового периода, выкачиваются со скоростью, на 25% большей, чем скорость их возобновления. В некоторых районах превышение расхода над восстановлением достигает 160%. Как и почва, грунтовые воды восстанавливаются очень медленно: примерно 1% в год.
Значительное место на "большом" водяном рынке может занять Россия, на долю которой приходится треть всех мировых запасов пресной воды (суммарный сток российских рек составляет в среднем 4270 куб. км в год). По прогнозам специалистов, прибыли на новом рынке будут гораздо выше, чем на рынке углеводородного сырья.
Между тем, во многих регионах самой России ситуация с водоснабжением тоже далека от благополучия (упомянем хотя бы Владивосток, Калининград, Воронеж, Томск, Ульяновск). В рамках федеральной программы "Вода России - ХХI век" на содержание и модернизацию водного хозяйства до 2015 г. планировалось израсходовать 807 млрд. рублей. Так, на рассмотрении в правительстве РФ находился проект сооружения канала от Ханты-Мансийска для переброски на юг 5-7% стока Оби (до 29 куб. км в год). Споры вокруг подобных планов бушуют с новой силой: проблему дефицита воды в ряде российских регионов решать как-то надо, но нельзя просто отмахнуться от мнения экологов, предостерегающих от масштабного вмешательства в дела Природы.
Вышеперечисленные факторы сыграли решающую роль в планировании проведенных мною исследований, которые посвящены комплексному анализу водоообеспеченности в Республике Северная Осетия-Алания и экологическим проблемам долины реки Ардон.
Целью проведенного мною исследования был комплексный анализ и оценка обеспеченности РСО-Алания питьевой и минеральной (лечебно-столовой) водой и водами хозяйственного назначения. А так же выявление экологических проблем долины реки Ардон РСО-Алания и пути их решения.
Материалы и методы. Помимо литературных данных были использованы данные ФГУ «ЦЕНТРВОДРЕСУРСЫ» РСО-Алания, Общественной организации «Центр Изучения Использования и Охраны Водных Ресурсов РСО-Алания» (ЦИИОВР РСО-А), данные Северо-Осетинского государственного природного заповедника (СОГПЗ) и результаты собственных полевых исследований.
Задачи:
Теоретическая и практическая значимость работы: Результаты моих исследований доказывают, что прогнозные эксплуатационные ресурсы пресных вод Республики Северная Осетия-Алания достаточны для обеспечения потребности населения и хозяйственных объектов республики в хозяйственно-питьевой воде.
Основными катализаторами экологических проблем водных объектов территории Алагирского района и Северо-Осетинского государственного природного заповедника, охранной зоны и приграничных районов являются: автомобильная трасса Транскам, Зарамагские ГЭС, зоны хвостохранилища Мизурской обогатительной фабрики и отсутствие очистных сооружений.
Время проведения исследований: апрель - декабрь 2014 года.
Методы исследования: экспериментальный, аналитический, сравнительный.
Объекты исследования: в качестве объектов исследований принимается территория Северо-Осетинского государственного природного заповедника (СОГПЗ) и горно–промышленная система: долина реки Ардон. Этот выбор обусловлен как разнообразием сложившегося в долине природно-техногенного комплекса, так и полных прогнозируемых в ближайшее время экономических и социальных изменений, для осуществления которых необходим учет сложившийся экологической обстановки и научно-обоснованный прогноз её развития.
Глава 1. Природные условия и водообеспеченность
Республики Северная Осетия-Алания.
Республика Северная Осетия-Алания (РСО-А) расположена на северной депрессии Главного Кавказского хребта и занимает часть центрального Кавказского и Восточного Предкавказья между 42° 38' - 43° 50' северной широты и 43° 25' - 44° 57' восточного долготы. Протяженность ее с севера на юг - 125 км и с запада на восток - 120 км. Площадь ее составляет 7971 км2, из них 4121 кв. км приходится на плоскость. Численность населения республики по данным Госкомстата России составляет 678,2 тыс. чел. (2014), а столицы г. Владикавказа
- 350 тыс. чел. РСО-Алания является одним из самых густонаселённых субъектов РФ и занимает по этому показателю 5 место (после Москвы, Санкт-Петербурга, Московской области и Ингушетии). Реальная плотность населения в местах проживания основной части населения составляет более 140 чел./км². 56 % населения республики проживает во Владикавказе [14].
Северная Осетия находится на одной параллели с Болгарией, Средней Италией и Южной Францией. На севере она граничит со Ставропольским краем, на западе с Кабардино-Балкарской республикой, на востоке с Чеченской и Ингушской республиками, на юге граница проходит по водоразделу Главного Кавказского хребта и граничит с Республикой Южная Осетия и с Грузией [3].
Горная часть Территории РСО-А состоит из пяти хребтов, протянувшихся с северо-запада на юго-восток параллельно друг другу: Лесистого, Пастбищного, Скалистого, Бокового и Главного. К северу от них раскинулась Северо-Осетинская наклонная равнина. Высота ее над уровнем моря уменьшается по направлению с юга на север от 700 до 400 м. [2].
Северную часть республики занимает Терско-Кумская низменность, которая отделена от южной части Сунженским и Терским хребтами.
Главный Кавказский хребет задерживает проникновение в РСО-А теплых и влажных воздушных масс со стороны Черного моря. Воздействие на тепловой режим водного баланса бассейна Каспийского моря, вследствие его значительной удаленности, незначительно. Слабое влияние морей обусловило континентальность климата с умеренно жарким и продолжительным летом. Вегетационный период длится с мая по октябрь включительно [3].
Существуют большие различия в климате и влагообеспеченности горной и равнинной частей РСО-А. На севере республики черты континентальности климата проявляются наиболее сильно. Именно здесь наблюдается самая большая абсолютная годовая амплитуда колебания температур (76°С), самая низкая абсолютная зимняя температура (-34°С) и максимальная летняя (+42°С). Этот район характеризуется небольшим количеством годовых осадков, частыми суховеями и засухами. Однако низкие температуры в этом районе - явление редкое, зима, как правило, стоит мягкая, лето жаркое и продолжительное [14].
Мягким климатом отличается Северо-Осетинская наклонная равнина. Средняя температура января здесь -4,5°С, июля +20,1°С. Осадков выпадает за год 600-700 мм. В горах прохладное лето, более продолжительная и холодная зима, меньше амплитуда колебания температур, обильное выпадение осадков [1,14].
По историческим, орографическим, почвенным и климатическим условиям территория РСО-Алания делится на два резко отличающихся района: горный и плоскостной. В свою очередь эти районы делятся на подрайоны. В современном виде равнина и Осетинский артезианский бассейн сформировались в после юрский период (~ 25-30 тыс. лет назад) на базе Владикавказской котловины (прогиба). Валунно-галечные отложения флювиогляциального происхождения оказались перекрытыми отложениями р. Терек и ее многочисленными притоками, русла которых постепенно перемещались [13].
В ходе исследования и анализа водообеспеченности РСО-Алания мною получены следующие результаты. В пределах Осетинского артезианского бассейна в толще четвертичных отложений, залегает мощный горизонт подземных вод. Питание этого горизонта происходит в основном, в южной части равнины, за счет инфильтрирующихся из русел рек вод. В питании участвуют также атмосферные осадки, выпадающие в пределах этой равнины. Разгрузка горизонта происходит в северной части ее в пределах урочищ Бекан и Туаца.
Глубина залегания подземных вод в районе городов Владикавказа и Алагира составляет от 70 до 110 м, в районе г. Беслан - 50 м, а к северу от селения Хумалаг уменьшается до нуля. Мощность водоносного горизонта в южной части равнины около 100 м, а в районе г. Беслана превышает 180 м. Расход родниковых вод в зоне разгрузки оценивается в 20-25 куб.м/с (Бекан 15 куб.м/с; Туаца 5-10 куб.м/с). Месторождения и участки пресных подземных вод на территории РСО-Алания с утвержденными запасами (по данным «Центра Изучения Использования и Охраны Водных Ресурсов РСО-Алания» [ЦИИОВР РСО-А]) приведены мною в таблице 1.
Таблица 1.
Месторождения и участки пресных подземных вод на территории
РСО-Алания с утвержденными запасами (по данным ЦИИОВР РСО-А)
Назначение | Наименование месторождений и участков пресных подземных вод | Утвержденные эксплуатационные запасы, тыс. м / сутки | Год утверждения запасов | ||||
Всего | в т.ч. по категориям | ||||||
А | В | C1 | C2 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
ХПВ | Орджоникидзевское | 527,60 | 1985 | ||||
Редантский уч-к | 210,0 | ||||||
Балтийский уч-к | 140,0 | ||||||
Редантский уч-к (капт., род.) | 13,8 | ||||||
Длиннодолинский уч-к | 13,8 | ||||||
Чмийский уч-к | 80,0 | ||||||
ТВ | Южный уч-к | 70,0 | |||||
ХПВ | Алагирское | 25,00 | 15,0 | 10,0 | 1986 | ||
ХПВ | Тамискское | 4,10 | 1,100 | 3,000 | 1972 | ||
ХПВ | Гизельдонское | 30,80 | 7,2 | 16,6 | 7,0 | 1989 | |
Скважинный водозабор | 25,0 | 7,2 | 10,8 | 7,0 | |||
Каптажи (3 каптажа, род.) | 5,8 | 5,8 | |||||
ХПВ | Ардонское | 50,00 | 7,40 | 22,60 | 20,0 | 1973 | |
ХПВ+ТВ | Бесланское, всего | 73,713 | 31,09 | 42,623 | 2008 | ||
Уч-к МУП ПУВКХ | 20,00 | 13,333 | 6,667 | ||||
Уч-к ОАО «Салют» | 5,99 | 5,99 | |||||
Уч-к Фаюр- Союз(000 «Росвод») | 8,501 | 8,501 | |||||
Уч-к ООО «Владикавказский пищекомбинат | 0,061 | 0,061 | |||||
Уч-к ЗАО «Ариана» | 0,085 | 0,085 | |||||
Уч-к ООО «Форвард-С» | 0,060 | 0,060 | |||||
ХПВ | Мичуринский участок пресных подземных вод | 4,446 | 4,446 | 2007 | |||
ОП | Ирафское | 0,98 | 0,98 | 1981 | |||
Ирафское (Тагар-тоторс | 0,37 | 0,37 | |||||
Ирафское (Хосхаранраг- Хабал) | 0,12 | 0,12 | |||||
Ирафское (Гачин) | 0,22 | 0,22 | |||||
Ирафское (Регах) | 0,27 | 0,27 | |||||
ОВ | Михайловское | 9,60 | 9,60 | 1987 | |||
ОВ | Хумаллаг-Зильгинское | 19,20 | 19,20 | 1987 | |||
Хумалагский уч-к | 6,4 | 6,4 | |||||
Зильгинский уч-к | 12,8 | 12,8 | |||||
ОВ | Левобережное | 154,10 | 154.10 | 1979 | |||
ОВ | Веселовское | 80,20 | 80.20 | 1979 | |||
ОВ | Кизлярское | 25,00 | 15.40 | 9,60 | 1974 | ||
ОВ | Киевское | 61,40 | 54.40 | 7,0 | 1987 | ||
ОВ | Виноградненское | 112,23 | 26.60 | 10,63 | 75 | 1970 | |
ХПВ | Северочерменский уч-к | 0,00093 | 0,00093 | 2008 | |||
ХПВ | Кобанский участок | 0,01048 | 0,01048 | 2008 | |||
ХПВ | Участки 1 и 2 в Пригородном районе РСО-А для резервного х/п водоснабж. г.Владикавказа в период ЧС | 28,1 | 3,3 | 24,8 | 2007 | ||
ХПВ+ТВ | Участок Моздокского ЛПУМГ | 0,1406 | 0,0842 | 0,0564 | 2008 |
Примечание: ХПВ – хозяйственно-питьевые воды,
ОВ – воды для орошения,
ТВ – технические воды,
ОП – воды для обводнения пастбищ.
Месторождения используемых минеральных вод (по данным ЦИИОВР РСО-А) составлены и приведены мною в таблице 2.
Таблица 2.
Месторождения используемых минеральных вод
(по данным ЦИИОВР РСО-А).
№ на карте | Наименование месторождения (участок) | Запасы | Использование воды | |
м3/сут | категория | |||
1 | Нижне-Кармадонское | 2200 | А+В | Для бальнеолечения |
2 | Верхне-Кармадонское | 178 | В | Месторождение не эксплуатируется |
3 | Тамисское | 492 | А+В | Для бальнеолечения |
4 | Зарамагское | 55 | А+В | Для бальнеолечения |
5а | Тибское: Тиб-1 | 97 | А+В | Для бальнеолечения |
56 | Тиб-2 | 84 | А+В | Для бальнеолечения и промышленного розлива |
6 | Редантское | 704 | В | Для бальнеолечения |
7 | Коринское | 630 | А+В | Для бальнеолечения |
8 | Заманкульское (скв. 2-3, 8-3) | 34 | С1 | Для промышленного розлива |
9 | Заманкульское новое (скв. 1991) | 250 | Р | Для промышленного розлива |
10 | Участок Раздольное (скв. 1-М) | 1081 | С2 | Для бальнеолечения |
11 | Участок Бирагзанг (скв. 1БТ) | 484 | Р | Для бальнеолечения |
12 | Участок Цемзавод (скв. 3-Т) | 1080 | С2 | Для промышленного розлива |
13 | Участок Тиб, источник 7-56, «Фатима» | 250 | Р | Для промышленного розлива |
Выделяют категории запасов водных ресурсов по степени их изученности: А - это запасы, изученные и разведанные с наибольшей детальностью; В- предварительно разведанные запасы, в основном на новых месторождениях; С1 - слабо разведанные запасы на площадях, примыкающих к разведанным; С2 - перспективные запасы, исходя из геологического строения территории, оцененные предварительно.
Количество пресноводных родников и их суммарный дебит в 4-м гидрогеологическом районе (по данным ЦИИОВР РСО-А) приведены в таблице 3.
Таблица 3.
Пресноводные родники и их суммарный дебит (по данным ЦИИОВР РСО-А)
№ | Административный район | Число родников | Номера родников | Суммарный дебит, л/с | Номера родников, используемых для водоснабжения |
1 | Алагирский | 83 | 31-92, 111. 116-118, 119-124. 129-136, 147 | 837 | 30, 32, 34, 54, 56, 92, 1 11 |
2 | Ардонский | 8 | 103-110 | 3733 | - |
3 | Дигорский | 2 | 29-30 | 45 | - |
4 | Ирафский | 30 | 1-28, а, б | 1014 | 1,2, 14 |
5 | Кировский | 4 | 99-102 | 7 | - |
6 | Правобережный | 6 | 93-98 | 7 | 93,95,96 |
7 | Пригородный | 37 | 112-115, 125-128,137-160, 170-174 | 527 | 112,113,125,126, 173 |
8 | Владикавказ | 9 | 161-169 | 852 | 161,163, 166, 168 |
Всего | 179 | - | 7022 |
Схема расположения пресноводных родников на территории РСО-Алания представлена на рисунке 1.
Рисунок 1. Схема пресноводных родников на территории РСО-А.
Масштаб 1:570 000 (по данным ЦИИОВР РСО-А)
Перечень естественных источников минеральных вод РСО-Алания (по данным ЦИИОВР РСО-А) приведены в таблице 4.
Таблица 4.
Перечень естественных источников минеральных вод РСО-А
(по данным ЦИИОВР РСО-А)
№ № | № на схеме | Названия минеральных источников (тип воды, мин. г/л) | Количество источников (Q л/с) |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | 1 | Картасуар (Углекислые, маломинерализованные) Згил (гидрокарбонатные, кальциевые) Калак (натриевые) минерализация от 1,2 Камсхо 2,8 г/л Двухголовый Лисри | 1 перспективные запасы по кат. С2 1 P1 =150м3/сут. 3 поисково-оценочные 3 работы 2008-2009г.г. 1 ОАО Сев-Осетин-геолого- Разведка. |
2 | 2 | ||
3 | 3 | ||
4 | 4 | ||
5 | 5 | ||
7 | 7 | Халаца (Углекисло-кальц.-натриевые ) М=1,8-2 г/л | 6. Q=0,1-0,5 л/с | |
8 | 8 | Абана (углекис. гидро-карб.железисто-натр.- магн.) М=1,8-2 г/л | 1. Q =0,3-0,5 л/с |
9 | 9 | Тиб 1 (Углекис.гидр.-карб.кальциев.магн.) | 7. Q =0,1-0,5 л/с |
10 | 10 | Бубу (Углекис.гидро-кар.кальцев.) М=1,2-1,8 г/л | 4. Q=0,2-0,4 л/с |
11 | 11 | Калиат (Углекис.гидро-кар.кальцев.) М=0,9-1,4 г/л | 1.Q =0,1-0,2 |
12 | 12 | Кудзахта (Углекис.гидро-кар.кальцев.) М=1,4-1,6 г/л | 6. Q=0,5-l ,5 л/с |
13 | 13 | Зарамаг (Углекис.гидро-кар.кальцев.) М=5-6,5 г/л | 6. Q =0,5-1 л/с |
14 | 14 | Льякау (Углекис.гидро-кар.кальцев.) М=3,2-3,8 г/л | 1. Q =0,1-0,2 л/с |
15 | 15 | Тапанкау (Углекис.гидро-кар.кальцев.) М=2,8-3,1 г/л | 1. Q =0,05-00,1 л/с |
16 | 16 | Гуркумта (Углекис.гидро-кар.кальцев.) М=1,8-2,8 г/л | 1. Q =0,01-0,05 л/с |
17 | 17 | Нарский (Углекис.гидро-кар.кальцев.) М=2-2,2 г/л | 2. Q =0,01-0,05 л/с |
18 | 18 | Хасиевский (Зруг)(Углекис,- гидрокар.кальц.магн.)М=9,4 г/л | 6.Q=0,6-1,2 л/с |
19 | 19 | Гинат (Зруг)(Углекис,- гидрокар.кальц.магн.) М=6,8-8.2 г/л | 1. Q =0.01-0,02 л/с |
20 | 20 | Зака (Углекис.гидрокар.кальц.) М=5-5 г/л | 6. Q =0,1-0,2 л/с |
21 | 21 | Зинцар (хлоридн.сульфата.) М=7,6-8.8 г/л | 1. Q =0.01-0.02 л/с |
22 | 22 | Калотикау (Хилак)(углекис.хлорид.гидрокар.натр . (железо, бор, кремн.) М=5-6 г/л | 5.Q=0,5-0,6 л/с |
23 | 23 | Cvap 1 (хлорид.натр.) М=11.7 г/л | 2.Q=0,005 л/с |
24 | 24 | Зилахар (хлоридн.натр.) М=14.6 г/л | 1.Q= 0.005 л/с |
25 | 25 | Тамиск (сероводор.сульфидные. кальц.магн.) М=0,5-2,5 г/л | 8. Q = 7.5-20 л/с |
26 | 26 | Хумесидон (углекис.гидрокарб.хлорид.натр.) М= 1,5 г/л | 1. Q = 0,05 л/с |
27 | 27 | Танадон (гидрокарб.(бром,йод)) М=4,5 г/л | 1. Q = 0,3л/с |
28 | 28 | Колтасуар (углекис.гидрокарб.хлор.натр) М=2,7 г/л | 1. Q = 0,01-0,03 л/с |
29 | 30 | Хазнидон (хлоридно-натр.) N4=4.6-6.1 г/л | 1 . Q = 0,01 л/с |
30 | 31 | Каридон (хлорид.натр.сульфат кальц.) М=8-12 г/л | 2. Q = от 0.1 до 8-9 л/с |
31 | 32 | Скоттат (хлорид.натр.сульфат кальц.) М=6,5-6,8 г/л | 1. Q = 0,05 л/с |
32 | 35 | Масота (углекис.гидрок.хлор.кальц.) М= 1,2-1,3 г/л | 13.Q = 0,1 л/с |
33 | 38 | В.Кармадонские (углекис.хлорид.натр.) М=0,6- 8.5 г/л t=от 10 до 60 С0 | 23. Q = до 500 м3 7сут(6 л/с) |
34 | 42 | Унальский (хлор.натр.) М= 2,1 г/л | 1. Q = 0,1 л/с | |
35 | 43 | Суаргом (сульфат-гидрокарб.) М=1,9 г/л | 1 .Q = 0.2 л/с |
36 | 44 | Чми (сульфат-гидрокарб.) М-2,5 г/л | 1. Q = 0,05-0,1 л/с |
37 | 45 | Кесатикау (углекис.гидрокарб.) М=4,5-4,8 г/л | 1. Q = 0,1-0,6 л/с |
38 | 46 | Абайтикау (углекис.гидрокарб.) М=2,8-3,2 г/л | 1. Q = 0,2-0,3 л/с |
39 | 47 | Дзинага (углекис.гидрокарб.) М=1,8-2.4 г/л | 1. Q = 0,05-0,06 л/с |
Схема расположения источников месторождений минеральных вод
РСО-Алания представлена на карте республики (Рис. 2).
Рисунок 2. Схема расположения источников месторождений
минеральных вод РСО-А. Масштаб 1:570 000
(по данным ЦИИОВР РСО-А)
Проведенный мною, комплексный анализ данных по обеспеченности водными ресурсами всех населенных пунктов РСО-А показал, что прогнозные эксплуатационные ресурсы подземных пресных вод достаточны для обеспечения, как текущей, так и перспективной потребности населения, хозяйственных и технических объектов в хозяйственно-питьевой воде.
Общий объем прогнозных эксплуатационных ресурсов по республике оценивается в 803 млн. м3 /год. Потребности в хозяйственно-питьевой воде составляют около 240 млн. м3 /год. Указанная потребность удовлетворяется за счет водоотбора на месторождениях подземных пресных вод с разведанными запасами (около 63% от общего водоотбора) и на участках водозаборов с неутвержденными запасами.
На территории Северной Осетии разведаны и утверждены эксплуатационные запасы по 29 месторождениям питьевой воды (ПВ) в объеме 1678,94 тыс. м3/сут. (кат.А+В+С1+С2). Из общего числа 13 месторождений предназначены для хозяйственно-питьевого водоснабжения. Всего для хозяйственно-питьевого водоснабжения разведано запасов в количестве 1086,08 тыс. м3/сут. Для производственного водоснабжения - 129 тыс. м3/сут. Остальные запасы предназначены для орошения земель и обводнения пастбищ.
Помимо разведанных месторождений, в республике для хозяйственно-питьевого водоснабжения и других целей используются скважинные водозаборы и каптажи, расположенные на участках с неразведанными запасами.
Общий водоотбор в республике по данным ГУП "Сев-Осетин-гео-эко-мониторинг" в 2014г составил 503,35 тыс. м3/сут. или 183,7 млн. м3/год, что составляет около 23% от общего объема эксплуатационных ресурсов территории РСО-Алания.
Глава 2. Водные ресурсы Северо-Осетинского государственного природного заповедника (СОГПЗ) Республики Северная Осетия-Алания.
Северо-Осетинский государственный природный заповедник (СОГПЗ) расположен в Алагирском районе РСО-Алания на северном склоне Большого Кавказского хребта в пределах высот 650-4646 м над уровнем моря. С севера на юг в заповедник полностью или частично входят хребты Кавказа: Предгорный, Лесистый, Пастбищный, Скалистый, Боковой и Главный (Водораздельный) [1,8].
На территории Северо-Осетинского государственного природного заповедника (СОГПЗ) находится 592 реки (главные - Ардонская и Фиагдонская водные артерии), общей протяженностью 831,5 км [4,10,12].
На территории заповедника зарегистрировано 76 ледников общей площадью около 37 км2. Цейский ледник, самый крупный в заповеднике, имеет площадь
9,7 км2 и длину 8,6 км. Он заканчивается на высоте 2 300 м, в лесной зоне. С ледников берут начало реки заповедника - Ардон (самая большая),Фиагдон, Садон, Баддон, Архондон, Цажилдон, Бугултыдон и другие. Имеется также несколько моренных озёр - Цажиуцад и другие. Есть небольшое минеральное озеро с постоянно бурлящей водой у селения Згил [10,12].
На территории СОГПЗ мною было обнаружено много примитивно каптированных или не каптированных, мало изученных, но используемых населением родников (фото1, 2).
Фото 1. Примитивно каптированные родники питьевой воды:
а – на левом берегу р. Ардон, перед въездом в первый тоннель Транскама (р-н местечка Чырамад); б – на левом берегу р. Фиагдон, чуть выше ее левого притока р. Цажилдон.
Фото 2. Река Цажилдон (а) – левый приток р. Фиагдон, в 5 метрах слева от нее некаптированный родник пресной воды (б).
Мною были изучены родники, находящиеся на территории СОГПЗ, охранной и приграничных зонах, и составлен перечень минеральных источников, данные которых приведены в таблице 5.
Минеральные источники территорий Алагирского района
Таблица 5.
ЦЕЛЕБНЫЕ МИНЕРАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ | |||
Наименование и химические характеристики источника | Принадлежность к бассейну реки | Территориальная принадлежность | Выходы и минерализация |
«ТИБ-1» - углекисло-гидрокарбонатно-натриево-кальциевая лечебно-столовая вода. | р. Ардон | Алагирское ущелье | Q = 4,16 |
«ТИБ-2» - гидрокарбонатная, магниево-кальциевая, лечебно-столовая вода | р. Ардон | Алагирское ущелье | Q = 1,3779 |
«ЗАРАМАГ» - хлоридно-гидрокарбонатно-натриевая, лечебно-столовая вода | р. Ардон | Алагирское ущелье | Q = 5,9798 |
«ЦЕЙ» - хлоридно-натриевая, лечебно-столовая вода | р. Ардон | Алагирское ущелье | Q = 5,5 |
«ХИЛАК» - лечебно-столовая, среднеуглекислая борная, железис-тая вода малой минерализации. | р. Ардон | Алагирское ущелье | Q = 1,79 |
«БИРАГЗАНГ» - лечебно-столовая. ГОСТ 13273-88 | р. Ардон | Алагирское ущелье | Q = 2,1 |
«САДОН» - лечебно-столовая, сульфатно-гидрокарбонатная натриевая вода. | р. Ардон | Алагирское ущелье | Q = 0,709; |
«ТАМИСК» - лечебно-столовая вода. | р. Ардон | Алагирское ущелье | Q = 1,08; |
МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ С НЕДОСТАТОЧНО ИЗУЧЕННЫМИ | |||
Калотикаудон | р. Фиагдон | Фиагдонское ущелье | Имеет 2 выхода в р-не р. Бугультадон |
Хаником | р. Фиагдон | Фиагдонское ущелье | Вытекает из скважины у северной оконечности с. Даллагкау. |
Зарамагские минеральные воды | Верховья р. Ардон | Алагирское ущелье | Q = 3,5 - 11,2 г/л и содержанием углекислоты от 1200 до 2990 г/л. Пробурено 18 скважин. |
Нарские (Хасиевские) | р. Ардон | Алагирское ущелье | 6 источников, с минеральной водой - аналог известной минеральной воды«Боржоми». |
Заккинские | р. Ардон | Алагирское ущелье | 6 мин. ист-ов. |
Гуркумта | р. Ардон | Алагирское ущелье | |
Тапанкау, | р. Ардон | Алагирское ущелье | |
Льякау | р. Ардон | Алагирское ущелье | |
Гинат | р. Ардон | Алагирское ущелье | |
Картасуар | р.Мамышондон | Мамисонское ущелье | Q = 2 г/л |
Згил (Кубаладжы суар) | р.Мамышондон | Мамисонское ущелье | Q = 1,1-1,2 г/л |
Калак | р.Мамышондон | Мамисонское ущелье | Q = 1,1-1,5 г/л |
Калак 2 | р.Мамышондон | Мамисонское ущелье | Q = 1,6-2,3 |
Камско1 | р.Мамышондон | Мамисонское ущелье | Q = 1,5-2,8 г/л. |
Камсхо 2 | р.Мамышондон | Мамисонское ущелье | Q = 1,6-3,0 г/л. |
Двухголовый | р.Мамышондон | Мамисонское ущелье | Q = 1,6-2,5 г/л. |
Лисри | р.Мамышондон | Мамисонское ущелье | Q = 0,8-3,6 г/л. |
Халаца - содержанием борной кисло-ты до 150 мг/л и кремния 23,4 мг/л. | р.Мамышондон | Мамисонское ущелье | --- |
Абана | р.Мамышондон | Мамисонское ущелье | Минеральная вода выходит в виде двух грифонов, сильно газирована. |
Тибские – 1,2,4 | р.Мамышондон | Мамисонское ущелье | Q = 8,7-6,4 г/л. |
Бубу | р.Мамышондон | Мамисонское ущелье | Q = 1,2-1,8 г/л |
Калиат - углекислая гидрокарбонатная натриево-кальциевая. | р.Мамышондон | Мамисонское ущелье | --- |
Кудзахта | р.Мамышондон | Мамисонское ущелье | Q = 1,6 г/л. |
Зинцар -хлоридная сульфатно-натриевая. | р. Ардон | Алагирское ущелье | --- |
Унальский | р. Ардон | Алагирское ущелье | Q = 2,1 г/л |
Таким образом, из 179 родников пресной воды, зарегистрированных на территории РСО-Алания (Табл.1), большая часть - 83 родника, то есть 46,4% находится на территории Алагирского района, далее идет Пригородный – 37, Ирафский – 30, Владикавказ – 9, Ардонский район – 8, Правобережный – 6, Кировский - 4 и меньше всего в Дигорском районе -2 (Табл.3).
Как официально используемые, зарегистрировано 39 естественных источников минеральной воды (Табл.4), из них 25 приходятся на территорию Алагирского района (Табл.2). На территории СОГПЗ, охранной зоны и приграничных участках всесторонне изучается химия поверхностных вод, динамика химических сезонных изменений, влияние вод различного генеза на частоту возникновения индуцированных опухолей, ведутся радиометрические измерения русловых отложений вдоль берегов рек и окрестностей минеральных источников [5,6,9,11]. Вместе с тем на землях Заповедника имеется более 70 минеральных источников (Табл. 5) из которых изучено и используется лишь 10%, целебные свойства 45 источников недостаточно изучены [8,15].
Выводы. Проведенный мною всесторонний комплексный анализ данных по обеспеченности водой всех населенных пунктов Республики Северная Осетия-Алания показал, что прогнозные эксплуатационные ресурсы пресных вод достаточны для обеспечения потребности населения и хозяйственных объектов республики в хозяйственно-питьевой воде. В особенности впечатляют запасы питьевой и минеральной воды в Алагирском районе(46,4% от всех запасов в республике), а именно на территориях имеющих отношение к заповеднику, и это при том, что территория СОГПЗ (вместе с землями заказника «Цейский» и охранной зоной) составляет лишь 12,86 % всей площади Республики Северная Осетия-Алания. Углубленное изучение химии и терапевтических эффектов вод СОГПЗ могло бы существенно расширить рекреационные возможности этих территорий.
Глава 3. Экологические проблемы долины реки Ардон и пути их решения.
Горные долины в отрогах гор Кавказа представляют собой специфические экосистемы, характеризующиеся существенной их изоляцией с точки зрения распространения водных и воздушных потоков, концентрацией склонового сноса в тальвегах, мозаичной микроклиматической обстановкой.
Одна из самых красивых и своеобразных долин в бассейне реки Ардон начинается под гребнем Кионской цепи, там, где поднимаются ее самые высокие вершины—Кион-хох (3423 м) и Касанраг (3048 м). Первые девять километров река течет на север, глубоко врезаясь в тело Скалистого хребта, потом резко, почти под прямым углом, поворачивает на восток и омывает его подножие. Вскоре после поворота она принимает свой самый большой правый приток —
р. Чижкомдон, начинающуюся также в гребневой зоне Скалистого хребта. Нижняя часть долины, ограниченная с севера Пастбищным хребтом, отличается прямолинейностью и достигает
250—300 м ширины. Все дно ее и оба склона покрыты до самых вершин густым буковым лесом. Здесь, вблизи селения Тамиск, долину перегораживает высокий отрог, в котором река пропилила узкое с отвесными склонами ущелье — каньон, глубиной до 100 м. Пройти через этот каньон очень трудно, так как все дно его, шириной 5-7 м, загромождено обломками и глыбами известняков, через которые с шумом и грохотом несется бурная река.
В последние годы резко возросла рекреационная привлекательность и ценность горных ландшафтов. Возросшие нервно психологические нагрузки людей вынуждают их искать места отдыха от бремени урбанизации индустриального образа жизни. Красота и величие гор, чистота воздуха, ощущение монументального могущества гор – все эти факторы приобрели ощутимое экономическое значение. Горный туризм в ряде стран, в том числе международный, стал в некоторых странах весьма существенным источником дохода.
Горнопромышленная система является совокупностью природного и техногенного рельефа, составляющей экосистемы, в которой происходит естественный оборот реципиентов и комплекс взаимосвязанных необходимых объектов техногенеза для удовлетворения потребностей проживающего здесь населения. Составной частью горнопромышленной системы является долина, в которой, как правило, протекает река.
Антропогенная нагрузка горной долины определяет степень и характер загрязнения не только самой долины, но и плоскостных ландшафтов в их устьевых частях. Современный уровень антропогенной нагрузки на горные долины Кавказа достаточно высок, распределение нагрузки по разным долинам при этом крайне неравномерно.
Наиболее напряжённая экологическая ситуация сложилась в тех долинах, в которых недропользование
Хвостохранилище в долине реки Ардон приобрело индустриальный характер, где
функционируют горно-обогатительные комплексы с развитой сетью автомобильного транспорта и социальная инфраструктура. К ним следует отнести и долину реки Ардон.
Хвостохранилище находится в долине реки Ардон, в Алагирском районе республики Северная Осетия, в окрестностях селения Унал, в девяти километрах от Мизурской обогатительной фабрики, которая была построена в 1983 году, но с января 2013 года не функционирует. Унальское хвостохранилище, как и многие другие источники техногенного загрязнения исследуемого района, расположено в устонаселенном месте. Вблизи от него проходит федеральная автомобильная магистраль «Транскам».
На некоторых участках расстояние между хвостохранилищем и дорогой составляет не более 20-30 метров. Унальское хвостохранилище представляет собой комплекс специальных оборудований и сооружений, которые предназначены для захоронения или хранения токсичных, радиоактивных и других отвальных отходов обогащения полезных ископаемых, которые именуются хвостами. Ранее в планах предприятия находился проект, при котором рассматривалось создание строительных материалов из «хвостов». Но план так и не был реализован, так как наличие тяжелых металлов (цинк, свинец и другие) помешало воплощению данного проекта.
Зарама́гские гидроэлектроста́нции — гидроэнергетический комплекс на реке Ардон в Алагирском районе Северной Осетии, состоящий из двух взаимосвязанных гидроэлектростанций — действующей Головной ГЭС и строящейся Зарамагской ГЭС-1. Строительство комплекса было начато в 1976 году, год окончания строительства на данный момент не определён.
Проект реализуется в сложных природных условиях и отличается рядом уникальных для российской гидроэнергетики технических решений — в частности, Зарамагская ГЭС-1 будет иметь самый большой в России напор, самые мощные ковшовые гидротурбины, самый длинный деривационный тоннель. Управление строительством осуществляет ОАО «Зарамагские ГЭС», являющееся дочерним предприятием ОАО «РусГидро».
Являясь источником возобновляемой энергии, Зарамагские ГЭС после пуска позволят вытеснить из топливного баланса Северного Кавказа около 270 тысяч тонн условного топлива. Согласно исследованиям, водохранилище не окажет влияния на Тибское месторождение минеральных вод, а также источники Кудзахта и Нарской группы. Проект строительства Зарамагских ГЭС прошёл процедуру оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС).
Затапливаемая водохранилищем территория некогда была очень плотно заселена и представляет значительный археологический интерес, однако детальные исследования в данном направлении ранее в этом районе не проводились.
Строительство Зарамагских ГЭС вызывает опасения у ряда лиц и общественных организаций. Критики проекта акцентируют внимание на опасности затопления археологических памятников, опасности разрушения плотины и Транскавказской магистрали.
Высказываются опасения возможного прорыва плотины в случае землетрясения либо схода крупного оползня с катастрофическими последствиями для нижележащих населённых пунктов, а также подмыва водохранилищем Транскавказской магистрали с её разрушением, что повлечёт за собой транспортную изоляцию Южной Осетии.
ЗарамагскиеГЭС и ГЭС 1 вызывают много споров среди населения Осетии. Как на Севере, так и на Юге.
В связи с этим мною был проведен опрос населения «Запуск Зарамагской ГЭС 1 – благо или вред для Осетии».
Было опрошено 300 человек – 42,2% этнические осетины, 57,8% - представители других национальностей.
Большинство респондентов (96%) являлись жителями г. Алагир, г. Ардон и г. Владикавказ, в опросе приняли также участие жители районов Республики Южная Осетия и г. Цхинвал (4%).
В категории до 18 лет было опрошено 4 человека, 18-25 лет - 47 человека, 25-35 лет - 85 человек, 35-45 лет - 73 человек, 45-55 лет - 51 человек и 40 человек в категории более 55 лет.
Из них 24 человек учащиеся/студенты, 10 - представители научной/творческой интеллигенции, 170 служащих, 18 рабочих, 30 военнослужащих, 22 пенсионеров, 25 безработных и 1 человек указал иной социальный статус (предприниматель).
Большинство опрошенных (45,3%) считают, что запуск Зарамагской ГЭС 1 принесет Осетии пользу. 33,7% - считают, что нанесет вред, 21.1% - не определились в своем мнении.
Вместе с тем, отвечая на вопрос «Равноценны ли, на Ваш взгляд, польза от эксплуатации Зарамагской ГЭС 1 (получение автономного источника электроэнергии в Осетии) и вред, нанесенный археологической науке Осетии (потеря уникальных археологических памятников, датируемых XXII веком до нашей эры и памятников Кобанской культуры)?», 38% респондентов сказали, что вреда больше чем пользы. Противоположной точки зрения придерживаются 34,4% опрошенных. 27,6% - затрудняются ответить на этот вопрос.
По мнению 32,6% опрошенных дальнейшее введение в эксплуатацию Зарамагской ГЭС 1 нужно приостановить. 42,3% считают, что нужно продолжить, а 25,1% - затрудняются отвечать на этот вопрос.
По результатам опроса можно сделать вывод, что информации о Зарамагской ГЭС 1 не так уж много, и население в целом, испытывает двойственные чувства по отношению к его строительству и запуску в эксплуатацию.
Нужно отметить, что ложе Зарамагской ГЭС вплотную примыкает к полотну Транскавказской автомагистрали, единственной артерии, связывающей Южную Осетию с Россией через Рокский тоннель. И, по мнению наблюдателей, несмотря на уверения ОАО «Зарамагские ГЭС» и ОАО «РусГидро» в безопасности проекта, эксплуатация Зарамагской ГЭС 1 может привести к обрушению борта ущелья вместе с прорезанным в нем ТрансКАМом, ведь при проектировании трассы воздействие на нее будущего водохранилища не рассматривалось.
а) зима б) лето
Панорама головного узла Зарамагской ГЭС
Зарамагское водохранилище Строительство ЗГЭС 1
В настоящее время сеть пунктов контроля за качеством воды в верховьях бассейна р.Ардон, в целом, развита слабо. Регулярные наблюдения за качеством вод налажены в нижнем бьефе плотины Зарамагской ГЭС, начиная с участка расположенного выше впадения р. Цейдон в р. Ардон. Наблюдения по мониторинговой сети на р. Ардон ведутся на створах выше впадения р. Цейдон, выше пос. Нузал, ниже хвостохранилища у сел. Зинцар, в одном км выше водозабора «Южный» на Алагирском месторождении пресных подземных вод и в устье реки. Регулярные наблюдения также ведутся на створах в устьевых частях рек Цейдон, Садондон, Баддон, Архондон, Уналдон, Тамискдон. Кроме этого, на реке Ардон существует сеть оперативных створов наблюдения, учитывающих техногенное воздействие от учреждений ЖКХ, осуществляющих сбросы сточных вод в реку, а именно створы выше и ниже сбросов Мизурского ПОЖКХ и очистных сооружений Алагирского водоканала. Наблюдения проводятся отделом охраны водных ресурсов и мониторинга ФГУ «Центрводресурсы» РСО-Алания.
Наблюдения по мониторинговой сети Росгидромета ведутся выше и ниже пос. Мизур, выше г. Алагир и ниже г. Ардон Северо-Осетинским Центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.
Исследование поверхностных вод р. Ардон показало сезонность изменения концентраций по органическим загрязнителям, солям тяжелых металлов и нефтепродуктам. Незначительные колебания не приводят к резкому изменению гидрохимического состава воды в реке. Содержание тяжелых металлов на всем протяжении реки по большинству показателей находится в норме. Отмечается повышенный природный фон содержания алюминия, железа, марганца.
Качественный состав воды характеризуется, в основном, третьим и четвертым классами чистоты, как «умеренно загрязненная» и «грязная», соответственно. Загрязненными участками реки являются створы наблюдения ниже г. Алагир и устье реки, где сбрасываются недостаточно очищенные сточные воды г. Алагир и г. Ардон. В данных створах наблюдается превышение нормативов ПДК по БПК и нефтепродуктам. Река Ардон в верховьях принимает воды небольшого количества минеральных источников у н.п. Нар, Зарамаг и др. Кроме того, здесь имеется ряд месторождений сульфидных руд, что также оказывает влияние на минерализацию реки. Для вод реки Ардон характерна высокая минерализация с переходом из карбонатного класса в сульфатный.
Проведенными исследованиями установлено, что главными техногенными загрязнителями являются предприятия горнорудной промышленности, дорожного строительства. Ощутимо также влияние загрязнений, поступающих в реку от расположенных на берегу р. Ардон и ее притоков населенных пунктов, турбаз, гостиниц и пр. Главным линейным источником загрязнения на всем протяжении реки Ардон является Транскавказская автомагистраль. Загрязнение р.Ардон также связано с поступлением в нее растворов тяжелых металлов из хвостохранилища Мизурской обогатительной фабрики и сточных вод населенных пунктов. В ходе наблюдений выявлена тенденция уменьшения содержания в воде р.Ардон нефтепродуктов, цинка, кальция, магния и сульфатов в связи с падением общего уровня промышленного производства.
После начала заполнения водохранилища Зарамагской ГЭС и запуска головной гидроэлектростанции воздействие станции на окружающую среду приобрело, в том числе, характер социально-экологической проблемы, требующей дополнительного доизучения и формирования у общественности республики ее объективной оценки. Руководство ОАО «Русгидро», пойдя навстречу многочисленным обращениям населения, экспертного сообщества, согласилось провести дополнительные социальные, экологические исследования зоны Зарамагских ГЭС, в том числе работы в области оценки безопасности для населения и территории республики от работы этой ГЭС. Среди исследуемых вопросов, в программу натурных наблюдений включена программа мониторинга гидрохимического, санитарно-биологического и санитарного состояния р. Ардон, в свете влияния на него объектов Зарамагских ГЭС. Программа вступила в действие с сентября 2014 года и рассчитана на однолетний цикл наблюдений.
В таблице 6 указаны створы мониторинга зоны водохранилища Зарамагской ГЭС, а также перечень показателей качества воды для контрольных измерений в рамках принятой программы исследований.
Таблица 6.
Номер поста | Описание местоположения поста | Название поста | Ведомственная принадлежность | Периодичность отбора проб | Измеряемые параметры (перечисление) |
1 | р. Ардон, нижний бьеф плотины Зарамагской ГЭС | «Нижний бьеф» | Объектовый | Ежемесячно | рН, запах, мутность, температура, БПК5, окисляемость, щелочность, хлориды, сульфаты, нитраты, нитриты, общая жесткость, взвешенные вещества, сухой остаток, нефтепродукты, СПАВ, аммиак, ртуть, фтор, марганец, железо, медь, ОКБ |
2 | р. Мамисондон (устье реки) | «Мамисон» | Объектовый | Ежемесячно | |
3 | р. Закка (устье реки) | «Закка» | Объектовый | Ежемесячно |
Отбор проб воды для определения их гидрохимических характеристик производится в непосредственной близости с сооружениями гидроузла, а также в характерных створах верхнего и нижнего бьефа – местах расположения водозаборов и водовыпусков, нерестилищ, зон рекреации и массового скопления населения.
Окончательные выводы возможны лишь после проведения годичного цикла наблюдений, с проведением сравнительных аналитических работ по сопоставлению результатов целевых обследований с данными государственного мониторинга поверхностных водных объектов, по ближайшим створам наблюдений.
Вывод. Основными катализаторами экологических проблем водных объектов территории долины реки Ардон, Алагирского района и Северо-Осетинского государственного природного заповедника, охранной зоны и приграничных районов являются:
Рекомендации:
Пп.1-6. Для улучшения экологической ситуации на Транскавказской автомагистрали рекомендуется:
- обеспечение ежегодного экологического мониторинга подотчетных и приграничных территорий силами научного отдела СОГПЗ;
- руководству СОГПЗ подготовить и направить информационное письмо о том, что наиболее перспективным способом решения экологической проблемы Транскама может быть замена автотранспорта троллейбусным (пассажирским и грузовым); Мировой опыт имеет большое число подобных прецедентов. Это направление обретает особую привлекательность в связи с тем, что энергообеспечение этого направления развития транспортной системы в горных условиях может взять на себя Зарамагская ГЭС.
- направить рекомендательные письма на данном этапе - ужесточение контроля качества автомобильного топлива и технического состояние автомобилей любой формы собственности;
- систематическое увлажнение дорожного полотна и обочин Транскама;
- временные грунтовые дороги строительных площадок также должны поддерживаться во влажном состоянии, во избежание интенсивного пылеобразования;
- после завершения строительных работ на объектах Зарамагской ГЭС-1 рекомендуется провести рекультивацию нарушенного ландшафта.
П.7. Направить информационное письмо в МПР РСО-А о необходимости привлечь к ответственности предприятия, ответственные за состояние выработанных шахт и обязать их выполнить все работы по нормам и требованиям, предъявляемым к объектам горной добычи при их закрытии. Силами научного отдела СОГПЗ проводить регулярный мониторинг указанных объектов.
П.8-11. Направить иллюстрированное информационное фотографиями письмо в МПР РСО-Алания об экологической опасности и рисках, индуцируемых камнедробильными предприятиями. Потребовать установку водоочистительного оборудования, постоянного увлажнения подъездных путей.
П.12. Войти в диалог с главами администраций населенных пунктов, расположенных вдоль водных объектов ООПТ и рекомендовать им разработку мер по прекращению спонтанных и постоянных свалок строительного и бытового мусора по берегам рек. Силами научного отдела СОГПЗ проводить регулярный мониторинг указанных территорий.
П.13. Рекомендовать АМС установку централизованных водоочистных сооружений в населенных пунктах вдоль рек.
П.14-16. Туристическим базам, базам отдыха, санаториям и больницам установить водоочистительное оборудование. Силами научного отдела СОГПЗ проводить регулярный мониторинг указанных территорий.
П.17-18. Установить увлажняющие устройства по периметру хвостохранилища Мизурской обогатительной фабрики. Сбросные трубы с техническими водами утопить в грунт, согласно санитарным нормам и требованиям. Ликвидировать ХМОФ (осушить, вывезти хвосты), засыпать грунтом и на этом месте создать парковую зону с вольерами для редких животных.
П.19. Установить гидроочистное оборудование на бензозаправках. Силами общественных организаций проводить регулярный контроль.
П.20-21. Ограничить или взять под контроль въезд к берегам рек спонтанных отдыхающих. В особо посещаемых местах, организовать площадки отдыха с местами для кострищ, с вывозом мусора. Запретит мытье автомобилей в реках. Силами охранного отдела СОГПЗ проводить регулярный контроль указанных территорий.
В связи с курсом Правительства РФ программы развития в СКФО рекреационных и туристических видов деятельности, повышение рекреационного потенциала и кинезиса территорий следует включить в программу развития региона вышеперечисленные рекомендации.
Заключение
Приемлет планета отходы
живого из века и в век.
Но чистые, светлые воды
обязан беречь человек!
Северная Осетия обладает большими запасами пресных и минеральных (в т.ч. термальных) подземных вод, которые используются для питьевого и технического водоснабжения, орошения сельхозугодий, санаторно-курортного лечения и т.п. Территория республики интенсивно поражена опасными геологическими процессами (сели, оползни, эрозия и др.), что обусловлено особенностями геоморфологической и геологической обстановки и климатических условий.
Я считаю, что проблема загрязнения воды в настоящее время не менее, а может быть и более важная, наряду с проблемами загрязнения экологии планеты.
Высокая техногенная нагрузка на геологическую среду, связанная с большой плотностью промышленных и сельскохозяйственных объектов, широким использованием орошения и интенсивной эксплуатацией водозаборов, также способствует развитию опасных геологических процессов и вызывает химическое загрязнение поверхностных и подземных вод, ухудшает гидродинамические условия.
Ведение мониторинга ЭГП и ПВ позволяет сохранить контроль за ситуацией, оценить тенденции ее дальнейшего развития, обосновать мероприятия по инженерной защите поражаемых объектов и наиболее рациональному использованию и охране поверхностных и подземных вод. Гидрогеологические условия Осетии очень своеобразны и тесно связаны с климатом и геологическим строением территории.
Анализ выполненных исследований по освоенным горным территориям показывает, что уровень загрязнения окружающей природной среды как минимум не отвечает требованиям санитарных норм, а в некоторых случаях во много раз превышает нормативные требования. Поэтому хозяйственное освоение горно-промышленных территорий требует системного подхода с использованием деформированных ландшафтов для изучения экологического состояния, разработки научно-обоснованных мероприятий по их восстановлению или предотвращению дальнейших деградаций компонентов природной среды, установления границ эффективного использования в хозяйственных и других целях при перспективном социально-экологическом их освоении.
Целью исследований являлась оценка сложившейся экологической обстановки в результате деятельности горно – промышленных предприятий, разработка методики экологической оценки горных долин при различных моделях дальнейшего развития антропогенной деятельности, научное обоснование регулирования направления и интенсивности хозяйственных процессов в оптимальном режиме при обеспечении экологической безопасности.
Поставленная мною цель: комплексный анализ и оценка обеспеченности РСО-Алания питьевой и минеральной (лечебно-столовой) водой и водами хозяйственного назначения, а так же выявление экологических проблем долины реки Ардон РСО-Алания была достигнута.
Водоснабжение городов и сельских населенных пунктов в Республике РСО-Алания обеспечивается исключительно за счет подземных вод. Прогнозные эксплуатационные ресурсы пресных подземных вод (ПЭРПВ) пригодные для хозяйственно-питьевого водоснабжения, оцениваемые в количестве 2,2 млн.м3/сут., обеспечены питанием и рекомендуются на неограниченный срок эксплуатации, что позволяет полностью удовлетворить потребность в 609,4 м3/сут. на ближайшую перспективу. Величина минерализации ПЭРПВ не превышает 1 г/дм3. Обеспеченность прогнозными эксплуатационными ресурсами подземных вод питьевого качества на территории РСО-Алания составляет 3,07 м3/сут. на 1 человека, а степень разведанности 0,74. В целом, потребность населения республики ПЭРПВ оценивается как надежно обеспеченная. Модуль прогнозных ресурсов в среднем по республике равен 3,16 л/сек•км2.
Отличающиеся большим разнообразием химического состава, подземные воды вполне соответствуют существующим гигиеническим требованиям, широко используются для водоснабжения городов, населенных пунктов, предприятий, а также для орошения. В пределах Осетинской наклонной равнины располагаются крупные месторождения пресных подземных вод (Дигорское, Брут-Даргкохское, Ардонское, Бесланское), обеспечивающие населенные пункты водой хорошего качества с минерализацией 0,2-0,5 г/дм3. По насыщенности минеральными источниками и их ценности Осетия может претендовать на одно из первых мест в России. Многие источники по своим бальнеологическим свойствам, химическому составу воды являются аналогами известных источников, таких как Ессентуки, Мацеста и т.д.
Список литературы
Именинный пирог
Гном Гномыч и Изюмка. Агнеш Балинт
Как напиться обезьяне?
Лист Мёбиуса
Композитор Алексей Рыбников