Аннотация
к детской научно-исследовательской работе
Реферат по социальной экологии на тему:
«Цена жизни или уровень прожиточного минимума»
Последователи социальной экологии считают, что для того, чтобы понять современные проблемы — экологические так же, как экономические и политические — нужно выявлять их социальные причины и решать их
социальными методами.
Социальная экология задает довольно провокационные вопросы: как появились воинственные взаимоотношения человека и природы? Был ли конфликт неизбежным при имеющемся росте человеческих нужд и технологий? Как объяснить социальную поляризацию общества? Как формировать экочеловека?
Посредством данной науки мы попытались найти ответы на ряд волнующих нас вопросов: Имеет ли стоимость человеческая жизнь? Если существует цена человека, то из чего она складывается? Что означают такие понятия как: МРОТ, минимальный прожиточный уровень и т.д.? Почему работающие люди не могут жить достойно? Почему существует голод и нищета?
Вложение | Размер |
---|---|
tsena_zhizni_ili_uroven_prozhitochnogo_minimum1.zip | 16.19 КБ |
tsena_zhizni_ili_uroven_prozhitochnogo_minimuma_avtosokhranennyy.zip | 2.8 МБ |
Цена жизни или уровень прожиточного минимума
Оглавление.
Введение.
Обоснование выбранной темы
I Критерии, определяющие стоимость человеческой жизни
1. 1.Виды цен:
а) биологическая цена
б) цена безопасности
в) экономическая цена
г) физиологическая цена II. Государство и потребности людей Расчет потребностей:
а) потребительская корзина
б) минимальный прожиточный минимум
в) МРОТ
2.Уровень благосостояния одной семьи
а) доходы
б) потребительская корзина
в) соотношение доходов с минимальным
прожиточным минимумом
3.Уровень благосостояния людей
а) люди России (пенсионеры и
трудоспособное население)
б) люди планеты
4. Проблемы планеты
а) рост численности населения
б) неоднородность природной среды
в) экологические проблемы
г) социальные проблемы
III Заключение
1.Значимость человеческой жизни
2. Пути сохранения человека как биосоциального индивидума на нашей планете
Выводы
Литература
Приложение
Введение
В длительной тяжелой борьбе с силами природы человек завоевывал право на жизнь в этом мире.
Правомерна ли будет сейчас постановка вопроса о том, какова цена человеческой жизни и нужно ли её оценивать. В России не существует официально признанной методики определения стоимости человеческой жизни.
Человек сформировался под воздействием биологических и социальных факторов. Поэтому, если и давать оценку человеку, то только исходя из этих параметров.
Рассмотрим биологическую стоимость человека. Один досужий англичанин оценил стоимость всех химических элементов, входящих в состав человеческого тела, всего в два фунта стерлингов, что дешевле лошади.
Экономисты по-своему оценивают жизнь человека. Его рассматривают как орудие производства. Это указывает на то, что по существу оценивается не человек, а его экономические возможности. Однако люди живут не для того, чтобы производить материальные блага; они производят материальные блага для того, чтобы жить. И они не хотят умирать от болезней или погибать при несчастных случаях не потому, что беспокоятся об ущербе, который будет нанесен государству или кому бы то ни было, а просто потому, что хотят жить, причем как можно дольше. А для этого им нужны средства.
В разных странах государство по-разному оценивает стоимость человеческой жизни. Так, например, в США жизнь американца оценили в 3 миллиона долларов. А как обстоят дела по этому поводу в России? В нашем государстве подходы к цене человеческой жизни рыночные. Правительство нашей страны оценивает стоимость человеческой жизни дешевле стоимости элитного щенка.
Как в нашей стране, так и за рубежом наибольшее распространение получили такие термины, как цена человеческой жизни, цена человека, стоимость человеческой жизни, стоимость человека, которая специалистами гуманитарного профиля оценивается как кощунственная.
несмотря на перечисленные политические успехи прав человека в России, реальная жизнь большинства граждан по-прежнему характеризуется крайне низкой степенью правовой защищенности. Создаваемая в ходе реформ государственная система гарантий соблюдения прав человека пока малоэффективна, а зачастую и просто беспомощна. В России по-прежнему и незаметно для самих себя все не уважают права всех, а личное, собственное достоинство и свобода, несмотря на очевидную и формально признаваемую моральную ценность, весьма далеки от реальных мотивов реальной жизни большинства российских граждан. Права человека в Росси даже не нарушают, их просто не замечают.
Но не они (хозяйственные потери) определяют общественную потерю при гибели человека. Есть еще оценка своей жизни самим человеком... Поэтому и пища, и комфорт, и красивый ландшафт, и неистребимое желание жить возможно дольше – все должно получить выражение в звонкой монете. Как выразить в рублях желание жить? Для этого нужно сравнить это желание с другими желаниями, уже получившими денежную оценку .
В России не существует официально признанной и хоть сколько-нибудь адекватной методики определения стоимости человеческой жизни, в то время как она просто необходима для расчетов компенсаций и материальной помощи жертвам всевозможных катастроф и терактов. Напомним, что Правительство нашей страны оценивает стоимость человеческой жизни дешевле стоимости элитного щенка. Как к этому относится, и как решать проблему оценки стоимости человеческой жизни авторы излагают в настоящей статье.
Наиболее запущенная государством сфера прав человека - это права, определяющие качество жизни: право на образование и медицинское обслуживание. Почти абсолютное бесправие пациента, учащегося и его родителей даже не формулируется соответствующими государственными органами как серьезная государственная проблема.
Неуемная политическая раздача государством льгот и привилегий разрушает и без того хрупкую систему социальной защиты. Кризис требует концентрации средств на помощи тем, кто стоит на грани физического выживания, и не в коммунистическом аллегорическом смысле, а буквально. Система социальной поддержки у нас основана не на реальном уровне дохода и степени работоспособности реципиента, а на его социальном и профессиональном статусе. В итоге, вместо того чтобы обеспечить реальной поддержкой самых бедных и одиноких стариков и инвалидов, государство раздает льготы всем, кому само присвоило звание ветерана; вместо того, чтобы создавать государственную систему семейных детских домов для беспризорников, российская власть с чувством глубокого политического удовлетворения изыскивает средства, чтобы выдать каждому российскому ребенку по 70 рублей.
Если говорить об отношении государства к детям, то при тотальной скудности бюджетов всех уровней государственную социальную политику в определенном смысле можно назвать дискриминационной по возрастному признаку. Объем ресурсов, направляемых на поддержку пожилых граждан, значительно (при сопоставимой численности) превышает средства, отпускаемые на обеспечение социального и физического здоровья подрастающего поколения. Дети у нас, по сути, принесены в жертву "голосовательной способности" стариков.
Стоимость человеческой жизни можно закрепить дефиницией и определить как выраженную в денежной форме стоимость человеческой жизни, измеряемую путем определения чистой приведенной стоимости выгод, которые другие лица (супруг, супруга, зависимые лица, иждивенцы, партнеры, работодатели) могли бы разумно ожидать от будущих усилий индивида, чья жизнь оценивается. В стоимость человеческой жизни включаются затраты, произведенные на обеспечение безопасности.
Разработанные экономической и медицинской наукой методики расчета экономической эффективности снижения заболеваемости и преждевременной смертности людей (назовем их медицинскими методиками) оперируют такими критериями, как недопроизведенная продукция, потери чистого национального дохода, недополученный чистый продукт, оплата больничных листов, содержание стационарных и амбулаторных больных, потери рабочего времени, затраты на лечение, пенсии, пособия и т. п..
Тезисы из реферата по социальной экологии на тему :
« Цена человеческой жизни или уровень прожиточного уровня»
ученицы 10 класса МОУ СОШ № 12
Чурило Надежды
Руководитель: педагог ДДТ
Антонюк Н.Б.
Введение
Обоснование темы
Понятие о науке социальной экологии. Проблемы охраны жизни человека.
Правомерна ли постановка вопроса о том, какова цена человеческой жизни и нужно ли её оценивать? Что означают понятия МРОТ, минимальный прожиточный уровень?
Цель работы: выяснить значимость человеческой жизни в обществе и способы ее сохранения
Задачи:
г) физиологическая цена
Для того, чтобы человек жил государство устанавливает так называемый прожиточный минимум, который выражает денежную сумму, требующуюся для оплаты потребительской корзины, куда входят товары необходимые для удовлетворения минимальных физиологических и социальных потребностей человека.
а) потребительская корзина
б) минимальный прожиточный минимум
в) МРОТ
Во всем мире величина прожиточного минимума, соответственно и состав потребительской корзины, зависят от уровня развития страны. Чем богаче страна, тем разнообразнее и дороже потребительская корзина
МРОТ- минимальный размер оплаты труда
2.2. Уровень благосостояния одной семьи
а) доходы
б) потребительская корзина
в) соотношение доходов с минимальным
прожиточным минимумом
Государство и потребности людей.
Расчет потребностей.
Потребительская корзина.
Потребительская корзина - минимальный набор продуктов питания, учитывающий диетологические ограничения и обеспечивающий минимально необходимое количество калорий. В потребительскую корзину входят также необходимый набор непродовольственных товаров, услуг, необходимых платежей. Таким образом, в потребительскую корзину входят продукты, товары и услуги, необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. Потребительская корзина разрабатывается для трех основных социально-демографических групп населения", трудоспособное население, пенсионеры, дети; как в целом по России, так и по субъектам федерации. Постановлением правительства РФ от 18 февраля 1998 года №214 координация работы по разработке методических рекомендаций по определению потребительской корзины возложена на Министерство труда и социального развития РФ. При определении потребительской корзины должны учитываться природно-климатический условия, национальные традиции и местные особенности потребления соответствующих субъектов
Потребительская корзина — набор товаров и услуг, необходимых для удовлетворения первоочередных потребностей человека. Она используется для расчета прожиточного минимума, а также с целью сравнения интегральных цен на продовольствие в различных регионах. В 1992 по договорённости между Госкомстатом РФ и МВФ определено понятие «потребительская корзина», куда вошло 407 наименований товаров и услуг.
Потребительская корзина в США состоит из 300 продуктов и услуг-представителей, во Франции — 250, Англии — 350, Германии — 475.
Заяц, косач, медведь и весна
Самый богатый воробей на свете
Хитрый коврик
Рисуем ананас акварелью
Колумбово яйцо