Река и человек

Лицей №23

Изучение экологического состояния реки Яуза и её притоков

(экологический проект)

Исполнители:

Павлушова Нина

Сотникова Ольга

Степанова Наталья

Орлова Ольга

Руководитель:

Родионова Марина Вячеславовна

Мытищи, 2005 год.

Съёмный лист.

Исполнители:

Павлушова Нина Юрьевна (МОУ лицей №23
г. Мытищи Московской облости, 11-Б класс).

Сотникова Ольга Александровна (МОУ лицей №23
г. Мытищи Московской облости, 11-Б класс).

Степанова Наталья Сергеевна (МОУ лицей №23
г. Мытищи Московской облости, 11-Б класс).

Орлова Ольга Алесандровна (МОУ лицей №23
г. Мытищи Московской облости, 9-А класс).

Руководитель:

Родионова Марина Вячеславовна ( учитель химии и биологии,
МОУ лицей №23 г. Мытищи Московской области)

Оглавление:

Введение ……………………………………………………………………………3
Практическая часть……………………………………………………………9
Выводы…………………………………………………………………………………27
Внедрение результатов исследования……………………………27
Список литературы ________________________________28

Введение.

По территории Московской области протекает 348 малых рек и две средние – Клязьма и Москва.

Москва река – главная в гидрографической сети Подмосковья. Река Москва имеет около 100 притоков, из которых наиболее известный – Яуза. Яуза вытекает из обширного около города Мытищи.

Фото №1.

Её общая протяжённость – 48 километров, из которых 9 она протекает в черте нашего города.

Название реки впервые упоминается в летописи 1154 года. Тогда она была частью торгового пути из Москвы-реки в Клязьму. Благодаря ключам, бившим по берегам болота, Яуза отличалась исключительно чистой водой.

В 1804 году был создан первый столичный водопровод и в столицу пошла вода из Мытищ, как раз с тех родников, где берёт начало Яуза.
    Яузу можно назвать рекой-музеем. Ведь до сих пор сохранились выстроенные на её берегах Покровская церковь, построенная при сыновьях Пожарского (XVII век), церковь во имя Троицы (XVII век), церковь  Богоявления Господня, Благовещенский храм в селе Тайнинском (XVII век), Лефортовский дворец; и усадьбы известнейших людей своего времени – князя Пожарского, чаеторговца В.С. Перлова.
    С дачными посёлками на берегах Яузы связаны жизнь т творчество множества русских и советских писателей. Здесь в усадьбе Виноградова отдыхал И.А. Крылов, ежегодно снимал на лето дачу Н.М. Карамзин, часто в гости к нему заезжал Анненков, Вяземский, Оболенский. Детские годы К.А. Коровина прошли в Мытищах. В своих произведениях он оставил воспоминания об этом периоде своей жизни:

      «…А как выйдешь на крыльцо, видишь большой синий лес. Лес – Лосиный остров – огромный… Там есть речка Яуза… В реке шли большие рыбы… Боже, какие рыбы!».

     Антон Павлович Чехов неоднократно приезжал порыбачить на Яузе.
    Со временем весь лесной массив, лежащий между железной дорогой и Ярославки шоссе, разбили по участкам и прорубили просеки, ставшие впоследствии улицами.
    Ещё двести лет назад в этой местности росло огромное количество растений, ныне практически исчезнувших с земель Москвы и Подмосковья, обитало множество птиц, животных и насекомых. Не были в диковинку встреча с выхухолью и скопой, беркутом и балобаном. Считались обычными такие растения, как венерин башмачок, чилим, лунник оживающий, ятрышник.
    Но со временем, из-за строительства фабрик и заводов, из-за загрязнения людьми окружающей среды птицы и животные потеряли свои естественные места обитания. Живые существа стали задыхаться от смога. Исчезли практически все виды летучих мышей, медведи и рыси, выдры и барсуки, лебеди и журавли. Исчезли сумский василёк, кубышка, горицвет, кувшинка, жимолость.    
   

     С каждым годом всё меньше и меньше птиц прилетают на берег реки. Если 200 лет назад в границах Москвы и Подмосковья насчитывали около 264 видов птиц, то сейчас их всего 193, они занесены в Красную книгу Москвы и Подмосковья, и 80 из них находятся на грани исчезновения. Численность ястребов-перепелятников не превышает 8-13 пар на территории Лосиного Острова и других парков г. Москвы и ближайшего Подмосковья. Численность небольших птичек, размером не превышающих воробья-зимородков-не превышает 1-2 пар на территории г. Москвы. В Красную книгу занесены 140 видов насекомых.
    Непоправимый ущерб природе наносит массовый сбор цветов и трав, хотя на территории Москвы запрещено собирать любые дикорастущие растения. Под угрозой исчезновения находятся ландыш майский, кувшинка, сон-трава, венерин башмачок, волчье лыко, любка душистая, купальница европейская, колокольчик персиколистный, ирис жёлтый и др. В настоящее время 130 видов местных растений считаются редкими и уязвимыми, 29 видов подлежат специальной охране на территории Москвы и Московской области , 11 видов - охране Московской области.
    С каждым годом всё более уменьшается количество видов животных, птиц, рыб, обитающих на территории города. Учёные говорят, что полное исчезновение амфибий - дело далёкого будущего. В Москве уже исчезла зелёная жаба – «царица» столичных прудов 70-х. Резко падает численность бурых лягушек.
    В июне 2003 года в газете «Известия» впервые появилась информация о том, что в реках средней полосы России обнаружены рыбы-мутанты. Невиданные прежде виды рыб – результат ухудшения экологической обстановки в стране. Их появление в наших реках – тревожный признак, такие водоплавающие опасны для человека. Со ссылкой на экологический фонд «Верховье» издание отмечает, что рыбы-мутанты – без плавников, хвостов, с гипертрофированно развитыми глазами и так далее – попадаются в реке Яуза и Москве-реке, а также в Оке. (Фотография №2).
    В газете «Комсомольская Правда» мы прочитали, что после впадения Яузы, водосток реки Москва классифицируется как очень грязный (VI класс качества). (Рис. №1). К сожалению, даже несмотря на некоторое улучшение показателей качества воды за период 1991-1994 гг., вызванное падением объёмов производства и уменьшением использования химикатов в сельском хозяйстве, перспективы улучшения экологического  состояния водоисточников не вызывают оптимизма.

Рис. №1.

Рис.№2.

      Среднее количество кислорода в воде водотоков на водосборах не превышает 8 мг\л; содержание биогенных и загрязняющих веществ превышает нормативы: нитритный азот – 4 ПДК, аммонийный азот – 2 ПДК, железо  - 5 ПДК, медь – 5 ПДК, нефтепродукты – 3 ПДК, фенолы 10-11 ПДК, чему способствуют сбросы недостаточно очищенных сточных вод предприятий, расположенных в водоохраной зоне Московского региона. Но, несмотря на все эти немалые показатели содержания вредных веществ в воде, наличие в воде вредных бактерий отрицается. Об этом говорит зав. Отделом коммунальной гигиены СВАО Центра Госсанэпиднадзор Ирина Карасёва, что в местах, предназначенных для купания, существую строгие санитарные нормы по содержанию в воде микроорганизмов. А среди микроорганизмов, поселившихся здесь, лидирует кишечная палочка.

Известно, что сам по себе микроорганизм не опасен – его можно встретить в любом водоёме, но в Яузе количество этих бактерий превышает все разумные пределы.

     К сожалению, мы не нашли результатов исследования загрязнённости воды Яузы на 2003-2004 годы.

    Но результаты исследования Яузы на 2002 год показали, что уровень загрязнённости воды в Яузе (г. Москва) по-прежнему оставался высоким.

    Но Яузу по большей части всё же загрязнили не мы, а наши предки…

В летописях XVI века указано, что на Яузе стоит множество мельниц и поэтому плавать по ней уже нельзя. В XVII веке Пётр I построил на Яузе парусную фабрику, кожевенный двор и мануфактуру по производству бумаги. И с того времени берега реки начали превращаться в промышленную зону. В 1797 году москвичи жаловались на загрязнённую воду Павлу  I. И тот приказал уничтожить все красильные фабрики по берегам реки и очистить её русло. Но ничего не помогло…

       И вот итог: из 144 малых рек Подмосковья, Яуза – самая загрязнённая, а ведь всего лишь 200 лет назад в ней ловили 2хметровых щук!

Фото№3.

Мы, учащиеся 10-11 класса, решили пройти вдоль русла реки Яузы – от самых истоков реки в парке-заповеднике «Лосиный Остров» до пересечения её со МКАД, чтобы исследовать и записать экологическое состояние реки. Маршрут в 9 километров – по всей длине Яузы на территории г. Мытищи был пройден нами 1ого июня 2004г.

Основными целями нашей работы явились:

 Изучение экологического состояния реки Яуза, её притоков и прибрежных зон.

Карта маршрута.

Практическая часть.

     Мы начали свое путешествие от моста, находящегося недалеко от железнодорожно станции «Мытищи», откуда, собственно, Яуза и вытекает из старых проржавевших труб, по которым она течёт по территории Мытищинского машиностроительного завода.

Фото №4.

     5 июня ранним утром наша команда прибыла на место нашей первой стоянки, представляющей собой небольшую вытоптанную местность с относительно зеленым пологим берегом. Площадка была сильно утоптанной, вероятно, это рыбацкое место. Её окружали деревья, обычные для нашего города – тополя, осины, клёны. В 5м от нас находилась свалка мусора внушительных размеров и старая, заброшенная, проржавевшая машина.

     В воде плавало семейство уток – крякв. Визуально вода – очень чистая и прозрачная, видно несколько стаек мальков рыб недалеко от берега. Много водорослей – как зелёного, так и бурного окраса; по определителю мы выяснили, что это элодея, роголистник, топляк.

     Очень поразили своей красотой цветущие водные растения – белокрыльник, водокрас, стрелолист.

     На воду мы спустили каяк, для того, чтобы удобнее было отбирать пробы воды и наблюдать за рекой в средние фарватера. Отобранная проба воды была тут же проанализирована с помощью переносной экспресс-лаборатории, которую мы собрали сами. 5 июня,время – 9:40

скорость ветра – 4 м\с;

влажность воздуха – 87%

скорость течения – 0,2 м\с;

глубина реки – 1 м

ширина реки – 3 м

вода прозрачная, без запаха, бледно-жёлтая.

     При добавлении 3-х капель раствора KMnO4 к исследуемой воде окраска быстро становить бурой, что указывает на наличие высоких концентрация органических веществ. Среда нейтральная, результаты качественного определения различных ионов в пробе воды представлены в таблице 1.

Результаты химического анализа воды.

Проба №1

Вероятно, в связи с прохладной погодой ( t воздуха=11С, t воды=13С) никакие насекомые нами отмечены не были. Моллюски отсутствуют.

     У берега отмечены две ложные пиявки.
    При исследовании воды под микроскопом (увеличение  х300 раз) крупных простейших не найдено. Для проведения дополнительных анализов была отобрана проба воды (2л).
    Сделав анализы, мы двинулись дальше по правому берегу реки и, отойдя на расстояние приблизительно 50м от первой стоянки, обнаружили 2 сточные канавы. При входе одной из них растения были в мазуте, фотографию которых вы можете увидеть ниже.
    На протяжении всего пути до второй стоянки берег представлял собой одну большую мусорную свалку, нам встретились 6 заброшенных холодильников и 5 проржавевших машин, оставленных хозяевами на произвол судьбы.

Фото №5.

Берег был зелен, но грязен; вдоль русла реки наставлены гаражи.
    В некоторых местах вдоль русла пройти просто невозможно, так как места обитания лиц без определённого местожительства сменяются нагромождениями железных ворот и пластиковых бутылей, разбитых унитазов и ванн. Интересно отметить, что по всему руслу реки расположены рыбацкие «пятачки», умело спрятанные в тростинке и рогозе.

     11:15. мы подошли к так называемому городскому пляжу, расположенному в 100м от Дома Культуры, рядом с мостом через Яузу (район улицы Щербакова). Под мостом были обнаружены тянущиеся со стороны 2 сточные канавы и огромные бензиновые пятна. Закончились заросли тростника и рогозы, берег относительно чистый. Чистый песок на берегу, но дно достаточно заилено. Вероятно, это связано с уменьшением скорости реки – ширина реки здесь приблизительно 20 метров, скорость течения практически равно нулю. В 3-5 метрах от кромки воды берег зарос мятликом луговым, ежой сборной, горцем птичьим. Вблизи берега деревьев нет, зато достаточно много кустарников – жёлтая акация, ива. Это, наверное, единственное место отдыха у воды, которое есть в нашем городе. По крайней мере, множество местных жителей загорали прямо на траве, среди кустарников. Очень жаль, что это место отдыха не оборудовано, и купаться здесь нельзя.

     С каяка мы рассмотрели стайки рыб в воде, причём некоторые рыбки были размером с ладонь. Много уток-крякв и чаек, отмечены пиявки. Моллюсков никаких видов опять не встретили, и не видели следов их ночного передвижения на песке; в одном месте нашла мёртвую катушку, диаметром около 1см.

С каяка измерили глубину реки (1,5м) и взяли пробу воды на анализ, показатели качества воды не изменились (см. предыдущую таблицу).
    Необходимо отметить, что мы отошли уже на 1,5 км от первой стоянки,  всё время шли по правому берегу. Левый берег был очень заросший, тропинок не видно, хотя мусорных свалок тоже очень много. Но двигаться дальше по правому берегу было невозможно – прямо к урезу воды подходили частные огороды и сады, нам пришлось по мосту перейти на другой берег реки Яузы.

     Не успели мы пройти по берегу и 50 метров, как сравнительно чистая река превратилась в настоящее болото. Вода заросла не только водорослями, ряской, тростником, осокой, но и деревьями – тополя и ивы прекрасно чувствовали себя посередине фарватера реки. Берег стал отвесным, и пришлось не только нести на себе экспресс – лабораторию и образцы воды и растений, но и каяк, так как проплыть через эти заросли он не мог. Мы поднялись на высокий левый берег и увидели, что русло Яузы полностью заросли приблизительно на протяжении 1 км. Через эти тростниковые заросли в некоторых местах были проложены мостики, с которых рыбаки ловили рыбу. В беседе с рыбаками было выяснено, что здесь водятся плотва, окунь, ёрш, изредка заходит щука. В некоторых  местах попадались небольшие болотца, диаметром до 10м, полностью затянутые ряской. Вода имела затхлый запах, была желтоватая, но прозрачная.

     На подходе к Ново-Мытищенскому пр-ту, наконец, закончились заросли тростника и рогоза, и река опять проявилась во всей своей свежести и красе. Ширина чистого русла - около 2м, скорость течения -  0,4 м\с, дно чистое, каменисто – песчаное. Но и в этом районе в Яузу стекают сточные воды по 2 канавам и 6 забетонированным стокам, посередине русла гниют 2 бывшие автомашины. Крякв очень много – здесь их постоянно подкармливают люди, мы видели несколько выводков с молодыми утятами.

      Здесь мы впервые обнаружили в Яузе пиявку, ярко-зелёную, с золотисто-коричневым рисунком на спине. Позже мы узнали, что это медицинская пиявка.

     Это место также могло бы явиться местом отдыха мытищинцев, оно расположено почти в центре города – в 50м от реки стоит многоэтажный дом, 100м – проходит асфальтированная дорога, но берег вытоптан, кучи мусора валяются где попало. Ширина реки – 2м, скорость течения- 0,4 м\с, вода прозрачная, тёплая, без запаха.

     Когда после обхода мы вновь вышли к реке (район школы №27), река была почти чистой, заросли рогоза и тростника – немногочисленными, на берегу в1м от воды стояла стена гаражного кооператива. Интересно, кто давал разрешение на подобное строительство?

     Проходя через посёлок Тайнинское  вдоль течения Яузы, мы отметили, что берега Яузы здесь чище, больших мусорных свалок здесь не видно, но берег полностью зарос, чистую воду можно видеть шириной 1,5-2м.

     Деревьев вдоль берега практически нет, встречаются одиночные растения тополя, ивы, ольхи и берёзы. Можно пос. Тайнинское и церковью Яуза опять сильно заболочена и заросла рогозом, идти вдоль реки было невозможно.

     К вечеру (18:30) мы подошли к последней точки нашего маршрута – река Яуза покидает наш город и далее протекает по территории г. Москва.

     Дно Яузы чистое, твёрдое, песчаное. Ширина реки около 2х метров, берега сильно заросли рогозом, поэтому уточнить истинную ширину невозможно. В воде очень много водорослей, лягушек. Кстати, лягушек в верхнем течении Яузы мы не видели и не слышали. Берега замусорены, как и везде – пластик, бутылки, автомашины.

Результаты химического анализа воды.

Таблица 2

     Пройдя весь маршрут и проведя множество анализов воды, у нас возник вопрос: а какова же река Яуза в истоках? В Национальном парке «Лосиный остров»?

     Следующая экспедиция была посвящена верхнему течению Яузы ( до впадения её на территорию ММЗ, т.е. до Ярославского шоссе).

     Как известно, река Яуза берёт своё начало в Национальном парке «Лосиный остров».                                                    

     Мытищенская родниковая вода издавна  славилась своей кристальной чистотой. Но проведенные нами исследования опровергают данное мнение.

     Водная поверхность сплошь заросла ряской, рогозом и камышом.

     По берегам насаждения деревьев: осины, ольхи серой, ольхи чёрной, ясеня, ивы козьей, клёна, тополя, черёмухи, рябины, липы мелколистной,  берёзы и кустарников. Также нам встретились облепиха, калина, кизильник, шиповник, бузина, боярышник.

     Из животных мы встретили семейство уток-крякв, различных птиц. Птиц не смогли определить сазу, зарисовали их,  и по определителю обнаружили, что встретили камышовую овсянку – обычный перелётный вид, который гнездится в кустарниковых зарослях по берегам водоёмов; коноплянку, зеленушку. На поверхности воды можно увидеть насекомых, например, водяного скорпиона, клопа-гладыша и множество водомерок.

Фото №6.

     Странно, что данная местность не выделяется чистотой – кругом множество пластиковых  и стеклянных бутылок и стаканов, полиэтиленовых пакстов и прочего мусора, судя по сему, оставленных после пикников рядом с плакатами: «Свалка мусора запрещена!».  Это говорит о совести отдыхающих людей.

     Если говорить о характере воды, то первое, на что мы обратили внимание, так это на запах. Запах тухлых яиц говорит о содержании в воде сероводорода (H2S) и органических веществ. Вода очень мутная, жёлтого цвета. Подробный анализ проводить мы не стали, так как уже внешние признаки говорят, что вода в истоке Яузы далеко не «кристально чистая». Но экспресс – анализ мы провели. Судя по скорости обесцвечивания раствора  KMnO4, вода содержит много органических  веществ, содержание ионов NH4 и PO4 осталось на том же уровне (0,3-0,6 мг\л и более 10 мг\л). Остальные ионы экспресс-анализов не определялись.

     Обсудив итоги наших исследований, мы  пришли к выводу, что для полноты картины нам не хватает информации по притокам реки Яузы. И опять мы пошли в поход.

     В настоящее время краеведы считают, что Мытищинский волок мог начинаться именно из речки Работни. Сейчас на её берегах стоят два завода - Мытищи Мол Завод и завод «Русский Батик».

     Работня протекает под Ярославской дорогой - одним из самых загруженных машинами шоссе за пределами Москвы. Как известно, Ярославка – одна из дорог «Золотого Кольца» России. Ни в воде, ни на суше мы не встретили ни травинки. А в воде нет ничего, кроме свалки металлолома, покрытой слоем какого-то непонятного, зелёного, склизкого, по всей видимости, органического вещества. По виду похоже мазут, осевший на дно, и зелёного цвета.

Фото №7.

     С одного берега Работня перекрыта забором, вдоль которого растут сплошь сорняки, а с другой, - заборчиком из колючей проволоки. Рядом с магазином «Автозапчасти» в воде можно встретить очень много мазутных пятен.

     На поверхности воды, несмотря на тёплую погоду, нет никаких личинок насекомых, нет водомеров и плавунцов, у воды нет стрекоз-красоток, что вообще странно. В связи с отсутствием кустарников и деревьев не видно бабочек и птиц.

     Рядом с Мытищенским Молочным Заводом на берегу Работни мы нашли странное вещество голубого цвета, которое очень заинтересовало нас.

Фото № 9.

     Похоже, что это химические отходы, которые выбрасывает этот завод по неизвестным причинам за территорию предприятия прямо на берега Яузы.

     Мы взяли немного этого вещества для анализов, чтобы попробовать определить, что это такое. Проведя некотоые эксперименты, мы определили, что при горении вещества пламя слегка коптит, однако цвет пламени не изменяется. При внесении индикаторной бумаги в дым цвет её не меняется, следовательно, исследуемое вещество не содержит CI- и S2-.Вещество не растворяется в ацетоне и тетлахлориде углерода, но в концентрированной HNO3 набухает, и образует вязкий раствор с концентрированной H2SO4. Мы обратились в Мытищенский фонд экологии – показали им фотографии с места и отдалиэто вещество. Главный специалист фонда обещал разобратьсяи выслать экологическую комиссию на берег Работни.

     С большим трудом мы сумели нацедить немного воды для анализа. Воа запаха почти не имела, имела слабо вырвженный жёлтый оттенок. Результаты исследований представлены в таблице.

Нами был исследован другой приток реки Яузы – река Сукромка.  Река имет псчаное дно, поросшее водорослями . У берегов и на поверхности воды много мусора.

Фото №10.

Пройдя вверх по течению от села Тайнинского, мы обнаружили, что река превращается в каскад прудов. Посколько вода прозрачная, с берега видно заросшее дно. От реки отходят ответвления, образующие заводи и болота. Взяв несколько проб воды и исследовав их, было выяснено, что и в этой реке содержится много органических веществ.

Фото №11.

     Далее вверх по течению находится заболоченный участок, поросший деревьями. Пересекающие участок овраги затоплены стоячей водой. Течение в этом месте очень слабое.

Фото №12.

     А со стороны города ТЭЦ есть сточные трубы, как подводные, так и надводные.

     На заброшенных полях распологаются только автостоянки и места для выгула собак. Дорога, переходящая вдоль забора Северной ТЭЦ, обращённая в сторонц Мытищ, превращена в постоянно действующую стихийную свалку, которая периодически поджигается, отравляя атмосферу. А родники, которые подпитывали чистой водой реку Сукромку на территории Северной ТЭЦ, уничтожены. 

Фото №13.

Природный ландшафт реки Сукромка сильно разрушен.
    Кстати, сейчас зимой, когда ни заросли рогоза, ни высокая трава не скрывают от человеческих глаз трубы и канавы на участке русла, не доходя до школы №27, мы обнаружили ещё 2 действующих бетонных стока. Бетонные трубы диаметром около 1м с грубой решёткой летом скрыты в зарослях.

Фото № 14.

     Незамерзающий поток мутной воды со скоростью 0,2 м\с (12м\мин) вливается в многостраальную Яузу со стороны ул. Юбилейной.Там находится жилой микрорайон и «Автомойка». ( Фотография №18). Вероятно, одна из труб служит для отведения использованных вод из этого комплекса.

Фото №15.

     Вторая труба находится ближе к строительной площадке пентхаузов – может, по ней идёт сток нечистот от бытовок, где живут рабочие?
    Мы отобрали пробу воды для анализа: t воды = 180 с. Так как вода теплее речной, это бытовые стоки.

Фото №16.

     Рядом с этой трубой мы обнаружили рассыпанный цемент. (Фотография №20).  Видимо, его привезли для стройки дома, находящегося в 150 м от реки, но из-за нненадобности выбросили на берег.

Фото №17.

Выводы:

     По итогам 1993 года Москвастоит на первом месте среди всех городов Российской Федерации по объёму сброса загрязнённых сточных вод в водные объекты. В этом году в водв Москвы-реки и её притоков было сброшено 2367 млн.\м3 загрязнённых стоков.

     Яуза, некогда полноводная,становится сточной канавой, а её приток Работня уже стал таковым, и это не просто слова, мы подтверждаем эту фразу фотоматериалом. Состояние реки катастофично.
    Мы изучили состав мусора  - он достаточно типичный: металлы, холодильники, машины и стеклотара легко поддаются вторичной обработке, пластик и полиэтиленовые бутылки – тоже. В Московском государственном институте стали и сплавов получили патент на изготовления дорожной плитки на основе ПЭТ – тары (ведь сжигать их нельзя, т.к.  образуются очень токсичные продукты, сами они не перегнивают), а в смеси с битым кирпичом и  измельчённым гравием получается экологически чистая и дешёвая плитка.
То, что городские власти обратили внимание на Яузу и решили заняться её благоустройством – хорошо. Но каменные берега не характерны для средней полосы России. В результате из долины может исчезнуть всё живое за исключением комаров. Кстати, Яуза из-за вмешательства человека уже стала «комариной столицей». Чтобы не навредить ещё сильнее, работы надо проводить очень осторожно. Главное, что для очистки берегов не требуются большие финансовые затраты. И заключительной немаловажной задачей нашей работы стало:

Внедрение результатов исследования.

После обсуждения полученных в ходе экспедиции результатов, мы выпустили газету «Город, в котором мы живём» и провели семинар, на котором рассказали ребятам о критическом состоянии реки. Посмотрев фотографии и оценив проблематичность ситуации, было вынесено единогласное решение.

     И во второе воскресенье сентября 37 человек из нашей школы вышли на уборку берега Яузы со стороны Новомытищенского проспекта. За два часа мы собрали 6 больших полиэтиленовых мешков различного мусора, в основном, бутылок, банок и пакетов.

     И пусть пока мы не можем повлиять на количество и качество сточных вод предприятий, но то, что нам по силам – Мы сделаем.
    Мы продолжим свою работу и в этом году –важно, чтобы о проведённой нами работе узнали и другие школы. Чем больше учащихся будет участвовать в этой работе, тем быстрее мы сможем справиться с некоторыми проблемами, угрожающими нашему городу, ведь наличие чистого водоёма способствует сохранению здоровья человека. Может, увидев небезразличие учащихся к этой проблеме, администрация района окажет нам помощь.

Список литературы:

«Экология», издательство «Антанта +», 2001

«Прошлое земли Мытищенской», Ю.А. Князев, изд. «Собеседник», Москва, 1998

«Родные сокровища», В.Горохов, С.Вишневская, Москва, 2001

«Экология России», хрестоматия, издательство МДС, 1996

«Загрязнение природной среды», Г. Селленберг, издательство «Мир», 1997

«Практикум по экологической химии», В. Медведева и др., Ижевск, 1999

«Школьный практикум:следим за окружающей средой», С.Е. Мансурова, Г.Н.Кукуева, изд. «Владос», Москва, 2001

«Практикум по курсу общей ботаники» В.Г. Хржановский, С.Ф. Пономаренко

«Определитель высших растений», И.А. Губанов, В.Н. Тихомиров.