"Ворона: друг или враг?"

Государственное Общеобразовательное Учреждение

«Средняя Общеобразовательная Школа №113»

Юго-Западного окружного управления образования департамента образования г. Москвы

 Ворона: друг или враг?

Авторы работы:

Ученицы 7 «В» класса  

Кузнецова Мария

Хворова Анна.

Руководитель:

Учитель биологии,

Архипова Т.С.

Москва, 2008 г.

Актуальность вопроса

В условиях современных городов очень много видов животных не могут существовать. Одни не могут найти себе пропитание, другие – места для выведения потомства. Однако, некоторые виды с этим справляются, приспосабливаются к существованию в городских условиях, активно их осваивают и прекрасно себя в них чувствуют. Хотя этих видов мало, численность их высока. Наиболее многочисленными видами позвоночных, активно освоившими городскую среду, являются голуби, воробьи, крысы, мыши, стрижи и Серая ворона.  

Она стала осваивать Москву относительно недавно, с 1954 года, при чем в городе сейчас плотность популяции Серой вороны значительно превышает плотность популяции ворон за городом. В середине 60-х годов было отмечено и постепенное увеличение численности ворон, гнёздящихся в Москве. В результате учетов, проведенных в 1965 г. в юго-западном секторе Москвы, на маршруте протяженностью 13 км было обнаружено 27 жилых гнёзд, к середине 70-х годов здесь уже было 66 гнёзд, а к концу 80-х годов гнёздовая численность серой вороны достигла максимального уровня — 300 гнёзд. После этого стали происходить колебательные изменения числа гнёздящихся птиц, связанные с погодными, экологическими и социально-экономическими условиями большого города. К середине 90-х годов количество гнёзд на том же маршруте сократилось до 231, что объясняется некоторым снижением пищевой привлекательности городских территорий (улучшение санитарного состояния дворов и улиц, уменьшение количества пищевых отходов в мусорных баках и на городских свалках, связанное с резким падением уровня жизни населения). В 1998 г. отмечен новый подъем числа гнёздящихся ворон — до 315 гнёзд, после которого вновь произошло незначительное снижение./8/.

 Увеличение численности серой вороны в городах отмечено не только в Москве. Одни горожане считают, что вороны вредны и их нужно уничтожать, а другие считают, что ворона как член природного сообщества города имеет право на существование и приносит пользу.

Цель.

Определить роль Серой вороны в городской среде и оценить необходимость регуляции численности  ворон в г. Москве на примере района Коньково..

Задачи

Определить плотность популяции Серой вороны на модельном участке.

Определить биологические связи ворон в городе

Выявить положительную и отрицательную роль ворон в городской среде.

Определить основные факторы, влияющие на численность ворон в городе.

Оценить эффективность различных способов регуляции численности ворон в городских условиях.

Выявить необходимость и возможные пути регуляции численности ворон на модельном участке.

Изученность вопроса.

        Исследования популяции Серой вороны  в г.Москве имеют длительную историю. Нам удалось проследить её с середины прошлого столетия. Изучались численность и плотность популяции ворон в Москве, распределение ворон в летнее и зимнее время на территории Москвы, миграции ворон, поведение ворон. Последние опубликованные данные по плотности популяции Серой вороны в Москве относятся к 2004 году. На территории нашего микрорайона исследования популяции Серой вороны не проводились.

Идея

Ворона не враг, а друг! Она является полноправным членом городской экосистемы и неотъемлемой его частью. Необходимо не уничтожать ворон, чтобы уменьшать их численность, а менять городские условия так, чтобы численность ворон изменилась естественным путем, то есть сузить экологическую нишу, которую в настоящее время занимают вороны в городе.

Методы.

Фото- и видеосъемка.

Наблюдение.

Сбор печатных и интернет-ресурсов и их анализ.

Картирование. Использованы методика описанная  описанная в работе  Морозова Н.С. /7/.

Результаты исследования.

Плотность популяции ворон модельного участка.

Учёт численности ворон на модельном участке проводился с конца марта до конца мая 2008 года (с момента начала постройки гнёзд, до момента, когда птицы находились в состоянии насиживания). На плане микрорайона отмечались места расположения гнёзд и их заселенность. По результатам учета на территории микрорайона выявлено 87 гнёзд, три гнезда нежилых. В остальных вороны приступили к кладке и насиживанию яиц. По результатам учёта на территории нашего микрорайона плотность популяции Серой вороны составила 134,4 птицы на 1 км2. Это несколько выше, чем в учётах, проведенных другими авторами в 2001 и в 2004 году на других территориях Москвы.

Так, по результатам учёта гнёздящихся ворон в Москве, в 2004 году плотность популяции  ворон составила примерно 60 гнёзд на 1 км2 /5/. Согласно учётам гнёзд  ворон с 15 апреля по 6 мая 2001 г. в северо-восточной, юго-восточной и юго-западной частях Москвы, когда было обследовано около 12 км2 городской территории, где отмечено 505 гнёзд, и из них 322 были жилыми, плотность гнёздования ворон в среднем составила 60 пар на 1 км2. /8/. Плотность популяции серых ворон на Воробьевых горах в 80-е годы составляла 100 пар/км2, тогда как в сельской местности оценки плотности по разным данным колеблются от 1 до 5-6 пар/км2 /10/.

На нашей учётной территории плотность популяции ворон значительно меньше, чем на Воробьевых горах в 80-е годы, но также значительно выше, чем в сельской местности. Кроме того, она выше, чем в учётах, проведённых в 2004 году. Следует отметить, что процент заселённых гнёзд на обследованной нами территории составил 92% в отличие от 2001 года, когда процент заселенных гнёзд составил 64 %.

Очевидно, что популяция ворон на модельном участке находится не на минимальном уровне плотности и необходимо выяснить причины, способствующие этому.

Расположение гнёзд и строительный материал.

Гнёзда располагались на высоте 15-20 метров на тополях и берёзах. Использованный строительный материал, в основном – ветки. В отдельных случаях наблюдалось использование материалов, выброшенных на помойку (упаковочные ленты – одно гнёздо, старый утеплитель – одно гнёздо).

Пищевые связи Серой вороны

Нами проведены наблюдения за питанием ворон в период гнездования и насиживания, а также проанализированы литературные данные. Основным кормом в городе для Серой вороны являются пищевые отходы, которые выбрасываются на помойку. Это стабильный и обильный источник питания для ворон. Кроме того,  многие жители города любят подкармливать животных (в основном, кошек). Оставшаяся еда с удовольствием поедается как воронами, так и крысами. Кроме пищевых отходов вороны не прочь использовать и природные источники пищи – почвенных и напочвенных беспозвоночных, трупы погибших животных. Ворона является и неплохим охотником. Она может разорять гнезда птиц других видов. В городе для вороны неплохой добычей являются крысы. В интернете обнаружены видеоролики, где засняты вороны, охотящиеся на крыс.

Вороны способны добывать себе пропитание самыми разнообразными способами:

Собирательство. Вороны собирают пищевые остатки под окнами и балконами жилых домов, в мусорных контейнерах и урнах; подбирают зерно, высыпавшееся из вагонов; расклевывают трупы животных, погибших под колесами транспорта; подъедают остатки корма на голубятнях и еду, оставленную возле домов для собак и кошек. Способы добывание пищи вороной самые разнообразные.

Извлечение пищи из упаковок. При помощи клюва и ног вороны открывают пластиковые и картонные коробки из-под молочных продуктов и расширяют отверстия в них, а упаковки, имеющие вид пирамиды, расклевывают вдоль шва; вытряхивают из фольгированных пакетов остатки чипсов и орехов; выталкивают остатки колбасы из длинной целлофановой оболочки – постепенно продвигая куски от запаянного конца к свободному; опрокидывают и переворачивают вверх дном металлические банки из-под пива и прохладительных напитков, а потом пробуют вылившуюся жидкость.

Воровство. Вороны сдвигают крышки с кастрюль и другой посуды на балконах и заоконных полках и вытаскивают оттуда куски мяса, рыбы и яйца; расклевывают вывешенные за окно пакеты и свертки с продуктами и вытаскивают из них пельмени, яйца, мясо; сбрасывают свободно лежащие (довольно тяжелые!) упаковки с продуктами с балконов на землю, а потом расклевывают их; хватают – особым образом наворачивая края пакета на клюв – и уносят мягкие молочные пакеты емкостью 0,5 л; срывают с веревки развешенную на балконах рыбу. Кроме того, вороны таскают рыбу у рыбаков – как во время зимнего подледного лова, так и при ловле с берега; наблюдают за собаками, зарывающими пищу, а потом эту пищу достают.

Отнимание. Вороны могут и просто отнимать пищу – друг у друга, у птиц других видов, а также у собак и кошек, которых клюют в голову, спину и хвост. Нападать на собак и кошек птицы могут как в одиночку, так и по двое-трое – в последнем случае более успешно. Наблюдали, как вороны выхватывали еду (булку, бутерброд) прямо из рук у детей дошкольного возраста. Отмечен и случай, когда ворона напала на взрослого человека, выронившего сверток с пищей и вернувшегося за ним: когда человек наклонился за свертком, птица с криком налетела на него и ударила клювом в голову.

Хищничество. Серые вороны вытаскивают птенцов скворца из скворечников, птенцов и яйца домового воробья из ниш и щелей в стенах жилых домов; охотятся на полевок на пустырях, нападают на воробьев в момент кормления их человеком (и утаскивают пойманного воробья в когтях), на утят кряквы – притапливают их, а потом вытаскивают из воды; на серых крыс, вышедших в дневное время на открытое пространство. На пруду Московского зоопарка наблюдали, как ворона столкнула в воду голубя, а потом добила его там.

Иные способы. Помимо собственно добывания пищи интерес представляют и различные способы сделать сухую и твердую пищу более съедобной. Вороны размачивают в лужах и других источниках воды (например, в лейке на балконе) не только засохший хлеб, но и сыр, рыбу, колбасу. В одном случае наблюдали, как ворона положила в воду пластиковый стаканчик с присохшим к стенкам йогуртом и через некоторое время склевала размокшие остатки. Наблюдали, как ворона подкладывала сушку (в другом случае – сухарь) на трамвайные рельсы и потом склевывала крошки. Неоднократно отмечалось сбрасывание твердой пищи – вмерзшего в лед хлеба, костей – с высоты на асфальт.

Не только обилие и постоянное наличие корма делают город столь благоприятным местом пребывания для ворон. Освещение города позволяет воронам вести активный поиск корма и более длительное время суток, чем в естественной среде. Такая армада ворон поглощает ежегодно огромное количество белковой массы животного происхождения, ведь вороне на день требуется 50 грамм белка. За три месяца выводкового периода и воспитания молодняка в масштабе всей страны стомиллионная армия ворон потребляет 0,5 миллиарда кг яично-мясного корма за счет живой природы /2/.

Несмотря на постоянное изобилие пищи вороны, как и в естественных сообществах, продолжают запасать еду «на черный день». Они регулярно прячут лакомые куски в укромных местах и закрывают тайники бумагой, кусками полиэтиленовой пленки и даже пластиковыми тарелками /6/.

Пищевыми конкурентами ворон в городе являются крысы и кошки.

.

Враги Серой вороны в городе

У вороны в Москве нет врагов, которые могли бы значительно сократить численность ее популяции. Основную опасность  представляют люди, которые могут разорять гнезда или отстреливать ворон из духового ружья (и это несмотря на то, что в городе делать подобное запрещено!).  Кошки и собаки не могут разорять гнезда ворон, так как те находятся на значительной высоте /9/.

Взрослые птицы достаточно сообразительны и осторожны, чтобы не стать жертвой этих городских хищников.

Болезни серой вороны.

Сами по себе вороны достаточно устойчивы к различным заболеваниям, так как длительный контакт с источниками возбудителей различных заболеваний в результате их пищевых связей привёл к выработке у них хорошего иммунитета. Однако вороны могут, как и другие птицы, являться  распространителями орнитозов, переносчиками туберкулёза, пастеррилёза. У ворон были выявлены кишечные гельминты. Вороны могут участвовать и в переносе птичьего гриппа, однако в меньшей степени, чем водоплавающие птицы /5/.

Причины гибели ворон в городе.

Причины, приводящие к гибели ворон в городе: падения птенцов из гнезда при сильном ветре или по неосторожности, столкновения ворон с проводами и другими антропогенными препятствиями. Однако травмированные и покалеченные птицы благодаря их сообразительности после заживления ран не гибнут, и могут длительное время благополучно существовать в городе, даже если у них повреждено крыло и они плохо летают. Так, на нашей учетной территории ворона с подобными повреждениями живет уже два года. Оперение её выглядит прекрасно, что говорит о ее вполне хорошем здоровье.

Еще одной причиной гибели ворон в городе является отстрел ворон т.н.«кроухантерами».

Значение серой вороны

Нам представляется, что отрицательная роль Серой вороны в экологии города сильно преувеличена. Как было уже сказано, ворона не является основным переносчиком инфекционных заболеваний в городе. К примеру, гораздо большее количество опасных для человека болезней переносят крысы. Степень вероятности более близкого контакта крыс с человеком и его жилищем много выше. Как переносчик птичьего гриппа ворона менее опасна, чем, например, утки, которые совершают дальние перелеты и могут контактировать с видами птиц из других регионов. Что касается других видов птиц, населяющих Москву, то по мнению орнитологов каждый из этих видов может стать переносчиком этого опасного вируса.

Известно, что ворона разоряет гнёзда мелких птиц. Однако в этом немаловажную роль играют и кошки и крысы. Из-за них в городах не могут селиться птицы, строящие гнёзда на земле или на нижних ветках кустарников.

Ряд неудобств, доставляющих коммунальщикам много хлопот, таких как загрязнение улиц и сооружений пометом, тоже является следствием жизни в городе не только вороны. В этом участвуют и воробьи и голуби.

Одна из неприятных сторон поведения ворон – способность активно защищать свои кладки и подросшее поколение, долго помнить своих обидчиков и стремиться им отомстить даже через заметное время. Пожалуй, именно эта особенность их поведения и их громкие голоса в первую очередь сделали ворону объектом пристального внимания горожан.

Другая особенность ворон, которая может отрицательно сказаться на экологии города – прятать запасы пищи в укромных уголках. Однако и здесь вороны не одиноки в своих действиях. И уличные кошки, и собаки, и крысы также активно участвуют в растаскивании мусора из мусорных баков. Нападая на крыс и поедая погибших животных или выброшенные пищевые остатки, ворона выполняет роль санитара

Несомненно, при заметно возросшей численности их деятельность наносит весьма ощутимый вред коммунальному хозяйству и оказывает негативное воздействие на и без того обеднённую фауну города. Но в некоторой степени это компенсируется санитарной ролью ворон и их средообразующей деятельностью /11/.

Причины значительной численности ворон в нашем микрорайоне

Чтобы понять причины увеличения численности ворон в городах и на отдельных городских территориях, необходимо анализировать состояние всего сообщества, сложившегося на исследуемой территории. Оно содержит мало видов животных, между которыми сложились отношения, являющиеся конкурентными. Конкуренция идет за пищу, а территория разделена между ними так, что конкурентов в этом вопросе у Серой вороны нет. При этом количество мест гнездования, в основном, зависит от возраста деревьев на данной территории. Вороны селятся на достаточно взрослых деревьях на высоте около 15 метров. Мы проанализировали результаты обследования нашего микрорайона и обнаружили, что мест для постройки гнёзд на территории нашего микрорайона очень много и не все удобные для постройки гнезда деревья воронами заняты. Большинство деревьев составляют тополя и березы сорокалетнего возраста. Именно на них и предпочитают строить гнезда вороны.

         Рассматривая полученные данные, мы обратили внимание, что на некоторых участках нашего микрорайона число гнёзд намного меньше, чем на других. При этом количество деревьев, пригодных для строительства, гнёзд довольно большое. Мы проанализировали закономерности распределения гнёзд на участке и выявили, что наибольшее количество гнёзд расположено на территориях вокруг детских учреждений (школ, детских садов) и магазинов.

Отсюда следует, что решающим фактором для более плотного гнездования ворон является изобилие пищевых отходов на помойке и их доступность. Однако пищевых отходов достаточно и в помойках, где преобладают жилые дома. Что же является в данном случае причиной более плотного поселения ворон у магазинов и детских учреждений?

Мы выяснили, что режим вывоза мусора в детских учреждениях устанавливается в зависимости от числа их воспитанников. При этом мусор вывозится с помоек этих учреждений 2-3 раза в неделю, а то и реже. Поэтому не только изобилие пищи, но и постоянное ее присутствие на этих территориях делает их наиболее привлекательными для гнездования ворон.

Таким образом, мы выяснили, что численность вороны напрямую связана с количеством доступных ей пищевых отходов, и потому может служить индикатором  санитарного состояния экологической среды города. При увеличении доступных пищевых отходов её численность растет, при уменьшении – снижается. Удобная для учёта, численность ворон позволяет судить и о состоянии популяций её пищевых конкурентов – кошек, собак и крыс, проживающих в городе.

Регуляция численности ворон

С учётом того, что плотность популяции ворон вдали от крупных городов обычно не превышает 10 гнёзд на км2, неудивительно, что численность ворон в мегаполисах (при плотности в 60 гнёзд на км2 и более) не остаётся без внимания. В Москве и ряде других крупных городов России неоднократно предпринимались попытки регуляции численности ворон в сторону уменьшения: отлов с помощью ловушек, отстрел, применение ядохимикатов, уничтожение гнёзд и кладок.

В большинстве случаев, результатом всех этих антигуманных и весьма дорогостоящих мероприятий становится временное снижение численности ворон на сравнительно небольшой территории. Кроме того, из-за подобного вмешательства в экологическую систему города могут нарушиться многочисленные взаимосвязи вороны с другими видами – так, например, сокращение численности ворон вызовет непременное увеличение численности крыс, являющихся для них пищей.

        Однако, как мы уже доказали ранее, численность ворон не увеличивается постоянно со временем, она колеблется то в одну, то в другую сторону, являясь индикатором общего санитарного состояния территории. Таким образом, повышение количества ворон в городе является следствием ухудшения санитарной обстановки и должно являться сигналом к применению мер не по их истреблению, а по качественной уборке мусора и своевременному вывозу пищевых отходов. Ведь ещё Чарльз Дарвин указывал на то, что при неограниченности ресурсов каждый вид стремится к неограниченному росту численности.

        То, что может в основной степени решить проблему – создание закрывающихся мусорных контейнеров, ежедневный вывоз мусора, организация мер по его сбору и переработке с использованием современных технологий. Также необходимо предупреждать подкармливание животных, проводя экологическую просветительскую работу с населением. Эти меры дадут природе возможность самостоятельно скорректировать численность ворон и других видов в городе до необходимых величин.

Выводы

За последние 60 лет ворона стала полноправным членом городского природного комплекса Москвы. Ворона выполняет санитарную и средообразующую роль. При этом её деятельность наносит весьма ощутимый вред коммунальному хозяйству и оказывает негативное воздействие на и без того обедненную фауну города. Однако, вопреки распространённому мнению, ворона не является основным переносчиком опасных для человека заболеваний.

В 80-е годы пиковые значения плотности популяции зафиксированы на уровне около 100 гнёзд на км2. В настоящее время по отдельным районам Москвы учёты показывают уровень порядка 60 гнёзд на км2. Наши подсчёты показали плотность 67 гнёзд на км2 в исследуемом районе, что свидетельствует в целом о его относительной санитарной благополучности.

Численность популяции ворон прямо зависит от числа пригодных для гнёздования деревьев и обилия кормовых ресурсов. На исследуемой территории количество таких деревьев весьма велико, и не все из них заняты. Таким образом, при большем изобилии доступной пищи (пищевых и бытовых отходов человека), численность ворон (а также её прямых пищевых конкурентов – крыс, мышей, кошек, даже уличных собак) здесь увеличится. В свою очередь, это означает, что плотность гнёздования ворон может служить объективным показателем санитарного состояния территории.

Распределение гнёзд ворон на территории нашего микрорайона позволило выявить участки, наиболее неблагополучные с санитарной точки зрения. Для улучшения их состояния необходимо, чтобы доступность пищевых отходов для городских животных была наименьшей. Поэтому необходимо плотно закрывать мусорные контейнеры и ежедневно вывозить мусор. Дополнительной мерой должно явиться экологическое образование населения, которое подкармливает животных в городе.  При соблюдении этих условий численность ворон будет автоматически скорректирована природой, и ежегодные учёты ворон на контрольных территориях помогут оценить результаты проделываемой работы. Меры в виде использования ядов, ловушек, отстрелов и т.д. неэффективны, антигуманны и к решению проблемы не приведут.

Список использованных источников

Болезни, передающиеся человеку от животных http://www.uahunter.com.ua/animals/ill_animal/bmen.html

Выдержки из книги Ю. А. Герасимова

"Охотничьи самоловы и самоловный промысел"

http://wander.org.ru/Vorona_Gerasimov.html.

Вороны в городе  Петр Полынов. «Московская среда», №22 (80) 2004

http://www.radio.kaluga.net

Инфекционные болезни птиц бактериальной этиологии. referatiya.ru/referaty/show_referat.php?erat=8985

Маркина Н, «Информнаука» http://elementy.ru/news/430169

Мешкова Н.Н.  Как серые вороны добывают себе еду в городе http://bio.1september.ru/articlef.php?ID=200100605 .

Морозов Н.С. Методология и методы учета в исследованиях структуры сообществ птиц: некоторые критические соображения. Успехи современной биологии, 1992, т.112, вып.1, с. 139-153. .

«Наша соседка по городу — серая ворона». В. М. Константинов,

Московский педагогический государственный университет

Птицы.  http://www. (deya.ru/article/town/obilie_korma.htm

Фефелов И.В., Исаев А.В., Холин А.В. Гнёздовая численность и размещение черной вороны в Иркутске в 2006-2007. НИИ биологии при Иркутском государственном университете: Экология врановых в естественных и антропогенных ландшафтах: Сб. материалов VIII Международной научно- практической конференции «Экология врановых в естественных и антропогенных ландшафтах» / Под. ред. В.М. Константинова – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2007. – С. 102-105.

ЦОДП - "Охрана Дикой Природы" www.biodiversity.ru/publications/odp/archive/28/st05.html