Оценка состояния древостоя смешанного леса в Новоспасском лесничестве

Моя исследовательская работа посвящена оценке состояния древостоя смешенного леса в Сунгурском участковом лесничестве. С давних времен символом России считалась белоствольная береза с её раскидистыми повислыми ветвями. На нашем школьном дворе произрастает большое количество березы бородавчатой. С наступление весны пять берез не распустили свою крону. Затем я засохшие деревья в большом количестве заметила и в лесу. Эта тема меня заинтересовала. Я стала изучать литературу по данной теме и пришла к такому выводу, что существуют доказательство российских ученых, что погибли березы именно от неблагоприятных погодных условий. Да, ведь в 2010 году выдалось очень жаркое лето! В результате этого процесса происходит повышенный отпад деревьев в насаждениях.

Ослабление и гибель лесов изменяется по годам, при этом изменение носит явно выраженный циклический характер, определяемый периодическими изменениями климатических условий.

Усыхание насаждений под воздействием неблагоприятных погодных условий отмечено в насаждениях 57 субъектов РФ, общая площадь гибели насаждений по этой причине составило 456,0 тыс. га (более 47,5%) от площади всех усохших лесов.

        1.1. Актуальность работы        

Большая территория нашего района занята лесами. Комплексным изучением данной темы ранее специально не занимались. Поэтому конкретных обобщающих данных нет. Есть информация в Новоспасском лесничестве, в статистическом управлении администрации района, в материалах периодической печати. В связи с чем, моя работа актуальна.

1.2. Цель работы

Оценка состояния древостоя смешенного леса в Сунгурском участковом лесничестве.

Я определилась с  задачи работы

1.3.1. Сбор и изучение комплексного фактического материала.

1.3.2.Определение мониторинга лесного фитоценоза.

1.3.3. Определение формулы древостоя.

1.3.4. Определение оценки состояния древостоя.

1.3.5. Научиться работать с документацией по данной теме.

Изучила литературу по усыханию лесов России.

Описала физико - географическую характеристику района исследований.

При написании  работы я использовала следующие методы исследований:

IV. Методы исследований

4.1. Маршрутный метод.

4.2. Мониторинг лесного фитоценоза.

4.3. Определение формулы древостоя.

4.4. Определение оценки состояния древостоя.

Получила следующие результаты исследований

Исследуемая территория – это пробная площадка в Сунгурском участковом лесничестве  кв.56 выд. 18. площадью 100 кв. м. Маршрут, который я проложила, имеет общую протяжённость 3 км.  (Приложение 1,2).

Для определения мониторинга лесного фитоценоза я заложила пробную площадку  100 кв. м. На площадке присутствует 3 яруса: I – древесный, II – кустарниковый, III – травяно – кустарничковый.  Для оценки травяного и кустарничкового покрова. Я заложила три площадки по 1кв. м.  и  определила видовой состав растительности  в таблице Видовой состав растительности.

Итак, древесный ярус представлен следующими видами: липа мелколистная, береза бородавчатая, осина обыкновенная. Кустарниковый ярус представлен: Бересклет бородавчатый, вишня степная, лещина. В травяно – кустарниковый ярус входят следующие виды: осока волосистая, купена душистая, ландыш майский, копытень европейский, фиалка душистая, сныть обыкновенная, первоцвет лекарственный.

Затем на пробной площадке я составила формулу древостоя. Формула древостоя – это относительное число деревьев разных пород. На данном участке преобладает липа мелколистная  40%, береза бородавчатая - 30% и осина обыкновенная – 30 %. Итак, я вывела формулу древостоя на данной пробной площадке: 4Лп3Б3Ос.

По шкале визуальной оценки деревьев по внешним признакам определила характеристику состояния деревьев в баллах. На пробной площадке я встретила: 47 здоровых лип без внешних  признаков повреждения, их характеристика состояния равна 1 баллу, 2 ослабленные липы у них кроны ослабленные, отдельные ветви усохли, листья с желтым оттенком – характеристика состояния равна 2 баллам.

Затем я встретила 29 берез – это свежих сухостой, листья отсутствуют, присутствует частичное опадание коры – характеристика состояния равна 5 баллам, 3 березы сильно ослабленные с ажурной кроной, листья мелкие светло – зеленые, прирост слабый усыхание ветвей 2/3 кроны – характеристика состояния равна 3 баллам, 1 ослабленную березу с слабоажурной кроной, с отдельными усохшими ветвями, листья с желтым оттенком - характеристика состояния равна 2 баллам.

Затем я встретила 17 здоровых осин без внешних  признаков повреждения, их характеристика состояния равна 1 баллу, 1 ослабленную осину у неё крона ослабленная, отдельные ветви усохли, листья с желтым оттенком – характеристика состояния равна 2 баллам. Используя шкалу категорий состояния деревьев, я вычислила средний         балл для каждого вида по формуле  

           ∑bj

Kj=              

             Nj

K - коэффициент состояния  j – вида деревьев;

b – баллы состояния отдельных деревьев;

N – общее число учтенных деревьев j – го вида;

∑ - сумма

К липы  =     47 Лп1 + 2Лп2      =  1

                        49         

К березы  =   29Б5 + 3Б4 +1Б2  =  4,8

                        33

К осины    =    17Ос1 + 1Ос2     =  1,05

                            18

Оценила состояние древостоя по следующим критериям:

К< 1,5 здоровый древостой (I)

К< 1,6-2,5 – ослабленный древостой (II)

К = 2,6 – 3,5 – сильно ослабленный древостой (III)

К = 3,6-4,5 – усыхающий древостой (IV)

К = 4,5 – 5,5 – свежий сухостой (V)

К > 5,5 – старый сухостой (VI)

Итак, состояние древостоя смешанного леса показано на данной диаграмме: липа мелколистная и осина обыкновенная относятся к здоровому древостою (I), а древостой березы бородавчатой – к свежему сухостою (V).

Определив коэффициенты состояния отдельных  видов деревьев, я рассчитала коэффициент древостоя в целом по формуле:

К   =     КЛп + КБ + К Ос  =  1+4,8+1,05:3 = 6,8:3= 2,28

                   3     

Древостой  в целом на пробной площадке относится к сильно ослабленному лесу (III).

Проанализировав свою работу на пробной площадке площадью 0,1 га, следует провести выборочную санитарную рубку в целях оздоровления насаждений, частично утративших устойчивость, восстановление их целях функций, локализации и ликвидации очагов стволовых вредителей и опасных инфекционных заболеваний.

Затем вместе с куратором моей работы я научилась заполнять документацию:

1. план – корректировки проведения санитарно – оздоровительных мероприятий в Сунгурском участковом лесничестве на  кв. 56 выд. 18  2011года;
2. сводную ведомость поврежденных, расстроенных и погибших лесных участков, и пробных площадей, заложенных  в них для обоснования санитарно – оздоровительных мероприятий на 2011 год;
3. ведомость перечета деревьев в Сунгурском участковом лесничестве кв.56 выд. 18 площадью 0,50 га;
4. временная пробная площадка №1.

VI. Выводы

1. Я  собрала и изучила комплексный фактический материал по смешанным насаждениям Новоспасского лесничества. Разработала маршрут обследуемой территории. Обследуемая территория – это пробная площадка площадью 0.1 га в кв. 56 выд. 18 в Сунгурском участковом лесничестве.
2. Провела  мониторинг лесного фитоценоза:   определила яруса: I – древесный, II – кустарниковый, III – травяно – кустарничковый.  Определила видовой состав растительности. Древесный ярус представлен следующими видами: липа мелколистная, береза бородавчатая, осина обыкновенная. Кустарниковый ярус представлен: Бересклет бородавчатый, вишня степная, лещина. В травяно – кустарниковый ярус входят следующие виды: осока волосистая, купена душистая, ландыш майский, копытень европейский, фиалка душистая, сныть обыкновенная, первоцвет лекарственный.
3. На данном участке преобладает липа мелколистная  40%, береза бородавчатая - 30% и осина обыкновенная – 30 %. Вывела формулу древостоя на данной пробной площадке: 4Лп3Б3Ос.
4. По шкале визуальной оценки деревьев по внешним признакам определила  характеристику состояния деревьев в баллах. 47 здоровых лип без внешних  признаков повреждения, их характеристика состояния равна 1 баллу, 2 ослабленные липы,  у них кроны ослабленные, отдельные ветви усохли, листья с желтым оттенком – характеристика состояния равна 2  баллам. 29 берез относятся к  свежему сухостою, листья отсутствуют, и присутствует частичное опадание коры – характеристика состояния равна 5 баллам, 3 березы сильно ослабленные с ажурной кроной, листья мелкие светло – зеленые, прирост слабый усыхание ветвей 2/3 кроны – характеристика состояния равна 3 баллам, 1 ослабленную березу с слабоажурной кроной, с отдельными усохшими ветвями, листья с желтым оттенком - характеристика состояния равна 2 баллам. 17 здоровых осин без внешних  признаков повреждения, их характеристика состояния равна 1 баллу, 1 ослабленную осину у неё крона ослабленная, отдельные ветви усохли, листья с желтым оттенком – характеристика состояния равна 2 баллам.

Используя шкалу категорий состояния деревьев, я вычислила средний         балл для каждого вида:

     К липы  =     47 Лп1 + 2Лп2      =  1

                        49         

    К березы  =   29Б5 + 3Б4 +1Б2  =  4,8

                        33

    К осины    =    17Ос1 + 1Ос2     =  1,05

                            18

Липа мелколистная и осины относятся к здоровому древостою (I), а      древостой березы бородавчатой – к свежему сухостою (V).

Определив коэффициенты состояния отдельных  видов деревьев, я рассчитала коэффициент древостоя в целом по формуле:

К   =     КЛп + КБ + К Ос  =  1+4,8+1,05:3 = 6,8:3= 2,28

                          3     

Древостой  в целом на пробной площадке относится к сильно ослабленному лесу (III).

5. Проанализировав свою работу на пробной площадке площадью 0,1 га,  следует провести выборочную санитарную рубку в целях оздоровления насаждений, частично утративших устойчивость, восстановление их целях   функций, локализации и ликвидации очагов стволовых вредителей и   опасных инфекционных заболеваний.

Затем вместе с куратором моей работы я научилась заполнять документацию:

5. план – корректировки проведения санитарно – оздоровительных мероприятий в Сунгурском участковом лесничестве на  кв. 56 выд. 18  2011года;
6. сводную ведомость поврежденных, расстроенных и погибших лесных участков, и пробных площадей, заложенных  в них для обоснования санитарно – оздоровительных мероприятий на 2011 год;
7. ведомость перечета деревьев в Сунгурском участковом лесничестве кв.56 выд. 18 площадью 0,50 га;
8. временная пробная площадка №1.