проект о проблеме утилизации мусора

Проект

“Экологическая проблема утилизации мусора”

Руководитель проекта:
учитель экологии и биологии

Большакова Елена Николаевна

Научный консультант:

Высоцкая Инна Борисовна

кандидат  биологических наук,

доцент кафедры растениеводства

СтГАУ

Автор  проекта:
учащаяся 10 Б  класса МОУ СОШ №7

Г.Ставрополя

Зарудная Елена

2008год

Содержание

Стр.

1.Актуальность темы………………………………………………………………………..3

2. Эволюция мусорного вопроса…………………………………. ………………………4

3. Экологическая проблема отходов в жизни города………………………………….5-8

4.Методы утилизации мусора…………………………………….. ……………………9-11

5. Влияние мусора на здоровье человека……………………………………………12-15

6.Международный опыт решения проблемы мусора………………………………16-25

7. Обследование Таманского леса г. Ставрополя на загрязнённость бытовым мусором………………………………………………………………………………………26

8. Мероприятия по благоустройству Таманского леса………………………………27

9. Результаты исследования влияния мусора на состояние здоровья жителей Северо-Западного района г. Ставрополя………………………………………………28

10. Литература………………………………………………………………………………29

11. Приложения …………………………………………………………………………30-34

                                                                                                                                                                         2

Актуальность темы.                                        

 Почему меня волнует проблема мусора, и я считаю эту тему актуальной? Потому, что я хочу видеть чистым и ухоженным свой двор, свой район, свой город и свою страну. Я хочу, чтобы моя родина была красивой, богатой и процветающей. Я хочу гордиться своей страной. Своим детям в наследство я мечтаю оставить прекрасные живописные ландшафты, а не свалки гниющего, далеко не безопасного мусорного зловонья.

Для современного человека слово мусор не требует расшифровки и пояснений, ведь где бы он ни находился: дома, на работе, на даче, в ночном клубе и даже в самолете — мусор всегда рядом. Возможно, первым производителем мусора стал наш далекий предок — очистив банан от кожуры, он просто бросил её на землю…

В природе эта проблема решена просто и, по-своему гениально. Любые отходы используются нижестоящими на пищевой лестнице животными и растениями — ничего не копится и не пропадает зря. Человек, изменивший естественный ход вещей, нарушил это равновесие и теперь вынужден справляться с ситуацией самостоятельно.

Промышленное производство, строительство и даже садово-парковое хозяйство, к сожалению, также вносят свой вклад в проблему.

Объемы ежегодно производимого мусора растут угрожающими темпами. По разным данным объем его составляет более 2 кубометров в год на одного человека, а вес доходит до 500 кг. Причем, если раньше мусор был «тяжелым», то теперь, из-за обилия легких, но объемных упаковочных материалов и их малой стоимости даже небольшие по весу компоненты, требуют больших площадей и увеличивают расходы на вывоз.

Несомненно, что человек, который живет не только днем сегодняшним, но и заботится о будущем своих детей, будет что-то предпринимать, или, как минимум, думать об этом. Действуя вместе, можно надеяться на победу.

3

Эволюция мусорного вопроса.

Бытовой мусор как предмет, формирующийся в результате жизнедеятельности человека, неразрывно связан с такими понятиями как город, общество, цивилизация. И поэтому, можно сказать, что его утилизация проходила свои пути, эволюционируя рядом с человеком.

Мусор и отходы были всегда, и проблемы, связанные с ними взялись не из воздуха, а можно сказать имеют глубокие корни в истории. Начало связано, прежде всего, с огромным скоплением людей в городах, естественно, ведь, чем больше людей, тем больше и отходов. Изначально утилизация разного вида отходов была упрощена, вследствие, хорошей перерабатывающей способности внешней среды, если сказать конкретнее, то земли и воды. Бытовые отходы были преимущественно пищевыми или из других природных материалов. Еще в далекие времена крестьяне, собирая урожай с полей, доставляли их к столу или на рынки, ярмарки, не осуществляя предварительной обработки, которая используется сегодня на каждом шагу — пластиковая, бумажная или полиэтиленовая упаковка, всевозможная реклама. В то время среди бытового мусора преобладали пищевые отходы, а сегодня всевозможные синтетические материалы, применяемые повсеместно. Конечно, вывоз мусора осуществлялся и раньше, только недалеко, зачастую его просто складывали в каком-либо отдаленном месте двора.

Но время не стоит на месте и развитие средневековых городов, повлекло достаточно тяжелые последствия, которые связаны со скоплением отходов потребления. Изначально такие города были лишены элементарных гигиенических условий, даже передвижение с помощью лошадей оставляло множество следов на улицах города. Жители таких городов перебирались из ближайших деревень, захватив с собой имеющийся в наличии домашний скот. Новое место жительства не сразу воспитывало хорошие привычки, поэтому весь мусор из дома выбрасывали просто-напросто на улицу. Конечно, при таком положении вещей в воздухе был очень тяжелый запах, и улицы просто утопали в грязи, а передвижение по ним было затруднительным. Именно в то время во многих немецких городах возникли, так называемые, ходули, то есть «весенняя обувь» жителя тамошнего города, которая облегчала передвижение по засоренным улицам.
Сегодня становится непонятно, почему в те времена вывоз мусора было осуществить тяжелее, чем создать новую обувь?

Описание, характеризующие Лондон Х III в. Рассказывает о том, что вдоль извивающихся улочек нависали с обеих сторон дома и они были настолько узкими, что походили на тропинки, посередине которых сбегали сточные воды, а вывоз мусора просто отсутствовал и мясники сбрасывали в них отходы, производители мыла и обработчики кожи выливали остатки своей деятельности, и такая смесь стекала прям в Темзу, которая выступала в этом случае в роли главного коллектора общественной городской канализации. Лондонские водовозы имели очень много работы, осуществляя доставку питьевой воды горожанам из чистых колодцев, поскольку загрязненная вода из стоков улиц просачивалась в подземные воды, приводя в негодность и отравляя колодцы. Если вывоз мусора дело слишком замысловатое, а отходы загрязняют питьевую воду, то можно воспользоваться пивом или вином для питья и утоления жажды, что встречалось довольно часто.Безусловно, реформы позднего средневековья нашли свое           4

отражение в различных сторонах жизни, преобразили облик городов, поспособствовали улучшению как личной, так и общественной санитарии и гигиены, оставив свой след на морали и цивилизованности. Но они не решили проблему бытовых отходов, а только позволили рассматривать ее с точки зрения не как очистить город, а куда все деть, в какие места осуществлять вывоз мусора? Все города стали обрастать мусорными свалками.

А чем сегодняшнее положение вопроса отходов отличается от тогдашнего? Разница, безусловно, большая, если брать во внимание специальные полигоны для захоронения и сбора отходов, куда осуществляют вывоз мусора специализированные предприятия. Но существуют и свалки, образованные бессовестным отношением, как к окружающей природе, так и к живущим вблизи людям. Они, в свою очередь, отличаются от старых городских свалок тем, что присутствующие в бытовом мусоре пластиковые бутылки, полиэтиленовые пакеты, отходы из синтетических материалов, повсеместно применяемые в быту, наносят вред, как природе, так и людям.

Экологическая проблема промышленных и бытовых отходов в жизни города.

Экологический и эстетический вопрос, который касается бытового мусора, а если выражаться более корректно с точки зрения терминологии, твердых промышленных и бытовых отходов, является актуальным во всех городах России. При этом Ставрополь, не является исключением, а, наоборот, это город, где бытовой мусор выступает в роли основного фактора, который оказывает отрицательное действие на внешнюю среду, а также на условия жизни людей. Поэтому, по словам представителей власти, сегодняшнее решение проблемы утилизации городских отходов стоит довольно остро.

В России ежегодно формируется большое количество отходов, из них промышленные отходы, отходы от сноса ветхого жилищного фонда, твердые бытовые отходы, отходы медицинских, лечебных учреждений, радиоактивные отходы.

Необходимо учитывать, что твердые промышленные и бытовые отходы при неправильном захоронении могут являться источником попадания опасных и вредных химических, биологических и биохимических веществ во внешнюю природную экологическую среду. Это вызывает негативное воздействие и угрожает жизни и здоровью всего населения города, области и целого района, а также будущим поколениям, если вывоз мусора и его захоронение осуществляется недостаточно профессионально.

В то же время, твердые промышленные и бытовые отходы просто необходимо расценивать как техногенные компоненты, которые есть возможность значимо охарактеризовать для промышленности наличием в них целого перечня ценных, фактически дешевых составляющих: черных и цветных металлов, а так же других материалов. Эти материалы полезны для применения как в металлургии и машиностроении, строительстве и химической промышленности, энергетике, так и в сельском и лесном хозяйстве                                                                        

                                                                                                                                                        5

Стоит обратить внимание, что во многих развитых странах бытовые отходы являются источником вторичного сырья и энергии, который дает возможность

 экономить невосполнимые природные запасы. По мнению некоторых специалистов, к решению вопросов, касающихся бытовых отходов следует подойти определенным образом, что означает следующее: зачем сжигать то, что еще возможно переработать, и зачем закапывать в землю то, что возможно сжечь. Такое решение является прекрасным и конечно имеет место быть и у нас в стране.

Но стоит взглянуть на то, как реально обстоят дела с отходами у нас сегодня. При этом наблюдается не самая приятная картина. Существуют огромные горы мусора, в которых гниют отходы, источая зловонный запах. Стаи ворон роются в мусоре вместе с бомжами. Час от часу бульдозеры и трактора закапывают такие свалки, но новые горы отходов не заставляют себя долго ждать. В чем же здесь проблема? Возможно, одной из причин являются организации и частные лица, которые попросту не желают тянуть время с оформлением лицензии на вывоз мусора и сваливают его куда попало. Помимо местных органов власти, за такое положение дел несут ответственность и организации, которые легкомысленно подходят к вопросу, какая именно компания будет осуществлять вывоз мусора или уборку территории.
В условиях роста городов, с расширением строительства и производства соответственно возрастает объем и состав твердых промышленных и бытовых отходов. С такими темпами ежегодно увеличиваются городские свалки приблизительно на 10%. К чему это может привести? Любую проблему лучше предусматривать заранее и как минимум доверять вывоз мусора компаниям, которые занимаются именно переработкой промышленных и бытовых отходов. Следует помнить, что ответственность за чистоту родного города и экологическую чистоту несет каждый житель и работающий, разница только в масштабах.

Ах, как хочется, чтоб родной город был чистым экологически и визуально, всегда и везде. Достичь положительного эффекта можно, если к решению проблемы подойти сообща, и, в этом должны принять участие большинство людей, организаций и органов власти. Сегодня в нашей стране появляются и ведут активную деятельность, связанную с проблемами экологии, загрязнения и защиты окружающей среды, общественные экологические организации и даже политические партии. Это еще раз доказывает неравнодушие граждан к чистоте и состоянию окружающей природы.
В августе 2007 г. Независимой организацией был проведен соцопрос населения России, в результате которого подавляющее большинство (70%) респондентов возложили ответственность за сложившуюся экологическую ситуацию в проживающем регионе на муниципальные органы власти, второе место загрязнителей окружающей среды заняли предприятия, заводы и фабрики, государственные органы власти, и, замкнули цепь «виновников» сами граждане.
Поскольку вопросы экологии и чистоты, которые неразрывно связаны между собой, касаются всех, без исключения, возникает вопрос: почему народ должен следить за чистотой, если для этого существуют дворники и организации, которым за уборку платят зарплату? А как иначе, если по существующим данным один ородской житель за год жизни формирует одну тонну разнообразных отходов.      6

Причем туда входят как пищевые отходы, так и большое количество отходов, появившихся в процессе жизнедеятельности, которые состоят из самых

 различных предметов — пластик, бумага, стекло и прочие всевозможные, в том числе синтетические материалы, а весь этот перечень специалисты называют твердыми бытовыми отходами, которые можно дифференцировать на представленные ниже группы.

А. Отходы из природных материалов

1. Пищевые (гниющие) отходы. Сегодня вывоз мусора такого вида для захоронения и утилизации осуществляется на полигоны. С предприятий общепита вывоз мусора, вывоз отходов производства осуществляли спецмашины. Переработанные отходы транспортировали на свиноводческие фермы, которые на сегодняшний день вытиснились из практики, что повлекло осуществлять вывоз мусора вместе с другими отходами на полигоны.

2. Отходы медицинских, лечебных, научно-исследовательских организаций, в том числе хирургии, стоматологии и лечебных ветеринарных учреждений. 3. Полимерные отходы из натуральных материалов, такие как целлюлозно-бумажные отходы, картон, древесина, оберточные материалы и прочее. Сегодня работает система приема и переработки макулатуры, что, конечно, уменьшает общий объем отходов граждан, но, к сожалению, не очень сильно пользуется спросом. Сбором бумажных отходов занимаются в основном люди с маленьким достатком, а остальное население не учитывает возможность вторичной переработки и избавляется от них в общем порядке.

Б. Производственные отходы

1. Металлические отходы. Чаще всего рассматриваются не как требующий вывоз мусора отход производства, а как сырьё, которое используется многократно, поэтому сегодня существуют и пользуются спросом пункты приема и переработки металла.

2. Отходы отработанных химических источников тока (ОХИТ).

3. Бой стекла и стеклопосуды.

4. Отходы полимерных материалов синтетической химии, в том числе резина и резино-технические изделия и все оберточные материалы и полимерная тара из продуктов синтетической химии.

5. Радиоактивные отходы. Такие отходы должны утилизироваться профильными предприятиями, которые в силу своей специализации знают, как правильно работать с данным видом отходов, в какие места осуществлять вывоз мусора так, чтоб он приносил вреда людям. Перечень отходов еще не закончен, поскольку существуют еще и промышленные отходы, которые имеют огромный объем, это отвалы металлургических предприятий, строительный мусор, отходы заводов, производственных предприятий и фабрик.  

                                                                                                                                                 7

Методы утилизации мусора.

Сегодняшний этап развития современного общества обозначил твердые бытовые отходы как экологическую проблему, которая довольно сильно беспокоит жителей всех развитых стран. Иностранная терминология дифференцирует бытовые отходы относительно их источников формирования на отходы бытовые, жилых зданий и так называемые коммерческие отходы, предприятий общественного назначения и административных учреждений. Эти две группы связаны единым понятием как твердые муниципальные отходы. В нашей терминологии твердыми бытовыми отходами являются отходы, сформировавшиеся в жилых и общественных зданиях, торговых, спортивных и других организациях, отходы от ремонта квартир, отходы от отопительных устройств, смет, опавшие листья, собираемые с дворовых территорий, а также крупногабаритные отходы.

Как таковая проблема твердого мусора имеет свое глубокое начало, связанное с сосредоточением населения в городах, областях, регионах. Вот только суть проблемы изменилась со временем, и сегодня важный пункт, это, прежде всего, куда осуществлять вывоз мусора? Но данный вопрос является сложнее, чем может показаться на первый взгляд, поскольку захоронение отходов носит экологические последствия загрязнения подземных вод и почвы, сказываясь не сразу, а по истечению некоторого времени, которое может измеряться десятками лет.
Как отображает мировая практика, сегодня утилизация отходов осуществляется по трем основным направлениям: вывоз мусора на специальные полигоны и свалки, предназначенные для захоронения, компостирование и термическая переработка отходов.

Сбор и захоронения отходов на полигонах и свалках является наиболее используемым методом в наши дни и в нашей стране, но, увы, не самым целесообразным в применении. Недостатки такого метода заключаются в том, что под захоронения используется большое количество земли, так, например, для утилизации одной тонны мусора используется приблизительно 0,3 квадратных метра земли, при этом источаемые вредные и опасные вещества оказывают негативное воздействие на воздух и подземные воды. А еще относительно нелегко выбрать место для захоронения отходов, которое будет соответствовать всем необходимым нормам и требованиям проектирования. Ужесточение таких требований и условий, которые обязаны соблюдаться для основания полигона, на который будет осуществляться вывоз мусора, приводит к тому, что гораздо проще осуществить их транспортировку в далекие санитарные зоны. А чем дальше и больше используется расстояние, отведенное на вывоз мусора, тем больше происходит потерь отходов в момент перевозки для сбора и захоронения. Сокращение таких потерь можно достичь путем основания, так называемых накопительных станций, куда будет доставляться мусор из ближайших районов на машинах малой грузоподъемности, и далее применяется спецтехника, с грузоподъемностью до 40 кубических метров. Вывоз отходов и утилизация путем компостирования представляет собой переработку таких веществ, которые подвергаются легкому гниению, в органические удобрения, предполагает интенсивное воздействие на отходы аэробной микрофлоры с саморазогревом массы. Недостаток данного метода заключается в том, что такое удобрение является сильно загрязненным, в том  числе осколками стекла, а находящиеся в нем тяжелые металлы, при попадании                                                                        

в почву активно усваиваются растительностью, а в дальнейшем и животными, человеком.
Вывоз отходов и утилизация путем термической переработки подразделяется на пиролиз и сжигание. Пиролиз твердых бытовых отходов в инертной атмосфере, есть процесс полукоксования, который осуществляется при полном отсутствии или дефицитном попадании воздуха. При этих условиях из отходов происходит выделение смеси газообразных веществ, которые обладают высокой теплотворной способностью, при этом в остатке скапливаются не органические составляющие отхода, а также остаточный углерод. Утилизация твердых отходов на специально предназначенных заводах путем сжигания существует для сокращения объема, а также обеззараживания отходов. Применять такой способ можно для получения тепловой и электрической энергии.

В каждом случае, любой из способов переработки отходов подразумевает вывоз мусора с мест его накопления до специализированных мест захоронения или переработки.

Вопрос изменения сознания российских граждан в отношении вывоза мусора нужно, уверены, вести двумя путями.
А именно: предоставить всю имеющуюся информацию, причем наглядно и убедительно о том, что не приди мы к цивилизованному подходу в вопросах сбора, вывоза мусора и его утилизации — нас ждет неминуемая экологическая катастрофа, коррозия почв и деградация земли.

Спасибо средствам массовой информации, спасибо «зеленым» всех оттенков: в сознании части граждан уже твердо отложилась необходимость сбора и вывоза мусора, его утилизация в самой цивилизованной форме. Отрадно то, что эта «сознательная» часть постоянно прибывает в своем росте.

Второй путь изменения сознания — развеять мифы о работе людей, ответственных за чистоту в наших городах. Ведь, с одной стороны, важность работы не может быть основанием для ее уважения. Работа тех же золотарей в древней Греции считалась важной — ведь чистить туалеты все равно нужно и важно, но сами золотари замечены на званых балах не были…

Привнести не только значимость в работу, но и уважение к людям, осуществляющих сбор, вывоз мусора и снега, захоронение мусора — это изменило бы и отношение людей к уже своему поведению, к самому мусору. То есть, принцип «Чисто не там, где метут, а там , где не сорят» — это очень заслуживающий внимания принцип.

В нашей стране ежегодно образуется 360 кг твердых бытовых отходов на одного жителя, избавиться от которых можно двумя способами: переработать либо захоронить.

К сожалению, пока 90% отходов подвергаются захоронению (депонированию) на полигонах, хотя это связано с транспортными расходами и отчуждением больших территорий. Кроме того, эти полигоны зачастую не соответствуют элементарным санитарно-гигиеническим требованиям и являются вторичными источниками загрязнения окружающей среды.

Но если от обычных отходов еще можно избавиться путем депонирования то, например некоторые виды медицинских отходов подлежат только термической переработке, поскольку они представляют опасность, связанную с риском инфекционного заражения или распространения инфекций.

 Термическое уничтожение отходов

Долгие годы считалось, что термические технологии, широко используемые в индустриально развитых странах для уничтожения бытовых и нетоксичных промышленных отходов, а также установки для уничтожения токсичных отходов и обеззараживания сточных вод – наиболее эффективный способ их обезвреживания, в том числе с попутным получением энергии. В рамках этих представлений вредные и/или ненужные вещества при высокой температуре окисляются кислородом воздуха в нетоксичные и легко удаляемые продукты. Между тем термические технологии – это и стабильный и очень мощный источник поступления диоксинов в живую и неживую природу.

Размеры бытовых отходов, образуемых цивилизацией, очень велики. В частности, в Италии ежедневно на одного человека приходится 0,8-1  кг бытового мусора, что означает необходимость утилизации по стране 16-18 млн. т мусора в год.

Первая мусоросжигательная печь (МСП), предназначенная для уничтожения бытовых отходов, построена в Великобритании в 18 76 г. В настоящее время установки различного назначения, в том числе с попутным получением энергии, действуют на территории Западной Европы, Северной Америки и Японии. Широко распространены печи для уничтожения промышленных отходов.

Впервые микропримеси диоксинов III и IV были найдены в летучей золе в 1977-1978 гг. практически одновременно двумя исследовательскими группами – нидерландской и шведско-швейцарской. В последующие 5-6 лет диоксиновые микропримеси были обнаружены и количественно определены в выбросах МСП (летучей золе и газовой фазе) очень многими научными группами.

В настоящее время проблема загрязнения окружающей среды диоксинами из-за их генерации в печах для сжигания бытовых и технических отходов осознана во всех промышленно развитых странах – США, Канаде, Великобритании, Италии, Германии, Франции, Бельгии, Японии , Австрии Дании, Норвегии, бывшей Чехо-словакии. Подготовлены подробные обобщающие документы на эту тему национальными и международными официальными органами. По существу, лишь в бывшем СССР эта проблема оказалась незамеченной многие годы.

Оценка общих источников хлора в бытовом мусоре  привела к выводу, что в целом хлор присутствует во всех компонентах мусора. Особенно большие количества его содержатся в бумаге (четверть) и пластмассах (половина). При этом бумага содержит от 1/3 до половины хлора в водорастворимой форме, тогда как в пластмассах он присутствует главным образом (>90%) в водонерастворимой форме.

По оценкам, МСП средней производительности (50-200 тыс. т) выбрасывает от 1 до 100 нг/м3 или от 1 до 100 г в год диоксинов III и IV в сопоставимых концентрациях. Их количество зависит от режима сжигания и характера отходов. Однако в целом ни одна из существующих технологий сжигания мусора пока не исключает их образование.

В выбросах МСП обнаружены также смешанные хлорброморганические соединения VII и VIII .

Уничтожение промышленных отходов

Хлорорганические отходы обезвреживаются в основном путем сжигания в печах с попутной утилизацией хлористого водорода. Количество продуктов сгорания, выбрасываемых крупной установкой сжигания хлорорганических отходов, составляет 50-100 тыс. м3/ч. Другие методы обезвреживания и утилизации хлорорганических отходов (химическая и плазмохимическая переработка, регенерация в товарный продукт, сжигание в цементных печах) не получали серьезного распространения, а захоронение их на специальных полигонах сложнее и дороже огневого обезвреживания. Ежегодное количество отходов, уничтожаемых в мире таким образом, составляет 1 млн. т. Эти отходы характерны практически для всех производств такого рода. Обычно все эти отходы сжигаются.

2HCl + 0,5O2 Cl2 + H2O

В условиях восстановительной среды, необходимой для снижения выбросов HCl, при температурах ниже 900оС обезвреживание сопровождается образованием высокотоксичного фосгена:

CО + Сl2 COCl2 8.

Таким образом, выбросы сводятся к четырём  наиболее опасным газам – хлороводород, хлор, фосген, диоксины.

Термическая утилизация любых твердых отходов требует соблюдения определенных технологических приемов, так как в противном случае вместе с дымовыми газами и золой в окружающую среду могут попасть вредные вещества. Это происходит потому, что при обычном слоевом неквалифицированном сжигании имеет место перепад температуры по высоте слоя, от 1100-1200С в огневой (нижней) зоне до температуры окружающей среды в зоне загрузки. По мере прогрева материала последовательно происходят процессы сушки, пиролиза (термического разложения) органики и горения выделяющихся продуктов, а поскольку эти процессы происходят комплексно и одновременно по всему слою загрузки, часть дымовых газов неминуемо покинет слой так и не соприкоснувшись с огневой зоной. Значит, какая то часть выделившихся газов так и не побывает в зоне высоких температур, гарантирующих их огневое обезвреживание.
В обычных крупных мусоросжигательных устройствах борьба за безопасность атмосферы обеспечивается на стадии газоочистки с применением скрубберов, электрофильтров и прочего специального оборудования, хотя при этом требуется очистить большие массы дымовых газов от сравнительно небольшого количества вредных примесей.

Альтернативой обычным методам термической переработки твердых отходов являются технологии, предусматривающие предварительное разложение органической составляющей отходов в бескислородной атмосфере (пиролиз), после чего образовавшаяся концентрированная парогазовая смесь (ПГС) направляется в камеру дожигания, где в режиме управляемого дожига газообразных продуктов происходит перевод токсичных веществ в менее или полностью безопасные.

Принципиальными положительными особенностями безкислородных пиролизных технологий уничтожения органических материалов, позволяющих обеспечить экологическую безопасность выбросов, в том числе и хлорсодержащих, являются:

• возможность управляемого сжигания при высокой температуре концентрированной неразбавленной парогазовой смеси (теплота сгорания 6680-10450 кДж/м3), что позволяет обеспечить высокую (1200-13000С) температуру всего объема продуктов сгорания;
• выделяющийся при пиролизе хлорсодержащих материалов активный хлор уже в камере термического разложения немедленно реагирует с обязательным продуктом пиролиза любой органики – водородом, образуя стойкое соединение HCl, которое далее легко нейтрализуется на стадии доочистки. Тем самым предотвращается образование диоксинов и фуранов;
• обеспечение обязательного прохождения всех покидающих устройство продуктов через огневую зону, т. Е. обеспечение огневого обезвреживания, что, в сочетании с дополнительными очистными устройствами, гарантирует экологически чистую утилизацию твердых отходов.

Разработанная технология переработки отходов ЭЧУТО предназначена для того, чтобы с помощью малогабаритных установок (модулей) решить проблему экологически чистой утилизации отходов непосредственно в местах их образования, вместо дорогостоящего и опасного с точки зрения экологии депонирования на полигонах.

Установки ЭЧУТО предназначены для переработки и утилизации следующих видов отходов:

• медицинские отходы ЛПУ (классы А, Б, В) и ветстанций;
• бытовые отходы коммунального хозяйства и пищевые отходы;
• технические отходы: резинотканевые и текстильные, в том числе промасленная ветошь, пластмассы, резина, автомобильные шины, твердые отходы лакокрасочных производств, нефтешламы, отбросы с решеток станций аэрации и другие отходы, содержащие органику.

За счет использования пиролизной технологии выброс в атмосферу вредных компонентов не превышает норм ПДК, принятых на территории РФ. Кроме того, за счет маломасштабности и территориальной рассредоточенности нет опасности негативного влияния выбросов от каждой отдельной установки на атмосферный фон даже без дополнительных средств очистки дымовых газов.

Можно одновременно экологически чисто уничтожать отходы, экономить средства, затрачиваемые обычно на их вывоз, и затраты на теплоснабжение. Например, установка ЭЧУТО-150.03 одновременно с уничтожением примерно 50 кг. Отходов в час способна обеспечить производственные помещения предприятий теплом в количестве примерно 30 000 Ккал/час.

Влияние мусора на здоровье человека.

 Существуют огромные горы мусора, в которых гниют отходы, источая зловонный запах. Стаи ворон роются в мусоре вместе с бомжами. Час от часу бульдозеры и трактора закапывают такие свалки, но новые горы отходов не заставляют себя долго ждать. Бытовой мусор городов, как и промышленные отходы, помимо того, что несут эстетическую нагрузку, они оказывают влияние на человека и окружающую среду. А как без этого, ведь отходы являются, в первую очередь, результатом жизнедеятельности человека. Человек их создал, а, значит, просто обязан в дальнейшем распорядиться их судьбой, причем не в ущерб себе и своему здоровью. А этот вопрос является очень актуальным сегодня, поскольку люди все еще сжигают мусор у себя во дворах и на дачных участках. Как будто никто не замечает, что экологи и медики не перестают вторить друг другу об отрицательном воздействии такого способа утилизации отходов на здоровье человека, и никто ни разу не слышал, что вывоз мусора и утилизация в специально отведенных для этого местах щадящее действуют на живую природу.

 Так чем же именно опасно жечь мусор? Дело в том, что деревья, кустарники и прочие растения, которыми насаждают парки, улицы, газоны, дворы и окрестности города фильтруют воздух, на протяжении целых месяцев, очищая от пыли, выхлопных и других газов. При этом все накопленные листьями ядовитые вещества, опять попадают в воздух, когда траву и листья сжигают на газонах. Сам огонь таких костров портит почвенную структуру, и негативно воздействует на корневую систему растений. Однако еще больший вред получается, если в городе или на дачном участке кроме листьев и травы, в костер попадают очень распространенные в обиходе пластиковые бутылки и полиэтиленовые пакеты. Очевидно, что безопаснее осуществлять вывоз мусора и отходов, чем уничтожать их таким путем на месте.
Дело в том, что при сгорании органического мусора должны образоваться углекислый газ, водяной пар и в небольшом количестве окислы азота. Но это происходит при условии относительно большой температуры и достатке кислорода, а при малой влажности мусора температура сильно понижается. Такое явление наглядно демонстрируется при сжигании травы и листьев, оставшихся с прошлого года, когда горит только верхняя часть, а нижняя часть тлеет и дымит, а в случае недостатка кислорода выбрасывает в атмосферу большое количество вредных для человека веществ.
Главное составляющее дыма — это угарный газ — монооксид углерода СО — который является опасным для человека и химически активным соединением. Он блокирует обеспечение кислорода к тканям, легко вступая во взаимосвязь с гемоглобином крови, и по этой причине происходит отравление организма. При сжигании бытовых отходов концентрация СО приравнивается к улице с очень интенсивным движением транспорта. Обладая даже малой долей информации о вреде сжигания, люди задумываются о том, что вывоз мусора все-таки гораздо безопаснее.
В день, когда стоит туманная погода, при неполном сгорании мусора от костра образуется опасный для организма человека, так называемый «смог» — микрочастицы, взаимодействующие с парами. И чем меньше такая частица, тем скорее она поступает в легкие, что может причинить больший вред. Сгорание открытым способом 1 т растительных отходов выбрасывает в атмосферу больше 9 кг таких частиц. Полициклические соединения образуются даже при сжигание обычной целлюлозы, обладают явным канцерогенным и мутагенным эффектами. Особо ощутимыми для человека есть «ирританты» — вещества, раздражающие нервные окончания в бронхах, вызывающие удушье, очень вредные для людей с ОРЗ, хроническим бронхитом, астмой и заболеваниями дыхательных путей. Уксусная кислота и акролеин это мощные ирританты, которые способствуют покраснению и слезоточивости глаз при горении костра, а так же вызывают приступы кашля. Наиболее вредным продуктом открытого сгорания органических отходов являются полиароматические углеводороды, которые относятся к высшему I классу опасности и обладают относительно большой канцерогенностью — бензaпирены. Сгорание мусора провоцирует появление токсичных веществ, под названием диоксины, которые вызывают токсический эффект на большинство человеческих органов. К тому же, в атмосферу выделяется фосген, который в I мировой войне использовался в качестве химического оружия. Это еще раз подтверждает, что вывоз мусора имеет место быть.

Такие синтетические отходы, как поролон, пленки, пенопласт, при горении выделяют в воздух цианиды, вызывающие в бытовых пожарах большое количество смертельных случаев. В обычном костре из-за нехватки кислорода цианиды не разрушаются, выпадая в окружающую среду, а полиуретановые пены образуют плотный удушающий дым, желтого цвета, содержащий изоцианаты, вместе с сильным аллергеном и раздражителем, который называется диизоцианат толуола. Такое положение вещей негативно характеризует утилизацию отходов путем сжигания, перед тем, что гораздо безопаснее использовать компакторы и контейнеры и осуществлять вывоз мусора на спецтехнике.
Куски фанеры, ДСП или ДВП, которые попадают в костер, производят выделение цианидов и формальдегидов в окружающую среду, а горение древесины, которая покрыта краской, включающей соединения свинца, выделяющиеся соединения проникают в организм человека через легкие. Такая не самая приятная картина позволяет выразить однозначное мнение, что должен осуществляться вывоз мусора, а не сжигание отходов на месте.

Отходы медицинских, лечебных, научно-исследовательских организаций, в том числе хирургии, стоматологии и лечебных ветеринарных учреждений.

 В сегодняшние дни эти отходы рассматриваются с позиции фактора риска появления заболеваний среди людей и животных в силу вероятного загрязнения почти всех главных элементов внешней среды: воды, воздуха, земельного покрова, и продуктов питания, внутрибольничной среды. По мнению специалистов такие потенциально инфицированные отходы являют собой эпидемиологическую опасность, которая объясняется содержанием острых предметов, возможно загрязненных или содержащих возбудителей инфекционных заболеваний. Не исключено содержание опасных химически и токсичных веществ, или просроченных, бракованных лекарственных средств. Вывоз мусора, который перечислен выше, осуществляется на специализированной технике, и ежегодно медицинских отходов формируется около 1 млн. тонн.

Радиоактивные отходы.

 Такие отходы должны утилизироваться профильными предприятиями, которые в силу своей специализации знают, как правильно работать с данным видом отходов, в какие места осуществлять вывоз мусора так, чтоб он приносил вреда людям.

Существуют еще и промышленные отходы, которые имеют огромный объем, это отвалы металлургических предприятий, строительный мусор, отходы заводов, производственных предприятий и фабрик, которые могут быть смертельно опасными, содержать такие элементы, как мышьяк, ртуть, свинец, токсичные органические вещества.

Опыт последних десятилетий показал, что промышленные и иные отходы, предназначенные к удалению из оборота цивилизации, также могут оказаться чрезвычайно опасными для человека и природы, в особенности те, что содержат диоксины или же могут стать их предшественниками. Опасность возникает не только в процессе простого сжигания отходов, но также и в ходе их захоронения или складирования. Наконец, не менее опасными могут оказаться и попытки частичной или полной утилизации отходов.

 Примером влияния выбросов МСП на здоровье окрестных жителей могут служить данные, относящиеся к г.Мидланд (США), где, по данным 1983 г., патологические проявления при родах встречались в 4 раза чаще, чем в целом по стране. Интерпретация становится очевидной, если

рассмотрение этого факта провести одновременно с данными о заражении территории города диоксинами: Мидланд – 0,3-106, Чикаго – 0,0001 и 0,0042, Детройт – 0,0036 и 0,002, Мичиган – 0,003. Источником основного поступления наиболее токсичного диоксина I является печь сжигания промышленных отходов, поскольку в Мидланде базируется головной завод фирмы «Доу Кемикал», производившей и производящей хлорфенолы и феноксигербициды.

Отходы, создаваемые обычными гражданами в ходе повседневного существования, которые еще называют муниципальными отходами, и являются твердыми бытовыми отходами, аббревиатура — ТБО. Существует два основных направления негативного влияния скопления такого мусора, которые происходят через воду и через воздух.
Проблема загрязнения окружающей среды, передающегося по воздуху, заключается, прежде всего, в том, что бытовой мусор подвергается процессу ферментации, более понятно будет, если сказать — процессу гниения.

Такой процесс способствует выделению различных вредных, опасных и имеющих довольно ужасный запах газов, что делает вывоз мусора, как можно дальше от жилых массивов, просто жизненно необходимым действием. Причем мусор разносится ветром, как микрочастицами, так и пылью. Такое положение дел, не делает мусорную свалку желанным соседством, поскольку даже плотно закупоренное захоронение продолжит выделять летучие компоненты, пока оно заполняется, а такой период может продлиться от полутора до двух десятков лет.

Следующий вид воздействия бытового мусора является не таким заметным, поскольку поражает невидимые на первый взгляд подземные воды, хотя, опасность его воздействия может быть гораздо больше. Суть заключается в том, что хотя мусор, условно скажем, и сухой, все-таки определенный процент влажности в нем все же присутствует. Кроме того, на отходах продолжает накапливаться атмосферная влага, попадающая в виде выпадения дождливых и снежных осадков, а также их могут подмыть из-под земли те же подземные воды. После этого происходит процесс, так называемого выщелачивания, который вообще-то не имеет прямого отношения к щелочам. Это процесс перехода некоторых составляющих твердых веществ в жидкость, которая их омывает, при этом образуется водный раствор, что, само собой разумеется. Так вот этот самый раствор, который образуется путем выщелачивания растворимых веществ из твердых бытовых отходов, принято называть фильтратом.

Следует разобраться, из чего же все-таки состоят бытовые отходы. Практически первое место занимает большое количество искусственных синтетических веществ.

Их общее число насчитывает сотни, если не тысячи, в то время как число веществ, чье влияние на живые организмы можно считать изученным, хоть в какой-то степени, и на наличие которых в питьевой или технической воде установлены нормативы, всего ничего — десятки, сотни.

Дело в том, что там же находятся и совсем небезопасные соединения, наилучший путь которым, в любом другом случае, и, при других обстоятельствах, определялся бы в такие захоронения, которые предназначены конкретно для отходов, относящимся к особо опасным. Но, что можно предпринять, или, каким образом, возможно удалить пестицид, предназначавшийся для жуков и прочих вредителей, и попавший на свалку вместе со скошенной травой. Такой пример не единичный и вещество не единственное, их много и они все переходят в фильтрат. При этом они преодолевают непредсказуемые изменения, могут вступать во взаимодействия друг с другом, и, в конце концов, оказываются в подземных водах.

Дальнейшее движение почвенных вод осуществляется выходом на поверхность ручьями и колодцами, источниками и скважинами, которые используются как для пищевых приготовлений и питья, так и бытовых нужд, а также при осуществлении сельскохозяйственных работ. Будет хорошо, если люди вовремя обнаружат, что использовать такую воду нельзя, хуже будет, если не сделают этого сразу, а вода начнет приносить вред. После такой информации хочется осуществить вывоз мусора с дачного и любого другого участка земли, на котором расположен колодец или родник просто моментально.

Теперь очевидно, что избавиться от уже сформированного в жизни мусора задача нелегкая, гораздо легче было его произвести. С течением времени, отходы будут накапливаться, и вывоз мусора однозначно необходим как с дачных участков, с улиц, так и с производственных территорий.

В последние годы появились различные категории населения, которые имеют крайне низкий уровень доходов и плохие условия жизни. Социологи называют эту группу населения « социальным дном». К нему можно отнести нищих, бомжей, беспризорных детей, многие из которых питаются и одеваются на мусорках, живут на городских свалках. Антисанитарные условия жизни этих людей приводят к различным заболеваниям. Эти люди служат источником заражения окружающих.

Переносчиками заболеваний также являются насекомые (тараканы, блохи, клопы, мухи), грызуны( мыши, крысы), бродячие собаки, кошки ,питающиеся на мусорках, свалках.

Международный опыт решения проблемы мусора.

Каждый день один человек оставляет после себя пакет с мусором. О количестве производственных отходов говорить не приходиться — их горы, которые постоянно растут. Неудивительно, что проблема со сбором, вывозом мусора и его утилизацией приобрела характер мировой.

Нужно сказать, что каждая страна нашла свой, по ее мнению, самый эффективный подход к решению этой проблемы.
Посмотрим на наиболее характерные и нетипичные для других стран примеры.

Япония на мусоре…растет

Очистка городов в Японии, сбор и вывоз мусора ничем особым не выделяется среди прочих стран мира. Но вот то, как поступают дальше с мусором в городе Осака, заслуживает внимания.
Как и следовало ожидать, из мусора японцы решили делать то, чего им больше всего всегда не хватало — землю. А правильнее — сушу. То есть, вывоз мусора осуществляется в определенные места, где после его разборки он превращается в некое подобие земли. А потом эту «землю» вывозят к береговой линии и наступают на океан.
Такая война с морем может вызвать у кого-то улыбку, однако уже созданы настоящие острова из собранного и вывезенного мусора. Как прекрасная иллюстрация такого нетрадиционного способа утилизации мусора — искусственный остров, ставший настоящим аэропортом Кансай.
Удивительный пример получения максимального из ненужного.

 В Японии проблема утилизации отходов, пожалуй, особенно актуальна потому, что там попросту нет места для их захоронения. Попытки организации новых мусорных свалок часто встречают протест со стороны местного населения. Как показал опрос, проведенный японской газетой «Ёмиури симбун», более двух третей граждан считают желательным «управление отходами», но даже среди них 45,5% стали бы возражать против строительства мусороперерабатывающих предприятий неподалеку от их жилья и лишь 20% дали бы свое согласие. Понятно, что среди тех, то не осознает важности этой проблемы, противников было бы еще больше — 65,4%  .

В 1990-е годы количество бытовых отходов в Японии быстро увеличивалось: как и предвидели, в новом столетии с каждым годом совокупная остаточная вместимость мусорных свалок стала уменьшаться. В двух крупных регионах — Канто (с центром в Токио) и Тюбу (с центром в Нагоя) — уже не хватает мест для конечного использования отходов; золу и прочие остатки, образующиеся после сжигания отходов и рециклирования сырья, вывозят для захоронения в другие регионы.

Что касается возможностей конечного захоронения отходов по префектурам в расчете на одного жителя, то наибольшие резервы есть на юге Кюсю (префектура Кагосима), в обращенной к Японскому морю небольшой префектуре Исикава, расположенной в средней части Хонсю, и на Хоккайдо, а также в префектурах Мияги и Аомори на северо-востоке и севере Хонсю. Меньше всего остаточная вместимость полигонов для захоронения отходов в расчете на душу населения — в небольшой гористой префектуре Яманаси, маленькой, но густо населенной префектуре Осака, в лежащих к северу от Токио префектурах Сайтама и Ибараки, в префектуре Токусима.

Растущее разнообразие отходов и основные методы их утилизации.

За утилизацию промышленных отходов отвечают предприятия, бытовых — муниципалитеты. Ежегодно в Японии образуется около 400 млн т промышленных и 50 млн т бытовых отходов, что составляет в пересчете на душу населения примерно 1 кг мусора в день. Проблема бытовых отходов более сложна, так как промышленные отходы в целом более однородны, образуются в одном месте, тогда как бытовые распылены в пространстве и уже их сбор сопряжен с немалыми трудностями. Неудивительно, что степень рециклирования промышленных отходов существенно выше и составляет более 40%.

По данным центра «За чистую Японию» (некоммерческого фонда, поддерживаемого правительственными органами и частными сектором), в структуре бытовых отходов преобладают пищевые отходы, упаковочные материалы и макулатура (см. табл.):

Столь заметное преобладание пищевых отходов — при том что мясо, птица, рыба в японских магазинах продаются уже разделанными, — возможно, связано с тем, что многие японцы питаются вне дома и часто приобретают готовые к употреблению блюда. Кроме того, новый стиль жизни приводит к увеличению количества разнообразной мелкой тары. Этому способствует и традиционная эстетика: все продукты, все вещи, считают японцы, должны быть красиво и удобно упакованы — именно поэтому у них так много различных коробок и упаковочных материалов.

Основные методы устранения бытовых отходов в Японии — сжигание (позволяющее сократить общий объем отходов и, одновременно, использовать отходящее тепло; на этот метод приходится около 70%), рециклирование и закапывание. Доля рециклируемых отходов понемногу растет (16,8% в 2003/04), а закапываемых — снижается (17,6 % против 39,3% в 1978/79 28,0% в 1984/85 Г.).  . Отходы активно используют для создания насыпных территорий и островов в океане, однако возможности дальнейшего преобразования береговой линии ограничены, поскольку уже сейчас более 60% ее длины составляют искусственные берега.  

Степень утилизации бытовых отходов зависит от их вида. Почти полностью утилизируются молочные бутылки (правда, они становятся все большей редкостью) и бутылки пивные: и те и другие имеют стандартную форму, поэтому их сбор и промывка не требуют больших затрат. Поскольку эти бутылки не имеют залоговой стоимости и утилизируются бесплатно, их повторное использование выгодно для компаний-производителей.

Бутылки, используемые для розлива других напитков, имеют разную форму и емкость, их повторное использование затруднено и нерентабельно. Здесь выгодна утилизация стеклобоя, снижающая потребление первичного сырья для производства стекла и затраты энергии, а также уменьшающая общее количество отходов. В последние двадцать с лишним лет (1980/81 — 2002/03) степень утилизации стеклобоя в Японии возросла с 35,3% до 83,3% .

Жестяные и алюминиевые консервные банки, в которые разливаются многие любимые японцами напитки, также не пригодны к повторному употреблению, поэтому их утилизация — более дорогостоящий процесс. Однако на рубеже 1970–1980-х годов, когда стало очевидно, какую угрозу для окружающей среды представляют именно консервные банки, были приняты срочные меры. Прежде всего был налажен массовый сбор использованных банок. Муниципалитеты стали выплачивать городским общественным организациям субсидии для привлечения населения к сбору выброшенных банок. Одновременно муниципалитеты и предприниматели, использующие металлолом, повсеместно установили контейнеры и создали специальные склады для собранных банок. Это привело к значительному сокращению расходов на их переработку. Уже в 1980 году степень утилизации алюминиевых банок увеличилась до 30% (в 1977 году — лишь17,2%), а к 2000/01 г. превысила 80%; жестяных — с 50,1% в 1991/92-м до 86,1% в 2002/03.  (см. рис. 2, 3).

Уровень сбора макулатуры в Японии (65,2%) приближается к максимально возможному (72,9%), а степень ее утилизации составляет почти 60% (см. рис. 4). А вот степень рециклирования пластиковых бутылок — они, как и банки, продаются в автоматах, торгующих холодными и горячими напитками, повсюду, включая платформы метро и железной дороги, — составляет только 40%.

Содействие утилизации бытовых отходов представляет один из высших приоритетов государственного регулирования. Широко пропагандируется и внедряется предложенная в апреле 2005 года концепция «3R» — от трех английских слов: reduce, reuse, recycle, означающих сокращение количества образующихся отходов, повторное их использование и рециклирование сырья. Этим требованиям на современном этапе должен отвечать весь жизненный цикл продуктов и услуг — включая стадии проектирования, добычи сырья, транспортировки, производства, использования, демонтажа оборудования, повторного использования продукта и его уничтожения.

Однако еще раньше, в 1999 году, была поставлена цель уменьшить к 2010 году количество образующихся отходов на 50% по сравнению с уровнем 1996 года. И уже с 2002 года оно стало сокращаться — как следствие, снижаются и затраты на утилизацию отходов, достигшие в 2001 году максимальной величины: 2,4 трлн иен (20 млрд долл.) Степень рециклирования сырья из бытовых отходов предполагается повысить до 24%, а из промышленных — до 48%. В соответствии с этим совершенствуется законодательство, регулирующее утилизацию отходов и рециклирование ресурсов.

Новое законодательство .

Сменив Закон об обществе рециклирования (1993), в 2000 году вступил в силу развивающий его Основной закон об обществе с устойчивым ресурсным циклом, который обязал компании разрабатывать безопасные для окружающей среды изделия и выбирать для производства легко утилизируемые материалы, а также предоставлять информацию о способах утилизации.

В 2000 году был принят Закон о форсировании эффективного использования сырья. Под его действие подпадает 69 видов продукции, выпускаемых десятью отраслями, — иначе говоря, примерно 50% всех бытовых и промышленных отходов. В соответствии с этим законом построено около двух тысяч специализированных предприятий, осуществляющих демонтаж старых велосипедов, мебели, бытовой техники и т. п. (обычно в их состав входят и цеха по рециклированию), а также множество цветочных теплиц, которые отапливаются энергией, получаемой при сжигании отходов. Продукция продается тут же по весьма низким ценам. При этом в обоих случаях рабочие места часто предоставляются инвалидам.

На современных предприятиях по переработке отходов все технологические процессы автоматизированы (все шире используются роботы) и управляются дистанционно, но из кабинетов со стеклянными стенами, что позволяет осуществлять на всех стадиях переработки и визуальный контроль. Проводятся экскурсии, есть лекционные залы, в которых обучают, прежде всего школьников. В Японии здания мусороперерабатывающих предприятий, которые, казалось бы, должны вызывать не самые приятные ассоциации, имеют привлекательный вид, рядом с ними разбивают скверы и строят бассейны, где используется отходящее тепло. Нельзя не упомянуть об одном из таких заводов, построенном в 2001 году на острове Майсима в Осакском заливе. Автор проекта — знаменитый венский художник Фриденсрайх Хундертвассер, стремившийся к гармоничному сочетанию архитектуры и природы. Внешне это предприятие напоминает развлекательный комплекс — яркие сочетания красок, разнообразные и неожиданные архитектурные формы. Внутри здание украшено картинами художника, неприятный запах отсутствует, повсюду идеальная чистота.

Закон о рециклировании тары и упаковки, составляющих по объему две трети, а по весу — четверть всех бытовых отходов (около 60% домашнего мусора), был принят в 1997 году. Вначале он применялся к стеклянным и пластиковым бутылкам, а в 2000 году был распространен на бумажные и пластиковые материалы. Этот закон особенно важен потому, что переложил ответственность за рециклирование с муниципалитетов на промышленные предприятия (хотя упаковка относится к бытовым отходам). Количество рециклируемых упаковочных материалов плавно увеличивается, и возникает проблема расширения рынка для продуктов, созданных путем рециклирования.

Закон о рециклировании бытовых электроприборов, начавший действовать в 2001 году, распространяется на холодильники, кондиционеры, телевизоры, стиральные машины. Он обязывает розничных торговцев и муниципалитеты собирать и перевозить вышедшие из употребления приборы на заводы по рециклированию, которые обязаны строить производители бытовой техники (услуги по сбору и перевозке оплачивают потребители).

Постепенно обозначилась и новая серьезная проблема: утилизация так называемых «е-отходов», прежде всего компьютеров. По некоторым оценкам, в 2001 году было выброшено 460 тыс. компьютеров, вес которых составлял 9 тыс. т. Хотя в сравнении с другими видами отходов это величина небольшая, эксперты считали, что число выбрасываемых компьютеров будет быстро расти и всего за несколько лет может удвоиться и даже утроиться .В рамках продвижения к обществу с устойчивым ресурсным циклом элементы, составляющие компьютеры, предполагается использовать в виде вторичного сырья. Утилизация компьютеров, которой ранее занимались муниципалитеты (в основном их закапывали), с 2003 году возлагается на производителей и на потребителей, которые должны заплатить за утилизацию ненужного им больше компьютера 25–35 долларов (в зависимости от вида техники). Тридцать шесть главных производителей, на которыx приходится 98% всех поставок компьютерной техники (среди них Toshiba, NEC, Fujitsu, Hitachi, IBM Japan, Sony, Apple, Dell), создали под эгидой Японской ассоциации производителей электроники и индустрии информационных технологий единую систему сбора е-отходов по всей стране. Потребители могут оставлять компьютеры на почте или договариваться с почтовыми служащими, чтобы их забрали из дома, а почта осуществляет доставку компаниям-производителям. Нередко по улицам японских городов разъезжают и небольшие пикапы, оснащенные громкоговорителями, — пользователей призывают сдавать ненужные компьютеры и другие приборы.

Закон о рециклировании автомобилей введен в действие с января 2005 года. В соответствии с ним плата за утилизацию фреона в кондиционерах, пиропатронов в подушках безопасности, а также эксплуатационных жидкостей возлагается на владельцев легковых автомобилей. Покупатели новых автомобилей вносят депозит в Центр содействия рециклированию автомобилей и получают специальный талон. При продаже подержанных машин покупатель не только оплачивает стоимость машины, но и возмещает собственнику сумму депозита на рециклирование. Если владелец решил избавиться от автомобиля, он передает талон на рециклирование специальному агенту, препоручая ему эту операцию. Ответственность за надлежащую утилизацию всех остальных частей автомобиля законом возложена на производителей и импортеров. Ежегодно в Японии уходит на свалки около 4 млн автомобилей. До сих пор рециклировали примерно 80% этого количества (по весу), а благодаря введению нового закона предполагают увеличить долю рециклирования до 95%.

Успехи Японии в области утилизации отходов — во многом результат целенаправленной политики государства, включающей не только описанные выше законодательные, но также финансовые (целевые займы, дотации, льготное налогообложение и т. П.) и организационные меры, причем последние ничуть не менее важны. Среди них — содействие научным исследованиям и созданию прогрессивных методов переработки отходов, широкая пропаганда и распространение этих методов, консультации по их применению. Централизованную переработку отходов облегчает система информации, позволяющая узнать, где, какие именно отходы образуются, как велико их количество. Чтобы ускорить движение к обществу рециклирования, или обществу с устойчивым ресурсным циклом, создана целая сеть консультативных организаций. Это прежде всего упоминавшийся выше центр «За чистую Японию», а также различные ассоциации содействия рециклированию ресурсов (например, Ассоциация по освоению неиспользуемых ресурсов, Ассоциация содействия утилизации макулатуры и пр.), которые распространяют передовой опыт отдельных компаний, дают практические рекомендации и т. д. Центр «За чистую Японию» стремится побудить частный сектор как можно шире использовать вторичные ресурсы и оказывает всяческую помощь таким предприятиям. Центр издает огромное количество литературы, освещающей различные проблемы рециклирования. Министерство по делам окружающей среды издает «Белую книгу по безотходному обществу».

Если раньше Япония была известна как импортер передовых технологий, то теперь все больше инноваций создается в самой Японии. Так, именно здесь относительно недавно была создана поистине революционная технология переработки пластмасс. Уже в 1998 году таких отходов в Японии было около 10 млн т, причем бытовые пластмассовые отходы составляли примерно половину общего количества. Как известно, пластмассы из-за особенностей химического состава являются одним из серьезных источников загрязнения почвы и воды  . Перерабатывать их трудно, а при сжигании пластмасс выделяются токсичные газы. Хотя основное свойство пластмассы — долговечность, на практике она служит очень недолго. Так, даже в начале 1980-х годов только 20% пластмассовых изделий эксплуатировались более 10 лет, а 39% — всего один-два года  .

Японская компания «Саникс», ищущая комплексные решения по оздоровлению окружающей среды, включая снижение общего объема отходов, их детоксикации и т. д., в 2003 году построила в городе Томакомаи на Хоккайдо первую в мире электростанцию, которая использует топливо, полученное в результате переработки пластмассовых отходов. Эти отходы собираются и перерабатываются в топливо на 16 заводах, находящихся в разных регионах Японии  .

Роль населения: дифференцированный сбор отходов.

Весомый вклад в борьбу с загрязнением окружающей среды вносят жители Японии. Это объясняется высоким уровнем образования и благосостояния японцев, их любовью к организованности и порядку, трудолюбием и высокой гражданской ответственностью. Одно из главных достижений Японии — то, что рециклирование теперь начинается еще в домохозяйствах.

Дифференцированный сбор отходов, начавшийся в Японии в 80-е годы, сейчас практикуется почти повсеместно. На улицах, на станциях метро и железной дороги, в университетских кампусах установлены контейнеры для раздельного сбора пластиковых и стеклянных бутылок, алюминиевых банок, горючего и негорючего мусора. При этом во многих населенных пунктах число таких категорий мусора постоянно растет.

В 1993–1994 годах в одном из престижных пригородов Токио - Кунитати необходимо было лишь разделять мусор на горючий и негорючий и класть отдельно связанные пачки газет. Спустя десять лет отдельно уже надо было собирать, помимо разнообразной тары (банок и бутылок, картона, пенопластовых подносиков, на которых продаются готовые к употреблению или сырые продукты, и пр.), также тряпье, кожаные изделия, ветки деревьев — всего и не перечислить!

К тому же мусор каждого сорта, который вывозится специальными машинами, выставлять для сбора можно лишь в определенные дни — расписание существует в любом муниципалитете. Строго по этому расписанию вывозятся пачки газет и журналов, сложенный и перевязанный картон, упакованные отдельно предметы из кожи, обрезанные ветки деревьев, ненужная одежда, керамическая и стеклянная посуда, косметические и аптечные пузырьки, а также предметы кухонной утвари и небольшие электробытовые приборы — утюги, фены. Горючий мусор — собранные вместе кухонные и бумажные отходы — обычно вывозят дважды в неделю. Наиболее опасные отходы (прежде всего батарейки) выбрасывают в специальные контейнеры, установленные возле магазинов бытовой техники или в других местах.

Сортировка требует немалых усилий. Ведь подносики, тара для молочных продуктов и т. п. должны быть вымыты, высушены и сложены отдельно. Затем обработанный мусор следует поместить в полиэтиленовые (как написано в специальной инструкции, прозрачные или полупрозрачные) пакеты. В последние двадцать лет дифференцированный сбор бытовых отходов стал нормой жизни большинства японцев, но особенно неукоснительно выполняют все требования домохозяйки, число которых в ходе быстрого послевоенного развития Японии значительно выросло — сформировался, пожалуй, целый класс «профессиональных домохозяек».

Чтобы избавиться от ставших ненужными крупногабаритных вещей, следует обратиться в специальную контору, откуда за определенную плату пришлют машину. Например, за утилизацию велосипеда придется заплатить около 10 долл. Такая практика существует в 80% муниципалитетов страны  . Поэтому в муниципальных органах есть специальный стенд, где любой желающий может поместить свое объявление о продаже или безвозмездной передаче каких-либо вещей, предметов обихода.

Кроме того, в Японии еще с 1925 года дома обходят волонтеры — главным образом старики, женщины и дети, — которые собирают мусор бесплатно. Первоначально этот процесс носил спонтанный характер, но затем местные органы власти стали активно ему содействовать. В 1985 году волонтеры дополняли деятельность муниципалитетов более чем в 80% населенных пунктов Японии  . Особенно актуальна подобная практика в небольших населенных пунктах с их скромными бюджетными возможностями. Многие муниципалитеты и общественные организации устраивают в населенных пунктах или районах крупных городов дни массового сбора отходов, которые выливаются в своего рода праздники. Организаторы стремятся широко использовать разнообразные средства пропаганды: вывешивают яркие плакаты, призывающие жителей принять участие в сборе отходов, украшают места сбора цветами, шарами, гирляндами и пр. Вывозить мусор из каждого дома специальными машинами, как почти во всех других городах Японии, было бы для муниципалитета слишком трудно и накладно. Поэтому жители, тщательно рассортировав отходы по 34 (!) категориям, сами доставляют их на станцию сбора, которая работает ежедневно до 14 часов. Местные волонтеры создали специальную группу, помогающую вывозить мусор людям преклонного возраста. Каждое четвертое воскресенье месяца на станции работает блошиный рынок, где продается поношенная одежда, книги и пр.

В преамбуле «декларации о нулевых отходах», принятой муниципалитетом Камикацу, критикуется политика правительства, ориентированная на сжигание мусора, — ведь строительство мусоросжигательных заводов обременяет местные бюджеты и, что еще хуже, побуждает не к уменьшению, а к увеличению количества отходов. К тому же эти предприятия загрязняют воздух и почву. К 2020 году в городе намерены полностью исключить сжигание и закапывание отходов, перейдя исключительно к рециклированию.

Декларация призывает вести просветительскую деятельность: с этой целью в городе создали некоммерческую организацию, названную «академия нулевых отходов». Мэр города предложил ужесточить закон, возлагающий на производителей ответственность за сбор их продукции, вышедшей из употребления, а именно: ввести запрет на производство и продажу товаров, не поддающихся рециклированию. Он также выступает с лекциями в других городах Японии, пропагандируя концепцию нулевых отходов.

Министерство по делам окружающей среды назвало Камикацу «городом-образцом» на 2004/05 год. Этот город был выбран правительством страны в качестве специальной зоны структурной реформы  . Понятно, что инициатива, возникшая в маленьком населенном пункте, расположенном в горах, применима скорее в сельских районах, чем в крупных городах. Тем не менее ее взяли на вооружение и в пригородном спальном районе Токио — городе Хино с населением более 130 тыс. человек. Мэр этого города, где экологическая ситуация была неблагополучна, развернул в 2000 году кампанию под лозунгом «Нет отходам». Была введена дифференцированная сортировка отходов по девяти категориям, в домохозяйствах стали применять компостирование, и вскоре положение заметно улучшилось.

Не так давно министерство по делам окружающей среды решило расширить перечень видов домашнего мусора, за утилизацию которого взимается плата. Эта мера, считают чиновники, побудит потребителей к максимальному сокращению отходов. Впрочем, некоторые эксперты и должностные лица полагают, что она, напротив, может привести к росту нелегального выброса мусора. Как бы то ни было, к 2004/05 г. 40% органов местного самоуправления уже ввели такую плату.

На глазах меняется отношение к полиэтиленовым пакетам для упаковки покупок. В Японии ежегодно используется около 30 млрд таких пакетов, причем на изготовление каждого расходуется 18 миллилитров нефти  . Осознав, сколько ресурсов можно сберечь и как резко снизить нагрузку на окружающую среду только за счет пакетов, японцы изменили свое поведение. Теперь в магазинах покупателей все чаще спрашивают, действительно ли им нужен пакет. А в некоторых супермаркетах есть специальные крупные жетоны зеленого цвета — для клиентов, заботящихся о сохранении окружающей среды. Эти жетоны они кладут в корзину с покупками в знак отказа от пакетов.

С 1 апреля 2007 года вступила в силу поправка к Закону о рециклировании тары и упаковки, согласно которой розничные торговцы обязаны ежегодно представлять в правительство отчет о том, что ими было сделано для сокращения количества пакетов. Однако защитники окружающей среды недовольны тем, что закон не обязывает розничных торговцев взимать плату за пакеты, а лишь призывает предлагать покупателям вместо пакетов сумки многоразового пользования. Правительство предлагает, чтобы покупателям, регулярно отказывающимся от пакетов, вручали маленькие подарки, но это, как ни парадоксально, может привести к увеличению отходов, поскольку эти сувениры по большей части будут выброшены.

Так или иначе, поиск решения проблемы продолжается. Например, в магазинах токийского района Сугинами с 2002 года ввели целевой экологический налог — желающие использовать одноразовые пакеты должны заплатить 5 иен.

Поставлена цель: к июлю 2007 года увеличить долю покупателей, не нуждающихся в одноразовых пакетах, до 60% (в июле 2005 года она составляла 35,2%).А в находящемся на территории префектуры Токио городе Хамура введение платы за пакеты в одном из супермаркетов привело к тому, что уже спустя месяц 70% клиентов приходили со своими сумками  .

С начала 2000-х годов японское общество охватила настоящая эпидемия бережливости. «Моттаинай-нэ-э-э»  можно услышать из уст японцев разных поколений; все чаще это же выражение употребляют в своих выступлениях губернаторы, мэры и другие известные люди. Движение «моттаинай» ширится. Бывший премьер-министр Японии Дзюнъитиро Коидзуми на встрече глав ведущих мировых держав и на других международных форумах познакомил мировую общественность с концепцией «моттаинай», согласно которой все блага дарованы свыше и растрачивать что-либо без нужды, терять или выбрасывать — грех. Японские матери так говорят маленьким детям, когда те отказываются есть, а повзрослевших таким же образом предостерегают от напрасной траты времени или денег. Успехи, достигнутые японцами в решении проблемы отходов, во многом объясняются этой сохранившейся с древнейших времен системой ценностей японского общества.

В Японии справедливо полагают, что успех инициативы «3R» в большой степени зависит от правильного сочетания государственной политики и программ, принимаемых на местном уровне. На примере этой страны можно видеть, что общество и государство, действуя согласованно, могут решать самые сложные проблемы. Можно без преувеличения сказать, что грамотная утилизация отходов стала стилем жизни японцев. Конечно, огромную роль здесь играют географическая специфика (небольшая территория и отсутствие ресурсов) и особенности историко-культурного развития Японии, которыми объясняются присущие ее жителям нелюбовь к расточительству и, самое главное, бережное отношение к природе.

Немецкая педантичность

Вывоз мусора в немецких городах — целый производственный процесс. И все из-за того, что немцы во всем стремятся добиться совершенства. Так и в сборе и вывозе мусора.
Будучи у немца в гостях, вы удивитесь, насколько сложна, например, процедура утреннего кофе. Оставшийся и использованный в заварке порошок немец аккуратно выбросит в специальный контейнер для пищевых отходов, а пакетик из-под кофе (прежде внимательно его осмотрев!) — в другой.

И ошибиться немцу никак нельзя — в случае, если в пищевые отходы ненароком будет выброшена перегоревшая лампочка накаливания — хозяина этого мусорного контейнера ожидает немалый штраф.

Однако со временем такая педантичность показалась немцем уж излишней. Сбор и вывоз такого аккуратно рассортированного мусора требует немалых затрат, а тут еще появляются все новые и новые материалы. И количество разных контейнеров для сбора и вывоза разного мусора все возрастает.

Китаю помогают черви

Весь Китай трогать мы не будем, посмотрим на Гонконг. Цивилизованно налаженный сбор и вывоз мусора на мусоросвалки увеличивает общую массу мусора там, на 15 тысяч тонн каждый год. Несмотря на то, что город этими свалками окружен достаточно плотно, ожидается, что их эксплуатация в течение нескольких ближайших лет прекратится.
Выход был предложен неожиданный и неординарный. Весь вывозимый мусор, после предварительной сортировки предлагается отдать …на съедение червям.

Армия червей, готовая наброситься на мусорные горы — более 80 миллионов особей. Мало того, что они сжирают все биологические отходы, так они оставляют после себя ценнейшее удобрение!

Руководители этого проекта заявляют, что черви — естественные чистильщики нашей земли, и это они спасли землю от неминуемого покрытия ее слоем мусора, когда его вывоз в места захоронения еще не был налажен.

Мусор — в трубу, тепло — в дома

Вывоз мусора во многих штатах США происходил на специальные мусоросжигающие заводы. Однако был принят закон о чистоте воздуха, и США стала вывозить мусор на знакомые и традиционные полигоны.
Но проблема для страны в том, что места около мегаполисов для таких полигонов катастрофически не хватает. Поэтому встал вопрос об максимально полной переработке мусора перед его утилизацией.

А вот Швеция по-прежнему организовывает вывоз мусора на специальные станции, где после его тщательной переборки, мусор в большей части сжигают на специальных ТЭЦ собственной разработки. Из одного Стокгольма вывозят мусора каждый год 225 тысяч тонн. Теплом от ТЭЦ, работающей на мусоре, согревается 100 000 квартир.
А пепел — в цемент, шлак — в устройство дорог.

Три цвета Англии — и бесплатный газ.
В английском городе можно встретить два типа контейнеров для мусора: синий и красный. В синий попадает пластик, стекло, упаковка. В красный — бумага. Вывоз мусора из этих контейнеров, понятно, организовывается на перерабатывающие это сырье предприятия.

Есть еще черные пакеты — сюда англичане собирают органический мусор. Вывоз этого мусора происходит в специальные котлованы. Когда они заполняются за несколько лет, их закрывают, проделывают в крышках отверстия и … собирают газ. Этот газ после небольшой переработки вполне способен гореть и применяться на электростанциях. Получается электро-мусоро-станция. Средняя по величине способна обеспечить энергией до 10 тысяч домов. Единственное — газ из мусора скоро перестает выходить, процесс гниения заканчивается.

Обследование Таманского леса г. Ставрополя на загрязнённость бытовым мусором.

Таманский лес получил своё название от имени легендарной армии, освобождавшей город. Сегодня лес испытывает большую антропогенную нагрузку. В лесные опушки вклиниваются гаражи, частные особняки, прихватываются площадки для производственных целей. Таманский лес постепенно превращается в место несанкционированных мусорных свалок, в овраги направляются неочищенные городские и промышленные стоки. Рекреационная нагрузка на Таманский лес оказывается многочисленными отдыхающими и туристами, которые оставляют после себя кучи хлама, кострищи, обламывают ветви, делают надписи на деревьях, разоряют птичьи гнёзда и муравейники. Судьба Таманского леса складывается драматично.

В результате обследования 20% площади 5 квартала Таманского леса было выявлено следующее:

---78 кострищ

----230куч мусора

---44 надписи или повреждений на деревьях

Были подсчитаны лишь кучи мусора, но в лесу повсюду можно видеть отдельно разбросанные банки, бутылки, полиэтилен, бумагу, которые отрицательно  влияют на лесную подстилку.

Нужно помнить, что бумага будет лежать-2года, жестяная банка-30 лет, стекло более 1000 лет, полиэтилен – более 300 лет. Место под костром не зарастает 5-7 лет. При сжигании одной охапки хвороста расходуется столько кислорода, сколько требуется одному человеку в месяц. А если в костёр бросают пластиковую бутылку, полиэтилен или листву, то в атмосферу выделяются опасные диоксины.

Обследование Таманского леса

Мероприятия по благоустройству Таманского леса.

Считаю необходимым  ограничить рекреационную нагрузку на Таманский лес системой следующих мероприятий:

1.Государственный надзор за санитарным состоянием  данного природного объекта.

2.С целью повышения эстетических свойств существующих ландшафтов вдоль прогулочных троп и дорог, просек, на площадках отдыха предусмотреть мусорные контейнеры или корзины.

3. Организация волонтёрских акций по очистке территории от мусора.

4.Городским властям проводить работу по благоустройству зон отдыха.

5. Привлечение жилищно – коммунальных служб города к вывозу мусора с территории леса.

6. Вести пропаганду экологических знаний.

Результаты исследования влияния мусора на состояние здоровья жителей Северо-западного района г. Ставрополя.

 Северо-Западный район г. Ставрополя – это комплекс многоэтажных жилых домов с мусоропроводами. Несмотря на вывоз мусора, остатки отходов на поверхности мусоропровода и контейнеров продолжают разлагаться, источая неприятный запах (газы разложения) и распространяя бактерии, а также паразитов.

Не случайно в структуре заболеваний Северо-западного района г. Ставрополя ведущее место занимают болезни органов дыхания. Наиболее распространёнными заболеваниями являются: бронхиальная астма, пневмония, хронический фарингит, аллергический ринит и др. Эпидемиологическая ситуация по туберкулезу в Ставропольском крае и г. Ставрополе остается напряженной. По итогам 2006 года общая заболеваемость туберкулезом жителей краевого центра составила 43,4 случая на 100 тыс. населения против 35,1 на 100 тыс. населения в 2005 году. Антисанитарные мусоропроводы являются источником паразитарных и инфекционных заболеваний. С воздухом жители вдыхают пыль с яйцами или цистами паразитов. В некоторых домах есть доступ к контейнерам бродячих собак, кошек, которые являются переносчиками опасных заболеваний. Возьмем кошек. В 1 г. Их фекалий содержится до 20 млн цист токсоплазм.

Вспышки кишечных инфекций приходятся на летний период, когда высокие температуры усугубляют антисанитарную ситуацию с мусором.

Ещё  переносчиками заболеваний являются насекомые (тараканы блохи, мухи). По результатам опроса в 60 из 100 квартир обитают тараканы. Большинство жителей связывают распространение тараканов с мусоропроводами.

  Результаты изучения листков временной утраты трудоспособности жителей Северо-западного района г. Ставрополя за период с 2201-2005:

                На первом месте были проблемы заболевания органов дыхания

                 -22,9 случаев на 100 работающих в 2001 году и 20,9 случаев

                   на 100   работающих в 2005г.

               На втором месте болезни систем кровообращения

                  -11,9 случаев на 100 работающих

                 в 2001г и 9,5 на 100 работающих в 2005г.

                На третьем месте болезни костно-мышечной системы.

                На четвёртом – болезни мочеполовой системы.

В летний период на втором месте инфекционные заболевания: дизентерия, сальмонеллез, гепатит, острые  кишечные инфекции.

            По данным исследования чаще всего болеют средние слои населения.

Они вынуждены экономить на продуктах питания и качественных лекарствах,

что существенно усилило отрицательное воздействие на их здоровье.

Литература

Агесс П. Ключи к экологии. – Л.: Гидрометеоиздат, 1982.-с.96.

Воронков Н. А. Основы общей экологии - Мир., 1997.-88с.

Введение в экологию./ Ю. А. Казанский, И. И. Крышев, н. с. Роботнов и др. – М.: Изд-во АТ, 1992.-с.112.

Вронский В. А. Прикладная экология: учебное пособие. – Ростов на Дону: Изд – во «Феникс», 1996. – 512с.

Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды по Ставропольскому краю в 1999 году: Ставрополь, 1999.

Гниловской В. Г. Занимательное краеведение. – Ставрополь, 1974. – 430 с.

Гниловской В. Г., Бабенышева Т. П. География Ставропольского края – Ставрополь, Кн. Изд – во, 1966. – 160с.

Гниловской В. Г., Леса Ставропольской возвышенности по историко – географическим данным. Сб., Материалы по изучению Ставропольского края, вып. 12 – 13, 1971. с.125.

Клопов А. А. Леса Ставропольского края: Сб., Материалы по изучению           Ставропольского края, вып. 4, 1952. с. 50.

А.В. Кудрявцев
Интернет-ресурсы по охране окружающей среды .

Савельева В. В., Магомедов К. А. География Ставропольского края. – Ставрополь: Кн. Изд- во, 1987 – 143с.

Савельева В. В., Природа города Ставрополя. – учебное пособие – Ставрополь, 2002 – 191 с.

Санитарный обзор лесов Ставропольского края за 2000-2006г.

. А.С. Степановских  Экология, - учебное пособие-2001г.

Экологические проблемы Ставропольского края и сопредельных территорий. Тезисы докладов научно-практической конференции.1989г. – Ставрополь, 1989.-364с.

Экология Ставропольского края – Вишнякова В. Ф., Иванов А. Л. И др.,2003г.

Приложения

Таблица

Источник: Кацуми Ёримото. Рисайкуру сякай — э-но мити. Токио, 2003. С. 37.

Карта города