Аутизм как последствие вакцинации

Муниципальный конкурс переводов

Дорошенко Анастасия Дмитриевна

МБОУ «СОШ № 34 имени С.А.Амелина»

11 А класс

г. Кемерово

Vaccines cause autism

This dangerous myth all started when a fraudulent study led by Dr Andrew Wakefield was published in the highly respected medical journal The Lancet in 1998. He studied children diagnosed with autism after receiving the combined vaccination for measles, mumps and rubella (MMR). He claimed that the vaccine caused autism and bowel disorders. Parents quickly stopped vaccinating their children. Another theory falsely implicates the use of thiomersal, a mercury-based vaccine preservative, with autism.

In the years that followed, more rigourous studies found no link between the MMR vaccine and autism: Wakefield was wrong. Ecological studies looked at the numbers of vaccinated children versus the number of children with autism. In Canada, autism rates increased while MMR vaccination rates went down. Sweden and Denmark removed thiomersal from vaccinations in 1992, but autism rates continued to rise. Retrospective cohort studies looked back through medical records to find links. One Danish study analysed over 537,000 children but found no link between their vaccination date and autism diagnosis. Prospective cohort studies followed children after vaccination to see if they went on to develop autism. In Finland doctors found 31 children with symptoms described by Wakefield but none became autistic. Then there was a meta-analysis conducted by Taylor et al that gathered results from more than 1.25 million children, they found no link either. Measles, mumps and rubella are dangerous infections that can cause deafness, meningitis, brain swelling and death. In 2010, The Lancet retracted Wakefield’s paper, with the UK’s General Medical Council striking Wakefield off the medical register for serious professional misconduct in the same year.  

Why was Wakefield’s research eventually discredited?

Statistics. There were only 12 children in Wakefield’s study – not enough to draw a firm conclusion.

No control data. The children in Wakefield’s study weren’t compared to children who hadn’t had the MMR vaccine.

Memory. The paper relied on parental anecdotes, which are not a reliable form of evidence.

Аутизм как последствие вакцинации

           Этот опасный миф возник после того, как в 1998 году в авторитетном медицинском журнале The Lancet было опубликовано научно не подтвержденное исследование, проведенное доктором Эндрю Уэйкфилдом. Он изучал детей с диагнозом аутизм, приобретенным в следствии проведения комбинированной вакцинации от кори, паротита и краснухи (MMR). В своей работе он утверждал, что вакцина вызывает аутизм и расстройства кишечника. Родители в массовом порядке стали отказываться от вакцинации своих детей. Еще одна теория ошибочно связывает использование тиомерсала, консерванта вакцины на основе ртути, с развитием аутизма.
           В последующие годы более тщательные исследования не обнаружили связи между вакциной MMR и аутизмом: Уэйкфилд был не прав. Экологические исследования сопоставляли количество вакцинированных детей с количеством детей с выявленным аутизмом. В Канаде уровень аутизма увеличился, а уровень вакцинации MMR снизился. Швеция и Дания исключили тиомерсал из состава вакцины в 1992 году, но заболеваемость продолжала расти. Были проведены ретроспективные исследования массовых вакцинаций, но связи с аутизмом не было обнаружено. Одно датское исследование обследовало более 537 000 детей, но не обнаружило связи между датой вакцинации и диагнозом аутизм. В ходе проспективных исследований проводилось наблюдение за состоянием детей после вакцинации, чтобы выявить у них развитие аутизма. В Финляндии врачи обнаружили 31 ребенка с симптомами, описанными Уэйкфилдом, но ни у одного из них не болезнь не развилась. Затем был проведен метаанализ, проведенный Тейлором и соавторами, в ходе которого были собраны результаты более чем 1,25 миллиона детей, и они также не обнаружили никакой связи. Корь, эпидемический паротит и краснуха - опасные инфекции, которые могут вызвать глухоту, менингит, отек мозга и смерть. В 2010 году The Lancet отозвал статью Уэйкфилда, и в том же году Генеральный медицинский совет Великобритании исключил Уэйкфилда из медицинского реестра за серьезные профессиональные проступки.
          Почему исследование Уэйкфилда в конечном итоге было дискредитировано?
Статистика. В исследовании Уэйкфилда было задействовано только 12 детей - этого недостаточно, чтобы сделать однозначный вывод.
Отсутствие контрольных данных. Детей в исследовании Уэйкфилда не сравнивали с детьми, которым не делали вакцину MMR.
Объем памяти. В статье использовались истории, представленные родителями, что не является надежным доказательством.