Анализ стихотворения "Мысль" Николай Алексеевич в своем произведении выражает чувство сильной обеспокоенности событиями, происходящими в стране. Прочувствовать то самое волнение помогают восклицательные предложения и умолчания, передающие внутреннее состояние писателя. Здесь он говорит о старости и дряхлости мира, о погаснувшем дне, о забытом прекрасном. И все же не умирает в нем надежда на то, что “…зажжется ретивое, … распустится зерно…угасшей жизни силы…”.
Вложение | Размер |
---|---|
![]() | 16.64 КБ |
МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
«СРЕДНЯЯ ШКОЛА №2» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ГОРОД ДЕСНОГОРСК» СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Олимпиада
«Россия и Беларусь:
историческая и духовная общность»
(Н.А. Некрасов «Мысль»)
Работу выполнила: ученица 11 класса А
Ракульцева Кристина Сергеевна
Руководитель: Манина Г.В.
г. Десногорск 2016
Олимпиада
«Россия и Беларусь: историческая и духовная общность»
\(Н.А. Некрасов «Мысль»)
«У Белинского засверкали глаза, он бросился к
Некрасову, обнял его и сказал чуть не со
слезами на глазах:
-Да знаете ли вы, что вы поэт – и поэт
истинный? …»
И.И. Панаев. Литературные воспоминания.
“Некрасов есть русский исторический тип, один из крупных примеров того, до каких противоречий и до каких раздвоений, в области нравственной и в области убеждений, может доходить русский человек в наше печальное, переходное время. Но этот человек остался в нашем сердце. Порывы любви этого поэта так часто были искренни, чисты и простосердечны! Стремление же его к народу столь высоко, что ставит его как поэта на высшее место. Что же до человека, до гражданина, то, опять-таки, любовью к народу и страданием по нем он оправдал себя сам и многое искупил, если и действительно было что искупить…”
Так говорил о поэте Ф. М. Достоевский. А ведь действительно. Жизнь Некрасова была тяжела и сурова. Именно в юности молодой поэт столкнулся с такими тяжелыми для человека испытаниями, как голод и нехватка денег. В возрасте семнадцати лет написал он свое стихотворение “Мысль”. Юный Некрасов проявлял внимание к вечным вопросам бытия, тем «вечным темам», которыми питалась поэзия в течение столетий.
Тема, как мне кажется, очень серьезная для столь юной натуры. Именно в этом произведении Некрасов так открыто высказывает свое мнение о мире вокруг.
Николай Алексеевич в своем произведении выражает чувство сильной обеспокоенности событиями, происходящими в стране. Прочувствовать то самое волнение помогают восклицательные предложения и умолчания, передающие внутреннее состояние писателя. Здесь он говорит о старости и дряхлости мира, о погаснувшем дне, о забытом прекрасном. И все же не умирает в нем надежда на то, что “…зажжется ретивое, … распустится зерно…угасшей жизни силы…”.
Прочитав стихотворение впервые, я пришла в некое недоумение. Некрасов под множеством метафор и сравнений (дряхлый мир сравнивается с седым старцем) дает нам полезную пищу для размышлений. Возникают вопросы: Как сильно изменился мир? Можно ли сделать его лучше? Все они остаются актуальны и по сей день. Как говорил сам поэт: “Бывали хуже времена, но не было подлей”.
Удивительно, что за два столетия мир нисколько не изменился. Напротив, стал более суров и жесток. Да и сами люди очень равнодушны и холодны друг к другу.
В образе главного лирического героя, безусловно, очень много черт и самого Некрасова. Думаю, писатель так или иначе отождествлял себя с ним. Он рассуждает о том, можно ли вернуть былые годы, надеется, что все воспрянет ото сна. Он сам как будто ведет диалог с целым миром, призывая его проснуться и жить “…как в первый день создания природы!” Лирический герой ясно видит контраст между забытой стариной и молодым и прекрасным. Главное художественное средство здесь – антитеза. Она прослеживается во всем стихотворении. В конечном итоге герой теряет надежду. Он сдается, осознавая свою беспомощность. И вновь все заполняется ветхостью и темнотой.
В конце мы раскрываем смысл всего произведения. С каждым днем мир становится (…), приходит понимание утраченных лет. С каждым днем человек все старее, и только лишь время не имеет конца. Некрасов с сожалением думает о затхлости мира. Употребляя инверсию как одно из главных средств художественной выразительности, он придает самым значимым и ключевым фразам особый смысл.
Я считаю, это произведение сможет впечатлить как юного читателя, так и человека с богатым жизненным опытом. Просто поразительно, что стих написан в столь раннем возрасте.( …) И все-таки, мне кажется, здесь очень много мрачных смысловых откликов. Даже эпитеты, которые употребляет Некрасов, очень художественны (тению, безобразный, мрачный). От этого общее настроение становится волнительным, если не сказать тревожным.
Некрасов, сосредотачивая внимание на идейно-содержательной стороне стихотворения, усиливает её сюжетную сторону, вводит в него злободневность. Следует подчеркнуть, что стих Некрасова отнюдь не чужд звуковой экспрессии, по его замечанию, «поэт одним образом, иногда одним счастливым звуком… улавливает жизнь в самых её внутренних движениях…» Некрасовский звуковой стиль – явление сложное: в нём обнаруживаются смешение и смещение традиционных стиховых приёмов, активное введение прежде редко употреблявшихся в классической лирике ритмических и фонических форм.
Стихи Некрасова – зеркало его души, его стремлений, переживаний, его внутренней жизни, и можно с уверенностью сказать, что они дают наиболее полное представление о личности Некрасова, так как будучи человеком замкнутым, он раскрывается истинно именно в творчестве. Сам он писал об этом так: «Если долго сдержанные муки, накипев, под сердце подойдут, я пишу…»
Личность Некрасова вызывает у меня глубокое уважение. Это человек, который всю жизнь принимал близко к сердцу судьбу своего народа, своей Родины, поэт-гражданин, который остался борцом до последнего своего часа.
Этот поэт большой силы и искренности!
Владимир Высоцкий. "Песня о друге" из кинофильма "Вертикаль"
В поисках капитана Гранта
Мать-и-мачеха
Акварельные гвоздики
Сладость для сердца