Эссе к Году истории в России

Филиал Казанского (Приволжского) Федерального университета в городе Елабуге

Факультет истории и юриспруденции

Кафедра всеобщей и отечественной истории

МБОУ «СОШ № 33 с углубленным изучением английского языка» города Нижнекамска

Адрес школы: г. Нижнекамск, ул. Химиков, д. 13   423585

E-mail: school33n-kamsk@mail.ru

Название работы:  «Самодержавною рукой…».

ФИО автора: Исакиева Луана Эдуардовна

тел.89172206244

Научный руководитель: Петрова Елена Евгеньевна

Тел.89872076081

E-mail: celen.10@mail.ru

                                 «Самодержавною рукою…..»

                                              (эссе)

                                                                                                              Самодержавною рукой

                                                                                                                               Он смело сеял просвещение,

                                                                                                                              Не призирал страны родной:

                                                                                                                              Он знал её предназначенье.

                                                                                                                     А.С.Пушкин

Есть много способов оценки человека. В быту мы замечаем внешние различия и черты характера: высокий  – низкий, добрый – злой.  Психологи придумали свои, очень глубокие мерки и шкалы для измерения и познания личности: интроверт – экстроверт.  Историки  приложили к личности такую шкалу: созидатель и разрушитель. Деятели, стоящие во главе государства, оказываются попеременно, то разрушителями, то созидателями. По сути, тем и обеспечивается эволюционное  развитие общества. Я же хочу высказать свое мнение по поводу правления Петра I. О нем мнения всегда были разными. Быть разрушителем - невыгодный  путь и Пётр это понимал.

 Петр Первый превратил Россию в великую державу. На самом деле, я очень горжусь, что судьбою нашей Родины с 1682 по 1725 год правил такой замечательный и незаменимый царь, как Петр I. Он, словно луч солнца, стал светочем для русского народа, чтобы жить, учиться, работать, процветать и побеждать.

Пётр много времени посвятил изучению кораблестроения. Он создал такой флот, которого у России никогда не было. Примечательно то, что и моя малая родина причастна к этому событию. Как? А так. В 1703 году Петр ввел жесткое государственное  регулирование лесных угодий, созданы лесная стража и государственная служба вальдмейстеров,  следящие за их сохранностью. Из истории нижнекамского края, мы знаем об Афанасовской даче, известной в наши дни как «Корабельная роща».  Здесь производилась заготовка мачтовых сосен, а также строевых сосновых, еловых и пихтовых деревьев. Так как крупномерная древесина заготавливалась исключительно для нужд флота, отсюда и название – «Корабельная роща». Побывав в Комплексном музее города Нижнекамска, я узнала, что  Петр 1 затевал строительство флота, тогда когда, казалось бы, леса в России для этой цели было немерено. Но оказалось, что нужного леса почти нет. Для строительства корпусов нужны твердые породы. А для постройки одного 60-пушечного корабля требовалось порядка 1700, а для 100-пушучного более 6000 большемерных деревьев. Адмиралтейством были пересчитаны 12 корабельных рощ Свияжского, Чебоксарского и Козьмидомьянского уездов Казанской губернии – вышло 539332 дерева. Все их приписали к флоту. С этого времени считается дано начало лесному хозяйству, которому в 2012 году исполнилось 310 лет.

Любая империя стремилась к постройке монументальных архитектурных сооружений. Они были нужны, чтобы подчеркнуть величие и мощь своей страны. Каждый правитель мечтает оставить свой след. Петр основал Санкт-Петербург по европейским стандартам. Благодаря ему, у нас есть прекрасная вторая столица России. Петр I называл Санкт-Петербург просто – Парадиз (что в переводе означает «рай»). Петр I заслуживает вечной памяти и славы от потомков! Санкт-Петербург объединил в себе русские и европейские традиции. Для тех, кого это заинтересовало, так же как и меня, может прочить занимательную книгу Ю.М. Овсянникова «Три века Санкт-Петербурга». Так же Занимательной оказалась книга Карпова Г.М. «Петровская эпоха в российской истории и культуре». Петербург - это город -  музей. Архитектура просто великолепна, кто был там однажды, забыть уже не сможет. Здесь смешались лучшие стили архитектуры от классицизма до барокко. Можно сказать, что Санкт-Петербург – это каменный архив XVIII столетия, в котором хранится  информация о прошлом страны.

 В заключении мне бы хотелось сказать, что патриотизм Петра I и вера в Россию служили примером в прошлом, являются образцом в настоящем и будут оказывать влияние на молодое поколение и в будущем.

Филиал Казанского (Приволжского) Федерального университета в городе Елабуге

Факультет истории и юриспруденции

     Кафедра всеобщей и отечественной истории

МБОУ «СОШ № 33 с углубленным изучением английского языка» города Нижнекамска

Адрес школы: г. Нижнекамск, ул. Химиков, д. 13   423585

e-mail: school33n-kamsk@mail.ru

Название работы: «Маршал победы».

ФИО автора: Сираев Алмаз Ильясович

тел.89172699397

Научный руководитель: Петрова Елена Евгеньевна

Тел.89872076081

e-mail: celen.10@mail.ru

 «Маршал победы».

                                 ( эссе)

                                                                         Воин, пред коим многие пали

                                                                                             стены, хоть меч был вражьих тупей,

                                                                                              блеском маневра о Ганнибале

                                                                                               напоминавший средь волжских степей.

                                                                                                Кончивший дни свои глухо в опале,

                                                                                              как Велизарий или Помпей.

                                                                                                     (Иосиф Бродский)

Ознаменованный Указом Президента Российской Федерации  2012 год  Годом российской истории  наполнен великими датами: 200-летием победы в Отечественной войне с Наполеоном, 150-летием со дня рождения великого реформатора Петра Столыпина и самое главное – 1150-летием государственности в нашей стране. В   рамках его празднования  были  сняты новые фильмы, написаны книги и научные статьи, представлены произведения изобразительного искусства, проведены различные конкурсы, учреждены премии по историческим темам, проведены различные выставки и фестивали, был поднят вопрос сохранения культурного наследия.

      Из множества известных людей, имевших отношение к истории России, я хотел бы выделить маршала советского союза Жукова Георгия Константиновича. Рассматривая его портрет, я  сделал для себя вывод: этот человек темпераментный, с твердым характером, всем своим  видом внушающий  к себе уважение. В период Великой Отечественной войны он выделился своими тактическими познаниями, твёрдостью характера и организаторскими  способностями.  Совсем недавно я нашел мемуары Жукова. Книга называется «Воспоминания и размышления». Впервые она  вышла в 1969 году. И много раз переиздавалась из-за беспощадной идеологической цензуры. «Воспоминания и размышления» - это очень ценный исторический источник, взгляд на происходившие события глазами очевидца. И не просто очевидца, а человека, находящегося в гуще исторических событий, человека, оказавшего немалое влияние на сам ход истории.

            Вспоминая Отечественную войну 1812 года, я считаю нужным упомянуть другого великого полководца, который тоже сыграл немалую роль в истории России – это Михаил Илларионович Кутузов. Жукова можно сравнить с Кутузовым. Они оба – великие полководцы, внёсшие большой вклад в победы России в войне 1812года, и в Великой Отечественной войне. И Жуков, и Кутузов могли действовать оригинально и необычно: например Жуков при штурме Берлина использовал прожекторы, чтобы ослеплять противников; Кутузов в войне 1812 года совершил удачный Тарутинский манёвр и заставил французов отступать по разорённой Смоленской дороге.

Г.К.Жуков –  это человек,  для которого долг перед родиной превыше всего, патриот своей страны, смелый человек, обладающий своим мнением и защищающий его. Я, как будущий защитник отечества, горжусь такими людьми как Г.К. Жуков.

Безусловно, нет нужды идеализировать Г.К.Жукова и приписывать все успехи советских войск ему одному, как не следует впадать и в другую крайность, принижая его реальный вклад в Победу. Г.К.Жуков не стремился к славе ради славы. Народ же выразил свою любовь и уважение к Георгию Константиновичу Жукову, присвоив ему неофициальное звание - Маршал Победы.

Ссылки

Жуков: каким он был в жизни

Борзунов. С. М. Верный сын России. — М., 2007.

Карпов В. «Маршал Жуков, его соратники и противники в годы войны и мира»

Яковлев Н. Н. Маршал Жуков.

                        Уважаемая Людмила Аркадьевна!

Я, Шалангина Елена, живу в Республике Татарстан в городе Нижнекамске. Учусь в  9 классе средней школе №33 с углубленным изучением английского языка. На сайте www.zlev.ru  я прочитала Вашу статью «О решении демографической проблемы в России». Меня волнует затронутая Вами тема. Недавно я участвовала во всероссийском  конкурсе  «Почему мы помним о Ломоносове?», приуроченном  трёхсотлетнему юбилею учёного. Я отсылала эссе в лагерь «Орлёнок». В нём я рассматривала демографическую проблему в России, обозначенную ещё М. В. Ломоносовым. Результатом моей работы стало  первое место на конкурсе. А также я уже год пишу научную работу на эту тему, основанную на статье Ломоносова «О сохранении и размножении российского народа» 1761 года. Я буду рада, если Вы ознакомитесь с моим эссе и выскажете своё мнение на электронный адрес celen.10@mail.ru

                                                                 С уважением Шалангина Елена.

Почему мы помним о Ломоносове?

                       (эссе)

Имена деятелей исторического масштаба всплывают из глубин народного сознания на бурную поверхность текущей жизни, когда память об их заслугах становится востребованной на новом витке отечественной истории. Так было и с великим именем М.В.Ломоносова.

 Ломоносов принадлежит к числу универсальных деятелей мировой культуры. Физик, химик, астроном, геолог, историк, географ, художник, лингвист, поэт – всё это относится к нему. Его вклад в развитие русской науки поистине неоценим. Его жажда знаний, настойчивость в их получении  удивительны именно сегодня, когда образование перестало быть противоядием от пороков в обществе.

Но Ломоносов интересен для меня не просто как ученый.  Он интересен для меня как гражданин.  Его гражданская позиция проявилась в том, что он предвидел те явления в российском обществе, с которыми мы столкнулись сегодня. Одно  из этих явлений – это сокращение численности населения в нашем  государстве. Прибегая к несколько вольному сравнению: дерево скорее чувствует свои корни, чем видит их,- можно сказать, что Михаил Васильевич на несколько веков вперёд мог предвидеть проблемы российского общества. Он был объективен. Под этим словом понимается такое душевное состояние человека, при котором он соотносит известные события со всеми его мотивами и следствиями.

Уникальным трудом великого учёного являются его размышления в трактате «О сохранении и размножении российского народа» (1761), имеющем общественно-политический характер. В этом документе Ломоносов писал о высокой смертности в нашей стране и предлагал ряд законодательных и общественных мероприятий, направленных на увеличение народонаселения России путем повышения рождаемости, сохранения родившихся и привлечения иностранцев в русское подданство. Не правда ли, странно для страны, в которой самая большая численность населения и в которой существовало крепостное право? Но ученый обеспокоен некоторыми явлениями в обществе. Прежде всего, он считал, что нужно запретить неравные браки, снизить детскую смертность, издать хорошие книги о лечении детских болезней, увеличить число докторов и повысить их квалификацию, расширить во всех городах работу аптек. За 300 лет ситуация изменилась. Можно даже сказать, в лучшую сторону. Но в традициях русского народа, в особенностях его кухни остались пороки, нарушающие культуру питания и пития, о которых писал Ломоносов.  Также ученый обращал внимание  на высокий уровень криминала. Он рассуждал  даже о христианских традициях и об их влиянии на продолжительность жизни в России.

 А теперь посмотрим на некоторые проблемы нашего времени. Большая смертность из-за алкоголизма,  напряжённость внутренней обстановки в стране низкий уровень культуры. Рассуждения Ломоносова через века показали его прозорливость. Значит, связывать мысли о лучшей ситуации в стране нужно не с прошлым, не с  настоящим, а с будущим. Не взирая на нынешние сложности, в которые угодили миллионы простых людей, я пытаюсь вселить веру в лучшее будущее. И хорошо, чтобы это будущее было  не через 300 лет.