"Мой любимый фильм". конкурс "Лучший урок письма"

Лучший урок письма - 2016

Номинация «Моё любимое кино»

Автор работы: Вишнякова Ксения Энверовна,

15.01.1999,тел.8 -908-173-61-10

5 Линейный проезд, д.72/4, кв.32

17 лет, 10 класс, МОБУ лицей № 33,

ул. Маршала Жукова, 146-а,60-25-82

860 слов

Руководитель:

Гречанюк Валентина Ивановна,

учитель русского языка и литературы

Таганрог 2016

Здравствуй, дорогая Наташенька!  Шлю тебе привет из Таганрога и свои глубочайшие извинения за то, что не писала столь длительное время. Сама понимаешь, сейчас напряжённая пора: зачёты, контрольные работы. И всё же я выкроила время, чтобы написать тебе. Письмо, которое в данный момент ты держишь в руках,  должно несколько удивить тебя своим содержанием: оно состоит не из праздных описаний моей скучной повседневной жизни, а из рассуждений и некоторых моих выводов на весьма актуальную тему, которые тебе, как ученице 10 класса, будут небезынтересны. Я буквально вижу, как ты сидишь в кресле и, рассеянно поглаживая по голове вашего чудесного кота Маркиза, читаешь мое письмо. Ах, дорогая подружка, как я рада, что могу поделиться с тобой тем, что непрестанно занимает мои мысли вот уже который день…

Какое невероятное ощущение складывается после осознания того, что ты прочитала полностью произведение великого классика Л.Н. Толстого «Война и мир». Как раз перед выходом на экраны многосерийного фильма, снятого по роману Льва Николаевича Толстого, мы закончили проходить его на уроках литературы. Безусловно, я решила посмотреть фильм, так как мне хотелось увидеть любимых героев и сравнить с тем впечатлением, которое произвёл на меня этот роман. Поначалу я настроилась скептически и приготовилась сравнивать и критиковать, заранее не веря в то, что британские актеры способны понять и прочувствовать русскую душу. Посмотрев первую серию, решила, что смотреть стоит, хотя родители не советовали, говорили, чтобы посмотрела лучше  фильм, снятый  Фёдором Бондарчуком в  1961-1967 годах. Спорить не буду. Возможно, фильм замечательный, и я его посмотрю. А сейчас я не хочу проводить никаких сравнений с прошлыми фильмами. Тем более что я их не видела. Для меня важен первоисточник – роман- эпопея Льва Николаевича Толстого. С ним и буду сравнивать. А ты послушай.

 На первый взгляд, в фильме нарушено сюжетное равновесие романа: мало войны и много мира. То есть, мало батальных сцен и ужасов войны и много салонных эпизодов и камерных диалогов. Однако, то, как прочувствовал режиссер произведение, потрясающе! В картине есть все – кровь и боль Бородина, лицемерие и показной лоск дворянского благородства, единение и поддержка семьи, настоящая мужская дружба и трепетная любовь, для кого-то первая, для кого-то – последняя. Пусть множество эпизодов, описанных в книге, не нашли воплощения на пленке, но фильм получился цельным, гармоничным и глубоким. Получился как творение кинематографического искусства, созданное на основе искусства литературного. Разве можно отрицать тот факт, что   молодой английский режиссер Том Харпер, сценарист Эндрю Дэвис  и продюсер Джулия Стэннард сделали «Войну и мир» немножечко ближе не только британскому зрителю и читателю, но и нам, русским людям? Ближе молодому поколению, подросткам, которые растут на дешевых бульварных романах детективного жанра, школьные сочинения списывают в реферативной форме, беззастенчиво воруя чужие мысли из сборников типа «100 лучших сочинений России»? Я уверена, что многие нынешние десятиклассники поймут и примут «Войну и мир», как бы тяжела для восприятия подростка ни была глубокая русская философия этого произведения, примут благодаря этой экранизации. Я даже знаю, что многие мои одноклассники не читали роман, но фильм смотрели с удовольствием. А ты смотрела? Обязательно напиши мне об этом.

Роль Пьера Безухова прекрасно сыграл Пол Дано. С наивной улыбкой и робким взглядом, он покоряет сердца зрителей. Особенно потрясающе показан эпизод, когда Пьер, находясь в плену, трясущимися руками ест картошку, отколупывая её по крошкам, чтобы отправить в рот. Кто скажет, что здесь не проявляется истинно русский характер. Очень удачно, на мой взгляд, подобрана также актриса, Лили Джеймс, на роль Наташи Ростовой. Прямо как у Л.Н.Толстого: «Черноглазая, с большим ртом,  некрасивая, но живая девочка…». Правда, со светлыми волосами, но это не страшно, впечатление от этого не страдает, скорее, наоборот. А как прекрасно сыграл Эдриан Роулинз Платона Каратаева. Простой, душевный человек, сумевший перевернуть жизнь Пьера, появляется всего в нескольких кадрах, но запоминается зрителю надолго. Немного не таким мне хотелось бы видеть Кутузова, мне кажется, Брайан Кокс не совсем подходит на эту роль. Но это моё мнение. А вот Джим Бродбент – настоящий князь Болконский. Жёсткий и холодный человек, но за этой внешней суровостью скрывается любящее сердце. Джесси Бакли, сыгравшая Мари Болконскую, - воплощение чистоты, сострадания и нежности. Широкие скулы, коса вокруг головы – чем не русская девушка начала 19 века?  Поразили меня и  великолепные  сцены, снятые в Воронцовском и Екатерининском дворцах, в Царском Селе и на Дворцовой площади. Московские сцены снимали в  Старом городе Вильнюсе, подходящие аристократические усадьбы были найдены в Латвии, а батальные сцены снимались под Новгородом.

Читала в Интернете некоторые отзывы о фильме, и многие говорят, что режиссер немного изменил текст. Согласна, есть немного. Особенно это касается отношений Элен и Анатоля Курагиных. Мне кажется, создатели картины таким образом хотели привлечь внимание современного зрителя. Но как бы там ни было, фильм мне очень понравился. Он помогает вернуться в мыслях, пусть ненадолго, но вернуться к великой русской литературе и  великой русской истории.

Дорогая моя подружка, мне бы очень хотелось узнать твоё мнение по поводу данного фильма. Ты со мной согласна или нет? Напиши, пожалуйста. А если ты до сих пор не посмотрела новую экранизацию «Войны и мира», обязательно посмотри и расскажи мне о своих впечатлениях. Буду с нетерпением ждать твоего письма.

Твоя подруга Ксения.