В течение своей жизни человек попадает в немалое количество конфликтов. А что же такое конфликт? И как избежать конфликтных ситуаций? В данной работе учащийся пытается ответить на этот вопрос.
Вложение | Размер |
---|---|
konflikt_kak_kultura_dialoga_sochinenie.docx | 22.09 КБ |
«Конфликт как культура диалога»
(сочинение)
Выполнил: Колесников Никита,
учащийся 11А класса
Руководитель: Спицина Светлана Ивановна
эл. адрес: SpizinaSveta@yandex.ru
Прокопьевск
2016
В течение своей жизни человек попадает в немалое количество конфликтов. А что же такое конфликт? И как избежать конфликтных ситуаций? Словарь Ожегова нам даёт следующее толкование: «Конфликт – это столкновение, серьёзное разногласие, спор». Я думаю, что любой человек не раз мог попасть в какие-либо столкновения или разногласия с окружающими. А уж вступать в спор даже на самую простую бытовую тему приходилось каждому из нас.
Раньше, буквально до этого года, разрешение конфликтной ситуации в мою пользу, было очень важно. Спор, в котором я мог проиграть, для меня был не допустим. Я всегда старался так развернуть ситуацию, чтобы обязательно выйти из неё победителем. Если я предвидел свой проигрыш, я просто находил повод, чтобы «улизнуть» вовремя от поражения. Но всё меняется и оказывается я тоже смог измениться. В этом учебном году я окончательно определился с выбором своей профессии. Свою жизнь я хочу связать с журналистикой. Именно этот выбор заставил меня пересмотреть отношение к окружающему миру. Мои родители неоднократно беседовали со мной по поводу моей неуступчивости. Я, конечно же, соглашался с ними, но внутри меня всё протестовало. Но так было, сейчас я стал по-другому смотреть на ситуацию. Если конфликт назрел, то из него надо правильно выйти. Не «улизнуть», чтобы все это заметили, а именно доказать свою точку зрения или согласиться с оппонентом.
Этим летом я прочитал роман И. С. Тургенева «Отцы и дети». Роман сначала показался мне не очень интересным. Но когда мы стали изучать его на уроках литературы, мой учитель спросила меня о том, не вижу ли я сходства между собой и главным героем романа - Базаровым. Меня заинтересовало такое предположение, и решил перечитать роман ещё раз.
Спор «отцов» и «детей» длится уже не один век. Ещё такой великий мастер слова, как Иван Сергеевич отразил в своём произведении разрыв «отцов» и «детей». Главный герой романа, Евгений Базаров, представитель новой интеллигенции. Он называет себя нигилистом, отрицая основы современного ему общественного уклада, выступает против преклонения перед любыми авторитетами, отвергает принципы, принятые на веру, не понимает восхищения искусством и красотой природы, чувство любви объясняет только с точки зрения физиологии. Также герой Тургенева отрицает религию, не верит в Бога, верит только в науку, не признает других мнений и идет напролом. Тургенев в своём романе, чтобы проверить жизненность идей Базарова проводит его сквозь жизненные испытания. Евгений переживает любовь, одиночество, тоску. И читатели понимают, что он такой же человек, со всеми слабостями, радостями и горестями, как и другие. В конце романа, многое поняв, Базаров все-таки умирает. Это происходит оттого, что Тургенев не видит будущего у этого героя, так как он не признает нравственных ценностей и естественных основ жизни. «Нигилизм» как явление, было обречено на смерть.
Через некоторое время между мной и отцом произошёл спор. Темой спора стала религия. Эта тема очень деликатная, но тем не менее такие темы нельзя оставлять без внимания. Мой отец - верующий человек, а я атеист. Каждый из нас начал доказывать свою точку зрения, приводя различные доводы. Так мы беседовали достаточно долго и никак не могли прийти к единому мнению. Затем папа, видя мою непреклонность, согласился со мной и напомнил мне о произведении И. С. Тургенева. И действительно, я как будто подражал Базарову. Это открытие заставило меня задуматься, и я даже почему-то немного расстроился. Наверное, потому что я знал, чем закончился роман.
Наш спор с отцом закончился. Отец не сумел убедить меня и изменить моего отношения к религии. Но он не сильно этого и хотел, как я узнал позже. Он хотел доказать мне только то, что отрицая религию, я должен хотя бы немного в этом разбираться. А сказать всему миру о том, что ты атеист, и не привести никаких объяснений, это неразумно. Отец очень доступно, приводя факты, доказал, что для него значит вера в Бога. И знаете, я даже в чём-то с ним согласился. Впоследствии, анализируя нашу конфликтную ситуацию с отцом (иногда наш спор перерастал именно в конфликт), я очень многое для себя понял (в отличие от Базарова). Самое главное в конфликте слышать другого человека, понять его точку зрения и никогда не навязывать своего мнения. Конфликт надо пытаться решить спокойно, мирным путём, без оскорблений.
После этого случая мне захотелось ещё раз разобраться в романе Тургенева, но уже взглянуть на него другими глазами. И действительно, писатель был прав, Базарову не суждено было жить дальше. Герой романа, конечно же, это понял, но, к сожалению, поздно. Нельзя забывать, разрушать старое и строить на обломках новое. Теперь я даже согласен с писателем и на конфликт «отцов» и «детей» смотрю иначе.
Список литературы
Как нарисовать китайскую розу
Кто грамотней?
Несчастный Андрей
Новый снимок Юпитера
Солдатская шинель