Рефератпо литературе Тема: «Соприкосновение мираживой природы и мира людей в произведениях Сергея Петровича Кучеренко».

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………..3

1. «Я рос глаза в глаза с приамурской природой»

1.1. Детство и юность в общении с природой…………………………….7

1.2. От общения с природой к писательскому творчеству ……………10

2. Счастье окунуться в таинство природы

2.1. Природа как исток творчества…………………………………………12

2.2. Люди и их «меньшие братья»………………………………………….13

2.3. Мастер пейзажа…………………………………………………………..23

Заключение……………………………………………………………………29

Список использованной литературы…………………………………..32

Введение

Неподдельный интерес вызывают размышления писателя о соприкосновении мира людей и мира живой природы, его статьи, рассказы и очерки публикуются в газетах, журналах, в том числе и российских. Читатели прекрасно знают творения Сергея Кучеренко.

Поэтому темой настоящего реферата является «Соприкосновение мира живой природы и мира людей в произведениях Сергея Петровича Кучеренко». Человек неотделим от живой природы, он ее частица, она дает ему жизнь и  служит вдохновением к творчеству.

Актуальность выбранной темы в том, что на протяжении более чем сорока лет не утихает интерес читателей к творчеству Сергея Кучеренко.

Объектом изучения послужили произведения писателя Сергея Кучеренко: «Единственный шанс волчицы», «Встречи с тигром», «Рассказы о животных», «Когда горит тайга», «Корень жизни», «Рыбы Амура», «Созвучие времен. Записки охотоведа», «Откровения промыслового охотника».

Предметом исследовательской работы стало углубленное изучение биографии писателя Сергея Петровича Кучеренко и его  произведений о соприкосновении мира живой природы с миром людей.

              Цели работы.

• раскрыть образ автора как одного из действующих лиц в его произведения, показать отношение автора к своим героям, к  красоте и многообразию дальневосточной природы, бережному отношению к ней;
• прояснить наиболее яркие события в биографии писателя, повлиявшие на  выбор его жизненного пути, становление писателя;
• проследить, как отразилась дальневосточная природа в его творчестве, какую роль она играет в мировоззрениях автора.
• выявить взгляд писателя на решение экологических проблем Дальнего Востока.

Задачи реферата следующие:

•  изучить литературу по данной теме; 
•   собрать материал, раскрывающий позиции автора, его творчество, взгляд на нашу дальневосточную природу.

Цели и задачи определили структуру работы. Реферат состоит из введения, двух глав и заключения.

Проведена исследовательская работа «Использование автором выразительно-изобразительных средств, в эпизоде произведения «Созвучие времен. Записки охотоведа».

Целью данной работы было определить роль изобразительно-выразительных средств, в раскрытии художественного богатства дальневосточной природы.

Умение дать пластически верное изображение внешнего мира у писателя удивительно. Но не менее удивительна его способность пробудить воображение читателя и заставить его дорисовать то, что только намечено в писательском образе. В произведениях Сергея Кучеренко выделяются необычные, неожиданные словосочетания, которые задерживают на себе внимание читающего и будят творческую фантазию. Как неожиданно и странно на первый взгляд это соединение двух как будто несоединимых слов «белым шорохом», «белым мороком», «белой немотою» в описании природы. Но именно оно, это странное и удивительное сочетание, помогает воссоздать всю картину в целом и передать всю полноту внутреннего ощущения.

Эпизод из этого же произведения, но пейзаж, описанный в произведении, – это весна, наша дальневосточная, родная и знакомая каждому.

Применяемые автором эпитеты^[1] очень выразительны: «чистой голубой эмалью», «россыпью синих, голубых, сиреневых и золотистых подснежников», «сиреневой дымкой, лиственнички – изумрудной, ивняки – желто-зеленой».  Они дают ощущение, что перед собой мы видим драгоценные сокровища, именно как драгоценному сокровищу относится С.П. Кучеренко  к дальневосточной природе и передает  свое отношение читателю.

Сергей Петрович использует и сравнение^[2] – изобразительный прием, с целью выделить особо важный в художественном отношении признак – «этакой бледной льдинкой», «как стеклинка».

Особая выразительность достигается С.П. Кучеренко при использовании метафор^[3] – «айсберги и парусники облаков», «оплавлено спекшийся снег», «золотыми брызгами солнца загорелась калужница». Метафоричная картина весны создает ощущение радостной легкости от уходящей, умирающей зимы и прихода светлого обновления жизни.

Прием олицетворения^[4], «смеялся и радостно плакал капелью март», состоящий в перенесении свойств человека на явления природы, придает еще большей образности описываемой автором весне.

Передать ощущение жизни помогают глаголы «смеялся, капризничал, звенел март, загорелась калужница, забушевал горицвет». Так как глаголы это часть речи, обозначающая действие,

а следовательно, и движение, и жизнь.

Эта исследовательская работа доказывает, что автор использует такие изобразительно-выразительные средства как: метафоры, сравнения, олицетворение, эпитеты для раскрытия художественного богатства дальневосточной природы. Все эти средства художественной изобразительности в произведении имеют большую эмоциональную силу. Усиливается  восприятие окружающего мира читателем. Писатель показывает возможности языка в ее изображении.

Список использованной литературы состоит из тринадцати наименований.

В процессе подготовки реферата было изучено около четырех критических статей, шести книг по региональной литературе, рассмотрено творчество писателя. Были исследованы журналы «Дальний Восток» с 2002 по 2008 годы, «Муравейник» с 2004 по 2007 годы, а так же газета «Тихоокеанская звезда» за 2007 год.

 Наиболее значимыми для реферата были произведения С.П. Кучеренко: «Единственный шанс волчицы», «Встречи с тигром», «Рассказы о животных», «Когда горит тайга», «Корень жизни», «Рыбы Амура», «Созвучие времен. Записки охотоведа», «Откровения промыслового охотника». Статьи: Даренский  А. От сердца к сердцу// Дальний Восток, - 2004 - № 2., Жирнова З.  Четыре жизни Сергея Кучеренко// Тихоокеанская звезда, - 2007 – 11 октября. – С. 5.,Кучеренко, С.П. Мне в жизни повезло…// Муравейник – 2004. - № 4.

1. «Я рос глаза в глаза с приамурской природой»

1.1. Детство и юность в общении с природой

Сергей Петрович Кучеренко - дальневосточный писатель, профессиональный биолог–охотовед, кандидат биологических наук, эколог-натуралист, член Союза писателей России. Им написано свыше восьмидесяти научных работ, около 250 научно-популярных статей, очерков и рассказов, около  двадцати научно-популярных, научно-художественных и художественных книг, опубликованных в Хабаровске и Москве.

Он автор книг «Охота и охрана природы на Дальнем Востоке», «Звери у себя дома», «Зов Сихотэ–Алиня», «Хищные звери леса», «Рыбы у себя дома», «Одиночество вепря», «Когда горит тайга», «Рассказы о животных» и других.

 В своих книгах Кучеренко знакомит читателей с уникальной дальневосточной природой: редкими видами хищников, своеобразием амурской ихтиофауны («Рыбы у себя дома», 1988), размышляет о соприкосновении мира живой природы и мира людей («Корень жизни», 1987). Для детей в 1986 году вышел сборник  Кучеренко «Лесные новеллы». В 1996 году за сборник рассказов о животных «Одиночество вепря» С.П. Кучеренко присуждена премия губернатора Хабаровского края.

Сергей Петрович Кучеренко родился в 1927 году в Приамурье. В честь святого Сергия Радонежского его крестили Сергеем. Младенцу повезло родиться в дни празднования особо чтимого в России святого, который стал его ангелом-хранителем на всю жизнь. 

Как пишет сам писатель «Да, мне в жизни повезло: я рос глаза в глаза с приамурской природой. Николаевка, деревня моего детства…А вокруг куда не глянь, раскинулась широкая низменность, вдоль и поперек иссеченная протоками, заливами, старицами и озерами, заросшая просторными лугами и лесами. И было там царство разных удивительных рыб, непересчетных птиц и всякого зверя».^[5]

Родился он в многодетной семье, жили они трудно, отцу и матери на всех внимания не хватало. Ребята были более самостоятельны и рано приобщились к труду. С шести лет Сергей начал рыбачить, а в двенадцать стал охотником. Десятилетним мальчишкой он уже совершал дальние походы за грибами, ягодами и орехами, в любую погоду плавал на весельных лодках и оморочках, был уже заправским рыбаком и путешественником. Он во всем стремился походить на  своего отца – заядлого потомственного охотника, рыбака промысловика в широком понимании этого слова, заложившего в сына «промысловые гены».

Его душа была проста и непосредственна, в общении с природой он был по-сыновьи послушным и верным, стремился понять ее во всем невероятном разнообразии, хотел сам докопаться до всех ее проявлений и самому себе отвечать на бесчисленные «почему?», «как?», «где?» и «когда?». В походах он удивлялся всему: грозе и радуге, жуку и бабочке, воробью и ласточке, зелени листа, красоте цветка, вкусу дикой ягоды… Но лишь спустя много лет он осознал, какое счастье – удивиться увиденному, восхититься окунуться в таинство природы, загореться желанием его разгадать, а потом с ребячьей непосредственностью хвастаться: сам до всего докопался!

«Мы подкармливали озябших и голодавших в зимней стуже воробьев и синиц, они были такими доверчивыми, что даже на ладонь вспрыгивали. В школе нас удивляли рассказы учителей о том, как животные в минуты смертельной опасности искали спасения у человека, которого небеспричинно боялись… У каждого есть своя, немеркнущая во всю жизнь память детства: дом, улица, река, лес. Мое детство – это в первую очередь рыбы, птицы, звери. Зеленые просторы и вода, роса и зори, дождь, снег  и ветер удочки и ружье. И с головы до ног обвешанные утками улыбающийся отец…»^[6]

Детство его поколения резко оборвалось летом сорок первого года и сразу же переступило в суровую юность, и он как мог со своими сверстниками разделял трудовую жизнь и работу взрослых.

С началом войны все катастрофически изменилось, двое старших сыновей ушли на фронт. В семье поселился голод и холод, от которых в 1943 году умер отец-кормилец. Сергей сам закрыл ему глаза и заплакал, как раненый зверь. На пятнадцатилетнего подростка легла забота о матери и шести младших сестрах.

Не бросая школу, он взялся за отцовское дробовое ружье. И не столько по наследственной страсти, сколько потому, что каждая добытая дичина помогала жить. А вместе с тем рыбалка стала больше нелегким трудом, чем интересной забавой или беззаботным времяпрепровождением. Это был труд, наполненный впечатлениями, познаниями и открытиями.

Сергей был не только способным, но и очень ответственным юношей. Школу окончил на «отлично» и по настоянию матери поступил в Тихоокеанское военноморское училище. Пришлось подчиниться, несмотря на врожденную тягу к природе, реке Тунгуске, лесу.

1. 2. От общения с природой к писательскому  творчеству

Четыре года он проучился в Тихоокеанском высшем военно-морском училище. После его окончания, став флотским офицером, много лет пребывал в различных должностях и практически не расставался с морем.

Он быстро стал «набирать» звания и в 30 лет, будучи капитаном II ранга, командовал звеном торпедных катеров. На стрельбах и учениях всегда занимал первые места. Портрет капитана висел на доске почета Тихоокеанского флота. Он был талантливым морским офицером, все пророчили ему успешную карьеру, но в сердце Сергея всегда жила неистребимая любовь к природе.

Служа в бухтах «Улисс» и «Разбойник», он все свободное время бродил с ружьем по окрестным лесистым сопкам Приморья, изучая фауну, повадки зверей. Была у офицера Сергея Петровича еще одна страсть  живопись.

На «Улиссе» увлекся живописью, написал несколько замечательных больших полотен. На копии картины И. Шишкина «Рожь» был выписан с особой тщательностью и любовью каждый колосок. Больше других любил свою картину «Бой Александра Пересвета с татарином Челубеем Тамир Мурзой». Кони, копья, фигуры и позы героев боя выписаны так динамично, как будто сам Сергий Радонежский стоял невдалеке, вдохновляя своего монахавоина на победу, а художника  на мастерское отражение боя. Почему Сергей Петрович выбрал именно этот сюжет и богатой боевыми баталиями историю Руси? Загадка, которых так много в нашей жизни.

Служба его шла прекрасно, он ни в чем не знал нужды. Любил море, корабли и плавания. Начали пророчить ему блестящую карьеру, воинские звания он получал досрочно. Однако деревенское прошлое его никогда не покидало. И до того он по нему истосковался, что снял он офицерский китель, облачился в гражданские одежды и начинает вторую жизнь. И не смотря на свои успехи в морской службе, отдав долг матери, выучив всех сестер, Сергей Петрович неожиданно для всех окружающих демобилизуется в 33 года и начинает новую жизнь практически с нуля. И сразу же с головой окунулся в знакомое и любимое с детства -  мир природы.

Общение с природой с самого детства повлияло на выбор жизненного пути Сергея Кучеренко.

2. Счастье окунуться в таинство природы

2. 1. Природа как исток творчества

Без военной пенсии, какой либо гражданской профессии, без средств к существованию он устраивается в Хабаровске охотоведом на мизерную зарплату. Благо в быту он был непритязательным, довольствовался самым малым. «Из одежды мужчине нужна только тряпка, грех прикрывающая, остальное неважно». На свои нужды тратил сущие копейки, чтобы хватило всем остальным членам семьи и семьи матери.

В 1960 – 1970 годах Сергей Петрович работал на охотоведческих должностях и более всего в проектно-изыскательской охотэкспедиции. В 1967 году он заочно с отличием окончил факультет охотоведения Иркутского института, через три года защитил диссертацию на тему «Хищные млекопитающие Сихотэ-Алиня», причем без льгот для соискателей ученых степеней. Учеба, защита кандидатской диссертации, научная работа - это уже начало второй жизни. Он переходит работать в Дальневосточное отделение Всесоюзного НИИ охоты и звероводства, где плодотворно трудился до ухода на пенсию в 1987-м.

Ему посчастливилось совершить много таежных путешествий по амуро-уссурийскому региону. Кучеренко С.П. подолгу бывал в самых глухих дебрях уссурийской тайги, видел тысячи лесных обитателей, в том числе крупных и опасных, глаза в глаза. И было не- мало таких встреч, которые вместе с впечатлениями детства, отрочества и более зрелых лет немеркнущими мгновениями навечно отложились в подвалах и тайниках памяти, впоследствии стали тайниками его творчества.

Писать Сергей Петрович, начал в 1965 году. Сначала это были статьи и очерки для газет, журналов и радио, потом пошли рассказы, с каждым годом все больше и профессиональнее.

В 1973-м увидела свет его научно-популярная книга «Звери у себя дома», в 1975-м издается сборник очерков и рассказов «В снегах Сихоте-Алиня», а следом другие.

До выхода на пенсию Сергей Кучеренко сочетал литературное творчество с научной работой, а, став «свободным человеком», всецело отдался писательству. Одна за другой выходят книги: «Корень жизни», «Рыбы у себя дома», «Сын тайги», «Одиночество вепря», «Трудное детство тигра», «Когда горит тайга», «Талант любви», «Единственный шанс волчицы» и другие.

Именно природа стала источником творчества писателя, природа, которая запала в его душу с детства, и не отпускает его и по сей день.

2. 2. Люди и их «меньшие братья»

Писатель в своих произведениях о животных старается, чтобы читатель больше узнал «о братьях наших меньших», понимал связь всего в природе, полюбил ее, берег и ценил. «Наше отношение к животным оставляет желать много лучшего. Начнем с того, что иногда приходится задумываться: почему грубого, бездушного, а не редко и просто неуравновешенного человека называют зверем? Почему слово «зверство» давно стало синонимом слова «жестокость»? Не потому ли, что люди еще плохо знают зверей и несправедливы в своих оценках?».^[7] 

В книге «Единственный шанс волчицы» двадцать два рассказа. Их главные герои – дикие животные: медведи, тигры, волки, кабан. В нескольких рассказах «выступают» собаки и кони, даже муравьи и пчелы, в шести основные действующие лица – люди, в том числе автор. События всех рассказов происходят в тайге, которую Кучеренко знает досконально. В той самой знаменитой тайге, которую все, кому не лень, грабят и уничтожают. Грабят жестоко и беспощадно, ни мало не задумываясь над тем, что остается детям и внукам. Грабят год от года яростнее и жаднее. И читателю то и дело приходится отрывать от страниц глаза и задумываться. О чем? О том, что диким животным все труднее спасаться от вездесущих хозяев планеты всей. В то же время автор не устает повторять: «Люди с «братьями меньшими» должны существовать мирно, причем рациональное использование живых ресурсов, в том числе и охота, не препятствие к этому».^[8]

В рассказах нет фальши, надуманностей. Повадки четвероногих, крылатых, ползающих и других действующих лиц изображены предельно точно, в них нет и намека на сказочность, как это случается, когда о животных сочиняют всего лишь наслышанные о них писатели.

Герои книги не просто показываются – они живут и действуют, радуются и страдают, любят и ненавидят, спасают и защищаются. Изображены как бы изнутри: автор создает тончайшие психологические портреты ярких и сильных обитателей мира сего.

В рассказе «Единственный шанс волчицы» повествуется о напряженнейшем единоборстве вожака волчьей стаи и охотоведа. Писатель сравнивает поведение людей и зверей в предлагаемых жизнью обстоятельствах и часто человек в нравственном и моральном аспектах проигрывает.

«В волчьей стае – неизменно строгая, неукоснительно четкая иерархическая организация и железная дисциплина. Авторитет и власть вожака неприкасаемы, ему безоговорочно и безропотно, с готовностью подчиняются все. Все ему беззаветно преданы.

 И таким единовластием вожак не кичится, положением не злоупотребляет. Культ диктата ему чужд, потому, что за неустанными заботами о благополучии подчиненных, родных, друзей ему не до этого культа, не до самолюбования».^[9]

При стремительном истреблении стаи гибнут все серые хищники, а уцелевшая матерая Волчица упорно ищет единственный шанс спасения и находит его почти чудом. Много вреда и зла нанесла ее стая хозяйству людей, а вот читатель радуется спасению Волчицы. Секрет этого парадокса в том, что автор рассказа правдиво показал этих удивительных хищников – волков: высокоорганизованных, умных, пластичных, успешно противостоящих умному преследованию человека.

Язык рассказа прост и упруг, фабула сжата, изложение стремительно и кратко. Лишний раз убеждаешься: пишет Кучеренко просто и любому читателю понятно, но в то же время без красивостей. Строки этаким горным ключом журчат, позванивают, переливаются, о чем-то говорят, в чем-то убеждают. Единая мелодия с устойчивым ритмом пронизывает рассказ от начала до конца, вызывает щемящую печаль.

В таком же стиле написаны другие рассказы книги: чисто и просто, профессионально. «А ведь последние свои книги Сергей Кучеренко пишет и публикует без редакторской доводки – они печатаются в строгом соответствии авторскому изложению…»^[10] 

Пристальное внимание Сергей Петрович Кучеренко уделяет изучению амурского тигра: его повадок, распространения и численности во времени и пространстве, практического и эстетического значения. Об этом царственном звере им написано несколько десятков научных работ, остросюжетных рассказов и новелл, а также научно-художественная книга «Тигр», изданная в Москве.

«Когда горит тайга» - новая повесть писателя-натуралиста. В ней он с глубоким чувством сопереживания рассказывает о бедствиях тигренка Амбика. И все эти бедствия – по вине человека. Угодившая в петлю, мать полосатого семейства у края гибели приходит к таежникам за помощью, и те спасают ее от верной смерти.

А вскоре страшный верховой пожар погубил эту тигрицу и ее дочь, Амбик же уцелел, благодаря Его Величеству Случаю.

 «А дым стлался все гуще и ядовитее, заметно теплел воздух, все страшнее ревел-гудел пожар, словно специально спеша настигнуть бедствующего и задыхающегося совсем молодого тигра. Когда между стволов деревьев и над таежным пологом стал посверкивать огонь, Амбик в страхе полез на кедр, наивно намериваясь укрыться в его густой кроне. Судьба и тут Амбика вроде хранила… Так или иначе, но огромный клин наступающего по тайге пожара промчался мимо той поляны с тигренком. Промчался совсем рядом…огонь вселял в Амбика ужас…Однако огонь потихоньку-помаленьку полз по той большой травяной поляне…И вот он уже под кедром с тигренком. Амбик закорчился от жары, стал реветь, словно кому угрожая…И он, конечно, погиб бы на этом дереве, если бы у огня хватило немного силы».^[11] 

Тигренку не было и полугода, когда он осиротел. Самостоятельно жить в тайге по тигриным законам мать научить его не успела. Два снежно-холодных месяца тигренок голодает, замерзает и жестоко бедствует из-за беспризорности.

Но мир не без добрых людей. Живущие на кордоне таежного заказника, отец и сын Мещеряковы спасают Амбика. «Теперь его отловить проще простого, сам в руки просится… Но не лучше ли просто помочь ему выжить? В неволе-то теперь этими тиграми хоть пруд пруди, в тайге куда меньше… Тут они в недостаче». Этак рассуждая, Степан закрыл Бойца в конюшне, зазвал кабанчика в избу и привязал собаку, потребовав от нее прекращения бреха. Потом он извлек из кастрюли с борщом пахучий кусок мяса, нанизал его на конец удилища, взял снеговую лопату, вязанку сена и направился к нежданному гостю, тихо ему наговаривая: - Явился бедненький? Осиротел? Настрадался? Ну…мы тебя в обиду не дадим»^[12]

С помощью Мещеряковых он трудно учится жить по законам вольной тигриной жизни и осваивает это в подростковом возрасте, в конце концов, покинув своих спасателей.

Тигры – эти экзотические символы уссурийской тайги – главные герои многих рассказов. Теперь об этом прекрасном  и грозно «владыке» пишут все чаще. Но в отличие от умножающихся авторов подобных сочинений Кучеренко пишет не только куда интереснее, но и с глубоким знанием предмета. Ведь ученый Кучеренко основательно изучает экологию тигра без малого сорок лет. Об этом хищнике им написано несколько десятков научных работ, остросюжетных рассказов и новелл, неизменно построенных на фактическом материале. В 1985 году в Москве опубликована научно-художественная книга «Тигр», в 2001-м в Хабаровске издана волнующая повесть «Трудное взросление тигра», в 2005 –м в здесь же выходит сборник рассказов «Встречи с амурским тигром».

Тигр – прекрасное и величественное создание природы достойное всяческой охраны. Но в то же время автор «разоблачает» этого ярого и опасного, удивительно прожорливого и расточительного хищника, коего далеко не беспричинно люто ненавидят промысловые охотники и при каждом удобном случае стреляют. И потому существующая система охраны тигра в Приморье и Приамурье, по мнению писателя, порочна, а о том, как ее нужно организовывать, как бы между строк, без дидактики пишется в рассказе «Откровения промыслового охотника».

Его главный герой говорит: «Никогда не скрывал я, что тигров не люблю. И скажу тебе еще раз: не люблю как и все таежники. Никакой он ни рачительный хозяин, а больше истребитель нужного нам копытного зверя. И еще в одном повторюсь: когда тигр обитает в твоих угодьях, промышлять приходится если не с мандражом, то уж во всяком случае с постоянным беспокойством. Ночью спокойно дверь избушки не откроешь. Я вот свой первый страх помню уж сорок лет, и не забуду его даже в домовине». «Никогда не будет мира в уссурийской тайге между тигром и промысловиком, как бы к этому не призывали и какие наказания не устраивали. Хотите охранять своего ненаглядного красавца – открывайте больше охраняемых территорий  с запретом всякой хозяйственной деятельности…А в угодьях общего пользования одно из двух: тигр или промысловик». ^[13]

Суть рассказа не в рассуждениях сосуществования тигра и человека, она - в другом. Кучеренко пишет, что однажды осадили молодого охотника поздним вечером сразу три гулявших свадьбу тигра на речной косе среди затаеженных гор. И оказался он, совершенно безоружный, объектом забавы понимавших его беспомощность полосатых громил, распаленных страстью и ревностью «третьего лишнего». Его гибель была неминуемой, а чудом спас подоспевший к месту трагедии отец. И вот как описывает финал этой драмы автор: «Ночь опустилась тихая и росная. Обеспокоенный батя с фонарем пошел меня искать, потом услышал далекий тигриный рев, обо всем враз догадался и отважно двинулся туда. И под гром сражений вышел он к самой кромке леса у основания той почти роковой косы. Тигрицу он увидел в десятке метров от себя, она сидела к нему спиной, он ее и положил первую. А распаленные женихи так увлеклись своими проблемами, что или не услышали выстрела, или не обратили на него внимания. Я же был около отца через какие-нибудь секунды после выстрела. Меня всего колотило, я обливался слезами и слова не мог вымолвить. Отец сказал: «Идем отсюда, от греха подальше». Но я мотнул головой, отобрал у него винтовку и обезумело попер на супостатов. Я стрелял в них в упор и жалел, что кончились патроны. А после этого возмездия рухнул на гальку косы».^[14] Добавлю к этому: события те давние, тигр еще не находился тогда под охраной закона.

Сам писатель во вступлении к своей книге «Встречи с амурским тигром» пишет: «Изучению тигра я отдал много времени и сил…Моя цель – не просто поделиться  с читателем таежными былями и происшествиями, но показать повадки амбы, его образ жизни, реакцию на те, или иные действия человека».^[15]

Могуч и отважен тигр, но ведомы ему осторожность, и страх, и благоразумное поведение рядом с человеком. Оказывается, гонор и спесь владыки сбить вполне возможно. Об этом написано от первого лица в рассказе «Вооруженный нейтралитет». «Нет, я не желал убивать своего недруга, потому что обозлённость моя на него уже выветрилась. Но я хотел преподнести ему такой урок страха, чтоб помнился он владыке всю жизнь. И чтоб появилось в нем, если не признание силы, то хоть какое-то уважение ко мне».^[16]

              В уссурийской тайге уже  стало тесно. И в первую очередь дефицит угодий испытывает тигр и промысловик, конфликтующие с каждым годом острее и злее. Коллизии этих взаимоотношений порою трагичны, гибнут тигры и люди – тоже. Этой теме посвящен еще один рассказ – «В тайге уже не всем хватает места». Как и другие, он тоже читается на едином дыхании.

Столь же колоритны медведи в рассказах. А в трех произведениях мы встречаем животных домашних. И таким уважением проникнешься к лошадям после прочтения «Циркача в тайге», и с такой щемящей грустью воспринимаются рассказы о собаках, которые, оказывается, тоже плачут. Слезы порой у самого наворачиваются…и тысячу раз прав автор, утверждая: «Вся беда собаки в том, что и чувствуя прекрасно, и соображая отменно, высказать свое не умеют. И эта немота как рок ее бессловесности. А умей она говорить, все бы поразились ее уму».

В большинстве рассказов рядом с животными действует человек. Они тоже разные – эти люди, но чаще всего хорошие. Ведь они таежники, которым автор, как охотовед, неизменно симпатизирует.

В нескольких рассказах люди оказываются главными героями. Это геолог Болотов, несправедливо забитый людьми, ставший одиноким в многотысячных топях и нашедший спасение наедине с тайгой и небом. Это инженер-путеец «заряжающийся» энергией в отпуске, который проводит в тайге с ружьем и лицензией на зверя, и многие, многие другие.

В повести Сергея Кучеренко «Когда горит тайга» описаны нестандартные биографии Мещеряковых, поразительная любознательность мальчика, не мыслящего жизни без природы. В повести подробно и со знанием дела показывается, как просто по вине беспечных людей возникают опустошительные пожары, особенно таежные верховые, бороться с которыми неимоверно трудно.

Во всепожирающем огне гибнут леса, гибнут звери и птицы, на краю гибели оказываются люди. И потому-то егерь-лесник заказника Мещеряков главной своей задачей считает работу по предупреждению пожаров. И жизни своей не жалеет для тушения все-таки возникающего огня. «Ему не хватило времени для того, чтобы противопоставить фронту бедственного пожара свой встречный пал. Свою ошибку он понял запоздало. Он бежал на выгоревшую часть березняков и осинников, видя, что справа тот пожар обходит его и грозит взять дерзкого человека в клещи… В эти трагические для егеря Мещерякова минуты пошел дождь…Кто его спас? Господь, судьба или все тот же Его Величество Случай? Его и тайгу, которую он хотел охранить парой своих голых рук?».^[17]

В рассказе «Корень жизни» главный герой старик Лукич, ухаживающий за плантацией женьшеня в тайге, с болью думает о будущем леса и сетует на людей за его разграбление и уничтожение. «Эх, высечь бы хорошенько всех, кто на тайгу с пилой идет!.. Хотя нет – не поможет. Будь моя воля, я бы так сделал: заставил человека с годик хотя бы женьшень поискать. Да пошишковать год. Побелковать, пособолятничать. Просто пожить в тайге, чтоб сродниться с ней, полюбить ее, понять. А уж потом дал бы ему пилу. Пошел бы он на кедрину с «Дружбой»? Навярняка нет. Не смог бы… Ну если б и стал пилить, так с большим умом и осторожностью. Здесь семь раз отмерить – мало…».^[18] Естественно позиция героя рассказа – это позиция самого автора, его мысли и переживания за природу.

В 2005 году  в Издательском доме «Приамурские ведомости» выходит в свет книга Сергея Кучеренко «Рыбы Амура». Она выходит при финансовой поддержке министерства природных ресурсов Хабаровского края. В книге красочное и эмоциональное описание рыбацких зорь на Амуре плавно переплетается с научно-популярным рассказом автора, об особенности амурской ихтиофауны, о биологии и промысловом значении десятков видов рыб, водящихся в бассейне знаменитой реки. Много внимания уделено проблемам охраны и воспроизводства амурских рыб, водящихся в бассейне знаменитой реки.

«Мне, как рыбаку по призванию, в жизни несказанно повезло: я успел увидеть на амурских просторах и накрепко запомнить поразительные богатства и удивительное разнообразие здешнего мира рыб. В пору мальчишества и отрочества мне посчастливилось переживать баснословно удачные рыбалки немудреными деревенскими снастями, а в основном, удочками. Я долгие годы и неоднократно видел обычных и необычных, маленьких, больших и громадных рыб в собственных условиях и на рыболовецких тонях. Я

привычно снимал с крючков больших карасей, сазанов, сомов, щук, змееголовов, тайменей, ленков и других рыб своего детства, и в таком изобилии лавливал их, что теперь приходится убеждать своего читателя, что такое было. Было и – не стало. Внуки наши, то рыбное эльдорадо уже не увидят, так пусть хотя бы представят его в воображении. И да поможет в этом моя книга».^[19]

В письме к Сергею Петровичу Виктор Астафьев пишет: «Дорогой Сергей Петрович! До чего же вы счастливый человек! Вот читаю Вашу книгу о рыбах Амура, и словно по глоточку оживляющего кислорода ловлю после духоты всех этих бесчисленных писаний о культе, разных преступниках, мафиози, мародерах… Ведь и я мог про зверюшек и рыб писать, но занесло дурака в дебри жизни нашей, забросил зимнюю рыбалку, на летней бываю как на светлом празднике, раз или два в году…Словом, спасибо Вам за этакую радость чтения хорошо написанной, интересной книги. Шлю вам в благодарность и ответ свою. Не забывайте же меня!»

Сам автор так объясняет свою писательскую задачу: «Чтобы эффективнее охранять окружающую нас природу, необходимо глубже изучать ее, понимать всеобщую связь явлений, видеть, ценить и беречь ее прекрасный мир. И автор будет считать свою задачу выполненной, если его книга в какой-то степени поможет в достижении этих благородных целей».^[20]

2. 3. Мастер пейзажа

Сергей Кучеренко считается мастером пейзажа, который в его рассказах и повестях – тоже «действующее лицо». Он непременно подчеркивает и усиливает ход повествования. Вот, к примеру, описание снегопада «…Первые снежинки падали тихо и плавно, чуть заметно покачиваясь. Потом их час от часа становилось больше, и вот уже густой снегопад накрыл весь мир белым шорохом, белым мороком, белой немотою. Словно лебяжьим пухом пудрились ели, пихты и кедры, ослепительными, совершенно новехонькими простынями покрывались успевшие глубоко промерзнуть плотные зеленые разливы мхов и валежин. Будто талантливый художник чистейшими белилами раскрашивал осенний лес, придавая ему неземной, светлый образ.

 Снег шел день и ночь. Казалось, ничего на всей земле не осталось, кроме этого нескончаемого снегопада. Но вот утро выбелилось такой ясной красотой, чистой свежестью, что подумалось: в этом чудесно обновившемся, еще не очень холодном мире теперь не будет ни зла, ни обид, ни угроз и страха, а только радость, счастье и светлая вера.

                 Первый день со снегом – всегда праздник. Любуешься белой  кухтой на зелени хвойных деревьев, белыми шапками на темных пнях, белой крышей почерневшего от долгого времени, дождей и солнца старого таежного зимовья… Белыми зверовыми тропами , белыми речными берегами и заберегами…И думаешь: сколько таких праздников дарит нам природа!»^[21] 

Мы, городские жители, редко бываем в лесу и отвыкли радоваться этим чудесам, но когда попадаем туда, не перестаем удивляться красоте родной природы, и всплывают в памяти строки Сергея Кучеренко, который смог своим писательским даром передать  прекрасные словесные картины нашей дальневосточной природы в разные времена года и ее состояния.

Проведем исследовательскую работу «Использование автором выразительно-изобразительных средств, в эпизоде произведения «Созвучие времен. Записки охотоведа».

 Цель: определить роль изобразительно-выразительных средств, в раскрытии художественного богатства дальневосточной природы.

Умение дать пластически верное изображение внешнего мира у писателя удивительно. Но не менее удивительна его способность пробудить воображение читателя и заставить его дорисовать то, что только намечено в писательском образе.

В произведениях Сергея Кучеренко выделяются необычные, неожиданные словосочетания, которые задерживают на себе внимание читающего и будят творческую фантазию. Как неожиданно и странно на первый взгляд это соединение двух как будто несоединимых слов «белым шорохом», «белым мороком», «белой немотою» в описании природы. Но именно оно, это странное и удивительное сочетание, помогает воссоздать всю картину зимнего пейзажа в целом и передать всю полноту внутреннего ощущения.

Эпизод из этого же произведения, но это весна, наша дальневосточная, родная и знакомая каждому.

Применяемые автором эпитеты^[22] очень выразительны: «чистой голубой эмалью», «россыпью синих, голубых, сиреневых и золотистых подснежников», «сиреневой дымкой, лиственнички – изумрудной, ивняки – желто-зеленой».  Они дают ощущение, что перед собой мы видим драгоценные сверкающие разными красками сокровища, именно как к драгоценному сокровищу относится С.П. Кучеренко  к дальневосточной природе и передает  свое отношение читателю.

Сергей Петрович использует и сравнение^[23] – изобразительный прием, с целью выделить особо важный в художественном отношении признак – «этакой бледной льдинкой», «как стеклинка».  Автор передает нежность и хрупкость окружающего мира природы.

Особая выразительность достигается С.П. Кучеренко при использовании метафор^[24] – «айсберги и парусники облаков», «оплавлено спекшийся снег», «золотыми брызгами солнца загорелась калужница». Метафоричная картина весны создает ощущение радостной легкости от уходящей, умирающей зимы и прихода светлого обновления жизни.

Прием олицетворения^[25], «смеялся и радостно плакал капелью март», состоящий в перенесении свойств человека на явления природы, придает еще большей образности описываемой автором весне.

Передать ощущение жизни помогают глаголы «смеялся, капризничал, звенел март, загорелась калужница, забушевал горицвет». Так как глаголы это часть речи, обозначающая действие,

а следовательно, и движение, и жизнь.

Эта исследовательская работа доказывает, что автор использует такие изобразительно-выразительные средства как: метафоры, сравнения, олицетворение, эпитеты для раскрытия художественного богатства дальневосточной природы. И все это в произведении имеет большую эмоциональную силу. Усиливается  восприятие окружающего мира читателем. Писатель показывает возможности языка в ее изображении.

Многим из нас, бывавших весной в лесу, знаком этот пейзаж, но поражает то, что автор смог передать его так образно и точно: читаешь и видишь перед собой эту картину природы ранней весной.

С какой любовью Сергей Кучеренко описывает Амур, находя  образные выражения, через которые заставляет читателя восхититься описываемым и заставляет взглянуть на окружающую нас природу своими влюбленными глазами.

 «Более всего Амур красив в среднюю воду, и мы могли им любоваться каждый час. В своем раздолье он ласков, и серьезен, при ветре же становится грозным и опасным. Но нам сопутствует тихая солнечная погода, и мы наслаждаемся глубокой небесной голубизной, украшенной белыми комками, глыбами, торосами и айсбергами облаков, следим за зелеными берегами, золотистыми косами. Днем тихая вода сверкает зеркалами, и мы как бы по небу между облаков лавируем. Пробежит ветерок, зарябит, засвинцует воду, но она скоро опять зеркальна…Затянулось плавание до ночи – и тогда лодка словно по звездной  и черной, бездонно глубокой космической дороге плывет. Плывет вслепую, и душа невольно трепещет…».^[26]

Почему его называют мастером пейзажа?

Да потому, что он своими словесными образами как мазками кисти рисует прекрасный  пейзажный портрет увиденного, подмеченного им в природе. Кучеренко С.П. обладает  даром художника слова,  он является мастером пейзажа. Изображение пейзажа в произведениях С.П. Кучеренко отражает внутреннее состояние человека. На память приходят строки И.С. Бунина:

Нет, не пейзаж влечет меня,

Не краски жадный взор подметит,

А то, что в этих красках светит:

Любовь и радость бытия.

Сергей Петрович способен передать словом все оттенки настроения произведения, которое звенит и поет в каждом слове и живым потоком вливается в наши сердца и дарит нам ощущение чуда и счастья бытия.

Заключение

Общение с природой с самого детства повлияло на выбор жизненного пути Сергея Кучеренко. Именно природа стала источником творчества писателя, природа, которая запала в его душу с детства, и не отпускает его и по сей день.

Сам автор так объясняет свою писательскую задачу: «Чтобы эффективнее охранять окружающую нас природу, необходимо глубже изучать ее, понимать всеобщую связь явлений, видеть, ценить и беречь ее прекрасный мир».^[27] И он считает свою задачу выполненной, если его книги в какой-то степени помогут в достижении этих благородных целей

Писатель  в своих произведениях говорит о том, что люди наших дней, живущие в мире страстей и темпов, продиктованных научно-технической революцией, стремятся к более тесному контакту с природой, с ее красотой, мудростью и покоем.

Потеряв природу  вокруг своих домов, они начали искать ее вдали, и не столько ради развлечений, сколько в поисках уравновешенности, физического и духовного отдохновения. Возникает потребность сосредоточиться, оглянуться и подумать: всегда ли, во всем ли нужна, а главное -  неизбежна ли эта спешка, если вечно торопясь, часто не успевать, опаздывать и при этом что-то терять.

На природе человек даже если и устает физически, морально отдыхает, заряжает свой «психический аккумулятор», обостряет чувства, тоньше воспринимает окружающее. Он наслаждается просторами, естественными пейзажами.

По мнению писателя, люди не смогут жить без природы в обычном ее понимании – море, река, воздух, лес, луга, животные. И дело не в том, что созерцание голубой небесной синевы, лесной зелени, птиц, зверей, цветов успокаивает душу и располагает к раздумьям. Он в своих произведениях пишет, что природа необходима человеку, потому что человек является ее одухотворенной частицей.

Сам писатель пишет о диких животных: «Я близко знакомился с ними, познавал все таинства их жизни, изучал их сложные, порою не лишенные драматизма отношения, стремился выяснить, чем дикие животные могут служить людям и что мы должны делать в свою очередь, чтобы на земле хватало места: человеку, зверю, птице, рыбе, лягушке и бабочке – большим и малым детям земли. Таким же, как и все мы, свидетелям земному великолепию и бедствиям природы».^[28] 

Профессор Салин А.С. в послесловии к чудесной книге Сергея Петровича «Талант любви» называет его классиком нашей литературы о природе. Его произведения относятся к искусству в понимании Льва Толстого, они передают чувства от сердца к сердцу, причем чувства возвышающие, пробуждающие все самое лучшее в человеческой натуре. Читая его рассказы, так хочется воскликнуть: «Люди, будьте добры  друг к другу, как дикие звери!»

Писатель стремится показать своим читателям своеобразие родного края, его леса, реки, рассказать о повадках зверей и птиц, поведать современникам об острейших проблемах взаимоотношения человека и окружающей среды.

 Кучеренко С.П. обладает  даром художника слова,  он является мастером пейзажа. Изображение пейзажа в его произведениях  отражает внутреннее состояние человека. Сергей Петрович способен передать словом все оттенки настроения, которое звенит и поет в каждом слове и живым потоком вливается в наши сердца и дарит нам ощущение чуда и счастья бытия.

С большим мастерством и знанием дела он описывает нашу удивительную и неповторимую природу, полную красок, загадок, таинств, учит любить и понимать ее.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Горшков, А.И. Русская словесность [Текст]: От слова к словесности. – М.: Просвещение, 1995. – 336 с. Ил.
2. Кучеренко, С.П. Единственный шанс волчицы [Текст]: рассказы. – Хабаровск: Издательский дом «Приамурские ведомости», 2003. – 270 с.: ил.
3. Кучеренко, С.П. Встречи с тигром [Текст]: рассказы. – Хабаровск: «Издательство Приамурские ведомости», 2005. – 256 с.: ил.
4. Кучеренко, С.П. Рассказы о животных [Текст]: рассказы. – Хабаровск: Издательский дом «Приамурские ведомости», 2003. – 192 с.: ил.
5. Кучеренко, С.П. Когда горит тайга [Текст]: повесть. – Хабаровск, 2002. – 120 с.: ил.
6. Кучеренко, С.П. Корень жизни [Текст]: Таежные были. – М.: Современник, 1987. –  271с.: ил.
7. Кучеренко, С.П. Рыбы Амура [Текст]. – Хабаровск: Издательский дом «Приамурские ведомости», 2005. 272 с.: ил.
8. Розенталь, Д.Э. Словарь-справочник лингвистических терминов [Текст]:Пособие для учителя/Д.Э. Розенталь, М.А. Теленкова.- 3-е изд., испр. и доп. – М.: Просвещение, 1985. – 399 с.
9. Даренский,  А. От сердца к сердцу [Текст]// Дальний Восток, - 2004 - № 2. – С. 187 – 191.
10. Жирнова, З. Четыре жизни Сергея Кучеренко [Текст]//

     Тихоокеанская звезда, - 2007 – 11 октября. – С. 5.

11. Кучеренко, С. П.Созвучие времен. Записки охотоведа

      [Текст]//Дальний Восток. – 2002. - № 3-4.- С.100.

12. Кучеренко, С.П. Мне в жизни повезло…[Текст]// Муравейник –  

     2004. - № 4.- С. 22.

13. Русскова, В. Таежный бог Сергея Кучеренко [Текст]//

      Приамурские  ведомости. – 2002. – 11 октября.- С. 3.