"Кто,если не мы?!"

Кто, если не мы?!

Вы когда-нибудь были на стадионе? Или на крупной площади во время праздника? Конечно, были, что за вопрос. Не в тот ли момент, когда сталкиваешься с оглушающей мощью толпы, чувствуешь себя совсем крошечным по сравнению со всем остальным миром? Человек-здесь-и-сейчас не задумывается, как на самом деле он незначим для мира. Размеры одного человека относительно планеты или самой большой звезды несоизмеримы. Тогда какое значение отдельно взятая личность может иметь для всего человечества? Ответ прост: никакое.

Многие великие люди буквально продвигали различные сферы деятельности вперед, они стремились ускорить прогресс, но ни один из них не мог повлиять на каждого живущего в ту эпоху человека. Одним было все равно, другие даже не слышали о таком человеке. Скажем, взять Альфонса Бертильона. Великий был человек, хоть и не сразу признанный обществом. Вряд ли тогда, равно как и сейчас, каждый человек знал его имя, а ведь он раскрыл одно из самых запутанных дел того времени и буквально перевернул всю криминалистику, даже придумал использование фоторобота. Но кто сейчас, кроме историков или самих криминалистов, помнит процесс создания антропометрии? И таких примеров множество, даже из настоящего времени. Однако все это не значит, что человек не может никак повлиять на общество…

Существует такое интересное понятие, как стадное чувство: меньшинство идет за большинством. Иногда это срабатывает с аплодисментами в зале, или когда толпа людей переходит на красный свет… Это чувство помогает обществу меняться, прогрессировать. Если люди вокруг уже привнесли в свою жизнь какие-то новые обычаи или принципы, то и меньшинство сделает так же. В таком случае уже не человек влияет на всех остальных: он влияет на группу людей, а те, в свою очередь, присоединяют к себе меньшинство. Интересная схема выходит, но рабочая.

Каким надо быть человеком, чтобы повлиять на ход истории, на прогресс? Необязательно быть гением, президентом или каким-то реформатором. Обычный человек может добиться всего, если захочет. Возьму в пример все того же Альфонса Бертильона. Этот человек был обычным служащим в полицейском участке, никаких особенных должностей никогда не занимал, но упорство, старания, интересные идеи и внимательность сделали его великим. Конечно, и его инновации гениальными не были, но все-таки Бертильон сумел повлиять на небольшую группу людей: криминалистов. И постепенно это распространилось на полицейских других стран, пока его система не обрела популярность.

Но необязательно выдвигать какие-то невероятные идеи. Можете ли вы сейчас вспомнить что-то, что изменило ваше мировоззрение однажды? Скажем, картина или стихотворение? Есть одно произведение, которое однажды перевернула мое сознание. Это была «Наука ненависти» Шолохова – произведение о Великой Отечественной войне. Раньше в школе мы читали много военных произведений, но только не это. Почем зря. Это очень страшное произведение, которое показывает всю суть происходящего, чувства людей и их страдания, но при этом оно заставляет задуматься над собственной жизнью, над своими ценностями и принципами. Что самое интересное, идея в «Науке ненависти» не была гениальной. Да и вообще ничего гениального в этом не было, но главное ведь совсем не это. То, что цепляет, что заставляет нас задуматься – это главное.

Что я хотела всем этим сказать? Каждый человек может повлиять на ход истории, на прогресс всего мира или даже простой группы людей. Не нужно стремиться иметь значение для всего человечества – это невозможно. Однако это не значит, что мы ничего не можем. Кто, если не мы, будет двигать прогресс современного общества, коль уж мы живем в этот самый момент? Помочь людям осознать нечто важное, изобрести что-то полезное, изменить мировоззрение одного или многих, а может даже вырастить будущего гения? Действительно… Кто, если не мы?