ТВОРЧЕСКАЯ РАБОТА - ДИПЛОМАНТ МУНИЦИПАЛЬНОГО ЭТАПА В РАМКАХ ОБЛАСТНОГО КОНКУРСА «ПРАВА ЧЕЛОВЕКА - ГЛАЗАМИ РЕБЕНКА»
Вложение | Размер |
---|---|
![]() | 676.13 КБ |
ТВОРЧЕСКАЯ РАБОТА
НА МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЭТАП В РАМКАХ ОБЛАСТНОГО КОНКУРСА
«ПРАВА ЧЕЛОВЕКА - ГЛАЗАМИ РЕБЕНКА»
ПО ТЕМЕ:
«Экологические проблемы. Взгляд в будущее»
Работу выполнила
ученица 11-А класса
Гаврилова Дарья,
Руководитель:
Усманова Ольга Алексеевна,
учитель русского языка и
литературы
Экологические проблемы. Взгляд в будущее.
(опыт публичного выступления)
Я, Гаврилова Дарья Дмитриевна, имею законное право на свободу слова и хочу высказать некоторые свои мысли по волнующему меня вопросу. Не случайно 2013 год был объявлен годом экологии. Возможно, всем нам действительно пора задуматься о здоровье нашей уникальной планеты и попытаться, по-настоящему попытаться, исцелить её.
Промышленный подъем во второй половине двадцатого века напрямую повлиял на развитие новых технологий и улучшение уровня жизни людей. Но его цена оказалась велика: мир столкнулся с глобальными экологическими проблемами, которые необходимо как-то разрешать.
Сегодня нельзя выделить наиболее важную из них, с которой в первую очередь нужно бороться. Попробуйте решить, что страшнее: вырубка тропических лесов или образование новых озоновых дыр, перенаселение или масштабный голод в странах третьего мира, увеличение числа вооружения или загрязнение тихоокеанского бассейна?
Прежде чем искать пути решения любой проблемы, нужно устранить ее источник. Возможно, тогда необходимость разрешения конфликта отпадет сама собой. Можно до бесконечности убирать мусор за каким-либо человеком или же запретить ему делать это. Конечно, с экологией дела обстоят куда сложнее, но принцип тот же.
Так по какой причине мир оказался под угрозой экологической катастрофы?
Во-первых, во время и после Второй мировой войны выпуск тяжелой промышленности увеличился в несколько раз, из-за чего возросли выбросы отходов в окружающую среду, что, в свою очередь, не могло остаться незаметным для природы. В настоящее время заводы и фабрики продолжают беспечно загрязнять воздух, реки и озера. Почему? Потому что таким образом экономичнее и проще избавляться от лишнего мусора. Если так пойдет дальше, то через несколько десятков лет людям придется покупать даже чистый воздух! В этом-то и есть "загвоздка": я уверена, что каждый образованный человек понимает, что нехорошо загрязнять окружающую среду. Однако те, от кого зависит решение экологических проблем, подчас не хотят или не могут их устранить, ввиду большой экономической выгоды. Но что мы скажем своим детям, которые вынуждены будут жить в токсичном и загрязненном мире, посреди "каменных джунглей": что променяли здоровье нашей планеты на какие-то бумажки? Это кажется весьма глупым, потому как неизвестно, какую роль деньги будут играть в будущем. Возможно, к тому времени на первом месте будут моральные и духовные качества человека, его знания и опыт, а не материальное положение. Тогда все накопленные богатства за счёт экосистемы окажутся, как минимум, бессмысленными.
Во-вторых, мало кто знает, что именно животноводство является одним из главных врагов окружающей среды и причиной гибели людей от голода. Так, например, уникальные тропические леса - "легкие" нашей планеты - ежегодно нещадно вырубаются ради создания новых пастбищ и полей для выращивания кормовых культур. При этом с лица земли исчезает более одной тысячи видов растений и животных в год. Специалисты Корнельского университета подсчитали, что связь между производством мяса и исчезновением лесов настолько прямая, что каждый человек, который переходит на растительную диету, ежегодно спасает четыре десятых гектара леса. Навоз животных загрязняет окружающую среду в сто раз больше, чем человеческие экскременты. Всё это попадает в реки и ручьи, уничтожая флору и фауну.
С каждым годом в мире нарастает дефицит питьевой воды. И это в то время, когда семьдесят процентов потребляемой воды расходуется на животноводство. Одна средняя ферма потребляет такое же количество воды, как и целый город с населением десять тысяч человек.
Миллионы людей в мире умирают от голода, тогда как восемьдесят процентов выращиваемых кормовых культур скармливается скоту. Так, например, в конце 20 века в мире от голода умерло шестьдесят миллионов человек. Если бы американцы сократили потребление мяса всего на десять процентов, то сэкономленного зерна хватило бы, чтобы прокормить этих людей. Ученые подсчитали, что растениеводство в шестнадцать раз выгоднее животноводства. Но, к сожалению, оно не настолько прибыльно.
В настоящее время мясная промышленность - это своего рода "золотая жила" для охотников за деньгами. Из элементарной биологической потребности еду превратили в еще один вид развлечения, в котором мясо является "гвоздем" программы. Человек в своей нескончаемой охоте за чем-нибудь новым и необычным, уже добрался до тех видов животных, которые считались его верными друзьями. Неужели это так необходимо? Население планеты с каждым годом растет, уже ни для кого не секрет, что в скором будущем одним мясом всех людей не прокормить. И переход на растительную пищу будет рассматриваться не как свободный выбор, а как необходимость. Либо ведущие страны мира, которым хватает экономических ресурсов производить мясо, будут продолжать развивать мясную промышленность в ущерб более бедным государствам: "Сильный отнимает хлеб у слабого". В какой-то степени это происходит и сейчас.
Что же остается делать нам, простым честным людям? Если нас действительно заботят экологические проблемы, и мы обладаем большим желанием что-то сделать, изменить к лучшему, но просто не знаем как? Ответ прост: помимо экономии коммунальных удобств и элементарной воспитанности относительно окружающего мира, человеку следует сократить количество потребляемого мяса. Никто не говорит о непосредственном вегетарианстве, лишь о снижении его потребления. В развитых странах, таких, как США, Англия и Россия люди ежедневно съедают гораздо больше продуктов, чем им необходимо в суточной норме. В то же время, в Африке, в Южной Америке и Юго-восточной Азии население голодает. По сути, это скот, который выращивают на убой, отбирает у них еду.
Сегодня вегетарианство становится всё более популярным. Всё больше людей по тем или иным причинам переходят на растительную диету. Как мясная промышленность влияет на окружающую среду сказано выше. Но стоит заметить, что это не единственный аргумент в пользу вегетарианства. Иногда люди руководствуются желанием вести здоровый образ жизни, потому как вегетарианцы на пятьдесят процентов меньше подвержены риску сердечнососудистых заболеваний. Они реже болеют, страдают ожирением, риск заболевания раком ниже в несколько раз, чем у мясоедов. Учёные давно подтвердили пользу растительной диеты. Возможно, именно поэтому большинство актёров, артистов, писателей и мыслителей вегетарианцы.
Некоторые люди, в том числе и я, руководствуются моральными принципами. Однажды отказавшись от мяса, я теперь не понимаю, как могла вести другой образ жизни. Я не осуждаю мясоедов, просто хочу открыть им глаза, показать путь, который проходит та или иная котлета перед попаданием человеку на стол. Потому как многие люди привыкли думать о мясе, как о нечто само собой разумеющиеся, своего рода овощ, который также сорвали с грядки, помыли и его можно кушать. Это не так. Прежде всего, это живое существо, которое дышало, чувствовало и жило, пока его не убили ради очередной отбивной. Часто ли мясоеды задумываются над тем, что они платят деньги за убийство животных?
К тому же, некоторые люди всерьез верят в "гуманную бойню", место, куда накормленные, счастливые животные приходят и спокойно безболезненно умирают. А разве существует гуманное убийство? Гуманный расизм, гуманное избиение и изнасилование? Я сомневаюсь в этом. На скотобойне происходят ужасные вещи, если бы люди хоть одни раз побывали там и своими глазами увидели их, то после вряд ли они по-прежнему могли употреблять мясо в неограниченных количествах. Животные содержаться в тесных, холодных клетках, в которых не могут даже лечь в полный рост. Именно здесь им предстоит провести всю их недолгую жизнь. Зачастую они даже ни разу не увидят неба или солнца. Они только едят и спят. Это все их существование. Часто люди, работающие на бойне, срывают на беспомощных животных свой гнев, они бьют их кулаками и палками по голове, ломают ноги и даже с гордостью снимают это на видео и выкладывают его в Интернет. Конечно, иногда особые тяжелые случаи рассматриваются полицией, но так происходит далеко не всегда.
После того, как скот откормили, его перевозят к месту забоя. Огромное количество животных помещают в тесный грузовик, из-за чего эту поездку переживают далеко не все.
Потом люди палками и электрошоками заставляют очередную корову или овцу самостоятельно идти на собственную смерть, потому что животные чувствуют что-то плохое, они боятся и не хотят никуда идти. Их бьют, колют ножом, подгоняя к месту забоя. Далее чаще всего животные попадают на так называемый «конвейер смерти». Им выстреливают в голову железным болтом, чтобы оглушить, но часто животное изворачивается и поэтому в момент убоя оно чувствует все.
Чтобы мясо было съедобным, животное необходимо обескровить. Ему в одну секунду перерезают горло и подвешивают за одну ногу и далее вспарывают ему живот и режут на куски. Часто случается, что та или иная корова на этот момент остается жива, она ревет и трясется в конвульсиях, пока ее все больше и больше кромсают.
Люди, остановитесь! Прекратите свою погоню за временем хоть на мгновение и оглянитесь вокруг: как вы не замечаете эти ужасные вещи? Только лишь в Америке ежедневно убивают 27 миллионов единиц скота. Мясная промышленность превратилась в отлаженный «аттракцион смерти». Неужели никто не понимает, что то, что вы едите, страдало и мучительно умирало? Человек поистине превзошел самого себя. Он стал чудовищем, которое жаждет убивать. Кто дал ему право распоряжаться жизнью другого существа? Неужели животные так сильно отличаются от нас? Они живут, чувствуют, любят. Они никогда не лгут, не лицемерят, если они преданы, то по-настоящему. Так почему же одних животных мы любим, а других едим?
Я прошу людей задуматься над этим, потому что каждый способен изменить мир к лучшему. Отказываясь от мяса, один человек ежегодно спасает 90 животных.
Рыбная ловля – это еще один способ нанести нашей планете непоправимый урон. После Второй мировой войны мировой океан был поделен на 17 рыбных областей. По данным Сельскохозяйственной Организации, девять из них сейчас находятся в состоянии "катастрофического снижения количества некоторых видов". Остальные восемь областей почти в таком же состоянии, в основном из-за чрезмерной рыбной ловли.
В погоне за деньгами люди хотят выловить и продать как можно больше рыбы, не задумываясь о том, какой вред эти действия могут принести миру. Конечно, существуют некоторые запреты и ограничения, например, какие сети использовать и в каких местах можно ловить рыбу. Но если взглянуть правде в глаза, то очень многие запросто «обходят стороной» эти законы.
Рыболовные сети – это массовое орудие убийства. По закону, морякам не разрешается пользоваться узкими сетями, потому как они захватывают все живое на своем пути, в том числе и те виды организмов, которые непригодны для подачи на стол. В результате, морские звезды, крабы, мелкие виды рыбы просто выбрасываются за борт умирать.
Но по-настоящему смертоносны дрифтерные сети. Они сделаны из тонкого, прочного нейлона, поэтому почти невидны в воде. Именно из-за них ежегодно в морях и океанах погибает примерно миллион дельфинов. В Великобритании и Европе длина этих сетей не должна превышать 2,5 километров, однако в Атлантическом и Тихом океанах, где очень слабый контроль, их длина может достигать порядка 20, а то и 30 километров. И я не думаю, что миллионы погибших обитателей океана есть приемлемая цена тому улову рыбы, который получили благодаря дрифтерным сетям.
Что необходимо сделать для того, чтобы снизить урон, который наносит экосистеме животноводство и рыболовство? Ужесточить правила, попытаться взять эти процессы под контроль? А может, больший результат принесет снижение прибыли на продукты животного происхождения? Задумайтесь, миллионы производителей по всему миру нещадно убивают животных, вырубают леса, загрязняют моря и океаны для того, чтобы получить больше денег. Вот и все. По сути, мы ведем борьбу не с глобальными проблемами, а с теми алчными людьми, которые хотят как можно быстрее «набить себе карманы».
Я не могу равнодушно относиться к тому, что сейчас происходит в окружающей нас среде. Мне действительно хочется чем-то помочь, и я верю, что очень многие люди понимают меня. Создаются организации, общества по защите и охране природы. Но главное – это донести до людей главную мысль: каждый способен изменить мир к лучшему.
Вегетарианство – вот мой личный путь в помощь нашей планете. Мы сами решаем, в каком мире будут жить наши дети. Беречь природу необходимо не только ради настоящего, но и ради будущего, которое должно быть чуточку светлее, добрее и, что главное, безопаснее.
Как Дед Мороз сделал себе помощников
Лавовая лампа
Швейня
Гораздо больше риска в приобретении знаний, чем в покупке съестного
Одна беседа. Лев Кассиль
Комментарии
Рецензия руководителя творческой работы
РЕЦЕНЗИЯ
Сочинение Гавриловой Дарьи, представленное в интересной форме публичного выступления, отражает вполне самостоятельное видение экологической проблемы и подчёркивает компетентность школьницы в вопросах конституционных прав человека.
Принципиальная позиция автора работы аргументируется убедительными фактами из научной и публицистической литературы, а также примерами из собственного опыта, что делает размышление глубоким и интересным, подчёркивает гражданскую зрелость старшеклассницы.
Стилистические особенности сочинения демонстрируют неординарность мышления и творческую одарённость Гавриловой Дарьи. Работа достойна распространения в средствах массовой информации.