К 100-летию Солженицына А.И.

МБОУ Усть-Элегестинская средняя общеобразовательная школа

муниципального района «Кызылский кожуун»

РЕСПУБЛИКАНСКИЙ КОНКУРС «ОТКРОЮ Я ТОМИК СОЧИНЕНИЙ А.И. СОЛЖЕНИЦЫНА»,

ПОСВЯЩЕННЫЙ  100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ

Сочинение на тему:

«Кто для  меня А.И. Солженицын ?»

Выполнила  ученица 11 класса  

Сан-оол Алимаа Амуровна

Тел: 89232683198

…как мне хочется плакать, смотря на тебя

О, моя,  многострадальная  Россия!…

Когда я  слышу имя Александра Исаевича  Солженицына,   у  меня в памяти всплывает  книжная  полка, которая находится  у нас  дома.  С  малых лет, как себя  помню, эта полка была  всегда  полностью забита разными книгами.  Тесно расположились там  книги толстые, тонкие, старые, и не очень. По  моим детским впечатлениям  от них всегда  пахло, и пахло стариной и древностями.   Помню толстую книгу в красной обертке, которую  всегда  читала  мама. Повзрослев,  я посмотрела название этой книги, она называлась «Щит и меч». Четко помню, также,  книги под названиями «Идиот»,  «Война и мир», «Воскресенье»  и «Архипелаг ГУЛАГ».  

Последняя книга зацепила меня необычным названием, мне тогда было двенадцать лет, и я  спросила  у мамы, что означает слово ГУЛАГ. И мама,  оживившись, начала рассказывать про писателя Солженицына Александра Исаевича. С увлечением рассказывала кто он такой, и что он  вернулся на родину недавно  и  закончила  словами : «Тебе, дочка, повезло, потому  что  когда я училась в школе  произведения А.И. Солженицына  не  входили в школьную программу.  Повзрослев,  познакомишься с ним поближе».

 Вот так появился в моей жизни  Александр Исаевич  Солженицын.  Наверное, надо благодарить мою мать за то,  что она   всегда  в доме держала книги русских писателей, и еще большим плюсом является то, что она  является  учителем русского языка и литературы, и  показывала нам,  что книги надо читать, а не  смотреть.

Первая книга Солженицына, которую я взяла в руки,  это было произведение «Матренин двор». Книга поразила  меня откровенностью автора, как он понимал и принимал людей. С какими, вроде бы, простыми словами описал  жизнь Матрены, простой женщины, с ее горестями и радостями.  Ведь столько этих простых, скромных  и надежных женщин живут и поныне  в  наших деревнях и селах.  Читая  этот рассказ,  в моей памяти невольно всплывал образ моей бабушки. Она такая же тихая, безотказная и малоразговорчивая.  На таких женщинах и вправду держится вся наша земля.

        Как мог сохраниться у человека,  прожившего большую  часть жизни за  пределами своей родины, огромная любовь к своей родине, к своим землякам?  Вот это поражает.

        Не зря я взяла эпиграфом к  сочинению слова  учителя литературы. Она начала  урок под такими словами, когда мы  начали изучать  творчество поэтов и писателей Серебряного века.  Они тоже также подвергались унижению, изгнанию, преследованию и осуждению,  как и Солженицын. Они же  стали теми яркими примерами  патриотизма и любви к своей родине.

Интересно сейчас вспомнить факт  из жизни писателя, связанный  со словом «санкция».  Ведь, когда-то Н. С. Хрущёв лично санкционировал публикацию его повести о сталинских лагерях «Один день Ивана Денисовича».  Значит «дал добро».  В нынешней  ситуации, слово «санкция» выступает в роли  ограничения чего-либо. Интересно поразмышлять, что  санкция на публикацию дала вторую жизнь повести Солженицына.

Про роман « В круге первом» узнала из экранизации романа. Фильм шел по первому  каналу год назад.  «Архипелаг ГУЛАГ» мы изучали в школе, и это произведение  есть прямое доказательство всех зверств и  преступлений против  человечества и против своего народа.  Интересен еще тот факт,  что  за  чтение  этой  книги давали  семь лет  тюрьмы или же  пять лет  ссылки. Также очень интересно то, что  напечатали книгу на западе,  на  деньги  КГБ.

Зачем все это, для  чего?  Есть  очень  много версий.

А я, в свою очередь, в большей  мере  привыкла считать,  что А.И. Солженицын  больше  историк  человеческих трагедий, нежели писатель.

        Хочу закончить словами писателя, которые очень мне понравились.  «Две загадки в мире есть: как родился — не помню, как умру — не знаю».   Получается,  что  все, что приписано свыше мы не  можем изменить,  а то, что может  происходить, и  что будет  с нами в будущем,   зависит только от нас самих.