Реферат "Установление Советской власти в Средней Азии"

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение

Гимназия №53

Советского района г.Н.Новгорода

Научное общество учащихся

Установление Советской власти в Средней Азии

 Выполнила: Коток Мария

ученица 10 Б класса

Научный руководитель:

Горбачёва Елена Михайловна,

учитель истории

Нижний Новгород

2012

Содержание

Стр.

Введение           4

Глава 1. Положение в странах Средней Азии до прихода Советской власти   7

1.1 Социально-экономическое положение        7

1.2 Политическое положение        10

1.3 Проникновение марксистского движения        11

Глава 2. Причины, пути, способы укрепления влияния Советской России в странах Средней Азии                                                                                           14          

2.1 Причины укрепления влияния        14

2.2 Способы усиления влияния        15

2.2.1 Идеологические меры        15

 2.2.2 Политические меры        15

 2.2.3 Экономические меры         17

2.2.4 Борьба за власть с контрреволюционными движениями         19

Глава 3. Образование среднеазиатских  республик. Вход в СССР.        25

3.1. Образование ТАССР, БССР, ХССР        25

3.2 Предпосылки государственного размежевания         26

3.3 Образование национальных республик в Средней Азии, вхождение в СССР                                                                                                                       27

Глава 4. Последствия установления Советской власти в странах  Средней  Азии                                                                                                                        29

4.1 Последствия установления Советской власти в Средней Азии        29

4.2 Экономическая ситуация                                                                                30

4.2  Последствия для таджикского народа        31

Заключение        34

Приложения        37

Список используемой литературы        43

Введение

Средняя Азия-регион, занимающий территорию между Каспийским морем на западе до границы с Китаем на востоке и граничащий с Ираном и Афганистаном на юге.  Во второй половине 19 века эти земли были присоединены к Российской Империи. Этот регион назывался Туркестанским краем. Царское правительство развивало инфраструктуру, города, выводила этот регион из «средневекового состояния». С другой стороны, местные жители угнетались.  В узбекских учебниках Российская Империя показывается как жестокий колонизатор. Интересно, почему же народы Средней Азии после революции пошли за большевиками, ведь они могли попытаться освободиться из-под власти русских  колонизаторов. Почему эта попытка оказалось неудачной?                                                                         Основной целью нашей работы является исследование вопроса : почему Советской России нужны были эти земли и каким образом она смогла опять устанавливала в Средней Азии свою власть? Мы рассмотрели период после 1917 года  и до 1924 года, т.к. в это время более ярко проявляется активность Советской России и идет соперничество с Британской империей за земли Средней Азии.                                                        Для достижения этой цели мы поставили  перед собой ряд задач.  Рассмотреть положение жителей Туркестанского края в начале 20 века, понять, почему среднеазиатский регион привлекал Советскую Россию, изучить способы укрепления влияния в этом регионе, рассмотреть соперничество с Британской Империей.  Также мы  рассмотрели вопрос о размежевании этого региона и последствия его завоевания.                                В настоящее время эта проблема актуальна. После 1991 г. в этом регионе возникли восемь независимых, но разных по степени экономического и политического развития государств.  Это создало  предпосылки для острого геополитического соперничества между региональными и глобальными силами. Претензии за влияние на бывшие советские республики в Средней Азии имеют Китай, Турция и Иран, но основными претендентами  все же являются Россия и США. Уже сейчас Россия и США имеют свои войска в этом регионе. Зона Средней Азии богата нефтью и газом, дешевой рабочей силой. Всё это немаловажно для понимания причины интересов  разных стран к этим землям. Таким образом,  у России появились  более сильные соперники за влияние в Средней Азии.                  Сейчас в мире сложилась сложная геополитическая ситуация в различных регионах мира.  Арабские страны находятся под влиянием более сильных держав, которые борются между собой, чтобы «выиграть» более выгодный в экономическом, политическом, военном положении  регион. Чтобы понимать почему это происходит, мы исследовали влияние России на Среднюю Азию. В прошлом году разбирали  тему «Политика Российской Империи в странах Средней Азии», а  в этом году  исследуем влияние Советской России на этот регион.          

«На страницах прессы, на экранах телевизоров мы то и дело видим лидеров стран ближнего зарубежья, которые с ожесточением говорят о России как о стране-поработителе».^[1]                          

 Для написания этой работы мы использовали следующую  литературу: «Прибалтика и Средняя Азия в составе Российской Империи и СССР. Мифы современных учебников постсоветских стран и реальность социально-экономических подсчётов» А.И. Колпакиди, А.П. Мякшев, И.В. Никифоров,В.В. Симиндей,  Джеффри Хоскинг «История Советского Союза 1917-1991 гг.»,  «Победа Советской власти в Средней Азии и Казахстане» Ш.Б. Батыров, И.И. Минц, «Россия и её колонии. Как Грузия, Украина, Молдавия, Прибалтика и Средняя Азия вошли в состав России И.М. Стрижова, Н.М. Терехова,  «Победа Советской власти в Узбекистане» Х.Ш. Иноятов, «Создание Советской национальной государственности в Средней Азии» А.А. Гордиенко, «Национальные истории в советском и постсоветских государствах.» под редакцией К. Аймермахера, Г. Бордюгова. В нашей работе есть разные точки зрения на некоторые вопросы, что позволяет провести объективное исследование данной темы.  Например, украинские историки  критически относятся к политике Советов в Средней Азии. Они считают, что Ленин проводил политику размежевания только для того, чтобы народы не сплачивались и не оказывали противостояние большевикам.  Также при написании работы мы обращались к различным историческим источникам.

«Оставив на минуту современность, зададимся вопросом: как же сложилось, что такие различные по духу народы собрались воедино? Может быть, они были собраны вместе стальной десницей Российской империи, а на самом деле желали всегда оставаться свободными и независимыми? Может быть, это было жестокое порабощение, не оставившее свободолюбивым народам возможности выбирать?»^[2] 

Глава 1

Положение в странах Средней Азии до прихода Советской власти

1.1 Социально-экономическое положение.

 В конце 19- начале 20 века страны Средней Азии столкнулись с рядом экономических и социальных проблем.                                                         Основной отраслью экономики стран Средней Азии и Казахстана являлось сельское хозяйство. Оно в большинстве районов было отсталым.  Много людей были нищими. Господствовали феодальные отношения. Хотя царское правительство, завоевав этот край, провело земельную реформу. Отныне военно-феодальное землевладение ликвидировалось. Эти земли были отданы народу. Но  в это время идет формирование крупных феодальных кланов, которые покупали земли и сдавали в аренду мелким землевладельцам.  Земля феодалов закреплялась на правах потомственного землевладения.  Наследственное пользование землёй приводило к возникновению крупного байско-кулацкого землевладения, где применялся наемный труд. Большинство бедняцких хозяйств, не владело даже 1/3 земель. Преобладающее число беднейшего крестьянства вовсе не имело земель. Земельная политика царского правительства, хотя и закрепляла за декханами обрабатываемые ими участки, все же  не разрешала коренного вопроса- обеспечения орошаемой землей основной массы сельского населения, которое испытывало  настоящий земельный голод.^[3]                                Преобладающей формой эксплуатации крестьян в Средней Азии была издольщина (чайрикерство, чайрек- одна четверть). Существовало несколько  форм издольной аренды. Первая, взятие в аренду только земли. При этом крестьянин обрабатывал землю своими орудиями труда, скотом, сажал свои семена. Все ничего, но только в этом случае он получал лишь половину своего урожая. Вторая форма, это  когда издольщик брал в аренду  не только землю, но и инвентарь, скот, семена.  Тогда он получал ¼ часть урожая.  Третья форма: декхане-землевладельцы давали в аренду баям свою землю, в силу невозможности обрабатывать земельный участок.                        Применение такого дешевого труда ставило в выгодное положение крупного собственника. Он не затрачивал больших  средств, получал огромную прибыль. А вот чайрикеры, которые платили налоги, отдавали свой инвентарь, скот, семена несли большие убытки. Не редко они оставались в долгу у баев. Ни те и не другие не думали об улучшении средств труда, использовании новых технологий. Такое положение дел тормозило развитие сельского хозяйства.                                                 В Средней Азии процветала ещё одна форма эксплуатации населения-«родственные услуги».  Бедный человек безвозмездно трудился на своего богатого родственника. Такая форма эксплуатации была распространена в горных, кочевых районах.                                                                 Мардикерство- наемный труд сельскохозяйственного рабочего, преимущественно не сезонный период. Мардикеров разделяли на две группы. Первая объединяла людей, которые имели только свою рабочую силу. В основном, разорившиеся декхане и ремесленники. Ко  второй категории  относились полупролетарии, которые не удовлетворяли минимальных нужд семьи. Мардикерский труд  очень плохо оплачивался, хотя люди работали целый день.                                                                                        «Эксплуатация  трудящихся масс выражалась, в частности в налоговой системе, которая основывалась на постановлениях шариата, ханов и царского правительства».^[4]   В ханствах существовало более 50 различных налогов и повинностей. Причем налоги доходили до абсурда. Нужно было платить за рождение ребенка, за езду по дорогам, за скот, воду и т.д. Следовательно,  большое количество денег жители отдавали государству.                                         Таким образом, можно сделать вывод о том, что применение наемного туда было широко распространено.  Следовательно, в сельское хозяйство проникали капиталистические отношения.  Но до революции господствовала издольщина.                                                                                                В начале 20 века начало развитие товарное производство. Скотоводы, например,  начали становиться скотопромышленниками. Это приводило к огромной прибыли эксплуататоров, но к разорению  декхан, работающих на них.  Такая ситуация благоприятствовала развитию ростовщичества. В основном, кредиты брали люди, задействованные в хлопковой промышленности.  Хлопкодельцы получали ссуду по огромные проценты. Следовательно, накапливались большие долги, и при таких обстотельствах, речи не может не идти об улучшении производства, о повышении качества товара.                                                                                                                 Одной немаловажной экономической проблемой того времени являлась нехватка воды.  Так как Среднеазиатский регион находится в непростых климатических условиях, то вода здесь ценится на вес золота.  Но этот источник был монополизирован кучкой богачей, которые эксплуатировали граждан, если те хотели получить воду. Для поддержания в порядке оросительной системы требовался огромный труд, денежные суммы.  Таким образом, на декханские семьи ложилась такая повинность.  Чтобы оросить свой участок земли требовалось заплатить определённую сумму денег. Ирригация одной десятины земли требовала оплаты от 3 до 6 рублей. «Отдельные крупные баи- феодалы, не взирая на издавна существовавшие правила пользования водой для орошения, присваивали себе ирригационную сеть, построенную руками трудового сельского населения, и взимали за пользование водой большую часть урожая.»^[5]        .                                                Что касается промышленности в среднеазиатском регионе, то она была слабо развита. «Российский империализм ставил развитие промышленности в Средней Азии и Казахстане в зависимость от потребностей российского  международного рынка»^[6] Развивающиеся отрасли : хлопковая, горнодобывающая, кожевенная, шелкопрядильная. Текстильная отрасль – основная отрасль сельского хозяйства.  Хлопчатник стал доминирующей сельскохозяйственной культурой. Развитие хлопководства происходило за счет вытеснения других культур. Хлопок сеяли повсюду. В дальнейшем, такое распространение этой культуры повлекло за собой ряд проблем: истощение почвы, нехватка продуктов питания, следовательно, разорение  жителей.  Каменноугольная и нефтяная отрасли не удовлетворяли нужд местной промышленности  транспорта. Нефтепродукты завозились из России.                                                         

1.2 Политическое положение

Народы Средней Азии были недовольны тем, что ими управляют русские чиновники. Об участии коренных жителей в делах своего  края не могло быть и речи. « В отличие от центральных губерний России управление Туркестана находилось в ведении не Министерства внутренних дел, а Военного министерства. Вся власть в крае была сосредоточена в руках военного начальства.»^[7]  Все судебные, полицейские, хозяйственные органы находились под контролем военных. Конечно же, такая ситуация пугала, напрягала местных жителей. Они жили в страхе. Если в наше время какой-нибудь регион попадет под военный контроль , то жителям не позавидуешь. Царское правительство понимало, что управление  Туркестанским краем только Военным министерством будет не эффективным. Люди  не должны находиться под страхом вооруженных сил. Оно учредило «выборное начало» - сельская администрация.  «Выборные» избирались на 3 года, они находились под контролем уездных начальников. Право избирать и быть избранным предоставлялось только   имущей части населения. Следовательно, в сельскую администрацию попадали только байи-богачи.  Сочетание военного управления с «выборной» местной администрацией в Туркестане получило официальное название «военно-народного управления». ^[8]   Простые жители находились в ужасном положении. Ими управляли с одной стороны «русские колонизаторы», а с другой феодалы. Причем туркестанской  администрации разрешалось взимать денежные штрафы за непослушание. Даже если наказание было несправедливым, то суд не мог защитить гражданина, т.к. судебные органы выполняли требования «верхушки».

1.3 Проникновение марксистского движения

Трудящееся население было недовольно такой ситуацией в крае, причем не только коренное, но и русское. Среднеазиатский народ  понимал,  что переселенцы находятся под гнётом тех же помещиков. Трудящиеся массы Средней Азии увидели общность в их судьбах и судьбах русских рабочих. Это способствовало укреплению отношений между народами.   В начале 20 века Россия стала страной революции. Русские пропагандировали революционное движение среди среднеазиатского народа. Они агитировали  к совместной борьбе против эксплуататоров.  Особое влияние оказали политические ссыльные, среди которых были социал-демократы.  Они вели пропаганду марксистского движения среди пролетариата. В 1902-1904 годах начали возникать подпольные социал-демократические кружки. « Этому способствовали подъем рабочего движения в России, в том числе и на её азиатских окраинах, усиление марксистской печатной пропаганды».^[9] Активное участие в организации и деятельности этих кружков принимали : В.Д. Корнюшин, К.Д. Литвишко, Л.Л. Стабровский, А. Хачиев.  В 1903 году  на 2-м съезде РСДРП официально оформилась  марксистская партия рабочего класса. Это было знаменательное событие в истории революционной борьбы трудящихся России. С 1905-1907 года  в Туркестанском крае существовало и активно действовало 15 социал-демократических комитетов. « В конце февраля 1906 года на первой краевой конференции социал-демократических организаций Туркестана был образован « Союз Туркестанских организаций РСДРП» во главе с  Союзным комитетом в Ташкенте».^[10] Таким образом завершилось формирование социал-демократической организации края.

В конце 19- начале 20 века страны Средней Азии столкнулись с рядом экономических и социальных проблем. В этом регионе до сих пор  господствовали феодальные отношения. Люди были нищими, даже не могли заработать на кусок хлеба. Существовала эксплуатация населения. Промышленность и сельское хозяйство развивались слабо, т.к. крестьяне не могли купить нового инвентаря.  Одной немаловажной экономической проблемой того времени являлась нехватка воды.  Так как Среднеазиатский регион находится в непростых климатических условиях, то вода здесь ценится на вес золота.  Но этот источник был монополизирован кучкой богачей, которые эксплуатировали граждан, если те хотели получить воду. Для поддержания в порядке оросительной системы требовался огромный труд, денежные суммы.  Таким образом, на декханские семьи ложилась такая повинность.  Помимо экономических проблем были и политические. Народы Средней Азии были недовольны тем, что ими управляют русские чиновники. Об участии коренных жителей в делах своего  края не могло быть и речи. По этим фактам можно судить о том, что народ был колонизирован Российской Империей.  Люди были не довольны такой ситуацией в крае. Большое влияние на революционизирование среднеазиатских народов  оказали политические ссыльные, среди которых были социал-демократы.  Они вели пропаганду марксистского движения среди пролетариата. В 1902-1904 годах начали возникать первые  подпольные социал-демократические кружки

Глава 2

Причины, пути, способы укрепления влияния Советской России в странах Средней Азии.

2.1 Причины укрепления влияния

Средняя Азия-регион, занимающий территорию между Каспийским морем на западе до границы с Китаем на востоке и граничащий с Ираном и Афганистаном на юге.  Афганистан и Иран находились под влиянием Англии, что создавало угрозу границам России, тем более англичане хотели захватить среднеазиатский регион. По нашему мнению основной причиной укрепления власти в Средней Азии – обезопасить границы РСФСР.  Но немаловажную роль сыграли идеологические причины.                                У коммунистов существует цель- добиться  мировой социалистической революции. Чтобы добиться этой цели большевики укрепляли своё положение в разных регионах мира, в том числе и в Средней Азии. Среднеазиатские народы угнетались на протяжении долгого периода времени. Устроив здесь революцию, её бы поддержали трудящиеся люди, которые составляли на тот момент большую часть населения. В дальнейшем можно было бы установить коммунистический режим и в других азиатских странах. Таким образом, Средняя Азия была нужна большевикам как плацдарм для революции, чтобы пропагандировать свою идею по всему миру. Кроме геополитических и идеологических причин были ещё и экономические.                                                                                         Издавна Среднеазиатский регион являлся для России  как рынок сбыта ее промышленных товаров и источник сырья для текстильной промышленности. Основной отраслью сельского хозяйства было хлопководство. Что и привлекало Россию. Также немаловажным фактором укрепления влияния в Средней Азии являлись полезные ископаемые: газ, нефть и т.д.

2.2 Способы усиления влияния

Для утверждения Советов в среднеазиатском регионе был принят ряд политических, экономических, идеологических мер.

2.2.1 Идеологические меры.

Создание профсоюзных, большевистских  организаций влияло на укрепление власти Советов. В Каракалпакии  было создано бюро профсоюзов.  На сторону революции становилось всё больше и больше рабочих, чьи права нарушались.  Большевики пропагандировали свою идеологию среди трудящихся  масс. Основным способом являлась печать.  Большое влияние оказывали газеты «Искра», «Вперёд», «Правда», «Молот», «Солдат» и т.д.  Не менее важным шагом в укреплении Советской власти  стала ликвидация органов буржуазной печати.  Жители сами просили закрыть газеты «Свободный Самарканд», «Туркестанский вестник», «Асхабад», которые искажали действительность и выступали против большевиков.  Впоследствии в 1922 году Сталин призвал к осуществлению мер в области партийного строительства. « Предусматривалось образование марксистских кружков из местных партийных работников, издание марксистской литературы на родном языке… развитие массовой партийной литературы на родном языке».^[11]

2.2.2 Политические меры.

        Самым важным моментом, по нашему мнению,  в управлении среднеазиатским краем стало принятие «Декларации прав  народов России».^[12] Согласно этому документу народы, которых колонизировала Российская Империя, имели право на самоопределение. Это было важным шагом, для укрепления Советов в этом регионе.  Люди, которые находились в зависимости около 50-и лет, получили свободу и стали поддерживать большевиков как освободителей. Это был хороший политический ход. Отделившись от империи , народы Средней Азии сразу бы попали под влияние Британской Империи  и стали бы её подданными. Сам среднеазиатский регион не смог бы без помощи более сильного государства сформировать свою страну. Следовательно, этой Декларацией Советская Россия приблизила к себе Среднюю Азию.  Также был принят ряд документов.^[13]                                                                                        Ещё одним важным политическим шагом  стала передача местным жителям различных учреждений. Многочисленные государственные учреждения находились  под контролем представителей народной власти. « 28 октября 1917 года Совнарком Туркестанского края отстранил от должности областных комиссаров временного правительства; вместо них были избраны областные Совнаркомы.»^[14] Таким образом, управление краем перешло к представителям народа. Советы при проведении своей политики опирались на трудящиеся массы. Так, например,  на собрании рабочих Ташкентских главных мастерских Среднеазиатской железной дороги было выдвинуто требование роспуска Ташкентской городской думы,  которая состояла из представителей «старой» власти.  Совнарком воспользовался этим случаем и  4 декабря 1917 года распустил городскую думу Ташкента. Советы, используя такой метод, отстранили от управления городов  представителей царской власти  и укрепили свое положение среди неимущих слоев населения. Место них городами управляли Советы рабочих, солдатских, крестьянских и мусульманских депутатов. Очень важное значение имело вовлечение в Советы представителей трудящихся масс коренного населения. «  Например,  в результате перевыборов  Ташкентского уездного Совета (март 1918г.) в его состав из общего числа 97 депутатов вошло 54 представителя узбекской и казахской бедноты».^[15]                                  Наряду с  этими способами укрепления влияния Советской власти, большевицкие организации проводили огромную работу о очищению Советов от феодально- байских ставленников.  Эта мера ещё больше укрепила диктатуру пролетариата. «В первые же месяцы своего существования Советская власть столкнулась с сопротивлением контрреволюционных  буржуазно-националистических и феодально-клерикальных организаций, пытавшихся использовать национальные и религиозные  чувства коренного населения с тем, чтобы оттолкнуть его от Советской власти, противопоставить национальное движение народов Средней Азии и Казахстана революционному  пролетарскому движению и идеям социализма».^[16] Для решения этой проблемы большевики вели борьбу с такими организациями. В декабре 1917 года они распустили по просьбе жителей местную организацию  «Шуро-Исламия», которая защищала интересы буржуазии.  Впоследствии,  было ликвидировано множество организаций в разных городах Средней Азии.  Советы вели  активную борьбу с саботажем среди чиновничества.  Саботаж хотел ослабить Советскую Россию, но ему это не удалось. В Закаспийской области, например, всех саботажников уволили, сослали на 3-дневный срок за пределы области.

 2.2.3 Экономические меры

        Большевики  провели большое количество реформ в Средней Азии. К осуществлению программы социально-экономических преобразований Советское правительство приступило сразу после победы революции.  Одним из важных мероприятий было введение рабочего контроля над производством и распределением продуктов.  На разных предприятиях края создавались  контрольные комиссии и советы рабочего контроля , на работу в которые направлялись передовые рабочие и лучшие коммунисты. Функции таких организаций – наблюдение за имущественным состоянием предприятия, наблюдение за сбытом продукции и заготовки сырья, установление норм выработки и т.п. Теперь контроль над производством был в руках рабочих. Для них печатались инструкции о рабочем контроле.                          Конечно же не остался без внимания земельный  вопрос.  «Первым крупным шагом  в этом направлении явился декрет о земле, который заменой частной собственности на землю всенародной государственной расчистил почву для перевода деревни на социалистический путь развития».^[17] Правительство Туркестана принимало меры по национализации земли и воды.  Этот процесс происходил постепенно, в отличие от районов европейской России.  6 декабря 1917 года Совнарком Туркестанского края решил организовать земельные комитеты, обладающие следующими функциями: учет и изъятие земель, распределение сельскохозяйственного инвентаря и т.п.  Отбирали землю у баев,отдавали декханам. Таким образом,  огромные земельные ресурсы находились под контролем декхан.  Вторая немаловажная мера в экономике- национализация имений, садов, крупных хозяйств, виноградников.  Трудящиеся  положительно отнеслись к национализации и переходу садов в собственность Советского государства. « Они на национализированные хозяйства смотрели как на свое народное достояние, следил за порядком в них, пресекали вредительство со стороны враждебно настроенных по отношению к Советской власти элементов».^[18]                   Особое внимание в экономике уделялось основной отрасли среднеазиатского региона- хлопководству. Советское правительство приняло ряд экономических мер, чтобы возродить эту отрасль сельского хозяйства. Совнарком края организовал специальное отделение «Центрохлопок» и хлопковый отдел при СНК.  По просьбе СНК  все Совдепы  организовали на льготных условиях отпуск семян, удобрений, денежной ссуды, сельскохозяйственного инвентаря декханам для  производства хлопка. Кроме того бедным крестьянским хозяйствам выдавался аванс от 250 до 500 рублей на каждую десятину засеянного хлопка. Помощь народу оказывалась не только от местных Советов, но и от Центрального правительства. Отпуск семян и орудий труда способствовал развитию сельского хозяйства, т.к. Советская Россия давала  более модернизированный инвентарь. Шло интенсивное развитие сельского хозяйства.                                                  Средняя Азия – регион, находящийся в сложных климатических условиях. Основной проблемой была нехватка воды. С приходом Советской власти  были проведены работы по ирригации и орошению земель.         «Решающим актом в создании основ социалистической экономики, в изменении производственных отношений явилась национализация банков, промышленных предприятий, железных дорог.»^[19] Для этого был создан  Высший Совет народного хозяйства.  Были национализированы хлопковая промышленность и горная промышленность. Промышленность Туркестанского края перешла в руки Советской власти.  

2.2.4 Борьба за власть с контрреволюционными движениями.

        Некоторые мусульманские организации отвергали Советскую власть. Назревал религиозный конфликт. «Взаимоотношения большевизма с исламом были противоречивыми. Разумеется, атеизм марксистов несовместим со строгим монотеизмом ислама в принципе.  Тем не менее многие политически активные мусульмане примкнули к тем или иным социалистическим течениям… Отчасти это объяснялось сугубо прагматическими соображениями:… мусульмане увидели в  социализме политическое течение, способное организовать подпольную партию, мобилизовать массы и создать реальную угрозу правительству их угнетателей.»^[20] Контрреволюционные организации «Шурои-Исламия» и «Улема» не хотели, чтобы Советская власть была в Средней Азии. Они считали, что пути к самоопределению мусульман- те, которые  указаны в Коране и шариате. В Коканде например, кучка противников Советской власти организовала свою «автономию».  Организаторы «Кокандской автономии» хотели создать буржуазно-помещичье государство, среднеазиатский халифат под протекторатом Англии. Но их идей не были поддержаны большинством народа. «Кокандская автономия» просила  признать суверенитет  Туркестана, но конечно же, Советы отказали им в этом ссылаясь на то, что декхане не поддерживают «Кокандскую автономию» . Зато «Шурои-Исламия» была выгодна для Англии и США,  которые в своих интересах снабжали их деньгами и оружием для контрреволюционной деятельности. Такая «поддержка» обуславливалась тем, что 23 декабря 1917 года правительства Франции и Англии заключили тайное соглашение о разделе сфер влияния, по которому Среднеазиатский регион попал под английскую зону влияния.  Англичане посылали в Туркестан для развития «Кокандской автономии»  специальную военную миссию.  Её целью являлась  подготовка вооруженного восстания в Туркестане против Советской власти. С «Кокандской автономией»  боролась под руководством большевиков и в самом Коканде организация « Союз трудящихся мусульман». От контрреволюционной пропаганды «кокандское правительство» перешло  к вооруженному выступлению против власти Советов. Было убито много революционеров, приверженцев советской власти.  Советские отряды потерпели поражение и стали призывать людей к борьбе против «Кокандской автономии». Совнарком Туркестанского края обратился с воззванием к трудящимся, в котором говорилось,  что нужно поддерживать Советскую власть.  После этого воззвания ряды Красной Гвардии начали значительно пополняться.  Трудящееся население боролось с врагом силой оружия.  Они подавили восстание «автономного правительства» и арестовали главарей  контрреволюционного движения. Таким образом, с помощью местных жителей Советская власть подавила один из очагов контрреволюции.                                                         Англичане предпринимали большое количество способов, чтобы утвердиться в этом регионе.  В 1919 году англичане, мусульманские противники большевиков объединились с белогвардейцами и начали широкое наступление против Советского государства.  «Это был первый комбинированный поход Антанты. Империалисты США, Англии, Франции и других стран возлагали большие надежды на адмирала  Колчака, установивший при их же поддержке свою диктатуру в Сибири.»^[21] Англичане опирались на помощь контрреволюционных организаций. Но для интервентов ситуация ослажнилась. Начали образовываться коммунистические партии  во многих капиталистических государствах,  усиливалось национально-освободительное движение в Индии,  назревала англо-афганская война. Английская армия не могла сконцентрироваться только на одном регионе, поэтому она терпела поражения. Существует ещё одно мнение британского ученого Джеффри Хоскинга, почему большевики подавили это восстание: «Белые вообще не брали на себя обязательства обеспечить свободу наций и вероисповедования; напротив, они провозгласили своей целью восстановление верховной власти России над всеми народами империи»^[22]. Мы предполагаем, что такая идея не понравилась мусульманам, ведь они хотели самоопределения.  Красная Армия нанесла басмачам, белогвардейцам, интервентам огромный удар и подавила контрреволюцию 1919 года.                                                                        Россия тоже проводила свою внешнюю политику, чтобы ослабить влияние Англии в Средней Азии. Афганистан располагался на границе с Туркестанским краем и был под влиянием Англии.  Англичане хотели сделать эту страну плацдармом для антисоветской политики. Советская Россия заключила в 1920 году русско-афганский договор, по которому была подтверждена независимость Афганистана, были обязательства не вступать в военный и политический союз с какой-либо страной, причиняющей ущерб одной из договаривающихся сторон. Таким образом, наладились дипломатические отношения между Афганистаном и Россией, и Советская Россия ликвидировала угрозу нападения с юга на среднеазиатский регион.  Также советское правительство наладило отношения с Ираном, признав его независимым государством в 1912 году и заключив дружеский русско-иранский договор, по которому на территорию Ирана не могли  входить войска других стран. Английские войска были эвакуированы. Теперь снизилась опасность угрозы безопасности России со стороны Ирана.  Англичане не смогли использовать территории Ирана и Афганистана для будущей агрессии на страны Средней Азии.                                                Англичане не хотели успокаиваться и организовывали авантюры.  Во главе первой стоял бывший военный министр султанской Турции – Энвер- Паша. Он подговаривал членов организации «Милли иттихад» пробраться в Коммунистическую партию и в органы управления, чтобы потом бороться с коммунизмом.  Энвер  собирал вокруг себя остатки басмачей в Ташкенте. В связи с этим была создана контрреволюционная организация «Комитет национального объединения». Но эту организацию разоблачили и ликвидировали.  Потом Энвер-Паша стал жить в Бухаре, где связался с вожаками контрреволюционной банды. Энвер объединил басмаческие шайки и взял их под свой контроль.  К 1921 году в его армии было насчитано около 10 тысяч басмачей. В таком составе они предприняли попытку осадить Душанбе.  Осада города продолжалась два месяца, но солдат Красной Армии было очень мало. Им удалось спастись. Без боя Энвер захватил территории от Душанбе до Байсуна.  К концу 1921 года помощники Энвера захватили Западную Бухару. Стоит отметить, что в одной стране около России была открыта военная школа, где подготавливались басмачи.  Многие басмачи грабили местных жителей, иногда расстреливали их. Но не надо забывать, что Англия спонсировала контрреволюционные движения. Хотя британский ученый Джеффри Хоскинг отрицает то факт, что Англия помогала Энверу. «По иронии судьбы он (Энвер-Паша) явился за тем, чтобы обратить мусульман Туркестана к борьбе за дело коммунизма. То, что он увидел, полностью изменило образ его мыслей, и Энвер-Паша принялся строить планы свержения большевизма и превращения Туркестана в базу будущего интернационального пантюркистского государства».^[23] Советское правительство вовлекало местное население по борьбе с басмачами. Так было разгромлено Матчинское бекство- центр басмачества в Самаркандской области.  «Коммунистическая партия сумела мобилизовать народные массы на решительную борьбу с басмачеством и хозяйственной разрухой и направить усилия на восстановление народного хозяйства». ^[24] Среднеазиатская авантюра Энвера была разгромлена.  Коммунистические организации вели политическую работу среди населения, призывая его на решительную борьбу с басмачами.  Большое количество трудящих пошло бороться против Энвера -Паши. Он терпел ряд поражений, и в  1922 году убит. Его соратники хотели объединиться , но  Красная Армия оказывала сопротивление.  Крупное басмачество  было ликвидировано. Но политическое положение Средней Азии оставалось напряженным:  английские агенты вели антисоветскую политику.

Советской власти нужно было укрепиться в Средней Азии. Этому способствовали идеологические, геополитические, экономические причины. Среднеазиатский регион является геополитически выгодным для России, т.к. через него можно было влиять на другие азиатские страны и пропагандировать  коммунистическую идеологию. Также России нужно было обезопасить свои границы от усиливавшейся Британской империи. Для «завоевания» Средней Азии  был принят ряд мер. Советская власть хотела показать, что является другом для среднеазиатских народов. Большевики гарантировали диктатуру пролетариата, подтверждая её различными реформами. Например, передача госучреждений трудящимся, национализация земель, контроль над производством и т.д. Тем самым  коммунисты способствовали тому, чтобы войти в доверие народу. Что и случилось. Свои лозунги они подтверждали реформами, и в регионе жизнь поменялась. Теперь пролетариат был у власти и контролировал свой регион. Но не все так гладко. На пути у Советов оказались басмачи , которые выступали против Советов. Они не были поддержаны большинством народа, т.к. представляли из себя пережитки феодалов-баев и у них не было конкретных предложений по управлению государством.  Но все- таки басмачи устраивали восстания и завоёвывали города.   Какие более глобальные меры предпринимало Советское правительство для укрепления своей власти, мы расскажем в следующей главе.

Глава 3

Образование среднеазиатских  республик. Вход в СССР.

3.1. Образование ТАССР, БССР, ХССР

        К весне 1918 года в Туркестане была достаточно  сильной  Советская власть. «Партийные и советские организации стали достаточно сплоченными - все это позволило приступить к созданию советской автономии, которая, в свою очередь, должны была содействовать упрочнению власти Советов»^[25].  20 апреля 1918 года собрался 5-й Чрезвычайный съезд Советов, который продолжался до 1 мая.  На повестке дня был вопрос о сознании автономии в Туркестане. П.А.Кобозев активно выступал на этом Совете.  Его главная мысль заключалась в  обеспечении государственного суверенитета, независимости, правового равенства, в стремлении создать условия, которые позволят достигнуть равенства народов в Туркестане.  30 апреля 1918 г. Съезд принял решение о создании Туркестанской Советской Автономной Республики, входящей в состав РСФСР. ^[26]  «5-й съезд принял решение  создании Народного Комиссариата по национальным делам  Туркестанской АССР, деятельность которого сыграла в дальнейшем важную роль в развитии национального самосознания народов Средней Азии».^[27]                                  Народы Бухары и Хивы (которые ещё были во власти эмиров) также проводили народно-освободительные кампании против режима Хивинского хана и Бухарского эмира с помощью Красной Армии и Советского Туркестана.  «В результате были образованы (февраль 1920 г.) Хорезмская и (сентябрь 1920 г.) Бухарская Народные Республики».^[28] Но эти республики были образованы как народно-демократические.  РСФСР хорошо помогала только образовавшимся государствам. В октябре  1923 г. 4-й Всехорезмский съезд Советов объявил БНСР и ХНСР советскими республиками.  «Преобразованием БНСР и ХНСР в социалистические республики в Средней Азии возникли три национальные советские государственности: ТАССР, БССР, и ХССР, что явилось убедительной победой ленинской национальной политики  Коммунистической партии. Поскольку каждая из этих республик являлась многонациональными, с победой в них социалистического строя  создались благоприятные условия для претворения в жизнь идей В.И. Ленина о создании  в Средней Азии суверенных национальных государств…»^[29]

3.2 Предпосылки государственного размежевания

Туркестанская, Бухарская, Хорезмская республики - многонациональные государства.  Основные народности: узбеки, тюрки, киргизы, туркмены, каракалпаки, таджики и многие другие. Ленин предложил сделать размежевание в Средней Азии, чтобы впоследствии образовались суверенные государства. Так какие же факторы повлияли на  распределение народов именно в 1924 году?  Во-первых, неодновременность революционных событий,  во-вторых, борьба с интервентами, в-третьих, различия по уровню развития, в-четвертых, необходимость некоторого времени для осуществления социально-экономических преобразований, в-пятых, отсутствие политической зрелости. Все эти и факторы обуславливали целесообразность размежевания.  Есть и другое мнение почему было необходимо размежевание. Его высказал украинский ученый М.С. Дорошко: «Опыт борьбы с басмаческого движением показал, насколько сильным может быть сопротивление местного населения коммунистической власти в условиях его консолидации на почве исламизма.  Итак, большевики были прежде всего заинтересованы в расколе местных традиционалистских сил, который усиливался углублением противоречий между угнетенными массами и байских верхушкой… Итак, главным мотивом выбора национально-территориального принципа разграничения было стремление расколоть … мусульманское движение  народов региона».^[30] 

Эта точка зрения кажется убедительной, потому что в среднеазиатском регионе складывалась немалая группа противников Советской власти, которая была готова к решительным действиям. Сделав размежевание, большевики больше не беспокоились о том, что их режим подвергался угрозе.

3.3 Образование национальных республик в Средней Азии, вхождение в СССР

В Туркестанской, Хорезмской и Бухарской республика размежевание шло исключительно по национальному признаку.  В октябре 1924 года было решено образовать Туркменскую, Узбекскую ССР и Таджикскую АССР в составе Узбекской ССР.  «1-й Учредительный съезд   Советов Узбекистана, проходивший в феврале 192 года, принял Декларацию об образовании Узбекской  советской социалистической республики и объявил добровольное вхождение её в состав СССР. 1-й Учредительный съезд Советов Туркменской ССР, состоявшийся в Ашхабаде 14-20 февраля 1925 года также принял Декларацию об образовании Туркменской советской социалистической республики  и провозгласил о добровольном вхождении её в состав СССР.»^[31]

В октябре 1929 г. Была принята Декларация об образовании Таджикской советской социалистической республике и о добровольном вхождении её в состав СССР.

 К 1918 году Советская власть была достаточно сильной., что позволило образовать ТАССР, БССР, ХССР. Но уже в 1919 году начинают формироваться очаги контрреволюции, что создаёт угрозу Советской власти. Для их ликвидации  В.И. Ленин проводит политику размежевания в среднеазиатском регионе. У него была идея о создании национальных суверенных государств. В результате размежевания образовались и вошли в СССР Туркестанская ССР, Узбекская ССР, Таджикская ССР. Таким образом, Советская власть окончательно установилась в Средней Азии.

Глава 4

Последствия укрепление Советской власти в странах Средней Азии

4.1 Последствия установления Советской власти в Средней Азии

До присоединения Туркестанского края к Российской империи медицинское обеспечение населения региона отсутствовало,  не было врачей — их замещали «народные целители». «При Советской власти удалось не только создать эффективную и общедоступную систему здравоохранения, но и ликвидировать большинство инфекционных заболеваний (например, оспу,
малярию и холеру). В СССР была создана система всеобщего среднего образования, открыты институты и университеты. По уровню высшего и среднего образования республики Средней Азии обгоняли даже европейские страны. Так, в Узбекской ССР в 1981 году на 10 тысяч человек населения
приходилось 173 студента, в то время как в Австрии — 85, Англии
— 90, Италии — 131, Франции — 158 студентов, не говоря уже о соседних Иране (46) и Турции (68).
Ключевые показатели здоровья и образования населения, достигнутые в советских республиках Средней Азии 40 лет тому назад, соседними государствами либо достигнуты лишь в настоящее время, либо не достигнуты до сих пор.» Советское правительство на деле стремилось к тому, чтобы народы Средней Азии в кратчайшие сроки смогли достичь значительного повышения уровня экономического развития и культуры.»^[32]
При  СССР республики Средней Азии вносили свой вклад в общесоюзную экономику. Они являлись дотационным регионом, потому что  ввоз на их
территорию продуктов питания, товаров народного потребления,
сырья, продукции тяжелой и легкой промышленности значительно
превышал вывоз. Это означало, что среднеазиатские республики продавали значительно меньше товаров, чем приобретали.

4.1 Экономическая ситуация

На восстановление сельского  хозяйства  Советское правительство выделяло огромные средства на орошение и усилило снабжение хлебом. «РСФСР направляла для работы в среднеазиатские республики сотни квалифицированных инженеров, техников, агрономов, врачей, учителей и ученых.» ^[33] Поддержка СССР народам Средней Азии способствовала развитию хозяйства и промышленности. . К 1926 году продукция сельского хозяйства повысилась. Этому способствовало увеличение посевных, поливных земель и развитие ирригации. Были проведены работы по расширению земель для хлопка. «В 1922 году хлопок занимал 2  тыс. десятин, в 1923 г.- 152 тыс. десятин, в 1924 г.- 300 тыс. десятин».^[34]  Смотря на эти цифры, задаешься вопросом: откуда у стран Средней Азии есть деньги на осуществление таких мероприятий? Ведь, проанализировав таблицу с доходами и расходами республик, можно заметить, что дефицит составляет около 10 млн. рублей.  Дело в том, что Советское правительство выделяло более 100 млн. рублей на развитие хозяйства. Тем более, РСФСР давало семена  для посева сельскохозяйственных культур. Также был осуществлен ввоз инвентаря современного типа для обработки культур, что способствовало развитию сельского хозяйства

Помимо сельского хозяйства шло бурное развитие промышленности.  Были построены новые хлопкоочистительные заводы, гидроэлектростанция, теплоэлектроцентраль. «… началась промышленная эксплуатация  нефтепромысла Шор-су и озокеритовых  промыслов Мум-кунсай…»^[35] была закончена работа по строительству шелкомотальных фабрик и т.д.  

В 1925-1928 годах была проведена земельно-водная реформа. Последствие : уничтожение остатков феодально-крепостнических отношений. Согласно Декрету «О земельно-водной реформе»  были проведены седующие меры : наделение безземельных крестьян землями,  уничтожение условий закабаления деревенской бедноты.  «Основным политическим результатом земельной реформы явилось новое соотношение  классовых сил в кишлаке и ауле, которое выражалось в следующем:

1. Выявился новый слой кишлачно-аульского актива состоящий из бедноты и середняцкой части населения.
2. Земельная реформа привела к значительному росту  активности среди женщин-декханок.
3. Заметно укрепилась связь кишлачной бедноты  с середняками  и значительно укрепилось доверие середняка к Советской власти.

Ослабло влияние байства на кишлачну общестенную жизнь вообще  на середняка в частности». ^[36]

 Советский Союз после установления власти в Средней Азии выделял огромные средства на восстановление этого региона. Началось бурное развитие сельского хозяйства и промышленности. Впоследствии, СССР через среднеазиатский регион влиял и на другие азиатские страны мира.

4.2 Последствия для таджикского народа

 « В результате национально-территориального размежевания произошла непоправимая историческая несправедливость по отношению к таджикам»^[37]. Дело в том, что после размежевания Средней Азии в состав Узбекской ССР вошли два культурных центра таджиков - Бухара и Самарканд.  В этих городах сосредотачивалась вся интеллектуальная таджикская элита. Самарканд и Бухара являлись «носителями» литературного таджикского языка, который  вскоре был заменен узбекским и русским языками. В этих городах  была создана новая система образования.  «Коммунисты, озабоченные борьбой с исламской религией, «вычищали» носителей традиционного знания особенно тщательно. В сталинских лагерях они получили странное именование «арабисты» (те, которые попали в лагеря за знание  арабской графики).»^[38]  Вскоре в Таджикской ССР был построен новый культурный центр- Ходжент (Ленинабат), но он не смог восполнить мощный интеллектуальный потенциал Бухары и Самарканда.                                         В результате размежевания таджики поселились в  горных и предгорных районах. « Они оказались лишены принадлежавших им по праву исторических центров, экономически развитых районов

и территорий, где компактно проживали на протяжении всего своего исторического пути. Кроме того, республика оказалась в сложных географических и климатических условиях, что вызывало внутреннюю разобщенность, особенно в зимнее время, и препятствовало ее прогрессу…

Однако у разделенных таджиков все же появилась возможность строить

свое небольшое, но национальное независимое государство. Конечно, независимость эта была относительной, как и для всех союзных республик. Сверхцентрализация обеспечивала экономический подъем, но создавала серьезные препятствия в решении национальных и культурных проблем. Разобщенность народа порождала одно из самых негативных явлений – регионализм и местничество, которое было едва ли не самой главной причиной межтаджикского конфликта.»^[39]

Заключение

Изучив большое количество литературы, мы подвели итоги данного исследования.

В конце 19- начале 20 века страны Средней Азии столкнулись с рядом экономических и социальных проблем. В этом регионе до сих пор  господствовали феодальные отношения. Люди были нищими, даже не могли заработать на кусок хлеба. Существовала эксплуатация населения. Промышленность и сельское хозяйство развивались слабо, т.к.  крестьяне не могли использовать современные технологии и средства производства.  Одной немаловажной экономической проблемой того времени являлась нехватка воды.  Так как Среднеазиатский регион находится в непростых климатических условиях, то вода здесь ценится на вес золота.  Но этот источник был монополизирован кучкой богачей, которые эксплуатировали граждан, если те хотели получить воду. Для поддержания в порядке оросительной системы требовался огромный труд, денежные суммы.  Таким образом, на декханские семьи ложилась такая повинность.  Помимо экономических проблем были и политические. Народы Средней Азии были недовольны тем, что ими управляют русские чиновники. Об участии коренных жителей в делах своего  края не могло быть и речи. По этим фактам можно судить о том, что народ был колонизирован Российской Империей.  Люди были не довольны такой ситуацией в крае. Большое влияние на революционизирование среднеазиатских народов  оказали политические ссыльные, среди которых были социал-демократы.  Они вели пропаганду марксистского движения среди пролетариата. В 1902-1904 годах начали возникать первые  подпольные социал-демократические кружки.                 Не смотря на все эти проблемы Советской власти нужно было укрепиться в Средней Азии. Этому способствовали идеологические, геополитические, экономические причины. Среднеазиатский регион является геополитически выгодным для России, т.к. через него можно было влиять на другие азиатские страны и пропагандировать  коммунистическую идеологию. Также России нужно было обезопасить свои границы от усиливавшейся Британской империи. Для «завоевания» Средней Азии  был принят ряд мер. Советская власть хотела показать, что является другом для среднеазиатских народов. Большевики гарантировали диктатуру пролетариата, подтверждая её различными реформами. Например, передача госучреждений трудящимся, национализация земель, контроль над производством и т.д. Тем самым  коммунисты способствовали тому, чтобы войти в доверие народу. Что и случилось. Свои лозунги они подтверждали реформами, и в регионе жизнь поменялась. Теперь пролетариат был у власти и контролировал свой регион. Но не все так гладко. На пути у Советов оказались басмачи , которые выступали против Советов. Они не были поддержаны большинством народа, т.к. представляли из себя пережитки феодалов-баев и у них не было конкретных предложений по управлению государством.  Но все- таки басмачи устраивали восстания и завоёвывали города. Но до этих противостояний  в  1918 году Советская власть была достаточно сильной., что позволило образовать ТАССР, БССР, ХССР. Но уже в 1919 году начинают формироваться очаги контрреволюции, что создаёт угрозу Советской власти. Для их ликвидации  В.И. Ленин проводит политику размежевания в среднеазиатском регионе. У него была идея о создании национальных суверенных государств. В результате размежевания образовались и вошли в СССР Туркестанская ССР, Узбекская ССР, Таджикистанская ССР. Таким образом, Советская власть окончательно установилась в Средней Азии.

Советский Союз после установления власти в Средней Азии выделял огромные средства на восстановление этого региона. Началось бурное развитие сельского хозяйства и промышленности. Советская власть ввела систему образования и повысила качество медицины. Но всё-таки  некоторые народы были не довольны советской политикой.  Например, реформой  размежевания не был доволен таджикский народ. Два его культурных центра – Бухара и Самарканд  оказались на территории Узбекской ССР. В них сосредотачивалась вся таджикская интеллигентная элита, которая знала историю, язык своего народа. Но, в этих городах поменялось образование, а таджикский язык не являлся официальным.  

        Проведя исследование, мы выяснили, что Советская политика способствовала бурному развитию среднеазиатских республик. «Мир знает крайне мало примеров модернизации исламских стран. Советские республики Средней Азии — один из них, и едва ли не самый успешный».^[40]     Мы думаем, что задачи этой работы решены и цель достигнута.  Средняя Азия являлась и в царские и в советские времена регионом первостепенной важности, геополитическое положение которого позволяло достигать различные  политические, экономические и военные цели. Различия были в методах и способах достижения цели.

Темой следующего исследования будет изучение этого региона в постсоветский период.

Приложения

Средняя Азия в начале XX века

Декларация прав народов России.

В период империализма, после февральской революции, когда власть перешла в руки кадетской буржуазии, неприкрытая политика натравливания уступила место политике трусливого недоверия к народам России, политике придирок и провокаций, прикрывающейся словесными заявлениями о «свободе» и «равенстве» народов. Результаты такой политики известны: усиление национальной вражды, подрыв взаимного доверия.

Совет Народных Комиссаров решил положить в основу своей деятельности по вопросу о национальностях России следующие начала:

1. Равенство и суверенность народов России
2. Право народов России на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства.
3. Отмена всех и всяких национальных и национальнорелигиозных  привилегий и ограничений
4. Свободное развитие национальных меньшинств и этнографических групп, населяющих территорию России.

15(2) ноября 1917 г.^[41]

Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока (Обращение Совета Народных Комиссаров)

Мусульмане России, татары Поволжья и Крыма, киргизы и сарты Сибири и Туркестана, турки и татары Закавказья, чеченцы и горцы Кавказа, все те, мечети и молельни которых разрушались, верования и обычаи которых попирались царями и угнетателями России!

Отныне ваши верования и обычаи, ваши национальные и культурные учреждения объявляются свободными и непрекосновенными. Устраивайте свою национальную жизнь свободно и беспрепятственно. Вы имеете право на это. Знайте, что ваши права, как и права всех народов России, охраняются всей мощью революции и ее органов, Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.^[42] 

Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа
[Принята III Всероссийским съездом Советов]

     I. 1) Россия объявляется Республикой Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов. Вся власть в центре и на местах принадлежит этим Советам.
2) Советская Российская Республика учреждается на основе свободного союза свободных "наций как федерация советских национальных республик.
II. Ставя своей основной задачей уничтожение всякой эксплуатации человека человеком, полное устранение деления общества на классы, беспощадное подавление эксплуататоров, установление социалистической организации общества и победы социализма во всех странах, 3-й Всероссийский Съезд Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов постановляет далее:
1) В осуществление социализации земли, частная собственность на землю отменяется и весь земельный фонд объявляется общенародным достоянием и передается трудящимся без всякого выкупа, на началах уравнительного землепользования.
Все леса, недра и воды общегосударственного значения, а равно и весь живой и мертвый инвентарь, образцовые поместья и сел.-хоз, предприятия объявляются национальным достоянием.
2) Как первый шаг к полному переходу фабрик, заводов, рудников, жел-дор. и пр. средств производства и транспорта в собственность Советской Рабоче-Крестьянской Республики подтверждается Советский закон о рабочем контроле и о Высшем Совете Народного Хозяйства в целях обеспечения власти трудящихся над эксплуататорами,
3) Подтверждается переход всех банков в собственность рабоче-крестьянского государства как одно из условий освобождения трудящихся масс из-под "га капитала.
4) В целях уничтожения паразитических слоев общества и организации хозяйства вводится всеобщая трудовая повинность.
5) В интересах обеспечения всей полноты власти за трудящимися массами и устранения всякой возможности восстановления власти эксплуататоров, декретируется вооружение трудящихся, образование социалистической Красной армии рабочих и крестьян и полное разоружение имущих классов.
III. 1) Выражая непреклонную решимость вырвать человечество из когтей финансового капитала и империализма, заливших землю кровью в настоящей, преступнейшей из всех войн, 3-й Съезд Советов всецело присоединяется к проводимой Советской властью политике разрыва тайных договоров, организации самого широкого братания с рабочими и крестьянами воюющих ныне между собой армий и достижения, во что бы то ни стало, революционными мерами демократического мира трудящимися боа аннексий и контрибуций, на основе свободного самоопределения наций.
2) В тех же целях 3-й Съезд Советов настаивает на полном разрыве с варварской политикой буржуазной цивилизации! строившей благосостояние эксплуататоров в немногих избранных нациях на порабощении со тон миллионов трудящегося населения в Азии, в колониях вообще и в малых странах.
3-й Съезд Советов приветствует политику Совета Народных Комиссаров, провозгласившего полную независимость Финляндии, начавшего вы" вод войск из Персии, объявившего свободу самоопределения Армении.
Как первый удар международному банковому, финансовому капиталу 3-й Съезд Советов рассматривает Советский закон об аннулировании (уничтожении) займов, заключенных правительствами царя, помещиков и буржуазии, выражая уверенность, что Советская власть пойдет твердо по этому пути вплоть до полной победы международного рабочего восстания против ига капитала.
IV. 3-й Всероссийский Съезд Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов полагает, что теперь, в момент решительной борьбы с эксплуататорами*, эксплуататорам не может быть места ни в одном из органов власти. Власть должна принадлежать целиком и исключительно трудящимся массам и их полномочному представительству - Советам Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов.
Вместо с тем, стремясь создать действительно свободный и добровольный, а, следовательно, тем более полный и прочный, союз трудящихся классов всех наций России, 3-й Съезд Советов ограничивается установлением коренных начал федерации Советских Республик России, предоставляя рабочим и крестьянам каждой нации принять самостоятельно решение на своем собственном полномочном советском съезде: желают ли они и на каких основаниях участвовать в федеральном Правительстве и в остальных федеральных советских учреждениях.

     [25 (12) января 1918 г.]^[43]

Туркестанская Автономная Советская Социалистическая Республика

Положение о Туркестанской  Советской социалистической республике            ( Утверждено 5 краевым съездом Туркестанского края)

1. Территория Туркестанского края объявляется Туркестанской Советской Республикой Российской Советской Федерации.

В состав Туркестанской республики входит вся страна Туркестан в ее географических границах, исключая Хиву и Бухару.

2. Туркестанская Советская Федеративная Республика, управляясь автономно, признает и координирует свои действия с центральным правительством Российской Советской Федерации.
3. Высшим законодательным органом Туркестанской Федеративной Республики является съезд Советов рабочих, солдатских, крестьянских и мусульманско-декханских депутатов, созываемый в первых числах декабря.
4. Высшим постоянным законодательным органом является Центральный Исполнительный Комитет.
5. Исполнительные функции и управление краемсосредотачиваются в  в Совете Народных Комиссаров, избранном съездом в количестве 16 человек.
6. Власть. На местах являются Советы и их исполнительные комитеты.
7. Для определения взаимоотношений с центральным  правительством избирается съездом комиссия из пяти человек, которая после съезда отправляется для этой цели в Москву.

30(17) апреля 1918г.^[44] 

Список используемой литературы

1. Д. Алламурадов «Великий октябрь и строительство социализма в  Узбекистане» Министерство просвещения Узбекской ССР; Ташкентский государственный педагогический институт им. НИЗАМИ, Ташкент 1977 г.   (А.Д. Рафиков, А.А. Каримова «Великий октябрь и образование национальной государственности в Средней Азии»)
2. А.Х. Бабаходжаев «Провал английской политики в Средней Азии и на Среднем Востоке (1918-1924)», Издательство восточной литературы, Москва 1962 г.
3. Ш.Б. Батыров, И.И. Минц «Победа Советской власти в Средней Азии и Казахстане», Издательство «Фан» Узбекской ССР, Ташкент 1967 г.
4. В.А. Сапегина « Борьба за создание Советского  государственного аппарата в Туркестане (февраль 1917- апрель 1918гг.), Издательство Академии наук Узбекской ССР,  Ташкент 1956 г.  
5. А.А. Гордиенко «Создание Советской национальной государственности в Средней Азии», Государственное издательство юридической литературы, Москва, 1959 г.
6.  В.Я. Гросул «Образование СССР (1917-1924 гг.)»,  Издательство ИТРК, Москва 2007 г.
7. М.С. Дорошко «Формирование национально-государственной идентичности народов Центральной Азии, геополитическая среда и геополитическая ориентация стран СНГ», http://libfree.com/119529950_politologiyaformuvannya_natsionalnoderzhavnoyi_identichnosti_narodiv_tsentralnoyi_aziyi.html

8. Х.Ш. Иноятов «Победа Советской власти в Узбекистане», Издательство «Узбекистан»,  Ташкент 1967 г.
9. А.И. Колпакиди, А.П. Мякшев, И.В. Никифоров,В.В. Симиндей «Прибалтика и Средняя Азия в составе Российской Империи и СССР. Мифы современных учебников постсоветских стран и реальность социально-экономических подсчётов»
10.  «Национальные истории в советском и постсоветских государствах.» /Под редакцией К. Аймермахера, Г. Бордюгова. Изд. 2-е, испр. и дополн. —М.: Фонд Фридриха Науманна, АИРО-ХХ, 2003
11.  «Национальные истории на постсоветском пространстве – II»/Под редакцией Ф. Бомсдорфа, Г. Бордюгова, .– М.: Фонд Фридриха Науманна, АИРО-ХХI, 2009
12.  В.Я. Непомнин «Исторический опыт строительства социализма в Узбекистане (1917-1937)», Государственное издательство Узбекской ССР, Ташкент 1960 г.
13. И.М. Стрижова, Н.М. Терехова «Россия и её колонии. Как Грузия, Украина, Молдавия, Прибалтика и Средняя Азия вошли в состав России
14. Джеффри Хоскинг « История создания Советского Союза 1917-1991», Издательство «Вагриус» Москва, 1994 г.
15.  «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа» http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/5320/
16.  «История Советской Конституции (в документах) 1917-1956» Государственное издательство юридической литературы, Москва    1957 г.