Можно ли утверждать что реформы 1860-1870 г.г. явились поворотным пунктом в истории России

                                          Глинкин Никита, учащийся 11 класса

 МБОУ СОШ №2г.Усмани Липецкой области

Эссе на тему : « Можно ли утверждать что реформы

1860-1870 г.г. явились поворотным пунктом в истории России»

   Я считаю, что реформы 60-70 гг. XIX века, несомненно, носили прогрессивный характер и стали поворотным пунктом в истории России. Быстрое социально – экономическое развитие европейских стран требовало от России коренной перестройки внутренней жизни  на основе личных свобод граждан и рыночных отношений. Крымская война показала нашу несостоятельность. На мой взгляд, очень метко ситуацию охарактеризовал министр внутренних дел П.А. Валуев: «Я убежден, что для состязания с Европой нужны европейские средства, как для войны с ней нужно европейское оружие». А такими средствами были личная свобода граждан, общественное самоуправление, независимость судебных органов, демократизация образования, всеобщая воинская повинность,  а в перспективе  - конституционная монархия. К сожалению, из независимых европейских государств к этому времени лишь Россия не имела всего этого. Перед Александром II  стояла нелегкая задача – перейти от логики политического приспособления к Европе к логике социально экономической интеграции России и Европы.

   В 60-70 гг. в жизни России происходили коренные изменения. 19 февраля 1861 года царским манифестом было отменено крепостное право. Крестьяне стали лично свободны , они перестали быть собственностью помещика, могли теперь от своего имени покупать  землю, дома, заключать сделки, открывать торговые и промышленные предприятия. Но в крестьянской реформе проявилась ограниченность возможностей самодержавия  в проведении либеральных преобразований. Несмотря на это я считаю, что отмена крепостного права стабилизировало положение в стране более чем на 40 лет , до 1905 г. Реформа дала мощный импульс экономическому и социальному прогрессу страны, открыла широкие возможности для развития рыночных отношений, привела к утверждению капиталистических отношений. И, конечно же, создала условия  для либеральных преобразований.

   По земской реформе 1864 года в уездах и губерниях создавались всесословные органы местного самоуправления . Земства с самого начала стали проявлять себя как зародыш альтернативного центра власти. В их компетенции находились вопросы развития местного хозяйства, устройство благотворительных заведений , здравоохранение и народное образование. Городская реформа 1870 года  способствовала зарождению элементов гражданского общества и развитию городов.

   В 1864 году была проведена судебная реформа. Ею была заложена основа еще одного центра власти в стране. Возникновение самостоятельной судебной ветви  власти  и её правовое обособление от правительственных инстанций вносили диссонанс в функционировании самодержавной государственной системы. Бессословность судопроизводства, несменяемость судей, введение состязательности судопроизводства и суда присяжных  коренным образом изменила суд. Я считаю, что судебная реформа была наиболее последовательной.

   Реформа образования дала университетам внутреннюю автономию, теперь они схожи с европейскими университетами. В это время происходит разделение гимназий на реальные и классические. Кроме того, появились земские и воскресные училища.

     Проведение финансовой реформы в большей степени связанно с осуществлением выкупных платежей за крестьянские наделы. Ужесточается контроль за расходованием бюджетных средств. Для  оживления  экономики создан Государственный банк, разрешено создавать частные банки, которые должны были так же поддерживать рост экономики.

    Были извлечены уроки из Крымской войны. Военные реформы коренным образом меняют нашу армию. Отменяется рекрутский набор , создаются специальные военные образовательные учреждения , вводится всеобщая воинская повинность , которой подлежат мужчины с 21 года. Реформа значительно повысила  боеспособность армии.

    Данные реформы являются доказательством серьезных глубоких изменений в России. Характер реформ определяется как либеральный. Их проведение во многом зависело от либерально настроенного Александра II. Однажды крестьянам задали вопрос , кого они почитают и помнят. Среди названных лиц имя Александра II звучало как Царь- Освободитель. Мне близка личность Александра II , и я считаю, что он сделал для России многое, что не сумели сделать его предшественники.