Согласны ли вы с утверждением Печорина: «Один из друзей всегда раб другого…»?

               Согласны ли вы с утверждением Печорина: «Один из друзей всегда раб другого…»?

 Дружба, как и любовь, доброта, честность, благородство, является одной из основных человеческих  ценностей. Дружба – это взаимопонимание и доверие. Друг никогда не предаст, поможет в трудную минуту, даст совет, поделится опытом. Почему же Печорин  так уверенно утверждает, что «один из друзей всегда раб другого»? Неужели не было человека, которого он смог бы назвать другом? А как же Максим Максимыч, Грушницкий, доктор Вернер?

   Максим Максимыч - добрейший человек, мудрый и честный. Казалось бы, что совместная служба на Кавказе должна была сплотить их, однако через несколько лет при встрече Печорин держится неожиданно холодно и отчужденно. Воспоминания, дорогие штабс-капитану, причиняют герою боль, напоминая о смерти Бэлы. Сыграло роль и то, что Печорин и Максим Максимыч-люди разного возраста, воспитания, положения в обществе. Максим Максимыч никогда не мог понять молодого человека, для него герой всегда оставался загадкой. Естественно, что они не смогли стать друзьями.

   Грушницкий тщеславен. Он произносит пышные речи, старается привлечь к себе как можно больше внимания, мечтая стать «героем романа». Важным для него является лишь собственное мнение, он никогда не прислушивается к окружающим людям. Такой человек не может иметь по-настоящему доверительных, дружеских отношений с Печориным. Дуэль, на которой Грушницкий показал себя бесчестным и трусливым человеком, является доказательством того, что дружба между героями невозможна.

   Доктор Вернер мог бы стать настоящим другом Печорину. Это человек особого склада ума, имеющий свое собственное мнение. Как и все он мечтает о богатстве, но «для денег не сделал бы лишнего шага». Вернер остроумен, из-за чего однажды лишился всех своих пациентов. Герои могли часами рассуждать на философские темы, шутить, высказывать мнение о «водяном обществе». Но и эта дружба не выдержала испытания. Вернер был одним из секундантов на дуэли Печорина и Грушницкого. То, что Печорин смог убить человека, потрясло доктора. После смерти Грушницкого Вернер присылает письмо, не желая лично поддержать Печорина. Последняя встреча состоялась перед отъездом героя. Они холодно попрощались, но даже не подали друг другу руки. Больше они не виделись.

   В одном из разговоров с Вернером Печорин говорит о том, что настоящей дружбы не существует. «Один из друзей всегда раб другого…»,- утверждает он. Возможно, герой имел право сказать это, ведь за всю свою жизнь он не встретил человека, способного до конца понять его поступки и убеждения.

   Я не могу до конца согласиться с утверждением Печорина, потому что отношения людей могут быть самыми разными. Они могут быть равноправными, а бывает и так, что один из друзей является лидером. Такой является дружба Андрея Болконского и Пьера Безухова. Болконский, на правах старшего товарища, дает другу советы, помогает определиться с будущим, но никто не может сказать, что Пьер стал рабом.

   А.С. Пушкин поддерживал связь с друзьями после окончания лицея, они помогали ему во время ссылок, старались его навещать, несмотря на риск.

   Таким образом, утверждение Печорина является спорным. Не всегда «один из друзей раб другого» и этому есть немало подтверждений как в художественной литературе, так и в реальной жизни.