Федеральное государственное казённое общеобразовательное учреждение «Санкт-Петербургское Суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации»

(г. Санкт-Петербург, 190005, Московский проспект, 17, тел. 8(812) 406-07-26)

IV заочные краеведческие чтения воспитанников общеобразовательных учреждений Министерства обороны Российской Федерации

«Мой край родной - Отечество моё»

Учебно-исследовательская работа

Тема: «Значение наследия Александра Невского в деятельности Петра Великого»

Номинация: Историческое краеведение  

Выполнил: Сафаргалиев Эльдар Маратович, 9 «Г»

 (5 курс, 54 учебная группа)

                                     Руководитель: Соколова Анна Борисовна,

                               преподаватель отдельной дисциплины история,

                                                             обществознание и география

   Количество листов: 07

Приложение листов: 05

Санкт-Петербург

2022 год

Содержание

Введение                                                                                  стр. 3 - 4                                                    

1. Традиция почитания Александра Невского

 до и после Петра I.                                                                стр. 5 - 6

2. Александр Невский как   ориентир во

внутренней и внешней политике   Петра I.                         стр. 7 - 8                                                                                                                    

Заключение                                                                               стр. 9                                                                

Список используемой литературы и электронных                

источников                                                                                 стр. 10

Приложения                                                                               стр. 11-14

Введение

В   2021 году Россия отметила 800-летие со дня рождения Александра Невского, а 2022 год проходит под знаком юбилея (350-летия) Петра I. Обращаясь к наследию двух выдающихся деятелей отечественной истории, нельзя не учесть важное обстоятельство – именно в правление Петра I почитание памяти князя - воина становится не просто религиозным праздником, а перерастает в государственное торжество и становится традицией на долгие годы.  

Проблема значимости наследия Александра Невского во внутренней и внешней политике Петра I особенно актуальна в наше время. Россия с петровских времен - великая евразийская держава.   Сегодня внешняя политика страны в целом и отдельные ее направления (отношения с Западом и Востоком), поиск союзников, проблема выбора приоритетов, занимают важнейшее место в деятельности политического руководства России. Сохранение национальной идентичности в условиях колоссального внешнего давления – задача, с которой России в лице ее лидеров приходилось справляться в разные исторические эпохи.

Деятельность Александра Невского и Петра Великого и в наше время оценивается неоднозначно, спор о правильности принятых ими решений не прекращается уже не одно столетие. Большое внимание со стороны государства (в связи с памятными датами) к личностям двух государственных деятелей способствует появлению новых научных данных, открытию выставок и проведению мероприятий в разных городах России. Так, например, в Санкт-Петербурге в Петропавловской крепости состоялась выставка «Александр Невский: легенда о герое», которую посетили многие суворовцы.   Именно этим вызван интерес к исследуемой теме.

       Цель работы: определить роль наследия Александра Невского во внутренней и внешней политике Петра I.

 Задачи:

1. Выяснить причины внимания Петра I к наследию Александра Невского.
2. Проанализировать основные события внутренней и внешней политики Александра Невского и Петра I Великого.
3. Определить черты сходства и отличия во внутренней и внешней политике двух правителей.

      Гипотеза: предполагается, что Петр Iвидел в деятельности Александра Невского своеобразный ориентир для проведения собственного курса внутренней и внешней политики.

      Методы:

- отбор материала (интернет, СМИ, специальная литература, кино и фотохроника);

- систематизация и обобщения материала;

- сравнительный метод;

- изучение музейных экспонатов;

- анкетирование

       Практическая значимость работы: результаты исследования могут найти применение в учебной деятельности обучающихся (актуализация знаний), для проведения классных часов, дискуссий и других мероприятий.

I. Традиция    почитания Александра Невского до и после Петра I.

     Для того, чтобы понять причины, побудившие Петра I сделать почитание князя Александра Невского государственной традицией, была проанализирована история сохранения памяти о святом с древнейших времен и до петровского времени. Затем более детально рассмотрены обстоятельства, которые могли повлиять на выбор Петром князя, как покровителя новой столицы и всей империи.  Наконец, мы изучили информацию о почитании Александра Невского после Петра и  до наших дней.

     Первые упоминания о незримой связи двух правителей относятся уже ко времени правления Петра. Исходили они из уст сподвижника Петра I, богослова, писателя - Феофана Прокоповича.  

     Историк Довгий О.Л. в статье «Петровский канон Феофана Прокоповича», подчеркивает, что Петр в произведениях Прокоповича   «многочитый», «быстроумный», храбрый и милосердный, веселый и наблюдательный, воин, защитник России и основатель флота.  Феофан Прокопович, указывает на любознательность Петра, отмечает его интерес к истории, говорит: «А егда токо о должностях наших поучаемся и ставим в образ того святого Александра Невскаго, видим другой образ, живое зерцало тебе, Александров не токмо в державе, но и деле наследниче, богом данный монарх наш…». [2]

     Немецкий историк Ф.Б. Шенк, приводит слова из проповеди Феофана  Прокоповича:  «при Неве... благословенным же оружием умертвив, смертоноснаго супостата, отродил Россию и сия ея члены, Ингрию, глаголю и Карелию, уже тогда отсещися имевшия, удержал и утвердил в теле отечества своего и, прозван быв Александр Невский свидетельствует и доселе, яко Нева есть российская». [7] Автор проповеди подчеркивает, что с самых древних времен у России есть   право на тогда еще шведские территории. Особое место здесь отводится именно тем землям, с которыми непосредственно был связан Александр Ярославич и его главные битвы. При Петре традиция отмечать победы русского флота и армии станет регулярной.

     Рассуждая о почитании Александра  Невского Петром I,  историк Р.А. Соколов пишет, что внимание к памяти благоверного князя отвечало государственным интересам. Необходимость обоснования жесткой внутренней политики делало уместным обращение к наследию Александра Ярославича: «Подвизался он [Александр] с крайним бедствием на неприятелей, – то како бы обленился со властию наступать на внутренних врагов, воров, хищников, клеветников, убийцев, кривосудцев и иных злодеев?». [6] Петр, как известно, беспощадно расправлялся с бунтовщиками и всеми, кому мешали реформы. Особенно важным это оправдание было в связи с конфликтом Петра и его сына царевича Алексея.

       В процессе работы над темой, мы установили, что традиция почитания Александра Невского в нашей стране возникла еще XIII веке. В разные исторические эпохи с его именем связывали, в первую очередь, военные победы.     Для России после Петра,  Александр Невский оставался, пожалуй, главным святым. После революции наступило время забвения. Мощи  были вскрыты и представлены как доказательство религиозного заблуждения. Но уже в 30-е годы Невский вновь был востребован. Стране были необходимы героические примеры из прошлого для сплочения народа    перед схваткой  с врагом, угрожающим с запада. В наши дни память об Александре Невском поддерживается на государственном уровне.

II.        Александр Невский как ориентир во внутренней и внешней политике   Петра I.

     Одной из задач исследования являлось найти черты сходства во внутренней и внешней политике Александра Невского и Петра Великого. Для этого были проанализированы основные события, связанные с жизнью и деятельностью двух правителей.

     Так, например, интересным является факт сходства дня рождения Александра Невского и Петра I. День рождения Александра Невского и Петра по старому календарю  – 30 мая.  Петр стал править в 10-летнем возрасте, Александр Невский в 10-летнем возрасте вместе со старшим  братом Федором был оставлен отцом на княжение в Новгороде. Петр, как и Александр, какое-то время  правил совместно со своим  братом Иваном, а старшего его брата тоже звали Федором.  

     Двух правителей связывает и город Переславль. Переславль-Залесский – родина Александра Невского. В Спасо - Преображенском соборе был крещен будущий святой. Рядом с этим городом, на Плещеевом озере, Петр создаст свою «потешную флотилию».

      Примерно в одном возрасте им обоим пришлось столкнуться с неповиновением части общества, а, следовательно,  и страхом за свою жизнь и жизнь близких людей, что должно было повлиять на формирование таких черт характера как жестокость к врагам, подозрительность, решительность.                В 17 летнем возрасте Александр стал править самостоятельно, после того, как его отец Ярослав Всеволодович уехал княжить в Киев. В 1689 году Петру было 17 лет. В это время был подавлен стрелецкий бунт, Софья была отстранена от власти, брат Иван к управлению страной был неспособен и Петр фактически становится единоличным правителем.

У Александра Невского были непростые отношения с сыном Василием. Сын Петра – царевич Алексей во время Северной войны фактически предал отца, был возвращен в Россию и умер от пыток.

       При Александре Невском город Владимир становится главным центром Руси, политическое и экономическое могущество прежней столицы -  Киева из-за монгольского разорения ушло в прошлое. Петр в 1712 году переносит столицу из Москвы в Петербург.

         Западное направление внешней политики становится важнейшим во времена Александра Невского. Потеря выхода к Балтийскому морю ставила Россию в разряд второстепенных держав Европы. Петр I не мог с этим мириться. В победе над Швецией Петр видел главную задачу своего правления, его многочисленные реформы были, в первую очередь, средством осуществления этой цели. Александр Невский был единственным из его предшественников, кто сумел одержать над шведами  знаковую победу.  Он становится для Петра образцом, знаменем, символом грядущего успеха России.

     Таким образом, во внутренней и внешней политике Александра Невского и Петра I можно проследить общие черты. Оба правителя жестоко расправлялись с внутренними врагами, подавляя любое сопротивление. Военный талант и Александра Невского и Петра бесспорен.  Безусловно, есть и отличия. Петр I не был канонизирован. Его отношения с церковью были сложными, но утверждать, что он был «безбожником», нельзя. В письмах и государственных указах он постоянно упоминает бога, а факт переноса мощей Александра Невского еще одно подтверждение тому, что Петр был верующим человеком. [5]

Для того, чтобы выяснить отношение суворовцев к деятельности Александра Невского и Петра, было проведено анкетирование.  

Общее количество суворовцев, принимавших участие  в опросе,  составило 63 человека (9-е классы, 51 – 54 учебные группы). (См. Приложение 1)

Заключение

В истории нашей страны имена Александра Невского и Петра I неразрывно связаны, несмотря на то, что их жизнь и деятельность протекала в эпохи, разделенные друг от друга несколькими столетиями.

Цель нашего исследования заключалась в том, чтобы определить роль наследия Александра Невского во внутренней и внешней политике Петра I. В процессе работы мы выяснили, что, несмотря на отдаленность эпох в деятельности двух правителей можно выявить общие черты. В первую очередь они касаются внешней политики и связаны с общим врагом – шведами. Но сводить эту общность только к военным победам на западном направлении нельзя. Необходимо учитывать и схожесть биографий двух правителей (особенно детских лет), Петр I, не мог не видеть в биографии Александра Невского тех событий, которые их связывали -  раннее взросление, страх за близких людей, опасность на пути к становлению единоличной власти. Для Петра Александр Невский был примером не только в государственных делах, но и в твердости характера, самостоятельности принимаемых решений. Будучи человеком «нового времени», Петр имел особые отношения с церковью. Принято считать, что он к ней относился плохо, но то, что он был верующим человеком -  является неоспоримым фактом. Империи нужен был покровитель воин, и Невский, по мнению Петра, лучше других подходил для этой роли.

Таким образом, в отечественной культуре и исторической памяти имена Александра Невского и Петра I неразрывно связаны.  Петр I возвел почитание святого в новый государственный ранг, обеспечив ему бессмертие.  Это характеризует Петра I как провидца, стратега и служит еще одним доказательством его незаурядности как государственного деятеля.  Гипотеза о том, что Петр I видел в жизни и деятельности Александра Невского некий ориентир для собственных дел, подтвердилась.

Список используемой литературы и электронных источников

1. Бегунов Ю.К. Александр Невский. Походы на Нарову и Емь. https://biography.wikireading.ru/175329 (обращение к ресурсу 17.02.2022)

2. Довгий О.Л.  Петровский канон Феофана Прокоповича.

https://cyberleninka.ru/article/n/petrovskiy-kanon-feofana-prokopovicha-1

(обращение к ресурсу 06.02.2022).

3. Кучкин В. А. Александр Невский — государственный деятель и полководец средневековой Руси // Отечественная история. — 1996. — № 5. — С. 18—33. http://istorja.ru/articles.html/russia/kuchkin-v-a-aleksandr-nevskiy-gosudarstvennyiy-deyatel-i-polkovodets-srednevekovoy-rusi-r786/ (обращение к ресурсу 21.12.2021)

4. Лавров: Александр Невский в своей внешней политике использовал принципы многовекторности.

 https://tass.ru/obschestvo/11595559 (обращение к ресурсу 21.02.2022)

5. Смольич Ю.К. История русской церкви 1700-1917. https://religion.wikireading.ru/185243

 (обращение к ресурсу 21.02.2022)

6. Соколов Р.А. Александр Невский в государственной и церковной идеологии в 1710 - 1720-е годы / Р.А. Соколов – Текст электронный // Вестник Удмуртского университета. -  2014 г. - Вып. 3 -  С.18-21. https://cyberleninka.ru/article/n/aleksandr-nevskiy-v-gosudarstvennoy-i-tserkovnoy-ideologii-v-1710-1720-e-gody/viewer (обращение к ресурсу 06.02.2022).

7. Шенк Ф.Б.  Александр Невский в русской культурной памяти: святой, правитель, национальный герой.

 http://www.a-nevsky.ru/library/aleksandr-nevskiy-v-russkoy-kulturnoy-pamyati18.html

(обращение к ресурсу 06.02.2022)

8. Соборы во имя святого. https://aleksandrnevskiy.ru/heritage/v-arhitekture/

(обращение к ресурсу 17.02.2022)

Приложения

Приложение 1

Для того, чтобы выяснить отношение суворовцев к деятельности Александра Невского и Петра, было проведено анкетирование.

Общее количество суворовцев, принимавших участие в опросе,  составило 63 человека (9-е классы, 51 – 54 учебные группы).

          Суворовцам было предложено сравнить правление Александра Невского и Петра I, выявить общие черты и различия. Большинство суворовцев отметили следующее сходство:

• активная внешняя политика,  
• разгром шведов,
• полководческий талант двух правителей, неоднозначные оценки историками их деятельности,
• расправа с внутренними врагами, жестокость в подавлении восстаний.  Среди черт отличия были названы следующие:
• Русь во времена Александра Невского была раздробленной страной, а Петр руководил единым государством,
• политика Петра не зависела от внешнего влияния, а Александр был вынужден подчиняться монгольскому хану,
• Александр был любим русской церковью, а Петр не был канонизирован и для многих оставался «безбожником».

На вопрос «Считаете ли Вы справедливым высказывание придворного богослова Феофана Прокоповича о Петре, как о "живом зеркале" Александра Невского?», 70% суворовцев ответило – «Да». (См. Приложение 2, диаграмма 1). Поясняя свои ответы, суворовцы отмечали, что имя Александра Невского стало прославляться именно в эпоху Петра Великого, также отмечалось, что западное направление внешней политики становится главным в его эпоху. Также суворовцы отмечали, что «если бы не пример Александра Невского, Петр не рискнул бы со шведами воевать».

При ответе на вопрос  «Вклад кого из них в историю нашей страны Вы считаете более значимым и почему?» мнения разделились следующим образом: 7% отдали предпочтение Александру Невскому, 57% - Петру I, почти 37% - ответили, что нельзя сравнивать, так как эпохи слишком разные и каждый правитель  был важен в свое время. (См. Приложение 2, диаграмма 2) Можно предположить, что симпатии суворовцев оказались на стороне Петра I, так большинство из них проживает в Санкт – Петербурге.  Возможно, и потому, что события, связанные с деятельностью Александра Невского, изучаются в 6-ом классе, а петровская эпоха в 8-ом. Нельзя отрицать и то, что по эпохе Петра гораздо больше информации, в том числе художественной литературы и фильмов. Объяснения суворовцев по поводу большей значимости исторического наследия Петра I были связаны с  победой России в Северной войне, созданию империи, проведению широкомасштабных реформ во всех сферах жизни общества.

Хочется также отметить, что в процессе ответов на вопросы анкеты, между суворовцами возникали дискуссии, появлялись вопросы, возникло понимание необходимости повторения и уточнения некоторых событий истории.