Проектная работа по истории "Александр II - великий реформатор"

Муниципальное общеобразовательное учреждение

«Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Зеленокумска»

Проектная работа

«АЛЕКСАНДР II – ВЕЛИКИЙ РЕФОРМАТОР»

ВЫПОЛНИЛА: Лаптинова Дарья

обучающаяся 9 класса «А»

РУКОВОДИТЕЛЬ: Киктева Е.В.

учитель истории

г.Зеленокумск, 2021

 План

                    Введение                                                                          

          I.      История – священная книга народов, место героев в ней.

1. Александр II Освободитель и его дела.

1. Непростой путь к короне императора.
2. Освобождение крестьян – главное дело жизни императора Александра II.
3. Реформы Александра II – путь к модернизации России.

2. Итоги реформаторской деятельности царя Александра Николаевича Романова.

     История, отверзая гробы, поднимая мертвых, влагая им жизнь в сердце и слово в уста, из тления вновь созидая царства и представляя воображению ряд веков с их отличными страстями, нравами, деяниями, расширяет пределы нашего собственного бытия; ее творческою силою мы живем с людьми всех времен, видим и слышим их, любим и ненавидим; еще не думая о пользе, уже наслаждаемся созерцанием многообразных случаев и характеров, которые занимают ум или питают чувствительность.

                                                                                   Н.М. Карамзин

Введение

            Более тысячи лет державе Российской. Все было на многострадальной земле: и горе, и радости; и взлеты, и падения.

Г.Р. Державин писал: «Река времен в своем течении уносит все дела людей и топит в пропасти забвенья народы, царства и царей».

И все же забвения нет. Скорее наоборот – историческая память хранит много поучительного, как бы повторяющегося на каждом витке спирали исторического процесса.

Великие исторические события и лица, в них задействованные, - тому доказательство.

Н.М. Карамзин с глубокой любовью и почтением к истории веков писал: «История, отверзая гробы, поднимая мертвых, влагая им жизнь в сердце и слово в уста, из тления веков вновь созидая царства и представляя воображению ряд веков с их отличными страстями, нравами, деяниями, расширяет пределы нашего собственного бытия; ее творческою силою мы живем с людьми всех времен, видим и слышим их, любим и ненавидим, еще не думая о пользе, уже наслаждаемся созерцанием многообразных случаев и характеров, которые занимают ум или питают чувствительность».

В истории Государства Российского встречается немало великих правителей, оставивших память о себе значительными деяниями и подвигами. Были такие и в династии Рюриковичей, и в династии Романовых. К прославленным в истории именам Ярослава Мудрого, Владимира Мономаха, Александра Невского и Дмитрия Донского, Петра Великого, Екатерины II и Елизаветы Петровны мы можем смело поставить в ряд имя Александра Николаевича Романова, вошедшего в историю под именем Освободителя.

А.Н. Герцен восторженно писал о нем: «Александр II сделал много, очень много; его имя теперь уже стоит выше всех его предшественников. Он боролся во имя человеческих прав, во имя сострадания, против хищной толпы закоснелых негодяев и сломил их. Этого ему ни народ русский, ни всемирная история не забудет. Из дали нашей ссылки мы приветствуем его именем, редко встречавшимся с самодержавием, не возбуждая горькой улыбки, - мы приветствуем его именем Освободителя.

Александр II (1818 – 1881), российский император с 1855 года. Он старший сын Николая I. Осуществил отмену крепостного права и провел ряд прогрессивных буржуазных реформ (земская, судебная, военная и др.), содействующих развитию капитализма в России. На его царствование приходится восстание в Польше 1863 – 1864гг. и соответствующая политика реакции.

В его царствование присоединены к России: Кавказ (1864г.), Казахстан (1865г.), большая часть Средней Азии (1865 – 1881гг.).

На жизнь Александра II был совершен ряд покушений (1866, 1867, 1879, 1880), убит народовольцами в 1881 году.

Таковы скупые строки его жизни и деятельности.

Глава I. Александр II – великий реформатор

1.1. Путь к вершине

Как же шел Александр Николаевич к своему венценосному престолу?

Император Александр II родился в Москве 17 апреля 1818 года. Знаменитый поэт и будущий его воспитатель Жуковский приветствовал рождение царственного младенца стихами, в которых как бы предугадал его будущую судьбу:

Да встретит он обильный честно век,

Да славою участник славный будет,

И на чреде высокой не забудет

Святейшего из званий «человек».

Жить для веков в величии народном,

Для блага всех – свое позабывать!

Лишь в голосе отечества свободном

С смирением дела свои читать –

Вот правила царей великих внуку.

Его рождение сопровождалось 201 пушечным выстрелом и грустными мыслями матери о том, как трудно, больно и страшно носить корону.

Он родился наследником престола, и этим многое сказано и определено в его судьбе.

Первые годы жизни будущего императора прошли в Аничковом дворце в Петербурге, где жил его отец великий князь Николай Павлович, и в Павловске под Петербургом, у августейшей его бабушки императрицы Марии Федоровны.

С самого раннего детства венценосного ребенка готовили к будущей государственной деятельности на посту монарха.

Когда мальчику пошел седьмой год, началось его военное воспитание под руководством боевого офицера – капитана Мердера, который лично был известен императору Николаю Павловичу своими высокими душевными качествами.

Будущему императору еще не было и восьми лет, когда наступили декабрьские события 1826 года. Отец – император вынес его во двор, который был занят гвардейским саперным батальоном, и передал на руки заслуженным старым солдатам. Гвардейские саперы восторженно приветствовали наследника престола. Так началась его тесная связь с войсками.

Обстановка, в которой проходило детство наследника, была простая. Император не желал окружать сына пышностью. Он говорил, что хочет воспитать в сыне прежде всего человека. Для этой цели Николай Павлович в наставники своему наследнику выбрал поэта Жуковского. Жуковский был благороднейший, умнейший и широко образованный человек. К своему высокому званию – наставника будущего царя России – Жуковский решил основательно подготовиться. Он испросил у государя отпуск за границу и, пользуясь здесь свободным временем, в течении года усиленно готовился.

Он писал: «Я весь поглощен одною мыслию, и эта мысль, основанная на любви, оживляет все мое существование».

Прежде чем начать занятия с царственным воспитанником, Жуковский составил план учения. По его мысли, все воспитание и образование должно было направляться  к укреплению в наследнике престола добродетели и к тому, чтобы дать ответы на вопросы, что его окружает, что есть он сам, чем он должен быть как человек и, наконец, к чему он предназначен.

План Жуковского утвержден был государем. Жуковский являлся главным руководителем, а для преподавания наук были приглашены лучшие учителя того времени.

Два раза в год наследнику устраивались экзамены, часто в присутствии государя, который не раз после них выражал свое благоволение и Мердеру, и Жуковскому. После одного экзамена император писал Жуковскому: «Мне приятно сказать вам, что не ожидал найти в сыне таких успехов. Все у него идет ровно, все, что он знает, знает хорошо, благодаря вашему способу обучения и ревности учителей».

Еще в отроческие годы А.Н. поражал своих воспитателей и учителей живостью своего характера, любознательностью, быстротой сообразительности и вместе с тем удивительной добротой, мягкостью. К своим воспитателям он питал самую сердечную привязанность; благородные же мысли Жуковского он впоследствии старался осуществить, будучи на престоле.

Когда общее образование царевича Александра было закончено, граф Сперанский ознакомил его в течение двух лет с наукой законодательства и управления государством, а другие государственные деятели познакомили его с тогдашними отношениями России к другим государствам, с наукой о народном хозяйстве, а также с высшими военными науками.

Согласно традиции весной 1837 года наследник для завершения своего образования отправился в путешествие по России, в этом путешествии его сопровождал Жуковский. Через Новгород и Тверь наследник проехал в Углич, Рыбинск, Ярославль и Кострому, а оттуда в Вятку, Пермь и Оренбург; посетил горные заводы в верхнем Урале, а затем первый из лиц царского дома проехал по Сибири до Тобольска. На обратном пути из Сибири цесаревич посетил другие города на Волге, в Центральной и Южной России, побывал на берегах Азовского и Черного морей, на южном берегу Крыма. Все путешествие совершалось на лошадях – железных дорог тогда еще не было; цесаревич часто останавливался в пути и посещал не только сельские церкви, но и крестьянские избы, где воочию знакомился с жизнью простого народа. Население всюду его встречало с восторгом.

Путешествие ближе познакомило будущего императора с Россией, а народ с его будущим царем.

Вслед за путешествием по России состоялась и продолжительная поездка его заграницу.  В 1837 году он посетил все иностранные дворы. Во время этой поездки наследник встретил свою настоящую любовь, о которой сказал: «Вот о ком я мечтал всю жизнь. Я женюсь только на ней». Ею была принцесса Дармштадская  Максимилиана - Вальильмина, Августа - София- Мария 9род. 27 июля 1824 года). По прибытии в Россию в конце 1840 года, она приняла миропомазание по уставу православной церкви с именем великой княжны Марии Александровны. А в апреле 1841 г. совершено бракосочетание цесаревича Александра с принцессой Марией.

По возвращении в Россию наследник был привлечен к участию в делах государственного управления. Он был назначен членом Государственного совета, а затем комитета министров.

Во время своих отлучек за границу император постоянно возлагал на наследника решение всех тех дел, которые решал сам. Вместе с тем, цесаревич исполнял обязанности главнокомандующего гвардией и гренадерским корпусом и начальника военных учебных заведений.

Так, еще до вступления на престол Александр Николаевич Романов был хорошо знаком с делами высшего военного и гражданского управления. Он сформировался как личность, видевшая свое назначение в высоком служении долгу, Отечеству, своим верноподданным. К моменту вступления на престол ему исполнилось 37 лет – возраст достойный для государственного мужа. Он был отцом уже довольно большого семейства, у него было шестеро детей.

Царствование Александра II все было под знаком катастрофы. Когда в феврале 1855 года умер Николай Павлович, передав сыну «команду не в добром порядке», как он сам выразился, положение России было ужасно. Мемуары, письма того времени полны мучительной тревоги за судьбу России, возмущения и смятения. Принять русскую корону в час, когда вся Европа, вооруженная и озлобленная, была против России, в час, когда внутри страны, утомленной полицейским николаевским режимом, не было никакого доверия правительству, - это ли не страшно? Это ли не ужасно?

В то время как в Севастополе лилась кровь русских героев, скончался император Николай Павлович (18 февраля 1855г.).

Николай Павлович Романов, умирая, завещал своему преемнику и другим сыновьям: «Служите России. Мне хотелось принять на себя все трудное, все тяжкое, оставив царство мирное, устроенное, счастливое. Провидение судило  иначе. Теперь иду молиться за Россию и за вас. После России я вас любил более всего на свете».

Служить России верой и правдой пришлось, в первую очередь, Александру Николаевичу. Уже 19 февраля 1855 года он взошел на престол.

26 августа (7 сентября) состоялась коронация Александра II в Москве.

По случаю торжества по воле государя императора на три года отменялась рекрутская повинность, прощались недоимки, провозглашена амнистия политическим заключенным, петрашевцам, участникам польского восстания 1830-1831гг., в том числе и ссыльным декабристам.

1.2. Реформы

Вступив на престол, Александр II осуществил комплекс реформ в 60 -70-х годах, призванных модернизировать весь уклад жизни империи. Еще в 1856 году, выступая перед представителями дворянства в Москве, он говорил о необходимости решения крестьянского вопроса. В 1857 году под председательством императора учрежден Совет министров, на который возлагалось обсуждение дел общегосударственного значения.

Александр II вступил на путь реформ в силу государственной необходимости, рассматривая преобразование как сильнодействующее средство, способное восстановить мощь и престиж империи. Он считал, что реформы вполне совместимы с самодержавием, в незыблемости которого он был абсолютно уверен.

В итоге политика реформ представляла собой сочетание умеренно- либерального курса, рассчитанного на длительную перспективу, с охранительными традициями, завещанными Александру II его предками.

Принятие решений в условиях авторитарной системы оставалось за монархом. Но вместе с ним главными разработчиками реформ стали «либеральные бюрократы» (братья Н.А. и Д.А. Милютины, Д.Н. Замятнин, А.В.Головнин, Д.Н.Блудов, великий князь Константин Константинович, Я.И.Ростовцев, А.М.Горчаков, А.И. Барятинский), стремившиеся западный опыт социального реформаторства использовать в интересах России с учетом особенностей исторического развития России и видевших в реформах инструмент гражданского раскрепощения общества. Все они были убеждены в том, что общество в целом к представительному управлению не готово. В этом позиции либеральной бюрократии и монарха не совпадали. Все проекты хотя бы отчасти напоминавшие конституционные, воспринимались Александром II с обидой и недоверием. Он был убежден, что введение конституции «принесло бы несчастье России и привело бы к ее распаду».

Крепостное право являлось краеугольным камнем экономического, социального, государственного устройства и его атрибутов (армия, финансовая система, право, административное управление), поэтому одним из первых начинаний правительства стала подготовка крестьянской реформы. Александр II долго не решался взять ответственность всецело на себя. Возникло желание заручиться поддержкой дворянства. «Для учреждения мер по устройству быта помещичьих крестьян» в январе 1857 года был учрежден секретный комитет, который в феврале 1858 года  переименован в главный комитет для обсуждения условий освобождения крестьян. Впервые широкие круги дворян получили доступ к рассмотрению вопросов правительственной политики.

В декабре 1858 года учреждена правительственная программа освобождения крестьян: личное освобождение и наделение землей Усадьба и пахотный надел) за выкуп.

Для разработки общего для всей России Положения о крестьянах, выходивших из крепостной зависимости, в марте 1859 года учреждены Редакционные комиссии, подчиненные через своего председателя (Я.И.Ростовцев, с 6 февраля 1860г. граф В.Н. Панин) лично императору. В их состав вошли как правительственные чиновники, так и приглашенные эксперты (ученые, помещики, общественные деятели). Ведущая роль в комиссиях принадлежала группе либерально настроенных деятелей, возглавляемых Н.А. Милютиным (среди них – Н.Х.Бунге, Г.П.Галаган, А.П. Заблоцкий-Десятовский, Ю.Ф.Самарин, Я.А.Соловьев, князь В.А. Черкасский), которые выступили против попыток охранительно- консервативной части комиссий во главе с В.Н.Паниным ущемить интересы крестьян.

Разработанный Редакционными комиссиями проект подвергся критике со стороны депутатов дворянских губернских комитетов, вызванных в Санкт-Петербург в августе 1859 года, однако основные его начала остались незыблемыми.

После завершения работы Редакционных комиссий в октябре 1860 года проект поступил сначала в Главный комитет по крестьянскому делу, а затем в Государственный совет.

Под нажимом великого князя Константина Николаевича и самого Александра II проект был утвержден с определенными поправками.

Манифест и ряд Положений об освобождении крестьян были подписаны Александром II 19 февраля 1861 года.

Отмена крепостного права затрагивала жизненные основы огромной страны.

Александр II, выступая перед предводителями дворянства, сказал: «Лучше уничтожить крепостное право сверху, нежели ждать того времени, когда оно начнет само собою уничтожаться снизу».

5 марта 1861 года Манифест об освобождении крестьян от крепостного права был зачитан во всех церквах России после обедни.

В Михайловском манеже император сам зачитал Манифест войскам.

Так пало крепостное право.

Но что же конкретно включала в себя крестьянская реформа?

Согласно Манифеста и Положений об освобождении крестьян

- крестьяне перестали быть собственностью помещиков;

- крестьяне объединялись в сельское общество и решали общие вопросы

  на сходах во главе со старостой;

- несколько сельских обществ объединялись в волость, где сельские

  старосты и выборные решали дела волости; во главе волости стоял

  волостной старшина;

- Сенатом назначались мировые посредники из числа местных

  помещиков для контроля за обществом;

- вся земля в имении объявлялась собственностью помещика, в том

  числе и та, что находилась в пользовании крестьян;

- крестьяне должны были отбывать барщину или платить оброк до

  полного выкупа земли временно – «временнообязанные»;

- размеры крестьянского надела определялись согласием с помещиком;

- вводилась уставная грамота (она и была основным занятием мировых

  посредников);

- в нечерноземных районах крестьянам оставили землю, которой они

  пользовались при крепостном праве (за выкуп);

- в черноземных районах был сильно уменьшен душевой надел (у

  крестьянских обществ отрезали «лишние» земли, часто прогоны для  

  скота, луга, водопои); эти «лишние» земли крестьяне должны были  

  арендовать у помещика за дополнительные повинности;

- единовременно крестьяне должны были уплатить помещику за свой

  надел около пятой части выкупной суммы,  4/5 доли помещику

  выплачивало государство; крестьяне должны были вернуть эти 4/5

  доли государству с процентами за ряд лет (они протянулись 49 лет, до

  января 1906 г.);

- пока выплачиваются выкупные платежи, крестьяне не могли отказаться от надела и уехать из деревни без согласия сельского схода.

С момента публикации законов 19 февраля 1861 года помещичьи крестьяне перестали считаться собственностью. Отныне нельзя было продавать, покупать, дарить, переселять по произволу владельцев. Правительство объявило бывших крепостных «свободными сельскими обывателями», присвоило им гражданские права – свободу вступления в брак, право самостоятельного заключения договоров и ведения судебных дел, приобретения недвижимого имущества на свое имя и пр.

Реформа получилась не такой, о какой мечтали Кавелин, Герцен, Чернышевский. Построенная на тяжелых компромиссах, она учитывала интересы помещиков гораздо более, чем крестьян. Не то, чтобы на «пятьсот лет», а всего лишь примерно на двадцать хватало ее положительного заряда. Затем должна была встать необходимость новых реформ в том же направлении.

И все же крестьянская реформа 1861 года имела огромное историческое значение. Она открыла перед Россией новые перспективы, создав возможность для широкого развития рыночных отношений. Стран уверенно вступила на путь капиталистического развития. Началась новая эпоха в ее истории.

Отмена крепостного права была «медовым месяцем» для царя и прогрессивной русской интеллигенции. Герцен писал тогда: «Имя Александра II отныне принадлежит истории; если б его царствование завтра закончилось, если б он пал под ударом каких-нибудь крамольников олигархов, бунтующих защитников барщины и розог, - все равно освобождение крестьян сделано им, грядущее поколение этого не забудет».

К крестьянской реформе Россия подошла с крайне отсталым и запущенным хозяйством. Медицинская помощь в деревне практически отсутствовала. Эпидемии свободно ходили из конца в конец огромного государства, унося тысячи жизней. Крестьяне не знали элементарных правил гигиены. Народное образование находилось в зачаточном состоянии. Отдельные помещики, содержавшие для своих крестьян школы, закрыли их сразу же после отмены крепостного права. О проселочных дорогах никто не заботился. Между тем государственная казна была истощена, и правительство не могло своими силами поднять местное (земское, как тогда говорили) хозяйство. Поэтому было решено было пойти навстречу либеральной общественности, которая ходатайствовала о введении местного самоуправления.

1 января 1864 года был утвержден закон о земском самоуправлении. Оно учреждалось для руководства хозяйственными делами: строительством и содержанием местных дорог, школ, больниц, богаделен, для организации продовольственной помощи населению в неурожайные годы, для агрономической помощи и сбора статистических данных.

Распорядительными органами земства были губернские и уездные земские собрания, а исполнительными - губернские и уездные земские управы. Для выполнения своих задач земства получили право облагать население особым сбором.

Выборы в земство проводились раз в три года. Землевладельцы, городские собственники и крестьяне голосовали отдельно – по разным избирательным съездам. Это было сделано из опасения, что крестьяне, ввиду своей многочисленности, забаллотируют всех помещиков и горожан. За каждым съездом было закреплено определенное число уездных земских гласных (депутатов). Распределение гласных между избирательными съездами было сделано так, что в земских собраниях преобладали дворяне. Уездные земские собрания избирали управу и гласных губернского земства.

Несмотря на конфликты с либеральными помещиками, самодержавие считало поместное дворянство своей основной опорой. Поэтому земство не было введено в Сибири и Архангельской губернии, где не было помещиков. Не ввели земство в области Войска Донского, на Кубани, в Астраханской и Оренбургской губерниях, где действовало казачье самоуправление.

Земства сыграли большую положительную роль в поднятии местного хозяйства, в улучшении жизни русской деревни, в развитии просвещения. Через несколько лет после их создания Россия покрылась сетью земских школ и больниц.

На аналогичных основаниях в 1870 году была проведена реформа городского самоуправления. Попечительству городских дум и управ подлежали вопросы благоустройства, а также заведование школьным, медицинским и благотворительным делом. Выборы в городскую думу проводились по трем избирательным съездам (мелких, средних и крупных налогоплательщиков). Рабочие, не платившие налогов, не участвовали в выборах. Городской голова и управа избирались думой. Городской голова возглавлял и думу, и управу.

Думу проводили большую работу по организации городской жизни и развитию городов, но в общественном движении участвовали слабо. Это объяснялось долго сохранявшейся политической инертностью купечества и предпринимателей.

Одновременно с земской реформой в 1864 году была проведена судебная реформа. Ее разработали прогрессивные юристы в соответствии с достижениями науки и судебной практики передовых стран Европы. Россия получила новый суд: бессословный, гласный, состязательный, независимый от администрации. Судебные заседания стали открытыми для публики.

Центральным звеном нового судебного устройства был окружной суд с присяжными заседателями. Заседание вел председатель суда. Обвинение в суде поддерживал прокурор. Ему возражал защитник, который отстаивал интересы подсудимого. Присяжные заседатели (12 человек), выслушав судебные прения, принимали вердикт («виновен», «невиновен» или «виновен», но заслуживает снисхождения»). На основании вердикта судьи (председатель и два члена суда) выносили приговор, т.е. определяли меру наказания или прекращали дело.

Русское общеуголовное законодательство не знало такой меры наказания, как смертная казнь. Только специальные судебные органы (военные суды, Особое присутствие Сената) могли приговорить к смертной казни.

Разбором мелких уголовных и гражданских дел занимался мировой судья, состоявший из одного человека и обходившийся без присяжных заседателей. Мировой судья избирался земскими собраниями или городскими думами на три года. Правительство не могло своей властью отстранить его от должности (как и судей окружного суда). Принцип несменяемости судей обеспечивал независимость суда от администрации.

Судебная реформа была самым последовательным из всех преобразований 60 – 70-х годов. Многие судебные деятели (А.Ф.Кони, Н.С.Таганцев и др.) пользовались заслуженным авторитетом в обществе. Высоким профессионализмом, проницательностью и ярким даром слова прославились лучшие русские адвокаты (В.Д.Спасович, Ф.Н.Плевако, В.А.Маклаков).

И все же судебная реформа оказалась незавершенной. Для разбора мелких дел в крестьянской среде существовал сословный волостной суд. Это отчасти объяснялось тем, что крестьянские правовые понятия сильно отличались от общегражданских. Мировой судья со «Сводом законов» часто был бессилен рассудить крестьянские конфликты. Волостной суд, состоящий из крестьян, судил на основании местных обычаев. Однако он был слишком подвержен воздействию со стороны властей и зажиточных крестьян. Волостной суд и мировой посредник имели право присуждать к телесным наказаниям. Это позорное явление существовало в России до 1904 года.

В 1861 году военным министром был назначен генералом Дмитрий Алексеевич Милютин (1816 – 1912), старший из братьев Милютиных (средний был крестьянским реформатором, а младший – петрашевцем).

Учитывая уроки Крымской войны, министр провел ряд важных реформ. Они имели целью создание крупных обученных резервов при ограниченной армии мирного времени. На завершающем этапе этих реформ следовало перейти от рекрутчины к всеобщей воинской повинности. В течении ряда лет консервативной части генералитета удавалось блокировать это преобразование. А.С.Меншиков, неудачливый полководе времен Крымской войны, называл Милютина «якобинцем».

Перелом в ход дела внесла франко-прусская война 1870–1871 гг. Современников поразила быстрота мобилизации прусской армии. 1 января 1874 года был принят закон, отменивший рекрутчину и вменивший в обязанность служить в армии мужчинам всех сословий, достигших двадцати лет и годных по состоянию здоровья. В пехоте срок службы устанавливался в шесть лет, на флоте - в семь лет. Для окончивших высшие учебные заведения срок службы сокращался до шести месяцев. Эта льгота стала дополнительным стимулом для распространения образованности. Военная реформа ускорила ломку сословного строя, хотя офицерский состав, как и раньше, в основном пополнялся дворянской молодежью.

Отмена рекрутчины, наряду с отменой крепостного права, увеличила популярность Александра II среди крестьян.

1.3. Значение реформ для страны и народа

Реформы 60-70-х годов – крупное явление в истории России. Устранив ряд пережитков, создав современные органы самоуправления и суда, они способствовали росту производительных сил страны, гражданского самосознания народа, распространению просвещения, улучшению жизни. Но это было только начало большого дела. Оставались нетронутыми многие дворянские привилегии, особенно в местном управлении. Реформы 60-70-х годов не коснулись и верхних этажей власти. Сохранялись самодержавие и полицейский строй, унаследованные от прошлых эпох.

Реформы 60-70-х годов способствовали развитию производительных сил страны, широкому внедрению рыночных отношений, а вместе с этим улучшению путей сообщения.

Индустриальное преображение России при императоре Александре II началось со строительства железных дорог. Их протяженность с 1860 по 1880 годы выросла с 1,5 тысяч километров до 21 тысячи километров, т.е. почти в пятнадцать раз. За двадцать лет европейская часть России покрылась достаточно разветвленной сетью железных дорог, что позволило резко ускорить внутренний и внешний товароворот, миграцию рабочей силы. Благодаря железным дорогам, «смазавшим механизм экономической жизни, Россия «пересела из телеги в вагон» и пришла в движение.

Жизнь пореформенной России, гораздо более свободная и динамичная, представляла резкий контраст с застоем николаевского царствования.

Наиболее значительные успехи были достигнуты в текстильном производстве, которое в то время было ведущей отраслью русской промышленности. За 20 лет реформ потребление хлопчатобумажных тканей на душу населения в России удвоилось. Это было достигнуто за счет вытеснения домотканых льняных тканей.

Значительный рост наблюдался в пищевой промышленности, особенно в сахарной. Среднедушевое потребление сахара за эти годы тоже удвоилось (до двух килограмм в год в начале 80-х годов). Начался экспорт русского сахара за рубеж.

В первое пореформенное двадцатилетие окончательно сформировались основные промышленные районы России – Московский, Петербургский, Уральский и Южный.

Ускоренное развитие промышленности и торговли в пореформенный период вызвало к жизни новые города, преобразило некоторые старые, а другие лишило их прежнего значения. В 1871 году из села Иванова и Вознесенского посада Шуйского уезда Владимирской губернии был образован город Иваново-Вознесенск – крупный центр текстильной промышленности. Сам же Владимир, как и Новгород, и Псков, остановился в своем развитии.

На юге стремительно возвысился Ростов-на-Дону, ставшим большим портовым городом и затмивший не только соседний Таганрог, но и Новочеркасск, столицу донского казачества.

Промышленные районы тесным кольцом сомкнулись вокруг Петербурга и отрезали его от моря. В городе уже насчитывалось 667 тысяч жителей.

Москва быстро догоняла Петербург по численности населения (601 тыс. жителей) и тоже превращалась в промышленно-капиталистический город. Третьим по величине городом стала Одесса, население которой превысило 100 тысяч человек. В Сибири самым большим городом был Томск (33 тысячи человек). Большой Сибирский тракт, проложенный в середине XIX века, сделал его основным центром сибирской торговли.

Сельскохозяйственное развитие России в пореформенный период было не столь успешным. Правда, за 20 лет экспорт зерна из России вырос в 3 раза и составил в 1881 году 202 млн. пудов. В мировом экспорте хлеба Россия стояла на первом месте в мире. Главным поставщиком экспортного зерна оставалось помещичье хозяйство, хотя постепенно вырастала роль крестьян.

Заключение

Как ни значительны был реформы Александра II, они скоро стали пробуксовывать. Положение царя было трудное. Крепостники во всех сферах жизни государства неохотно уступали свои позиции, всеми силами пытаясь остановить реформы.

А.Герцен уже после опубликования Манифеста, обращаясь к царю, предупреждал: «Но горе, если он остановится, если руки его опустятся. Зверь не убит, он только ошеломлен…»

Позднее ему пришлось сказать: «Зачем этот человек не умер в тот день, когда был объявлен русскому народу манифест освобождения…»

Но Александр II не умер 19 февраля 1861 года.

Он прожил еще двадцать лет. Это была мучительная жизнь, смысл которой не так легко разгадать. С одной стороны – стремление к устройству жизни в государстве «по-справедливости», борьба с косностью и невежеством; с другой стороны – бешеное сопротивление всего консервативного в стране, доходящее до выражения открытой ненависти к царю-реформатору, и борьба внутренняя самим с собой: «Стоит ли идти дальше? Что ждет впереди?»

Освобождение крестьян развязало тот узел, который был завязан крепко царями до него и который едва не задушил страну при его отце Николае I. Но когда этот узел был худо или хорошо развязан им, Александром II, то из темной неволи вырвались до той поры неведомые силы, и буйство этих страшных сил вызвало в душе императора Александра тот испуг, который удивлял в нем окружение.

О чем думал тогда Александр II? Почему его взгляд стал так «загадочен»? Почему Чернышевский, Кропоткин, Герцен и многие другие, поверившие в царя, в конце концов оказались его врагами? Каторга, тюрьма, изгнание – вот судьба тех людей, которые питали такие розовые надежды и так восторженно приветствовали «освободителя». Анна Федоровна Аксакова, урожденная Тютчева, очень хорошо и близко знавшая Александра Николаевича, говорила, что этот император был как личность ниже своих дел.

Да, реформы Александра II, несмотря на их несовершенство и непоследовательность, имели огромное значение. Разрушена сословная Россия, абсолютизм отказался от самой главной своей опоры – рабства. Александр II не стал, однако, народным героем. Народ ценит героев не за то, что они сделали, а за то, каковы они сами по себе, по своей природе. И сам Александр чувствовал себя иногда «ниже дел». Вот почему взгляд его все чаще и чаще казался таким «загадочным». Он, царь, предчувствовал, должно быть, свою страшную судьбу. Эту ужасную судьбу подготовил ему его отец. Он довел свою полицейскую систему до того предела, когда путь мирного устроения уже невозможен. Никакие «реформы» уже не могли удовлетворить тогда Россию, потрясенную и взволнованную новизной событий. «Медовый месяц» царя и русской либеральной общественности быстро закончился. Поклонники стали врагами.

Заключенный долгие годы в душной и темной тюрьме человек, переступив ее поры, пьянеет от солнца и воздуха. Так было и с русским народом. Шестидесятые и семидесятые годы XIX века были пьяные годы. Это был первый хмель революции. «Все или ничего», - вот чего хотела тогдашняя подпольная Россия. Не «благодушному Александру Николаевичу, а какому-нибудь исключительной воли человеку – новому Петру Великому, - может быть, и удалось бы укротить мятежные волны. Но Александру II не удалось их укротить, Пришел девятый вал и погубил его. А после убийства царя 1 марта 1881 года наступила мертвая тишина, и причина ее не в политике Победоносцева и не в личности Александра III, а в объективных фактах тогдашних исторических условий.

Император Александр II, свято и мужественно делавший возложенное на него судьбою дело строения и возвышения громадной монархии, возбудивший восторг истинных патриотов и удивление просвещенных людей целого мира, встретил и недоброжелателей, и врагов. Ему  удалось сделать то, за что боялись взяться другие самодержцы – освобождение крестьян от крепостного гнета.

В народе Александр II оставил о себе добрую память. Прошло много лет, произошло множество событий. Наступил уже XXI век. История листает свои страницы. И встают перед нами герои прошлых столетий.

И когда темных русских крестьян спрашивали, кого они из исторических деятелей они знают, мужики, напрягая память, отвечали: Стеньку Разина, Емельку Пугачева… Петра, Катерину (Екатерину II)… Суворова, Кутузова, Скобелева… Александра, царя – Освободителя.

Чем дальше в глубь веков уходит XIX век, эпоха императора Александра II, тем ярче и значимее перед потомками предстает его деятельность – равная подвигу в то смутное время.

Используемая  литература и ресурсы:

1. Большая Российская Энциклопедия. М. Научное издательство «БРЭ». 2004 г.

2. Большой Энциклопедический Словарь под редакцией А.М. Прохорова.  М. 2010 г.

3. Императоры России. Психологические портреты. Георгий Чулков. ЗАО «Издательский Дом Ридерз Дайджест».2005г.

4. История России. XIX – начало XX вв П.Н. Зырянов. М. «Русское слово». 2020 г.

5. История Государства Российского. Т.1. Н. М. Карамзин. М. 2018 г.

6. Россия под скипетром Романовых. 1613-1913. М. СП «Интербук». 2002 г.

7. Российские самодержцы. А.Е. Пресняков. М. «Книга». 1990 г.

8.Тысячелетие русской истории. Н.А. Шефов. М. «Вече». 2001

9. https://history-total-war.fandom.com

10. https://www.pravmir.ru

11. https://russian-history.fandom.com