Социально - экономическое неравенство: зло или обыденная реальность

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение

«Лицей р.п. Исса имени Н.Н. Гаврилова»

Иссинского района Пензенской области

Исследовательский проект на тему:

«Социально- экономическое  неравенство:

зло или обыденная реальность?»

                                                                             Работу выполнил

                                                                             Коросткин Антон,

                                                                             обучающийся 11 «Б» класса,  

                                                                             Руководитель: Свечникова

                                                                             Ирина Александровна  

2022г.

Содержание

Введение

1. Причины экономического неравенства
2. Измерители социального неравенства
3. Социальное неравенство в России

     3.1.Индекс Джини в России

      3.2.Межрегиональное и внутрирегиональное неравенство

4. Социальное неравенство в мире

     4.1. Самые благополучные страны

     4.2.Самые неблагополучные страны 

5. Меры по устранению экономического неравенства 

Заключение. Нужно ли бороться с неравенством?

Источники и литература

Приложения

Слова Президента Российской Федерации В.В. Путина о том, что Россия – богатая страна бедных людей, заставляют обратиться к проблеме социально – экономического неравенства в России. Действительно, в стране с многовековой государственностью, обладающей огромными природными ресурсами, с высокообразованным населением и международно-признанным уровнем интеллектуального потенциала её граждан, бедность значительной части населения на протяжении ряда лет продолжает оставаться одной из главных социальных угроз успешного развития общества.

На сегодняшний день в России более 20 млн. граждан (около 14%) живут за чертой бедности.   При этом процент богатых растет с каждым годом. По данным на 2020 уже свыше 100 россиян стали миллиардерами и пополнили знаменитый список Forbes, а ведь еще 4 года назад их было в 3 раза меньше. Актуальнось данной проблемы для России очевидна.

Цель проекта: изучение проблемы социально - экономического неравенства, поиск путей решения данной проблемы.

Задачи исследования:

1.Изучить   причины и факторы социального неравенства в России.

2.Проанализировать показатели уровня жизни населения в России.

3.Сформулировать собственное видение решения проблемы бедности и социального неравенства в России.

Объект исследования: уровень жизни населения в современной России.

Предмет исследования: социальное неравенство и проблема бедности населения в современной России.

Методы исследования: теоретические (поиск, сбор, группировка и анализ информации по теме проекта).

Результатом исследования стало формулирование собственного видения решения проблемы бедности в России.

1. Причины экономического неравенства

Социально-экономическое неравенство — это неравномерное распределение доходов и возможностей между различными группами общества. Оно вызывает озабоченность практически во всех странах мира. Часто люди оказываются в ловушке нищеты, и у них мало шансов подняться по социальной лестнице.

Но рождение в бедности автоматически не означает, что вы останетесь бедным. Образование, повышение квалификации и политика обучения могут использоваться вместе с программами социальной помощи, чтобы обеспечить людям способы выхода из бедности и уменьшение неравенства. 

         Я выделил несколько причин, которые увеличивают пропасть между бедными и богатыми в мире:

1. Наследство. Некоторые люди рождаются с серебряной ложкой в руке. Богатое наследие дает им хорошее начало, и если они разумно распределят деньги, то сохранят свое лидерство. Некоторые люди рождаются безземельными; другие наследуют несколько акров, а третьи — тысячи акров. Родители некоторых людей умирают без гроша в кармане или, что еще хуже, умирают с долгами, передавая это бремя своим детям. В то время как другие оставляют огромное завещание своим наследникам. До тех пор, пока существует система наследования, неравенство неизбежно будет увековечено.
2. Система частной собственности. В этой системе человек может свободно зарабатывать, экономить и бесплатно владеть собственностью. Если бы не было системы частной собственности, люди вообще потеряли бы стимулы работать и экономить. Собственность является самой главной причиной неравенства доходов. Сначала человек зарабатывает и приобретает собственность, после этого его имущество начинает «работать» на него. Вот, почему некоторые зарабатывают меньше, а другие больше. 
3. Разница в прирожденном таланте. Некоторые люди более одаренные, чем другие. Люди, наделенные превосходным интеллектом, лучшим телосложением и большей способностью к тяжелой работе, превосходят других. Некоторые наследуют слабый разум в слабом теле, и они, естественно, отстают.
4. Разница в приобретенных навыках. Природные или врожденные качества подвергаются влиянию окружающей среды. Ребенок может родиться умным, но если ему не повезло получить надлежащее образование, скрытые способности остаются неразвитыми. С другой стороны, ребенок с посредственными способностями при правильном воспитании и обучении будет более чем успешным в жизни. Коммерческое образование может повысить эффективность и способность человека зарабатывать на жизнь. Таким образом, различия в личной эффективности являются важной причиной неравенства доходов.
5. Выгодные связи. Работа, которую получает человек, во многом определяется его связями. Обычным выпускникам удается получить выгодную работу благодаря выгодным знакомствам, тогда как блестящим выпускникам без полезных контактов, приходится довольствоваться низкооплачиваемой работой. 
6. Удача и возможности. Некоторым людям повезло получить шанс, и они его максимально используют. Например, убийство Кеннеди дало шанс Линдону Джонсону. Иногда бывает, что человек узнает о вакансии и получает ее.
7. Пол человека. Во многих странах существует гендерный разрыв в доходах на рынке труда. Например, в Америке средняя заработная плата женщин на полную ставку составляет 77% от зарплаты мужчин. Однако женщины, работающие неполный рабочий день, в среднем получают больше, чем мужчины. Кроме того, среди людей, которые никогда не женятся или не имеют детей, женщины зарабатывают больше, чем мужчины.
8. Как бы банально это не прозвучало, но на уровень личного благосостояния влияет подход человека к деньгам. Главное отличие в этом плане между богатым и бедным, заключается в том, что богатый заставляет деньги работать и использует их как инструмент обогащения.

Он не тратит все средства полностью и даже не хранит под подушкой, а вкладывает их туда, где сможет получить прибыль и приумножить свой капитал.

У бедных подход совсем другой. Так как денег у них нет, большинство тонет в кредитах и становится ещё беднее.

 Рассмотрим на примере. Возьмем пять человек:

1. Василий с капиталом 200 рублей.
2. Петр с капиталом 2 000 рублей.
3. Николай с капиталом 20 000 рублей.
4. Егор  с капиталов в 2 000 000 рублей.
5.  Иван с капиталом 2 000 000 000 рублей.

Спустя год ситуация меняется. Василий и Петр без средств к существованию пустятся во все тяжкие и погрязнут в мелких подработках, кредитах и микрозаймах. Николай  как работал на стабильной работе, так и будет. С учетом инфляции за год его доход может  подрасти, но по факту он останется на том же уровне.  Егор и Иван, имея солидный капитал,  инвестировали его в акции   и по итогу получили хорошую доходность в качестве дивидендов.

Пример, конечно, утрированный, но зато тут наглядно видно, почему богатым так легко стать ещё богаче, а бедным тяжело выбраться из порочного круга бедности. Даже ничего не делая и получая небольшой процент с многомиллиардного капитала, на длительном отрезке времени ты все равно разбогатеешь. Причем даже больше чем человек с миллионом, который организовал свой бизнес и пашет день и ночь.

Однако этот пример иллюстрирует не только фатальность положения бедных и успех богатых. Посмотрите на  Николая. Это классический представитель третьей модели поведения, когда человеку хватает заработанных денег на жизнь, но по факту он существует от зарплаты до зарплаты. Уровень его дохода стабилен, как и уровень жизни. Он не беднеет, но и богаче тоже не становится. При этом не стоит забывать, что ему по жизни намного проще, чем тем же Василию и Петру. Ему легче, чем им начать откладывать деньги, инвестировать и получать процент с собственных доходов. Однако тут есть один нюанс. Несмотря на то, что начать инвестировать  Николаю  проще, чем представителям низшего класса, ему также легче, чем  Егору, а тем более  Ивану, потерять всё и попасть в ситуацию, в которой находятся Василий и Петр.

         Итак, нам понятно, почему в современных государствах имеет место деление общества на богатых и бедных.

2. Измерители социального неравенства

Индекс Джини - это главный коэффициент, который отражает неравенство.

Коэффициент Джини — статистический показатель степени расслоения общества данной страны или региона по какому-либо изучаемому признаку. Используется для оценки экономического неравенства. Его можно применить к любой группе людей, начиная с семьи, компании друзей, города и заканчивая целой страной или всем миром. Индекс был придуман в 1912 году в Италии демографом и статистиком Коррадо Джини, в честь которого и получил свое название.

Коэффициент Джини изменяется от 0 до 1. Чем больше его значение отклоняется от нуля и приближается к единице, тем в большей степени доходы сконцентрированы в руках отдельных групп населения. Индекс Джини — процентное представление этого коэффициента.

 Коэффициент Джини представляет собой производную от площади геометрической фигуры, построенной на основе Кривой Лоренца. Кривая Лоренца представляет собой график распределения доходов в обществе. Строится она следующим образом:
 1. Берём ось координат, по оси X будем отмерять процент населения (обычно принято делить на 5 частей, называемых квинтилями), а по оси Y будем отмерять процент дохода (также принято делить на 5 частей).

2. Отмечаем точками, процент от общего дохода, который получает каждый квинтиль. Например, первые 20% (самые бедные) получают всего 5% от всех доходов данного общество. Следующий квинтиль (чуть побогаче) получает 10% от всех доходов (отмеряем по оси X – 40, а по оси Y – 15%, что означает, что 40% населения забирают 15% общего дохода). Третий квинтиль забирает 15%, четвёртый – 25%, а пятый (самые богатые) – 45%.

3. Соединяем линии – Кривая Лоренца готова. Но для определения Коэффициента Джини нужно построить ещё и линию «абсолютного равенства». Можно сказать, что эта та же Кривая Лоренца, если бы все были равны и делили всё поровну (каждый квинтиль получал бы по 20% от общего дохода). Линия будет являться биссектрисой между координатными осями.
 

 
График готов. Чем больше площадь фигуры, образованной Кривой Лоренца и линией «абсолютного равенства», тем сильнее проявляется в данном обществе неравенство.

Коэффициент Джини – это отношение площади этой фигуры к площади треугольника, образованного осью X, линией «абсолютного равенства» и вертикальной линией на отметке 100 по оси X.

В результате мы получим значение от 0 до 1. Где 0 – абсолютное равенство, а 1 – абсолютное неравенство (когда все доходы принадлежат одному человеку). Если считать по квинтилям, то единицу мы не получим даже в теории, но при разбиении оси X на количество граждан такая ситуация возможна теоретически, если всё принадлежит кому-то одному из представителей данного общества (и то, коэффициент всё равно на какие-то миллионные доли будет меньше 1).

То есть, чем меньше значение этого коэффициента, тем меньше будет неравенство.

Индекс Джини – это тот же коэффициент Джини, но выраженный в процентах. Значение индекса находится в пределах от 0 до 100.
         Квинтильный коэффициент  определяет отношение 20% группы населения с наибольшими доходами к 20% группе населения с наименьшими доходами. На выходе получаем, во сколько раз богатая часть населения больше получает, чем бедная часть населения.

По данным Росстата показатели в России не так плохи. Самый пик социального расслоения в нашей стране пришелся на 2007 год, когда Индекс Джини составил 42,2%. Такая высокая планка держалась вплоть до 2010 года, а затем постепенно начала снижаться. Рост неравенства возобновился в 2018 году и продолжается до сих пор. Данных на 2020 пока нет, но учитывая кризисную ситуацию прогноз неутешительный.

Помимо Коэффициента Джини есть и другие коэффициенты, отражающие неравенство в обществе. Так, популярностью пользуется также Децильный коэффициент.

Суть этого коэффициента – отношение дохода 10% самых богатых к доходу 10% самых бедных.

Дециль – это десятая часть.

Например, в офисе трудятся 100 работников (от уборщиц до генерального директора). Первый дециль (самые низкооплачиваемые сотрудники) зарабатывает 200 000 рублей в месяц на всех. А десятый дециль – 2 миллиона рублей на всех. Делим 2 миллиона на 200 тысяч, получаем коэффициент равный 10. Это показатель неравенства в данном офисе. И чем он меньше – тем меньше неравенство.

Преимущество данного коэффициента в том, что его легче посчитать. Но не всегда он точно отражает ситуацию с неравенством.

3. Социальное неравенство в России

1. . Индекс Джини в России

По подсчетам на 2019 год показатель неравенства в России не сильно отличался от показателей в мире — Индекс Джини составил 41,3%. Для сравнения это меньше, чем в США (41,6) или Китае (46,9%). Хорошим считается значение менее 35%.

Распределенный за весь период существования России, как самостоятельного государства, коэффициент Джини выглядит следующим образом:

• В 1992 год он составил 0,289.
• 1994 – 0,409.
• 1996 – 0,387.
• 1998 – 0,394.
• 2000 – 0,395.
• 2002 – 0,397.
• В 2004 он составил уже 0,409.
• В 2006 – вырос до 0,416.
• В 2008 – 0,429.
• В 2010 – 0,421.
• В 2012 характеризовался ростом до 0,42.
• В 2014 – 0,416.
• В 2016 – 0,414.
• В 2018 – 0,411

3.2. Межрегиональное и внутрирегиональное неравенство

Всемирный банк опубликовал исследования, в которых наглядно видно, что процесс сокращения неравенства в России постепенно замедляется. Это тенденция характерна для всей глобальной экономики.

Расслоение в нашей стране проявляется не только на уровне классов общества, но и на уровне регионов. Для наглядности Москву можно сопоставить с Нидерландами, Магаданскую область с Гонконгом, а Чечню с Конго. Во многом такая ситуация обусловлена историческим прошлым и высоким процентом безработицы.

По регионам 

Однако по данным Росстата региональное неравенство на территории страны выражено не так сильно, как неравенство внутри самих регионов, что довольно любопытно. Если взять Индекс Джини за 2019 год, то во Владимирской области он составил 28%, а в Москве — более 40%. Это наглядно демонстрирует уровень расслоения общества в столице, когда доходы самых бедных и самых богатых отличаются в 40 раз. 

 Что же касается распределения по разным регионам страны, то здесь ситуация выглядит также неоднородно. Далее приведем список из 10 регионов, где доходы между богатыми и бедными распределены особенно неравномерно:

• В Ямало-Ненецком АО на 2017 год на составляет 0,423.
• В Москве он несколько ниже и дошел до 0,419.
• В республике Башкортостан – 0,417.
• В Ненецком АО – 0,414.
• Сахалинская область выдала результат в 0,412.
• Свердловская область имеет показатель 0,409.
• Краснодарский край  - 0,409
• В Санкт-Петербурге он составляет 0, 408.
• В Пермском крае  -  0,407.
• В Воронежской области – 0,406.

А вот  области, где разные слои населения максимально равны,

• Город Севастополь – 0,345.
• Камчатский край, Волгоградская область, Кировская область, здесь везде один и тот же показатель в 0,344.
• В Тверской области – 0,342.
• В Чувашии – 0,341.
• В Карелии – 0,335.
• В Пензенской области – 0,359 (см. Приложение 1)

4. Социальное неравенство в мире

Парадокс, но факт — увеличение уровня занятости в развитых странах не приводит к сокращению числа бедных. Несмотря на то, что ситуация на рынке труда улучшается, риск бедности не снижается. К этому выводу пришли эксперты немецкого Фонда Бертельсмана в своем исследовании «Индекс социальной справедливости», которое было опубликовано в 2018 году. По сути, это та же «бедность работающего населения», которая так процветает в нашей стране.

Было установлено, что в 40 странах ЕС и ОЭСР уровень безработицы на 2018 год снизился до 5,3% по сравнению с показателем в 5,7% в 2008 году. Однако рост занятости мало повлиял на ситуацию неравенства и процент бедных. Например, в Испании занятость населения возросла с 55% до 62%, но при этом риск бедности увеличился на 5%.

1. Самые благополучные страны

По данным ООН на 2018 год самыми благополучными странами в плане неравенства стали: Дания, где Индекс Джини составил всего 24,7%, а также Япония, Швеция, Чехия и Норвегия. У последней показатель составил 25,8% и совпал со значением в Словакии.

4.2 Самые неблагополучные страны

Если говорить о другой стороне спектра, то самый большой Индекс Джини в странах Африки. Бесспорный лидер — Намибия, где показатель неравенства составляет целых 74,3%. В пятерку лидеров также вошли: Лесото, Сьерра-Леоне, ЦАР и Ботсвана.

Исходя из представленных данных, можно сделать вывод, что высокий уровень неравенства больше характерен для развивающихся стран, в то время как в развитых государствах Индекс Джини относительно низкий.(см. Приложение 2)

Россия, как и США и Китай попали в одну группу с такими развивающимися странами как Бразилия и Венесуэла, во многом из-за неэффективной политики борьбы с неравенством и поощрения классового расслоения.

Итак, мы видим, что социально – экономическое расслоение характерно для всех стран мира, т.е получается, что это обыденная реальность. Но история нам говорит о другом. Чем больше в государстве бедных, тем сложнее жить в этом обществе. Большое количество недовольных может привести к нестабильности в государстве, акциям протеста, революциям. Поэтому необходимо проводить  огромную работу  по  сокращению неравенства в доходах.

5. Меры по устранению экономического неравенства

В современную эпоху демократические государства проводят  огромную работу  по  сокращению неравенства в доходах К таким мероприятиям относятся:

1. Установление минимальной заработной платы. Это один из шагов, который обеспечит каждому гражданину минимальную зарплату, соответствующую минимальному уровню жизни.
2. Социальное обеспечение. Схема социального обеспечения должна включать бесплатное образование, бесплатную медицинскую и материнскую помощь, пенсию, пособия по безработице, пособия по болезни и несчастным случаям, резервный фонд, схемы социального страхования и т.д. Такие меры социальной поддержки могут быть гарантированы лицам с низким доходом. 
3. Равенство возможностей. Правительство может разработать и создать механизм, который обеспечит равные возможности для всех богатых и бедных в получении работы, начале торговли или производства. Например, правительство может ввести систему стипендии, чтобы даже самые бедные в стране могли получить высшее образование и технические навыки.
   
   Набор на все рабочие места должен быть беспристрастным. Набор персонала даже в частном секторе может осуществляться биржами занятости или независимыми агентствами по отбору. Таким же образом, для начала торговли и производства, правительство может предоставлять финансовую помощь или ссуды по разумным ставкам, которые выплачиваются частями всем, кто желает начать свой бизнес.
4. Прогрессирующий подоходный налог. Простое выравнивание не приведет к разрыву между богатыми и бедными. Также необходимо будет стереть с лица земли высокие горы привилегий. Для этого следует использовать фискальные устройства. Одним из таких устройств являются резко прогрессирующие налоги на доходы. Такое решение в какой-то степени помешает богатому человеку стать еще богаче.
5. Большие налоги на предметы роскоши. Бросающееся в глаза потребление богатыми может быть безжалостно подавлено путем обложения большого количества предметов роскоши. Высокие налоги также устранят стимул к накоплению богатства для исключительно личного удовольствия. 
6. Налог на наследство и имущество. Чтобы неравенство экономического развития не передавалось из поколения в поколение, можно ввести большой налог на наследство и/или налог на имущество. К примеру, в 1964-66 годах в Индии существовал такой налог, а его ставка достигала 40%.
7.  И др.

Но даже если применить все пути преодоления экономического неравенства, его все равно не получится полностью устранить. Его можно свести к минимуму. Но  абсолютное равенство недостижимо.

Заключение.  Нужно ли бороться с неравенством

Получается, что неравенство — естественное состояние общества, которое  вызывает негодование со стороны низших слоев общества.

Однако тут важно разделять такие понятия как неравенство и несправедливость. Очень часто их путают. Есть много исследований, которые доказывают, что люди предпочтут жить в справедливом неравенстве, чем в несправедливом равенстве. Об этом стоит задуматься.

Общество, где все равны, нам уже пытались навязать и ничего хорошего из этого, как мы видим, не вышло. Согласитесь, неприятно жить в мире, где за свой труд ты получаешь столько же, сколько и твой сосед лодырь. Когда кто-то остаётся без вознаграждения за проделанную работу, а другой человек, ничего не делая, получает ровно столько же. Это вызывает обиду, раздражение и даже ненависть. Вряд ли такое устройство общества кто-то назовёт справедливым. Равенство противоестественно.

Исходя из этого, я считаю, что нужно бороться не столько с неравенством, сколько с несправедливостью. На мой взгляд, реально талантливый и способный человек должен получать много — это честно и справедливо. Конечно, сильные должны помогать слабым и для этого уже давно изобрели способы:

• Прогрессивные шкалы налогообложения.
• Пособия безработным и малообеспеченным.
• Бесплатные медицина и образование.
• Развитая инфраструктура с дорогами, общественным транспортом, электричеством и другими благами цивилизации.
• Повышение финансовой грамотности и привлечение простых людей к инвестированию.
• Поддержка малого бизнеса и инвесторов.

Эти нехитрые меры за несколько лет помогут прокачать уровень жизни в стране и сократить количество людей, живущих за чертой бедности. При этом здесь не будет перегибов и излишней уравниловки, которая лишила бы мотивации деятельных и талантливых людей.

Неравенство в обществе — исконный процесс, который затрагивает все сферы социальных взаимодействий и каждого отдельного индивида. Неравенство — это не только про богатых и бедных, как принято считать. Оно заложено в самой системе мироздания и мы не можем его избежать.

 И все же социальное неравенство не должно процветать и с ним нужно бороться. Точнее, бороться нужно не с ним, а с несправедливостью, когда одни слои общества ущемляют права других. Чтобы снизить уровень несправедливости можно и нужно прокачивать общественное сознание: увеличивать пособия, повышать финансовую грамотность, вводить прогрессивную шкалу налогообложения, привлекать богатых людей решать социальные проблемы, поощрять малый бизнес и тем самым создавать дополнительные рабочие места.

Источники и литература

1. ac.gov.ru Бюллетень о текущих тенденциях российской экономики 2015-2020;
2. rosstat.gov.ru Федеральная служба государственной статистики
3. economi.gov.ru Организация экономического сотрудничества и развития– ОЭСР

Приложение1

Приложение 2