Неизвестные идеи Менделеева

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение

дополнительного образования детей

«Дом детского творчества»

НЕИЗВЕСТНЫЕ ИДЕИ МЕНДЕЛЕЕВА.

Автор: Зайцева Дарья

Руководитель: Трегуб А. В.

Камчатский край

г. Вилючинск

Оглавление.

Глава 1. Введение

1.1. Обоснование темы выбора

1.2 Проблемы по теме

1.3 Цель работы, задачи и методы исследования

Глава 2. Сельское хозяйство.

Глава 3. Исследования Д.И. Менделеева в области промышленности.

Глава 4. Таможенные реформы

Заключение

Литература

Введение.

«Целое всегда мало видимо, то есть в глаза само не бьет»
Д.И.Менделеев

«…Обычные мерки, прикладываемые часто к ученым специалистам, совсем не подходят к такой гениальной личности, как Менделеев. Он не был ни органиком, ни физиком, ни неоргаником, ни инженером практиком. В своем лице он счастливо совмещал все эти специальности и во всех разделах своей любимой науки оставил свой след».

                                                                                  академик В.М.Родионов.

    Бывший президент России Дмитрий Медведев объявил наступивший 2012 год годом российской истории, чтобы привлечь общественный интерес к истории России и ее роли в мировом историческом процессе.

        В своём исследовании я решила затронуть малоизвестные стороны  биографии  Д.И. Менделеева. В 2012 году исполнилось 105 лет со дня смерти  замечательного русского просветителя. В России очень трудно найти человека, который не слышал бы о нем, как о великом химике. Но мало кто, даже среди экономистов, знает его как политэконома. А между тем из 500 печатных трудов Менделеева более 100 посвящены различным аспектам промышленного развития России.  Правда, и его заслуги как химика были признаны на родине далеко не сразу. Российская Императорская академия наук продолжала игнорировать их даже тогда, когда своим почетным членом его избрали более 50 академий наук иных держав. Однако очевиден тот факт, что при жизни Дмитрия Ивановича деятельность Менделеева-экономиста в российском обществе привлекала внимание и вызывала споры не меньше, чем его научные работы по химии в мировых научных кругах. Оппонентами Менделеева-экономиста были критики нововведений царского правительства, ведь он был одним из самых востребованных экспертов трех министров финансов подряд - Бунге, Вышнеградского и Витте. Упрекали его то за вмешательство в дела промышленные, то за участие "химика и технолога" в определении экономической стратегии. Универсальность научной и общественной деятельности для ученого того времени считалась делом обычным, но активность Дмитрия Ивановича не вписывалась ни в какие нормы и правила.

   Менделеев был ученым-энциклопедистом. Все, кто его знал, отмечают многогранность его натуры, многоплановость его деятельности, которая выходила далеко за рамки чистой науки. Л.А.Чугаев (1873–1922), выдающийся русский химик, писал: «Гениальный химик, первоклассный физик, плодотворный исследователь в области гидродинамики, метеорологии, геологии, в различных отделах химической технологии (взрывчатые вещества, нефть, учение о топливе и др.) и других сопредельных с химией и физикой дисциплинах, глубокий знаток химической промышленности и промышленности вообще, особенно русской, оригинальный мыслитель в области учения о народном хозяйстве, государственный ум, которому, к сожалению, не суждено было стать государственным человеком, но который видел и понимал задачи и будущность России лучше представителей нашей официальной власти».

Рис 1. Различные направления творчества Д.И.Менделеева (с указанием количества работ)

Что мы знаем о Менделееве, кроме того, что им открыт периодический закон и создана периодическая система химических элементов? Каким был в жизни Дмитрий Иванович? По результатам социологического опроса, проведённого среди учеников старших классов и руководителей, анализируя ответы опрошенных, я поняла, что Менделеев известен им как учёный-химик и вообще его имя встречалось им только в школьном учебнике. Знают, что он открыл периодический закон и создал периодическую систему элементов. И вообще не знают о том, что Менделеев  внёс огромный вклад в развитие отечественной промышленности, сельского хозяйства и экономического благополучия России.

Наследие Менделеева сейчас как никогда важно для российского национального самосознания, для русской культуры. И наиболее актуальны для сегодняшней России именно экономико-социальные воззрения Менделеева.

Целью нашего проекта является:
Изучение и обобщение основных направлений научной деятельности Д.И.Менделеева в России, и обоснование их значимости на современном этапе.

 Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1) Провести анализ литературы, относящейся к данному вопросу

2)Выявление предпосылок, побудивших Д.И.Менделеева обратиться к различным отраслям науки.

3)Углубление знаний о работах Д.И.Менделеева в разных областях.

4)Показать важность разработок Д.И.Менделеева в становлении экономической системы в России.

5)Определение значимости идей Д.И.Менделеева на современном этапе.

Гипотеза: Д.И. Менделеев – не только великий химик, но и разносторонний учёный, оставивший свой след во многих областях науки.

Методами исследования данного проекта будут являться:

1) Работа с научной литературой.

2) Анализ  и синтез

3) Обобщение

ГЛАВА 1. Сельское хозяйство

       А началось все с экономических исследований в области сельского хозяйства.

       В огромном и разнообразном творческом наследии Д.И.Менделеева можно найти работы  и отдельные высказывания, которые свидетельствуют об интересе и внимании ученого к проблемам сельского хозяйства. Россия в те годы была страной аграрной. Отсталое земледелие, ненаучное его ведение, низкие урожаи. Новаторские мысли и многочисленные предложения Д.И.Менделеева о путях подъема сельского хозяйства и связанных с ним отраслей промышленности при существовавших социально – экономических условиях дореволюционной России не смогли осуществиться и заметно повлиять на развитие сельского хозяйства.

Д.И.Менделеев в своих научных трудах писал, что в основу науки о сельском хозяйстве должны быть положены естественные научные законы. Растения и животные состоят из веществ, которые усваиваются из внешней среды. Вещество, поступающее в качестве пищи, в процессе жизнедеятельности живых организмов претерпевает сложные превращения. «В хозяйстве, как и в химии, - писал он, - не должно упускать из виду основного химического закона – сохраняемости вещества. Вещество только претерпевает различные физические изменения, переменяет место и форму, но не творится и не пропадает. При росте, например, растения, оно не само из себя увеличивается в массе, оно растет только потому, что поглощает газы из воздуха, а своими корнями из земли всасывает воду вместе с веществами, в ней растворенными».

Будучи великим естествоиспытателем, Д.И.Менделеев придавал большое значение экспериментальным исследованиям. Чтобы знать, как реагирует растение на те или иные питательные вещества при корневом питании, дозы и формы внесения минеральных удобрений, систему обработки и т.д., он впервые в России поставил полевые опыты. По этому поводу Менделеев писал: «Сельское хозяйство заимствует свои основы от естествознания, а это последнее везде, где можно, производить опыты и сильно только тем, что умеет сомневаться даже в главных выводах, пока не испытает их всеми возможными путями, пока не наберет много материала. История науки показывает, что самые убедительные, самые красивые, если можно так выразиться, истины посредством опытов или укреплялись, входили в круг принятых истин, или видоизменялись иногда весьма значительно, или совершенно рушились».

Для проведения экспериментальных исследований в широком масштабе Д.И.Менделеев приобрел небольшое имение в с. Боблово близ г.Клина Московской губернии. Он сам составил программу опытов, с большой педантичностью осуществлял закладку полевых опытов, проводил наблюдения, делал выводы, рекомендации, впоследствии привлек к этой работе бывшего в те годы еще студентом К.А.Тимирязева, который стал впоследствии известным ученым-физиологом.

Соседи Д.И.Менделеева по имению говорили, что он не только великий химик, но и хороший агроном, если за 6-7 лет сумел превратить запущенное и отсталое имение в образцовое хозяйство. В этом, безусловно, большую роль сыграли введение многополья, травосеяние, применение удобрений и машин. Урожаи за короткий срок удвоились. Этому в основном способствовало внедрение результатов лучших вариантов полевых опытов. Хорошо было организовано животноводство и молочное хозяйство.

         Важнейшим средством повышения урожая Д.И.Менделеев считал удобрения: в нем вся суть сельского хозяйства, как в экономическом, так и химическом отношении.

Изучая эффективность минеральных и органических удобрений, он пришел к выводу, что наилучшее удобрение – это навоз, который действует на растение мягко, долго и содержит все необходимые питательные вещества для растений.

Теоретические воззрения Д.И.Менделеева в определенной системе изложены в его лекциях о земледельческой химии, которые он читал в 1880/81 учебном году на Высших женских курсах. Он делил сельское хозяйство на две отрасли: растительную и животную, причем основным, творящим началом в сельскохозяйственном производстве считал растения, так как жизнь животных находится в зависимости от растений. Ближайшая цель сельскохозяйственного производства, учил Д.И.Менделеев, - это усиление производства растений. Увеличить производство этих последних – значит произвести, возможно, большее число животных и растительных продуктов. Цель сельскохозяйственной науки, по Менделееву, заключается в том, чтобы помочь успешно решить эту задачу с возможно наименьшей затратой труда. В этих лекциях глубоко продумано значение внешней среды для жизни растений и указаны возможные пути воздействия на внешнюю среду в целях повышения урожая. Растения заимствуют питательный материал из почвы и из воздуха, поэтому внимание сельского хозяйства должно быть обращено и на то, и на другое. Но управление воздушной средой было мало доступным, поэтому Д.И.Менделеев предлагал обратить особое внимание на обработку почвы и на удобрения.

Большое внимание Д.И.Менделеев уделял исследованию почвы. Он считал этот раздел очень важным для агрономической науки. Следует сказать, что все проводимые им опыты сопровождались изучением физико-химических и механических свойств почвы, а также анализами на влагоемкость и водопроницаемость. Сопоставляя аналитические данные, он давал оценку способности данной почвы удерживать влагу. Менделеев считал, что многие миллионы десятин плодородной земли необходимо отвоевать путем введения орошения, например, на низовьях Волги, а также осушки болот, засыпки оврагов и сдерживания песков. В отличие от других ученых того времени он видел в почве объект сложных биологических явлений: «И в почве оказалась неподозреваемая, при первом приступе, своя сложная жизнь…».

Ученый мечтал о целой сети опытных сельскохозяйственных станций. Он верил в них и часто повторял: «Когда-нибудь да они будут». Он поставил проблемы изучения почв и искусственного удобрения, увеличения урожая, химизации и механизации земледелия и раскрепощения крестьянина от непосильного труда: «Земледелие должно просто стать в ряд других отраслей промышленности, поля должны превратиться в фабрики зерна».

Д.И.Менделеев выступил за строгое проведение опытов на научной основе, познания природы наших почв и влияния климата на урожайность.

       В аграрной стране с более чем 70 % сельского населения естественно было начать с изучения сельского хозяйства. Научное ведение сельского хозяйства быстро убедило ученого в том, что дальнейшее развитие земледелия и животноводства в России невозможно без прогресса науки и промышленности. Д.И. Менделеев приходит к убеждению, что с одним сельским хозяйством России не выйти на лидирующие мировые позиции, что все силы и средства на данном этапе развития страны разумнее всего применять к промышленности, что прогресс промышленности возродит и выведет сельское хозяйство на новый уровень, позволит освоить богатство морей и океанов.  

ГЛАВА 2. Исследования Д.И. Менделеева в области промышленности.

        Ему не было еще тридцати, когда известный нефтепромышленник В.А. Кокорев попросил его выехать в Баку для изучения состояния нефтедобычи и нефтепереработки. Менделеев тщательно обследовал все бакинские нефтепромыслы и установки по переработке нефти, но не ограничился этим, а наметил целую программу повышения эффективности отрасли. Он оценил потребности всей России в нефтепродуктах, принял в расчет все тогда известные и предполагаемые им месторождения нефти, выявил условия, когда нефтеперерабатывающие заводы лучше размещать в местах добычи нефти, а когда — в центрах ее потребления, и составил схему размещения новых нефтеперерабатывающих заводов в Центральной России, в особенности вблизи Москвы и в крупнейших городах на Волге (в Царицыне, Саратове, Самаре, Нижнем Новгороде, Ярославле, Рыбинске). Не остались без его внимания и вопросы соответствующего развития путей сообщения — железных дорог, Волжского водного пути. Мало того, он предложил построить нефтепровод Баку — Батуми и заводы по переработке нефти на Черноморском побережье с тем, чтобы не только избавить Россию от импорта американского керосина, но и самим экспортировать нефтепродукты в Европу. Он считал варварством, что сырая нефть, из которой можно получать столько ценнейших продуктов, используется как топливо.

 На весь мир прозвучала его фраза : "Нефть — не топливо, топить можно и ассигнациями".

"Сжигать нефть, все равно, что топить печку ассигнациями."  Менделеев выступил против системы откупов, поскольку откупщики более всех противились глубокой переработке нефти. Позднее он побывал в США и, познакомившись с практикой нефтедобычи в Пенсильвании, пришел к выводу, что в России ее можно поставить не хуже, а лучше. Его труды дали мощный толчок развитию теории и практики, рациональной постановке всего нефтяного дела в стране.

      Точно так же комплексно подошел Менделеев и к оценке перспектив развития незадолго до того открытых залежей угля в Донецком бассейне. В то время местные угледобытчики каждый в одиночку пытались повысить эффективность работы своих крохотных шахт и, естественно, без особого успеха, потому что сделать добычу угля рентабельной можно было лишь при резком увеличении добычи, а его нельзя было добиться без создания рынка сбыта и путей сообщения с большой пропускной способностью. Менделеев просчитал, во что обходится снабжение Петербурга и Москвы польским (из Силезии) и импортным английским углем, и определил, при каких условиях донецкий уголь окажется конкурентоспособным с ними. Он разработал предложения по изменению таможенных тарифов на уголь, обосновал необходимость постройки специальной углевозной железнодорожной магистрали (дорога Москва — Донбасс была построена только при Советской власти, в 30-е годы), проведения шлюзования и дноуглубительных работ на Донце и Дону, развития портов на побережьях Азовского и Черного морей. При проведении намеченных им мероприятий Россия могла бы не только отказаться от импорта угля, но и сама экспортировать его сначала в страны Средиземноморья, а затем и в страны Балтики, причем эта задача рассматривалась им не только как экономическая, но и как политическая, как вопрос престижа нашей страны. По его мнению, народы средиземноморских и балтийских стран, видя, что Россия вывозит высококачественный уголь, убедились бы в том, что она в состоянии производить и экспортировать и другие товары высокого качества. Не ограничившись изучением только Донецкого угольного бассейна, Менделеев обратил внимание общественности и промышленных кругов на месторождения угля на востоке, в первую очередь в Кузнецком бассейне и далее, вплоть до Сахалина. Он первым поставил вопрос о принципиально новых методах добычи и использования угля, в частности, на возможность его подземной газификации.

Глубоко исследовал Менделеев и пути развития промышленности Урала, переживавшей тогда серьезный кризис. Уральские металлургические заводы, создававшиеся трудом крепостных и работавшие на древесном угле, в новых условиях оказались нерентабельными и свертывали производство. Этими их трудностями воспользовался иностранный капитал, в особенности английский, чтобы удушить своего российского конкурента. Иностранцы по дешевке скупали уральские заводы. В этих условиях разработанные Менделеевым меры по расширению топливной базы для металлургии Урала, в частности, за счет каменных углей востока, в том числе Кизеловского и в перспективе Кузнецкого бассейнов, стали залогом спасения целого промышленного района, который впоследствии сыграл столь важную роль в экономическом развитии страны.

        Примечательно то, что и внутри каждого из этих территориальных комплексов Менделеев наметил как бы микрокомплексы на основе кооперирования и комбинирования предприятий таким образом, чтобы отходы одного производства служили сырьем для другого. В идеале общественное производство должно было бы приближаться к кругообороту веществ в природе, у которой, как известно, не бывает отходов. Там, где добываются и перерабатываются нефть и уголь, выплавляется металл и пр., из отходов надо извлекать соду, соль, серу, деготь и другие ценные продукты. Это не только повысит рентабельность производства, но и позволит решить уже тогда встававшие перед человечеством экологические проблемы.

         Обобщая собранный огромный материал и свои проработки по отдельным территориальным комплексам, Менделеев создал первое в мире учение о промышленности (фактически — о народном хозяйстве, потому что и сельское хозяйство он рассматривал как отрасль промышленности, причем как наиболее сложную, поскольку она имеет дело не с бездушным металлом или деревом, а с живыми организмами — растениями и животными, а потому и роль человеческого фактора здесь особенно высока). В отличие от авторов многих других трудов на эту тему, имевшихся к тому времени на Западе, Менделеев рассматривает промышленную деятельность не только как чисто экономическую, но и как нравственную, исходя из того, что человек един и неделим и потому в труде проявляются все его силы — как физические, так и духовные, "те природные, исторические и вообще вне воли находящиеся Божественные условия и законы..."

           Патриотизм Менделеева особенно ярко проявился при рассмотрении путей и приоритетов промышленного развития России. В то время сами промышленники, а ученые-экономисты тем более, считали нормальным такое развитие, когда сначала создается легкая промышленность, не требующая больших капиталовложений. Продукция легкой промышленности — товары широкого потребления — расходятся быстро, следовательно, вложенный капитал быстро окупается. И лишь когда благодаря легкой промышленности будет накоплен солидный капитал, на него можно строить металлургические и машиностроительные заводы и пр. Менделеев решительно выступил против такой постановки вопроса, при которой, по его мнению, Россия обрекалась и в далеком будущем на положение сырьевого придатка Запада. Нет, России необходимо начать индустриализацию именно с создания тяжелой индустрии и притом на основе самой передовой технологии.
      Менделеев многократно выступал против монополий, подчеркивая, что монополисты стремятся к обогащению за счет взвинчивания цен и противятся прогрессу технологии, что ведет к остановке развития, загниванию всей экономической и общественной жизни, и отстаивал интересы мелких собственников, в том числе и в нефтеперерабатывающей отрасли, где засилье монополистов было особенно заметно. Поэтому он лишь констатировал факт, когда говорил, что служит России, а не капиталу. Поскольку развитие промышленности в России тогда упиралось в отсутствие крупных капиталов, Менделеев специально разработал технологии, которые позволяли бы создавать мелкие, но современные заводы и постепенно, по мере получения прибыли, переходить к производству в крупных масштабах. Идея о необходимости гармоничного сочетания крупных и мелких предприятий, нашедшая широкое признание на Западе только в третьей четверти ХХ века, а у нас еще только обсуждаемая, Менделеевым была высказана более ста лет назад. Его часто считали мечтателем, кабинетным мыслителем, каким и полагается быть профессору, а он выдвигал один практичный проект за другим, и по прошествии времени мог с удовлетворением отметить, что не ошибся.

         Удивительно перекликается с нашим днем и такое предложение Менделеева: передавать убыточные предприятия (в наши дни — преднамеренно доведенные до банкротства для распродажи за бесценок владельцам капиталов) "с надлежащим контролем артельно-кооперативному хозяйству, а не закрывать их, как делается в Западной Европе, обрекая трудящихся на безработицу". Но делать это надо "открыто и по соревнованию". Столь же современным выглядит и его предложение об участии рабочих в прибылях предприятия. Он любил предприимчивых людей, связывая с ними главную надежду на прорыв России в будущее, а идеал видел в таком предприятии, где хозяин был бы и участником во всех его сторонах, знал каждого работника, а все рабочие были бы заинтересованы в итогах общей работы.

ГЛАВА 3. Таможенный тариф.

      В 1888 году министра финансов Бунге сменил на его посту товарищ Менделеева со времен учебы в Педагогическом институте И.А. Вышнеградский. И во время встречи, на которой Менделеев хотел обсудить нефтяные вопросы, Вышнеградский предложил ему заняться разбором материалов, подготовленных для предстоящего пересмотра общего таможенного тарифа с тем, чтобы к январю 1890 года представить «соображения и заключения хотя бы по одному разряду товаров, производимых на химических заводах».

Менделеев охотно принял предложение Вышнеградского. Однако, ознакомившись с представленными для расчета тарифа материалами, автор периодической системы быстро понял, что рассмотрение тарифа по одному какому-либо разряду товаров ничего не даст. Необходимо было прежде выработать принципы таможенной политики, учитывающей всю систему товаров в их взаимосвязи. Работа для одного человека огромная. Потребовался сбор и обработка статистических данных по многим отраслям, изучение новых материалов по сельскому хозяйству, внешней торговле.

     К декабрю 1889 года Менделеев представил Вышнеградскому докладную записку «Связь частей общего таможенного тарифа. Ввоз товаров» и этим докладом, по собственному признанию, определил свою судьбу и, кроме того, привлек себе в союзники С.Ю. Витте, который позже сменил Вышнеградского на посту министра финансов. В 1890 году Менделеев написал дополнение к записке и участвовал в заседаниях комиссии по тарифному вопросу, где был, по замечанию В.И. Ковалевского, «духовной осью всей работы… по созданию промышленного протекционизма».

Свою работу над таможенным тарифом Менделеев продолжил в качестве эксперта в Департаменте государственной экономии Государственного совета. И наконец в июне 1891 года новый таможенный тариф (составивший 33% стоимости ввозившихся товаров) был утвержден, обозначив собой кульминационный пункт протекционистской политики России.

В самом деле, по отношению к стоимости ввезенных в страну товаров таможенные пошлины составляли: в 1857-1868 гг. — 18%, в 1869-1876 гг. — 13%, в 1877-1880 гг. — 16%, в 1881-1884 гг. — 19%, в 1884-1890 гг. — 28%. За тарифом 33% в печати закрепился ярлык «менделеевский». Не случайно сам Менделеев, понимая значение этого своего труда, шутил: "Какой я химик, я политико-эконом! Что там "Основы химии", вот "Толковый тариф" — это другое дело!"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

             Мы изучили и обобщили деятельность Д.И.Менделеева в становлении экономической системы  России, а так же поняли, насколько значимым было исследование Дмитрия Ивановича для современных технологий. Данное исследование в указанной области позволило нам убедиться в том, что вклад его в развитие отечественной экономики огромен. Изучение работ и трудов Д.И. Менделеева в этой области позволило нам открыть ещё одну сторону многогранного таланта великого россиянина.

             Предложения Д.И.Менделеева об индустриализации и химизации народного хозяйства, о необходимости изучения и планомерного использования богатств страны не потеряло актуальности и в наше время. В его работах по вопросам промышленного развития затрагиваются проблемы, ставшие в 21 веке особо актуальными: проблема сырья и природных ресурсов, энергетическая проблема, проблема сельского хозяйства, вопросы создания искусственной пищи, вопросы охраны окружающей среды.

            Долго можно перечислять те области человеческого знания и практики, где великий учёный сыграл важную роль. Академик А.П.Александров, оценивая роль Д.И. Менделеева, говорил: «Это… был учёный сегодняшнего дня. Поэтому и сегодня, во всех направлениях нашей деятельности, где бы мы ни начинали какие-то новые исследования, новые пути, мы постоянно обнаруживаем, что уже сотню лет назад Менделеев в этой области уже что-то сделал».

             Об актуальности идей Менделеева сегодня многие говорят с восторгом: “Как он предугадал!.. Как предвосхитил!.. Какие пророческие слова!...” А другие говорят противоположное: «Актуальность идей Менделеева сегодня — это трагедия России! Прошло больше ста лет, а они до сих пор еще актуальны». И именно это высказывание  говорит не столько о прозорливости Дмитрия Ивановича, сколько о нерешенности (до сих пор!) этих проблем, о нашем постоянном внимании на эти проблемы. Страна в который раз повторяет прошлые ошибки.

ЛИТЕРАТУРА.

1. Берсенев С.М. Д.И.Менделеев о проблемах охраны природы //   Химия в школе. - 1999. - N 7. - С.84-91.
2. Глухов А. Дмитрий Иванович Менделеев. 1834-1907 // Университетская книга. - 2001. - N 4. - С.40-48.
3. Дмитриев И.С. "Особая миссия" Менделеева: факты и аргументы // Вопр. истории естествознания и техники. - 1996. - N 3. - С.126-141
4. Летопись жизни и деятельности Д.И.Менделеева / Р.Б.Добротин, Н.Г.Карпило, Л.С.Керова, Д.Н.Трифонов. - Л., 1984. - 516 с.
5. Матишев В. Менделеев, русские купцы и нефтяное дело / Матишев В., Фукс И. // Нефть России. - 1995. - N 2. - С.39-40.
6. Менделеев Д.И. Границ познанию предвидеть невозможно. - М., 1991. - 589 с
7. Менделеев Д.И. Мысли о власти // Диалог. - 1994. - N 1. - С.22-24
8. Менделеев Д.И. Проблемы экономического развития России. - М., 1960. - 615 с.
9. Менделеев Д.И. Заветные мысли: полное издание .- М., 1995-414 с.
10. Павлова С.С. Экономические взгляды Д.И.Менделеева. - М., 2002. - 95 с
11. Соловьев Ю.И. Д.И.Менделеев о путях развития России // Вестник РАН. - 2000. - Т.70, N 1. - С.57-59