Муниципальное общеобразовательное учреждение

средняя общеобразовательная школа  № 16

Орехово-Зуевский г.о.

Исследовательский проект на тему

«Помогает ли знание этимологии в формировании орфографических навыков?»

Номинация: «Гуманитарные науки»

Секция: практическая лингвистика (русский язык и литература)

Автор: Сергеев Артем Ильич, 6 класс

Руководитель: учитель русского языка и литературы

Ерофеева Ирина Владимировна

2021-2022 уч. г.

Оглавление.

1. Введение     …………………………………………………………3-4

1.1. Актуальность исследования

1.2. Проведение социологического опроса среди учителей и учащихся школы

2. Основная часть. Помогает ли знание этимологии в формировании орфографических навыков      ……………………………………………..  5-9

1. Анализ образцов морфемного разбора, предлагаемых сетями Интернет.
2. Сопоставление морфемного разбора с историческим делением на морфемы и установление связи между составом слова и правилами написания.

3. Заключение. Выводы и определение целей будущего исследования …................................................................................................................9-10
4. Библиографический список ……………………………….………. 10
5. Приложение

1. Введение.

В прошлом, 2020-2021 учебном году, нами была представлена работа на тему "Как знание морфемики помогает не делать орфографических ошибок". В ней мы рассмотрели взаимозависимость двух разделов науки о языке - морфемики и орфографии - и доказали, что неверное выделение морфем зачастую приводит и к неверному применению орфографического правила. Тогда же меня заинтересовал вопрос о том, почему в современном русском языке некоторые однокоренные слова имеют отличия в буквенном составе морфем. Причем эти различия связаны и с орфографическим написанием этих слов. В связи с этим я обратился к истории возникновения слов, прежде всего, к этимологическим словарям.

1.1. Анализируя историю происхождения слов, я поразился, что самые простые и известные, в которых мы без сомнения выделяем морфемы, должны иметь абсолютно иной морфемный состав. Поэтому я сформулировал для себя следующую цель:

- сопоставить морфемный состав отдельных слов и историю их происхождения, выявить несоответствия в составе корневых морфем и объяснить, как подобное расхождение может повлиять на формирование и совершенствование орфографических навыков.

Для реализации поставленной цели нами были сформулированы следующие задачи:

- провести социологический опрос среди учащихся школы с целью выяснения их отношения к этимологии как к разделу науки о языке;

- проанализировать слова с точки зрения  происхождения и их современный морфемный состав;

- провести наблюдение, каким образом несоответствие морфемного состава и этимологии влияет на орфографическое написание слова;

- сформулировать выводы.

1.2. Социологический опрос, который  был проведен среди представителей учащихся 6, 8 и 10 классов и педагогов школы, показал неутешительные результаты: 73% опрошенных не имеют представления о значимости этимологии и не верят, что ее знание может помочь в формировании орфографических навыков. Как следствие, у 64% возникли проблемы с определением морфемного состава и написанием слов. А знание морфемики, как мы доказали в минувшем учебном году, помогает не делать орфографических ошибок.

По какой же причине возникли трудности у респондентов? Попробуем разобраться.  Для определения морфемного состава и написания  нами были предложены следующие слова: престольный, сногсшибательный, ковбой,  песец и бельчонок.

2. Помогает ли знание этимологии в формировании орфографических навыков.

Для того, чтобы ответить на поставленный в работе вопрос. мы обратились к различным источникам информации, прежде всего к школьным словарям и сайтам сети интернет.  

2.1. Школьный словообразовательный словарь А.Н. Тихонова (1)  предлагает следующие варианты морфемного разбора: бельч - онок, ковбой, лис-ий, песец, престоль-н-ый, с-ног-с-шиб-а-тельн-ый.

Как и в предыдущей работе, мы  проанализировали варианты морфемного разбора, и выявили самые распространенные.

Поисковая система Яндекс так определяет состав слова «сногсшибательный»: корень [сногсшиба] + суффикс [тельн] + окончание [ый]. Основа(ы) слова: "сногсшибательн".

По данным сайта "СОСТАВ ТЕКСТОЛОГИЯ" (2): "Cнoгcшибaтeльный

Cxeмa paзбopa пo cocтaвy: c нoг c шиб aтeльн ый"

Сайт "А ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ" (3) предлагает такой же морфемный разбор этого слова.

        Другое интересующее нас слово - престоль н ый. Сайт "СЛОВА РАЗБОР" (4)  предлагает следующий морфемный разбор: корень [престоль] + суффикс [н] + окончание [ый], основа(ы) слова: престольн.

Сайты "СОСТАВ ТЕКСТОЛОГИЯ" (7) и "А ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ" (3)  предлагают такой же разбор этого слова.

Еще одно заинтересовавшее меня слово - КОВБОЙ - на разных сайтах имеет одинаковый морфемный состав. Предложу один из примеров такого разбора. По данным СОСТАВ ТЕКСТОЛОГИЯ (7):

 Koвбoй: окoнчaниe нyлeвoe, кopeнь кoвбoй, оcнoвa cлoвa -  кoвбoй.

И, наконец, остались слова, в морфемном разборе которых оказалось больше всего разногласий: песец и бельчонок.

Сайт "СИНОНИМ.ОРГ.МО" (5) предлагает выделить в слове ПЕСЕЦ две морфемы: корень и нулевое окончание. Тот же вариант разбора мы встречаем на сайтах "КАРТА СЛОВ" (6) и "СОСТАВ ТЕКСТОЛОГИЯ" (7). А вот Этимологический словарь дает слову следующее толкование:

"ПЕСЕ́Ц, -сца́, м. Хищное млекопитающее сем. псовых, с ценным мехом; полярная лисица. Голубой песец". (13)

Сопоставив морфемный разбор и этимологию этого слова, я пришел к выводу, что правильнее было бы выделять в слове не две, а три морфемы: ПЕС-ЕЦ и нулевое окончание, поскольку значение этого слова восходит к существительному ПЕС.

Наконец, слово БЕЛЬЧОНОК. Подбирая однокоренные слова, я тоже стал сомневаться в правильности выделения морфем, которое рекомендовано учебниками и различными сайтами: белка, беличий, белочка. В этих словах четко виден корень БЕЛ-, но при выполнении морфемного разбора мы выделяем морфему следующим образом: БЕЛЬЧ-онок, БЕЛК-а, БЕЛИЧ-ий,  но БЕЛ-ОЧК-а. А ведь бельчонок - это маленькая белка.

И только на сайте УДАРЕНИЕ.РУ (8) я нашел разбор, который, по нашему мнению, верно отражает морфемный состав слова БЕЛКА, от которого образовано существительное БЕЛЬЧОНОК:

Разбор по составу слова: «белка (от белить)» — начальная форма существительного [И.п., ед.ч.] — белка: бел - корень, к - суффикс, а - окончание, белк - основа слова".

Таким образом, анализируя данные разных сайтов, я пришел к выводу, что морфемный разбор не всегда помогает полноценно объяснить правописание того или иного слова. Нужно обращаться к другим разделам русского языка. Я обратился к этимологии.

2.2. Как можно отчетливо увидеть, словари и данные интернета единодушны. Морфемные разборы хотя и различаются, но незначительно. Однако, по нашему мнению, проблема вычленения морфем существует, и чтобы ее решить, необходимо прибегнуть к исследованию значения слова, то есть этимологии.

Если брать семантику, то слово сногсшибательный, обозначает собой кого-то или что-то, что запредельно ошеломляет и удивляет. Это его основное значение.

Что касается его орфографии, то для того чтобы было проще понять, как оно пишется,  необходимо разбить его на те две основы, из которых, оно и состоит: с- - приставка, корень ног, основа СНОГ; вторая: приставка с- , а далее глагол шибать. Теперь все становится понятным: происходит сращение предлогов со словами, а единственная двойственная гласная -и- подчиняется правилу  -ЖИ-, -ШИ-, сочетания которых, по правилам русского языка, должны писаться только с этой гласной. Однако при проведении соцопроса выяснилось, что  некоторые учащиеся (32%) после буквы Ш пишут Е. Простой вариант проверки - сшиб (в значении сбить с ног), в котором гласный находится под ударением. Но тогда значение слова перестает соответствовать исходному, поэтому лучше обратиться к этимологическому словарю и выяснить, какое значение имеет второй корень и что такое ШИБАТЬ. Попробуем самостоятельно подобрать однокоренные слова: сшибать, расшибать, зашибать, шибануть. Как видим, общий корень –шиб-. В этимологическом словаре значение слова «Шибать» определено следующим образом: 1) бить, ударять с силой (разговорно-сниженное); 2) бросать, кидать (разговорно-сниженное); 3) стрелять (разговорно-сниженное, переносное значение); 4) резко, с особой силой действовать на обоняние (о запахе) (разговорно-сниженное, переносное значение)

В первом значении слово обозначает БИТЬ, поэтому в корне слова шибать по аналогии пишем букву И.

Ту же аналогию нам придется применить, чтобы объяснить правописание слова КОВБОЙ. Несмотря на то, что со значением и написанием этого слова мы знакомимся при изучении темы «Лексика» в 6 классе, многие допускают ошибку в первом слоге. Заглянем в этимологический словарь и увидим, что ковбой – тот, кто пасет коров. КОРОВА=КОВ. Кроме того, в латинском языке cornu обозначает «рог» и первоначально переводилось как «рогатое животное».   Следовательно, в первом слоге пишется О.

Интересно исследовать значение слова престол, в котором, следуя современному морфемному разбору, безударный непроверяемый гласный корня. Однако, обратившись к этимологии, мы можем убедиться, что существует простое и понятное всем объяснение написания слова  Престо́л. В системе Интернет я нашел несколько объяснений происхождения этого слова. Это заимствование из старославянского языка образовано приставочным способом от столъ в значении «стул, сиденье». От этой же основы столица — стольный город, где размещен «стол» князя.

Из указанных значений мы видим, что исторически морфемный состав слова был другим: в нем выделялась приставка ПРЕ. Теперь нужно разобраться с ее значением: ведь есть учащиеся, которые утверждают, что она обозначает близость (при столе) и допускают орфографическую ошибку. Исторически князья принимали присягу, стоя ПЕРЕД столом, на котором находились главные атрибуты царской власти: скипетр и держава. Предлог ПЕРЕД может свидетельствовать о наличии в слове приставки ПРЕ-. С другой стороны, царь восходит на ПРЕСТОЛ, то есть делает шаги к власти, ПЕРЕступает через свои желания, мирские утехи, поскольку теперь он должен служить народу во благо государства. Раз в значении слова присутствует ПЕРЕ, значит, пишется приставка ПРЕ-.

Последние два слова, с которых началось мое погружение в мир этимологии,  заинтересовали больше всего, потому что они, с одной стороны,  простые, а с другой, морфемный разбор, преложенный разными сайтами, вызвал у меня сомнения и желание узнать об этих словах больше.

В слове Песец с точки зрения орфографии выделяют непроверяемый безударный гласный корня. Этимологический словарь  объясняет значение слова, отсылая нас к слову ПЕС. Теперь ясно, почему в корне слова ПЕСЕЦ пишется Е: Песец - пес. Именно об этом свидетельствует и онлайн-словарь(9) : "Песе́ц. Если с происхождением слова пес стопроцентной ясности нет, то с этой северной лисицей все ясно: она принадлежит семейству псовых, о чем и свидетельствует ее название, ведь образовано оно от слова пес".

Кроме того, происхождение слова песец, указанное в этимологических онлайн-словарях Крылова Г. А., М. Фасмера и Н.М. Шанского, относят нас к слову ПЕС, и остается не совсем понятным, почему в современном русском языке выделяют только две морфемы в этом слове.

Последнее анализируемое мной слово - БЕЛЬЧОНОК. В нем три орфограммы: правописание О-Ё в суффиксах имен существительных, правописание мягкого знака и безударный проверяемый гласный корня. Безударный гласный проверить легко: БЕЛЬЧОНОК - БЕЛКА (Е в сильной позиции). С правописанием суффикса тоже вопросов возникнуть не должно: под ударением после шипящей в суффиксах и окончаниях имен существительных пишется О. Последняя орфограмма - мягкий знак для обозначения мягкости согласного. Сайт "ОТВЕТ.Я.ГУРУ" (12)  советует использовать для проверки наличия\отсутствия Ь слово БЕЛИЧИЙ, в котором после Л пишется гласный И, исчезающий при образовании слова БЕЛЬЧОНОК. Может ли нам помочь этимология в разрешении этого вопроса?

Обратимся к разным сайтам. Все они, опираясь на разные источники, относят нас к исходному слову БЕЛЫЙ (10,11, 14, 15).

И наконец, толкование, которое и объясняет написание Ь:

"Белка – суффиксальное производное от древнерусского «бѣль» (мех, шкурка, кожа), имевшее первоначально значение «покров; оболочка, плёнка». Ныне слово «бѣль» не имеет хождения в русском языке, а вот европейцы им до сих пор активно пользуются, правда, в фонетически искажённом виде. (16).

Исходя из этимологии, в слове БЕЛЬЧОНОК нужно выделить корень БЕЛ и суффиксы ЬЧ (ИЧ - от беличий) и ОНОК.

3. Заключение.

Влияет ли знание этимологии на формирование орфографических навыков? По нашему мнению, ответ должен быть утвердительным. В настоящей работе мы рассмотрели слова, написание которых объяснить трудно, и только погружение в историю слова помогает определить, как правильно оно  пишется. Кроме того, этимология помогает и при определении  морфемного состава слова. А морфемика, как мы доказали в 2021 году, помогает не делать орфографических ошибок.

Работа над формированием грамотного письма очень кропотливая, серьезная. Без систематических занятий  здесь не обойтись. Самое главное, пробудить желание научиться писать грамотно, обращаясь к различного типа словарям и справочникам. Полагаю, что работа в данном направлении будет продолжена, потому что возможности языка безграничны.

4. Библиографический список.

1. http://rus-yaz.niv.ru/doc/dictionary/morphemic-orthographic/ 

2. https://sostav.textologia.ru/definit/snogsshibatelniy/?q=1017&n=632524

3. https://aznaetelivy.ru/slovar-odnokorennyh-slov/words/s/snogsshibatelnyj

4. https://slova-razbor.ru 

5. https://sinonim.org/mo/

6. https://kartaslov.ru/ 

7. https://sostav.textologia.ru/definit/pesec/)

8. https://udarenieru.ru/index 

9. https://lexicography.online/etymology/ 

10. Песец, в этимологическом онлайн-словаре Крылова Г. А.

11. Песец в этимологическом онлайн-словаре Шанского Н. М."

12. https://otvet.ya.guru/questions/3050568-kakoe-proverochnoe-slovo-k-slovu-belchonok.html

13. https://gufo.me/dict/mas 

14. https://razborslov.ru/ 

15. Белка в этимологическом онлайн-словаре Семёнова А. В.

16. https://svetorusie.livejournal.com/113148.html 

Приложение.

Состав слова СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ.

• Oкoнчaниe в cлoвe  –ый Имeeт 1 (oднo) oкoнчaниe.

 • Kopни в cлoвe :  –нoг– –шиб– - имeeт 2 (двa) кopня, пoэтoмy являeтcя cлoжным.

• Пpиcтaвки в cлoвe: c– c– -имeeт 2 (двe) пpиcтaвки, пoэтoмy являeтcя мнoгoпpиcтaвoчным или пoлипpeфикcaльным.

○ Xapaктepиcтика пpиcтaвoк: c– ∗ pyccкaя, тaк кaк имeeт иcкoннo pyccкoe пpoиcxoждeниe; ∗ нeизмeняeмaя, тaк кaк пишeтcя вceгдa oдинaкoвo, нeзaвиcимo oт пpoизнoшeния и дpyгиx ycлoвий; ∗ вxoдит в 1 (пepвyю) гpyппy, cocтoящyю из pyccкиx нeизмeняeмыx пpиcтaвoк.

• Cyффикcы в cлoвe: –a– –тeльн– - имeeт 2 (двa) cyффикca, пoэтoмy являeтcя мнoгocyффикcным.

• Ocнoвa cлoвa:  cнoгcшибaтeльн

○ Mopфeмы, нe вxoдящиe в ocнoвy: ∗ oкoнчaниe –ый, тaк кaк этo измeняeмaя чacть cлoвa.

ПРЕСТОЛЬНЫЙ

• Oкoнчaниe в cлoвe:  –ый - имeeт 1 (oднo) oкoнчaниe.

• Kopeнь в cлoвe:  –пpecтoль– -имeeт 1 (oдин) кopeнь, пoэтoмy являeтcя пpocтым.

• Пpиcтaвкa: oтcyтcтвyeт, пoэтoмy cлoвo являeтcя бecпpиcтaвoчным

• Cyффикc в cлoвe:  –н– -имeeт 1 (oдин) cyффикc, пoэтoмy являeтcя oднocyффикcным.

 ○ Cлoвoизмeнитeльный или фopмooбpaзyющий cyффикc: (нe вxoдит в ocнoвy): oтcyтcтвyeт.

○ Cлoвooбpaзoвaтeльный или cлoвooбpaзyющий cyффикc (вceгдa вxoдит в ocнoвy): –н–

○ Xapaктepиcтикa cлoвooбpaзoвaтeльнoгo cyффикca: –н– ∗ cyффикc имeни пpилaгaтeльнoгo. престольный

КОВБОЙ

Происхождение слова ковбой

Ковбо́й. Заимств. в первой трети XX в. из англ. яз., где cowboy — сложение cow «корова» и boy «парень, мальчик». Ковбой буквально — «пастух».

Коро́ва. Общеслав. Суф. производное (суф. -v-) от той же основы, что и лат. cornu «рог», греч. keraos — тж., нем. Horn — тж. и т. д. Родственно лат. corva «лань», др.-прус. kurwis «вол», серна, горн (см.). Корова буквально — «рогатая».

ПРЕСТОЛ.

Происхождение слова престол в этимологическом онлайн-словаре Крылова Г. А.

престо́л род. п. -а. Заимств. из цслав., ст.-слав. прѣстолъ θρόνος (Супр.) = греч. ἡ ἁγία τράπεζα. От стол в знач. «место сидения», сюда же стлать (Преобр. II, 391). Невероятно объяснение из первонач. «помост» у Шрадера-Неринга (2, 535).

Происхождение слова престол в этимологическом онлайн-словаре Фасмера М.

Престо́л. Заимств. из ст.-сл. яз. Преф. производное от столъ «престол» < «стул, скамья».

ПЕСЕЦ

Происхождение слова песец, в этимологическом онлайн-словаре Крылова Г. А.

Песе́ц род. п. -сца́, диал. псец — то же, мезенск. (Подв.), впервые песцовые шубы, Котошихин 64, 103. От пёс из *пьсьць (Горяев, Доп. 1, 33) [Это слово встречается уже в Ипатьевск. летоп. под 1160 г., у Герберштейна, 1526 г., в таможенных книгах Моск. государства XVII в.; см. Исаченко, ZfS, 2, 1957, стр. 505; Дикенман, RS, 21, 1960, стр. 136. — Т.]

Происхождение слова песец в этимологическом онлайн-словаре Фасмера М.

Песе́ц. Др.-рус. производное посредством суф. -ьць (> -ец) от пьсъ «собака». См. пес.

Происхождение слова песец в этимологическом онлайн-словаре Шанского Н. М."

БЕЛКА

"Происходит от др.-русск. бѣла (СПИ), бѣла вѣверица «белая белка» (Лаврентьевск. и Ипатьевск. летоп. под 859 г.). Благодаря этим свидетельствам этимология ясна и связь с бѣлъ «белый» является доказанной. Тогда от прилагательного белый, далее от праслав. *bělъ, от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. бѣлъ, русск. белый, укр. білий (русин. білый), бел. белы, болг. бял, макед. бел, сербохорв. би̏о, биjѐла, словен. bel, чеш. bílý, словац. biely, польск. biały, кашуб. biôłi, силез. bioły, полаб. b́olĕ, н.-луж. , в.-луж. běły."

Сайт ЛЕКСИКОГРАФИЯ ОНЛАЙН (https://lexicography.online/etymology/) объясняет значение слова, опираясь на разные источники:

"Бе́лка. Древнерусское образование от существительного бела. Животное это, как ни странно, получило название по цвету шкурки не обычного и хорошо знакомого нам зверька, а по очень редкой — белой — разновидности.

Происхождение слова белка в этимологическом онлайн-словаре Крылова Г. А.

Белка. Общеславянское — belъ- (белый). Старославянское — бълка. Слово «белка», называющее пушистого лесного зверька, известно с древнерусской эпохи в форме «бълъка». Впервые упоминается в «Слове Даниила Заточника», особенно часто — в памятниках XIV в. Слово заимствовано из старославянского и является производным от «бъла», «бълая» («белая»), восходя к общеславянскому belъ- и далее — к индоевропейскому bhel-. В древнерусском этого пушного зверька называли также «бъла въверица» (въверица — «белка»). Мнения ученых сходятся в том, что в эпоху Древней Руси была особая порода белок с белым окрасом шерсти, что и послужило основой для их названия. Производное: беличий.

Происхождение слова "Происходит от др.-русск. бѣла (СПИ), бѣла вѣверица «белая белка» (Лаврентьевск. и Ипатьевск. летоп. под 859 г.). Благодаря этим свидетельствам этимология ясна и связь с бѣлъ «белый» является доказанной. Тогда от прилагательного белый, далее от праслав. *bělъ, от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. бѣлъ, русск. белый, укр. білий (русин. білый), бел. белы, болг. бял, макед. бел, сербохорв. би̏о, биjѐла, словен. bel, чеш. bílý, словац. biely, польск. biały, кашуб. biôłi, силез. bioły, полаб. b́olĕ, н.-луж. , в.-луж. běły."

Сайт ЛЕКСИКОГРАФИЯ ОНЛАЙН (https://lexicography.online/etymology/) объясняет значение слова, опираясь на разные источники:

"Бе́лка. Древнерусское образование от существительного бела. Животное это, как ни странно, получило название по цвету шкурки не обычного и хорошо знакомого нам зверька, а по очень редкой — белой — разновидности.

Происхождение слова белка в этимологическом онлайн-словаре Крылова Г. А.

Белка. Общеславянское — belъ- (белый). Старославянское — бълка. Слово «белка», называющее пушистого лесного зверька, известно с древнерусской эпохи в форме «бълъка». Впервые упоминается в «Слове Даниила Заточника», особенно часто — в памятниках XIV в. Слово заимствовано из старославянского и является производным от «бъла», «бълая» («белая»), восходя к общеславянскому belъ- и далее — к индоевропейскому bhel-. В древнерусском этого пушного зверька называли также «бъла въверица» (въверица — «белка»). Мнения ученых сходятся в том, что в эпоху Древней Руси была особая порода белок с белым окрасом шерсти, что и послужило основой для их названия. Производное: беличий.

Происхождение слова белка в этимологическом онлайн-словаре Семёнова А. В.

бе́лка, др.-русск. бѣла (СПИ), бѣла вѣверица «белая белка», Лаврентьевск. и Ипатьевск. летоп. под 859 г. Благодаря этим свидетельствам этимология ясна и связь с бѣлъ «белый» является доказанной; см. Соболевский, РФВ 67, 214 и сл.; Фасмер, ZfslPh 1, 152; ср. еще раньше Уленбек, PBB 26, 291 и сл.; Вернекер 1, 56. Следует отказаться от сравнения с д.-в.-н. bilih «соня», лат. fēlis «кошка, куница», см. Петр, ВВ 21, 209; 25, 147; Лёвенталь, Farbenbez. 6.

Происхождение слова белка в этимологическом онлайн-словаре Фасмера М.

Бе́лка.  Др.-рус. Суф. производное от бела (е из «ять») «белка» < бела веверица «белая белка». Животное получило имя по цвету меха белой — очень редкой и дорогой — породы. См. белый

Происхождение слова белка в этимологическом онлайн-словаре Шанского Н. М."бе́лка, др.-русск. бѣла (СПИ), бѣла вѣверица «белая белка», Лаврентьевск. и Ипатьевск. летоп. под 859 г. Благодаря этим свидетельствам этимология ясна и связь с бѣлъ «белый» является доказанной; см. Соболевский, РФВ 67, 214 и сл.; Фасмер, ZfslPh 1, 152; ср. еще раньше Уленбек, PBB 26, 291 и сл.; Вернекер 1, 56. Следует отказаться от сравнения с д.-в.-н. bilih «соня», лат. fēlis «кошка, куница», см. Петр, ВВ 21, 209; 25, 147; Лёвенталь, Farbenbez. 6.

Происхождение слова белка в этимологическом онлайн-словаре Фасмера М.

Бе́лка.  Др.-рус. Суф. производное от бела (е из «ять») «белка» < бела веверица «белая белка». Животное получило имя по цвету меха белой — очень редкой и дорогой — породы. См. белый

Происхождение слова белка в этимологическом онлайн-словаре Шанского Н. М."

"Белка – суффиксальное производное от древнерусского «бѣль» (мех, шкурка, кожа), имевшее первоначально значение «покров; оболочка, плёнка». Ныне слово «бѣль» не имеет хождения в русском языке, а вот европейцы им до сих пор активно пользуются, правда, в фонетически искажённом виде. Причём если в германских языках оно вследствие дефекта дикции приобрело форму «fell» (шкура, мех, шкурка), то в романских и греческом произошло оглушение начальной согласной: pelle (ит.), pele (порт.), πέλλᾱς (греч.). Любопытно также, что греч. σκίουρος, лат. sciurus, англ. squirrel и тому подобные обозначения белки родственны русскому «скора» (шкура)". (16).