Оценка экологического состояния озер Хара Элгээн и Дьуо5алаах методом биоиндикации

Слайд 1

Министерство образования Республики Саха (Якутия) Муниципальный район « Сунтарский улус (район)» МКУ «Муниципальный орган управления образования» МБОУ « Эльгяйская средняя общеобразовательная школа им. П.Х. Староватова » Научно-практическая конференция «Шаг в будущее – Инникигэ хардыы им.В.П.Ларионова » «Оценка экологического состояния озер Хара Элгээн и Дьуо5алаах методом биоиндикации » Выполнил: Петров Дьулусхан , Ученик 8 класса Эльгяйской СОШ Научный руководитель: Алексеева Розалия Антоновна – учитель биологии, химии Июнь 201 9 год

Слайд 2

Актуальность работы: В связи с большой антропогенной нагрузкой, испытываемой природными комплексами в последнее время, становится актуальной разработка и апробация методик, позволяющих оценивать экологическое состояние природных природно-антропогенных ландшафтов. Задачи: 1. Описание биогеоценоза (экосистемы) на примере озер Хара Элгээн и Дьуо5алаах 2. Описание морфологических особенностей водоема. 3. Описание экологических групп водных организмов. 4. Отбор проб и определение организмов. 5. Описание трофической структуры биоценоза . 6. Анализировать и оценить состояние озерных экосистем по биоиндикаторам Предмет исследования: Разнообразие беспозвоночных озер Хара Элгээн и Дьуо5алаах. Объект исследования: озера Хара Элгээн и Дьуо5алаах Цель : Оценка биологического разнообразия и устойчивости пресноводного биоценоза на примере озер Хара Элгээн и Дьуо5алаах 2

Слайд 3

Так как все компоненты природы тесно и неразрывно взаимосвязаны между собой, то нарушения одного компонента вызывает изменение состояния всех остальных. Поэтому, оценивая состояния одного, можно предполагать и изменения других компонентов. Методы исследования : Биоиндикация по состоянию фауны водоемов, сравнение, наблюдение. Новизна работы: оценка тенденции изменения состояния экологии водоемов и предложение меры по их охране и улучшению Гипотеза : 3

Слайд 4

Карта с.Эльгяй р. Кюндяйка оз. Дьуо5алаах оз. Хара Элгээн оз. Хара Элгээн оз. Дьуо5алаах р. Вилюй оз. Хара Элгээн . Ширина 600 м, длина 900 м, пл.- 30 га, глубина 3 м. о. Дьуо5алаах . Ширина 600 м, длина 900 м, глубина 3 м, пл. - 30 га, питается за счет атмосферных осадков (30 %) , таяния снегов (65 %) и подземных вод ( 5 %). А ● ● А ● Б ● В } места забора воды Для изучения общего экологического состояния водоема были выбраны по 3 точки отлова животных – биотопов Работа велась в течении трех лет

Слайд 5

С помощью сачка на биотопах были отловлены животные. Использовались также: кювет, стеклянные банки с крышками, пинцет. Сачок опускается в воду и скребком тщательно проводится по дну несколько раз. Также при помощи сачка отлавливаются животные в толще и верхних слоях воды. Содержимое сачка выкладывается в кювет с небольшим количеством воды; затем пинцетом выбираются водные беспозвоночные, которые помещаются в отдельную банку с водой, набранной в данном биотопе. С помощью специальных определителей на базе учебного класса отловленные виды определяются. После определения составляются таблицы, в которых все отловленные виды распределяются на экологические группы и по трофическим уровням. Отбор проб 5

Слайд 6

Трофическая структура водного биоценоза В водной экосистеме солнечная энергия, усвоенная водорослями и высшими растениями, переходит к различным беспозвоночным, далее к мелким рыбам и, наконец, к крупным хищникам. 6 Гетеротрофы Автотрофы

Слайд 7

Пищевая цепь № Список видов Консументы 1 порядка Консументы высш . порядка Редуценты 1 личинка ( Aesha ) + 2 личинка ( Cotnrgration ) + 3 личинка стрекозы ( Agrio ) + 4 личинка стрелки ( Enallagma ) + 5 Личинка подёнки + 6 Мотыль + 7 Пиявка ( Hirudinea ) + 8 Бокоплав + 9 Плоские пиявки + 10 Водомерка + 11 Жук плавунец + + 12 Водяной паук + 13 Вертячки ( Cyrinus natator ) + 14 Общ. количество – 13 видов Х-Э - 2 Дь - - Х-Э - 3 Дь - 2 Х-Э - 4 Дь - 3 Из материалов исследования видно, что выловленные организмы распределяются по следующим трофическим уровням: - консументы первого порядка (2-0 вида), - консументы высшего порядка (3-2 вида), - редуценты (4-3 вида). Продуцентами в водных биоценозах, также как и в наземных экосистемах, являются зеленые растения. Цепь питания не всегда может быть полной. 7

Слайд 8

Бентос – (от греческого benthos – глубина), совокупность организмов, обитающих на грунте или в грунте дна водоёмов. Планктон – (от греческого planktos – блуждающий), совокупность организмов, обитающих в толще воды и неспособных противостоять переносу течением (пассивное передвижение). Нейстон – (от греческого neustos – плавающий), совокупность организмов обитающих у поверхностной плёнки воды (сверху или снизу от неё). Нектон – (от греческого neustos – плавающий), совокупность активно плавающих организмов, обитающих в толще воды и способных перемещаться на значительные расстояния. 8 Все организмы которые обитают в водной среде делятся на несколько экологических групп: Все организмы которые обитают в водной среде делятся на несколько экологических групп:

Слайд 9

Выловленные животные распределили по экологическим группам Бентос Планктон Нейстон Нектон а) личинка ( Aesha ) Пиявка ( Hirudinea ) Водомерка Жук плавунец б) личинка ( Cotnrgration ) Амфипод ( Gammaracanthu ) в) личинка стрекозы ( Agrio ) д) личинка стрелки ( Enallagma ) Водяной паук 4 2 1 2 Бентос Планктон Нейстон Нектон Личинка подёнки Бокоплав Водяные пауки Мотыль Плоские пиявки Жук плавунец Вертячки ( Cyrinus natator ) личинка стрелки ( Enallagm ) 3 2 3 Озеро " Хара Элгээн " Озеро "Дьуо5алаах" Наиболее важными экологическими факторами, влияющими на биологическое разнообразие и распределение видов, в пресноводных экосистемах являются: плотность, количество кислорода и углекислого газа и прозрачность воды. Также температура воды, количество органики (кормовая база) и скорость течения. 9 Наибольшее количество видов встречается в бентосе, наименьшее в нейстоне

Слайд 10

Определение уровня загрязнения реки в конкретном створе проводили по шкале классов качества вод. В левой ее части помещен перечень индикаторных таксонов. Их существование приурочено к нескольким классом качества воды В самой нижней горизонтальной строке дана индивидуальная индикаторная значимость таксонов в составе определенного класса Определение класса качества воды по организмам зообентоса 11

Слайд 11

Классы качества воды 1 2 3 4 5 Инд. класс. значимость таксонов 25 6 5 7 20 Створ «А» - отметки обнаружения таксонов // //// ///// / - количество отметок в классе 2 4 5 1 - суммарная классовая значимость - 12 20 35 20 Створ «Б» - отметки обнаружения таксонов / //// /// /// - количество отметок в классе 1 4 3 3 - суммарная классовая значимость 25 24 15 21 - Створ «В» - отметки обнаружения таксонов // //// //// - количество отметок в классе 4 4 - суммарная классовая значимость - 12 20 28 - о. Хара Элгээн : поймано 12 разных видов беспозвоночных животных. . По результатам нашего исследования озеро «Хара Элгээн» относится к 4 – му классу. Замечается значительная нагрузка: рыболовство и орошение ограничены, пользование только техническое т.к. способствуют распространению инфекционных заболеваний В таблице по каждому обнаруженному таксону делается отметка в графах классов. По окончании подсчитываем число отметок, умножаем на величину индивидуальной классовой значимости и получаем суммарную индикаторную значимость таксонов в каждом классе . Вспомогательные расчеты при определении класса качества вод 12

Слайд 12

Классы качества воды 1 2 3 4 5 Инд. класс. значимость таксонов 25 6 5 7 20 Створ «А» отметки обнаружения таксонов / / /// /// - количество отметок в классе - суммарная классовая значимость 6 5 21 60 Створ «Б» отметки обнаружения таксонов / / //// /// - количество отметок в классе - суммарная классовая значимость 6 5 21 60 Створ «В» отметки обнаружения таксонов - количество отметок в классе - суммарная классовая значимость о. Дьуо5алаах: отловлено 6 разных видов беспозвоночных животных. . Озеро "Дьуо5алаах" относится к 5-му классу качества воды. Экосистема сильно деградирована. Грязные воды 4, 5 и 6 классов являются распространителями инфекционных заболеваний человека и животных. Принадлежность обследованного участка реки определенному классу качества вод определяется по максимальной суммарной значимости в ряду с 1 по 5 классы. Если обследование створа показало полное отсутствие донных организмов, такие воды можно рассматривать как очень грязные, их относят к шестому классу качества. Вспомогательные расчеты при определении класса качества вод 13

Слайд 13

В ходе работы были собраны коллекции беспозвоночных ж ивотных, из озера Хара Элгээн были пойманы 12 различных видов , а из озера Дьуогалаах 6 разных видов беспозвоночных животных. С помощью определителя С.Г. Николаева, Л.А. Смирнова, Э.И. Избекова «Оперативный м етод биоиндикации уровня загрязнения малых рек» определены индикаторные таксоны. Сбор беспозвоночных животных

Слайд 14

1. Обследуемые участки озер испытывают антропогенные нагрузки в разной степени. Это подтверждается большим числом встреченных видов (о. Хара Элгээн ) и незначительным количеством биотических групп (о. Дьуо5алаах)). 2. Биоразнообразие является одним из основных показателей устойчивости естественных экосистем. Таким образом, наиболее устойчивым является о. Хара Элгээн . 3. Нахождение в водоёме нескольких индикаторных групп является подтверждением того, что условия обитания водных организмов вполне благоприятны ( о.Хара Элгээн ). 4. Разветвлённые пищевые цепи с большим числом взаимозаменяемых видов также служит показателем нормального состояния исследуемого участка водоёма. 5. В результате воздействия человека на водную среду ухудшается состояние водных экосистем, подтверждением чего является результаты исследования биотопов А и В (о. Дьуо5алаах). Результаты, полученные в ходе работы, позволяют сделать следующие выводы : 14 Заключение Мы определили свой комплексный подход в изучении водоемов местности. Целесообразно совместить органолептические, химические методы анализа качества воды с биоиндикацией . Это позволит, не обладая дорогостоящим оборудованием, провести экспресс -оценку состояния ближайших водоемов. Результаты исследований состояния озер методом биоиндикации показали, что качество воды можно определять по видовому разнообразию водных беспозвоночных. Качество воды в водоемах зависит от уровня антропогенной нагрузки на них. В местах наиболее подверженных воздействию человека качество воды и устойчивость естественных экосистем снижается. Для улучшения и охраны этих водоемов нужна просветительская работа среди населения. Мы разработали ряд практических мер: 1. Борьба с захламлением прибрежной зоны и попаданием твердого мусора в воду. 2. Ликвидация несанкционированных свалок вдоль стока.