Работа была представлена на НПК "Шаг в будущее" в 2014 году. (Работа выставлена без приложений, так как они занимают большой объем)
Вложение | Размер |
---|---|
Демографическая ситуация в Туркинском поселении Прибайкальского района, 2014 год. | 400 КБ |
Министерство науки и образования РБ
МОУ «Горячинская СОШ»
Научно-практическая конференция «Шаг в будущее»
«Демографическая ситуация в Туркинском поселении Прибайкальского района РБ»
Выполнили:
учащиеся 10 класса
Долгобородова Кристина
Шагдуржапова Софья
Руководитель:
учитель географии
МОУ «Горячинская СОШ»
Киргинцева Н.Д.
с. Горячинск
2014 г.
Оглавление
Введение………………………………………………………………………………..3
Основная часть
1. Понятие демографической ситуации ………………………….…………………..4
2. Общая характеристика Туркинского поселения………………………………….5
3. Демографическая ситуация в Туркинском поселении……………………………6
Заключение…………………………………………………………………………….14
Список использованной литературы…………………………………………………15
Приложение 1. Демографические показатели в с. Турка
Приложение 2. Демографические показатели в с. Горячинск
Приложение 3. Демографические показатели в с. Соболиха
Приложение 4. Демографические показатели в с. Золотой Ключ
Введение
Целью данной работы является статистическое исследование демографической ситуации в Туркинском сельском поселении Прибайкальского района Республики Бурятия. Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи:
- раскрыть сущность понятия демографической ситуации;
- провести анализ динамики численности и структуры населения;
- проанализировать естественное движение населения: рождаемость и смертность;
- сделать выводы.
Объектом исследования выступает население Туркинского сельского поселения. Предметом исследования является количественная характеристика сложившейся в настоящее время демографической ситуации.
Информационную базу исследования составили статистические данные Туркинской администрации об естественном движении населения, миграции и структуре населения.
Практическая значимость данной работы заключается в том, что ее выводы могут быть использованы Туркинской администрацией для разработки мероприятий по улучшению демографической ситуации в поселении.
Методика исследования демографической ситуации будет включать статистический анализ динамики численности, структуры населения.
Основная часть
1. Понятие демографической ситуации
Демографическая ситуация – это комплексная количественная характеристика и качественная оценка демографических процессов (рождаемости, смертности, миграции, брачности, разводимости), протекающих на определенной территории. Основная цель расчета показателей статистики населения - оценка демографической ситуации, сложившейся на конкретной территории в конкретных условиях места и времени, ее прогноз на будущее.
Характеристика демографической ситуации включает статическую оценку численности, половозрастную структуру населения; анализ динамики демографических процессов, формирующих численность и структуру населения; прогноз тенденций и оценку их демографических последствий.
Воспроизводство (естественное движение) населения – это совокупность процессов рождаемости, смертности и естественного прироста, обеспечивающих возобновление и смену людских поколений.
Рождаемость, смертность, естественный прирост населения в своей основе являются биологическими процессами. Однако решающее воздействие на их уровни оказывает целый ряд факторов.
Социально-экономические факторы: уровень благосостояния населения, развитие здравоохранения, образовательный и культурный уровень населения, общественное положение женщины, религии и т.д.
Природно-биологические факторы: разная степень приспособленности женского и мужского организмов к условиям внешней среды, влияющие на смертность, болезни и т.д.
Демографические факторы: половая и возрастная структура населения, брачность и разводимость.
Воздействие этих факторов на рождаемость и смертность не адекватно, сложно и противоречиво. Один и тот же фактор может действовать в прямо противоположных направлениях: улучшение материальных условий, с одной стороны, ведет к уменьшению смертности, особенно детской, с другой – к повышению средней продолжительности жизни, «постарению» населения, а это вызывает увеличение показателя смертности.
2. Общая характеристика Туркинского поселения
Сельское поселение «Туркинское» расположено на территории Прибайкальского района в 170 км от г. Улан-Удэ, на восточном берегу озера Байкал. Поселение окружено отрогами горного хребта Улан-Бургасы, поросшими смешанным лесом.
Площадь поселения составляет 6981 км².
Сельское поселение «Туркинское» объединяет 4 населённых пункта: с. Горячинск, Турка, Соболиха, Золотой Ключ с общей численностью населения 2742 чел.. Административным центром является с.Турка, где проживает 1483 человек (на 1.01.2014 г.).
По территории села Турка проходит трасса федерального значения. Транспортное сообщение с районным центром с. Турунтаево и г.Улан-Удэ осуществляется маршрутными такси.
В сельском поселении «Туркинское» находится участковая больница, а в с. Соболиха, Золотой Ключ, Горячинск фельдшерские амбулаторные пункты. Медицинское обслуживание находится не на высоком уровне, так как наблюдаются нехватка транспорта и медицинского персонала, в том числе: врачебных кадров – хирурга, гинеколога, травматолога и др., недостаточно диагностической аппаратуры, количество койко-мест не позволяет всем своевременно пройти курс лечения.
В поселении услуги образования оказывают 3 школы: Туркинская СОШ, Горячинская СОШ и Золотоключевская НШ и 2 детских ясли-сада в с. Турка и Горячинск.
На территории поселения расположены 4 Дома культуры: в с. Турка; с. Горячинск; с. Соболиха и п. Золотой Ключ. В с. Горячинск и п. Золотой Ключ имеются библиотеки.
Табл. 1. Численность работающего населения по учреждениям социальной сферы
№ | Учреждение | Количество работающих |
1. | Туркинская общеобразовательная средняя школа | 47 |
2. | Горячинская общеобразовательная средняя школа | 17 |
3. | Золотоключевская общеобразовательная начальная школа | 2 |
4. | Детский сад «Родничок» (с. Горячинск) | 7 |
5. | Детский сад «Теремок» (с. Турка) | 14 |
6. | Участковая больница (с. Турка) | 49 |
7. | ФАП с. Горячинск | 4 |
8. | ФАП с. Золотой Ключ | 2 |
9. | ФАП с. Соболиха | 2 |
10. | Курорт «Горячинск» | 222 |
11. | Центр восточной медицины | 27 |
12. | Библиотеки с. Турка, Горячинск, Золотой Ключ | 3 |
13. | Дома Культуры с. Турка, Горячинск, Золотой Ключ, Соболиха | 11 |
14. | Почтовые отделения | 12 |
15. | Электросвязь | 15 |
16. | Сбербанк | 3 |
17. | АЗС | 6 |
18. | Администрация | 11 |
19. | Социальная защита | 12 |
20. | Кафе, магазины, аптеки | 133 |
Всего: | 599 |
3 февраля 2007 года Правительством Российской Федерации принято Постановление о создании туристско-рекреационной особой экономической зоны «Байкальская гавань» в Прибайкальском районе Республики Бурятия. К сожалению, строительство зоны не оправдало надежд местного населения на создание новых рабочих мест, так как руководство зоны, в основном, привлекает иногородних, используя вахтовый метод работы.
Инфраструктура размещения туристов в поселении представлена курортом «Горячинск», санаторием «Байкальский Бор», «Бальнеологическим центром Восточной медицины», и Гостевыми домами.
Промышленность представлена Байкальским лесхозом и ИП по лесозаготовке и лесопереработке.
Табл.2. Занятость в сфере промышленности, сельского хозяйства, транспорта
№ | Учреждение | Количество работающих |
1. | Байкальский лесхоз и ИП по лесозаготовке | 172 |
2. | Строительство | 9 |
3. | С\х хозяйства | 180 |
4. | Транспорт ИП | 6 |
Всего: | 367 |
По данным таблиц 1 и 2 видно, что в общей сложности занято 966 человек.
3. Демографическая ситуация в Туркинском поселении.
По данным Туркинской администрации в Туркинском сельском поселении на 1 января 2003 г. проживало 2798 человек, на 1 января 2014 г. – 2742 человека. Таким образом, за 12 лет численность населения сократилась на 56 человек, или на 2%.
Табл. 3. Динамика численности населения Туркинского поселения в 2002 – 2013 гг.
Год | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
Число жителей | 2798 | 2781 | 2761 | 2748 | 2749 | 2766 | 2747 | 2723 | 2754 | 2753 | 2770 | 2742 |
Диаграмма 1. Динамика численности населения Туркинского поселения в 2002 – 2013 гг.
Анализируя диаграмму можно увидеть, что процесс снижения численности населения шел не постоянно. Выделяются повышением численности годы 2007 – 2766 чел. и 2012 – 2770, снижением численности – 2009 год – 2723. Делать выводы о том, что в эти годы произошло повышение или понижение рождаемости пока рано. Проанализируем показатели рождаемости, смертности, естественного и механического прироста.
Табл. 4. Рождаемость, смертность и естественный прирост в Туркинском поселении, ‰
Год | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
Рождаемость | 8,9 | 12,2 | 10,0 | 8,7 | 9,1 | 13,7 | 14,2 | 11,8 | 12,3 | 12,0 | 14,8 | 15,0 |
Смертность | 15,3 | 15,8 | 21,0 | 9,4 | 18,6 | 15,1 | 22,1 | 21,0 | 14,1 | 15,6 | 16,6 | 20,8 |
Ест. прирост | -6,4 | -3,6 | -11 | -0,7 | -9,5 | -1,4 | -7,9 | -9,2 | -1,8 | -3,6 | -1,8 | -5,8 |
Диаграмма 2. Показатели рождаемости и смертности в Туркинском поселении в 2002-2013 гг.
Диаграмма 3. Естественный прирост в Туркинском поселении в 2002-2013 гг.
Анализ показателей рождаемости и смертности позволяет сделать вывод о том, что на всём протяжении рассматриваемого периода смертность превышала рождаемость от -0,7 в 2005 году до -10,9 в 2004. Средний показатель рождаемости 11,9‰, смертности 17,1‰, естественный прирост -5,2‰.
Таблица 5. Миграционный прирост в Туркинском поселении в 2002-2013 гг., чел
Год | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
Прибыло | 104 | 99 | 81 | 98 | 106 | 83 | 49 | 71 | 94 | 74 | 53 | |
Убыло | 106 | 91 | 58 | 71 | 85 | 82 | 48 | 35 | 40 | 52 | 65 | |
Мигр. прирост | -2 | 8 | 23 | 27 | 21 | 1 | 1 | 36 | 54 | 22 | -12 |
Таблица 6. Миграционный прирост в Туркинском поселении в 2002-2013 гг., ‰
Год | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
Прибыло | 37,4 | 35,9 | 29,5 | 35,6 | 38,3 | 30,2 | 18,0 | 25,8 | 34,1 | 26,7 | 19,3 | |
Убыло | 38,1 | 33,0 | 21,1 | 25,8 | 30,7 | 29,9 | 17,6 | 12,7 | 14,5 | 18,8 | 23,7 | |
Мигр. прирост | -0,7 | 2,9 | 8,4 | 9,8 | 7,6 | 0,3 | 0,4 | 13,1 | 19,6 | 7,9 | -4,4 |
Диаграмма 3. Миграционный прирост в Туркинском поселении в 2002-2013 гг., чел
Диаграмма 4. Миграционный прирост в Туркинском поселении в 2002-2013 гг., ‰Наблюдается положительный миграционный прирост на протяжении всего исследуемого периода за исключением 2003 и 2013 годов.
Таблица 7. Общий прирост населения в Туркинском поселении в 2002 – 2013 гг., ‰
Год | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
Ест. прирост | -6,4 | -3,6 | -11 | -0,7 | -9,5 | -1,4 | -7,9 | -9,2 | -1,8 | -3,6 | -1,8 | -5,8 |
Мигр. прирост. | -0,7 | 2,9 | 8,4 | -0,2 | 7,6 | 0,3 | 0,4 | 13,1 | 19,6 | 7,9 | -4,4 | |
Общий прирост | -4,3 | -8,0 | 7,7 | -9,7 | 6,2 | -7,6 | -8,8 | 11,3 | 16,0 | 6,1 | -10,2 |
Диаграмма 5. Естественный и миграционный прирост населения в Туркинском поселении в 2002-2013 гг.
Диаграмма 6. Общий прирост населения в Туркинском поселении в 2002-2013 гг.
Полученные нами результаты показывают, что снижение численности населения в 2003-2004 гг. шло за счет отрицательных естественного и механического прироста, в 2005 г. нулевой естественный и положительный механический несколько стабилизировали ситуацию; в 2006 г. отрицательные естественный и механический опять повлияли на снижение общей численности населения; в 2007 г. высокий механический перекрыл низкий естественный. 2008 и 2009 гг.характеризуются крайне низким естественным и нулевым механическим, что привело к самым низким показателям за рассматриваемый период времени в 2009 г. общей численности – 2723 чел. Высокие показатели механического прироста в 2010-2012 гг. позволили численности повысится, но в 2013 г. смертность намного превысила рождаемость, а количество убывших число прибывших, что привело к снижению численности.
Анализ механического прироста показал, что в Туркинское поселение за исследуемый период времени ежегодно приезжало на постоянное или временное местожительство от 49 до 106 человек, но при этом и выбывало от 35 до 106. В среднем механический прирост за это время составил 179 человек или 5‰.
Естественный прирост за исследуемый период характеризуется невысокой рождаемостью и высокой смертностью: 13‰ -18,7‰ = -5,7‰.
Таким образом, даже положительное сальдо миграций не перекрыло отрицательный естественный прирост, что привело к снижению общей численности населения за исследуемый период на 56 человек.
Таблица 8. Возрастная структура населения Туркинского поселения за 2002 -2013 гг., чел.
Год | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
Число жителей | 2798 | 2781 | 2761 | 2748 | 2749 | 2766 | 2747 | 2723 | 2754 | 2753 | 2770 | 2742 |
0-16 лет | Нет данн | Нет данн | 579 | Нет данн | Нет данн | 501 | 498 | 510 | 517 | 534 | 567 | 579 |
Эконом. активное население | Нет данн | Нет данн | 1492 | Нет данн | Нет данн | 1583 | 1564 | 1533 | 1559 | 1521 | 1511 | 1468 |
Пенсионеры | Нет данн | Нет данн | 690 | Нет данн | Нет данн | 682 | 685 | 680 | 678 | 698 | 692 | 695 |
Таблица 9. Возрастная структура населения Туркинского поселения за 2002 -2013 гг., %
Год | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
0-16 лет | Нет данн | Нет данн | 21 | Нет данн | Нет данн | 18 | 18 | 19 | 19 | 19 | 20 | 21 |
Экономически активное население | Нет дан | Нет данн | 54 | Нет данн | Нет данн | 57 | 57 | 56 | 56 | 56 | 55 | 54 |
Пенсионеры | Нет данн | Нет данн | 25 | Нет данн | Нет данн | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
Диаграмма 7. Возрастная структура населения в Туркинском поселении за 2007-2013 гг.
Анализируя полученные результаты, можно сделать вывод, что при неизменной доли людей пенсионного возраста доля детей в период 2007 – 2013 гг. несколько увеличилась с 18% до 21%, доля экономически активного населения уменьшилась с 57% до 54%.
К старости = 695 : 2742 х 100% = 25%,
Что намного превышает общероссийский показатель 17%.
Анализируя данные ФАП с. Горячинск за 2013 г. по причинам смертности было выявлено, что главными являются заболевания сердечно-сосудистой системы – 52%, онкологические заболевания – 11,6%, несчастные случаи, травмы и отравления –19,3%. В трудоспособном возрасте за прошедший год смертность составила 13,4 %. В целом, структуру причин смертности населения в поселении отличает высокий уровень мужской смертности, потерь от несчастных случаев, суицидов. Неестественные причины потеснили даже смертность от онкологических заболеваний. На динамику смертности населения оказывают влияние: низкий уровень здоровья населения репродуктивного возраста, рост числа социально обусловленных заболеваний (туберкулез, алкоголизм и другие), низкий уровень жизни населения. Эти причины, на наш взгляд, как нельзя лучше, характеризуют социально-экономическое положение Туркинского поселения. Невысокий уровень жизни, невысокая занятость мужского населения, крайне низкий уровень медицинского обслуживания стали для жителей поселения неотъемлемой частью жизни. Самыми злободневными темами для жителей поселения являются нехватка качественной питьевой воды и качество медицинского обслуживания. После сильного землетрясения 2011 года понизился уровень грунтовых вод, многие скважины опустели. В селах Турка и Горячинск организован подвоз воды. Но это не решает проблему полностью. Многие жители вынуждены использовать воду невысокого качества, что приводит к заболеваниям желудочно-кишечного тракта. Например, 70% учащихся Горячинской школы имеют проблемы с органами пищеварения. Что касается медицинского обслуживания, то в Турке имеется поликлиника с дневным стационаром, в Горячинске, Соболихе и Золотом Ключе функционируют ФАП, но экстренную неотложную помощь оказывают только в районном центре Турунтаево, расположенном в 110 км. В поселении имеются две машины скорой помощи, но из-за больших расстояний между поселениями время ожидания может составлять до 4 часов. Это объясняет причины превышения смертности над рождаемостью.
Таблица 10. Численность мужского и женского населения в Туркинском поселении в 2002 – 2013 гг., чел
Год | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
Из них мужчин | 1322 | 1315 | 1300 | 1297 | Нет данн. | 1288 | 1279 | 1254 | 1284 | 1272 | 1281 | 1277 |
Их них женщин | 1476 | 1466 | 1461 | 1451 | Нет данн. | 1478 | 1468 | 1469 | 1470 | 1481 | 1489 | 1465 |
Таблица 11. Численность мужского и женского населения в Туркинском поселении в 2002 – 2013 гг., %
Год | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
Из них мужчин, | 47,2 | 47,3 | 47,1 | 47,2 | Нет данн. | 46,6 | 46,6 | 46,1 | 46,6 | 46,2 | 46.2 | 46.6 |
Их них женщин, | 52,8 | 52,7 | 52,9 | 52,8 | Нет данн. | 53,4 | 53,4 | 53,9 | 53,4 | 53,8 | 53,8 | 53,4 |
Диаграмма 8. Половая структура в Туркинском поселении в 2013 г.
Анализ половой структуры населения свидетельствует о преобладании численности женского населения над мужским – 53,4 : 46,6, что близко к российским показателям 53:47.
Демографические показатели отдельно по селам Туркинского поселения рассчитаны и представлены в Приложениях 1, 2, 3, 4.
Заключение
Выводы:
В целом, можно отметить, что отсутствие мотивации к труду, рост безработицы, низкий уровень доходов населения, деградация, алкоголизм привели к тому, что демографическая ситуация в муниципальном образовании характеризуется снижением численности и старением населения.
Непривлекательность жизни на селе вынуждает молодое поколение уезжать в город.
В Туркинском поселении необходимо увеличение численности населения в возрасте от 18 до 35 лет, для чего крайне важно создать условия для привлекательности поселения, увеличения объемов жилья, объектов социальной инфраструктуры.
Поэтому сегодня крайне необходимо решить вопросы и осуществить мероприятия по созданию условий к повышению рождаемости: строительство и реконструкция детских садов, школ, лечебных учреждений, привлечение в район квалифицированных медицинских кадров и т. д.
Список использованной литературы
Юрий Алексеевич Гагарин
Зимний лес в вашем доме
5 зимних аудиосказок
ГЛАВА ТРЕТЬЯ, в которой Пух и Пятачок отправились на охоту и чуть-чуть не поймали Буку
Как Снегурочке раскатать тесто?