В статье рассмотрены психологические особенности сестринской деятельности при уходе за пациентами пожилого и старческого возраста, исследованы возможности повышения качества психологической помощи в процессе сестринского ухода.
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Департамента здравоохранения города Москвы
«Медицинский колледж № 6»
РОЛЬ МЕДИЦИНСКОЙ СЕСТРЫ В ОКАЗАНИИ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ПАЦИЕНТАМ ПОЖИЛОГО И СТАРЧЕСКОГО ВОЗРАСТА
Семенова Евгения Романовна,
Гришенина Алена Александровна
студенты 4 курса, 34.02.01 «Сестринское дело»
научный руководитель – Бакирова Зухра Анверовна, преподаватель профессиональных модулей ГБПОУ ДЗМ «МК №6»
Современная демографическая ситуация в стране и данные статистических прогнозов свидетельствуют о том, что в ближайшие годы будет увеличиваться количество людей пожилого и старческого возраста в общей численности населения. В этих условиях особую актуальность приобретают мероприятия, направленные на обеспечение и сохранение здоровья, повышения физической и умственной работоспособности, увеличения числа лет активно прожитой жизни. К таким мерам относятся методы медико-социальной и психологической адаптации лиц, выходящих на пенсию по возрасту, реабилитации лиц пожилого и старческого возраста, страдающих теми или иными хроническими заболеваниями. В реализации этих мер существенную роль играют медицинские сестры с различным уровнем образования, так как пожилые люди чаще всего не требуют постоянного наблюдения врача, но нуждаются в уходе, поддерживающем лечении и помощи в быту, которую в полной мере могут оказать медицинские сестры и социальные работники.
Цель исследования: изучить роль медицинской сестры в оказании психологической помощи пациентам пожилого и старческого возраста.
Материалы и методы исследования.
Исследование было проведено на базе терапевтического отделения Городской клинической больницы №36 им. Ф.И Иноземцева г. Москвы, в котором участвовали 23 пациента в возрасте от 64 до 93 лет (9 мужчин, 14 женщин).
Применялись следующие методы: 1) тест «Шкала реактивной и личностной тревожности» (опросник Спилбергера-Ханина); 2) специально разработанные нами анкеты по изучению уровня социального благополучия и состояния здоровья респондентов; 3) карта субъективной экспертной оценки состояния пациента, которая оформлялась независимым экспертом в лице студента с оценкой уровня физического состояния и психического здоровья, психологической адекватности на момент осмотра, опрятности, ухоженности, потребности в постороннем уходе, способности и готовности к общению по 10-балльной шкале.
Математическая обработка результатов производилась методом подсчета относительного (процентного) значения к величине выборки.
Результаты исследования
Анализ уровня ситуативной и личностной тревожности по тесту Спилбергера-Ханина представлен на рисунке 1.
Рисунок 1. Уровни ситуативной и личностной тревожности у респондентов по тесту Спилбергера-Ханина.
Представленные результаты свидетельствуют о том, что многие респонденты обладали средним (43%) и низким (35%) уровнем личностной тревожности. Вместе с тем, у 31% респондентов отмечен высокий уровень ситуативной тревожности.
Результаты изучение уровня социального благополучия пациентов представлены в таблице 1.
Таблица 1
Результаты изучения уровня социального благополучия
пациентов пожилого и старческого возраста
№ пп | Вопросы | Варианты ответов | Число пациентов |
1 | С кем Вы проживаете? | а) с другими людьми (дети, внуки, родственники) б) в одиночестве | 17 чел (74%) 6 чел (26%) |
2 | Ваше семейное положение: | а) никогда не был (-а) в браке б) состою в браке в) овдовел (а) г) разведен (а) | 2 чел. (9%) 10чел. (43%) 7 чел. (31%) 4 чел. (17%) |
3 | Наличие детей: | а) есть б) нет | 15чел. (65%) 8 чел. (35%) |
4 | Наличие родственников: | а) есть б) нет | 20 чел. (87%) 3 чел. (13%) |
5 | Ваш социальный статус: | а) пенсионер б) ветеран ВОВ в) ветеран труда | 15 чел.(65%) 2 чел. (9%) 6 чел. (26%) |
6 | Ваш уровень образования: | а) начальное б) неполное среднее в) среднее общее, г) среднее специальное д)незаконченное высшее е) высшее | 2 чел. (9%) 3 чел. (13%) 6 чел.(26%) 7 чел. (31%) 1 чел. (4%) 4 чел. (17%) |
7 | Нуждаетесь ли Вы в помощи социального работника? | а) да б) нет в) иногда | 8 чел. (35%) 8 чел. (35%) 7 чел. (30%) |
8 | К кому Вы обратитесь в первую очередь за помощью? | а) детям б) родственникам в) друзьям г) соседям д) сослуживцам е) не к кому | 8 чел. (35%) 4 чел. (17%) 4 чел. (17%) 3 чел. (13%) 1 чел. (4%) 3 чел. (13%) |
9 | Какими сферами жизни Вы удовлетворены? | а) жилищными условиями б) материальными условиями в) медицинским обслуживанием г) питанием | 6 чел. (26%) 5 чел. (22%) 7 чел. (30%) 4 чел. (17%) |
10 | Кто оказывает Вам материальную помощь? | а) дети б) родственники в) друзья г) соседи д) сослуживцы е) никто | 10 чел.(43%) 6 чел. (26%) 2 чел. (9%) 1 чел. (4%) 1 чел. (4%) 3 чел. (13%) |
По результатам исследования мы видим, что 35% респондентов нуждаются в помощи социального работника.
В группе социальной поддержки чаще всего входили (в порядке убывания): дети – родственники – друзья – соседи – сослуживцы. При этом 13% пациентам обратиться не к кому.
Многие опрошенные были удовлетворены медицинским обслуживанием, жилищными условиями, в меньшей степени – материальными условиями и питанием.
Материальную помощь респондентам оказывают в порядке убывания дети – родственники – друзья – соседи – сослуживцы.
Далее мы провели анализ результатов опроса, направленного на изучение медицинских аспектов состояния здоровья пациентов. Результаты исследования приведены в таблице 2.
Таблица 2
Результаты изучения медицинских аспектов состояния здоровья
у 12 респондентов
№ пп | Вопросы | Варианты ответов | Число пациентов |
1 | Как Вы оцениваете уровень своего здоровья? | а) великолепно б) хорошо в) удовлетворительно г) плохо д) очень плохо | 3 чел. (13%) 6 чел. (26%) 9 чел. (39%) 4 чел. (17%) 1 чел. (4%) |
2 | Наличие инвалидности | а) первая группа инвалидности б) вторая в) третья г) нет | 3 чел. (13%) 4 чел. (17%) 6 чел. (28%) 10 чел. (43%) |
43 | Нуждаетесь ли Вы в посторонней помощи? | а) да б) нет в) иногда | 7 чел. (30%) 3 чел. (13%) 13 чел. (57%) |
14 | Откуда Вы получаете медицинскую информацию? | а) лечащий врач б) врач общей практики в) медсестра г) родственники д) знакомые е) средства массовой информации | 5 чел. (22%) 2 чел. (9%) 1 чел. (4%) 4 чел. (17%) 5 чел. (22%) 6 чел. (28%) |
Общее состояние здоровья опрошенные пациенты оценили следующим образом: как «удовлетворительное» - 39%, «хорошее» - 26%, «плохое» - 17%, «великолепное» - 13%, «очень плохое» - 4% пациентов.
Со слов респондентов источники информации в порядке убывания расположились так: средства массовой информации – лечащий врач – знакомые – родственники – медсестра.
Далее мы провели анализ показателей по оценке функционального состояния здоровья пациентов, проводимой по карте наблюдения пациента, которая заполнялась непосредственно во время опроса и беседы с пациентом по 10-балльной шкале.
Установлено, что более всего у пациентов страдало физическое здоровье, в меньшей степени психологическая адекватность и психическое здоровье.
Выявлено, что все пациенты были готовы и способны к общению, многие нуждались в разной степени в постороннем уходе, 5 пациентов не могли обеспечить опрятный внешний вид.
Таким образом, для правильной организации гериатрического ухода необходимо знание многих особенностей поведения и психологических особенностей пациентов пожилого и старческого возраста, у которых изменения функций тесно переплетаются с симптомами болезней и в большинстве случаев с множественной возрастной патологией.
Заключение.
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Проведенное исследование показало, что уровень социального, психологического и физического состояния респондентов индивидуален. Возрастные изменения отражались перимущественно на физическом здоровье, в меньшей степени психологической адекватности и психическом здоровье. Треть респондентов нуждались в помощи социального работника. В группе социальной поддержки прежде всего входили дети, родственники, друзья, соседи, сослуживцы, более 10% респондентов не имели таковых. В целом опрошенные были удовлетворены медицинским обслуживанием, жилищными условиями, в меньшей степени – материальными условиями и качеством питания. Выявлено, что все пациенты были готовы и способны к общению, многие нуждались в разной степени в постороннем уходе, 5 пациентов не могли обеспечить опрятный внешний вид.
2. В связи с увеличением продолжительности жизни проблемы геронтологии приобретают большое значение во всех медицинских специальностях. Психологические аспекты работы среднего медперсонала с пожилыми людьми во многом зависят от личностных особенностей сторон, а также готовности медперсонала к работе с пожилыми. Помощь пациентам пожилого и старческого возраста должны оказывать медицинские сестры, прошедшие специальную подготовку геронтологической направленности.
3. Среди рекомендаций по совершенствованию сестринской деятельности при уходе за пациентом пожилого и старческого возраста, можно акцентировать внимание на следующих направлениях, которые, на наш взгляд, являются основными: соблюдение этико–деонтологических аспектов оказания медицинской помощи лицам пожилого и старческого возраста; необходимость создания безопасной среды и обучение родственников; соблюдение принципов диетотерапии для лиц пожилого и старческого возраста. Медицинская сестра информирует родственников пациента об особенностях изменения психики в старческом возрасте и помогает наладить психологический климат и доброжелательные отношения в семье пожилого человека. В связи с этим медицинская сестра должна обладать не только великолепными профессиональными знаниями и умениями, но еще и обладать способностью к сопереживанию, быть тактичной в любой нестандартной ситуации, обладать устойчивостью к стрессам.
Литература.
Агния Барто. Сережа учит уроки
Упрямый зяблик
Яблоко
Девчата
Злая мать и добрая тётя