Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский.

         Тема: Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский.

Содержание

Введение

1. Кузьма Минин
2. Дмитрий Пожарский
3. Народное Ополчение
4. Жизнь после ополчения

Заключение.

Источники и литература.

1. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. «Энциклопедический словарь».- М; «Эксмо», 2003.

2. Зуев М.Н. «История России с древнейших времен до конца ХХ века – М.: Дрофа, 2002.

3. Ишимова А.О. «История России для детей». – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003.

4. Краснов В. Дайнес В. «Русский военно-исторический словарь»- М.: ОЛМА ПРЕСС, 2001. С.361.

5. Костомаров Н.И. «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей.- М.; «Эксмо», 2005. С.373.

Введение.

     История России насчитывает немало трагических страниц. Много испытаний пришлось пережить нашей стране и народу в период так называемого Смутного времени. Эта страница истории русского государства богата примерами измен, предательства, жестокости, с одной стороны, и беззаветной верности долгу, любви и служении Родине – с другой. И, как всегда бывало в трудные времена, забыв взаимные обиды и разногласия. На защиту Отечества поднялся весь российский народ. И если бы, во главе ополчения не согласились бы встать Дмитрий Пожарский и Кузьма Минин, не известно, чем бы для России закончилась интервенция. Вклад Минина и Пожарского в деле освобождения российского государства переоценить не возможно.

Цель работы: познакомиться на основе исторических источников  с биографией К. Минина и Д. Пожарского.

Актуальность: Одна из основных задач государства и общества – патриотическое воспитание и гражданское становление подрастающего поколения. И знание истории и увековечивание памяти защитников Отечества как нельзя лучше способствует этому.

Задачи:

- изучить источники рассказывающие о жизни К. Минина и Д. Пожарского;

- выяснить какой вклад внесли Минин и Пожарский в дело освобождения своего отечества;

- рассмотреть как складывалась жизнь Минина и Пожарского после воцарения Михаила Романова

    Тематика Смуты в отечественной истории освещена на столько на сколько позволяют это сделать сохранившиеся источники и свидетельства.

    В работе использованы следующие источники и литература:

   «История России для детей». А.О. Ишимова. Книга, является памятником отечественной историографии XIX столетия. Содержит обширную информацию о истории России с 9 в. по 1894 г.

   «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей» Н.И. Костомаров. Это труд одного из основоположников русской исторической мысли XIX столетия. Он охватывает период истории со времени правления князя Владимира Святого до конца правления Елизаветы Петровны.

   «Энциклопедический словарь» Ф.А. Брокгауза, И.А. Ефрона. Это одна из крупнейших российских энциклопедий. Она содержит универсальные сведения в самых различных областях жизни общества.

   «Русский военно-исторический словарь» В. Краснов, В. Дайнес. Словарь является систематизированным универсальным научно-справочным и научно-познавательным трудом, который охватывает военную историю Древней Руси, Русского государства и Российской империи.

   «История России с древнейших времен до конца ХХ века» М.Н.Зуев. В истории изложены основные факты и события истории России.

Методы исследования:

1. Изучение исторических источников
2. Обработка информации интернет – сайта

Этапы работы:

1. Информационно – познавательный.

Подбор и изучение источников по теме.

2. Аналитический.

Анализ, обобщение и систематизация собранного материала. Формулировка выводов.

1. Кузьма Минин.

    Сведения о жизни народного героя Кузьмы Минина, крайне скудны.

    Минин, Кузьма, сын Захариев-Сухорукий, деятель Смутного времени, нижегородский купец, земский староста, 1611 по получении грамоты патриарха Гермогена убедил народ «стать за веру».1

    На всенародной сходке у собора в Нижнем Новгороде Кузьма Захарыч Минин –Сухорук говорил народу: «Православные люди, похотим помочь Московскому государству, не пожалеем животов наших, да не токмо животов – дворы свои продадим, жен, детей заложим и будем бить челом, чтоб кто-нибудь стал у нас начальником. Дело великое! Мы совершим его, если Бог поможет. И какая хвала будет всем нам от русской земли, что от такого малого города, как наш, произойдет такое великое дело. Я знаю, только мы на это подвинемся, так и многие города к нам пристанут, и мы избавимся от иноплеменников»2.

    Нижегородцы прониклись речью Минина, и решились на великое дело, назначив при этом его главным среди них. Минин сначала отказывался, а потом, как бы нехотя, принял предлагаемую должность.

    Сам Минин был родом из Балахны на Волге. Оставив родовую профессию солепромышленников, Минин перебрался в Нижний Новгород и стал посадским (торговым) человеком, торговал мясом и рыбой.

    Став выборным человеком всей русской земли Минин попросил составить договор по которому все нижегородцы обязывались слушаться его: «ни в чем не противится, давать деньги на жалование ратным людям, а если денег не станет, жен, детей отдавать в кабалу, чтобы ратным людям скудости не было».3

    Минин не только говорил,но и делал: продал свое имущество, принес деньги и сказал, что жертвует их для спасения России. По договору, Минин отбирал пятую часть достояния на земское дело. Для этого были избраны оценщики имущества. Не допускалось ни льгот, ни отсрочек. Кто скупился, у тех отнимали силою. Не спускали ни попам, ни монастырям. Неимущих людей отдавали в кабалу тем, кто за них платил. Конечно, покупать имущество и брать в кабалу людей могли только богачи. Таким путем вытягивались у последних спрятанные деньги.

____________________________________________________________

1. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. «Энциклопедический словарь».- М; «Эксмо», 2003. С. 377.
2. Костомаров Н.И. «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей.- М.; «Эксмо», 2005. С.368.
3. Костомаров Н.И. «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей.- М.; «Эксмо», 2005. С.369.

   Меры Минина Были круты и жестоки, но время было чересчур жестокое и крутое: приходилось спасать существование народа и державы на грядущие времена.1

    Таким образом, став выборным человеком всего Московского государства, на плечи Минина легла сложная задача. Он должен был хранить казну, распоряжаться устройством войска и изыскивать средства для его содержания.

__________________________________________________________________________

1. Костомаров Н.И. «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей.- М.; «Эксмо», 2005. С.369.

2. Дмитрий Пожарский.

    Князь Дмитрий Михайлович Пожарский  родился в1578 году, происходил из стародубских князей суздальской земли. Потомков Всеволода Юрьевича, и принадлежал к так называемым «захудалым» княжеским родам, т.е. не игравшим важной роли в государственных делах в предшествовавшие времена.  Сам Дмитрий Пожарский не выдавался никакими особенными способностями, исполнял в военном деле второстепенные поручения, но зато в прежние времена не лежало на нем никакой непрвды, не приставал он к Тушинскому вору, не просил милостей у польского короля.1

    Он еще не оправился от ран полученных им в Москве, когда к нему прибыли из нижегородского Печерского монастыря архимандрит Феодосий и дворянин Ждан Болтин с посадскими людьми, по совету Минина,  приглашать его сделаться начальником ополчения. Пожарский недолго отказывался, но в конце концов согласился.

    По прибытии в Нижний из своей вотчины в Линдехе (120 верст от Нижнего), Пожарским отправлены были во все стороны гонцы с грамотами, где описывалось несчастное положение Московского государства, русские всех городов призывались стать заодно с нижегородцами. В этих грамотах говорилось: «Будем над польскими и литовскими лбдьми помышлять все за один, сколько милосердный Бог помощи даст. О всяком земском деле учиним крепкий совет, а на государство не похотим ни литовского короля, ни Маринки с сыном, ни того вора, что стоит под Псковом»2.

    Нижегородские грамоты повсюду читались на народных сходках, потом постановлялись приговоры, собирались деньги на жалование ратным людям. Затем из ближних городов приходили в нижний и ополчения.

    Князь Пожарский держал в своих руках управление не только войском, но и землею, назывался «по избранию всех чинов и людей Московского государства многочисленного войска у ратных и земских дел», давал именем своим суд всей земле русской, определял награды и наказания, раздавал поместья, распоряжался постройкою городов и требовал денежных пособий. Подписывался за Минина, за его безграмотностью.3

____________________________________________________________________________________________

1. Костомаров Н.И. «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей.- М.; «Эксмо», 2005. С.368.
2. Костомаров Н.И. «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей.- М.; «Эксмо», 2005. С.370.
3. Костомаров Н.И. «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей.- М.; «Эксмо», 2005. С.371.

    Пожарский не имел таких качеств, которые бы внушали к нему всеобщее повиновение. Его мало слушали. В ополчении случались даже драки. Сам князь сознавался в своей неспособности.1

    Князь Дмитрий Михайлович не отличался не дюжими способностями, но был преисполнен любовью к отечеству, которому служил всею верой и правдою. И в сложное для отчизны время встал на ее защиту, и смог поднять народ.

______________________________________________________________

1. Костомаров Н.И. «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей.- М.; «Эксмо», 2005. С.371.

3. Народное ополчение.

    Осенью 1611 г. Российское государство, не имевшее центрального правительства и войска, стояло на грани национальной катастрофы.

    Знамя борьбы за национальное освобождение было поднято в Нижнем Новгороде. На призыв нижегородцев откликнулись жители других городов. «Пришли дети боярские из Арзамаса, пришло рязанское ополчение. Нижегородское ополчение вышло из Нижнего вверх по Волге. Балахна, Юрьевец, Решма, Кинешма дали свою казну и присоединились к ополчению.

В начале апреля ополчение прибыло в Ярославль. Ярославцы встретили Пожарского с образами и предложили все имущество, какое у них есть, на общее дело. В знак почета они поднесли Минину и Пожарскому подарки, но те ничего невзяли.1

      Здесь ополчение оставалось несколько месяцев, пополняясь новоприбывшими силами. Князь Пожарский медлил с походом на Москву. Готовясь к битве с поляками, Пожарский ездил в  Спасский суздальский монастырь молится Богу и поклонится гробам своих предков.

    20 августа Пожарский и Минин со своим ополчением прибыли к Москве. Трубецкой выехал к ним на встречу и приглашал стать в одном таборе с казаками. Но Пожарский и Минин отказались.

    22 августа подошли литовские войска во главе с гетманом Ходкевичем. Три дня отряды ополченцев бились с войском Хоткевича и победили его. При этом особенно отличился Минин с отборной дружиной, он проявил большую активность, инициативу и воинскую доблесть; возглавил отряд, внезапный удар которого по флангу войска гетмана Хоткевича сыграл важную роль в достижении общего перелома в ходе сражения2. Польский воевода Струсь заперся в Кремле и очень храбро оборонялся. Н беду начались у русских разногласия: князь Трубецкой, хотя со своим войском присоединился к Пожарскому, но считал себя выше его, потому что был боярином, а Пожарский стольником, значит ниже чином. Казаки даже совсем не хотели сражаться, если не дадут им денег, а денег не было. Тогда келарь            _________________________________________________________

1. Костомаров Н.И. «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей.- М.; «Эксмо», 2005. С.371.
2. Краснов В. Дайнес В. «Русский военно-исторический словарь»- М.: ОЛМА ПРЕСС, 2001. С.361.
3. Ишимова А.О. «История России для детей». – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. С.255-256.

Авраамий Палицын предложил им вместо денег золотые и серебряные святые сосуды лавры. Казаки устыдились, не взяли обещанного им3.  И стали уже действовать уже за одно с ополченцами против поляков еще с большею злобою к последним.

      Кремль окружили со всех сторон и не пропускали туда ничего съестного. Там сделался страшный голод. Пытаясь согреться, поляки рубили на дрова иконы, жгли старинные греческие книги. В половине октября голод достиг ужасающих размеров. Осажденные переели лошадей, собак, кошек, мышей, грызли ремни, выкапывали из земли гнилые трупы и пожирали. От такого рода пищи смертность увеличилась. Живые стали бросаться на живых, резали друг друга и пожирали.1

     22 октября Трубецкой ударил на Китай – город; голодные поляки не были в состоянии защищать его, покинули и ушли в Кремль. Наконец 26 октября поляки сдались и покинули Кремль. Москва была освобождена от захватчиков.

      Велика была радость русского воинства, когда оно вступило в Кремль и  поклонилось русской святыне. Со слезами благодарили Бога и славили избавителей России – Минина и Пожарского.

      Освобождение Москвы позволило восстановить государственную власть в стране. В январе 1613 г. В столице собрался Земский собор из почти 700 представителей от дворянства, бояр, духовенства, 50 городов, стрельцов и казаков. Решался вопрос об избрании нового русского царя. Некоторые из бояр домогались получить венец и подкупали голоса. Есть известие, что были голоса в пользу Василия Голицына, иные некстати упоминали о возвращении венца Шуйскому. Были мнения в пользу Трубецкого, Воротынского и даже в пользу Пожарского. Но впоследствии его обвиняли в том, будто он истратил до двадцати тысяч рублей, подкупая голоса в свою пользу. (Это известие нельзя считать справедливым.)3

     Дворяне и дети боярские начали подавать письменно извещения, что они хотят царем Михаила Романова, за ними выборные люди от городов и волостей, а также и казаки стали за Романова. В народном воспоминании

 ____________________________________________________________

1. Костомаров Н.И. «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей.- М.; «Эксмо», 2005. С.373.

2. Зуев М.Н. «История России с древнейших времен до конца ХХ века – М.: Дрофа, 2002. С.142.
3. Костомаров Н.И. «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей.- М.; «Эксмо», 2005. С.374- 375..

свежи были страдания семейства Романовых при Борисе, заточение Филарета и его супруги. Народ в последнее время слишком много перенес бедствий и потому, естественно, его сочувствие обращалось к такому роду, который заодно с народом много пострадал.

     В июле 1613 года состоялось венчание Михаила на царство, было положено начало новой правящей династии Романовых. С избранием царя кончилась смута, так как теперь в государстве появилась власть, которую признавали все, и на которую можно было положиться.

4. Жизнь после ополчения.

    За заслуги в организации второго ополчения в 1613 году Кузьма Минин получил чин думного дворянина (третий по чести чин после бояр и окольничих, имели право участвовать в заседаниях Боярской думы) и вотчину (наследственное земельное владение). Жить остался в Москве, выполняя важные поручения царя, собирал пятину (государственный налог в 20 процентов от имущества).

    В 1615 году, после восстания татар в Поволжье, Минин был отправлен туда для выяснения причин недовольства. На обратном пути, не успев добраться до Москвы, умер. У него остались жена Татьяна Семеновна и сын Нефед, который умер бездетным в 1632 году.

    Дмитрий Михайлович Пожарский жил долго. После ополчения продолжил служить при законном царе Михаиле Федоровиче Романове. Но не играл важной роли, как можно было бы ожидать. Он не был ни особенно близким к государю советником, ни главным военачальником. Ему не поручали особенно важных государственных дел. Служба его ограничивалась второстепенными поручениями. Несколько раз царь высказывал недовольство. из чего видно, что царь не считал за Пожарским особых заслуг, которые бы выводили его из ряду других.

    В 1617 году Пожарский был отправлен воеводою в Калугу по просьбе жителей, где удачно отразил нападения поляков. По возвращению Филарета в 1619 году Пожарский получил от царя несколько вотчин,да и то незначительных, тогда как Трубецкой, долгое время служивший ворам, владел богатейшей областью Вагою.1

    В 1621 году Пожарский управлял разбойным приказом, затем в 1628-1631 годах он был воеводою в Новгороде, а в 1632 участвовал во вспыхнувшей войне с Польшей,  но в звании второго воеводы, товарищем князя Мамстрюка-Черкасского. В 1635 году управлял судным приказом, а в 1638 был один год воеводою в Переяславле – Рязанском.

    Умер Пожарский в 1642 году на 65 году жизни. Погребен в суздальском Спасо-Ефимиевском монастыре, где покоились его предки.

    Если говорить о причинах, по которым Пожарский не играл главных ролей при Михаиле, то вероятно, причиной был «черный» недуг – меланхолия, которым он страдал. Люди с подобным настроением духа не бывают искательны и стараются держатся тени. Самый подвиг освобождения

Москвы был предпринят им против собственного его искания, по настоянию земства.2

      Государственная служба Миниа  после окончания смуты была более блистательной. Подвиг Пожарского царем был не до оценен, но возможно Михаил Романов держал его подальше от ведущих ролей в государстве, лишь по тому, что осознавал, сколько  им было сделано для сохранения государственной независимости. Михаил знал и про народную любовь народа к своему герою, и возможно ему была не приятна сама мысль, что главным конкурентом на престол по справедливости должен был бы быть князь Дмитрий Михайлович Пожарский.

1. 2) Костомаров Н.И. «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей.- М.; «Эксмо», 2005. С.377...

Заключение

     Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский, их имена неразрывно связаны во едино, как оплот безграничного бесстрашия и патриотизма. Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский – Великие сыны России. История назвала Минина и Пожарского спасителями Отечества. Их подвиг связан с одним из самых судьбоносных событий в нашей истории — освобождением Москвы и всей страны от интервентов, восстановлением ее государственности. Подвиг истинных патриотов земли Российской, составивших основу народного ополчения, был вдохновлен идеей общенационального единения во имя сохранения Отечества, его способности развиваться как сильная, независимая держава.                                                                                                  Имена многих героев, отдавших жизнь для защиты родины, не сохранились. В борьбе русского народа с польскими и шведскими захватчиками активно участвовали и нерусские народности, входившие в состав Русского многонационального государства. Мужественно боролись c интервентами русские, татары, марийцы, чуваши карелы и другие народы. Успех второго ополчения был обеспечен высоким подъёмом народно-освободительного движения, охватившего самые широкие слои русского народа,  проявленными в борьбе с иноземными захватчиками исключительным мужеством и героизмом. Успеху содействовала хорошая организация второго ополчения. Его руководители, опираясь на освободительное движение широких масс русского и других народов страны, сумели объединить и направить силы патриотов на активную и решительную борьбу с польско-шляхетскими и шведскими захватчиками.                                                           После восстановления в стране порядка, можно было бы ожидать, что царь в благодарность Минину и Пожарскому был бы безгранично благодарен. Но этого не произошло,  по определенным причинам,  подвиг Пожарского и Минина, царем был не до оценен. Однако в последствии в  1818 году на деньги, собранные народом Нижнем Новгороде, на родине Минина, памятник работы скульптора И.Мартоса был установлен в разоренной французами столице.Скульптор изобразил момент, когда Кузьма Минин, указывая рукой на Москву, вручает князю Пожарскому старинный меч и призывает его встать во главе русского войска. Опираясь на щит, раненый воевода приподнимается со своего ложа, что символизирует пробуждение народного самосознания в трудный для отечества час.