Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение

«Средняя общеобразовательная школа №4»

итоговый проект

на тему:

«Топонимика улиц Великого Новгорода»

Выполнил:

Ученик 9 «А» класса

Корнев Антон Алексеевич

 Научный руководитель:

учитель русского языка и литературы

Путова Юлия Петровна

Великий Новгород

2018

Содержание

ВВЕДЕНИЕ        3

История топонимов Великого Новгорода        4

§ 1. Улица Большая Санкт-Петербургская.        8

§ 2. Улица Большая Московская        9

§ 3. Улица Тимура Фрунзе-Оловянка.        11

§ 4.Улица Герасименко-Маницына.        12

§ 5.Кремлёвский Мост.        13

Заключение.        15

Список используемой литературы:        16

ВВЕДЕНИЕ

Топони́мика (от др.-греч. τόπος «место» + ὄνομα «имя») — раздел ономастики, изучающий географические названия (топонимы), их происхождение, смысловое значение, развитие, современное состояние, написание и произношение. Топонимика является интегральной научной дисциплиной, которая находится на стыке наук и широко используется в различных областях знаний: лингвистике, географии, архитектуре, истории и т. п.

Изучение топонимики родного города актуально, так как в истории Великого Новгорода было несколько волн переименований, в связи с чем большинству горожан не понятен смысл названия родных улиц.

В настоящее время в Великом Новгороде тема топонимики развита недостаточно сильно, население города не заинтересовано в этой, безусловно, важной теме, по которой, однако, существует большое количество специальной  литературы.

Цель работы: Изучение топонимов Великого Новгорода и создание видеоэкскурсии по улицам города для привлечения внимания к истории географических названий.

Задачи:

1) Составить маршрут по некоторым улицам города, пережившим переименования, начав с микрорайона школы №4;

2) Создать видеоэкскурсию по собранному материалу;

3) Выступить с предложением о предоставлении ученикам школы подготовленной видеоэкскурсии на уроках краеведения.

Решение поставленных задач выполнялось методами наблюдения, анализа специальной литературы, систематизации изученного материала. В работе использованы современные технологии создания видеоролика.

История топонимов Великого Новгорода

В Великом Новгороде первое описание улицы появилось ещё в 1623 году. В книге «Разговор второй» митрополита Евгения (мирское имя Евфимий Алексеевич Болховитинов) есть такая фраза как: «В Новгороде многие улицы издревле прозваны именами знаменитых людей, как например, Добрынина, Янева, Редядина, Боркова, Щурова, Иворова, Ильина и другие». В этот ряд помещают и улицу Бояна, выходящую «на берег, где приставали все торговые иностранные суда и на ней выгружали товары».

Первое описание новгородских улиц – это более чем 80 имен начала XVII и одновременного начала XIX века. Оно показывает, что топографию Новгорода составляли концы, улицы, переулки, слободы, слободки и даже остров – Митрополичь остров в Загородском конце, который «был между Легощею улицей и Чудинцовой улицей от церкви Св. Флора и Лавра к Кремлю».

Когда-то улицы носили имена дохристианских новгородцев, почему многие из них были названы своими именами – неизвестно, однако известно о существовании таких улиц как: Людогост, Редята, Волос, Конюх и пр. Также, новгородским улицам давались имена в честь церквей. Например: Фёдор, Михаил, Яков.

Едва ли не главное событие XX века – революция 1917 имела огромные последствия и в виде волны переименований. Имена улиц становятся частью политического словаря эпохи, первоначальным учебником политграмоты, унифицируя все города: в каждом непременно были улицы Ленина, Маркса, Пролетарская, Советская… При этом среди советских годонимов можно противопоставить демонстративы и меморативы. Первые предъявляли населению советских городов новые ценности – Революция, Диктатура пролетариата, Республика, Новая Заря. Назначение вторых – увековечивать имена вождей и героев революции, позднее войны. Поскольку эти списки достойных увековечивания пересматривались, это вызывало потрясения в годонимии.

В 90-е гг. прошлого века годонимия переживала очередную волну переименований. В результате годонимия Великого Новгорода сохраняет фрагменты советской поры, сосуществующие с восстановленными дореволюционными и новыми названиями.

Новгород относится к городам, в которых была предпринята попытка освободиться от советской годонимии, по крайней мере, в той части города, где улицы имели дореволюционные, иногда даже средневековые названия. Большая работа историков, направленная на выявление досоветских наименований, позволила подготовить решение Новгородского городского Совета народных депутатов от 12.09.1991 г. о переименовании 40 улиц исторической части города. Старинные названия составляют предмет гордости новгородцев, поскольку оказываются «зримым» свидетельством древности города и уникальности его ономастикона.

Что касается возвращенных имён, то некоторые из них вошли в широкий обиход: Большая Санкт-Петербургская (в устной речи – Петербургская, бывшая Ленинградская), Большая Московская (бывший проспект Ленина), Великая (бывшая Дмитриевская). Хотя их старые названия еще можно услышать в речи пожилых горожан, эти переименования можно признать наиболее удачными. Наиболее неудачными оказываются такие наименования улиц, которые появились в результате принятия компромиссного решения – соединить в наименовании старое и новое название. Такое решение было принято по отношению к 10 улицам. Двойные названия ныне носят улицы Бредова-Звериная, Каберова-Власьевская, Литвинова-Лукина, Мерецкова-Волосова, Мусы Джалиля-Духовская, Телегина-Редятина, Тимура Фрунзе-Оловянка, Черемнова-Конюхова,  Герасименко-Маницына и площадь Победы-Софийская.

Сопротивление процессу «прощания с советским» оказывалось не только в начале 90-х, в разгар кампании возвращения старых топонимов и тем самым десоветизации городской среды, но и продолжает ощущаться полтора десятилетия спустя.

Проблему переименованных улиц использовал в своей избирательной кампании один их кандидатов в городскую Думу, издав специальный буклет, который можно рассматривать как словарик имен улиц. Это подтверждает, что проблема относится к тем, что могут вызвать эмоции горожан и расположить их к кандидату. Высказывая благодарность некоему Александру Власову за помощь в подготовке издания, кандидат в депутаты предлагает избирателям довольно полную информацию о героях Отечественной войны, чьи имена увековечены в названиях новгородских улиц, приводит список всех переименованных улиц, с удовлетворением отмечает, что в апреля 2005 года Софийская площадь получила двойное название, и теперь «имя Великой Победы, которое впервые появилось на карте города в 1946 году, в канун первой годовщины победы советского народа в Великой Отечественной войне, стало вровень с древней Софией, святой покровительницей нашего замечательного города, города-воина, вписавшего немало героических страниц в историю Отечества». Стоит отметить, что позиция депутата – более компромиссная, чем инициаторов переименования: те требовали возвращения советского названия, потому что «нашу победу отдали попам». И попытки объяснить, что София за почти тысячелетние присутствие в нашем городе уже давно срослась с ним, Софийская площадь начинает Софийскую сторону Новгорода и потому такое название ориентирует в нём и организует пространственные представления, разбивались об агрессивное нежелание признавать что-либо кроме желания видеть свою победу в борьбе за площадь Победы. Идеологическая позиция исключала рассмотрение соображений о значимости других исторических событий и периодов, приемлемости имени для горожан всех поколений, наконец, о простом неудобстве, возникающем от переименовании города каждые десять лет. Пытаясь понять, в чем причина такой ситуации, приходишь к выводу о том, что, во-первых, исторические наименования оказались слишком далёкими для горожан, они отсутствовали в их исторической памяти. Ведь возвращённые имена не помнил никто, они сохранились только в документах. И хотя существовала специальная литература, появлялись даже газетные публикации, фактом исторического сознания это не стало. Ведь одно дело вернуть на вывеску такое имя питерской улицы, которое известно по литературе XIX века, а другое по документам XIV—XV вв., доступным только архивистам и историкам. Иначе говоря, то, что исторически выглядит возвращением годонимов, на большинство горожан производило впечатление обновления,  ведения в язык города новых имён.

При советской власти сложился определённый годонимический стандарт, ощущаемый большинством горожан чисто интуитивно. Противоречия этому стандарту воспринимались как покушение на привычки и внесение неупорядоченности в язык города. В исправление этой ситуации власти города подготовили специальные доски разъяснением смысла некоторых возвращённых имён. Неудачи переименования улиц в Новгороде заставляют задуматься о том, что такое ощущаемая живая история для наших современников и какое место в ней занимает советский опыт наших сограждан. Языковая политика городских властей, как кажется, учитывает многое, но об этом говорят меньше всего.

.

§ 1. Улица Большая Санкт-Петербургская.

Образовалась в XVIII веке во время прокладки дороги Санкт-Петербург—Москва.

В XVIII — начале XIX веков улица заканчивалась у реки Гзень, далее находилась Санкт-Петербургская слобода.

В 1964 году улица была расширена до 14 м.

В годы Первой мировой войны была переименована в Петроградскую, затем 25 апреля 1925 года — в Ленинградскую.

В 1958 году к улице был присоединён участок от Гзени до Колмова. Планировалось переименовать её в проспект.

12 сентября 1991 года историческое название было возвращено.

На Большой Санкт-Петербургской улице расположены:

• УВД Великого Новгорода
• Новгородэнерго
• Офисы банков: «ВТБ 24», «Уралсиб»
• Храм апостолов Петра и Павла римско-католической церкви
• Кордегардия у Петербургской заставы
• Торговый дом «Русь»
• Торговый центр Волна (бывший завод «Волна»)
• Корпуса заводов: «Трансвит», «Квант», «Автоспецоборудование», «ГАРО»,
• Политехнический колледж НовГУ
• Памятник Авиаторам Волховского фронта («Самолёт»)
• Центр защиты леса Новгородской области
• Строительный колледж
• Троллейбусный парк

 § 2. Улица Большая Московская

Большая Московская проходит по месту, где в древности шла Пробойная-Плотенская улица (Большая  Плотенская, Большая  Пробойная, Пробойная), название которой впервые упоминалось в 1566 году.

В 1730 году начались первые планировочные работы по прокладке Большой Московской. Окончательно улица сформировалась в конце 18 века в результате генеральной перепланировки Новгорода.

До 1954 года на ней находился единственный мост через Фёдоровский ручей.

За свою историю улица носила несколько названий.

В 19—начале 20 вв. участок от Набережной Александра Невского до Ильиной улицы назывался Большой Михайловской, остальная часть от Ильиной до Хутынской — Большой Московской.

На плане 1900 года участок от вала Окольного города до северной оконечности указан как Никольская улица. В то время за валом располагалась одноимённая слобода.

1 апреля 1946 Комсомольская была переименована в Московскую, как её продолжение.

В апреле 1964 года улица получила название проспект Ленина.

12 сентября 1991 года старое название было возвращено и используется по сей день. 

На Большой Московской расположены:

• Архитектурный ансамбль Ярославова Дворища
• Стадион «Электрон»
• Церковь Благовещения и Михаила Архангела на Витковом переулке
• Кордегардия у Московской заставы
• НГТРК «Славия»
• Церковь Никиты Мученика
• Дом В. Э. Берга
• Здание бывшей мужской гимназии
•  Кордегардия у Московской заставы
• Парк 30-летия Октября
• Стадион «Электрон»,
• НГТРК «Славия»

§ 3. Улица Тимура Фрунзе-Оловянка.

Под именем Оловянка улица впервые упоминается в 1582 году.

В последующее время её название неоднократно изменялось: В 18—19 вв. называлась Большая дворцовая.

1 апреля 1946 года решением Новгорисполкома переименована в улицу Александра Невского.

9 января 1964 года переименована в улицу Тимура Фрунзе.

12 сентября 1991 года ей было возвращено историческое название Оловянка.

3 сентября 1993 года постановлением городской управы Оловянке было присвоено двойное название — Тимура Фрунзе—Оловянка которое сохранилось и по сей день.

На Тимура Фрунзе-Оловянке расположены:

• Центральная городская библиотека имени Д. Балашова
• Детский и подростковый клуб «Садко»
•  Новгородская городская инфекционная больница
•  Детская поликлиника № 1.

§ 4.Улица Герасименко-Маницына.

Улица была проложена в XII-XIII вв. в том же направлении, что и сегодня, но чуть южнее.

Первое название – Никитинская – улица получила по расположенной на ней церкви Никиты-мученика. Также в летописях встречались такие названия как улица Никитская, улица Никиты.

В 1582/83 г. улица упоминалась как улица Маницына.

В 1778 г. при перепланировке города улицу сместили немного севернее.

Решением Новгородского городского исполкома от 01.01.1964 г. улица была названа в честь Героя Советского Союза И.С. Герасименко.

По решению Новгородского городского Совета народных депутатов от 12.09.1991 г. улице было возвращено название ул. Маницына.

Постановлением Новгородской городской управы от 03.09.1993 г. за улицей было сохранено двойное название ул. Герасименко – ул. Маницына.

Решением Новгородской городской Думы от 31.05.1999 г. улица получила название ул. Герасименко-Маницына, которое осталось до сегодняшнего дня.  Улица застроена жилыми домами и магазинами.

§ 5. Кремлёвский Мост. 

Первый новгородский мост — Великий мост, стоявший на этом же месте, упоминается в летописи в 1133 году.

Будучи неоднократно перестроенным, он, тем не менее, активно эксплуатировался до 1944 года, когда был взорван отступавшими фашистскими войсками.

Согласно Первому Генеральному плану восстановления послевоенного Новгорода, на месте разрушенного моста планировалось построить новый автомобильный. Однако, уже разработанный проект в конце 40-х годов был отклонён, и возведение автомобильного моста было начато в районе улицы Розважа и Фёдоровского ручья. Строительство же пешеходного моста от Кремля (Детинца) к Ярославову Дворищу было отложено на неопределённый срок.

До 1987 года на обоих берегах в точках съезда на мост сохранялись смотровые площадки, огороженные белыми бетонными перилами с балясинами.

Первый проект будущего моста был разработан конторой «Новжилкоммунпроект». Инженеры постарались учесть все исторические, ландшафтные и архитектурные особенности местности. Согласно этому проекту, кроме прочего, предлагалось использовать для декора розовый гранит, установить низкие мостовые светильники, планировалось также воссоздать рисунок ограждения старого моста.

В 1983 году был подготовлен новый проект новгородского Пешеходного моста. Авторы — инженеры Ленинградского института «Ленпромтранспроект». Многие из рекомендаций первого проекта не нашли в нём места. В частности, отметка проезжей части была завышена почти на 2 м, подходы к мосту в меньшей степени учитывали прилегающий ландшафт. Были изменены также конструкция и архитектура самого моста.

При рассмотрении проекта и идеи строительства моста вообще в прессе развернулась активная полемика. Высказывалась идея о том, что его изогнутая форма в значительной степени перекроет классические новгородские виды на древние архитектурные ансамбли.

Тем не менее, по уникальному на тот момент проекту, в 1985 году было начато строительство нового пешеходного моста, воссоединившего напрямую Ярославово Дворище и новгородский Детинец. Был сооружён неразрезной трехпролётный балочный мост с криволинейными (арочными) очертаниями нижнего пояса. Общий вес металлической конструкции составил 800 тонн. Строительными работами занимался «Мостоотряд  № 75». По окончании строительства, при испытаниях на мост было заведено 12 гружёных автомашин ЗИЛ-130 весом 11 тонн каждая. Согласно техническим характеристикам, на мосту одновременно могут находиться около 8000 человек.

Годом переименования считается 1987 год, так как именно в этот год произошло открытие реконструированного и перестроенного моста.

Для местного населения мост важен в первую очередь тем, что это один из трёх пешеходных способов переправы с одной стороны города на другую. Также, из-за своего уникального дугообразного строения, мост может использоваться как смотровой объект: с него открывается отличный вид на две стороны города и мост Александра Невского.

Заключение.

Советское наследие в новгородской годонимии весьма значительно. В новой части города оно присутствует вне полемики, как единственное наименования новых улиц – здесь мы найдём и демонстративы, как проспект Мира, и меморативы – Коровникова, Ломоносова, Зелинского. В старой же части советские годонимы существуют как теневые, не официальные, но не забытые. Они звучат в устной речи горожан, на радио и даже встречаются в письменных текстах. Такую живучесть советских годонимов можно объяснить не только цепкостью человеческой памяти, консервативностью языковых привычек, но и неудачами языковой политики властей, которые проявились в недостаточно квалифицированном отборе для возвращения в городскую среду и недостаточно продуманными действиями по их внедрению, вплоть до написания имен на адресных табличках. Один из самых серьёзных просчётов языковой политики городских властей видится в отсутствии лингвистического обеспечения в проведении переименований и новых именований городских улиц.

В видеоэкскурсии показаны улицы, выдержавшие в течение времени несколько переименований, прижившихся в языке в разной степени.

Список используемой литературы:

1. Афанасьев А. В. Равнение на поколение победителей. – Великий Новгород, 2006.
2. Васильева В.Л. Архаическая топонимия Новгородской области (Древнеславянские деантропонимные образования) / В.Л. Васильева. – Великий Новгород, 2005 – 468с. (Серия «Монографии»; Вып. 4.).
3. Манаков А. Г. Псковско-новгородская топонимия в свете теории формантов / Псковский регионологический журнал, 2006 — № 9. — С. 115—135.
4. Мурзаев Э.М. Словарь народных географических терминов / Э.М Мурзаев — М.: Мысль, 1984. — 653 с.
5. Нарышкин Г. Дивогост, Людогост и другие // Новгород 6.03. 1997.
6. Нерознак В.П. Названия древнерусских городов. — Москва: Наука, 1983. — 208 с.
7. Строгова В. П. Названия улиц древнего города (по материалам летописей) //Новгород в культуре Древней Руси. – Новгород, 1995.
8. Строгова В.П. Древние топонимы Великого Новгорода и его окрестностей / В.П. Строгова, Л.А. Секретарь. – Великий Новгород: ООО Печатный двор, 2011
9. Шмелева Т. В. Ономастический ландшафт Великого Новгорода //  Новгородика – 2006: Материалы науч. конф. 20—22 сент. 2006 г. –  Великий Новгород, 2007в. Ч. I. – С. 132—140.