ГБОУ «Волгоградский лицей-интернат «Лидер»

Исследовательская работа на тему

«Наказания для несовершеннолетних в уголовном праве»

Выполнила

Гюрджян Элизабет (11 «Б»)

Научный руководитель:

К.и.н., учитель истории, МХК

Лазновская Г.Ю.

Волгоград, 2019

Содержание

Введение

1. Наказания, назначаемые несовершеннолетним

1.  штраф;
2.  лишение права заниматься определенной деятельностью;
3.  обязательные работы;
4.  исправительные работы;
5.  ограничение свободы;
6.  лишение свободы на определенный срок.

2. Принудительные меры, воспитательного значения, их содержание и применение

1. предупреждение;
2.  передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
3. возложение обязанности загладить вред;
4. ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

3. Освобождение от наказания несовершеннолетних и применение к ним акта амнистия и помилования.
4. Сроки давности и погашения судимости несовершеннолетних.

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Необходимым условием построения демократического правового государства является обеспечение прав и свобод человека, особенно ребенка, четкое правовое определение статуса несовершеннолетних, как субъектов уголовной ответственности, повышение эффективности мер, направленных на надежное обеспечение их правовой защиты, повышение эффективности деятельности государственных органов по предупреждению правонарушений среди этой категории лиц.

Правовой статус несовершеннолетнего как субъекта уголовной ответственности, учета его возрастного состояния, уровня психологической самооценки и поведения в общественной жизни в случае привлечения его к данному виду ответственности является научной проблемой, которая определяет актуальность ее научного исследования в комплексе с разработкой более общего вопроса уголовной ответственности.

Практическая актуальность темы исследования связана с тем фактом, что в каждое 18-е (5,5), расследованное преступление совершено несовершеннолетними или при их участии.

Наличие уголовной ответственности и неотвратимость наказания является существенным сдерживающим фактором роста преступности. Кроме этого, институт уголовной ответственности несовершеннолетних должен минимизировать не только рост ее распространения, но и факт рецидивности. Последнее в большей степени решается путем исполнения наказания.

Таким образом, актуальность темы исследования определяется уровнем преступности несовершеннолетних, негативными изменениям ее качественных характеристик, а также ролью уголовной ответственности в снижении преступности несовершеннолетних.

Актуальность темы дипломной работы обусловлена также и сложностью теоретической стороны проблемы назначения наказания и их реализации в отношении несовершеннолетних. Неправильное назначение наказания, в том числе несовершеннолетним, может свести на нет все усилия органов досудебного следствия и суда по квалификации совершенного преступления, дискредитировать систему правосудия в целом.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере назначения и исполнения уголовного наказания несовершеннолетним.

Предметом исследования являются нормы российского законодательства, регулирующие отношения в сфере уголовной ответственности несовершеннолетних.

Целью исследования является изучение вопросов уголовной ответственности несовершеннолетних и разработка теоретических положений и практических рекомендаций, направленных на ее совершенствование.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
1. Охарактеризовать  систему наказаний, назначаемых несовершеннолетним.

2. осветить основания освобождения от наказания несовершеннолетних и применение к ним акта амнистия и помилования.

3. Дать представление о сроках давности и погашения судимости несовершеннолетних.

Методологией исследования является совокупность общенаучных и специально-научных методов познания, которые обеспечили объективный анализ исследуемого предмета. Основными из этих методов являются: диалектический метод — использован как ключевой при исследовании всего комплекса проблем наказания несовершеннолетних с позиции развития; догматический — применен при анализе текста законодательных актов и толковании отдельных их норм; метод системного анализа использован при анализе института наказания несовершеннолетних в системе смежных уголовно-правовых институтов.

Степень исследования проблемы

Статья З.Р. Абземиловой посвящена проблемам теоретического понимания особенностей уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних и сложностям их практического применения. Автор подчеркивает важность предписаний постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 февраля 2011 г. № 1. ^[1]

В статье А.О. Долматова анализируются закрепления в отечественном уголовном законодательстве дореволюционного и советского периодов положений об обстоятельствах, подлежащих учету при назначении уголовного наказания несовершеннолетним.^[2] 

В работе И. А. Коноваловой уточняется, что несовершеннолетие является обстоятельством, требующим специфического законодательного подхода к решению проблем привлечения данной возрастной категории лиц к уголовной ответственности в силу психической и социальной незрелости таких преступников, несформированности их личностных качеств, отсутствия жизненного опыта и знаний, достаточных для объективной оценки социальной значимости своих действий и понимания их характера.

1. Наказания, назначаемые несовершеннолетним.    

Судебная практика отказалась от буквального толкования норм об обязательном усилении и смягчении наказания, установив определенную последовательность в исчислении размеров и сроков наказаний.  Данный факт следует учитывать при применении этих норм:

- несовершеннолетним, совершившим преступление в возрасте до 16 лет, наказание не может превышать шести лет лишения свободы;

- несовершеннолетним в возрасте до 16 лет, совершившим особо тяжкие преступления, а также осужденным несовершеннолетним в возрасте от 16 до 18 лет срок наказания не может превышать десяти лет лишения свободы и наказание отбывается только в воспитательных колониях;

- несовершеннолетним до 16 лет, осужденным впервые за совершение преступления небольшой и средней тяжести, не может быть назначено наказание, связанное с лишением свободы;

- несовершеннолетним в возрасте от 16 до 18 лет, осужденным впервые за преступление небольшой тяжести, не может быть назначено наказание, связанное с лишением свободы;

- учитываются положения ч. 6.1 ст. 88 УК о сокращении наполовину низшего предела наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления;

- в случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 73 УК РФ (п. 6.2 ст. 88 УК);

- при назначении несовершеннолетнему наказания по совокупности преступлений или приговоров окончательное наказание не может превышать максимального размера или срока этого наказания, предусмотренного ст. 88 УК, с учетом возраста преступника на момент совершения преступления. Так, если по совокупности преступлений назначается наказание в виде лишения свободы, оно в зависимости от возраста на момент совершения преступлений и их тяжести не может превышать десяти (с 16 до 18 лет) или шести (до 16 лет) лет.

В ст.89 УК РФ указано, что суд при назначении наказания несовершеннолетнему должен учитывать условия жизни и воспитания подростка, привлекаемого к уголовной ответственности, уровень его психического развития, влияние на него старших по возрасту лиц. Другими словами, данная норма призвана лишь детализировать общие начала назначения наказания, уточнять и акцентировать внимание законодателя на ряде специфических характеристик, присущих несовершеннолетнему возрасту, учет которых значим для назначения справедливого наказания данной категории лиц.^[3]

Несовершеннолетним могут быть назначены наказания, перечисленные в ст. 88 УК РФ:

1. Штраф.

 Назначается в размере от 1000 до 50 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев, т.е. в существенно меньших размерах, чем предусмотрены ст. 46 УК в отношении взрослых осужденных. Этот вид наказания назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. По решению суда штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному; может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия (ч. 2 ст. 88 УК). В случае уклонения несовершеннолетнего осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК заменяется другим видом наказания в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК с учетом положений ст. 88 УК (п. 21 постановления ПВС РФ от 1 февраля 2011 г. № 1).^[4]

1. Лишение права заниматься определенной деятельностью.

Надо учитывать, что по трудовому договору и по контракту несовершеннолетние могут работать с 16 лет, а в исключительных случаях с 15 лет. С согласия родителей, усыновителей или попечителей или по решению суда несовершеннолетние, достигшие 16-летнего возраста, могут заниматься предпринимательской деятельностью. Лишение права заниматься определенной деятельностью может быть назначено несовершеннолетнему, достигшему 16-летнего возраста, а в исключительных случаях 15 лет, при наличии у него постоянной работы.^[5]

Исследовав дела несовершеннолетних, я могу привести пример.

Решение по делу 22-4844/2016

Судья Ростовского областного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Дидечко И.Н. и его защитника - адвоката Рязанцева В.М. на приговор Орловского районного суда Ростовской области от 1 июля 2016 года, которым Дидечко И.Н., ранее не судимый, осужден по ч.1 ст.264 УК РФ к 2 годам ограничения свободы.

Дополнительное наказание, назначенное в соответствии со ст.47 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на один год, подлежит дальнейшему самостоятельному исполнению.

Мера пресечения Дидечко И.Н. оставлена прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении- до вступления приговора в законную силу.

2.  Обязательные работы

Особенности наказания в виде обязательных работ при их назначении несовершеннолетним заключаются в следующем:

• сроки данного вида наказания установлены в пределах от 40 до 160 часов, т.е. снижены на одну треть по сравнению со сроками, установленными ст. 49 УК;
• несовершеннолетнему могут быть назначены только такие виды работ, которые посильны для него;
• продолжительность отбывания обязательных работ несовершеннолетними в возрасте от 14 до 15 лет не может превышать двух; лицами в возрасте от 15 до 16 лет — трех (ч. 3 ст. 88 УК); в возрасте от 16 до 18 лет — четырех часов в день (ч. 2 ст. 49 УК).

Вид обязательных работ определяется органами местного самоуправления, а порядок исполнения наказания и правила обращения с осужденным устанавливаются уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Решение по делу 4У-1437/2017 [44У-469/2017]

Президиум Ставропольского краевого суда 20 декабря 2017 г. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Жаркова А.А. о пересмотре приговора Александровского районного суда Ставропольского края от 1 марта 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 26 апреля 2017 года. Срок отбывания наказания исчислен с 1 марта 2017 года. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей, в зале суда.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 1 марта 2017 года, в срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с 21 октября 2016 года по 28 февраля 2017 года.

при отмене условного осуждения в отношении Бичана А.В. по приговору от 8 августа 2016 года изменена ссылка суда с ч. 4 ст. 74 УК РФ на ч. 5 ст. 74 УК РФ;

по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 23 августа 2015 года) Бичану А.В. назначено наказание, с учетом положений ч. 3 ст. 88 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 100 часов;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний (по эпизодам от 23 августа 2015 года, 5 сентября 2015 года и 27 сентября 2015 года) Бичану А.В. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов;

в остальном приговор в отношении Бичана А.В., оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ставропольского краевого суда Николаенко А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Ставропольского края, защитников осужденных, полагавших необходимым изменить приговор суда и смягчить наказание, президиум краевого суда

Бичан А.В. признан виновным в совершении:

21 октября 2016 года … неправомерного завладения (угона) автомобиля М.С.Ф., совершенного группой лиц по предварительному сговору;

21 октября 2016 года … покушения на кражу, то есть тайное хищение денежных средств из банкомата самообслуживания … Ставропольского отделения …, расположенного в … Ставропольского края, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

3. Исправительные работы

Согласно ч. 4 ст. 88 УК РФ верхний предел этого наказания не может превышать одного года. Минимальный срок исправительных работ для совершеннолетних и несовершеннолетних преступников одинаков — два месяца (ст. 50 УК). Исполнение исправительных работ должно быть посильным для несовершеннолетних, соответствовать правилам охраны здоровья и труда несовершеннолетних и не входить в противоречие с целями их обучения и воспитания. При этом следует учитывать, как назначенное наказание может повлиять на учебу несовершеннолетнего, его поведение в быту, в семье.

Назначение наказания в виде исправительных работ в соответствии с ч. 4 ст. 88 УК возможно и в отношении несовершеннолетнего, проходящего обучение в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального образования, кроме тех случаев, когда его исполнение может реально препятствовать продолжению обучения (например, при очной форме обучения).

По общему правилу исправительные работы могут быть назначены несовершеннолетнему, достигшему возраста 16 лет, а в случаях, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 63 Трудового кодекса РФ, и несовершеннолетнему, достигшему возраста 15 и 14 лет соответственно.

Решение по делу 22-2800/2017

   Владимирский областной суд 21 декабря 2017 года рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Коченкова С.Д. и защитника Хабибулова М.И. на приговор Киржачского районного суда Владимирской области от 01 ноября 2017 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Киржачского районного суда от 17.09.2015, с учетом постановления Киржачского районного суда от 09.06.2017 о замене наказания в виде штрафа на исправительные работы на срок 2 месяца с удержанием из заработка 10% в доход государства, в соответствии со ст.50 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

4. Ограничение свободы

Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет. (часть пятая в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

Лицам от 14 до 16 лет этот вид наказания не назначается.
В случае злостного уклонения от отбытия исправительных работ суд может заменить не отбытую часть наказания арестом или лишением свободы из расчета: 1 день ареста за 2 дня исправительных работ или 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.^[6]

5. Лишение свободы на определенный срок.

Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.^[7]

В судебной практике лица в возрасте от 14 до 16 лет не несут уголовную ответственность за преступления, предусмотренные ст. 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование), 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) УК РФ.

В этих случаях их признают виновными в убийстве по ст. 105 УК РФ. Они же не несут уголовной ответственности за организацию преступных сообществ и участие в них (ст. 208-210). В этих случаях им назначается наказание за приготовление к преступлению, за которое наступает ответственность с 14 лет со ссылкой на ч. 1, 2 ст. 30 (неоконченное преступление) и ч. 2 ст. 66 (наказание за неоконченное преступление) УК РФ, либо как за оконченное преступление (ст. 111, 112, 162).

Решение по делу 22-4965/2017

Волгоградский областной суд в составе 19 декабря 2017 г. рассмотрел в открытом судебном заседании 19 декабря 2017 года апелляционные жалобы защитника, осуждённого Начач-оглы Ш.Р. – адвоката Красноусова А.С., защитника, осуждённого Начач-оглы А.Р. – адвоката Станишевского В.Б. на приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 25 сентября 2017 года.

Начач-оглы Ш.Р. и Начач-оглы А.Р. признаны виновными в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершённом группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Осужден по ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года.

1. Принудительные меры, воспитательного значения, их содержание и применение

В случае если несовершеннолетний впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести и его исправление возможно принудительными мерами воспитательного характера, он может быть оϲʙобожден от уголовной ответственности и наказания.

Согласно ч. 2 ст. 90 УК РФ принудительными мерами воспитательного воздействия будут:

1. предупреждение:

Данный вид наказания состоит по сути в том, что несовершеннолетнему разъясняется вред, им причиненный, а также последствия повторного совершения преступления.

2. передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа:

При назначении данного наказания несовершеннолетнему на его родителей или лиц, их заменяющих, или на специализированный государственный орган возлагаются обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением.

3. возложение обязанности загладить вред:

Этот вид наказания может быть возложен только на несовершеннолетнего, достигшего 15 лет, имеющего трудовые навыки и самостоятельный заработок. Самостоятельный заработок - ϶ᴛᴏ различные доходы от постоянной или временной работы, стипендия и другие выплаты.

4. ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего:

Данное наказание может предусматривать запрет посещения определенных мест, использование определенных форм досуга, в т.ч. связанных с управлением транспортом, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезд в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено требование возвратиться на учебу или трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Эти ограничения и требования перечислены в ч. 4 ст. 91 УК РФ, но перечень их не будет исчерпывающим. Исходя из условий жизни несовершеннолетнего, его развития, восприимчивости к наказанию и последствиям совершенного им деяния могут быть назначены и другие ограничения досуга и установлены иные требования к поведению виновного.

Важно заметить, что одновременно может быть назначено несколько таких мер.

Вопрос о применении мер воспитательного значения может быть поставлен на предварительном следствии и в суде. На предварительном следствии дело прекращается прокурором или с его согласия следователем, и материалы дела передаются в специализированный государственный орган, который и назначает ему меру воспитательного воздействия. В случае если дело прекращается в суде, то суд назначает вид меры воспитательного воздействия.

Орган, назначивший меру воспитательного воздействия, сам определяет его срок.

Меры воспитательного воздействия не влекут за собой судимости.

В случае неисполнения несовершеннолетним меры принудительного воздействия, то специализированный государственный орган может направить представление в суд, а последний имеет возможность привлечь виновного к уголовной ответственности.

2. Освобождение от наказания несовершеннолетних

В ст.43 ч.2 УК РФ говорится о том, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений. Таким образом, можно утверждать, что УК РФ предусматривает три цели наказания:

1) восстановление социальной справедливости;

2) исправление осужденного;

 3) предупреждение совершения нового преступления.

Освобождение от наказания является Одним из проявлений гуманизма уголовного права, а также составляет исключительную компетенцию суда, кроме освобождения от наказания в силу акта амнистии или помилования. Основанием для освобождения от наказания несовершеннолетнего могут послужить:

- нецелесообразность или невозможность назначения или исполнения наказания;

-  утрата или значительное уменьшение общественной опасности лица, совершившего преступление;

- ухудшение состояния его здоровья.

Согласно УК РФ несовершеннолетний может быть освобожден от уголовного наказания и уголовной ответственности, как по общим основаниям, так и по специальным, предусмотренных статьями 90-92.

Несовершеннолетний может быть освобождён от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ).

При освобождении от уголовной ответственности лица, не достигшего восемнадцатилетнего возраста, в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ) необходимо учитывать особенности сроков давности применительно к несовершеннолетним. Согласно ст. 94 УК РФ, в отношении их они сокращены наполовину. Таким образом, подросток освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) один год после совершения преступления небольшой тяжести;

б) три года после совершения преступления средней тяжести;

в) пять лет после совершения тяжкого преступления;

г) семь с половиной лет после совершения особо тяжкого преступления.

Акт амнистии или помилование может применяться к лицам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста так же, как и ко взрослым.

Амнистия не ставит под сомнение ни законность, ни обоснованность приговора суда. Амнистия всего лишь смягчает участь лиц, совершивших преступления и означает проявление к ним гуманности и милосердия со стороны государственной законодательной власти. Акт амнистии может сочетать в себе освобождение от уголовной ответственности или от наказания. Амнистия — это не реабилитация, а акт милосердия.

Амнистия в отличии от помилования объявляется Государственной Думой в отношении индивидуально неопределенного круга лиц.

Согласно Конституции, помилование осуществляется Президентом РФ. Ходатайство о помиловании может возбуждаться самим осужденным, его родственниками, общественными организациями.

Вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия рассматривают только в тех случаях, когда нет оснований для его освобождения в порядке ст. ст. 75-76 УК РФ.

Во-первых, освобождение от уголовной ответственности на основании ст. ст.75 - 76 УК РФ является безусловным, т.е. не ставится в зависимость от последующего поведения освобожденного. Освобождение же от уголовной ответственности несовершеннолетнего с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия является условным, т.е. ставится в зависимость от последующего поведения несовершеннолетнего в период применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия. В частности, в соответствии с ч. 4 ст. 90 УК РФ, если несовершеннолетний систематически не исполняет возложенные на него принудительные меры воспитательного воздействия, эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения его к уголовной ответственности.

Во-вторых, окончательный вопрос об освобождении от уголовной ответственности несовершеннолетнего в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим может быть решен на стадии предварительного следствия прокурором, а также следователем с согласия прокурора. Освобождение же несовершеннолетнего от уголовной ответственности на основании ст. 90 УК РФ на предварительном следствии осуществляется прокурором и следователем лишь частично, так как вопрос о применении к нему принудительных мер воспитательного воздействия является исключительной прерогативой суда.

Для решения же вопроса об освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия не требуется, чтобы он после совершения преступления добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию преступления, примирился с потерпевшим и т.д.

В-третьих, при наличии оснований и условий, перечисленных в ст. ст. 75 – 76 УК РФ, освобождению от уголовной ответственности подлежат как взрослые, так и несовершеннолетние. Освободить же от уголовной ответственности на основании ст. 90 УК РФ можно только несовершеннолетних правонарушителей, а в исключительных случаях и лиц в возрасте от 18 до 20 лет (ст. 96 УК РФ).

3. Сроки давности и погашения судимости несовершеннолетних

Специальные виды освобождения от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия или помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа не исключают применения общих видов освобождения от наказания, предусмотренных в гл. 12 УК РФ.

Применение к несовершеннолетним общих видов освобождения от наказания также имеет свои особенности. Например, при замене несовершеннолетнему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд должен руководствоваться не указаниями ст. 44 УК РФ, как это записано в ст. 80 УК РФ, а указаниями ст. 88 УК РФ.

При освобождении несовершеннолетнего от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ) следует учитывать, что сроки давности в отношении несовершеннолетних сокращаются наполовину (ст. 94 УК РФ).

В гл. 14 УК РФ выделяются особенности условно-досрочного освобождения несовершеннолетних от отбывания наказания. Согласно ст. 93 УК РФ особые и более мягкие подходы к условно-досрочному освобождению от отбывания наказания применяются при наличии следующих обстоятельств:

1) положения ст. 93 применяются к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте;

2) данные лица осуждаются и отбывают наказание в виде лишения свободы;

3) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено после фактического отбывания:

а) не менее 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступления;
б) не менее 2/3 срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

При применении к несовершеннолетним условно-досрочного освобождения от отбывания наказания следует учитывать и общие положения закона, которые предусмотрены в ч. 1, 2, 4, 6, 7 ст. 79 УК РФ.

Погашение судимости. В литературе судимость рассматривается как правовое состояние осужденного, на основе которого достигаются и закрепляются цели наказания.

Судимость существенно влияет на уголовно-правовые последствия при совершении лицом нового преступления. Она влечет за собой общеправовые ограничения, которые затрудняют социальную адаптацию лица. С учетом этого, согласно ст. 95 УК РФ, для лиц, совершивших преступление до достижения возраста 18 лет, сроки судимости, предусмотренные для взрослых в ч. 3 ст. 86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны:

а) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;

б) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Иные исключения в ст. 95 УК не предусмотрены. Поэтому другие положения ст. 86 УК РФ полностью распространяются на несовершеннолетних. Так, несовершеннолетнее лицо, освобожденное от наказания, в том числе и с применением принудительных мер воспитательного воздействия или помещением его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образования, считается несудимым. Если несовершеннолетний осуждается условно или к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, то сроки погашения судимости соответственно равны испытательному сроку или одному году после отбытия наказания. На несовершеннолетних распространяются правила, предусмотренные ч. 5 ст. 86 УК РФ.

Заключение

Уголовная ответственность является неотъемлемой частью уголовно-правового отношения.  Между уголовной ответственностью и уголовно-правовым отношением существует неразрывная связь, проявляющаяся в том, что они порождаются одним и тем же юридическим фактом (совершением преступления), возникают в одно и то же время (с момента совершения преступления) и прекращаются одновременно (с момента полной реализации уголовной ответственности или с момента освобождения виновного от уголовной ответственности).

Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет». Лица моложе четырнадцати лет считаются -малолетними, старше восемнадцати лет – совершеннолетними. 

Таким образом, установление в Уголовном кодексе фиксированного возраста уголовной ответственности означает, что лицо, достигшее шестнадцатилетнего, а в определенных случаях четырнадцатилетнего возраста, может быть субъектом преступления и нести ответственность в уголовном порядке за свои общественно опасные действия. Но из этого не следует, что уголовный закон признает этих лиц в полной мере социально зрелыми. 

Наиболее типичной и распространённой формой реализации уголовной ответственности является наказание.

Несовершеннолетним могут быть назначены наказания, перечисленные в ст. 88 УК РФ: 

а) штраф;

б) лишение права заниматься определенной деятельностью;

в) обязательные работы;

г) исправительные работы;

 д) ограничение свободы;

е) лишение свободы на определенный срок.

Список использованных источников и литературы

1. Конвенция Организации Объединённых Наций “О правах ребёнка” / Принята 20.11.1985 г. Резолюцией 44 / 25 Генеральной Ассамблеи ООН // СПС “Гарант”.
2. Конституция РФ.
3. УК РФ.
4. Апелляционное постановление № 22-2800/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 22-2800/2017. //  [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://sudact.ru/
5. Приговор № 1-371/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-371/2017// [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://sudact.ru/regular
6. Абземилова З.Р. Об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних //Вопросы ювенальной юстиции. 2006. № 2.
7. Долматов А.О. Обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания несовершеннолетним в истории отечественного уголовного законодательства / А.О. Долматов // Вестник Томского государственного университета. – 2014. – № 381. – С. 171–174.
8. Коновалова И. А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних, совершивших корыстные преступления // Новый юридический журнал – 2013. – № 2.– С. 138 – 156.