"Правонарушения в сказочных сюжетах"

МИНИСТРЕСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

«СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №10»

г. Избербаша, РД

Республиканский конкурс работ учащихся общеобразовательных школ Республики Дагестан «Права человека глазами ребенка»

Тема работы  «Правонарушения в сказочных сюжетах»

Автор

Багомедов Арслан Айибханович,  

учащийся 7 «б» класса МКОУ СОШ №10

             Руководитель  

Агаева Аида Магеллановна,

учитель истории и обществознания

МКОУ СОШ №10

8 – 964 – 000 – 80 – 77

2015год

Аннотация.

Изучение темы «Правонарушения» актуально в наше время, поскольку права человека являются одними из важнейших общечеловеческих ценностей, выработанных практикой всей человеческой цивилизации. Они несут идею справедливости и гуманизма. Только благодаря их признанию человечество существует и поныне.

Цель моей работы доказать, что изучение прав человека в нашей стране сегодня – просто жизненно необходимо.

С этой целью были придуманы сказки, с помощью которых можно расширить знания учащихся о документах, регулирующих права человека.

«Правонарушения в сказочных сюжетах»

 «Мед»

 Украли у бабушки мед. На месте преступления оказались двое мужчин. Их отвели в суд, но никто из них не признался. Судья, подумав, скажи: «У меня есть необычная шапка. Если ее надеть на виновного, то она загорится».

 Надели эту шапку на первого мужчину, он совсем не нервничал, а второй занервничал. Шапка не загорелась. Надели ее на второго мужчину, он стал еще больше нервничать. И мужчина сам снял ее и признался, что украл мед.

        Судья тоже признался, что шапка была обычная.

        Если рассматривать такую ситуацию в реальной жизни. То согласно п.п. 1,2,3 ст. 35 Конституции Российской Федерации:

        1.    Право частной собственности охраняется законом;

        2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться как единолично, так и совместно с другими лицами;

        3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

  На основании п.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, наказывается штрафом в размере от пятидесяти до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы труда или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести  месяцев до года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет».

«Русалочка»

Все знают замечательную сказку «Русалочка», которая трагически погибла. Мы все согласны, что девочка-принцесса погибла по несправедливости, так давайте разберемся в причине ее смерти. Она была глупенькой и наивной девушкой, влюбленной в принца, следила за ним, спасла его жизнь, когда он тонул. Ее стоило отблагодарить, похвалить, однако он не знал, что она его спасла, и это обстоятельство смягчает его вину.

Бедная девочка подверглась обману со стороны злой ведьмы и заключила с ней договор, и в итоге осталась немой. Договор был незаконным, принц довел ее до самоубийства, он делал вид, что не понимал ее и женился на другой, что привело к трагедии – русалочка умерла.

  Стоит осудить всех виновных в трагическом конце!

 Если рассматривать данную ситуацию в реальной жизни, то согласно п.1ст.20  Конституции Российской Федерации «Каждый имеет право на жизнь».

  На основании ст.110 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, которое довело до самоубийства путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего, наказывается ограничение свободы на срок до трех лет или лишение свободы на срок до пяти лет.

«Колобок»

В сказке «Колобок» заяц, медведь, волк пытались съесть колобка. Но он от них убежал, а лиса со своей хитростью смогла его съесть.

С точки зрения реальной жизни со стороны зайца, волка и медведя это расценивалось как покушение на личную жизнь и неприкосновенность (п.1 ст.20 и п.1 ст.22 Конституции Российской Федерации).

Лиса лишила колобка жизни (п.1 ст.20 Конституции Российской Федерации).

За данные противоправные деяния согласно ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью» заяц, медведь и волк получили бы наказание в виде ограничения свободы на срок до двух лет, либо ареста на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет»

Лиса была бы наказана по п.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.

«Маша и медведи»

В сказке «Маша и медведи»  медведи после того, как нашли девочку Машу в лесу, начали насильно ее удерживать у себя в доме, заставляли готовить, наводить порядок, присматривать за медвежонком.

        Если бы это была не сказка, то медведям пришлось бы ответить по закону.

        Согласно п.3 ст.126  Уголовного кодекса Российской Федерации «Похищение человека» деяния, совершенные организованной  группой, наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет; согласно п.2 ст.127 Уголовного кодекса Российской Федерации «незаконное лишение свободы», совершенное сговору, наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

«Лесной суд»

Однажды в лесу случилось происшествие. Семья зайцев подала в суд иск  на волка, обосновывая свой иск тем, что волк съел их зайчика. После длительного расследования вина волка была доказана, и дело рассматривалось в суде. Суд не мог долго состояться по причине того, что ответчик  не являлся на заседании суда. Возмутившись, поведение волка, его принудительно доставили в зал суда. Адвокатом волка была плутовка-лиса, обвинителем - сова. Волк долго не признавал свою вину, считая, что он живет по законам леса. Этого же мнения была и его защита, мотивируя законом леса «сильный всегда прав».

Согласно приговору лесного  суда  по «лесному уголовному кодексу» и присяжных волк был оправдан.

В реальной жизни закон «сильный всегда» прав неприемлем, так как согласно п.1 ст. 20 Конституция Российской Федерации гарантирует все право на жизнь. И согласно п.1  ст.105 Уголовного Кодекса РФ …совершивший   убийство наказывается лишением свободы на срок от 8 до 25 лет.

«Семеро козлят»

В этой сказке говорится о том, что, оставшись дома одни, семеро козлят попали в беду. Пока их мать ушла за молоком, на них напал волк, ворвавшись в их дом. Таким поступком волк нарушил закон тем, что не только побеспокоил козлят, но и посягал на их собственность, точнее, на их имущество.

Однако эта сказка, и волку не грозит юридическая ответственность, но если бы это произошло в реальной жизни, то волку пришлось бы ответить за свои поступки по п.п. 1, 2 ст. 139 Уголовного Кодекса Российской Федерации.  Незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли  проживающего в нем лица, наказывается штрафом в размере от 50 до 100 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной, платы или иного дохода осужденного за период  до одного месяца, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо арестом на срок до трех месяцев. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, наказывается  штрафом в размере от 200 до 500 минимальных размеров оплаты труда и в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

«Иван Дурак и правила дорожного движения»

Жил-был на свете Иван Дурак, и была у него необыкновенная печка, печка – самоходка.

Поехал Иван на ней в город, чтобы купить себе Кока - Колы. Едет и едет, едет и едет и вдруг увидел диво невиданное – теперь светофором то диво называется. Остановился Иван в нерешительности: у них в деревне все просто. Посреди дороги камень стоит, на котором написано: «Налево поедешь – голову потеряешь! – быть беде!» Все прописано, чему быть, того не миновать, а тут диковина разными цветами светит и молчит. Думал, думал Иван, на какой свет ехать, и надумал: красный свет самый красивый, яркий, видно, правду говорят: «Дураки красное любят», и решил: «Ладно, проеду на красный свет»

Только тронулся – и тут как гром как с ясного неба, заговорил светофор: «И как таким невеждам только водительские права выдают! Нет, нельзя тебе на красный свет, потому что ты совершишь правонарушение, которое может причинить вред интересам общества и даже государства»

С тех пор Иван на красный свет не ездит на своей необыкновенной печке, помнит чудо говорящее, дорогу указывающее.

В этой сказке могло произойти правонарушение. Иван мог нарушить правила дорожного движения, которое могло принести моральный и материальный ущерб обществу.

Согласно ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере одного минимального размера оплаты труда.

«Золотая рыбка»

Как мы помним, после того как старик поймал золотую рыбку в море и честно рассказал об этом супруге, старуха начала заниматься вымогательством и лишила мужа жилища. В этой сказке бабка все же поплатилась за свои деяния: рыбка ее лишила всего, что она ей дала. Если бы это не было сказкой, то старуха понесла бы юридическую ответственность.

Статья 25 Конституции Российской Федерации гарантирует, что жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях , установленных федеральным законом или на основании судебного решения.

На основании п. 1 ст. 163 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества… наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период одного месяца либо такового»