Применение ОВ в России в годы гражданской войны

Исследовательская работа на тему:

«Применение отравляющих веществ в России в годы гражданской войны.»

Выполнил: ученик 10 класса

МКОУ «СШ №3 им. А.С.Макаренко»

 городского округа г. Фролово

 Карчагин Алексей

Руководитель: учитель химии и биологии

 Акользин К.А.

Актуальность темы

• Тема Гражданской войны будет всегда актуальной, потому что каждый гражданин России должен знать историю страны, потому что нельзя не интересоваться своим прошлым. Человеческая мудрость гласит: «Только та страна, в которой люди помнят о своем прошлом, достойна будущего».
• Применение отравляющих веществ как оружия массового поражения остается актуальным до сегодняшнего времени, и пока в мире существует угроза применения отравляющих веществ, нелишним будет познакомиться с историей применения химического оружия, его видами.
• Исследование представляет интерес для учащихся, интересующихся историей, химией, информация работы будет полезна на уроках безопасности жизнедеятельности.

Введение.

О применении химических отравляющих веществ на полях сражений в годы Первой Мировой войны много известно и написано довольно подробно и в деталях. Масштабные газобаллонные атаки, артиллерийские и бомбометные обстрелы химическими боеприпасами, сотни тысяч отравленных стали своеобразной «визитной карточкой» этой войны. И довольно необычно выглядит почти полное отсутствие упоминаний об использовании столь эффективных средств в боях другой войны, начавшейся буквально в последние дни Первой Мировой, — Гражданской войны в России. Широко известен лишь единственный случай — события в Тамбовской губернии летом 1921г., когда при подавлении антоновского восстания красными частями было произведено несколько артиллерийских обстрелов химснарядами лесов и болот, где, предположительно, скрывались повстанцы. Об использовании же газов в боях 1918-1922гг. либо не известно ничего, либо имеются крайне немногословные и отрывочные упоминания в мемуарах. Складывается даже впечатление, что в Гражданской войне химические средства не использовались вовсе.

Между тем, они использовались. Использовались всеми воющими сторонами, которые имели  этими средства, и при любом удобном случае. Именно применению отравляющих веществ в годы Гражданской войны посвящена эта работа.

1.Из истории развития химического оружия в России.

 «…Видели первую линию окопов, вдребезги разбитую нами. Через 300-500 шагов бетонные казематы для пулеметов. Бетон цел, но казематы завалены землей и полны трупов. Это действие последних залпов газовыми снарядами».

Из воспоминаний капитана гвардии Сергея Никольского, Галиция, июнь 1916 г.

История химического оружия Российской империи еще не написана. Но даже те сведения, что удается почерпнуть из разрозненных источников, показывают незаурядный талант русских людей того времени — ученых, инженеров, военных, проявившийся в годы Первой мировой войны. Начав с нуля, им буквально за год удалось создать военно-химическую промышленность, снабдившую русскую армию несколькими типами боевых отравляющих веществ (ОВ), химическими боеприпасами и средствами индивидуальной защиты.

К началу 1917 г. приоритетное место заняли  химические снаряды. С февраля 1916 г. на русский фронт поставлялись химснаряды двух типов: а) удушающие (хлорпикрин с хлористым сульфурилом) — вызывали раздражение дыхательных органов и глаз в такой степени, что пребывание людей в этой атмосфере было невозможно; б) ядовитые (фосген с хлорным оловом; синильная кислота в смеси соединениями). Их характеристики приведены в таблице:

Таблица 1. Русские химические снаряды

Русские химические снаряды показали высокую эффективность и в течение Первой Мировой войны  применялись в огромных количествах. Всего было произведено 180 тыс. тонн химических боеприпасов различных типов, из которых на поле боя было применено 125 тыс. тонн. В список потенциально перспективных и уже апробированных ОВ были  включены хлорацетофенон (лакриматор), обладающий сильным раздражающим действием, и a-люизит (2-хлорвинилдихлорарсин). Люизит сразу же привлек к себе пристальное внимание как одно из самых перспективных боевых отравляющих веществ. Наша страна приступила к производству и накоплению запасов люизита уже в первые годы после образования СССР.

Благодаря заданному русскими учеными, инженерами и военными в годы Первой мировой войны толчку к развитию отечественного химического оружия, в советское время оно превратилось в серьезный сдерживающий фактор для агрессора. Нацистская Германия не решилась развязать химическую войну против СССР, понимая, что советские отравляющие вещества и средства химзащиты обладали столь высоким качеством, что немцы, когда те попадали им в руки в качестве трофеев, оставляли их для нужд своей армии. 

 2. Россия в годы гражданской войны

В 1917г. Советской Республике достался, хоть и не огромный, но существенный запас различных химических средств, заготовленный Химическим Комитетом при Главном Артиллерийском Управлении (ГАУ) во время Первой Мировой войны. Правда, из-за неправильных условий хранения большинство химических боеприпасов не подлежало к использованию.

В России применялись 76-мм химические гранаты двух типов: удушающих, снаряженных смесью хлорпикрина с хлористым сульфурилом, и общетоксического действия – фосгеном с хлорным оловом (или венсинитом, состоящим из синильной кислоты, хлороформа, хлорного мышьяка и олова). Действие последних вызывало поражение организма и в тяжелых случаях приводило к смерти. По составу жидкости, заполняющей корпус снаряда химические боеприпасы разделялись на:

1. Удушающие, снаряжаемые хлорпикрином с различными добавками. Действие этих боеприпасов вызывало раздражение слизистых оболочек дыхательных органов и глаз, кашель c обильным выделением мокроты и, при высоких концентрациях и длительном времени воздействия, отек легких, приводящий к смерти.

2. Ядовитые, скоро отравляющие, снаряжаемые синильной кислотой в смеси с различными добавками (хлороформ, треххлористый мышьяк). На слизистые оболочки они не действовали, а вызвали общее отравление организма и, в тяжелых случаях, смерть.

3. Ядовитые, медленно отравляющие.

В Гражданской войне нашли применение практически все военные разработки эпохи Первой мировой—броневики, авиация, танки. А что же отравляющие вещества?
Ряд источников показывает, что отравляющие вещества в Гражданской войне использовались, правда, нечасто и только в виде химснарядов, но зато достаточно широко и при любом удобном случае. 

Впервые советская власть пыталась применить ОВ при штурме Киева в 1918 г. Еще в конце 1917г. создатель «батальонов смерти» левый эсер Михаил Муравьев был назначен командующим советскими частями, наступавшими на главном направлении кампании Полтава—Киев. Муравьев первым в гражданской войне использовал отравляющие газы, запрещенные всеми международными соглашениями как изуверское оружие.

«Я приказал артиллерии бить по высотным и богатым дворцам, по церквям и попам... Я сжег большой дом Грушевского, и он на протяжении трех суток пылал ярким пламенем. Мы идем огнем и мечом устанавливать Советскую власть. Я занял город, бил по дворцам и церквям... бил, никому не давая пощады! 28 января Дума (Киева) просила перемирия. В ответ я приказал душить их газами. Сотни генералов, а может и тысячи, были безжалостно убиты... Так мы мстили. Мы могли остановить гнев мести, однако мы не делали этого, потому что наш лозунг - быть беспощадными!» ( Из доклада Муравьева Ленину).

В марте 1919 года очередное восстание полыхнуло на Верхнем Дону. 18 марта артиллерия Заамурского полка обстреляла повстанцев химическими снарядами (скорее всего с фосгеном).

А вот выдержка из документа: «17.03.19.  Михайловка. Следователь Борисов донес, что наш отряд в 130 человек окружен в Крутковском. Примите самые энергичные меры к освобождению окруженных и уничтожению восставших. Химические снаряды вам посланы. Княгницкий, Барышников».

Массированное применение химического оружия Красной Армией датируется 1921 годом. Тогда под командованием Тухачевского в Тамбовской губернии развернулась широкомасштабная карательная операция против повстанческой армии Антонова. Точно можно говорить об использовании хлора и фосгена, но, возможно, и иприта.

12 июня 1921 года Тухачевский подписал приказ за номером 0116, который гласил:

Для немедленной очистки лесов ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая всё, что в нем пряталось.

2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов.

3. Начальникам боевых участков настойчиво и энергично выполнять настоящий приказ.

4. О принятых мерах донести. 

  Применявшиеся большевиками в мае — июне 1921 года химические снаряды приводили к гибели не только повстанцев, но и гражданского населения. 

Ко времени проведения операции с использованием ОВ в Тамбовских лесах, восстание фактически уже было подавлено и не было необходимости в столь жестокой карательной акции. Создается впечатление, что она проводилась с целью обучения войск ведению химической войны. Тухачевский считал отравляющие вещества весьма перспективным средством в будущей войне.

  В своем военно-теоретическом труде "Новые вопросы войны" он отмечал что «быстрое развитие химических средств борьбы позволяет внезапно применять все новые и новые средства, против которых старые противогазы и прочие противохимические средства оказываются недейственными. …Новые изобретения в области техники ОВ могут быть немедленно применены на поле боя и как средство борьбы могут быть наиболее внезапным и деморализующим противника новшеством. Авиация является наивыгоднейшим средством для распыления ОВ. Широко будет применяться ОВ танками и артиллерией».

3. Северный и Северо-Западный фронт

Наиболее характерными в отношении применения удушающих газов являются операции на Северном и Северо-Западном фронтах в 1918—1919 годах. Если на всех остальных фронтах удушающие средства применялись редко и эпизодично, то на Севере они стали вровень со всеми другими видами вооружений. 

Распространено представление, что на Севере белые использовали русские химснаря-ды, оставшиеся на складах от старой армии. На самом деле тогда ими использовались лишь британские химснаряды.  На Северном и Северо – Западном фронтах использовались отравляющие вещества такие как фосген, иприт, хлорпикрин, хлор, горчичный газ.
Кроме привычных отравляющих веществ, фосгена и иприта, англичанами на фронт был отправлен некий "секретный газ". 
Удалось выявить не менее 60 эпизодов применения химических боеприпасов на Северном фронте, в основном со стороны белых и интервентов.
Одной из первых операций, в которых был применён химобстрел, стало наступление на Пинежском фронте. Туда была отправлена тяжёлая артиллерия — две 6-дюймовых гауби-цы с  химснарядами. Обстрел продолжался полтора дня.
Приложенный к документу доклад доктора Кадникова гласил следующее: 
"1. Газ, со слов больных, бесцветный, имеющий слабый запах денатурированного спирта. 
2. Вместе с обычными явлениями от отравления удушливыми и слезоточивыми средства-ми, наблюдались исключительные явления со стороны кожи и крови. 
       В описании неизвестного средства угадывается тот самый "секретный газ", которо-му англичане придавали столь важное значение. 
Это был британский иприт, синтезированный союзниками в конце Первой мировой.  Самые масштабные газовые атаки пришлись на августовские бои на Северодвинском и сентябрьские — на Железнодорожном фронте. 
Особо стоит отметить наступление 10 августа в районе Слудка — Липовец и под деревней Городок. Советские историки утверждали, что красные сильно пострадали, когда попали под "снаряды, вызывающие слезоточение". 

От Первой мировой химическая война на Севере отличалась отсутствием газобаллонных атак. Ещё до прибытия газов из Великобритании стало ясно, что их применению меша-ют климатические и географические особенности, прежде всего лесистость территории при слабом ветре, что мешало распространению химических волн. Газопуски, таким обра-зом, исключались. Проблему решали за счёт долгих обстрелов и создания устойчивой отравляющей концентрации, которой не выдерживали даже противогазы. Другим путём стали газовые авиабомбёжки. 
      На Севере под них были приспособлены химические термогенераторы — специаль-ные ядовитые "свечи", снаряжённые адамситом — соединением на основе мышьяка, кото-рое в виде аэрозоля легко проникало через противогазы и раздражало носоглотку. Из-за секретности они носили кодовое название "М-девайс". 
О химических бомбах упоминалось и в советской историографии. 
Оперсводка 6-й армии сообщала:  «В течение дня 4 сентября самолётами противника сброшено на наше расположение до 100 бомб, из коих большая часть с удушливыми газами. У нас убит один, ранен один, отравлено газами несколько человек; убито две лошади и одна ранена...»
Советская пропаганда нередко использовала факты применения противником химическо-го оружия. К примеру, в августе 1919 года в газетах печаталось сообщение, что «англичане на северном фронте применяют снаряды с удушливыми газами». Эти боеприпасы после падения фронта достались красным.
Северо-Западный фронт был отчасти схож с Северным, так как на нём тоже большую роль играла интервенция, но не британская, а немецкая. Причины, аналогичные обстанов-ке на Севере, привели к использованию химического оружия, которым в избытке были снабжены немцы. Речь шла не только о старых запасах: несмотря на запрет, произ-водство его в Германии так полностью и не прекратилось. Так, по свидетельству одного рабочего в апреле 1919 года, на его заводе продолжали производство гранат, газовых бомб и противогазов. По всей видимости, первый крупный химобстрел был произведён немцами 12 апреля под Митавой (ныне — Елгава) при попытке сломать упорную оборону частей 3-й бригады 2-й стрелковой дивизии. Хотя ими было выпущено более 300 снарядов с фосгеном, в целом атака не удалась: латыши были хорошо снабжены противогазами, к тому же распространению газов помешала сырая погода. 
Подробное описание этого эпизода оставил боец Рижского батальона Ф. Э. Крусткалн: «Немцы, убедившись, что Коммунистический батальон прочно перекрыл все главные дороги на Ригу и что нас никаким огнём назад не сдвинуть, прибегли к отравля-ющим газам (фосгену), надеясь, что это им поможет…». 

В Северо-Западной армии генерала Н. Н. Юденича химические боеприпасы тоже приме-нялись, хотя, видимо, менее активно. Сведения об этом регулярно встречаются в советских сводках. Еще 5 июля РОСТА сообщало, что «при отступлении белых от деревни Малое Кикерино они пытались применить против нас удушливые газы», но серьёзного вреда не принесли из-за неблагоприятного ветра.

Один из подобных примеров также встречается в воспоминаниях штабс-капитана фон Зауэра, командира батареи Ливенской дивизии, в части, посвящённой октябрьскому наступлению на Петроград: «24 октября… В 22 часа взвод выпустил по деревне Аннино около 100 химических снарядов, благодаря чему, по показаниям пленных, убито, ранено и отравлено свыше ста человек и убит комиссар полка».

 Заключение.

Из вышесказанного можно увидеть, что ОВ крайне опасны, их применение со времен Первой Мировой войны стала актуальной, что угроза их применения есть и сейчас. После Граж-данской войны Россия приступила к производству боевых отравляющих веществ, за-действовав не одно химическое предприятие. Одновременно проводились изыскания по получению новых видов ОВ, соревнуясь с западными странами. 

Женевским протоколом 1925 года, применение боевых отравляющих газов было запрещено в любых конфликтах. Впрочем, окончательно от их применения никто так и не отказался, и до сих пор запасы различных боевых веществ ведущих государств описываются такими страшными цифрами, что хватит для многократного полного уничтожения всех жителей Земли.

Источники и литература

1. Центральный государственный архив Советской Армии (ЦГАСА), ныне Российский государственный военный архив (далее - РГВА), ф.31, оп.7, д.23, л.2.

2. Венков А. Печать сурового исхода. Ростов-на-Дону, 1988, с.16.

3. Независимая газета (М.,), 1992, 22 августа.

4. Федоров Л.А. Химическое оружие в России: История, экология, политика. М., 1994, с.50.

5. Тарасов В.В. Борьба с интервентами на Севере России (1918-1920 гг.). М., 1958.

6. http://himza.ru/tree/tree.php?id=10
7. community.livejournal.com/ru_civil_war/218418.html 

8. militera.lib.ru/memo/russian/moskvichi/index.html