В настоящее время система сбора и переработки ТБО превратилось в крупную отрасль промышленности,
оснащенную современной техникой. Однако в ней до сих пор имеется ряд не решенных проблем.
Основная из них - это необходимость разделения смеси ТБО перед переработкой на однородные фракции.
Вложение | Размер |
---|---|
sovremennye_problemy_utilizatsii_musora.docx | 299.67 КБ |
Всероссийский фестиваль педагогического творчества
2015/2016 учебный год
БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА – ЮГРЫ
«ЛАНГЕПАССКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»
ФИЛИАЛ В ГОРОДЕ ПОКАЧИ
Номинация: Проектная и творческая деятельность учащихся
Тема: «Современные проблемы утилизации мусора»
Работу выполнила студентка 1 курса группы ПБУ-14
по профессии «Экономика и бухгалтерский учет»
Богатырева Мадина
Руководитель-С. С. Асхабова, преподаватель химии и биологии
БУ «Лангепасский политехнический колледж»
Филиал в городе Покачи
Покачи
2015
СОДЕРЖАНИЕ
1. Введение………………………………………………………………………………………………..3
2. Актуальность…………………………………………………………………………………………..4
3.Теоретическая часть………………………………………………....................................................5-19
4. Практическая часть…………………………………...........................................................................19
5. Заключение и выводы ……………………………………………….............................................20-21
6. Приложения………………………………………………………………………………………...22-31
7. Список литературы……………………………………………………...............................................32
Мы имеем один
экземпляр Вселенной и не
можем над ним
экспериментировать.
В.Л. Гинзбург
ВВЕДЕНИЕ
Загрязнение стало обыденным словом, которое означает отравленные воздух, воду, почву. В общем случае загрязнение можно определить как неблагоприятное изменение среды обитания, являющееся полностью или в основном побочным результатом деятельности человека. Человек, благодаря данному ему природой разуму, стремится обеспечить себе «комфортные» условия, развивая высокими темпами промышленные предприятия, человек, стремится быть независимым от ее физических факторов. Человек, прежде всего, отличается от других видов тем, что взаимодействует с природой через создаваемую им культуру, то есть. человечество в целом, развиваясь, создает на Земле культурную среду, благодаря передаче из поколения в поколение своего трудового и духовного опыта. Но, как отмечал К. Маркс, - «культура, если она развивается стихийно, а не направляется сознательно… оставляет после себя пустыню». Некоторые «изменения», такие как загрязнение воздуха или воды, могут непосредственно влиять на здоровье и жизнедеятельность организма. Другие чреваты косвенными эффектами, например, выбросы углекислого газа сказываются на климате, что в свою очередь отражается на производстве продуктов питания, сдвиги в концентрации биогенов приводят к гибели одних популяций и бурному размножению других. Кроме того, такие изменения, как засорение мест отдыха, просто уменьшают возможности для полноценного отдыха и общения с природой. Таким образом, увеличение населения Земли, стиль жизни и уровень экологического сознания людей совместно с развитием промышленности являются основными факторами деградации биосферы.
АКТУАЛЬНОСТЬ
В настоящее время система сбора и переработки ТБО превратилось в крупную отрасль промышленности, оснащенную современной техникой. Однако в ней до сих пор имеется ряд не решенных проблем.
Основная из них - это необходимость разделения смеси ТБО перед переработкой на однородные фракции. Опыт показал, что сортировка ТБО на месте их образования перспективна, но трудно осуществима из- за ряда технических, экономических, организационных причин. Параллельно нужно вести работы по созданию специальных автоматизированных и механизированных систем для сбора и переработки ТБО.
Гипотеза: Мусор не оставит места для дальнейшей жизни человечества. Изучив проблемы загрязнения окружающей среды, можно найти пути её решения. Это приведёт к повышению общей культуры населения и улучшению экологической обстановки, организации дополнительных рабочих мест.
Цель исследования: Изучить влияние отходов жизнедеятельности человека для нашего города и планеты в целом. Выявить какова роль человека в загрязнении окружающей среды. Найти пути решения проблемы.
Задачи:
- определить актуальность проблемы;
- рассмотреть воздействие человека на природу;
- классифицировать бытовые отходы;
- дать эколого-химическую характеристику состояния свалки и почвы;
- выявить потенциально опасные ингредиенты свалки;
- рассмотреть существующие методы борьбы с накапливающимся бытовым мусором;
- предложить пути избавления от мусора;
- оценить характер наносимого вреда окружающей среде;
- привлечь общественность и власти города к решению этой проблемы.
Объект исследования: твердые бытовые отходы.
Предмет исследования: современные проблемы утилизация мусора.
Методы исследования:
Теоретические: изучение и анализ научной литературы и интернет-ресурсов;
Эмпирические: наблюдения, анкетирование.
Практическая значимость работы: поиск путей снижения количества мусора, предложений по утилизации твердых бытовых отходов и его негативного воздействия.
Насколько опасность, которую представляют свалки, является реальной? Исследователи из Йельского университета и департамента здоровья штата Нью-Йорк ответили на этот вопрос вполне однозначно – у беременных женщин, живущих близ мест захоронения токсичных отходов, возрастает риск родить ребенка с серьезными врожденными дефектами. Ученые, исследовав здоровье 27115 младенцев, пришли к выводу, что женщины, проживающие в пределах одномильной зоны от свалки, имеют на 12 % большую вероятность родить больного ребенка. Среди 590 недействующих свалок 90 были оценены как места “высокого риска” из-за высокой утечки химических веществ. Женщины, проживающие возле этих свалок, рожали детей с серьезными врожденными дефектами уже на 63 % чаще, чем обычно.
Начало этому исследованию положил анализ возникновения пороков развития в штате Нью-Йорк. Были проанализированы записи о рождении 9313 младенцев, появившихся на свет в 1983-1984 гг. с серьезными дефектами рождения (нервной системы, костно-мышечной системы и кожи). Для контроля было отобрано 17802 нормальных детей, рожденных в течение того же периода и в том же штате. Затем координаты мест проживания матерей всех 27115 младенцев были нанесены на карту, и в каждом случае рассчитали расстояние до ближайшей свалки.
Дальнейший анализ показал, что проживание возле свалок повышает вероятность развития нарушений нервной системы на 29 %, костно-мышечной системы на 16 %, кожи на 32 %. Наличие на свалках пестицидов коррелирует с образованием расщелины неба новорожденных и врожденными дефектами мышечной системы, металлов и растворителей – с врожденными аномалиями нервной системы, пластмасс – с хромосомными нарушениями. Подобное же исследование было проведено в Великобритании. Изучение здоровья более чем 1000 новорожденных показало, что если их матери жили в радиусе 3 км от свалок с токсичными веществами, то у их детей на 33 % была повышена вероятность развития расщелины позвоночника, сердечной недостаточности и других пороков развития. Следует помнить, что в поле зрения данного исследования не вошли самопроизвольные аборты и внутриутробные смерти. К тому же, пороки развития детей могут проявиться и в более зрелом возрасте. Поэтому реальный риск для здоровья новорожденных, чьи матери проживали возле свалки, вероятно, гораздо больше. Конечно, такие исследования не доказывают с неопровержимой точностью связь между дефектами рождения и близостью места жительства к свалке, поскольку реальное воздействие химических веществ на женщин не изучалось. Медицинское исследование взрослых людей, проживающих близ свалки Stringfellow Acid Pits (захоронения кислот), показало, что у них повышена частота заболеваний – ушными инфекциями, бронхитом, астмой, ангиной, высыпаниями на коже. Они страдают постоянным кашлем, тошнотой, неустойчивой походкой, частым мочеиспусканием.
По данным Госкомприроды, 88 % свалок в России находятся в неудовлетворительном санитарном состоянии.
В процессе развития человеческой цивилизации абсолютное количество твердых бытовых отходов неуклонно возрастало. Это связано с ростом населения, с чрезмерной концентрацией его в городах и изменением образа жизни людей. Проблема, куда девать мусор, возникла не вчера. В античных городах с мусором поступали просто – выбрасывали на мостовую, где он спокойно себе накапливался до какого-нибудь знаменательного события, например, военного парада. Первый известный закон, запрещающий такую практику, появился в 320 г. до н. э. в Афинах, после чего подобный опыт быстро распространился по всей Древней Греции и греческим городам-колониям. В Древнем Риме домовладельцы были обязаны убирать улицы возле своих владений. Мусор высыпали в открытые ямы прямо за городскими стенами. С ростом населения город оказался в кольце мусорных куч; тогда и появились первые примитивные мусоровозы на лошадиной тяге, транспортирующие бытовые отходы подальше от города. После падения Рима об организованном сборе и захоронении бытовых отходов в мире забыли до 1714 г., когда каждый английский город стал обязан иметь муниципального мусорщика. В Америке организованный сбор мусора начался в конце XVIII столетия в Бостоне, Нью-Йорке и в Филадельфии. С мусором в то время особенно не церемонились. В Филадельфии, например, его просто высыпали в реку Делавэр ниже по течению от города. В прибрежных городах захоронение мусора в океане и сейчас происходит довольно часто. Но подобный способ в корне своем порочен и чреват отравлением водной фауны и флоры. И во многом благодаря усилиям ученых и экологических организаций, таких как Гринпис, эта практика получила осуждение во всем мире.
В среднем каждый человек в мире за день образует около 1 кг бытовых отходов , однако в год это составляет сотни миллионов тонн, причем в США, например, это количество увеличивается на 10 % каждые 10 лет. Для уборки такого количества мусора требуется 63 тысячи мусоровозов.
В России, в 1991 году образовывалось значительно меньше отходов на душу населения, чем в Америке, однако в связи с экспансией западного образа жизни, включающего в себя одноразовые бесплатные пакеты, одноразовую посуду, одноразовые алюминиевые банки из-под пива и других прохладительных напитков, мы их быстро догоняем. И если в некоторых странах существует система раздельного сбора и переработки отдельных компонентов мусора, то у нас пока все одноразовые упаковки и другие “блага” цивилизации пополняют растущие, как грибы, свалки.
Несмотря на длительную свою историю, человечество пока еще так и не нашло приемлемого способа избавления от твердых отходов.
Мало кто из нас хотел бы жить рядом со свалкой, однако, как и в античные времена, у нас бытовые отходы порой сваливаются куда попало и как попало (Приложение 1.2.). Свалка – это не только место хранения отходов, но еще и источник пожаров, неприятных запахов, территория, где кишат полчища крыс, воронья, насекомых, разносящих заразу. Отходы на официальной свалке принято либо зарывать в землю, либо просто вываливать, а уж потом засыпать землей. Мусор покрывается слоем грунта толщиной в несколько десятков сантиметров; при этом не происходит загрязнения воздуха и размножения нежелательных животных. После того как свалка заполняется до отказа, на этом месте сажают деревья или устраивают игровую площадку. Казалось бы, чего еще желать? Свалка перестала быть свалкой и можно забыть обо всех неприятных эстетических ощущениях, связанных с ней. Однако не все так просто. Самой серьезной проблемой, которая может при этом возникнуть, является загрязнение грунтовых вод. Дождевая вода, просачиваясь сквозь твердые бытовые отходы, захороненные на свалке, растворяет в себе токсические вещества - диоксины - семейство хлорорганических соединений. Один из представителей -2, 3,7,8 – тетрахлордибензодиоксин - самый сильный из всех рукотворных ядов. Смертельная доза для человека, по разным оценкам, от нескольких десятых до 100 мкг.
Многие диоксины обладают канцерогенным (вызывающим рак), мутагенным (изменяющим наследственность) и тератогенным (уродующим зародыши) действием. В естественных условиях не встречаются. В больших количествах могут образовываться при сжигании любых хлорорганических соединений, в небольших - при сжигании смесей, содержащих органические соединения и соединения хлора. Образуются при сжигании любой достаточно крупной свалки.
В природе разрушаются очень медленно. Если диоксин попал в окружающую среду, то половина его разрушится только через 10-15 лет. Это могут быть соли железа, свинца, цинка и других металлов из ржавеющих консервных банок, разряженных батареек, аккумуляторов, разнообразных бытовых электроприборов. Не обойдется здесь без пестицидов, моющих средств, растворителей, красителей и других ядовитых химических веществ. Периодически на свалках обнаруживаются “месторождения” ртути. Огромную опасность представляют отработанные люминесцентные лампы, содержащие ртуть. Опасность загрязнения воды особенно вероятна, если место свалки выбрано в заболоченной местности, в результате чего весь этот “букет” загрязнителей может быстро попасть в подземные воды, а оттуда и в скважины местных жителей. У мусора, просто засыпанного землей, нет доступа к кислороду; при этом происходит гниение с выделением газа, на 2/3 состоящего из легковоспламеняющегося метана. Образуясь в толще захороненных отходов, он может распространяться в полостях земли, проникать в подвалы зданий, накапливаться там и взрываться при зажигании, приводя к разрушению домов и к человеческим жертвам. Если метан распространяется к поверхности земли, он отравляет корни растений, насекомых, микрофлору. Если же растительности нет, то может начаться эрозия – смыв дождевой водой почвенного покрова и обнажение отходов. Наконец, по мере разложения отходов образуются полости и может случиться просадка грунта. В образовавшихся ямах будет скапливаться вода, и вся бывшая свалка может превратиться в болото. Проблема захоронения бытовых отходов, известная под названием “кризис свалок”, особенно остро встала в развитых странах с их высокой плотностью населения. Все понимают, чем это грозит, и никто не хочет жить рядом со свалкой. Мусор становится просто некуда выбрасывать, и перед человечеством встает проблема – изыскать новый способ избавления от него. В связи с этим во многих странах стали принимать более строгие законы, регламентирующие размещение свалок, их конструкцию и эксплуатацию.
УТИЛИЗАЦИЯ МУСОРА
Утилизация мусора - одна из важнейших проблем современной цивилизации. Особенно тяжело утилизировать неорганизованно выброшенный мусор, так как помимо проблем, характерных для утилизации мусора вообще возникает проблема сбора неорганизованно выброшенного мусора.
Пока что человечество придумало пять принципиально разных пути утилизации мусора: организация сваток, вторичное использование отходов, сжигание, пиролиз ТБО и компостирование. Однако ни один из них нельзя признать абсолютно приемлемым.
Вторичное использование отходов.
Вторичное использование отходов - наиболее ресурсосберегающий путь, но он не всегда рентабелен как в экономическом, так и в экологическом плане. Здесь существует ряд проблем.
Первая проблема заключается в том, что прежде чем мусор использовать, его необходимо рассортировать. Бумага, железяки, битое стекло - все должно находиться отдельно. Очевидно, что рассортировать мусор, уже поступивший на свалку, практически невозможно - автоматов таких нет, а люди работают очень медленно, да и вредно это для их здоровья. Поэтому сортировать мусор надо в тот момент, когда его выбрасывают. Значит, каждый человек должен завести отдельные ведра для пищевых отходов, бумаги, пластмассы.
Такой подход приживается в деревнях, но в городах подобные идеи внедрить трудно. Хотя в некоторых зарубежных странах на улицах уже появились отдельные контейнеры для разных типов мусора, но этой акции предшествовала мощная рекламная кампания. В нашей стране эксперимент по раздельному сбору мусора начат, однако говорить о каких-либо результатах этого эксперимента пока рано.
Вторая проблема - доставка мусора к месту переработки. Если мусора и потребителей продуктов его переработки много, то и заводов, способных перерабатывать отходы такого типа, можно понастроить много. Тогда, например, битое стекло, собранное с окрестных свалок, будут перерабатывать на многочисленных стеклозаводах. А как быть с электрическими лампочками? В каждой лампочке содержатся несколько десятков миллиграммов молибдена и вольфрама - редких и ценных металлов. Вторичная переработка этих металлов требует высоких температур (температура плавления молибдена -2620 °С, вольфрама - 3387 °С).
Для поддержания высоких температур необходим реактор большого объема (иначе все тепло, вырабатываемое в реакторе небольшого объема, будет уходить через его стенки, имеющие относительно большую площадь). Поэтому в каждом городе завод, производящий электролампочки, а соответственно, и перерабатывающий молибден и вольфрам, не построишь- произойдет затоваривание. В России всего несколько таких заводов. Таким образом, чтобы утилизировать молибден и вольфрам, надо объехать все помойки, собрать на каждой несколько выброшенных лампочек и везти их за тридевять земель. На все это нужен бензин - тоже недешевое и невозобновляемое сырье, выделяющее при сгорании токсичные вещества. Вот и получается, что вторичная переработка лампочек при всей ее кажущейся привлекательности, занятие накладное. По той же причине не стоит организовывать централизованный сбор мусора для вторичного использования в деревнях и селах.
Третья проблема заключается в том, что мусор - сырье принципиально нестандартизируемое, то есть каждая новая партия мусора, поступившая на переработку, будет заметно отличаться от предыдущей по целому ряду параметров. Поэтому мусор невозможно использовать как сырье для производства высококачественной продукции. В те времена, когда у нас за каждые сданные 20 кг макулатуры можно было получить томик А. Дюма, казалось, что этот томик напечатали на бумаге, полученной после переработки макулатуры. На самом деле макулатура шла на производство бумаги самого низкого качества. Из нее делали, в основном, оберточную и писчую бумагу.
Таким образом, столь привлекательная, на первый взгляд, идея вторичного использования бытового мусора до сих пор почти не находит воплощения. Исключение составляют пищевые и растительные отходы на садовых участках и в деревенских домах, которые компостируют (сваливают на 2 -3 года в кучу и дают перегнить), получая полезное удобрение. Поэтому мусор приходится либо вывозить на свалки, либо сжигать.
Вывоз мусора на свалку.
Вывоз мусора на свалку - самый дешевый, но при этом самый недальновидный способ его
утилизации. Недальновидный он в первую очередь потому, что мусор остается мусором. Свалки (особенно вокруг крупных городов) занимают огромные площади. Ядовитые вещества, оказывающиеся на свалках (в отработанных батарейках, аккумуляторах, термометрах, а также в гниющих пищевых продуктах и разлагающихся пластмассах), проникают в подземные воды, которые часто используют в качестве источников питьевой воды, развеиваются ветрами по окрестностям и тем самым наносят ущерб окружающей среде. Кроме того, в результате процессов гниения без доступа воздуха образуются различные газы (метан, этилен, сероводород, фосфин), которые также не освежают атмосферу вокруг свалки. Некоторые продукты гниения (в первую очередь дифосфин Р2Н4,) способны самовоспламеняться, поэтому на свалках регулярно возникают пожары, при которых в атмосферу выбрасывается сажа, фенол, бенз-а-пирен и прочие ядовитые вещества.
Итак, мусор сваливают на поверхность земли или подвергают захоронению, то есть закапывают в землю. Что хуже - неизвестно, поскольку, с одной стороны, захороненный мусорне дает пыли, разлетающейся вокруг свалки, и не так портит ландшафт, а с другой - он находится ближе к фунтовым водам. К тому же захоронение мусора - процесс достаточно дорогостоящий. Оно эффективно в том случае, если надо обезвредить небольшое количество мусора, то есть на садовых участках, в небольших деревнях или в походах. Как правило, захороненный мусор (если его объемы невелики) разлагается гораздо быстрее, чем валяющийся на поверхности, и не портит пейзаж.
Тем не менее, свалки мусора могут оказаться полезными. Так, строительным мусором (особенно остающимся после разрушения старых домов) засыпают овраги, ямы. Поскольку основная часть строительного мусора (кирпич, бетон, куски штукатурки) по составу аналогична природным камням, большого ущерба природе такое использование не наносит (при условии, что к строительному мусору не примешан бытовой). На Западе существуют и уже осуществляются проекты рекультируемых свалок. Во-первых, такие свалки дренируют, чтобы не допустить проникновения вод со свалки в подземные водоносные горизонты. Во-вторых, их вентилируют, чтобы не допустить образования горючих и ядовитых газов. Мусор на свалку насыпают так, чтобы ее поверхность была ровной. На такую свалку свозят мусор в течение нескольких лет, после чего ее на десяток лет оставляют "'созревать'', то есть ждут, пока все быстроразложимые продукты разложатся и свалка осядет. После этого на поверхность насыпают почву, на ней сажают траву и деревья, устраивают парк. Все бы хорошо, только это весьма дорогостоящий и долговременный процесс.
Сжигание мусора.
Чтобы высвободить огромные площади, занимаемые свалками, возникла идея сжигания мусора: он должен превратиться в газообразные продукты (углекислый газ, водяной пар, азот), которые развеялись бы в воздухе и включились в естественный круговорот. Однако действительность отличается от идеи.
Во-первых, далеко не весь мусор горит. В частности, железо, содержащееся, например, в сломанных бытовых приборах. Многие горючие отходы (дерево, бумага) при сгорании дают золу, масса которой может составлять несколько процентов от массы исходного мусора. Поэтому все шлаки, которые остаются после сгорания, все равно приходится вывозить на свалки.
Во-вторых, мусор содержит много влаги и трудносгораемых плохо. Неполное сгорание мусора приводит к выбросу огромного количества сажи и вредных органических соединении, таких как фенол и его производные, бенз-а-пирен и диоксины. Чтобы подобные вещества не выделялись, температура сгорания мусора должны быть выше 1200, но при простом сгорании температура редко превышает 800 оС. Приходится либо не давать энергии сгорания мусора рассеиваться, либо специально подогревать горящий мусор. Первое требует разных технических ухищрений, второе - расхода большого количества энергии, которую получают при сжигании различных видов топлива, а это в свою очередь приводит к дополнительному загрязнению окружающей среды. Есть проекты по сжиганию мусора в расплавах солей, расплавленном железе. Выли даже идеи добавлять мусор в доменные печи, что вряд ли улучшило бы качество получаемого чугуна. В любом случае сжигание мусора - процесс, требующий специальных мер безопасности. Иногда имеет смысл прибегать к сжиганию мусора на садовом участке или деревенском огороде. При этом весь сжигаемый мусор должен быть горючим, более или менее сухими не должен содержать пищевых отходов и хлорсодержащих пластмасс. При этом устраивать из мусора костер нежелательно - большая часть бытовых отходов (тряпье, пластик) горит медленно и сгорает неполностью. Поэтому сначала надо разжечь костер из хорошо горящих дров, а уж затем постепенно кидать в него мусор. Таким же образом можно сжигать мусор и в печи.
Пиролиз бытовых отходов.
Пиролиз ТБО - это их разложение под действием высокой температуры без доступа воздуха. В результате пиролиза образуются газообразные, твердые и жидкие компоненты. Данный метод более перспективой. Пиролиз уменьшает вредное влияние ТБО на окружающую среду и позволяет получить новые продукты: газ, масла, смолы, твердый остаток.
Компостирование твердых бытовых отходов.
Компостирование - это биохимический процесс разложения органической части ТБО микроорганизмами. В биохимических реакциях взаимодействуют органический материал, кислород я бактерии, а выделяются углекислый газ, вода и тепло. Наилучший контакт между органическим веществом и микроорганизмами обеспечивается путем интенсивного перемешивания компостируемого материала. Компостирование – довольно рациональный способ ликвидации отходов, почти не оказывающий отрицательного влияния на окружающую среду.
Характеристика основных типов бытового и наиболее
распространенного строительного мусора
ПИЩЕВЫЕ ОТХОДЫ
Ущерб природе: практически не наносят.
Используются для питания различными организмами.
Вред человеку: гниющие пищевые отходы - рассадник микробов. При гниении выделяют дурно пахнущие и ядовитые в больших концентрациях вещества.
Пути разложения: используются в пищу разными микроорганизмами,
Конечный продукт разложения: тела организмов, углекислый газ и вода.
Время разложения: 1 -2 недели.
Способ вторичного использования (в любых масштабах): компостирование.
Наименее опасный способ обезвреживания (в малых масштабах): компостирование.
Продукты, образующиеся при обезвреживании: перегной.
Категорически запрещено бросать в огонь, так как могут образоваться диоксины.
МАКУЛАТУРА
Материал: бумага, иногда пропитанная воском и покрытая различными красками.
Ущерб природе: собственно бумага ущерба, не наносит. Целлюлоза, входящая в состав бумаги, - естественный природный материал. Однако краска, которой покрыта бумага, может выделять ядовитые вещества.
Вред человеку: краска может выделять при разложении ядовитые вещества.
Пути разложения: используется в пищу некоторыми микроорганизмами.
Конечный продукт разложения: перегной, тела различных организмов, углекислый газ и вода.
Время разложения: 2-3 года.
Способ вторичного использования (в больших масштабах): переработка на оберточную бумагу.
Способ вторичного использования (в малых масштабах): компостирование.
Наименее опасный способ обезвреживания (в малых масштабах): сжигание.
Продукты, образующиеся при обезвреживании: углекислый газ, вода, зола.
Категорически запрещено сжигать бумагу в присутствии пищевых продуктов, так как могут образоваться диоксины.
ИЗДЕЛИЯ ИЗ ТКАНЕЙ
Ткани бывают синтетические (при нагревании плавятся) и натуральные (при нагревании обугливаются). Все, написанное ниже, относится к натуральным тканям. Про синтетические ткани см. в разделе “Пластмассы, не содержащие хлора”.
Ущерб природе: не наносят. Целлюлоза, входящая в состав бумаги, -естественный природный материал.
Пути разложения: используются в пищу некоторыми микроорганизмами,
Конечный продукт разложения: перегной, тела организмов, углекислый газ и вода.
Время разложения: 2-3 года.
Способ вторичного использования (в больших масштабах): переработка на оберточную бумагу.
Способ вторичного использования (в малых масштабах): компостирование.
Наименее опасный способ обезвреживания (в малых масштабах): сжигание в условиях, обеспечивающих полноту сгорания.
Продукты, образующиеся при обезвреживании: углекислый газ, вода, зола.
ДЕРЕВЯННЫЕ ИЗДЕЛИЯ
Материал: дерево.
Ущерб природе: не наносит. Естественный природный материал.
Вред человеку: могут вызвать травмы.
Пути разложения: используются в пищу некоторыми микроорганизмами,
Конечный продукт разложения: перегной, углекислый газ и вода, тела микроорганизмов.
Время разложения: несколько десятков лет.
Способ вторичного использования (в больших масштабах): переработка на бумагу или древесностружечные плиты.
Наименее опасный способ обезвреживания (в любых масштабах): сжигание.
Продукты, образующиеся при обезвреживании: углекислый газ и вода.
КОНСЕРВНЫЕ БАНКИ
Материал: оцинкованное или покрытое оловом железо.
Ущерб природе: соединения цинка, олова и железа ядовиты для многих организмов. Острые края банок травмируют животных.
Вред человеку: ранят при хождении босиком. В банках накапливается вода, в которой развиваются личинки кровососущих насекомых.
Соединения пинка и олова, входящих в состав банок, ядовиты для человека.
Пути разложения: под действием кислорода железо медленно окисляется до оксида железа Fе,04 (ржавчины), который в некоторых условиях растворяется. Остатки цинкового или оловянного покрытия препятствуют его окислению.
Конечный продукт разложения: мелкие куски ржавчины или растворимые соли железа.
Время разложения: на земле - несколько десятков лет. В пресной воде - около 10 лет, в соленой воде - 1-2 года.
Способ вторичного использования (в больших масштабах): переплавка вместе с металлоломом.
Наименее опасный способ обезвреживания (в любых масштабах): захоронение после предварительного обжига (для разрушения цинкового или оловянного покрытия).
Продукты, образующиеся при обезвреживании: оксиды или растворимые соли железа, цинка и олова.
МЕТАЛЛОЛОМ
Материал: железо или чугун.
Ущерб природе: соединения железа ядовиты для многих организмов. Куски металлов травмируют животных.
Вред человеку: вызывает различные травмы.
Пути разложения: под действием растворенного в воде или находящегося в воздухе кислорода медленно окисляется до оксида железа (ржавчины), который в некоторых условиях (кислые воды) растворяется.
Конечный продукт разложения: порошок ржавчины или растворимые соли железа.
Скорость разложения: на земле - 1 мм в глубину за 10-20 лет, в пресной воде - 1 мм в глубину за 3-5 лет, в соленой воде -1 мм в глубину за 1-2 года.
Способ вторичного использования (в больших масштабах): переплавка.
Наименее опасный способ обезвреживания (в любых масштабах): вывоз на свалку или захоронение.
Продукты, образующиеся при обезвреживании: оксиды или растворимые соли железа.
ФОЛЬГА
Материал: алюминий.
Ущерб природе: практически не наносит.
Пиши разложения: под действием кислорода медленно окисляется до оксида алюминия, который в некоторых условиях (кислые воды) растворяется.
Конечный продукт разложения: оксид или соли алюминия.
Время разложения: на земле - несколько десятков лет, в пресной воде - несколько лет, в соленой воде – 1- 2 года.
Способ вторичного использования (в больших масштабах): переплавка.
Наименее опасный способ обезвреживания (в больших масштабах): вывоз на свалку.
Наименее опасный способ обезвреживания (в небольших масштабах): захоронение.
Продукты, образующиеся при обезвреживании: оксид алюминия.
БАНКИ ИЗ-ПОД ПИВА И ДРУГИХ НАПИТКОВ
Материал: алюминий и его сплавы.
Ущерб природе: острые края банок вызывают травмы у животных.
Вред человеку: в банках скапливается вода, которой размножаются личинки кровососущих насекомых.
Пути разложения: под действием кислорода алюминий медленно окисляется до оксида алюминия, который в некоторых условиях
растворяется.
Конечный продукт разложения: оксид и соли алюминия.
Время разложения: на земле - сотни лет, в пресной воде - несколько десятков лет, в соленой воде несколько лет.
Способ вторичного использования (в больших масштабах): переплавка.
Наименее опасный способ обезвреживания (небольших масштабах): захоронение.
Продукты, образующиеся при обезвреживании: оксид алюминия.
СТЕКЛОТАРА
(бутылки, банки)
Материал: стекло.
Ущерб природе: битая стеклотара может вызывать ранения животных, а целая - превращаться в битую. Может фокусировать солнечные лучи и вызвать пожары.
Вред человеку: битая стеклотара может наносить ранения, а целая -превращаться в битую. В банках скапливается вода, в которой размножаются личинки кровососущих насекомых.
Пути разложения: медленно растрескивается и рассыпается от перепадов температур; стекло постепенно кристаллизуется и рассыпается; очень медленно растворяется в воде. В первую очередь такие процессы протекают на острых кромках осколков.
Конечный продукт разложения: мелкая стеклянная крошка, по виду неотличимая от песка.
Время разложения: на земле - несколько сотен лет, в спокойной воде - около 100 лет, в полосе прибоя-1-2 года.
Способ вторичного использования (в больших масштабах): использование по прямому назначению или переплавка.
Наименее опасный способ обезвреживания (в любых масштабах): вывоз на свалку или захоронение.
Продукты, образующиеся, при обезвреживании: стеклянная крошка (процесс идет очень долго).
КИРПИЧ
Материал: обожженный алюмосиликат.
Ущерб природе: практически не наносит.
Аналог естественных камней.
Вред человеку: может наносить травмы.
Пути разложения: медленно растрескивается и рассыпается от перепадов температур.
Конечный продукт разложения: мелкая кирпичная крошка.
Время разложения: на земле - несколько тысяч лет, в спокойной воде - несколько сотен лет, в полосе прибоя - несколько лет.
Способ вторичного использования (в больших масштабах): переработка в крошку и использование при изготовлении строй - материалов и дорожных покрытий.
Наименее опасный способ обезвреживания (в любых масштабах): захоронение.
ИЗДЕЛИЯ ИЗ ПЛАСТМАСС, НЕ СОДЕРЖАЩИХ ХЛОРА
(прозрачные пакеты (полиэтилен), пористые обувные подошвы (полиуретан), пластмассовые бутылки (полиэтилентерефталат), пенопласт, корпуса шариковых ручек, одноразовая посуда (полистирол)
Признак, позволяющий отличить их от хлорсодержащих пластмасс: при аккуратном нагревании плавятся.
Ущерб природе: препятствуют газообмену в почвах и водоемах. Могут быть проглочены животными, что приводит к гибели последних. Кроме того, пластмассы могут выделять токсичные для многих организмов вещества.
Вред человеку: пластмассы могут выделять при разложении ядовитые вещества.
Пути разложения: медленно окисляются кислородом воздуха. Очень медленно разрушаются под действием солнечных лучей.
Конечный продукт разложения: углекислый газ и вода.
Время разложения: около 100 лет, может быть больше.
Способ вторичного использования (в больших масштабах): переплавка.
Способ обезвреживания (в небольших масштабах): сжигание.
Продукты, образующиеся при обезвреживании: углекислый газ и вода.
Категорически запрещено сжигать указанные материалы в присутствии пищевых продуктов (могут образоваться диоксины.
ИЗДЕЛИЯ ИЗ ХЛОРСОДЕРЖАЩИХ ПЛАСТМАСС
(непрозрачные тетрадные обложки, изоляция проводов, игрушки (поливинилхлорид)
Ущерб природе: препятствуют газообмену в почвах и водоемах. Выделяют токсичные для многих организмов вещества. Могут быть проглочены животными, что приводит к гибели последних.
Вред человеку: выделяют при разложении ядовитые вещества.
Пути разложения: очень медленно окисляются кислородом. Очень медленно разрушаются под действием солнечных лучей.
Конечный продукт разложения: углекислый газ, вода и хлороводород.
Время разложения: на земле и в пресной воде - несколько сотен лет, в соленой воде - несколько десятков лет.
Способ вторичного использования (в больших масштабах): не существует (из-за технологических трудностей).
Наименее опасный способ обезвреживания (в любых масштабах): вывоз на свалку.
Продукты, образующиеся при обезвреживании: углекислый газ, вода, хлороводород, ядовитые хлорорганические соединения.
Категорически запрещено сжигать указанные материалы, так как при этом образуются огромные количества диоксинов.
ИЗДЕЛИЯ ИЗ ПЛАСТМАСС НЕИЗВЕСТНОГО СОСТАВА
Ущерб природе: препятствуют газообмену в почвах и водоемах. Могут быть проглочены животными, что приводит к гибели последних. Могут выделять токсичные для многих организмов вещества.
Вред человеку: могут выделять при разложении ядовитые веществ.
Пути разложения: медленно окисляются кислородом воздуха. Очень медленно разрушаются под действием солнечных лучей.
Время разложения: зависит от пластмассы.
Обычно - около 100 лет, может быть больше.
Способ вторичного использования (в больших масштабах): зависит от пластмассы (как правило - переплавка). Для многих пластмасс способов вторичного использования не существует (из-за трудностей определения Конкретной Пластмассы).
Наименее опасный способ обезвреживания (в любых масштабах): захоронение.
Продукты, образующиеся при обезвреживании: зависят от пластмассы. Обычно углекислый газ, вода, азот, аммиак, хлороводород, серная кислота, ядовитые хлорорганические соединения.
Категорически запрещено сжигать указанные материалы, так как при этом могут образоваться огромные количества диоксинов.
УПАКОВКА ДЛЯ ПИЩЕВЫХ
ПРОДУКТОВ
Материал: бумага и различные виды пластмасс, в том числе хлорсодержащих. Иногда - алюминиевая фольга.
Ущерб природе: могут быть проглочены крупными животными, что вызывает гибель последних.
Пути разложения: медленно окисляется кислородом воздуха. Очень медленно разрушается под действием солнечных лучей. Иногда используется в пищу некоторыми микроорганизмами.
Время разложения: зависит от изделия.
Обычно - десятки лет, может быть больше.
Способ вторичного использования (в больших масштабах): как правило, не существует (из-за трудностей разделения на компоненты).
Наименее опасный способ обезвреживания (о любых масштабах): захоронение.
Продукты, образующиеся при обезвреживании: зависят от пластмассы. Обычно углекислый газ, вода, хлороводород, ядовитые хлорорганические соединения.
Категорически запрещено сжигать указанные материалы, так как при этом могут образоваться диоксины!
БАТАРЕЙКИ
Очень ядовитый мусор!
Материал: цинк, уголь, оксид марганца (IV).
Ущерб природе: соединения цинка и марганца, входящие в состав батареек, ядовиты для многих организмов.
Вред человеку: соединения цинка и марганца, входящие в состав батареек, ядовиты для человека.
Пути разложения: цинк медленно окисляется под действием растворенного в воде кислорода. Оксид марганца (IV) медленно восстанавливается под действием растворенных в воде органических соединений и растворяется. Уголь практически не разлагается.
Конечный продукт разложения: соли цинка и марганца.
Время разложения: на земле - около 10 лет, в спокойной воде - несколько лет, в соленой воде - около 1 года.
Способ вторичного использования (в малых масштабах): цинк можно использовать в школьной лаборатории для получения водорода, оксид марганца (IV) -для получения хлора или перманганата калия.
Способ вторичного использования (в больших масштабах): не существует (из-за трудностей централизованного сбора).
Наименее опасный способ обезвреживания (в любых масштабах): вывоз на свалку.
Продукты, образующиеся при обезвреживании: соли цинка и марганца.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Мы провели исследование среди студентов и сотрудников колледжа. В анкетировании принимали участие 50 респондентов. Им была предложена анкета «Обращение с ТБО» (Приложение 3).
Анализ и результаты анкетирования (Приложение 4.)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вопрос о способности человеческой цивилизации уменьшить степень загрязнения природы отходами своей деятельности важен как с экологической, так и экономической точек зрения. Огромное количество выбросов и сбросов вредных веществ ведет к разрушению природных систем (включая истощение природных ресурсов). Загрязнение среды вследствие формирования обратных связей отражается на экономических показателях: например, из-за выпадения кислотных дождей теряется продуктивность сельскохозяйственных и лесных земель, водоемов, применение пестицидов в результате процесса биологического накопления в конечном итоге наносит ущерб здоровью людей, многообразные отрицательные последствия могут проявиться в результате парникового эффекта. Бытовые отходы – одно из главных отличий человека как биологического вида от других представителей живой природы. В природе отходы одного вида организмов являются пищей для другого, и тем самым замыкается цепочка круговорота веществ. Человек, едва выйдя из природы, вступил с ней и сам с собой в конфликт. Куда девать отходы в ограниченном пространстве? Настала пора человечеству понять, что наша планета тоже не беспредельна Человек, прежде всего, отличается от других видов тем, что взаимодействует с природой через создаваемую им культуру, то есть. человечество в целом, развиваясь, создает на Земле культурную среду, благодаря передаче из поколения в поколение своего трудового и духовного опыта. Но, как отмечал К. Маркс, - «культура, если она развивается стихийно, а не направляется сознательно… оставляет после себя пустыню».
При условии экологической грамотности людей, наличии законодательной базы, обеспечивающей рентабельность природоохранных мероприятий, повсеместном внедрении новых технологий и материалов, а также системы инженерно-биологического контроля за параметрами окружающей среды, человечество в состоянии уменьшить антропогенное давление на биосферу, получив при этом экологическую и экономическую выгоды
Концепция национальной безопасности и экологическая доктрина Российской Федерации предусматривают коренное улучшение экологической ситуации в России. Устойчивое развитие территории, высокое качество жизни и здоровья ее населения, а также национальная безопасность могут быть обеспечены только при условии сохранения природных систем и поддержания соответствующего качества окружающей среды.
Выводы: Утилизация мусора - дело непростое и небезопасное. Поэтому имеет смысл наряду с разработкой методов его утилизации каким- то образом уменьшать количество мусора на душу населения К сожалению, в настоящее время наблюдается обратная тенденция: эта величина, во всяком случае, в крупных городах, растет, в первую очередь, за счет упаковки для пищевых продуктов и различных предметов одноразового пользования (посуда, салфетки, памперсы). Изменение этой тенденции-важная задача всей цивилизации. И дальнейшее развитие нашей цивилизации невозможно, если мы не решим проблему полного возврата изъятых у природы ресурсов. И я думаю, нам это по силам. Надо лишь направить энергию в русло мирного сосуществования с окружающей средой. Победа над природой – миф. За такие победы она жестоко мстит. Нужно постараться изменить свое отношение к твердым отходам. Поэтому не было и нет проблемы мусорных свалок, а было и есть наше наплевательское отношение к природе, за которое мы и можем поплатиться. Реализация комплекса мер, направленных на усовершенствование обращения с отходами производства и потребления, невозможна без участия предприятий, организаций, учреждений, широких слоев населения, без привлечения научно-технического потенциала. Для улучшения экологической обстановки, восполнения далеко не бесконечных природных ресурсов, необходимо вести целенаправленную просветительскую деятельность по формированию у населения безопасного и ответственного подхода к обращению с отходами, введение системы непрерывного экологического образования и максимального вовлечения вторичных материальных ресурсов, извлекаемых из отходов производства и потребления, в экономику, а также необходимо доведение до каждого жителя нашего округа информации о том, какие экологические и экономические результаты влечет раздельный сбор бытовых отходов, как он будет осуществляться.
Принципиальным путем решения проблемы отходов является установление в качестве нормы экологически и экономически рационального подхода к извлечению и переработке природных ресурсов, который включает в себя:
- переработка и вторичное использование материалов после выхода изделий из употребления;
- использование искусственных заменителей природных минеральных веществ;
- применение энергосберегающих технологий;
- использование эффективных т экологически чистых источников энергии;
- безотходное использование сырья в производстве;
- введение в образовательных учреждениях экологического воспитания, формирующем уважение к природе.
ПРИЛОЖЕНИЕ №1
Ежегодное «производство» твердых бытовых отходов.
ПРИЛОЖЕНИЕ №2
Наиболее загрязненные места.
ПРИЛОЖЕНИЕ №3
АНКЕТА
Обращение с ТБО
1. Волнуют ли вас экологические проблемы? |
ДаНет
2. Оцените санитарно-экологическую ситуацию вокруг Вашего дома |
отличнохорошоудовлетворительноплохоочень плохо |
свое мнение |
3. Как Вы оцениваете загрязненность территории района, где Вы живете, твердыми бытовыми отходами (ТБО)? |
низкийсреднийвысокийсвое мнение |
свое мнение |
4. Как Вы думаете, в чем причина высокого загрязнения окружающей среды отходами в Вашем районе? (если ответ на вопрос №3 - положительный)
5. Куда Вы выкидываете мусор (ТБО)?
6. Вам срочно необходимо выбросить мусор, но поблизости нет урны. Как Вы поступите? |
буду искать урну: пока не найду не выброшу выброшу где придется |
иное мнение |
7. Знаете ли Вы что такое селективный (раздельный) сбор отходов? |
да нетиное мнение |
8. Собираете ли Вы бытовые отходы раздельно ? |
да нетиное мнение |
9. Если во дворах будут установлены специальные контейнеры различных цветов для мусора различного типа, готовы ли Вы раздельно собирать образующиеся у Вас отходы? |
да нетиное мнение |
10. Одобряете ли Вы идею закупки некоторых видов отходов у населения специализированными фирмами по переработке и утилизации отходов? |
да нетиное мнение |
11. Считаете ли справедливым необходимость доплачивать специализированными фирмами по переработке и утилизации отходов некоторые средства за переработку и утилизацию отдельных видов отходов? |
да нетиное мнение |
12. Пользуетесь ли Вы одноразовой упаковкой? |
да нетиное мнение |
13. Какой вид упаковки предпочтителен для Вас? |
полимерная пленка (пакеты бутылки и контейнеры)бумажная? (пакеты коробки); |
14. Куда, по Вашему мнению, перемещается мусор из урн, контейнеров и со свалок?
15. Как Вы относитесь к тому, что мусор сжигают? |
отличнохорошоудовлетворительноплохоочень плохоиное мнение; |
16. Как Вы думаете, что необходимо для улучшения системы управления бытовыми отходами? |
совершенствование законовприменение экономических стимулов для населенияприменение экономических стимулов для ресурсосберегающего бизнеса |
17. Как Вы думаете, кто должен формировать у человека экологическое сознание? |
семьяшколаинститутобщественные организацииполитические партииорганы законодательной властиорганы исполнительной властиорганы судебной властииное мнение |
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
1. Волнуют ли вас экологические проблемы?
ДаНет
2. Оцените санитарно-экологическую ситуацию вокруг Вашего дома? |
отличнохорошоудовлетворительноплохо свое мнение |
3. Как Вы оцениваете загрязненность территории района, где Вы живете, твердыми бытовыми отходами (ТБО)? |
низкийсреднийвысокийсвое мнение |
6. Вам срочно необходимо выбросить мусор, но поблизости нет урны. Как Вы поступите? |
буду искать урну: пока не найду не выброшу выброшу где придетсяиное мнение |
7. Знаете ли Вы что такое селективный (раздельный) сбор отходов? |
да нетиное мнение |
8. Собираете ли Вы бытовые отходы раздельно ? |
да нетиное мнение |
9. Если во дворах будут установлены специальные контейнеры различных цветов для мусора различного типа, готовы ли Вы раздельно собирать образующиеся у Вас отходы?
да нетиное мнение
10. Одобряете ли Вы идею закупки некоторых видов отходов у населения специализированными фирмами по переработке и утилизации отходов? |
да нетиное мнение |
15. Как Вы относитесь к тому, что мусор сжигают?
отличнохорошоудовлетворительноплохо иное мнение;
16. Как Вы думаете, что необходимо для улучшения системы управления бытовыми отходами? |
совершенствование законовприменение экономических стимулов для населенияприменение экономических стимулов для ресурсосберегающего бизнеса |
Охрана природы
17. Как Вы думаете, кто должен формировать у человека экологическое сознание? |
семьяшколаинститутобщественные организацииполитические партииорганы законодательной властиорганы исполнительной властиорганы судебной властииное мнение |
Эта форма - реакция на разрушительную деятельность человека в окружающей среде. В отличие от потребления, это осознанная форма общественной и государственной деятельности, направленная на сохранение и воспроизводство природных ресурсов. Будучи вторичной формой взаимодействия общества и природы, охрана природы возникает и совершенствуется по мере роста потребления и использования природной среды. Охрана появляется и совершенствуется там, где возникает угроза уничтожения природной среды, где возникает и развивается потребление природы. Статья 42 Конституция РФ: «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии, на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением».
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Биология в школе № 5 1998.
2. Вторая жизнь вещей. Н.П. Коноплёва, «Просвещение», Москва, 1993 год.
3. Дрейер А. А., Сачков А. Н., Никольский К. С., Маринин Ю. И., Миронов А. В.,
«Твердые промышленные и бытовые отходы, их свойства и переработка», Москва, «Экология городов», 1999.
4.Жилин Д.М. Современные проблемы утилизации мусора // Химия в школе №1 1998
5.Об отходах производства и потребления. Закон Российской Федерации №89, 1998.
6. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 06.04.1999 г.
7. Е. Н. Будрейко, В. А. Зайцев Введение в промышленную экологию, Москва 1991. И. Щукин Экология, «Феникс» Ростов- на – Дону, 2005.
8. География в школе №3 1993.
9.Биология в школе № 3,5 2002.
10. Е. И. Тупикин Общая биология с основами экологии и природоохранной деятельности, Москва 1999, ИРПО.
11. Биология в школе № 3 2003.
12. Экология городов, Г. С. Камерилова, «Просвещение», Москва,1997.
13. Экология транспорта, Е. И. Павлова, Ю. В. Буралев, « Транспорт», Москва, 1998.
14.Человек и окружающая среда, Л. П. Анастасова, Д. П. Голынева, Л. С. Короткова, «Просвещение», Москва,1997.
15.Общая экология, К. М. Петров, «Химия», Санкт- Петербург, 1998.
Интернет - ресурсы
http://www.everyday.com.ua/greentea/toothbrush.htm
Сказочные цветы за 15 минут
"Морская болезнь" у космонавтов
Петушок из русских сказок
Осенняя паутина
Ералаш