Рассуждение на тему "Человек - разрушитель или созидатель?"при рассмотрении влияния сельского хозяйства на окружающую среду.
Вложение | Размер |
---|---|
публицистика в защиту природы | 14.84 КБ |
МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ДОМ ТВОРЧЕСТВА ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ
ВЕРХНЕХАВСКОГО РАЙОНА
НОМИНАЦИЯ: «Публицистика в защиту природы и культуры»
Эссе «Человек – созидатель или разрушитель?»
ВЫПОЛНИЛ : Бредихин Роман,13лет
РУКОВОДИТЕЛЬ: Бредихина М.В.
педагог дополнительного образования
2017
В прошлом году я познакомился с творчеством прекрасного русского писателя Валентина Распутина. К сожалению, не так давно Россия простилась с истинным патриотом своей Родины, который остро поднимал вопросы изменения окружающей среды. Перечитывая его произведения, начинаешь иначе воспринимать мир. А кто ты в этом мире? И вообще человек в нашем мире – созидатель или, все-таки, разрушитель?
Мне в свои годы посчастливилось попутешествовать. И куда бы я ни ехал, всюду любовался красотами российской природы. Лазурное небо, широкие ромашковые поля, яркое солнце, белый искристый снег – истинная красота, которую часто в суете будней мы не замечаем.
Говорят, человек – дитя природы. Действительно, природа как настоящая мать дает нам свои блага. Стоит задуматься, а что даем мы ей в ответ? Чем отвечаем на ее заботу?
Я хочу привести примеры, которые близки мне. Наш регион – сельскохозяйственная территория. В пределах моего села Верхняя Хава находится завод по переработке биотоплива, завод по производству растительного масла. Жители даже при легком дуновении западного ветра ощущают запах этого производства. По окраинам села построено множество свиноферм. Запахи также ощутимы, хотя нормы СЭС определяют вынос данных ферм за территорию населенного пункта. И, конечно же, нельзя забывать, что наши черноземы – золото для ведения растениеводства.
Парадокс в том, что луг ромашек, желтое поле одуванчиков, которыми я восторгался, для полевода всего лишь сорняк. С каждым годом их становится все меньше. Современная спецтехника и ядохимикаты позволяют в кротчайшие сроки привести «сорное» поле в поле сельскохозяйственное. Экологи не зря называют сельское хозяйство первопричиной нарушения равновесия в природе.
За последние 400 лет с лица Земли исчезло 575 видов птиц, млекопитающих и пресмыкающихся, и только 175 из них уничтожено переусердствовавшими охотниками; в гибели остальных прямо или косвенно виноваты земледелие и скотоводство. Сокращается и видовое разнообразие диких растений.
Вы удивитесь, причем тут сельское хозяйство? Как ядохимикаты направленного действия, помогающие бороться с вредителями, могут повлиять на дикий мир животных?
Начнем с того, что все в природе находится в тесных связях.
На зерне паразитирует тля. Злаки обработали ядохимикатами. Божья коровка съела тлю, насекомоядные птицы – божью коровку, хищная птица – насекомоядную. Или по- другому: мышь полевка съела обработанное зерно. Сельскохозяйственные яды не срабатывают мгновенно. Некоторые грызуны еще какое-то время живут. Мышь стала легкой добычей для сов. А теперь взгляните на результат: количество хищных птиц у нас в Черноземье сократилось! И увидеть стрепета – настоящая удача.
Экологи подсчитали, что доля «окультуренных» Земель не должна занимать больше трети поверхности планеты. Но численность населения растет, площади посевов и пастбищ соответственно увеличиваются, приближаясь к критически допустимой для дикой природы отметки. И, по - моему, в скором будущем мы не досчитаемся огромного количества видов животных и растений. Только вот разрушать легче, чем восстанавливать.
Вернемся к Распутину. Он верил в человечество и надеялся, что еще не все потеряно: не полностью разложились души людей, и земля не погибла, не перестала родить. «Что та есть, молчаливая наша земля, доколе молчишь ты?» - спрашивает писатель. Планета терпит, пока можно терпеть. Неужели человек надеется, что это будет продолжаться вечно?
Я не призываю вернуться к старым методам ведения сельского хозяйства и не пользоваться решениями научно-технического прогресса. Я думаю, что решение проблемы влияния сельского хозяйства на окружающую среду не в изгнании науки , а, напротив, в более рациональном использовании ее последних достижений.
Если человек – единственное разумное существо во Вселенной, наш прямой долг – не позволить погубить природу, чтобы не погубить себя.
Лягушка-путешественница
Серебряное копытце
Кто самый сильный?
Н. Гумилёв. Жираф
Сверчок