70 лет Международного военного трибунала в Нюрнберге

МБОУ «Атюрьевская средняя общеобразовательная школа №2»

Сочинение на тему:

«70 лет Международного военного трибунала в Нюрнберге»

                                                          Выполнил: ученик 11 «А» класса

Енин Ярослав

                                                          Руководитель: учитель истории и

                                                         обществознания Мозгунова К.С.

Атюрьево

2016

Нюрнберг – один из самых красивых средневековых европейских городов, сказочная рождественская столица Германии, родной город художника, названного за свой талант «северный Леонардо да Винчи» - Альбрехта Дюрера. Уютная атмосфера города с готическими замками Лоренцкирхе и Зебальдкирхе притягивает к себе туристов знаменитыми нюрнбергскими сосисками. 30-е годы XX столетия «прославили» город первых нацистских съездов, на которых фюрер А.Гитлер провозгласил нацизм – главной идеологией Третьего Рейха («рейх» - империя). Город, в котором был приведён в исполнение приговор нацизму.

1 октября 1946 года завершился судебный процесс, имевший небывалый по своей величине общественный резонанс в истории и получивший название Нюрнбергский процесс. Это громкое дело расставило все точки над «и» по итогам Второй мировой войны, наказав виновных в величайшей и страшнейшей мировой катастрофе XX века.

Мировая история до этого времени не знала военных преступлений такого масштаба и совершённых с такой животной жестокостью и злостью против человечества.

В зале № 600  Дворца правосудия в немецком городе Нюрнберге в 10 часов 3 минуты  20 ноября 1945 года начался процесс по делу бывших руководителей гитлеровской Германии. Нюрнберг выбран неслучайно, члены национал-социалистической рабочей партии Германии очень любили проводить партийные заседания в городе утёсов («нуор» в переводе со старонемецкого «утёс», «скала»). В 1935 году в этом городе по инициативе Адольфа Гитлера провозглашаются расовые законы, носившие ярко-выраженную антисемитскую окраску и получившие название Нюрнбергские.  

Многие источники по истории фашизма запрещены для исследования (например, мемуары Гитлера «Моя борьба»). Однако сохранилась хроника киносъёмок процесса, кинооператоры СССР и США снимались полностью весть судебный процесс, сейчас мы можем ознакомится с обстоятельствами разбирательства этого дела. Как вели себя обвиняемые, их реакция на заявление обвинителей и главный вопрос – признают ли они себя виновными в убийстве десятков миллионов человек?

Кто хоть раз видел документальные фильмы, посвящённые судебному делу столетия, опишет эмоции, возникшие на своём лице, состояние души при виде фашистских главарей приспешников Гитлера, служивших своему «фюреру» в деле достижения мирового господства. Преступники вели себя смело, даже нагло, пытались тянуть время, особенно Геринг. Он был рейхсмаршалом Великогерманского рейха, официально назывался «приемник фюрера».

Вопрос о наказании военных преступников Второй мировой войны был поднят странами-союзницами (СССР, США, Великобритания) ещё на Крымской конференции (4-11 февраля 1945 года). Руководитель государства, внёсшего наибольший вклад в разгром мирового зла – фашизма, И.В. Сталин настоял «что перед расстрелом главные преступники должны быть судимы».

Был сформирован на равных началах из представителей четырёх  держав-победительниц (Франция была причислена к ним по настоянию США и Великобритании) международный военный трибунал. Советский Союз представлял заместитель председателя Верховного Суда СССР  генерал-майор юстиции И. Т. Никитченко, полковник юстиции А. Ф. Волчков; от США был заявлен генеральный прокурор страны Ф. Биддл, Джон Паркер; от Великобритании: главный судья Джеффри Лоуренс , Норман Биркет; от Франции: профессор уголовного права Анри Доннедье де Вабр, Роберт Фалько. Сторона обвинения была также представлена странами-победительницами: СССР (прокурор УССР Р. А. Руденко, заместитель: Ю. В. Покровский,помощники: Н. Д. Зоря, Д. С. Карев, Л. Н. Смирнов, Л. Р. Шейнин), США ( судья Верховного суда США Роберт Джексон, заместители: Томас Додд , Телфорд Тейлор), Великобритания (Хартли Шоукросс , заместитель Дэвид Максуэлл-Файф ), Франция (Франсуа де Ментон , который в первые дни процесса отсутствовал, и его заменял Шарль Дюбост , а затем вместо де Ментона был назначен Шампетье де Риб , заместитель: Эдгар Фор).

На скамье подсудимых: Г. Геринг, Р. Гесс, И. фон Риббентроп, В. Кейтель, Э. Кальтенбруннер, А. Розенберг, Г. Франк, В. Фрик, Ю. Штрейхер, Г. Шахт, В. Функ, К. Дёниц, Э. Редер, Ф. Заукель, Б. фон Ширах, А. Йодль, Ф. фон Папен, А. Зейсс-Инкварт, А. Шпеер, К. фон Нейрат, Г. Фриче. Им были предъявлена обвинения: против мира (планирование, подготовка и развязывание войн), военные преступления (убийства и жестокое обращение с гражданским населением на оккупированных территориях и в открытом море, увод гражданского населения оккупированных территорий в рабство и для других целей и т.д.), преступления против человечности (людей преследовали, подвергали пыткам, убивали с особой жестокостью).

СССР – страна, пострадавшая больше всех от вероломной гитлеровской кампании, имел свой «козырь в рукаве» - пленный фельдмаршал 6 армии Ф. Паулюс, сдавшийся под Сталинградом. Р.А. Руденко в своей обвинительной речи настаивал на согласии суда, на приглашении Ф. Паулюса для его личного допроса. Судьи пытали отказать, ссылаясь на то, что понадобиться, много времени, чтобы доставить пленного фельдмаршала. В ответ последовало заявление Р.А.Руденко: «Для того чтобы доставить свидетеля на процесс, Советскому представительству понадобиться всего пять минут. Свидетель Паулюс находится в здании трибунала». Это заявление вызвало шок у подсудимых и их адвокатов. На все  вопросы обвинителей и адвокатов Паулюс дал ответы, охарактеризовав замысел о подготовке второй мировой войны, и в частности войны против Советского Союза, как преступный. Говоря о ходе боевых действий и роли в них фашистских организаций, отрицательно отозвался об СС, СД, которые допускали зверства и злодеяния над  военнопленными и лицами, находившимися в концентрационных лагерях, жителями оккупированных территорий, а также преследование лиц еврейской национальности.

В конце процесса советской стороной обвинения был показан фильм о концлагерях Майданек, Заксенхаузен, Аушвиц, снятый фронтовыми кинооператорами Красной армии, как живое доказательство преступлений нацистских лидеров.

Приговор нацизму был оглашён 30.09-1.10 1946 года. Троих оправдали, остальные были либо приговорены к смертной казни, либо к пожизненному тюремному заключению. В ночь на 16 октября 1946 года смертные приговоры были приведены в исполнение. Геринг покончил собой, не дожидаясь казни, приняв цианистый калий. Фашистские организации были запрещены.

Нюрнбергский судебный процесс стал первым процессом в истории над виновниками убийства миллионов невинных жертв.

Решения Нюрнбергского процесса были закреплены в международных правовых документах, источниках права РФ (Уголовный кодекс). Тема сочинения остаётся актуальной и по сей день. Несмотря на то, что закрепленные принципы являются общепризнанными нормами международного права, в некоторых государствах возникают примеры возрождения нацистской идеологии, оправдывается агрессия фашистской Германии, тем самым происходит забвение и искажение истории и уроков Второй мировой войны. Именно поэтому так важно знать то, как зарождалась идея создания Международного военного трибунала над главными военными преступниками, как происходил сам процесс обвинения и вынесения окончательного приговора. Важно сохранить историческую память о Нюрнберге, формируя ответственный взгляд молодежи на мировую и отечественную историю.

2016 год станет годом 70-летия окончания мирового исторического судебного процесса XX века. Генеральным прокурором России Ю.Я. Чайкой в связи с празднованием 70-летия со дня Победы в Великой Отечественной войне и в целях увековечивания памяти главного государственной обвинителя от СССР на Нюрнбергском судебном процессе подписан приказ об учреждении награды прокуратуры России «Медаль Руденко». Это наградой будут награждены работники прокуратуры за безупречную службу, со стажем не менее 20 лет, за профессиональные качества, практический вклад в развитие системы прокуратуры.

Простые обыватели часто задают вопрос: Зачем ворошить прошлое? Особенно такое тягостное как Нюрнбергский процесс. Мне очень понравился ответ охранника Р. А. Руденко И. Гофмана на вопрос о названии его книги «Нюрнберг предостерегает». Его ответ был прост и лаконичен: «от беспамятства». Давайте мы задумаемся над этими словами…