Тема проекта: «Ландшафтно-экологический каркас-решение водной проблемы»

Российский национальный юниорский водный конкурс

Тема проекта: «Ландшафтно-экологический каркас-решение водной проблемы»

Автор: Зюзин Дмитрий Викторович

Руководители: Малахова Таисия Петровна, учитель химии

Фоминых Светлана Николаевна, учитель географии

Волгоградская область, город Михайловка, 2016 год

Аннотация

В настоящее время все чаще акцентируется внимание на проблеме взаимодействия человека и природы, влиянии его хозяйственной деятельности на ход естественных процессов в окружающей природной среде и на широкий диапазон составляющих ее компонентов. Вышеуказанные проблемы актуальны и для территории Новоаннинского района Волгоградской области.

Объектом изучения является территория Новоаннинского района Волгоградской области.

Предмет: оценка геоэкологического состояния водных ресурсов на территории Новоаннинского района Волгоградской области.

Цель работы заключается в анализе и решении геоэкологической ситуации водных ресурсов на территории Новоаннинского района.

В связи с этим решались следующие задачи:

1. Дать физико-географическую характеристику территории Новоаннинского района.

2. Оценить современное геоэкологическое состояния водных ресурсов территории района.

3. Разработать рекомендации по улучшению геоэкологической ситуации водных ресурсов на территории Новоаннинского района.

Этапы работы: исследование выполнялось в несколько этапов:

-составление библиографии, ознакомление с литературными, картографическими источниками;

-сбор фактического материала как на практике, так и в статистических и других организациях, на предприятиях;

-обработка и анализ полученной информации с применением современных методов научного познания, математико-статистических и картографических методов;

-формулировка выводов и выработка рекомендаций.

Научная новизна исследования определяется недостаточной изученностью антропогенного влияния на территории Новоаннинского района: отсутствие акцентированного внимания к актуальным геоэкологическим проблемам на территории района; отсутствием исследований воздействия различных экологических факторов на состояние окружающей среды; отсутствием рекомендаций по улучшению ситуации на территории района.

Практическая значимость: данные, полученные в ходе исследования могут быть использованы в учебной работе с учащимися и во внеклассных мероприятиях для создания более подробного и комплексного представления о своем родном крае и его особенностях, а также для формирования ответственного отношения к родной природе. Также полученный материал может быть использован природоохранными организациями при принятии решений и осуществлении мероприятий рационального природопользования. Полученные данные помогут получить более полное представление о геоэкологической ситуации Волгоградской области в целом.

Работа состоит из введения, 2 глав, заключения, 1 приложения, список литературы включает в себя 12 источников.

ГЛАВА 1. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ НА ТЕРРИТОРИИ НОВОАННИНСКОГО РАЙОНА

Новоаннинский район Волгоградской области является муниципальной территорией, расположенной на северо-западе области в лесостепной зоне на междуречье рек Медведицы и Бузулука.

Удаленность от областного центра г. Волгограда – 241 км. Площадь района 3,1 тыс.км². С северо-запада район граничит с Урюпинским и Новониколаевским районами, с юго-запада с Алексеевским районом. С северо-восточной стороны с районом граничит Киквидзенский, а с юго-восточной Михайловский районы.

Общая территория Новоаннинского района составляет – 3082 кв.км. В настоящее время в районе насчитывается 72 административно-территориальных единицы, из них 71 сельских населенных пункта (13 сельских администраций) и 1 город – Новоаннинский.

1.1.Геоэкологические проблемы водных ресурсов

В Новоаннинском районе имеется 7 рек, 20 озер, 224 пруда рыбохозяйственного назначения [Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2005 г., 2006].

В 2013 году проведено зарыбление 17 прудов, выпущено 120 тысяч мальков и выловлено 38,56 тонн рыбы.

Оценивая современное состояние ресурсной базы подземных вод на территории Волгоградской области и Новоаннинского района в частности можно отметить следующее: по данным региональных исследований, прогнозные эксплуатационные запасы подземных вод на территории Волгоградской области составляют 8915,7 тыс.м³/сут. или 103,2м³/с, в том числе по Приволжско-Хоперскому артезианскому бассейну – 5585,6тыс.м³/сут., Северо-Каспийскому – 1484 тыс.м³/сут., Донецко-Донскому – 1245,9 тыс.м³/сут., Ергенинскому – 198 тыс.м³/сут., по Сыртовскому артезианскому бассейну – 402,2тыс.м³/сут.

К основным водоносным горизонтам и комплексам, имеющим практическое значение, относятся четвертично-хазарский, хазарско-хволынский (на левобережье р. Волги), аллювиальный четвертичный, палеоген-четвертичный, палеогеновый, каменноугольный и девонский (на правобережье р. Волги).

Проведённый анализ распределения прогнозных эксплуатационных запасов на территории Волгоградской области показал, что наиболее высокие (300 – 600 тыс.м³/сут.) запасы подземных вод, пригодных для хозяйственно-питьевых, производственных и сельскохозяйственных нужд, сконцентрированы преимущественно в пределах северных, центральных и северо-западных районов.

Обеспеченность запасами пресных и слабосолоноватых подземных вод административных районов, расположенных в пределах Северо-Каспийского и Донецко-Донского артезианских бассейнов, более низкая (до300тыс.м³/сут.). Распределение эксплуатационных ресурсов пресных подземных вод на территории области неравномерно.Всего на территории области в 2015 году эксплуатировалось 38 из 164 участков и месторождений подземных вод, в основном для хозяйственно-питьевого водоснабжения. На орошение отбор подземных вод производился в минимальных количествах (0,8391тыс.м³/сут.) в связи с переводом большинства орошаемых участков на богарное земледелие.

В 2015 году в области зарегистрировано 9998 водозаборных скважин, из них: 9108 – действующих, 327 – законсервированных и 563 – скважины, не подлежащие восстановлению и требующие ликвидации.

Рассчитанные прогнозные эксплуатационные ресурсы подземных вод для хозяйственно-питьевых целей по области составляют 4381 тыс.м³/сут. Обеспеченность потребностей населения прогнозными ресурсами составляет 122%, обеспеченность разведанными запасами – 42%.

По показателям заболеваемости болезнями, связанными с проблемами водоснабжения и водоиспользования, например, такими как нефриты, среди детей и взрослого населения Новоаннинский район входит в среднюю группу показателей, которые характеризуют районы с небольшой плотностью населения и неурбанизированные территории. Однако по показателю заболеваемости взрослого населения мочекаменной болезнью Новоаннинский район характеризуется одним из самых высоких показателей на территории Волгоградской области.

Таким образом, можно сделать следующий вывод, что территория Новоаннинского района достаточно хорошо обеспечена водными ресурсами. Наиболее богата территория района искусственными водоемами, многие из которых зарыблены, за состоянием которых ведется постоянный мониторинг. Кроме того, запасы подземных вод на территории района – достаточные, состояние этих источников – хорошее. Геоэкологические проблемы состояния водных ресурсов на территории Новоаннинского района в основном связаны с активным сельским хозяйством и связаны со стоком в водоемы вод, загрязненных химикатами с полей, несоблюдением правил эксплуатации скважин и водоемов, развитием на сельскохозяйственных землях водной эрозии.

ГЛАВА 2. ОПТИМИЗАЦИЯ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ НОВОАННИНСКОГО РАЙОНА

2.1. Ландшафтно-экологический каркас

     Соответственно и оптимизация природопользования на данной территории должна заключаться не в применении каких-то технических, промышленных технологий, а строится на балансе рационального хозяйственного использования территории и ресурсов, а также на формировании природоохранного, ландшафтно-экологического каркаса.

Ландшафтно-экологический каркас (ЛЭК) – это система взаимосвязанных базовых природных, полуприродных и хозяйственных элементов территории, определяющих устойчивость ее структуры, экологическое состояние и эстетику природно-хозяйственного ландшафта или пейзажа [Казаков Л.К., 2007].

Понятие ЛЭК включает в себя три важных составляющих:

1.  природную, связанную с генетическими и современными природными особенностями структуры территории;
2.  экологическую, связанную с выполнением элементами ЛЭК определенных функций;
3.  ландшафтно-морфоструктурную, которая включает в себя как природные, так и хозяйственные элементы территории, определяющие ее экосостояние и внешний облик.

ЛЭК определяет основные морфологические черты и свойства природно-антропогенного ландшафта (ПАЛ), его устойчивость и функционирование. Значительно нарушенные или разорванные, фрагментированные природные элементы ландшафтно-экологического каркаса свидетельствуют о неблагополучной обстановке на анализируемой территории.

Экологическая функция элементов ландшафтно-экологического каркаса заключается в поддержании параметров природной или природно-антропогенной среды в определенных, приемлемых для жизнедеятельности пределах.

Большой опыт планирования, проектирования, посадки и сохранения ветроломных полезащитных и придорожных лесополос, противоэрозионного и водоохранного лесоразведения в лесостепной, степной и сухостепной зонах и подзонах был накоплен в Советском Союзе. Благодаря Государственной программе комплексной лесохозяйственной и других мелиорации сельскохозяйственных угодий, прежде всего путем создания на значительно освоенном юге лесной зоны, в лесостепи и степи системы полезащитных лесополос.

Ряд исследователей, говорят о том, что зеленые коридоры лучше сохраняются или их лучше создавать в виде водоохранных полос или зон вдоль водотоков. Исследования также показывают, что они имеют и большое экосистемное притягательное (аттрактивное) значение, в том числе как транспортные и транзитные артерии, связывающие ландшафт в целостные бассейновые парагенетические или парадинамические (по Н. Ф. Милькову) системы разных масштабов. Каждая из них является звеном в едином глобальном гидрологическом круговороте.

Долины рек, прибрежные территории других водоемов и местные тальвеги рельефа являются важнейшими элементами ландшафтно-экологического каркаса территории и соответственно одним из ключевых объектов ландшафтного планирования хозяйственной, в том числе природоохранной, деятельности. Перечисленные элементы ЛЭК в пространственном отношении имеют линейную форму и при ландшафтном планировании могут выполнять роль структурно-планировочных и композиционных осей. Они способны выполнять как связующие, так и барьерно-распределительные функции. Линейными элементами ЛЭК являются также контактно-пограничные зоны с экотонными ландшафтными комплексами, а также различные буферные зоны.

Формирующиеся таким образом ландшафтные геоэкосистемы, относящиеся к элементами ЛЭК, могут быть дифференцированы в соответствии с ландшафтными классификациями по преобладающим процессам на транзитные, аккумулятивные и элювиально-денудационные. Среди них выделяются относительно мало динамичные (стабильные) и динамичные (речные, овражно-балочные), устойчивые и относительно неустойчивые геокомплексы. Элементы ландшафтно-экологического каркаса часто организуются в парагенетические ландшафтные геосистемы, ориентированные однонаправленными потоками вещества и энергии (речными водотоками, преобладающими направлениями ветров и др.). Благодаря им происходит самоочищение ландшафтов и активная нейтрализация загрязнителей.

Итак, анализируя ЛЭК по структурным и функциональным особенностям ландшафтных элементов территории, можно, во-первых, выделить фоновые, средообразующие или средоопределяюшие структуры. Они включают в себя крупные морфоструктурные элементы рельефа, узлы пересечения линейных структур, массивы естественных лесов, болот, степей, определяющие местные климатические особенности, сток, биогеохимический круговорот в ландшафтах. На картах это будут ядерные по очертаниям структуры. Их можно представить как экологические, композиционные фокусы или центры. Во-вторых, выделяются структуры, выполняющие транспортирующие (коммуникативные) функции, объединяющие овражно-балочные и речные системы, а также включающие в себя системы основных потоков воздушной циркуляции (фоновый воздушный перенос, конвективные потоки и местные ветры). Эти элементы ЛЭК имеют линейное простирание. В-третьих, при анализе ЛЭК выделяются линейные структуры, выполняющие барьерно-распределительные функции (водоразделы, орографические и геохимические барьеры), перераспределяющие по направлениям или меняющие интенсивность миграционных потоков вод, воздуха, химических элементов, мелкозема. При ландшафтном планировании они выступают как разноранговые композиционные экологические оси культурного ландшафта. В-четвертых, непосредственно в зонах и на границах актуально или потенциально повышенной геодинамической и другой активности природных процессов элементами ЛЭК становятся буферные объекто- и средо-защитные ландшафтные структуры. Они могут иметь как линейную, так и кольцевую структуру. Сюда же либо в особую (пятую) категорию относятся геокомплексы, выполняющие ресурсозащитные и ресурсовоспроизводящие функции (водоохранные зоны, лесопарки, зеленые зоны, заповедники, места размножения, гнездования, заказники и другие рефугиумы). В особую функционально-экологическую категорию попадают охраняемые элементы природного и культурного наследия, а также современные социально значимые территории и объекты. В ЛП они выделяются как композиционные центры и оси локальных рангов.

Каркасный планировочный подход и принцип является важной методологической основой и ведущим методическим приемом в ЛП. Формализованный прием выделения на местности или на планировочной картографической основе в первую очередь линейных и узловых структур по формам мезо- или макрорельефа, а также границ официально установленных ООПТ позволяет сразу получить первичную схему природных элементов ЛЭК, подлежащих первоочередной охране, обоснованную в геоструктурном, экологическом и нормативно-правовом плане.

Все элементы ЛЭК можно свести к трем функциональным категориям:

• узловых структур или ядер, оказывающих влияние на значительные прилегающие территории, выполняющих средообразующие и стабилизационные функции, поддерживающие экологический баланс и биоразнообразие в ПАЛ;

• транспортных экокоридоров или каналов миграции и мостов;
• буферных зон.

Приблизительная схема ландшафтно-экологического каркаса на территории Новоаннинского района представлена на рис. 1.

Условные обозначения

Рис. 1. Схема ландшафтно-экологического каркаса на территории Новоаннинского района (составлено автором)

Элементы узловых структур и транспортных экокоридоров ЛЭК имеют иерархическое строение и могут быть крупно-регионального, регионального, местного либо локального значения и ранга. Буферные структуры широко представлены обычно на низших региональных, местных и локальных уровнях организации ЛЭК.

Полученная таким образом схема ЛЭК характеризуется четкими, обоснованными границами, иногда нормативно закрепленными законодательством, с контурами, имеющими разные функционально-экологические специализации и природоохранные рекомендации либо уже установленные нормативные ограничения на природопользование. Причем такой алгоритм выделения базовых элементов ЛЭК применим к территориям любого масштаба. Анализ все более крупномасштабных карт, литературных и фондовых материалов, а также исследования на местности позволяют детализировать и усложнять первоначальную схему ЛЭК за счет более мелких или менее значимых его структур. Соответственно на ландшафтно-планировочных картах и на местности должны выделяться элементы или каркасы разных региональных и локальных уровней (федеральный, областной, районный или физико-географический стран, провинций, ландшафтов и т.д.).

Однако в современных природно-антропогенных, а тем более культурных ландшафтах, кроме природных структур имеются хозяйственные объекты и структуры, выполняющие определенные хозяйственные функции и устойчиво влияющие на экологическую обстановку в регионе.

На территории Новоаннинского района нет ни одной законодательно закрепленной особо охраняемой природной территории. Необходимо провести научно-исследовательскую работу по выявлению такого рода объектов, которые также могут стать узловой формой природно-экологического каркаса не только района, но и Волгоградской области.

Тем не менее, группа исследователей кафедры физической географии и геоэкологии Волгоградского государственного педагогического университета, под руководством проф. Брылева в своей работе [Брылев В.А., 2011] предлагают перспективными для включения в список особо охраняемых природных территорий Волгоградской области следующие объекты, находящиеся на территории Новоаннинского района:

Водные (гидрологические) памятники природы – Озеро «Дарьга» площадью 20 га, расположенное близ х. Рог-Измайловского. Озеро очень живописное и является зоной отдыха населения и озеро «Мироново», также площадью 20 га, расположенное у х. Краснокоротковский, озеро эстетически привлекательное и является местом обитания и размножения диких птиц.

Однако, необходимо более тщательно изучить территорию района для дальнейшего развития сети особо охраняемых природных территорий и для формирования локального, регионального и национального уровней экологического каркаса.

2.2.Предложения по оптимизации природопользования на территории Новоаннинского района

Поскольку одной из основных геоэкологических проблем на территории Новоаннинского района является неблагополучное состояние водных ресурсов, то предложения по оптимизации природопользования на данной территории направлены на решение водной проблемы.

Так как территорию района пересекает множество водотоков, то актуальным предложением по оптимизации природопользования на данной территории становится установление и соблюдение водоохранных зон, которые являются основой экологического каркаса района.

Минимальная ширина водоохраной зоны реки Бузулук принята равной 200 м, реки Перевозинка – 50 м в соответствии с требованиями ст. 65 Водного Кодекса РФ (табл. 1).

Режим использования территорий в границах зон охраны источников питьевого водоснабжения – согласно Водному Кодексу РФ.

Таблица 1.

Водоохранные зоны Новоаннинского района [Городское поселение г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, 2009]

В настоящее время в городе Новоаннинский отсутствует организованный отвод атмосферных вод. В зоне городской застройки Северного и частично Центрального жилых районов, атмосферные воды отводятся по открытому лотку четко по естественному уклону местности, хаотично пересекая жилую застройку и проезжую часть улиц. На незначительных участках ул. Рабочая и пер Р. Люксембург имеются водостоки из железобетонных труб круглого сечения, проложенные вдоль обочин дорог.

Поверхностные стоки с вышеуказанных территорий поступают на очистную установку и отводятся в р. Бузулук. С пер. Р. Люксембург дождевые воды без очистки поступают в р. Перевозинка. Организация поверхностного стока достигается посредством вертикальной планировки территории и устройства сети водостоков. Вертикальная планировка предусматривает создание по городским улицам и проездам оптимальных продольных уклонов, обеспечивая водоотвод с прилегающих к ним внутриквартальных территорий с учетом нормальной работы городского транспорта. Организация поверхностного стока имеет большое значение при защите территории от подтопления, позволяет ликвидировать один из источников питания грунтовых вод. В условиях формируемой застройки генеральным планом запланировано организовать систему закрытых водостоков по уклонам рельефа местности.. Сброс поверхностных вод производить через локальные очистные установки с территории Северо-Восточного и части Юго-Восточного районов в пойму р. Бузулук, с территории малоэтажной застройки Юго-Восточного района и Дальнего промышленного районов в р. Перевозинка. Отвод с атмосферных вод с территории Южного промышленного района организовать в существующий открытый лоток.

Немаловажным для оптимизации природопользования на данной территории становятся мероприятия по защите территории от затопления.

Город Новоаннинский расположен на левом берегу р. Бузулук. Отметка горизонта воды в пределах городской черты изменяется от 84,6 м у водозаборной плотины до 84,4 м у автодорожного моста Москва-Волгоград.

В пределах города в р. Бузулук впадает р. Перевозинка, которая в весеннее время несет большой расход воды. Водосборная площадь р. Перевозинки 230 км². Расход 1% обеспеченности составляет 100 м³/сек. При этом горизонт воды в р. Перевозинка достигнет отметок 84,5 – 85,0 м, т.е. значительные пойменные территории будут затоплены.

Для снижения отметки затопления генеральным планом предусматривается проведение комплекса инженерных мероприятий, включающих в себя строительство дамбы обвалования и перекачивающей насосной станции.

Гребень дамбы принят на отметке 85,0 – 84,9 м. Трасса дамбы проходит по берегу р. Бузулук с примыканием к железнодорожной насыпи и насыпи автодорожного полоса Москва-Волгоград. Для сброса воды из русла р. Перевозинка в р. Бузулук в дамбе предусматривается устройство трубчатого водовыпуска, отверстие которого на период паводка перекрывается затвором. В результате устройство обвалования, сток с городской территории будет аккумулироваться в русле р. Перевозинка.

Во время прохождения паводка по р. Бузулук сток с отсеченной части территории будет перекачиваться из р. Перевозинка в р. Бузулук насосной станцией.

Водосборная площадь отсеченной части р.Первозинка равна 20 км². Расход паводкового стока равен 10 м³/сек. Максимальная отметка горизонта воды в отсеченной части р. Перевозинка в зависимости от наполнения аккумулирующей емкости и работы насосной станции, а также допустимой отметки затопления прилегающей территории будет находиться на отметке 82,0 – 82,5 м.

Понижение уровня грунтовых вод. Территория города, прилегающая к р. Перевозинка почти до железнодорожного полотна на востоке и автодороги Москва-Волгоград на западе находится на низких отметках 82,0 – 84,0 м и подвергаются затоплениям паводками редкой повторяемости весной и подтоплению в остальное время года.

Для обеспечения нормы осушения запланировано регулирование р. Перевозинка заключающееся в расчистке, спрямлении и углублении русла, планировке и благоустройстве откосов. Работа насосной станции позволит поддерживать горизонт воды в реке на отметке, не создающей подтопление прилегающей территории и, кроме того, создаст благоприятные противомалярийные условия.

Разработан и согласован ГАУ Волгоградской области «Управлением государственной экспертизы проектов» проект очистки русла р. Бузулук и р. Перевозинка.

Прибрежные полосы и берегоукрепительные работы. Паводки р. Бузулук, неорганизованный поверхностный сток и оголенность склонов способствует интенсивному развитию эрозионных процессов. В целях закрепления береговых откосов и благоустройства прибрежной полосы намечено проведение берегоукрепительных работ.

Выбор комплекса и типа берегоукрепления – каменная наброска, тюфяки, габионы (сетчатые блоки, заполненные камнем или галькой), бетонные или железобетонные плиты – необходимо выполнить на основе технико-экономического сопоставления нескольких вариантов, исходя из возможности использования местных строительных материалов, проведения ремонтно-восстановительных работ и эффективности

Рациональная эксплуатация инженерной инфраструктуры. Несмотря на то, что город Новоаннинский не является областным, тем не менее, это достаточно крупный и развитый населенный пункт. Инженерная инфраструктура города состоит из инфраструктуры водохозяйственного комплекса, инфраструктуры энергетического комплекса и инфраструктуры связи. Инфраструктура водохозяйственного комплекса включает в себя системы водоснабжения и канализования.

Водоснабжение. Хозяйственно-питьевое и производственное водоснабжение г. Новоаннинский обеспечивается водопроводными очистными сооружениями, расположенными в северо-восточной части города на реке Бузулук, общая производительность которых составляет – 3000 м³ в сут.

Водозаборный узел состоит из: переливной плотины, водозаборного оголовка, насосной станции 1 подъема, от которой сырая вода подается на площадку очистных сооружений.

Приготовление воды питьевого качества осуществляется на фильтровальной насосной станции, совмещенной с насосной станцией 2 подъема. По данным МУП «Водоканал» во время паводков качество подаваемой питьевой воды не соответствует требованиям ГОСТ 2874-82 .

Существующая система водоснабжения принята объединенной, пожаротушение предусматривается из пожарных гидрантов, установленных на сети.

Доставка воды от фильтровальной насосной станции до магистральных и разводящих уличных сетей осуществляется по водопроводным сетям 2Д300 мм, общая протяженность которых составляет 46280 п.м.

Сети водоснабжения, а так же тело переливной плотины находятся в аварийном состоянии, физический износ сетей по данным МУП «Водоканала» составляет – 80%, фильтровальная станция не обеспечивает должного объема и качества питьевой воды.

В настоящее время дефицит воды питьевого качества по данным МУП «Водоканал» отсутствует.

Централизованным водоснабжением охвачено две трети города: жилые районы Северный, Центральный и Северо-Западный, частично – Южный промышленный район. Западный и Юго-Западный районы снабжаются из шахтных колодцев.

Из всего вышесказанного следует вывод, что инженерная инфраструктура города Новоаннинский нуждается в срочном ремонте и модернизации.

Дождевая канализация. Дождевая канализация в г. Новоаннинском отсутствует. Отвод осуществляется открытыми лотками по естественному уклону рельефа местности. Сброс осуществляется в р. Бузулук открытым способом через очистную установку. [Городское поселение г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, 2009].

Во многом, чтобы изменить сложившуюся ситуацию на территории Новоаннинского района необходимо не только финансирование и применение определенных методов и технологий оптимизации природопользования, но необходимы еще и законодательные механизмы регулирования сложившейся ситуации.

Необходимо законодательно закрепить режимы экологической защиты территорий с установлением дифференцированных требований к природопользованию и экономической деятельности, ориентированных на поддержание комфортной среды проживания населения, сохранение и воспроизводство животного и растительного мира и их генетического фонда. Целесообразно законодательно регулировать взаимоотношения в сфере обращения с отходами производства и потребления, стимулировать деятельность по вовлечению полезных компонентов отходов в хозяйственный оборот. На основе закона разработать комплекс мер по созданию системы рециклинга компонентов отходов производства и потребления с определением показателей по отдельным видам отходов (макулатуре, полимерным материалам, стеклу, древесине, лому черных и цветных металлов, проблемным отходам).

Совершенствование механизма управления состоянием окружающей среды через экологизацию экономической деятельности в рамках институциональных и структурных преобразований позволяет обеспечивать становление новой модели хозяйствования и широко распространять экологически ориентированные методы управления. При этом должны быть задействованы механизмы, стимулирующие снижение ресурсоемкости и повышение энергоэффективности хозяйственной деятельности, использование возобновляемых и вторичных ресурсов.

Снижение негативного техногенного воздействия на окружающую среду посредством совершенствования системы экологического мониторинга, формирования территориальной наблюдательной сети, организации и проведения государственного мониторинга водных объектов, в том числе путем проведения экологической инвентаризации всех возможных источников загрязнения, позволит не допускать несанкционированных выбросов и сбросов загрязняющих веществ, будет способствовать улучшению экологического состояния атмосферы, поверхностных и подземных вод, качества питьевой воды и почвы. Также необходимо предусмотреть разработку Областной целевой программы «Обеспечение экологического мониторинга на территории Волгоградской области». Нормирование воздействия на окружающую среду, основанное на технологических требованиях к производству продукции и услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и установление современных экологических требований к технологиям включает поэтапное введение повышенных норм экологической безопасности. Уменьшение сброса сточных вод будет осуществляться главным образом за счет очистки сточных вод ЖКХ. Необходимо довести долю очищенных сточных вод, приходящихся на жилищно-коммунальное хозяйство и сбрасываемых в водоемы области, - до 95 %.

Обеспечение экологической безопасности является важнейшей задачей на всех уровнях управления. Необходимо усовершенствовать систему предотвращения и ликвидации аварийных и чрезвычайных ситуаций на территории области, поощрять организацию аварийно-спасательных служб по ликвидации экологических последствий аварийных ситуаций. Обеспечить устойчивое и безопасное функционирование гидротехнических сооружений и водохозяйственных систем, предупреждать и ликвидировать негативное воздействие речных потоков на окружающую территорию.

Организация и развитие системы регионального всеобщего экологического образования будут формировать экологическую культуру населения, его отношение к окружающей среде. С этой целью потребуется разработать и принять Областную целевую программу «Экологическое образование населения Волгоградской области». Реализация в области Стратегии улучшения экологической обстановки позволит обеспечить устойчивое равновесное состояние экологических систем, сформировать экологически ориентированную экономику районов и области, создать благоприятную среду обитания человека.

Заключение

Проблема взаимодействия человеческого общества с окружающей средой приобретает с каждым годом все большую актуальность. В настоящее время антропогенные воздействия оказывают существенное влияние на состояние всего живого и неживого на Земле, на деятельность и здоровье человека. Прогностический подход к этой проблеме показывает, что если не предпринять в ближайшее время решительных мер, то вмешательство в природу может привести к необратимым последствиям, к разрушению географической оболочки.

Важнейшим ресурсом является вода. Необходимо строго экономить и рационально использовать воду при орошении, а также при использовании на нужды животноводства. Не допускать загрязнения водоемов смывами ядохимикатов, гербицидов, минеральных удобрений, навозной жижей. Следует охранять грунтовые воды от проникновения в них стоков промышленных и животноводческих комплексов. В летний период водопой скота надо организовывать на специальных площадках с подачей воды в соответствующие емкости.

Необходимо провести реконструкцию мест купания населения; организованно проводить массовые мероприятия на природе.

Природные условия и ресурсы Новоаннинского района не полностью используется в программах эстетического воспитания человека. В эстетическом отношении человека к природе должны выделяться следующие стороны:

1. Природа обладает определенными объективными свойствами, служащими одной из основ возникающих у человека эстетических чувств.
2. С природой связана материально-практическая и духовная жизнь человека; наука и искусство всегда черпали из природы материал, служащий интеллектуальному и нравственно-эстетическому развитию личности.
3. Все чаще обнаруживается, что природа как таковая имеет самостоятельную ценность, то есть представляет эстетический интерес для человека. Эстетически развитое отношение к природным объектам становится одним из показателей гармонизации отношений общества и природы.
4. В настоящее время важнейшей потребностью становится формирование такого мироощущения, которое может противостоять разрушению природы.

Преодоление антиэстетической и хищнической потребительской деятельности человека в природе становится жизненно необходимым условием существования человеческой цивилизации в целом.

Для обеспечения полного выполнения задач по охране окружающей среды на местном уровне также необходимо:

- повышать и улучшать качество экологической экспертизы;

- исключить случаи принятия органами власти, руководителями предприятий и организаций решений, противоречащих природоохранному законодательству;

-обеспечить более полное финансирование природоохранных мероприятий (в первую очередь завершить строительство очистных сооружений);

- решить проблемы переработки, утилизации и захоронения промышленных и бытовых отходов;

- добиваться правовой и социальной защищенности работников специально уполномоченных органов в области охраны окружающей среды.

Таким образом, контролируемое использование природных ресурсов района с учетом их естественного потенциала и реализация региональной природоохранной политики при финансировании соответствующих программ позволит обеспечить оздоровление экологической ситуации.

Литература

1. Брылев В. А. Памятники природы Волгоградской области / В.А. Брылев. – Волгоград: Н.-Волж. кн. изд-во, 1987. – 224 с.
2. Брылев В. А. Перспективы формирования регионального ландшафтно-экологического каркаса Волгоградской области / В.А. Брылев, Н.О. Рябинина // Поволжский экологический вестник. Вып. 8. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. – С. 7 – 16.
3. Брылев В.А. Актуальные вопросы создания электронной карты особо охраняемых природных территорий Волгоградской области / В.А. Брылев, Т.Н. Буруль, Н.М. Клюшникова, И.С. Трофимова // Актуальные вопросы теории и практики биологического образования: матер. IV всероссийской науч.-практич. конф. – М.: Планета, 2011. – С. 142 – 149.
4. Брылев В.А. Родники и реки Волгоградской области / В.А. Брылев, Н.А. Самусь, Е.Н. Славгородская. – Волгоград: Изд-во ВОКМ, Михаил, 2007. (ООО "Арт - Линия"). – 200 с.
5. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2005 году. – Волгоград: Альянс, 2006. – 288 с.
6. Доклад «О состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2009 году» / Ред. колл.: В.И. Новиков [и др.]; Комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации Волгоградской области. – М.: «Глобус», 2010. – 304 с.
7. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2003 году./ Волгоградоблкомприрода. – Волгоград: Альянс, 2004. – 288 с.
8. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2004 году./ Волгоградоблкомприрода. – Волгоград: Альянс, 2005. – 288 с.
9. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2007 году. – М: «Глобус», 2008. – 384 с.
10. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2008году./ Волгоградоблкомприрода. – Волгоград: Альянс, 2009. – 288 с.
11. Казаков Л.К. Ландшафтоведение с основами ландшафтного планирования: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Л.К. Казаков. – М.: Издательский центр «Академия», 2007. – 336 с. – С. 267 – 277.
12. Крюкова И.В. Реки и водоёмы Волгоградской области: гидронимический словарь / И.В. Крюкова, В.И. Супрун. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – Волгоград: Изд-во ВГАПК РО, 2009. – 380 с.

Приложение 1

Река  Бузулук

Река Кардаил