В своей работе учащаяся доказывает, что события 21 ноября 2013 года в Киеве,привели к формирования неонацизма на Украине.
Вложение | Размер |
---|---|
neonatsizm_na_ukraine_volkova.doc | 46 КБ |
МБОУ «Гимназия №2 «Квантор»
Научные чтения-2016.
Тема:
«Неонацизм на Украине»
Подготовила:
Волкова Ульяна,
ученица 9 «Д» класса
Руководитель: Буцык Р.А.
г.о. Коломна, 2016
21 ноября 2013 года в Киеве начался Евромайдан, который за пару месяцев от «мирных» протестов против отказа правительства подписать договор об ассоциации с Евросоюзом перешел к беспределу неонацистов, стрельбе по сотрудникам милиции и сжиганию милиционеров коктейлями Молотова. В результате к власти пришло много сторонников неонацизма и на сегодняшний день, на мой взгляд, Украину можно назвать одним из примеров открытой нацистской идеологии.
Давайте попробуем разобраться почему?
Для начала вспомним, что такое нацизм. Нацизм — мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию (расу или народ) и ратующее за использование репрессивных мер по отношению к остальной части человечества. Осуждение нацизма основывается на этих репрессивных мерах и на том, что нет возможности выйти из группы угнетаемых людей, принадлежность к которой обычно определяется при рождении (изначально по расовым или национальным признакам).
Первоначально нацистами считались только те, кто разделял взгляды национал-социалистической партии Германии, Италии и других стран. После Второй мировой войны нацисты ушли в подполье, однако спустя несколько десятилетий крайне националистические движения в разных странах начали возрождаться. Современные проявления нацизма часто называются неонацизмом.
Американским ученым Стенли Пейном, один из самых известных теоретиков фашизма, британским политологом Роджером Гриффином была сформулирована группа признаков, характерных для нацизма. Основываясь на результатах исследований этих, безусловно, авторитетных ученых, попробуем разобраться в сущности новой украинской власти.
1. Крайний национализм и шовинизм, доходящий до расизма и в агрессивных проявлениях — до геноцида. Национализм выражен в словах государственного гимна Украины: «Запануєм i ми, браття, у своїй сторонці» (Станем господами и мы, братья, в своём краю). Если соотносить эту идею гимна с реальностью, то если кто-то хочет быть господином, то кому-то другому он предназначает участь холопов-невольников. Поскольку в гимне нет ни слова о многонациональном составе населения Украины, а государственный язык — единственно украинский, то холопами-невольниками, обслуживающим панов — «истинных украинцев», должны стать те, кто не отвечает неким стандартам принадлежности к «истинным украинцам».
Также огромное распространение получили лозунги направленые не против России как государства, а именно против этнических русских: «Москаляку на гиляку», «Кто не скачет, тот москаль», «Колорады» и «ватники».
Дальше больше, представитель новой власти, и.о. министра обороны Коваль выступил с предложением о проведении всего населения Донбасса через фильтрационные лагеря с целью выявления «террористов». Официально геноцид пока не объявлен, но фактически идет полным ходом. Счет жертв неонацистов уже идет на сотни (Одесса, Мариуполь, Славянск и т.д.).
2. Идея диктатуры национальной элиты во главе с вождем, на основе организации этой элиты как руководящей верхушки партии военизированного типа. После Евромайдана на украинскую политическую сцену вышел «Правый сектор» – объединение откровенно неонацистских организаций. Один из идеологов украинского национализма Дмитро Корчинский некогда высказывал идеи о «казаках и свинопасах» в украинском обществе. Эту идею формирования «элитарного» общества с опорой на военную силу и пытается воплотить «Правый сектор».
3. Создание военизированной партии «орденского» типа с жесткой дисциплиной и военизированных формирований. С самого начала Евромайдана «Правый сектор» выступал как военизированная структура. Впоследствии Национальная гвардия Украины была сформирована главным образом за счет боевиков «Правого сектора». Сейчас они похожи на штурмовые отряды Эрнста Рема. Но могут превратиться и в СС.
4. Выявление внутренних и внешних «врагов нации». Все сторонники Евромайдана, даже обычные обыватели, сразу назначили Россию главным врагом Украины. После протестов на Юго-Востоке и отделения Крыма были найдены и внутренние враги — жители восточных областей, сторонники федерализации, все несогласные.
5. Претензии на распространение ценностей своей нации, в том числе духовных, и своего движения во всем мире. Одной из идей Евромайдана было представление об Украине как о «восточном щите европейской цивилизации» и «бастионе перед нашествием новой орды». Подобная мысль неоднократно высказывалась с трибун Майдана. 30 марта и.о. министра культуры Евгений Ныщук прямо заявил: «Украина сегодня является источником спасения для всей Европы. Она настолько живая, креативная, духовная — то, чего сейчас не хватает Европе».
6. Пропаганда и романтизация бескомпромиссной борьбы за идеалы движения, культ жертвенности и героической смерти во имя победы. Ярким тому подтверждением служит продолжающаяся война с Донецкой народной республикой и Луганской народной республикой.
7. Пропаганда культа силы и устрашения как врагов, так и всего населения. Список преступлений украинских радикалов постоянно расширяется, и цена культу силы – жизни людей. Преступления неонацистов впечатляют. Это и террор, осуществлявшийся в Ровно бандой одного из лидеров «Правого сектора» Сашко Билого. Это и чудовищная трагедия в Одессе, где десятки людей были сожжены заживо. Это война, развязанная хунтой в Донбассе. Но страшнее всего – активное одобрение происходящего украинским обществом.
8. Пропаганда нацистской, антисемитской и другой ксенофобской литературы. Зачем нужна специальная литература, когда практически все украинские СМИ превратились в машину по разжиганию ненависти? Ненависти как к русским, так и к несогласным украинцам.
9. Придание огромного значения семиотическому (знаковому) языку политического стиля и обязательность этого стиля. Это язык митингов, собраний, шествий, а также партийных символов и униформы. Для этого критерия история независимой Украины сформировала очень благоприятную почву. Многое из государственного стиля Украины еще домайдановских времен выросло из украинского нацизма времен Второй мировой войны. Военные преступники Степан Бандера и Роман Шухевич были возведены в ранг героев «национально-освободительной борьбы украинского народа» и были официально (!) признаны героями Украины. Им ставили памятники, в их честь называли улицы. На Западной Украине неонацисты проводили факельные шествия и нападали на ветеранов. Постепенно красно-черные бандеровские флаги появились и в Киеве. Их стали использовать наряду с официальной государственной атрибутикой. Официальные лица в Верховной Раде или правительстве не чурались использовать нацистские лозунги («Слава Украине. Героям Слава. Смерть врагам»). Теперь это повседневность.
10. Идея построения тоталитарного государства на основе принципа корпоративности. Весь ход событий после госпереворота на Украине демонстрирует строгое соблюдение принципов построения корпоративного государства на Украине. Одним из первоначальных лозунгов Евромайдана была борьба с олигархами. Наверное, поэтому президентом стал главный олигарх, конфетный король Петр Порошенко. В фашистских Германии и Италии ведущую роль играл промышленно-финансовый капитал, а на Украине – олигархат, в этом вся и разница.
Из всего вышесказанного хочется сделать вывод, что даже краткий тезисный обзор применимости «нацистского минимума» к современному украинскому государству не оставляет сомнений в том, что происходящее в этой стране – становление современного нацистского государства в самом строгом смысле этого слова. На Евромайдане граждане боролись за свободу и демократию, но получили Украину, удовлетворяющую буквально всем критериям фашизма. Нацизм не уходит с радикалами. Нацизм – это диагноз всего общества. Нацизм – это нынешняя украинская власть.
Лавовая лампа
О путнике
Туманность "Пузырь" в созвездии Кассиопея
Мост из бумаги для Киры и Вики
Чайковский П.И. "Детский альбом"