Эссе «Царствование Петра было продолжением царствования Иоанна».

Районный конкурс исторических эссе

среди учащихся 10-11 классов

общеобразовательных учреждений Амурского муниципального района,

посвящённый 1150-летию зарождения Российской государственности

«Жестокие правители того времени»

Автор: Шевченко Алеся Сергеевна

Ученица 10 «Б»

МБОУ СОШ №3

п. Эльбан

2012 год

Самые интересные и загадочные эпохи русской истории - царствование Ивана Грозного и царствование Петра Великого. И та и другая эпоха считается переломным временем русской истории, существенно повлиявшим на дальнейшее развитие страны.  К.Д.Кавелин  утверждал, что «Царствование Петра было продолжением царствования Иоанна». Я согласна с   утверждением  Кавелина. Тем более сам Петр Первый писал: «Сей государь  есть мой предшественник и образец; я всегда представлял его себе образцом моего правления в гражданских и воинских делах…».

 Казалось бы, что еще нужно? Однако я предлагаю рассмотреть эту позицию с точки зрения не только свершенных дел, но и цены преобразований.

Действительно, одним из важнейших направлений внешней политики всегда были выходы в Балтийское и Черное моря. Петр «прорубил окно в Европу». Также была наконец-то создана регулярная армия, зачатки которой мы видим в ХVI веке, когда появилось стрелецкое войско. Здесь Петр пошел дальше: создал мощный военный и торговый флот, о чем Иоанн и не мечтал!   При Иване Грозном  утвердилось единое централизованное государство с помощью реформ системы управления,налогообложения, социальной сферы. Наконец, при Иване появился титул царя, Петр же создал империю! Именно при нем окончательно сложился абсолютизм, ростки которого  мы видим уже при роспуске   Избранной Рады в ХVI веке.  

Тот же Кавелин пишет: «Не поняв Петра, нельзя понять России: он многое для неё сделал». С этим не поспоришь. Но какой ценой были достигнуты поставленные задачи! Многие историки говорят, что надо изучать историю не с позиции современного человека, а с позиции той или иной эпохи.  Согласна! Однако в Англии еще в ХIII веке была принята Великая хартия вольностей,  большая часть которой  посвящена установлению законности, правопорядка и гарантиям личных прав населения в рамках «общего права» и ограничивало власть короля. В нашей стране это не было сделано ни в ХVI веке, ни в 1 четверти ХVIII. Хотя Иван Грозный делал попытку поворота России в сторону сословно-представительной монархии, введя Земский собор. Но вскоре реформы были заменены опричниной!  Да, у нас никогда не делалось шагов в сторону демократии. Почему же у нас в ту сторону цари даже не смотрели? Да потому что параллельно с желанием сделать Россию мощным государством росло желание усиления режима личной власти. Иван Грозный решал вопросы с помощью опричников, Петр – все ветви власти сосредоточил в своих руках.  Ничем не ограниченная власть рождает вседозволенность. Поэтому наших  Грозного и Великого объединяют жестокие методы проведения в жизнь своих целей по созданию великой державы, где жизнь человека ничего не стоят. Как следует из переписи 1710 года, количество налогооблагаемых хозяйств по сравнению с предшествующей переписью 1678-го года уменьшилось на 21%. К 1715–16-му уменьшение хозяйств составило уже одну треть. Я не говорю уже о том, что крестьяне убегали на Дон к казакам, поднимали бунты (достаточно вспомнить восстание Кондрата Булавина).  Так как страна аграрная, то надо было прикреплять крестьян к земле. А иначе экономике конец! Поэтому и Иван IV и Петр все туже завязывали узел на шее крестьян, узел  крепостничества: в ХVI – введены заповедные лета, в начале хVIII -  появилась категории приписных и посессионных крестьян.

Какой же здесь можно сделать вывод? Да, Петр – продолжатель политики Ивана Грозного по важнейшим направлениям внешней и внутренней политики.  

  А также по жестокости по отношению к подданным. Бесправным подданным. Хотелось бы, чтобы помнили  нынешние правители, вершащие великие дела  на благо государства,  что главная ценность каждого государства – это люди! А значит, надо судить о правителях по тому, как живут граждане их страны, насколько им отмеряно прав и свобод.

     И не дай нам Бог  правителя, который бы еще раз «уздой железной Россию поднял на дыбы».