Царю полезный гражданин

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ “ШКОЛА №129”

АВТОЗАВОДСКОГО РАЙОНА

Г. НИЖНЕГО НОВГОРОДА

НАУЧНОЕ ОБЩЕСТВО УЧАЩИХСЯ

«ЦАРЮ ПОЛЕЗНЫЙ ГРАЖДАНИН»

Выполнил: Шевченко Данила Алексеевич, ученик 10А класса

Научный руководитель: Айрапетова Лиана Эриковна, учитель истории

г. Нижний Новгород

2016г.

СОДЕРЖАНИЕ

Вступление………………………………………………………………стр. – 2

Глава 1. Государственная деятельность  Волынского…………………………………………………..…………стр. – 4

1. Волынский – дипломат…………………..……………….стр. – 4

2. .    Административная деятельность ……….. ……………...стр. – 7

Глава 2.Политические убеждения и экономические

взгляды Волынского и их последствия....……………………………..стр. – 9

2.1. «Генеральный проект о поправлении внутренних

государственных дел» ……………………………………….…стр. –  9

2.2. Опала Волынского…………………………………………стр. – 15

Заключение……………………………………………………..………стр. – 20

Список используемой литературы ……………….…………..………стр. – 23

Приложение №1 «Генеалогическое древо рода Нарышкиных»…….стр. – 24

ВВЕДЕНИЕ

XVIII век -  интереснейшее время в отечественной истории. С  одной стороны,  это героическое время становления современной России, ее европеизации. Реформы  Петра I  изменили социальную структуру общества, экономику, государственное устройство, вооруженные силы, внешнюю политику, культуру, быт. Однако своеобразной платой за эти преобразования стала «эпоха переворотов», последовавшая сразу после смерти Петра.

Имя Артемия Петровича Волынского хорошо известно в отечественной исторической науке, а также любителям исторических романов. Колоритная фигура одного из «птенцов гнезда Петрова»1, действовавшего в бурное время Петра I и его наследников, неоднозначна и глубоко трагична. Волынский жил в то время, когда Россия, "мужая с гением Петра", вместе с тем наводнялась пришельцами, дерзко презиравшими «земли чужой язык и нравы"2. Противоречия той эпохи вполне соответствовали противоречивости натуры А. П. Волынского: одни писали о нем как о пламенном патриоте, отдавшем жизнь за свои убеждения, другие - как о взяточнике, себялюбце, карьеристе...

В наше время актуальность исследования личности Волынского возрастает. Это связано с тем, что в современной исторической науке имеются различные точки зрения на царствование Анны Иоанновны и феномен «бироновщины». Поэтому анализ деятельности Волынского на различных постах в тот период может внести некоторую ясность в изучение этого вопроса. Образ Волынского в художественной литературе, доступной массовому читателю, преподнесен односторонне, как борца с немецким засильем, пострадавшего за благо государства. Эта точка зрения господствует и в исторических исследованиях. Очевидно, что необходим более тщательный анализ деятельности Волынского, его взаимоотношений с

1. Здесь и далее - Пушкин А.С. Сочинения. В 3-х т. Т.2. Полтава. – М., 1985, с. 243-245.
2. Лермонтов М.Ю. Сочинения в 2-х т. Т.1. Смерть поэта. – М., 1988 – с.157

Анной Иоанновной и ее окружением.

Карьера Волынского многогранна: он был и дипломатом, и губернатором и администратором, а не только «кабинет-министром, сгинувшим в неравной борьбе с Бироном»1. Поэтому анализ этих сторон деятельности Волынского также необходим.

Целью настоящего исследования является комплексное изучение различных сторон личности и государственной деятельности А. П. Волынского, в тесной связи с меняющейся исторической обстановкой и политическим развитием петровской и послепетровской России.

В соответствии с темой и поставленной целью были сформулированы следующие задачи:

1) рассмотреть вопросы, касающиеся личности А. П. Волынского (род Волынских, семейные отношения, взаимоотношения с крестьянами, роль покровителей в карьере Волынского, обвинения Волынского в различных преступлениях);

2) проанализировать служебную карьеру по трем основным направлениям его деятельности: дипломата, администратора и придворного;

3) рассмотреть взгляды Волынского на государственное устройство и политический строй Российской империи;

4) дать анализ экономических взглядов Волынского;

5) рассмотреть вопрос о существовании «заговора Волынского» и место «дела Волынского» в борьбе русских и немецких дворян за власть.

Для решения поставленных задач мною использовалась следующая литература и интернет-ресурсы: Курукин И., Артемий Волынский/ Жизнь замечательных людей, Молодая гвардия, 2011; Молчанов Н. Н. Дипломатия Петра Великого. М., 1990; Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997 г.; материалы сайта Большая энциклопедия русского народа //http://www.rusinst.ru

1. Курукин И., Артемий Волынский/ Жизнь замечательных людей, Молодая гвардия, 2011// http://coollib.net/b/270902/read

Объект исследования — политическая история России первой половины XVIII века.

Предмет исследования — А. П. Волынский, его жизненный путь, государственная и дипломатическая деятельность.

Практическая значимость исследования заключается в том, что представленные в ней фактические материалы, выводы и наблюдения могут быть применены при изучении политической истории России, раскрытии роли личностного фактора в истории.

Глава 1. Государственная деятельность Волынского

1.1. Род Волынских, согласно Синодальному списку и Бархатной книге, происходит от боярина Дмитрия Михайловича, по прозвищу Боброк, выехавшего из Волынской земли к Великому князю Московскому Дмитрию Донскому и отличившегося в битве на Куликовом поле. Князь отдал за него свою сестру Анну - это был второй брак Волынского. От первого брака он имел двух сыновей - Бориса и Давида.

Артемий Петрович Волынский родился в 1689 году в Москве или в одной из пензенских родительских вотчин. Его отец Петр Артемьевич при царе Федоре Алексеевиче был стряпчим Московского судного приказа, в 1676 году - стольником, в 1682-м посылался в Киев для приведения жителей к присяге на верность Петру I, затем воеводствовал в Казани. Умер он вскоре после 1712 года.

В 1694 году из разоренного мачехой - "женщиной весьма непотребного состояния"1 - имения пятилетнего Артемия взял в свою семью родственник - С. А. Столыпин. Любознательный живой мальчик много читал, был, по егo собственному признанию, "мастером писать"2. В 1701 году Волынского зачисляют солдатом в драгунский полк. 

1. Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997 г. С. 218-219
2. Там же, с 220

За тридцать пять лет службы Волынский сделал блестящую карьеру и прошел путь от рядового драгуна до кабинет-министра. Первый карьерный взлёт Волынского связан с дипломатической службой. Начав её курьером, впоследствии он будет дважды отправлен послом за границу.

Петровская эпоха наложила особый отпечаток на государственную деятельность Артемия Петровича, младшего из «птенцов гнезда Петрова». Неслучайно, самые неожиданные поручения, дававшиеся царём, станут нормой, более того, до своего падения и гибели Волынский будет одновременно заниматься всеми делами, которые ему поручались.

Персия интересовала Петра как перевалочный пункт на пути в Индию и как страна, с которой Россия могла торговать без посредников. Царь был заинтересован в том, чтобы направить торговлю Персии с Европой по волжскому пути и обеспечить русскому купечеству приоритет в этой торговле. Кроме того, существовала реальная угроза вторжения Турции в восточные районы Закавказья. В случае утверждения турок на западном побережье Каспийского моря создавалась опасность южным границам России и отстранения русского купечества от восточной торговли.

Волынский получил от Петра I подробную разведывательную инструкцию о том, что следовало узнать о государственном устройстве, военном и политическом положении Персии. Царь не ошибся в своем выборе. Волынский успешно справился с поручением. Он подробно написал Петру о царившей в стране междоусобице, безмерной продажности чиновников и неспособности шаха Хусейна управлять государством. Из всего увиденного Волынский делал вывод о возможности немедленной войны с Персией. «Как я здешнюю слабость вижу, нам без всякого опасения начать можно, ибо не только целою армиею, но и малым корпусом великую часть к России присовокупить без труда можно, к чему удобнее нынешнего времени не будет»1, — писал Волынский.

1. Молчанов Н. Н. Дипломатия Петра Великого. М., 1990. С. 118.

В силу объективных обстоятельств Персидский поход не принес России желаемого (завоеванные провинции пришлось впоследствии вернуть), а торговый договор, заключенный Волынским был фактически аннулирован в 1723 г.

При Анне Иоановне Волынскому представилась возможность вновь проявить себя на поприще дипломатической деятельности. В 1735 г. возобновилась борьба России с Турцией. Россия добивалась выхода в Черное море и укрепления своих южных границ. Для разрешения этих задач с начала 1730-х гг. российская дипломатия проводила длительную и тщательную дипломатическую подготовку. В частности, Россия уступила Персии все прикаспийские провинции, захваченные в ходе Каспийского похода, в обмен на обещание совместных действий против турецкого султана. Весной 1736 г. Россия объявила войну Турции. Русские войска под командованием генерал-фельдмаршала Б. X. Миниха в ходе войны взяли Азов, Очаков, Хотин, Яссы и дважды занимали Крым.

В середине 1737 г. со стороны Турции была предпринята попытка мирного разрешения конфликта с Россией. С 16 августа по 11 ноября в украинском местечке Немирово состоялся конгресс русских, турецких и союзных России австрийских представителей. На этом конгрессе Россию представляли А. П. Волынский, П. П. Шафиров и И. И. Неплюев. Но переговоры желаемых результатов не дали. Турки под дипломатическим давлением Франции отклонили территориальные и другие требования России и покинули зал заседаний. Военные действия возобновились. 29 сентября 1739 г. в Белграде был подписан русско-турецкий мирный трактат. Россия получила Азов (без права вооружения его) и право построить крепость на донском острове Черкасе. России запрещалось держать флот на Азовском и Черном морях. Торговля через Черное море могла вестись лишь на турецких кораблях.

Оценивая деятельность Волынского как дипломата, приходится констатировать, что посольство в Персию было наиболее крупным его достижением на дипломатическом поприще. Стремление к самостоятельности, инициатива не всегда заканчивались успехом: при Петре подобное зачастую грозило только царским гневом, при Анне Иоанновне — привело к провалу Немировских переговоров.

1.2.  После успешных переговоров с Персией в 1718 году Петр I произвел его в полковники и генерал-адъютанты, а затем назначил губернатором в только что учрежденную Астраханскую губернию. Там Артемий Петрович показал себя, с одной стороны, умелым организатором, а с другой, - жестоким правителем, не брезгующим казнокрадством и взяточничеством, за что пришлось ему спознаться со знаменитой петровской дубинкой. Спасла Волынского от суда супруга царя - будущая императрица Екатерина I.

В 1722 году А. П. Волынский женится на двоюродной сестре Петра I Александре Львовне Нарышкиной. Это немного смягчило августейшее отношение к нему, но прежнего доверия уже не восстановило, так что когда безмерно вспыльчивый Волынский избил мичмана Мещерского, разгневанный Петр начал расследование всех его "грехов". И вновь повезло Артемию Петровичу: Петр I умер, а Екатерина прекратила дело. Вскоре недавний подследственный был произведен в генерал-майоры и назначен казанским губернатором (июль 1725), где провел ряд важных реформ, улучшивших управление краем, но, вместе с тем, вновь отличился на ниве взяточничества и вымогательства.

Новым трамплином служебной карьеры Волынского после отставки с поста казанского губернатора стала придворная служба. Получив под свой контроль важные «потешные» ведомства (который он сохранял вплоть до своей опалы и казни), он смог не только постоянно находиться на виду у императрицы, но и достичь поста кабинет-министра. Характеризуя его служебную деятельность по руководству конскими заводами, отметим несомненный административный талант Волынского на этом поприще. За короткий срок им были вскрыты злоупотребления своих предшественников, наведен порядок в Конюшенном приказе и реорганизовано данное ведомство. Заслуживает внимание и практическая деятельность Конюшенной канцелярии под руководством Волынского: за короткий срок создаются государственные конские заводы, которые вполне были способны решить поставленные задачи.

В 1738 г. Волынский становится кабинет-министром. Безусловно, стремление Э. И. Бирона иметь в Кабинете своего человека сыграло не последнюю роль, однако успех в выполнении поручений императрицы, личные симпатии и родственные связи также способствовали этому назначению. Двухлетняя деятельность нового кабинет-министра была неразрывно связана с борьбой за власть — не случайно, что вскоре после своего назначения он дистанцируется от своего патрона и встаёт на пути планов Бирона по приватизации горной промышленности, стремится отстранить преданного герцогу Н. Ф. Головина от руководства Адмиралтейской коллегией и др.

Стремление Волынского усилить влияние Кабинета (и своё собственное) на политическую жизнь страны (в частности поставив под его контроль Военную, Адмиралтейскую и Иностранную коллегии) очевидно. Однако он вовсе не стремился к постоянному конфликту со своим главным оппонентом А. И. Остерманом — оба министра прекрасно понимали его катастрофические последствия для государства, при том объеме и важности дел, которые проходили через Кабинет.

Подводя итог административной деятельности Волынского на местах, следует признать, что он показал себя толковым и грамотным управленцем, способным сформулировать важнейшие задачи внутренней политики и пути их решения. Несмотря на различный характер деятельности во вверенных ему губерниях, последовавшей государственной деятельности он успешно справляется со своими обязанностями. Однако склонный к самостоятельности, он часто вступал в конфликты с влиятельными персонами, которые заканчивались его смещением с занимаемых постов.

Глава 2. Политические и экономические взгляды А.П. Волынского

2.1. Политические взгляды Волынского просматриваются в первую очередь в его проектах и в знаменитом письме-рассуждении по поводу событий 1730 г. Осуждая попытку Остермана и Бирона ограничить власть Анны Иоанновны, Волынский выказал себя ревностным сторонником самодержавия, в котором видит единственно достойную альтернативу олигархии.

Волынский является автором ряда политических сочинений, до нас не дошедших ("О гражданстве", "О приключившихся вредах особых государю и всему государству и отчего приключились и происходят" и другие), где предлагались практические меры по улучшению государственного управления, в том числе весьма насторожившие немцев, не преминувших предпринять ответные шаги.

В 1738 году А. П. Волынский сделался центром кружка единомышленников, куда вошли придворный архитектор П.М.Еропкин, историк В.Н.Татищев,  государственный деятель А.Л.Нарышкин, горный инженер А.Ф.Хрущов, президент коммерц-коллегии граф П.И.Мусин-Пушкин, придворный врач цесаревны Елизаветы Петровны Лесток и другие. Через Лестока держали связь с дочерью Петра - будущей императрицей Елизаветой, именно на нее и ориентируясь в своем противостоянии "немецкой партии"1.

Используя своё влияние на Анну Иоанновну, Волынский добивается поручения ему составления «Генерального проекта о поправлении государственных дел» — программы внутриполитического курса, к разработке которой он привлек конфидентов (так называли вышеупомянутых  единомышленников А.П.Волынского).

Вместе с тем, несомненно, что к написанию «Генерального проекта»

1. Курукин И., Артемий Волынский/ Жизнь замечательных людей, Молодая гвардия, 2011 // http://coollib.net/b/270902/read

Волынского подтолкнуло не только его пресловутое честолюбие и талант

прожектёра (перу Волынского принадлежит около десяти проектов, мнений и записок) — фактически он руководил группой чиновников, составлявших программу нового внутриполитического курса если не по прямому поручению императрицы, то с ее одобрения. Сам Волынский предполагал приступить к осуществлению реформ после их обсуждения с сенаторами и кабинет-министрами.

На мой взгляд, это был наиболее  значимый труд Волынского, по которому  можно было бы судить о предлагаемых государственных реформах. Но, к сожалению, данная работа государственного деятеля не сохранилась. И всё, что мне удалось найти,  это небольшое количество информации в сети Интернет (в частности, статья Польской С.В. «Артемий Волынский и его «злодейския разсуждения и проект»», опубликованная в Вестнике самарского Института российской истории – см. Список используемой литературы), на основании которой удалось сформировать собственное представление о вышеуказанном документе.

        Волынский  - «птенец гнезда Петрова». Естественно, что многие из забытых, оставленных и неоконченных начинаний преобразователя привлекают его и вызывают в нём желание вернуться к Петровский порядкам. Сюда, несомненно, надо отнести стремление до некоторой степени возвратить Сенату его прежнее значение и сократить сферу действия Кабинета, в котором Волынский был принужден действовать рука об руку с ненавидимыми им Остерманом и Бироном (Волынский неоднократно подчеркивал свое знатное по сравнению с Остерманом и Бироном происхождение, отказ по этой причине подчиниться им). Очень интересно его предложение возобновить сенаторские ревизии и даже сделать их ежегодными: и здесь прямая традиция преобразовательной эпохи.

           Однако Волынский в своем тщеславии не прочь исправлять и Петра Великого. Как известно, генерал-прокуратура, одно из любимых детищ Петра в последние годы его жизни, бездействовала при Анне Иоановне и была даже вакантной в течение четырех лет. Волынский, несомненно, мечтавший для себя о первом месте в управлении государством, с недоброжелательством смотрел на должность генерал-прокурора, в котором он мог найти соперника. Поэтому он и находил, что генерал-прокурору «быть неполезно, понеже оный на себя много власти иметь будет и тем может сенаторам замешание чинить1».

      Экономическое и финансовое положение государства после Петра Великого было весьма малоудовлетворительным. Особенно тяжело чувствовались последствия напряжения Петровского времени в царствовании его племянницы.

        Отсюда понятно стремление Волынского как можно более сократить расходы и отыскать новые источники государственных доходов. Наиболее смелым средством было сократить армию, и Волынский идёт на это несмотря на то, что Россия только что выходила из очень тяжелой и трудной войны. Его мысль была, такова: убавить число постоянных армейских частей, восполняя этот недостаток постройкой крепостей, устройством чего-то вроде военных поселений вблизи границ, что должно было облегчить мобилизацию в момент войны и, наконец, усилением специальных родов оружия: на это, как мне кажется, указывает его предложение о реорганизации артиллерии.

      Сокращая расходы на армию, Волынский в то же время старался поднять

государственные доходы: об этом свидетельствует его стремление повышать

таможенные поступления и его мысли о реформах в организации кабацких

сборов, о «размножении фабрик и заводов»; всё это, однако, предложения

подробно судить о которых мы, к сожалению, не можем, по тем обрывкам

проекта, которые до нас дошли.

      Несомненно, очень интересны мысли Волынского о поднятии образования среди духовенства и об улучшении материального положения служителей церкви. Но среди соображений о духовенстве есть предложение,

1. Польская С.В. Артемий Волынский и его «злодейския разсуждения и проект» Поволжский филиал Института российской истории РАН, г. Самара, 2008 с. 6// ssc.smr.ru›media/journals/izvestia/2008/

«чтоб в священский сан вводить шляхетство». Это оригинальная черта проекта Волынского, поскольку он касается духовенства, и вместе с тем очень типичная для него, как поборника интересов дворянства. Он усердно проводит мысль о том, чтобы не только белое духовенство стало дворянским, но что бы и приказная канцелярская служба сделалась исключительно достоянием дворянства.

      Другая основная мысль Волынского – сделать дворянство более

образованным для того, что бы «со временем свои природные министры были»1, чтобы повысился образовательный уровень администрации, в частности воевод, т.е. администрации провинциальной.

В «Генеральном проекте о поправлении государственных дел» не стремясь изменить существующий строй, Волынский постарался учесть интересы всех сословных групп России — военных, дворян, духовенства, купечества и в какой-то степени крестьянства. Однако если для дворянства и духовенства предлагаются меры, направленные на повышение их статуса и благосостояния, то для купечества, горожан и крестьян только улучшение их материального положения. В этой связи показательна экономическая программа проекта, ориентированная на преодоление кризиса в экономике, вызванного русско-турецкой войной. Особо следует выделить две черты экономических взглядов Волынского — стремление к общей пользе и заботу о русском крестьянине-земледельце. Последнего Волынский считал основой благополучия государства, и, защищая его, был готов наложить дополнительные подати на другие социальные группы, найти беглых и даже уменьшить расходы бюджета. Вместе с тем подобная забота о крестьянине отнюдь не предполагала признания за ними каких-либо прав: фактически Волынский-министр предлагает государству поступить так же, как в сходных условиях поступал Волынский помещик.

1. Польская С.В. Артемий Волынский и его «злодейския разсуждения и проект» Поволжский филиал Института российской истории РАН, г. Самара, 2008 с. 7// ssc.smr.ru›media/journals/izvestia/2008/

             Таким образом, Волынский был сторонником самодержавной монархии, но с усилением роли Сената и с более широким привлечением к управлению русского дворянства при ограничении в составе высшего чиновничества иностранцев. Волынский разрабатывал меры по расширению торговли и промышленности, выступал за равное соотношение доходов и расходов в государственном бюджете. В «Генеральном проекте» доказывалась необходимость создания академий и университетов, намечалось издание свода судебных правил. Несение государственных должностей Волынский рекомендовал предоставлять исключительно русским людям. Позиция просвещенного абсолютизма, которую занимал Волынский, была неприемлемой в условиях «бироновщины». Проект А.П. Волынского стал «свидетельством роста дворянского самосознания, и его автора вместе с В.Н. Татищевым можно причислить к крупнейшим идеологам русского дворянства первой половины XVIII века»1.

Несмотря на легальный характер написания проекта, Волынский и близкие к нему лица попали под следствие. Причины этого очевидны: борьба за власть между Волынским и Бироном. Однако характер этого противостояния достаточно спорен.

Версия о «взбунтовавшемся подхалиме»2 достаточно надуманна в первую очередь, потому что Волынский на момент своей опалы находился на пике своей карьеры, его влияние росло. Неверно и то, что под влиянием льстивых похвал от своего окружения он стремился поправить свою карьеру с помощью прожектёрства, так как проект был коллективным, предполагалось его обсуждение и корректировка в Сенате и Кабинете.

Наконец, чисто придворный конфликт вряд ли бы закончился кровавой расправой, для которой герцогу Курляндскому пришлось приложить всё своё

1. Польская С.В. Артемий Волынский и его «злодейския разсуждения и проект» Поволжский филиал Института российской истории РАН, г. Самара, 2008,  с.8// ssc.smr.ru›media/journals/izvestia/2008/
2. Курукин И., Артемий Волынский/ Жизнь замечательных людей, Молодая гвардия, 2011// http://coollib.net/b/270902/read

влияние на императрицу.

Спорной представляется и версия о заговоре. Во-первых, кандидатура Елизаветы Петровны в 1740 г. вряд ли всерьёз могла рассматриваться заговорщиками в качестве претендентки на престол, кроме того Волынский мог действовать и в интересах других претендентов (поскольку вполне мог "поставить" на них). Во-вторых, без опоры на гвардию переворот осуществить невозможно, между тем по делу Волынского не было привлечено ни одного гвардейского офицера, никто не обвинялся в прямом подстрекательстве к бунту, перевороту или возмущению. Наличие партии сторонников-клиентов (придворных, чиновников, офицеров) вовсе не доказывает подготовку заговора, как и использование подметных писем, памфлетов и т. д. — стандартного набора придворных интриг. Следует отметить, что определённый авантюризм Волынского не может служить обоснованием версий о заговоре, равно как и недовольство Анной Иоанновной. Опытный придворный, он постарался заручиться поддержкой императрицы (несмотря на нелицеприятные отзывы о ней) и ее официальной наследницы Анны Леопольдовны, в чем он явно преуспел.

Вместе с тем правительство предприняло меры, направленные на укрепление своего положения — выплату жалованья гвардейским полкам, отмену штрафов по недоимке, усиление контроля за гвардией и Сенатом и др. Данная мера была нелишней: в период следствия как это видно из донесений иностранных дипломатов сменились настроения в обществе, злорадство сочувствием к жертвам «бироновщины». Тем не менее, победа над Волынским оказалась для победителей пирровой, а судебный процесс стал предвестником перемен, произошедших вскоре после кончины Анны Иоанновны.

Помимо родственных связей и служебных заслуг на карьеру Волынского оказала влияние и протекция со стороны влиятельных покровителей. Патронами Волынского были члены императорской фамилии, фавориты-временщики, влиятельные вельможи. Подобные отношения были вполне типичны для петровской и послепетровской эпохи. Однако последний патрон — Э. И. Бирон — сыграл роковую роль в его судьбе.

Рассматривая личность Волынского с точки зрения той социальной группы русского общества, к которой он принадлежал (крупного поместного дворянства) можно с уверенностью констатировать, что он являет собой тип помещика, характерный для того времени.

2.2. В 1739 году Бирону удалось возбудить недоверие к Волынскому у императрицы. Свой "кредит" при дворе он смог поправить 6 февраля 1740 года, "с блеском" проведя увеселения, связанные с "женитьбой" придворного шута кн. А.М. Голицына на калмычке Бужениновой. Для церемонии был построен ледяной дворец (как предполагают, по проекту того же П. М. Еропкина), в столицу свезли представителей всех народностей, населяющих Россию. Праздник очень понравился императрице, и его организатор вновь вошел в милость. Правда, ненадолго.

Когда он в своей обычной манере избил в покоях Бирона поэта В. К. Тредиаковского, Бирон посчитал, что тем самым ему нанесено личное оскорбление.

Он и его приближенные напомнили Анне Иоанновне о взяточничестве, самоуправстве, крамольных речах Волынского, наконец, о заговоре его

кружка, а Бирон даже выставил ультиматум: "Либо мне быть, либо ему"1.

В начале апреля А. П. Волынскому запретили являться ко двору, а 12 числа подвергли домашнему аресту. С помощью старшей дочери Анны и слуги Василия Кубанца, крещеного татарина, он успел сжечь самые опасные документы, книги, черновики - остались не разобранными лишь два сундука, ключ от которых находился у Кубанца. 13 апреля по высочайшему указу была образована комиссия для расследования дела Артемия Волынского, которому вменялись "неслыханные насильства"1, подача писем императрице

1. Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997 г., с. 389
2. Курукин И.В., Артемий Волынский/ Жизнь замечательных людей, Молодая гвардия, 2011// http://coollib.net/b/270902/read

"якобы в учение и наставление"1, "многие другие в управлении дел немалые подозрительства". Анна Иоанновна потребовала "поступить с Волынским без всякого послабления"2.

17 апреля 1740 года начались допросы "конфидентов". Опять же под пыткой те признались в подготовке государственного переворота и даже в намерении Волынского захватить престол. Последнее Артемий Петрович отрицал до конца, несмотря на все истязания.

19 июня 1740 года суд приговорил:

"1. Волынского, яко начинателя всего того злого дела, живого посадить на кол, вырезав у него предварительно язык.

2. Хрущова, Мусина-Пушкина, Соймонова и Еропкина - четвертовать и затем отсечь им головы. (...)

4. Сына и двух дочерей Волынского сослать в вечную ссылку.

5. Имения конфисковать" 3.

23 июня вышло высочайшее "послабление": "Хотя вышеобъявленный преступник виновен, но, по нашему императорскому великодушию милосердуя, учинить следующее, а именно Артемию Волынскому вырезать язык, а потом отсечь правую руку и голову, а детей его сослать в Сибирь в дальние места: дочерей в разные тому приличные монастыри постричь и никуда их из тех монастырей не выпускать; а сына в отдаленное же в Сибирь место отдать на присмотр того места командиру до 15 лет, а потом написать его в солдаты вечно и определить в Камчатку. Движимое и недвижимое его, Волынского, имение отписать на нас"4.

27 июня 1740 года на Сытном рынке Петербургской стороны близ Петропавловской крепости приговор привели в исполнение. У Волынского правая рука, "вывихнутая дыбой на пытке, висела без движения.

1. Курукин И.В., Артемий Волынский/ Жизнь замечательных людей, Молодая гвардия, 2011// http://coollib.net/b/270902/read
2. Там же.
3. Там же.
4. Там же.

Рот его был закрыт толстою холщевою перевязкою, от подбородка к голове через перевязку струилась кровь: в крепости у Волынского был вырезан язык. Начали казнь с Волынского. Сперва отрубили его правую, вывихнутую руку, а затем голову"1. Потом настал черед конфидентов...

Тела Волынского, Хрущова и Еропкина в течение часа пролежали на эшафоте, а затем их без всяких обрядов захоронили в ограде церкви Сампсона странноприимца, которая была построена Петром I в честь Полтавской победы и престольный праздник которой по странному совпадению приходился на день этой казни. Соймонова, битого кнутом, отправили в Охотск, Мусина-Пушкина с отрезанным языком - в Соловецкий монастырь, прочих - в Сибирь. Дочерей Волынского Анну и Марию препроводили одну в Иркутск, другую в Енисейск, где они были пострижены с именами Анастасия и Мариамна, сына Петра, как и предписывалось, - в отдаленный сибирский острог. Недвижимое имущество Волынского раздали верным Анне Иоанновне людям: барону фон-Менгену, камергеру Стрешневу, кабинет-министру Бестужеву-Рюмину и другим; книги отошли частью Академии наук, частью конторе Сената, образа - Синоду, золотые вещи - Монетному двору; съестные припасы, мебель и посуда продавались с аукциона.

Через три месяца после казни умерла Анна Иоанновна, и в декабре 1740 года дело Волынского закрыли, в январе 1741-го правительница России Анна Леопольдовна повелела вернуть из ссылки его сына и дочерей, сняв с последних монашеский чин, в дом их дяди, действительного тайного советника Александра Львовича Нарышкина. В ноябре на престол взошла Елизавета Петровна. Помня прошлое, она все ранее конфискованное имущество возвратила в вечное и потомственное владение детям Волынского. Незадолго до коронации Елизавета (приходившаяся Артемию

1. Курукин И.В., Артемий Волынский/ Жизнь замечательных людей, Молодая гвардия, 2011// http://coollib.net/b/270902/read

Петровичу внучатой сестрой) выдала Анну Артемьевну замуж за своего двоюродного брата камергера графа Андрея Симоновича Гендрикова и сделала ее статс-дамой. В 1744 году Анна умерла; годом раньше скончался Петр Артемьевич, и единственной наследницей Волынского стала Мария, вышедшая в 1747 году за графа И. И. Воронцова.

Не осталась равнодушной к делу Волынского и Екатерина II, высоко оценивавшая его "Проект о поправлении внутренних государственных дел" и

утверждавшая: "Волынский был добрый и усердный патриот и ревнитель к полезным поправлениям своего Отечества"1.

Известны слова Екатерины II после прочтения ею дела злосчастного министра: «Сыну моему и всем моим потомкам советую и поставляю читать сие Волынского дело от начала до конца, дабы они видели и себя остерегали от такого беззаконного примера в производстве дел»2.

В 1864 году главный редактор журнала "Русская старина" М. И. Семевский выступил с предложением создать надгробие на общей могиле трех "жертв злобы Бирона" (первое поставили дети Волынского после возвращения из ссылки. Надпись на плите гласила, что здесь лежит Артемий Петрович Волынский, "который жизни своея имел 51 год (...) тут же погребены Андрей Феодорович Хрущов и Петр Еропкин"3).

Для рассмотрения начавших поступать проектов была создана комиссия, куда вошли Н. Л. Бенуа, М. О. Микешин, Ф. Г. Солнцев, М. А. Щуров и другие видные художники и зодчие. В итоге комиссия выбрала проект профессора архитектуры М. А. Щурова. Академик А. М. Опекушкин безвозмездно вылепил барельеф; не взял денег за свою работу и Щуров.

Памятник, покоящийся на трех саркофагах, был открыт 15 марта 1886 года. На средней его части муза истории Клио держит лист с

1. Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997 г. с 231
2. Там же.
3. Использованы материалы сайта РУниверс Новая энциклопедия //http://www.runivers.ru/newenc/184808/

вышепривденными словами Екатерины II и выдержками из поэмы К. Ф. Рылеева "Волынский":

И пусть падет! Но будет жив
В сердцах и памяти народной
И он, и пламенный порыв...

Сыны отечества! в слезах,
Ко храму древнего Самсона!
Там за оградой, при вратах
Почиет прах врага Бирона.

Так закончил свою жизнь и одновременно вошел в историю один из ярких людей XVIII столетия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Работая над темой исследования, я пришел к следующим ВЫВОДАМ:

1. А. П. Волынский, даже оставаясь на вторых ролях, является яркой личностью в истории нашего Отечества. Ему не довелось стать тем деятелем, с чьим именем ассоциировалась бы эпоха. Несомненно, что своей популярностью Волынский целиком обязан тем тяжелым впечатлением, какое его казнь произвела на современников. Кровавая расправа над кабинет-министром и его единомышленниками стала последней в царствование Анны Иоанновны, навсегда оставшейся в массовом сознании эпохой «бироновщины».
2. Оценивая деятельность Волынского на дипломатическом, административном и придворном поприщах, приходится констатировать, что практически ни разу порученные ему дела не были провалены. В редких случаях его деятельность была малоуспешной, но на это всегда имелись объективные обстоятельства. Неверно и мнение о том, что «... Волынский как практический деятель, является ниже Волынского, как проектиста-реформатора». Ясно, что именно написание проектов выделяло Артемия Петровича среди высшего чиновничества. Умение «красно писать» было не единственным отличительным качеством Волынского: он был способен объединить людей, координировать их действия, вести за собой. Не случайно «Генеральный проект» был коллективным трудом, создававшимся по заданию Анны Иоанновны (или с её ведома) под руководством Волынского. Сложная задача по составлению программы реформ была практически решена, однако закончить проект помешали придворные интриги, результатом которых стал процесс по делу Волынского и его окружения. Предвзятое следствие, сфабрикованное «дело» совершили невероятное: легальный проект, сохранявший преемственность послепетровскому внутриполитическому курсу был официально признан антигосударственным.
3. На личность Волынского огромное влияние оказала эпоха. Родственные связи и родовая гордость, патриархальная забота о крепостных, покровительство просителям и раболепие перед могущественными "патронами" - всё типично для первой половины XVIII века. Даже прегрешения Артемия Петровича - результат объективных реалий российской жизни: недостатка жалованья, низкой доходности имений, огромных расходов на поддержание статуса и... соблазна использовать своё высокое положение.

Всю жизнь Волынского преследовали обвинения в различных преступлениях. Их можно подразделить на три группы: 1) рукоприкладство по отношению к подчиненным; 2) воровство и вымогательство; 3) злоупотребление служебным положением. Далеко не все из приписываемых Волынскому преступлений доказаны, многие были основаны лишь на слухах, распространяемых его «доброжелателями».

Характерно, что обвинения выдвигались в моменты опалы, чтобы окончательно дискредитировать соперника в борьбе за власть и близость к государю. Рукоприкладство можно объяснить не только вспыльчивым характером Артемия Петровича и стечением обстоятельств, но и общей грубостью нравов: ему самому пришлось познакомиться с дубинкой Петра. Естественно, что он применял к своим подчинённым те же педагогические приёмы, что и его учитель.

Далеко не все случаи казнокрадства достоверно известны, в ряде случаев роль Артемия Петровича не вполне ясна. Злоупотребление служебным положением не являлось в XVIII в. чем-то из ряда вон выходящим: привычка «кормиться от дел» была неистребима, а материальное положение Волынского было из-за постоянных долгов весьма сложным.

4. Оценивая нравственные качества Волынского, следует признать главным из них самолюбие. При малейшем успехе, при удаче он не знал пределов своей гордости, но, натолкнувшись на препятствие, он мгновенно ее терял. Высокомерно держась с равными себе и нижестоящими лицами, он склоняется перед «сильными персонами». Он не мог вынести даже намека на оскорбление и обладал редким умением наживать себе врагов. В расправах с ними он не брезгует ничем, пользуясь тем же оружием, которое, в итоге так успешно применили его враги (доносы, сплетни, клевета и т. п.). Однако самолюбие и честолюбие также двигали им при написании проектов, заставляли подниматься по служебной лестнице, бороться за власть. Проиграв в этой борьбе, он, тем не менее, остался в памяти потомков героем.

Список используемой литературы:

1. Курукин И., Артемий Волынский/ Жизнь замечательных людей, Молодая гвардия, 2011// http://coollib.net/b/270902/read
2. Молчанов Н. Н. Дипломатия Петра Великого. М., 1990.
3. Польская С.В. Артемий Волынский и его «злодейския разсуждения и проект» Поволжский филиал Института российской истории РАН, г. Самара, 2008// ssc.smr.ru›media/journals/izvestia/2008/
4. Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997 г
5. Использованы материалы сайта Большая энциклопедия русского народа //http://www.rusinst.ru
6. Использованы материалы сайта РУниверс Новая энциклопедия http://www.runivers.ru/newenc/184808/

Приложение №1