Исследовательская работа "Изучение многообразия диких животных в окрестности села Верх-Суетка по встреченным следам"

                Муниципальное Бюджетное образовательное учреждение

« Верх-Суетская средняя общеобразовательная школа»

Суетского  района Алтайского края

               Исследовательская работа

«Изучение многообразия диких животных в окрестности села Верх-Суетка  по встреченным следам»

                                                                     Выполнил: ученик 10 класса

МБОУ «Верх-Суетская СОШ»

Суетского района

Алтайского края

Смоля Вячеслав

Руководитель: учитель биологии

Грекова Т. А.

                                            с. Верх- Суетка, 2015

Актуальность работы:  в настоящее время сильно расширился охотничий промысел, любителей- охотников с каждым годом все увеличивается, а дичи становится все меньше и меньше. Для планирования охотничьего промысла, охраны ценных видов и многих других важных задач необходимо знать, хотя бы приближенно, количество животных, обитающих в данной местности, нужен их количественный учет.

Научная значимость:для  науки  ведь до сих пор остается загадкой  подъем и падение (непостоянство) численности животных в одной и той же местности. Пушные звери и дичь дают такие же «урожаи» и «неурожаи» (по выражению охотников и натуралистов),как грибы или ягоды. Непостоянно и количество мышевидных грызунов: они появляются в массе только в некоторые годы( «мышиная напасть»).Это известно уже давно, но наука располагает очень незначительным числом цифровых данных, необходимых для изучения подъемов и падений численности животных.

  Новизна: в нашей местности  учет диких животных по встреченным следам проводится впервые. Поэтому очень большой интерес представляют записи охотников или следопытов о числе встреченных следов определенных видов животных, сопровождаемых заметками о длине и направлении маршрута наблюдателя, о времени года и погоде, при котором проводился учет. Особенно ценны наблюдения, производившиеся много лет подряд в одной и той же местности.

Проблема: с каждым годом уменьшается количество диких зверей и птиц в нашей местности.

Разработанность проблемы: в своих исследованиях я опирался на труды одного из самого известного среди российских любителей природы, известного русского эколога, художника и писателя-натуралиста Александра Николаевича Формозова «Спутник следопыта», в котором помещен материал, собранный в течение всей жизни. Мне стало ясно, что исследуя следы животных на снегу, можно определить, какие именно животные обитают в окрестностях нашего села и даже в отношении наиболее скрытных и осторожных зверей и птиц.

Гипотеза: учет встреченных следов животных  в окрестности села поможет  собрать информацию о многообразии животного мира нашей малой родины.    

Цель:  выяснить многообразие зверей и птиц по встреченным следам на снегу в окрестности села.

Задачи:

1. Изучить литературу по практическим указаниям следопытства зимой методам определения активности животных, количественного учета видов зверей и птиц на основе встреченных следов зимой.

      2.Провести маршрутное исследование следов на снегу в окрестности села  с последующим составлением каталога следов зверей и птиц, содержащий список видов, встречающихся в нашей местности, с описанием мест их обитания и поведения.

        3. Дать относительную оценку численности зверей и птиц в окрестности  села за три года

Методы исследования.

1.Работа с литературными источниками.

2.М аршрутный

3.Фотографический

4.Анализирование (составление каталога следов, сравнение относительной оценки численности зверей и птиц в окрестности  села за три года)

Объект исследования: дикие звери и птицы

Предмет исследования: встреченные следы диких  зверей и птиц

I.Литературный обзор. Следопытство зимой

I.1.Некоторые практические указания по следопытству  зимой

   Каждому начинающему следопыту, прежде чем отправиться в загородную экскурсию, следует подробно ознакомиться со следами домашних животных.

   Вы наблюдаете за собакой, играющей на улице. Она остановилась, смотрит на прохожих – вы запоминаете её позу и изучаете, зарисовываете её следы, оставленные в этот момент. Она прилегла, завидев другую собаку, - перед вами совершенно иная картина следа. Собака бросается карьером навстречу хозяину – у следов опять новый облик.(1)

    Такие наблюдения значительно облегчает следопыту чтение следов в природе, он скорей сумеет по штрихам на снегу воспроизвести картину движения зверя. Знакомство со следами собак поможет в изучении сходных с ними следов волка и лисицы. Знание следов коров, коз, свиней облегчает работу над следами диких родичей этих копытных. Точно так же необходимо изучить следы домашней кошки, кролика, следы кур, индеек, голубей и воробьев, сходные со следами целого ряда диких форм.

    В течение одного – двух зимних сезонов необходимо упражняться в определении свежести ( возраста) следа. Если выпала пороша ( перенова), вопрос решается просто: следы занесенные снегом, - прежние, старые; следы ясные, отчетливые – свежие.  Труднее решить вопрос, если снег выпал несколько дней. Здесь приходится подмечать и учитывать все малейшие изменения, происшедшие во внешности отпечатков за время их существования. Ветер, передувая снег низом, может исказить неветренный край старых отпечатков; опавший от ветра иней может лежать в их углублениях. Следы, проложенные при оттепели, отчетливы и, как говорят « печатны». Следы, оставленные после заморозка на ледяной корке, имеют неправильные очертания, иззубренные края.(1)

   На мягком снегу свежие отпечатки имеют « поволоку»- слабую черту, идущую к заднему краю следа; иногда уже через несколько часов она пропадает. Дно свежих крупных следов – тонкое, слабо промерзшее, старых – льдистое, очень толстое. Чтобы освоиться со всеми этими признаками, нужно заметить в нескольких пунктах двора или сада следы собаки, кошки и наблюдать, как они изменяются в зависимости от из возраста, погоды и т.п. Дня  за два до экскурсии надо выбрать  условия, наиболее подходящих к загородным ( место, незащищённое от ветра, снега , инея и т.п.), два – три контрольных следа или же просто сделать рукой несколько углублений на снегу, чтобы заранее быть осведомленным о всех последних изменениях в старых и свежих следах.

    На экскурсии, во время наблюдений, старайтесь не ходить по самому следу, особенно в запутанных местах. Никогда не затаптывайте его, идите стороной, так как нередко случается необходимость заново проверить уже пройденный путь. Если след очень длинен и запутан, нужно чаще делать круги, « обрезать след», т.е. сокращать расстояния, оставляя в стороне все извилины и отступления от прямой. При этом всегда нужно помнить о возможности сменить след – потерять тот, по которому вы шли, и взять новый, другого зверя, что затрудняет все дело. Оставляя и обрезая след, нужно внимательно присматриваться и к отпечаткам и к « почерку» животного. Это предохранит от возможных ошибок. Выясняя способы охоты хищника или особенности поведения растительноядных зверей, подсчитывают число « нырков» в снег, число прикопок, пороев, объеденных кустов и т.п. приходящихся на определенную длину пути животных в сотнях метров. (2)

I.2.Количественный учет зверей и птиц по следам. Определение активности животных.

    У некоторых зверей в зависимости от возраста и пола очень резко изменяется величина отпечатка, длина шага, « почерк» и т.п. Учитывая особенности каждого следа, нередко удается точно подсчитать число таких животных, населяющих определенный участок. Другие виды населяют угодья с большой плотностью, следы отдельных особей у них неотличимы зачастую перекрещиваются и налегают один на другой ( белки, горностаи и т.п.). Точно подсчитать количество таких животных по следам очень трудно, а иногда и совсем невозможно.

   В отношении их обычно применяют так называемый  « метод относительного учета». Его задача – показать, во сколько раз больше встречается зверей на данном участке или  маршруте, чем на другом, какова разница в заселенности разных типов местообитаний ( ельник, сосняк, ольховый лог и т.п.), насколько в одном году данный вид обильнее, чем в другом и т.п.(3)

  При этом показателем обилия животных считается среднее количество пересечений следов данного вида, отмеченное наблюдателем на маршруте в 10 км при наличии снежного покрова, пролежавшего сутки. Пересечением считается каждая встреча следа, независимо от того, сколько раз будет пересечен след одного  и того же экземпляра. При учете следов на снегу, пролежавшим трое суток, число подсчитанных пересечений делится на 3, при четырех сутках – на 4 и т.д. Желательно производить этот относительный учет на маршрутах в несколько десятков километров, при сходных условиях погоды, в начале зимы, пока количество промысловых животных не сокращено охотой.

    Если на 10 км маршрута, проложенного на вырубках и гарях с лиственным молодняком, отмечено 350 пересечений следа зайца- беляка, а в ельниках –зеленомошниках на те же 10 км только 105 следов, то очевидно, что заселенность зайцами первого местообитания в три с лишним раза выше, чем второго. Если при длительных экскурсиях, в условиях разных топов леса, в один год с осени отмечено в среднем на 10 км маршрута 250 пересечений следа белки, а на другой  год, при тех же маршрутах и сроках наблюдений, только 10, становится ясным, что численность белки сократилась в двадцать пять раз. Используя следы по белой тропе, применяют и другие, более точные способы учета, например метод прогона пробных площадей; на их периметре после выпугивания подсчитывают все свежие выходные следы зверей.

  Выяснив среднюю величину суточного охотничьего участка горностая, хоря или соболя, учитывают число этих хищников по количеству участков, пересеченных наблюдателем на определенном маршруте и т.д.(3)

       I.3.Зимнее поведение и определение активности некоторых животных.

Зимой многие животные, в зависимости от погоды, обеспеченности кормом, то часто покидают свои убежища, то по несколько дней не вылезают из них. Весной, в разгар брачного периода, белки бегают целый день и оставляют следы на протяжении многих километров, но при возврате холодов отсиживаются в гнездах. Тогда число бегавших белок, длина следов, а значит, и количество пересечений следов на маршруте сильно сокращается. Сравнивая результаты подсчетов, сделанных на определенном отрезке лыжного пути в течение ряда дней, мы получим количественную характеристику активности, т.е. деятельности, подвижности белок, зайцев, лесных полевок и других зверей. Серые куропатки держатся в степи, в оврагах. среди полей стайками по 10-50 штук. Активность их бывает разная: кормятся один раз в день до полудня или два раза (утром и вечером),а в полдень отдыхают. Очень  охотно эти птицы кормятся на обнаженных от снега озимых, где лакомятся мерзлой зеленью всходов и роются в комьях земли. Эта птица много бегает по земле и плотному снегу. Следы показывают, что при выпадении глубокого снега куропатки начинают посещать места кормежки зайцев-русаков. которые разрывают снег до земли. а куропатки на расчищенном месте оклевывают оставшиеся всходы.(4)

 Километрами тянутся зимние следы лисицы, ходит она осмотрительно и умеет беречь свои силы: никогда не пойдет глубоким снегом, воспользуется заячьей или дорогой. Лучше, чем кто-либо, знает она все луговицы и жнивья, занятые поселениями полевок. Она бежит так держась к ветру, чтобы лучше чуять запах гнезд и слышать писк зверьков под снегом. Ни одна лисица не упустит случая обследовать верхушку скирды, где можно подкормиться, а часто и отдохнуть за валиком соломы, степь с верхушки скирды как на ладони. (стр24-25)

 Можно и выяснить, как влияет на активность животных погода, обеспеченность кормом и т.д. Такие наблюдения тоже очень интересны и нужны.

     Некоторые из указанных методов учета пригодны не только для зверей, но и для птиц, которые большую часть времени проводят на снегу ( белая и тундровая куропатки, серая куропатка, фазаны, отчасти рябчики и т.д.). Для птиц, ночующих в снегу, интересно вести ежегодный учет числа лунок, встреченных на определенных маршрутах. В этой области следопыты легко могут сделать много интересных и ценных наблюдений.(4)

Передвижения мышей происходят не только ночью, но и отмечены днем. Расстояния, проходимые грызунами по снегу, изменяются в зависимости от ряда причин…Особенно сильно влияют на интенсивность и дальность перекочевок метеорологические факторы. Передвижения больше 300-400 м возможны только при температуре, близкой к нулю ( и не ниже -10) и без сильных ветра и осадков. При благоприятных условиях полевки проходят до 2-4 км…Иногда далеко тянущиеся прямые ходы указывают на то, что полевки переселяются не только по поверхности снега, но и под его покровом. Торная дорога или тропа с плотным снегом, примерзшим к земле, служат барьерами на пути «подснежных переселений зверьков». Именно поэтому так часто встречаются зимой короткие «тропинки» мышей, выходящие из снега на одной стороне лыжни или дороги и уходящие в глубину-на другой.(Варшавский С.Н.Заканомерности сезонных передвижений мышевидных грызунов//Зоол.журн.Т.16 Вып.2,1937.С362-392(цитата со с.389-390)

II. Методы исследования.

Маршрутный: маршруты осуществлялись в зимнее время года на лыжах учащимися 7-9 классов нашей школы, участниками эколого-туристического объединения «Ковылек». Протяженность маршрутов составляла от 300 метров до 5 км на разных сторонах горизонта в окрестностях села Верх-Суетка: на поле, возле околицы, около лесопосадок, а также на огородах и близ домов.   На экскурсии, во время наблюдений, старались не ходить по самому следу, особенно в запутанных местах, следы не затаптывали, шли стороной, так как нередко случается необходимость заново проверить уже пройденный путь.

Фотографический: для фотосъемки следов зверей и птиц использовались фотоаппараты учащихся. Делалось несколько видов  снимков: общий вид местообитания, где найдены следы, отдельно снималась следовая  дорожка(ход зверя).При фотографировании  выбирались  только четкие отпечатки следов и делалось несколько снимков следа, при этом рядом со следом ложился спичечный коробок или монетка(для масштаба).Делались и фотографии, отражающие рабочие моменты экскурсий.

Анализирование (составление каталога следов, сравнение относительной оценки численности зверей и птиц в окрестности  села за три года)

1.Составление каталога: после проведенных экскурсий на основе фотографий составлялся каталог следов зверей и птиц, содержащий список видов, встречающихся в нашей местности, с описанием мест их обитания и поведения. (Приложение 4,5,6)

2. Относительная оценка  численности зверей и птиц в окрестности  села за три года (без подсчета пересечений)

Используя составленный  каталог следов, сделан вывод об изменении численности животных за три года на основе встреченных следов

III.Результаты исследования

Применяя маршрутный метод исследования, учащимися нашей школы осуществлялись экскурсии зимой на лыжах в разные участки окраины села. Протяженность маршрутов составляла от 300 метров до 5 км на разных сторонах горизонта в окрестностях села Верх-Суетка: на поле, возле околицы, около лесопосадок, а также на огородах и близ домов. В 2012 году проведено 6 экскурсий семью учащимися, в 2013 году осуществлено 6 экскурсий шестью учащимися, в 2014 году 7 экскурсий семью учащимися. (Приложение 1,2,3).В 2012 году выявлено 6 видов животных, в 2013 году-7 видов, в 2014 году-11 видов животных. В таблице указаны конкретные виды.

Результаты выявления видов животных во время экскурсий за 3 года

Вывод: в 2014 году выявлено больше  видов животных

След лисицы нами обнаружен легко, он похож на след небольшой дворовой собаки, но отпечатки ее лап всегда стройнее собачьих. Очень важным моментом при исследовании следа учитывали следующий признак отличия: отпечатки подушечек двух средних пальцев (как задней, так и передней лапы)у лисицы выдвинуты вперед настолько, что между их задними краями и передними краями отпечатков двух боковых пальцев можно положить спичку(у многих собак боковые пальцы заходят вперед за задние края средних пальцев, охватывая их по сторонам).

Много  интересного удалось обнаружить по лисьим следам. Пути ее следования были разные: то тянутся от столба к столбу вдоль телефонной линии, то по заячьей тропе, по своим старым следам или по лыжне. Нами прослежены переходы от одних мест охоты к другим, они почти прямолинейны  и расположены так, чтобы  пробраться незамеченной по бровке оврага и даже к жилому дому пробралась! (Приложение- фото возле дома)

Обнаружены места «мышкованья» лисицы. «Мышкованье» - ее основное занятие и, если можно так выразиться, -ее страсть. Дикую путаницу прикопок, прыжков и тропинок, вырытых нор, проделанные лисой (с азартом охотясь за полевками) мы увидели. Приложение-фото. Здесь же мы убедились в особой неискоренимой  привычки этого зверя: подходить на пути ко всем межевым столбам, кустам, кочкам, камням и оставлять на них свои «метки» -брызги мочи(Приложение-фото)

Нам очень повезло, ведь во время экскурсий в 2013 году удалось  увидеть место прошедшей борьбы лисицы с зайцем и место схватки ее с домашней птицей. (Фото)

Биология корсака вообще еще изучена слабо. Это мелкая лисичка, следы его похожи на сильно уменьшенные следы обыкновенной лисицы и найдены были нами в 2014 году. В  наблюдении жизнедеятельности  нами отмечены нора, бег, место питания мышью, игра корсака. Приложение-фото-бег или другой интересный снимок.

Исследованы и зафиксированы тропления зайцев. При  передвижении зайцев  их передние ноги уже отрываются от земли, а задние только начинают отталкивание, поэтому на следах отпечатки задних лап располагаются впереди передних. При медленных прыжках след чаще, при быстрых реже.

Видна сложная путаница на  месте кормежки -«жировка».как говорят охотники, или «жировой след».Он состоит из мелких коротких прыжков.. Нам приходилось например,описывать достаточно большой круг, натыкаясь на выход с места кормежки. Выходной след прямой, с крупными, энергичными прыжками. Тут заяц направился к дороге, прошел ею метров пятьдесят, след ведет назад, тем же путем, это «петля»(если следы идут на некотором расстоянии один от другого),здесь же мы видим «вздвойку»-следы покрывают друг друга. хорошо виден огромный прыжок в сторону,это заяц  «сметнул», сделал «скидку»,то есть скрыл отпечатки своих лап в зарослях бурьяна, а затем по меже направился к кустам. Дорогой он еще раз делал петли(отмечены в Приложении 7 цифрами 1,2, и 4,сметывал(цифры 3 и 5 в приложении и затем залег. А на месте борьбы зайца с лисой мы собрали помет зайца(фото).

Серые куропатки

За три года исследования со следами куропатки мы встречались каждый год. Отпечатки ног этой птицы очень похожи на следы домашнего голубя, но шаги значительно длиннее Их следы были отмечены на обочине шоссе(место хождения),вдоль лесопосадки на поле( отпечатки крыльев на снегу, хождение, переход на другое место).Судя по следам,они много бегают по твердому снегу в  поисках корма на поле(лакомятся мерзлой зеленью озимых и роются в комьях земли).

Следы дикой « козы»-косули обнаружены были в 2012 году в 5 км от села Верх-Суетка к востоку, в сторону соседнего села Александровка, четкие следы протянулись сбоку лесополосы, повернули совсем рядом к шоссе(10 м),затем резко изменилось направление движения косули в сторону кустарников и  разреженным колка(100м).Ее следы, миниатюрная копия оленьих.(приложение фото)

Совсем большой неожиданностью было обнаружение следов жизнедеятельности бобров, ведь раньше у нас их не было.

Приложения

Приложение 1

Экскурсии на окраины села в 2012 году  

Приложение 2

Экскурсии на окраины села в 2013 году  

Приложение3

Экскурсии на окраины села в 2014году  

Приложение 4

Результаты наблюдений  в 2012 году.Каталог

Перечень видов зверей птиц, чьи следы были встречены за время работы.

Приложение 5 

Результаты наблюдений  в 2013 году. Каталог

Перечень видов зверей птиц, чьи следы были встречены за время работы.

                                                               Анализ

по количеству следов в сравнении с прошлыми годами

В 2011 году наблюдалось больше следов зайцев,чем в 2012 и 2013, в 2011году мышиных было немного,в 2012-больше,а сейчасв 2013 меньше,в 2012-1013-больше сорок,воробьиных меньше. Меньше следов лис и корсаков сейчас,чем в2011-02012

Приложение 6

Результаты наблюдений. Перечень видов зверей птиц, чьи следы были встречены за время работы.

                                                               Анализ

по количеству следов в сравнении с прошлыми годами

В 2011 году наблюдалось больше следов зайцев, чем в 2012 и 2013, в 2011году мышиных было немного,в 2012-больше,а сейчасв 2013 меньше,в 2012-1013-больше сорок,воробьиных меньше. Меньше следов лис и корсаков сейчас, чем в2011-02013.Много следов зайцев в этом году, много свиристелей и дроздов.