МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 80

ГОРОДСКОГО ОКРУГА САМАРА

Научно-исследовательский

конкурс «Мир вокруг нас»

Научно-исследовательская работа

по теме: «Загрязнение водоёмов Самарской области»

направлению: окружающий мир

                        Выполнил:

                                                               Орехов Михаил Русланович,

                                                               ученик 2 б класса

                                             Научный руководитель:

        Короткова Марина Владимировна

Самара, 2015

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………..................................3-4

ГЛАВА 1 ВОДОЁМЫ И ИХ ЗАГРЯЗНЕНИЕ В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

1.1 Виды водоёмов Самарской области …………………………………................5-6

1.2 Основные виды загрязнения воды ……………..…………………….................6-7

ГЛАВА 2 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ НА ВОДОЁМАХ

2.1 Контроль над загрязнениями водоёмов...…………… ……………….............8-10

2.2 Сравнение состояния водоёмов .......................................................................10-11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………..………………………………….............12

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………..………13

ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………….........................................14-21

Введение.

     В настоящее время проблема загрязнения водоёмов является наиболее актуальной, т.к. всем известно выражение - «вода - это жизнь». Без воды человек не может прожить более трех суток, но, даже понимая всю важность роли воды в его жизни, он все равно продолжает жестко эксплуатировать водные объекты, безвозвратно изменяя их естественный режим сбросами и отходами.

    Вода составляет большую часть любых организмов, как растительных, так и животных, в частности, у человека на её долю приходится 60-80% массы тела. Вода является средой обитания многих организмов, определяет климат и изменение погоды, способствует очищению атмосферы от вредных веществ. Для человека вода имеет важное производственное значение: она и транспортный путь, и источник энергии, и сырье для получения продукции, и охладитель двигателей, и очиститель и т.д. [1].

   Практически непригодной для питья стала вода многих рек России. Проблема сохранения качества воды является на данный момент самой актуальной. Науке известно более 2,5 тыс. загрязнителей природных вод. Это пагубно влияет на здоровье населения и ведет к гибели рыб, водоплавающих птиц и других животных, а также к гибели растительного мира водоёмов. При этом не только ядовитые химические и нефтяные загрязнения, избыток органических и минеральных веществ, поступающих со смывом удобрений с полей, опасны для водных экосистем. Очень важным аспектом загрязнения водного бассейна Земли является тепловое загрязнение, которое представляет собой сброс подогретой воды с промышленных предприятий и тепловых электростанций в реки и озера.

   Сегодня воды, пригодной для питья, промышленного производства и орошения, не хватает во многих районах мира. Нельзя не обращать внимания на эту проблему, т.к. на следующих поколениях скажутся все последствия антропогенного загрязнения воды. Уже сейчас из-за загрязнения водоемов в России ежегодно погибает 20 тыс. человек. Примерно такое же число россиян ежегодно смертельно заболевает раком кожи в результате разрушения озонового слоя в стратосфере. Вследствие проживания в опасно отравленной среде обитания распространяются раковые и другие экологически зависимые заболевания различных органов. У половины новорожденных получивших даже незначительное дополнительное облучение на определенном этапе формирования плода в теле матери, обнаруживаются задержки умственного развития. Следовательно, эту проблему надо решать как можно скорее и радикально пересмотреть проблему очищения промышленных сбросов [3].

Поэтому было принято решение изучить загрязнение водоёмов Самарской области. 

Объект исследования – водоёмы  и их загрязнение в Самарской области.

Предмет исследования –  экологическая ситуация на водоёмах.

Цель исследования – теоретически обосновать проблему загрязнения водоёмов самарской области, показать вред, наносимый человеком окружающей среде.

Задачи исследования.

1. На основе теоретического анализа литературы по проблеме исследования выяснить виды водоёмов Самарской области.
2. Выявить основные виды водоёмов Самарской области.
3. Узнать о контроле загрязнения водоёмов.
4. Сравнить состояние водоёмов Самарской области.

Методы исследования: анализ литературы, сравнение нескольких водоёмов по их экологическому состоянию.

          Практическая значимость исследования заключается в том, что в процессе ознакомления данной темы мы  узнали, как человек вредит окружающей среде. И как нужно поступать,  чтобы этого вреда было меньше.

Структура исследовательской работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Глава 1. ВОДОЁМЫ И ИХ ЗАГРЯЗНЕНИЕ В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ.

1.  Виды водоёмов Самарской области.

     Река Самара – самый полноводный приток Волги на участке от Камы до Каспийского моря. Берёт своё начало в Оренбургской области, имеет протяжённость по Самарской области 236км. Пойма покрыта лиственным лесом и кустарниками.  Правый берег представляет собой возвышенность, а левый – пологую низменность с многочисленными озёрами, протоками и старицами. Многие участки вдоль реки являются чудесными природными памятниками. Река Самара имеет ряд притоков, из которых самым крупным является Большой Кинель. У Бол. Кинеля около двухсот притоков. К наиболее крупным в пределах области относятся рр. Савушка, Большай толкай, Малый Кинель, Кутулук и Сарбай.

     Река Чапаевка является левобережным притоком р. Волги. Она берет начало у села Николаевка Алексеевского района Самарской области и впадает в Саратовское водохранилище в Волжском районе.  Протяженность водотока – 298 км. Прилегающая местность – открытая, волнистая  равнина. Русло реки слабо извилистое, слабо деформирующееся, зарастает водной растительностью, сложено суглинистыми почвами.

    Река Падовка является правобережным притоком река Самара. Русло реки извилистое, берега обрывистые, дно реки сложено суглинками,  местами иловое, берега заросшие кустарником.

    Река Сок начинается в Оренбургской области и впадает в Саратовское водохранилище выше города Самара. Вместе с рекой Самара он образует междуречье. На территории Самарской области в р.Сок впадает 85 притоков, наиболее крупными из которых являются с правого берега-р.Кондурча, с левого-р.Сургут.

   Река Кондурча- главный приток р. Сок.

   Долина реки Сургут известна курортом Сергиевские Минеральные Воды. Здесь расположены целебные Серные и Тёпловские озёра, из которых добывают грязи для курортников.

  Кроме перечисленных выше рек, наиболее крупными среди левобережных волжских притоков в области являются рр. Чапаевка, Безенчук, Чагра и Бол. Иргиз.

  Реки правобережья территории Самарской области; Сызранка, Крымза, Уса и их относительно крупные притоки – Тишерка, Кубра, Рачейка, Шеверлейка, берут начало восточных склонов Приволжской возвышенности.

  Река Сызранка наибольшая из правобережных рек области, берёт начало в Ульяновской области и впадает в Саратовское водохранилище у г. Сызрани. Большая часть реки протекает в Ульяновской области и только 22км приходится Самарской области.

   Река Уса берёт начало из небольших родников Балашейского ( Большая Уса) и Рачейского( Малая Уса) лесничеств на Приволжской возвышенности. Она на всём своём протяжении вплоть до райцентра Шигоны представляет собой мелкую речку глубиной 0,1- 0,5м с многочисленными перекатами. Кроме рассмотренных здесь рек, на территории области имеется множество мелких [4].

   Озёра Самарской области представлены преимущественно старицами на древних поймах больших рек.

   В пойме Волги в пределах Саратовского водохранилища наиболее известны: по левобережью – Большое Островное, Широкое, Татарское, Песчаное, Ильмень, Алтынное, Ключевое, Костыли, Лебяжье, Большое; по правобережью – Шелехметское, Круглое, Большое Островное.

   В пойме р. Самары: Широкое, Лебяжье, Семисаженное, Старица, два озера с одинаковым названием Ильмень Духовское, Жермечное, Горелое, Ивановское и Чистое.

   В пойме р. Кинель – Подгорной, Зыбанов, Напрасное, озёра Сдуковы, озеро Огиб, Павловское и Широкое.

   В пойме р. Сок – Кривое, Лебяжье, Морец, Степное, а в бассейне её притока Сургут – Тёпловское и Серное. Все озёра – старицы неглубокие и подпитываются водой в период половодья на реках .

  Для хозяйственных нужд кроме крупных Куйбышевского и Саратовского водохранилищ, в области построены менее крупные Сызранское, Кутулукское, Ветлянское, Кутурушинское и Большеглушицкое.

  Много в области прудов на малых реках – более 500. Больше всего их в засушливых районах южнее р. Самары [8].

2. Основные виды загрязнения воды.

 Под загрязнением водных ресурсов понимают любые изменения физических, химических и биологических свойств воды в водоемах в связи со сбрасыванием в них жидких, твердых и газообразных веществ, которые причиняют или могут создать неудобства, делая воду данных водоемов опасной для использования, нанося ущерб народному хозяйству, здоровью и безопасности населения. Источниками загрязнения признаются объекты, с которых осуществляется сброс или иное поступление в водные объекты вредных веществ, ухудшающих качество поверхностных вод, ограничивающих их использование, а также негативно влияющих на состояние дна и береговых водных объектов.

Загрязнение поверхностных и подземных вод можно распределить на такие типы:

механическое - повышение содержания механических примесей, свойственное в основном поверхностным видам загрязнений;

химическое - наличие в воде органических и неорганических веществ токсического и нетоксического действия;

бактериальное и биологическое - наличие в воде разнообразных патогенных микроорганизмов, грибов и мелких водорослей;

радиоактивное - присутствие радиоактивных веществ в поверхностных или подземных водах;

тепловое - выпуск в водоемы подогретых вод тепловых и атомных ЭС [2].

 Основными источниками загрязнения и засорения водоемов является недостаточно очищенные сточные воды промышленных и коммунальных предприятий, крупных животноводческих комплексов, отходы производства при разработке рудных ископаемых;  воды шахт, рудников, обработке и сплаве лесоматериалов; сбросы водного и железнодорожного транспорта; отходы  первичной обработки льна, пестициды и т.д.

 Загрязняющие вещества, попадая в природные водоемы, приводят к качественным изменениям воды, которые в основном проявляются в изменении физических свойств воды, в частности, появление неприятных запахов, привкусов и т.д.); в изменении химического состава воды, в частности, появление в ней вредных веществ, в наличии плавающих веществ на поверхности воды  и откладывании их на дне водоемов [2].

Глава 2. Экологическая ситуация на водоёмах.

2.1. Контроль над загрязнениями водоёмов.    

Во второй половине ХХ века одним из важнейших факторов экологической напряженности в Поволжье оказалось прогрессирующее загрязнение речных вод, главным источником которого стали промышленность и сельское хозяйство. По сей день в воде ряда рек Самарской области специалисты-гидрохимики продолжают находить смертельно опасные для человека соединения тяжелых металлов - свинца, хрома, марганца, стронция и даже ртути, которые относятся к числу наиболее токсичных химических веществ.  (Приложение №1).

          С 1973 года начали проводиться работы по изучению закономерностей процессов загрязнения и самоочищения водных объектов. Тогда же были разработаны и испытаны на практике методы оперативного прогнозирования загрязнения рек. Началась машинная обработка всей получаемой информации о гидрохимическом состоянии поверхностных вод региона. В 1980 году стала производиться пробная выдача прогнозов по содержанию растворимого в воде кислорода в зимний период. (Приложение №2)

         Еще раньше, в 1974 году был организован гидробиологический контроль над загрязнением водоемов и водотоков. Отбор проб воды производился на Куйбышевском и Саратовском водохранилищах, а также на устьевых участках рек Сок, Самара, Чапаевка, Большой Черемшан, Безенчук, Чагра, Большой Кинель и некоторых других. С того же года в УГМС началось издание полугодовых и годовых обзоров о состоянии загрязнения поверхностных вод. (5)

         После 1992 года из-за экономических трудностей резко сократился объем работ, выполняемых Приволжским центром по мониторингу загрязнений природной среды. В 90-х годах было закрыто шесть пунктов контроля, а перечень показателей, определяемых в пробах воды, сократился с 62 до 52. Лишь в 2000-2001 годах материальное положение предприятий стабилизировалось, а затем началась тенденция к улучшению экологической обстановки на водоемах (Приложением №3). 

        Органы Росгидромета имеют на территории региона многолетнюю собственную постоянно действующую сеть наблюдений и осуществляют непрерывный мониторинг состояния окружающей среды. За годы регулярных стационарных наблюдений накоплен колоссальный объем информации о качестве поверхностных вод водохранилищ и рек региона (с 1935 года). Помимо стационарных наблюдений в различных районах региона проводятся эпизодические обследования окружающей среды. Данные инженерно-экологические исследования необходимы для получения исходных материалов для проектирования новых промышленных и коммунальных объектов и реконструкции действующих. В настоящее время система мониторинга загрязнения окружающей среды ФГБУ «Приволжское УГМС» включает пятнадцать химических лабораторий, одну радиометрическую лабораторию, восемьдесят пять пунктов наблюдений за загрязнением поверхностных вод. Предупреждения о возможном возникновении НМУ передаются на предприятия для регулирования выбросов в атмосферу. Организация экологического мониторинга, своевременная и достоверная информация о состоянии окружающей среды является основой для разработки управленческих решений в области охраны природы органами госуправления, отраслями экономики, природоохранными и надзорными ведомствами [6].

В ходе акции «Малые реки Самарской области» местные экологи лично прошлись по берегам малых рек губернии, чтобы проверить, в каком состоянии находятся наши водоёмы.

          Внимание специалистов коснулось берегов рек Самара, Татьянка, Сок и Падовка, а также озеро, расположенное в пригороде Самары - поселке Красный Пахарь. Результаты проверки оказались неутешительными.

          Наибольшее беспокойство у экологов сейчас вызывает река Падовка. От реки в сторону поселка Стройкерамика идет стойкий запах гнили. Берега и дно завалены строительным мусором, автомобильными шинами, бутылками и прочими отходами, мешающими течению. Кроме того, в ходе рейда экологи обнаружили еще несколько источников загрязнения Падовки: два сброса со специфическим запахом неподалеку от завода «Стройфарфор» и сброс в районе дачных массивов, откуда в реку беспрепятственно выливаются отходы фекального происхождения.

          Вопиющие нарушения санитарных норм экологи обнаружили и в поселке Красный Пахарь. Там расположены 11 двухэтажных домов, где проживают порядка 700 человек. Дома эти уже несколько десятков лет не имеют канализационной системы. Раньше озера в Красном Пахаре были прекрасными природными водоемами. А последние десятки лет в них стекаются фекальные стоки целого поселка.

          После летнего сезона отходами завалены берега реки Самара. В районе Сухой Самарки, как отмечают экологи, пляж представляет собой одну большую свалку.

          Ситуация не настолько критична на Соку в Красном Яре - здесь берега явно убирали в конце летнего сезона. Однако, если отойти чуть дальше от реки, в лесную зону, попадаешь на огромную помойку - работает принцип «убираем только там, где видно». На самом же пляже нет ни одного контейнера для мусора.

         Серьезные разбирательства намечаются вокруг ситуации с рекой Татьянка. Мусора не так много, во многом за счет регулярных волонтерских акций по уборке, проводимых местными жителями. Но экологи обнаружили: завод «Волгабурмаш» прямо в Татьянку сбрасывает загрязненные сточные воды, а волны от крупных моторных  лодок, размещенных на здешней лодочной станции, сильно размывают её берега.

          Теперь экологи намерены выяснить, кто именно должен отвечать за ненадлежащее содержание прибрежных территорий и несанкционированные производственные сбросы в самарские водоемы, а также разобраться, кто выдал разрешительную документацию для размещения на реке Татьянка лодочной станции. Все эти вопросы будут направлены в управление Росприроднадзора Самарской области и Минприроды губернии [7].

2.2.  Сравнение состояния водоёмов.

Наиболее грязной  рекой  нашего края в настоящее время по-прежнему остается река Падовка в Волжском районе. (Приложение №4)

На Падовке, в частности, зарегистрирован самый высокий индекс загрязненности воды на территории области - по комплексным оценкам она относится к пятой категории, что соответствует уровню «очень грязная вода». (Приложение №5)

Считается, что органическая жизнь в ее водах угнетена до последней степени, и этот водоем фактически находится на грани биологической смерти. В недавнем советском прошлом Падовку до подобного состояния доводили неоднократные прорывы Алексеевского канализационного коллектора, а также стоки сельскохозяйственных предприятий, расположенных в верхнем и среднем течении реки. Теперь же сюда сливают неочищенные стоки ряд местных предприятий стройиндустрии (Приложение №6).

           Если экологическая ситуация на реке Падовке в течение последних лет находится на уровне «постоянно неблагополучная», то река Чапаевка к 2002 году по сравнению с концов 80-х стала заметно чище. Правда, это связано отнюдь не с успехами экологов, а с сокращением производства на ряде здешних предприятий, в частности, на заводе взрывчатых веществ «Полимер». Но и по сей день в воде Чапаевки все еще изредка обнаруживают ртуть. В частности, в 2000 году при отборе проб воды в одной из них концентрация ртути достигла 50 условных ПДК. Однако это гораздо меньше, чем в конце 80-х годов. Тогда из-за стоков объединения «Металлист» концентрации ртути здесь доходили до 300 (!) и более условных ПДК. При этом ртуть находили даже в рыбе и в прочих водных организмах, выловленных в Чапаевке. Что же касается содержания хлорорганических пестицидов в воде Чапаевки, то они присутствуют здесь почти постоянно, особенно после прохода по реке тяжелогруженых барж, поднимающих отложения со дна. И если раньше после этого концентрация пестицидов в воде Чапаевки порой достигала 1000-1200 (!) ПДК, то теперь – «всего лишь» 10-12 ПДК (Приложения №. 6, 7, 8).

          Однако к настоящему времени у нас далеко не все складывается так уж плохо. Отмечено, что в течение последних лет экологическая ситуация на реках Сок и Самаре немного улучшилась. Если в 1995 году в Соке у Красного Яра не раз фиксировалось наличие ионов марганца, то в последнее время таких фактов не отмечается [2].

          Что же касается улучшения экологической ситуации на реке Самаре, то здесь, конечно же, сказалось падение уровня производства на предприятиях Безымянского промузла, из-за чего снизился и сброс в реку неочищенных и плохо очищенных стоков. Правда, при этом объем производства в последние годы здесь упал, по разным оценкам, в пределах от 40 до 70 процентов, а объемы загрязнений сократились лишь от 12 до 30 процентов [9].

В целом же в бассейне реки Самары наиболее благоприятная экологическая обстановка ныне наблюдается на реке Бузулук, которая протекает за пределами Самарской области. И чем ближе к областному центру, тем более грязными становятся воды реки Самары. При этом, несмотря на улучшение, максимальные концентрации большинства токсичных веществ в водах реки и ныне все же фиксируются в районе Безымянского промузла [7].

         Впрочем, специалисты считают, что даже если полностью остановить все заводы и фабрики в Самаре, Тольятти, Чапаевске и других наших городах, то все равно Волга в Самарской области отнюдь не станет кристально чистой. Объяснение этому простое: ведь гигантская часть вредных соединений сливается в Волгу гораздо выше Самарской области по течению реки. В частности, наиболее опасные источники загрязнения Волги ныне находятся в Нижегородской области, в Чувашии и Татарии, где находится множество химических и оборонных объектов, а также в бассейне Камы, на крупнейших машиностроительных предприятиях этого региона. Поэтому совершенно очевидно, что сделать Волгу чище можно только совместными усилиями всех субъектов Российской Федерации, расположенных в бассейне великой русской реки, при обязательной координации этих действий высшего руководства страны

[3].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

           Проблема         загрязнение окружающей среды – одна из угроз человечества, говорят ученые экологи. Однако человечество загрязнять окружающую среду меньше не стало. Все страны мира борются с экологическими проблемами. Современные люди не приучены беречь, а в некоторых случаях полное отсутствие культуры поведения к окружающей среде. Нужно сказать, такое поведение не является ни полезным, ни правильным.

        Поэтому говорить о вреде, наносимым человеком природе, а так же нашему здоровью, важно и актуально. Пропагандирующие сюжеты на ТВ не достаточно освещают проблемы загрязнения экологии.   Изучая эту тему, мы смогли узнать о вреде,  который наносит человек природе.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Ананьева Е.Г., Мирнова С.С. 2007. Земля – Полная энциклопедия.
2. Выхристюк Л.А. 1994. Гидрохимический анализ. Биохимический анализ. (В гл. «Современное состояние качества воды Куйбышевского водохранилища» - авт.). – В сб. «Экологическая ситуация в Самарской области: состояние и прогноз. Под ред. Г.С. Розенберга и В.Г. Беспалого. Тольятти, ИЭВБ РАН».
3. Демина Т.А. «Экология, природопользование, охрана окружающей среды»,  Москва, Аспект пресс, 1995.
4. Ерофеев В.В., Чубачкин Е.А. 2007. Самарская губерния – край родной. Т.I. Самара, «Самарское книжное издательство».
5. Ерофеев В.В., Чубачкин Е.А. 2008. Самарская губерния – край родной. Т.II. Самара, изд-во «Книга».
6. Журавлев Ю.Н., Епланова Г.В., Паутова В.Н..1994. Санитарно-микробиологическое состояние водоемов рекреационного использования. – В сб. «Экологическая ситуация в Самарской области: состояние и прогноз. Под ред. Г.С. Розенберга и В.Г. Беспалого. Тольятти, ИЭВБ РАН».
7.  Сергеев Е. М., Кофф. Г. Л. "Рациональное использование и охрана окружающей среды городов" - М.: Высшая школа, 1995г.
8. Сукачева И.Ф., Боков В.К., Бедарева Л.И. 1983. Санитарное состояние Самарской Луки в условиях интенсивного водопользования. – В сб. «Проблемы рационального использования и охраны природного комплекса Самарской Луки. Межведомственный сборник. Под ред. И.С. Колышева. Куйбышев, изд-во КГУ», стр. 46.
9. Хотунцев Ю.Л. «Человек, технологии, окружающая среда» Москва: Устойчивый мир, 2001 г.

Приложение № 1 . Пруды-нефтеотстойники Новокуйбышевского НПЗ – источник загрязнения окрестных водоёмов.

Приложение №  2.  Отбор проб воды из-подо льда Волги у Студёного оврага

Приложение № 3 . Лаборатория гидрохимии.

Приложение №4. Загрязнение реки Падовки.

Приложение № 5  . Место несанкционированного сброса сточных вод на реке Падовке.

Приложение №6. Сброс в реку сточных вод завода «Полимер». Чапаевск.

Приложение №7. Чапаевск. Сброс сточных вод.

Приложение №8. Чапаевск. Строительство Комбинированного заводского причала на реке Чапаевка.