ЭКОНОМИЧЕСКИЕ САНКЦИИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ И АНАЛИЗ ТЕКУЩИХ СОБЫТИЙ

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ САНКЦИИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ И АНАЛИЗ ТЕКУЩИХ СОБЫТИЙ

Попова Юлия Николаевна

Ученица 10 «А» класса гимназии №2. г. Саратов

Е-mail: girl119981998@yandex.ru

Васильева Лариса Ефимовна

к.и.н., доцент учитель истории и обществознания

МОУ «Гимназия №2»

Е-mail: vasileva243@rambler

Данная работа посвящена проблеме экономических санкций: причинам и целям их ввода, их характеру, влиянию на экономические отношения между взаимодействующими странами и их коалициями, итогам и последствиям проведенных мероприятий. Подобранные исторические примеры сопровождены их анализом и сравнением с современной сложившейся экономической и политической мировой ситуацией, в т. ч. между Россией, Украиной, ЕС и США. Затронутая проблема является актуальной, так как нижеприведенные рассуждения способны помочь составить определенную картину о происходящем и построить соответствующие прогнозы на дальнейшее развитие событий.

Экономические санкции — это экономические мероприятия запретительного характера, используемые одним участником международной торговли по отношению к другому с целью добиться изменения каких-либо экономических, политических или социальных условий.

Экономические санкции подразделяются на торговые (налагаются как на импорт из санкционированной страны, так и на экспорт в эту страну) и финансовые (означают отмену или задержку выдачи кредитов или грантов).

Причины санкций: демонстрация решимости страны, налагающей эти санкции, предотвращение будущего проблемного поведения санкционированной страны с помощью повышения ее затрат или внутриполитические цели.

Цели: изменение политики санкционированной страны в какой-либо области, смена режима уже с вторичной целью изменения политики санкционируемой страны, прекращение военных действий, разрушение военного потенциала.

История экономических санкций насчитывает более 2,5 тыс. лет. Как показывает практика, санкции всегда ударяют по обеим сторонам. Так, первый случай был зафиксирован в Древней Греции. Афины объявили санкции против Мегар, главного поставщика зерна, и запретили их кораблям швартоваться и разгружаться у своих берегов. Это привело к  Пелопоннесской войне.

Дата введения первых экономических санкций против России со стороны Европы – 1558 год, начало Ливонской войны за выход к Балтийскому морю. В то же время началась и первая информационная война против России: в специально выпущенных летучих листках говорилось, будто русские дикари, варвары и царь у них тиран.

Одним из отцов экономических санкций против России был герцог Альба, испанский наместник в Нидерландах. В 1750 году на Франкфуртском сборе европейских государей он предложил «не посылать в Московье медь и бронзу» из которой тогда делали пушки, чтобы Россия не стала врагом, грозным не только для империи, но и для всего Запада, так как русская артиллерия тогда считалась лучшей в мире.

Иван Грозный тоже решил, что нужно принять какие-то ответные меры. Он нанял датского пирата Роде и дал ему каперскую грамоту, которую могли выдавать пиратам только европейские правители  и тот перекрыл Балтику с государевыми пиратами.

Ситуация с санкциями времен Ивана Грозного очень похожа на современную. Что бы сегодня ни сделала Россия, Запад все ее действия истолковывает по-своему и лишь усиливает санкции. Украина используется только как предлог для усиления НАТО и развертывания антироссийской риторики. Возмущение США понятно: долгие годы Россия находилась в экономическом упадке, уступала во всем на политической арене, послушно соглашалась со всеми требованиями, здесь же выяснилось, что Россия имеет собственный взгляд на мировую политику и даже смеет не соглашаться с американской позицией ни по Сирии, ни по Украине. Запад предъявляет к России требования, которые она заведомо не может выполнить, например, вывести с территории Украины войска, которых там нет. Истинная цель Запада – остановить восстановление геополитической, экономической мощи России, как во времена герцога Альбы, чтобы сохранить однополярный мир.

Само понятие «санкции» возникло в Международном праве вместе с Уставом Лиги Наций в 1920 году. Известным сторонником института санкций был президент США Вудро Вильсон. Америка смело может считаться чемпионом в мире по введению различных санкций.  Только с 1918 года по наши дни она вводила санкции более 115 раз против 70 государств мира. Достаточно вспомнить лишь самые длительные экономические санкции, введенные США против маленькой, но свободной Кубы в 1960 году. Однако безрезультатно. Куба живет и развивается. Ее политический строй силен и достаточно крепок.

Возьмем также, к примеру, недавние санкции против Ирана: Америка серьезно обеспокоена созданием иранской ядерной программы. В связи с этим введен запрет на продажу иранской нефти на Запад, заморожены все кредиты. Однако Иран проводит свою линию. В Иране есть очень серьезные экономические проблемы, но все попытки санкциями сломить дух одного из древнейших народов оказались тщетны.

Как показывает история, введение экономических санкций бессмысленно. Как ни относились на Западе к Советскому Союзу, а все же с 1929 по 1939 год почти половина всего экспорта США приходилось на СССР. За годы первых двух пятилеток почти 80% всего промышленного оборудования в СССР было поставлено из США и Европы. Экономическая выгода для бизнеса этих стран была выше политических амбиций.

Санкции против СССР были и в послевоенный период. Ярким примером этого является поправка Джексона-Вэника, которая была введена в 1974 году из-за невозможности советских евреев выехать в Израиль. С тех пор никаких проблем с перемещением любой национальности из России по миру не существует, а поправка Джексона-Вэника просуществовала до 2012 года. В этом проявляется желание США под любым предлогом проводить политику влияния на экономику России в своих интересах.

В ответ на западные санкции Россия запретила ввоз в страну сельхозпродукции из стран ЕС и США, и здесь уже сами европейцы почувствовали, чем это грозит. В Польше пропадают яблоки, в Испании – персики, и так во всей Европе. В России же яблоки в магазинах как были, так и есть, персики тоже: в глобальной экономике нашлись другие поставщики; а исчезновение с прилавков  элитных продуктов должно лишь дать стимул к производству своих отечественных.  Подобно тому, как было и при Иване Грозном, сегодня многие депутаты Европарламента стали возмущаться ответными действиями России. Таким образом, санкции только приводят к мысли о возобновлении сотрудничества.

Европейские государства совершенно не хотели вводить эти санкции. Первые санкции были абсолютно не серьезные. После этого неожиданно произошла трагедия с Малазийским Боингом, и было оказано серьезное давление на общественное мнение европейских государств, что, в свою очередь, не могло не сказаться на позиции их ведущих лидеров. Расследование сошло на нет, опубликовали неясный отчет через несколько месяцев о том, что самолет распался под влиянием внешнего воздействия определенной силы. Полный же отчет о катастрофе будет опубликован примерно через год, а информационная составляющая уже отыграла, санкции введены, общественное мнение определенным образом сформировано. Американцам выгодно поссорить Евросоюз с Россией.  Убытки, которые терпят США от российских контрсанкций, на порядок меньше, чем потери Евросоюза.  Цель ясна – заставить европейцев принять главенство США на мировом рынке.

На самом деле санкции – это просто механизм в большой политической игре. Россия показала, что в современной мировой политике можно принимать решение без оглядки на США. Нет никаких сомнений, что даже если Россия выполнит все условия, Соединенные Штаты продолжат разыгрывать «украинскую карту» и усиливать давление. Кроме того, это механизм технологического давления. Уже сейчас компания Exxon Mobil свернула 9 из 10 совместных проектов по нефтяной добыче на Арктическом шельфе. Эксперты называют эти санкции войной за Арктику.

Таким образом, история санкций нас учит только одному: все санкции вводятся не столько по экономическим, конкурентным причинам, но они вводятся в надежде на то, что ухудшение экономического положения страны приведет к народному восстанию, возмущению и свержению неугодного, в данном случае США, режиму.

ЛИТЕРАТУРА

1. Конотопов М.В., Сметанин С. И., История экономики, Академический проект, 2000.
2. Копелев Д. Н., Золотая эпоха морского разбоя, Остожье, 1997, С. 51
3. «Черные мифы» о русских царях // http://ruparis.ru/black-myths-about-russian-kings
4. Интересные факты из истории экономических санкций // http://historic.ru/news/item/f00/s03/n0000396/
5. Экономические войны и экономические санкции // http://stockinfocus.ru/2015/01/21/ekonomicheskie-vojny-i-ekonomicheskie-sankcii/