Исследовательская работа "Вклад Н,М. Пржевальского в освоении Дальнего Востока"

II открытая научно-практическая конференция

«Мой край любимый»,

посвящённая 175-летию со дня рождения

Н.М. Пржевальского

Историческое краеведение

«Вклад Н.М. Пржевальского в освоении Дальнего Востока»

                                      Автор: Иричинов Антон Арсаланович,

                                   11 «В» класс, ФГКОУ «УссСВУ»                                              

                                        Руководитель: педагог-организатор

                                        Воронцова Елена Михайловна        

Уссурийск – 2015

План работы

Введение

Краткая биография.

Изучение корейцев.

Изучение природы Дальнего Востока.

Итоги исследований.

Заключение.

Список литературы.

Введение

В истории освоения Приморья есть немало значительных имён. Одно из самых ярких – имя Николая Михайловича Пржевальского. Он был в числе самых первых. Практически всё из описанного им сегодня является историческими документами. Для изучения родного края полезно знать, что именно было сделано, когда и кем. Поэтому в год юбилея Николая Михайловича обратиться к его работам является весьма актуальным и познавательным делом.

Цель работы: изучить вклад Н.М. Пржевальского в освоение Дальнего Востока.

Для достижения цели были выбраны следующие задачи: 

Узнать биографию Н.М. Пржевальского.

Изучить объекты исследования Н.М. Пржевальского.

Выявить его вклад в освоение Дальнего Востока.

Изучить его заметки о корейцах.

Выявить его вклад в изучение природы Дальнего Востока.

Дать анализ его путешествию на Дальний Восток.

Для поиска информации использовалась библиотека училища для сбора нужных литературных источников, а также поиск информации осуществлялся на веб-сайтах.

Краткая биография

Николай Михайлович Пржевальский родился 31 марта (12 апреля) 1839 г. в семье мелкого помещика Смоленской губернии, в деревне Кимборово. Предком Пржевальского по отцовской линии был отважный запорожский казак. Дед по матери - безземельный крепостной крестьянин. Во время военной службы благодаря своим способностям он выслужил чин и приобрел не только вольность, но и дворянское сословие. Выходя в отставку, купил имение Кимборово, в котором и родился будущий знаменитый путешественник. Отец, офицер-инвалид, умер, когда Н. М. Пржевальскому было семь лет, а его брату - шесть. Семья жила в поместье, средств от которого едва хватило на воспитание двух детей. "Рос  я в деревне дикарем, - рассказывал Н. М. Пржевальский. - Воспитание было самое спартанское". Смоленские леса были первой школой любознательного мальчика. С детских лет полюбил он природу. Сперва с игрушечным ружьем, стрелявшим желудями, потом с луком, а с 12 лет и с настоящим охотничьим ружьем любил он ходить по глухим смоленским лесам.

Сказки няни развивали интерес у мальчика к таинственному, дикому и неизвестному миру. С 8 лет Н. Пржевальский познал грамоту и с жадностью читал все, что ему попадалось.

С 10 лет Н. Пржевальский был отдан учиться в Смоленскую гимназию. Вскоре он стал первым преуспевающим ее учеником. Позднее он подметил, что гимназия дала ему мало знаний.

После окончания гимназии Н. М. Пржевальский под впечатлением героических подвигов защитников Севастополя решил поступить на военную службу. Попав в армейскую обстановку тех лет, Николай Михайлович пережил горькое разочарование. "Большая часть из них негодяи, пьяницы, картежники", - писал он матери о юнкерах, с которыми служил.

24 ноября 1856 г. Пржевальский был произведен в прапорщики и направлен в Полоцкий пехотный полк, стоявший в г. Белом Смоленской губернии.

Единственным утешением для Пржевальского было изучение природы. Во время службы он собрал гербарий тех растений, которые росли в местностях, где стоял полк. Много времени он отдавал походам по лесам и болотам. Это и навело его на мысль о путешествии. Он неоднократно говорил: "Я должен непременно отправиться путешествовать". С этой целью Николай Михайлович начинает тщательно изучать труды известных ученых по ботанике, зоологии, географии.

Мысленно вернувшись к прожитым годам, он понял, что они (особенно годы службы в армии) очень мало дали ему знаний для достижения поставленной цели. Впоследствии он писал, что, прослужив пять лет в армии, протаскавшись в караулы и по всевозможным гауптвахтам и на стрельбу со взводом, наконец ясно осознал необходимость изменить подобный образ жизни и избрать более обширное поприще деятельности, где бы можно было тратить труд и время для разумной цели.

Н. М. Пржевальский подает начальству прошение о переводе его на Амур. Ответ был получен весьма своеобразный - арест на трое суток.

Тогда Н. М Пржевальский решает поступить учиться в Академию генерального штаба, чтобы по окончании добиться назначения в Восточную Сибирь. Прекрасная память, целеустремленность подготовки, которая занимала в сутки иногда по 16 часов, позволила ему блестяще выдержать вступительные экзамены. Он был зачислен в число слушателей Академии генерального штаба в Петербурге.

Вскоре Н. М. Пржевальский почувствовал, что военные науки его мало интересуют, но зато история, естествознание, география увлекают все более и более. При переходе на второй курс академии он взял темой своего сочинения Амурский край. При написании сочинения использовал работы известных исследователей Приамурья Маака, Максимовича и др. Для сравнения привлекал труды по общей географии. В заключение высказал интересные мысли о географическом положении края и его особенностях.

Известный в то время экономист, статистик к публицист академик В. П. Безобразов представил сочинение Пржевальского "Военно-статистическое обозрение Приморского края" в Русское географическое общество. 5 февраля 1864 г. Н. М. Пржевальский был избран действительным членом этого общества.

После окончания академии Н. М. Пржевальского назначили адъютантом командира Полоцкого пехотного полка. В конце 1864 г. его перевели преподавателем географии в Варшавское юнкерское училище. Здесь Н. М. Пржевальский познакомился с известным орнитологом В. К. Тачановским, который научил Николая Михайловича прекрасно препарировать птиц, набивать чучела. Для юнкеров Н. М. Пржевальский написал "Учебник всеобщей географии", который долгое время служил руководством для учебных заведений России и многих зарубежных стран.

Н. М. Пржевальский вновь подает рапорт о переводе в Сибирь. Ожидая ответа, тщательно подготавливается к будущим путешествиям. Наконец положительный ответ был получен. В конце января 1867 г. на пути в Сибирь Н. М. Пржевальский заехал в Петербург и обратился к Географическому обществу с просьбой организовать путешествие в Среднюю Азию, но получил отказ. П. П. Семенов-Тян-Шанский, в то время председатель Отделения физической географии, так объяснил причину этой первой неудачи: "Н. М. Пржевальский был в научном мире еще мало известной величиной и дать пособие ему на его предприятие, а тем более организовать под его руководством целую экспедицию Совет общества не решился. В качестве председательствующего в Отделении и в глубокой уверенности, что из талантливого молодого человека может выйти замечательный путешественник, я, однако же, старался одобрить его и теплым участием, и рекомендательными письмами... При этом я обещал Н. М., что если он на собственные средства сделает какие бы то ни было интересные поездки и исследования в Уссурийском крае, которыми докажет свою способность к путешествиям и географическим исследованиям, то, по возвращении из Сибири, он может надеяться на организацию со стороны Общества под его руководством более серьезной экспедиции в Среднюю Азию"

В мае 1867 г. Пржевальский был командирован в первое путешествие на р. Уссури. Своим помощником он выбрал топографа штаба шестнадцатилетнего Ягунова, сына бедной ссыльной поселянки, которого он обучал выполнять обязанности путешественника. Н. М. Пржевальский 23 мая 1867 г. писал своему другу Фатееву: "Через три дня я еду на Амур, оттуда на р. Уссури, оз. Ханка и на берега Великого океана, к границам Кореи...Да! На меня выпала завидная доля и трудная обязанность - исследовать местности, в большей части которых еще не ступала нога образованного европейца".

26 мая 1867 г. путешественники из Иркутска отправились через Забайкалье на Амур. По поручению штаба войск Н. М. Пржевальский должен был исследовать пути, ведущие к границам Маньчжурии и Кореи, собрать сведения о местном населении.

Кроме того, он поставил перед собой задачу обследовать строение земной поверхности Уссурийского края, изучить его климат, растительный и животный мир, ознакомиться с бытом и промыслами населения.

Изучение корейцев

Пржевальский при исследовании отмечал, что в связи с тяжелой обстановкой в тогдашней Корее местное население бежало на Дальний Восток. Правительство Кореи было недовольно оттоком населения, и оно запретило корейцам под страхом смерти вступать в какие-либо контакты с русскими, в том числе и торговать. Но, несмотря на все запреты правительства, с приходом зимы, когда река Тумень-Улу, которая служила границей между Российской Империей и Кореей, замерзала, корейцы перебирались в Новгородскую гавань, порой они это делали даже под прикрытием наших солдат.

Пржевальский пишет, что первыми деревнями, в которых обосновались корейцы, были Тизинхе, Янчихе и Сидими, в них насчитывалось около 1800 душ обоего пола. Корейские деревни состояли из фанз, расположенных на расстоянии 100–300 шагов одна от другой. Своим наружным видом и внутренним устройством эти фанзы ничем не отличались от китайских. Только в тех из них, где находятся несколько женатых, нары были разделены перегородками на части, служащие отдельными спальнями для каждой пары. Далее он останавливается на особенностях ведения хозяйства. Между фанзами находились поля, в обработке которых корейцы по своему трудолюбию нисколько не уступали китайцам. Засевали поля просом, а также ячменем, бобами и фасолью; в редких случаях сажали кукурузу, картофель, гречиху, огородные овощи и табак. Для корейцев было свойственным курить всем, даже женщинам.

Кроме земледелия Пржевальский указывает на то, что корейцы так же занимались скотоводством, в основном разводили крупнорогатый скот. Но стоит подчеркнуть, что коров они ни когда не доили и считали, что в этом нет необходимости, т. к. молоко не употребляли в пищу.

В быту корейцев отличала большая чистоплотность, что можно было сказать по их внешнему виду. Мужчины носили белые платья, в виде халатов, белые панталоны и сапоги, на голове у них были черные шляпы с большими полями. Женщины же носили белые рубашки и белые юбки с разрезами по бокам. Лишь когда у них умирал кто -либо из членов семьи, близкие родственники надевали серые одежды и колпаки, в которых должны были проходить 3 года.

Переселяясь на Дальний Восток, корейцы стали принимать православие, в том числе и старшины деревень. Это сыграло важную роль в обрусении переселенцев. Одним из таких старшин был Ун Кыги, которого после крещения стали звать Петр Семенов, по имени его крестного отца. С принятием православия некоторые корейцы стали в большей части перенимать культуру местного русского на — селения. В работе Пржевальского упоминается, что корейцы начинали носить русские сюртуки, коротко стричь волосы, а не собирать их на голове в виде пучка. Кроме этого, корейцы отдавали своих детей в школы, построенные при церквях. Церковь для корейского населения служила как раз тем самым способом найти общий язык с коренным населением.

Однако корейцы все же сохраняли и корни своей религии. Собственно в самой Корее было две религии: буддизм и поклонение духам, которое в свою очередь состояло в поклонении разным божествам и гениям. Служителями этой религии могли быть как мужчины, так и женщины, их называли шаманами. Они славились различными заклинаниями, которые могли помогать в различных бедственных ситуациях. Местные корейские переселенцы отмечали лишь 4 праздника в году, один из которых длился 3 суток, а другие всего день. К сожалению, Н. М. Пржевальский не называет, что это были за праздники. Несмотря на это, в большей степени корейские переселенцы начинали перенимать русский быт и культуру.

Изучение природы Дальнего Востока

Большое впечатление на Николая Михайловича произвели водные просторы оз. Ханка и первые русские поселения на его берегах. Крестьяне ехали с убеждением освоить эти земли, они говорили: "А даст бог пообживемся, поправимся, всего будет вдоволь, так мы и здесь Россию сделаем!".

Весь август Н. М. Пржевальский провел на берегах Ханки - он собирал растения, охотился на птиц и животных, вел три раза в день метеорологические наблюдения. В начале сентября отряд двинулся дальше на юг и к побережью Японского моря. Около месяца провел Пржевальский на берегах залива Посьета. И здесь он встречал корейцев.

После этого он решил посетить глубинные районы Уссурийского края. Вместе с Ягуновым и двумя солдатами Николай Михайлович отправился в путь, по которому до него никто из европейцев не проходил. Начались морозы. Ночевали часто прямо на снегу. Чтобы сделать записи в дневнике, приходилось на огне разогревать чернила. Новый год отряд встречал в тайге, среди глубоких снегов. В своем дневнике Н. М. Пржевальский писал: "Во многих местах вспомнят обо мне сегодня в Европе и, вероятно, ни одно гаданье, самое верное, не скажет, где я теперь нахожусь. Этих мест, куда я забрался, пожалуй, не знает и сам дьявол".

В середине февраля Николай Михайлович отправился на оз. Ханка, на котором провел весну и наблюдал массовый перелет птиц, любовные пляски японских журавлей, цветение лотоса.

Но плодотворные исследования Н. М. Пржевальского были прерваны нападением вооруженной банды хунхузов на южное Приморье. Хунхузы убивали беззащитных жителей, сожгли три русские деревни, два поста. Н. М. Пржевальский принял активное участие в разгроме этой банды, за что был представлен к производству в капитаны и назначен старшим адъютантом штаба войск Приморской области в г. Николаевске-на-Амуре. И он опять пишет: "Водка и карты, карты и водка - вот девиз здешнего общества". В свободное от службы время Н. М. Пржевальский обрабатывал собранные экспедицией материалы. Он написал статью о народностях Приморья, которая была опубликована в "Известиях Сибирского отдела Русского географического общества". Наконец в феврале 1869 г. Николай Михайлович получил разрешение вернуться к своим исследованиям. Весну этого года он вновь провел на оз. Ханка. Летом занимался изучением долин рек, впадающих в озеро. Эго было одновременно расставанием с Уссурийским краем. "Прощай, весь Уссурийский край! - писал Николай Михайлович. - Быть может, мне не увидеть уже более твоих бесконечных лесов, величественных вод, но с твоим именем для меня навсегда будут соединены воспоминания о счастливых днях страннической жизни".

Два года странствий были своеобразным "экзаменом на путешественника". Н. М. Пржевальский его блестяще выдержал. Он впервые изучил и описал западное и южное побережье оз. Ханка, и оно приобрело на карте истинное очертание. Дважды пересек хребет Сихотэ-Алинь. Часть пути Николай Михайлович нанес на карту.

Оз. Ханка до Пржевальского посетили Маак, Шмидт и Будищев, но все они исследовали только северное побережье, Пржевальский же изучил, кроме того, западную и южную стороны озера, сделал промер глубин Сиянхе (Комиссаровка), Лефу (Илистая) и Мо (Мягулевка) - рек, впадающих в Ханку, и описал характер их долин. В результате исследования Пржевальского оз. Ханка получило новое, более округленное очертание. Он подробно описал характер берегов озера и отметил, что южный и восточный берега состоят из сплошных болот, являющихся продолжением Сунгачских низменностей. Пржевальский первый обнаружил и описал древние берега озера, сохранившиеся в виде параллельных друг другу валов. По его предположению, в прошлом оз. Ханка имело большие размеры. Большая и Малая Ханка, соединенные небольшой протокой, некогда являлись одним бассейном.

От южной оконечности оз. Ханка до залива Посьета Пржевальский прошел по новому маршруту, а путь от залива Посьета до устья р. Тадуши (Зеркальная), вдоль побережья Тихого океана, был пройден не морем, как это сделали его предшественники, а сушей, по труднопроходимым лесным тропам. Пржевальский два раза пересек хребет Сихотэ-Алинь, главный кряж которого "не посещался даже и нашими зверопромышленниками", и забрался в такие места, каких, по его выражению, "не знает и сам дьявол". Н. М. Пржевальский произвел съемку от бухты Находки до р. Тадуши (Зеркальная), нанес на карту восточный склон хребта Сихотэ-Алинь.

Он как страстный охотник обратил особое внимание на изучение птиц, собрал на Уссури и оз. Ханка "единственную в своем роде коллекцию, настолько полно представлявшую орнитологическую фауну этой интересной окраины нашего отечества, что последующие многократные изыскания доктора Бенедикта Ивановича Дыбовского лишь немного изменили и дополнили полученные Н. М. Пржевальским результаты. Изучению "птичьего мира" оз. Ханка Пржевальский посвятил две весны, наблюдая за жизнью и перелетом пернатых, и составил список 76 видов птиц, перелетающих на север. Всего же в Уссурийском крае он насчитал 224 вида. Пржевальский нашел 36 видов птиц, новых для Уссури, некоторые из них были неизвестны науке.

Каждое чучело птицы или шкура млекопитающего были снабжены этикетками, на которых обозначалось название данного вида, его размеры, время и место добычи; для птиц, кроме того, отмечались цвет глаз, клюва и ног, общая длина и размах крыльев.

За два года пребывания Пржевальского в Уссурийском крае им была собрана коллекция из 310 чучел птиц, около 300 видов растений (в количестве 2 тысяч экземпляров), 10 шкур млекопитающих, 42 вида яиц птиц (в количестве 550 штук), 83 вида семян различных растений. Вывезенные из Сибири коллекции обогатили географическую науку.

На Уссури Пржевальский встретил новое млекопитающее - черного зайца и новое растение - диморфант.

Многое было сделано Пржевальским и для изучения климата Уссурийского края.

В течение 15 месяцев Пржевальский производил ежедневно метеорологические наблюдения. Методика этих наблюдений, разработанная во время путешествия по Уссури, применялась им впоследствии в центрально-азиатских экспедициях без каких-либо особенных изменений. Со 2 июля по 25 октября 1867 г. наблюдения производились приблизительно в 6 часов утра, в полдень и в 6 часов вечера (время определялось по компасу). Метеорологический журнал имел следующие графы: дату, название местности, часы дня, в которые производились наблюдения, температуру воздуха, состояние атмосферы (облачность, осадки и т. д.), направление ветра и примечания, куда записывались туманы, грозы, удары грома, снеговой покров, морозы и другие явления природы.

Сравнивая здешний климат с климатом соответствующих по широте местностей Европы, Пржевальский отмечает суровый характер уссурийского климата. Он сопоставляет среднегодовую температуру на Уссури с таковой в Петрозаводске, Вологде и Казани, лежащих на 10-15° севернее, и указывает, что даже Архангельск, лежащий значительно севернее Уссури, имеет более высокую среднюю температуру зимы. Отмечает сильные и постоянные холода в первые весенние месяцы. Летний климат, по его описанию, представляет смесь континентального и морского, с частыми туманами, особенно на восточном склоне Сихотэ-Алиня.

Изучая климат Уссурийского края, Пржевальский приходит к выводу, что страна эта, несмотря на свое приморское положение, имеет гораздо более континентальный, нежели морской климат. Своеобразный климат Уссурийского края Пржевальский объясняет влиянием моря, направлением господствующих ветров, расположением горных хребтов и "невозделанностью страны", изобилующей болотами и дремучими лесами.

Сопоставление природы Уссурийского края и Центральной Азии не является простыми "воспоминаниями" о знакомых Пржевальскому по его первым путешествиям местах. Он прекрасно использовал такие сравнения для характеристики географических особенностей исследованных им территорий. Описывая, например, Лобнор, Пржевальский делает яркое сопоставление этого озера с оз. Ханка. "Валовой пролет водяных птиц на Лобноре продолжается весною недели две или около того. В этот период утки и гуси появляются здесь в таком громадном количестве, какое мне приходилось видеть при весеннем же пролете только на озере Ханка в Уссурийском крае. Но там страна совсем иная, поэтому иная и картина весенней жизни пернатых. В общем на Ханке им несравненно привольнее, чем на пустынном Лобноре. Здесь только по нужде, за неимением чего лучшего, табунятся пернатые странники, выжидая, пока начнут хотя немного таять льды и снега нашей Сибири. Тогда чуть не мигом отхлынет вся масса водяных птиц с Лобнора на север".

Итоги исследований

В Петербурге Н. М. Пржевальский был встречен как исследователь, внесший немалый вклад в изучение природы, жизни и быта населения Уссурийского края. Его лекции обычно заканчивались взрывом рукоплесканий. За статью о народонаселении Приморья Географическое общество присудило ему Малую серебряную медаль.

Н. М. Пржевальский продолжал работать над книгой "Путешествие в Уссурийской тайге", которая в начале августа 1870 г. вышла в свет и принесла ему известность. Кроме того, он пишет статьи в журналы по различным вопросам.

Николай Михайлович был первым всесторонним исследователем края. В своей книге он вскрыл пороки переселенческой политики царского правительства, бюрократическое отношение царской администрации на Дальнем Востоке к переселенцам, хищнический характер эксплуатации природных богатств Приморья китайскими отходниками. Этот труд, написанный хорошим литературным языком, расширил знания читателей и многих ученых о Дальнем Востоке.

Н. М. Пржевальский не был первым путешественником по Уссурийскому краю, но он по праву может считаться первым исследователем, давшим всестороннее описание этого края.

Пржевальский охватил своими маршрутами не только районы, ранее посещенные путешественниками, но и места, в которых ни один исследователь до него не бывал.

Укажем некоторые результаты исследований Пржевальского, особенно ценные для географии.

Уже в первые дни пребывания на Уссури Пржевальский отметил характерную особенность природы края - сочетание южных и полярных форм растительного и животного мира...

Большой интерес для науки составили коллекции животных и растений, собранные Пржевальским в Уссурийском крае.

Пржевальский выработал оригинальный способ собирания и приготовления коллекций. Он не стеснялся брать растения больших размеров в противоположность большинству исследователей, выбиравших для удобства только мелкие экземпляры. Собранные растения высушивались обычно во время привалов; сушка производилась на солнце. Благодаря быстрому высыханию у растений сохранялась свежесть красок. Высушенные образцы помещались во весь рост в бумагу большого формата. К коллекции имелся реестр, где записывались место и время нахождения данного вида, а также сведения о почве и распространении. Будучи хорошо знаком с растительностью Европейской России, он собирал преимущественно местные сибирские виды. Из европейских видов - только редко встречающиеся в Европе.

Пржевальский первый широко исследовал и описал экономику края. Читатель найдет в книге подробные описания сельского хозяйства, промыслов, транспорта, быта и жизни населения. Пржевальского поражают колоссальные богатства Уссурийского края. "Живи где хочешь, паши где знаешь, леса тоже вдоволь, рыбы и всякого зверя множество; чего же еще надо?" - говорит автор устами одного из жителей. Но все эти богатства использовались хищнически. Описывая, например, грибной промысел, состоящий из сбора грибов, растущих на гнилых деревьях, Пржевальский отмечает, что житель, истребив в "течение пяти или шести лет все окрестные дубы, перекочевывал на другое, еще нетронутое место. Опять рубил здесь дубовый лес... Таким образом, прекрасные дубовые леса истреблялись методически... Грустно видеть целые склоны гор оголенными и сплошь заваленными гниющими остатками прежних дубов".

Не лучше обстояло дело и с другими промыслами. Так, для "удобства" охоты на зверей население поджигало высокую подсохшую траву, а часто вместе с травой загорался и лес.

Реки и озера края таили в себе баснословное количество рыбы, но рыбный промысел был почти не развит.

Несмотря на высокое плодородие почвы в Уссурийском крае, посевы не давали надлежащих урожаев, а часто, из-за незнания природных условий, пашни выбирались неудачно и посевы погибали совсем. "Хлеб с весны всегда растет высокий, густой, а потом или его водой зальет, или дождем сгноит, или червяк поест, и в результате можно не получить никакого урожая", - рассказывали жители.

Путешествие в Уссурийском крае явилось для Пржевальского практической школой для последующих экспедиций. Дикая, разнообразная природа Приморья с резкими переменами климата выработала в нем настойчивость, твердый характер и отвагу.

Путешественник не раз вспоминал об Уссурийском крае в далеких местах Центральной Азии. Так, описывая леса провинции Ганьсу, он сравнивает их с лесами Амурского края. "Высокие стройные деревья, густые кустарники, часто сплотившиеся в непроницаемые заросли, разнообразные цветы - все это живо напоминало мне роскошную лесную природу Амурского края

Ценность собранного Н. М. Пржевальским географического материала, его ценные выводы и сравнительные характеристики вместе с живостью описания "Путешествия в Уссурийском крае" сразу получили общее признание и положительную оценку. Уже в первом отзыве об этой книге, помещенном в "Известиях Сибирского отдела Русского географического общества" в 1870 г. было написано: "Вся книга Пржевальского написана легко, читается с интересом, а некоторые места положительно увлекают рельефностью и живостью изображений... Как добросовестный натуралист, автор внес в свой труд все, что природа и человек предоставляли его наблюдательности в посещенном им крае. Особенно приятно видеть, с какой строгостью автор относится и к явлениям из жизни природы и заносит в свою книгу только виденное и проверенное.

Только несокрушимой энергией автора можно объяснить, как он при служебных занятиях, иногда весьма серьезных и требовавших труда и времени, и при тех затруднениях, которые представляются в Уссурийском крае на каждом шагу, вследствие недостатка дорог, сносного помещения и т. п., мог исполнить настолько удовлетворительно свою задачу натуралиста".

Заключение

Биография Н.М. Пржевальского интересная и насыщенная. Она наполнена путешествиями и открытиями, при этом он не забывал о службе и сделал успешную карьеру до звания генерала.

Путешествие Пржевальского по Уссурийскому краю отличалось от совершенных до него экспедиций не только направлением маршрутов, но и характером исследований.

Н. М. Пржевальский первый дал широкое географическое описание Уссурийского края, его природы, растительного и животного мира, климата, а также быта и занятий местных жителей и пришедших сюда поселенцев.

Известный путешественник П. А. Кропоткин, изучавший за два года до путешествия Пржевальского хозяйственное положение уссурийских казаков, предложил некоторые мероприятия по улучшению положения населения, но "практическое выполнение намеченных мер, - писал Кропоткин, - поручил старому пьянице, который розгами приучал казаков к земледелию. И так дело шло всюду, начиная с Зимнего дворца до Уссурийского края и Камчатки".

Описывая бедственное положение населения Уссурийского края, Пржевальский не видел коренных причин подобного положения, связанных с социально-экономическим строем царской России, но его обстоятельные описания хозяйства и быта местных жителей дали первую беспристрастную оценку экономики края.

Это правдивое описание не понравилось начальству, и когда Пржевальский подал свой отчет "О результатах исследований на реке Уссури и озере Ханка", то ему пришлось услышать от командира такое замечание: "Я прочел весь отчет, но я и без Вас знаю, что тут, т. е. в этом крае, скверно". "Эти слова, - писал Николай Михайлович, - произвели на меня удручающее впечатление".

Пржевальский был в числе первых корееведов. Он работал в крае во время начавшегося переселения корейцев, поэтому его информация крайне интересна для исследования истории корейской диаспоры в России.

Николай Михайлович не стал первым исследователем природы новой российской территории, но его вклад оказался значительным. На Уссури Пржевальский встретил новое млекопитающее - черного зайца и новое растение - диморфант. Им сделаны обширные наблюдения за климатом, гидрографией, флорой и фауной.

Заслуги этого великого путешественника в своей первой экспедиции были оценены по достоинству. Русское Географическое общество присудило ему Малую серебряную медаль. Экспедиция в Уссурийский край стала своеобразным экзаменом на право считаться путешественником в те годы, когда русские путешественники вносили немалый вклад в изучение не только просторов России, но и всего мира. Пржевальский с честью выдержал этот экзамен, и его следующие экспедиции только подтвердили это.

Литература и интернет-источники:

Гавриленкова Е.П. Неизвестные страницы жизни Н.М. Пржевальского. — Издание 2-е, дополненное. — Смоленск: Свиток, 2012. — 216 с

Юсов Б.В. Н.М. Пржевальский. — М.: Просвещение, 1985. — 96 с.

Пржевальский. - http://orient-tracking.com/Story/Przhevalsky.htm

Пржевальский Николай Михайлович. -

http://hrono.ru/biograf/bio_p/przevalski_nm.php

Маршрут научной Уссурийской экспедиции Н.М. Пржевальского 1867-1869 гг. - http://www.x-team.ru/travel/3863

Экспедиция Николая Михайловича Пржевальского по Уссурийскому краю. - http://old.rgo.ru/2010/09/ekspediciya-nikolaya-mixajlovicha-przhevalskogo-po-ussurijskomu-krayu/

Николай Михайлович Пржевальский (1839-1888). - http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000044/st058.shtml